드론 없이는 전쟁을 치룰수가 없어요. 상대는 유사시 중국으로부터 무제한 드론공급을 받을거에요.
@godori4449 сағат бұрын
한국에서 무인기 얘기 15년은 넘은거 같은데 뭐 제대로 된 무인기나 내놓았냐
@안녕-k1b8v7 сағат бұрын
드론전술을 분대급까지 운용해야..값싼 소형 정찰 자폭 폭발물투하 드론 운영이 필수..
@전북청송8 сағат бұрын
아니 대한민국 소부대 분대까지 정찰 및 타격용 드롬을지급운용해야한다. 따라서 분대부터 전면 화력편제개편이불가피하다. 선진강국형으로 급편화가 필요하다.(드론이용 선제타격, 정보수집, 공용확기, 적 지휘자 사살등)
@대모산-k8b9 сағат бұрын
값싼 드론을 대량생산해야 함. 특히 자폭드론!!!
@sunbee55559 сағат бұрын
+드론운용부대가 이미 있으려나 모르겠지만 드론운용부대양성도 중요하다 봄. 사실 운용부대를 따로 두기보다 소대에서 소총병,기관총병 따로 편성하듯 소대내 드론운용병사 혹은 중대내에 드론소대를 따로 두는것이 더 효율적일수도 있겠다 싶기도 함.
@이천수-d9y7 сағат бұрын
남여 고등학교는 드론을 사용 할수 있도록 교육해서 전쟁시에는 활용하자.
@hicha1215-m5d8 сағат бұрын
나라에 간첩이 너무 많다 특히 국회에
@이상호-y9t8 сағат бұрын
민주당?
@aaa0000l8 сағат бұрын
윤석열 정부가 국방비 연구계발비 다 삭감한거 알고 예기하는듯
@김진기-y7g7 сағат бұрын
윤돌리와 패거리들?
@이상호-y9t7 сағат бұрын
@ 넌 이재명과 패거리. 난 윤석열도 진짜 싫은데 이재명이 재판에서 김문기와 함께 찍힌 사진이 조작이라고 주장했다는데 정말 어이없다. 이런 인간을 지지하는 자들은 뭐냐?
@개구리의작은꿈7 сағат бұрын
@@이상호-y9t 넌 윤석열이 찍었잔어 ..ㅋㅋ개수작 말어 ㅎㅎ
@user-fpdfds1wv3il5 сағат бұрын
군장성을 할배로 채우면 아무리 의식이 젊어도 진행안됨. 아무리 드론에 호의적이라도 방어기제가 머리에 박힌 세대라서 재래식무기선호성향이 안바뀜. 드론을 체계화하려면 30대 40대 파격인사가 되야함. 우리군은 절대 안됨. 저거도 나름 할배들이 자기생각 주관 양보해서 겨우 한걸거임. 그래서 저기서 더 안나아가는거지.
@서정민-x9h7 сағат бұрын
한국군은 고성능 드론만 요구해서 전쟁시엔 비싸서 못쓴다. 비싼것만 요구하지말고 우쿠라이나 같이 저렴한 무인기로 보병전투에서 수류탄 사용하듯 해야 이길수 있지?
@wanakt3 сағат бұрын
개발사, 제조사 입장에서는 수익을 위해서 몇십억씩 하는 중대형 드론에만 집중하고 있는데, 실제 우크라이나-러시아 전쟁 전훈은 중대형 드론은 전면전에서 운용이 어렵다는 것임. 중대형 드론은 크기가 크고 속도가 느려서 기존 방공망에 의해서도 탐지, 요격이 가능하여 전선 투입이 어려움. 현재 우크라이나 러시아 모두 기존 방공망으로는 탐지, 요격이 어려운, 소형 또는 중소형 드론을 전선에서 대량으로 운용하고 있음. 우크라이나는 전쟁 중에도 1개월에 5만대의 중소형 드론을 생산하고, 장기적으로는 년 100만대의 중소형 드론을 생산할 계획이라고 함. 우크라이나 러시아 모두 목표는 소형, 중소형 드론을 촘촘하게 24시간 전선에 배치하여 정찰을 하고, 적이 발견되면, 하이마스나 장사정포를 이용하여 원거리에서 공격하겠다는 것임. 그 때문에 우크라이나 러시아 전쟁에서는 전차, 장갑차 등 기갑전력의 대부분이 상대방 기갑전력이 아니라 포격 등 원거리 무기에 의해 파괴되고 있음. 다만, 러시아 우크라이나 모두 대량의 중소형 드론들의 자동화된 운영, 취득된 정보의 통합 및 자동적인 분석 시스템을 갖추지 못하여 효율적인 사용에 어려움을 겪고 있음. 또한, 소비자용 소형 드론을 개조하는 수준이어서, 장거리 운용, 야간 운용, 악천후 운용 등에 한계를 보이고 있음. 그러나 중소형 드론에 의해서 기존 지상전의 양상이 완전히 변화한 것은 분명한 사실임. 2차 대전 전에는 전함 포격전 양상이던 해상전투가 2차 대전을 거치면서, 선박들끼리의 전투가 아닌 항공전으로 전쟁양상이 변화한 것과 비견될 정도임. 그 때문에 미국도 육해공을 막론하고 드론 전력, 안티 드론 전력을 신속하게 증강할 계획임. 빠른 시일 내에 드론 전력, 안티 드론 전력을 보강하지 않으면, 우리가 자랑하는 K-9 자주포, K-2 탱크 등 기갑전력 운용에 큰 어려움을 겪을 것임.
한국에서 20년동안 무인기, 드론분야에 있던것들 처벌부터 좀 해라. 그냥 허송세월 시간낭비만 했다. 자국 미사일을 단 자국 공격용 무인기가 단 하나도 없는나라가 현대전을 할수있는 군대를 가진 나라냐?? 한심 그 자체
@쫑이똥이8 сағат бұрын
드론 빨리 전력화해서 보강을 해야 한다. 대전차와 자주파 전력을 지키기 위해서는 절대적으로 필요하다
@agnomy25438 сағат бұрын
단순히 드론은 돈이 덜 들어오는까 안한다는 느낌이 매우 강하네요, 우리나라 장군들은 전작권환수도 반대 하던데 국방에 정말 책임의식이 있는지 의문이 들때가 많습니다. 강군이 아니라 돈 많이 빼먹는군을 원하는거 아닌가 하는 생각이 많이 듭니다. 정신개조부터 개선해야할 부분이 많죠,우리가 기술이 없습니까 전략적 사고가 부족합니까? 고위직들에겐 그런것 보다 우선순위인 것들이 있는것이죠
@agnomy25437 сағат бұрын
우리는 기술이나 돈이 부족한게 아님, 사법부나 군, 공무원들도 그렇고 고위직들 비리가 가장 문제임, 그 근원에는 묻지마 국민의힘을 찍는 무지한 국민이 있음
@thewayyoulookat4 сағат бұрын
이미 최소 전과4범에, 현재 7개 사건 11개 혐의로 4개의 재판을 받고 있는, 한국 정치사의 재앙과 같은 "들었다고 해주면 되지" 이재명이 아니라 다른 후보가 민주당 후보로 나왔었다면 윤석열 같은 게 대통령이 되는 일은 없었을 것이다. 정치 이력이 비리 의혹과 선동, 권모술수로 점철되어 있는 이재명은 '업적'이란 게 없는 자다.
@바름이-t4g7 сағат бұрын
카이 등 방산업체들 자주 감사해서 비리 뿌리뽑으면 미래가 좋아질듯
@aaa0000l8 сағат бұрын
50년동안 뭘 개발한거임? 중국 똥구녕도 못쳐다볼정도로 후졌는데 진짜 국방비를 어디다 쓴건지 의문이다
@김진기-y7g7 сағат бұрын
개발할 생각 자체가 없었음 한국은 창조가 안됨 군대라는게 주는거 갖고만 쓸줄알고 무기를 만들줄몰라
@모르는개산책-l9z3 сағат бұрын
드론을 소모품으로 생각해야하는데ㅋㅋ 추락할까봐 무서워서 숨기고 방치하다가 이꼴난거지
@user-10beger10 сағат бұрын
우크라이나는 인공지능들어간 드론도 개발했는데요.gps재밍에 대응하려고요.
@DiamondBlue-e4y3 сағат бұрын
똥별들이 비싼 무기만 사서 쓰고 있구나.... 지금 전부 드론으로 전쟁하는데 정말 한심하다..... 드론이 1만대 정도 있어도 시원찮은데.......
@mamk66943 сағат бұрын
중국은 그 보다 더 많을 테니 1만대로는 어림 없죠. 저렴한 드론 수시로 양산 할 수 있는 체계가 있어야 하는데 우리는 언제나 천하태평임..
@supergiant27308 сағат бұрын
자폭드론 1000만대 대량 생산하라
@국밥-p4l8 сағат бұрын
개발된거보다 수입이 더 많은거같네
@jcjin015 сағат бұрын
우크라전쟁에서 보면 드론에 총을 탑재하는거 아주 또한 괜찬치 안을가 생각합니다만. 정의 생각뿐일까? 병사들을 적대하는데는 총탑재 드론혹은 정찰드론에 총탑재 , 전차에는 고폭탄 드론이 좋이 않을가요?
@틀엄프-o7c7 сағат бұрын
현대전은 드론전인데.... 지금 한국 드론전력은 멸망수준이다.... 국뽕에 취해만 있으니 심히 걱정이다...ㅠㅠ
@in-sorik56979 сағат бұрын
드론 개발에서 운용까지 너무 오래 걸림.
@김진기-y7g7 сағат бұрын
하지마 그럼
@scko9336 сағат бұрын
터키는 자국 드론에 소형 대지 미사일 달아 대전차 장갑착 트럭공격용으로 쓴다ㆍ저가형 그 정도는 만들어야지ㆍ
@거성질알믄서7 сағат бұрын
그니까 결국 결과가 없다는 얘기를 길게도 하네 우크라이나전 보며 나도 같은 생각이다 정찰용 드론과 별개로 막 쉽게 만들어 퍼부울 수 있는 그런 드론 개발이 훨씬 필요하다
@Wannabe2023Сағат бұрын
드론도 중요하지만 대드론 전력이 훨씬 중요합니다. 드론은 가성비가 좋아 북한이 훨씬 많습니다. 청와대 용산 하늘까지 내주는 상황에서 드론 탐지 격추 전력 시급합니다. 레이저 요격 무기 진전에 올인해야 합니다.
@재덕이-x5p4 сағат бұрын
대형 무인헬기는 그냥 적에게 먹이중 밥보다 더쉬운것으로 이제는 무인기가 스텔스에 초소형화되며 폭탄위력이 큰 무인기가 필요하지 누구나 보고 떨어뜨릴수 있는 집치ㅣ만한 무인기는 돈 낭비중의 돈 단비입니다
@꾸다-q9f2 сағат бұрын
글로벌호크 유지비, 수리가 제대로 안되..1~2대만 제대로 운용중..호구 당하는중.. 그래서 국산개발해야한다
@이상호-y9t8 сағат бұрын
무인기는 죽쑤고 있지 공격용 드론 한대도 없고 26년에나 나온다는데 무슨?
@SHKim-uv4wo9 сағат бұрын
해병대 상륙병을 포함했어 1000만대 드론을 양생하여야 합니다. (소총수는 소총+드론, 여군은 군집 드론으로 ~~~ 그리고 수송기를 이용한 드론 캐리어와 미사일 캐리어로)
@유령-q5i3 сағат бұрын
자폭 드론이 중요한데
@leegenius27662 сағат бұрын
무인기가 있다면 왜 폴란드에서 사오겠음? 😂😂😂
@김진기-y7g8 сағат бұрын
1970년대 부터 한게 지금 이모냥 이꼴이냥 아이~~고 할배요 하겟다 돈없는 북한도 만든다고 뛰어드는데 남들 다만드는거나 만들어서 국뽕치지말고 남들이 못만드는거 좀 만들자 동남아가서 국뽕질 그만하고 이속도라면 중국따라가는대 50년 미국 흉내내는데 150년 걸리겟다
@aaa0000l8 сағат бұрын
한국은 드론 손 떼라 능력도 없어 개발도 못해 그냥 사와라
@HermesDH7 сағат бұрын
머 사면 장땡 인줄알네 ㅡㅡ 그렇게 따지면 다 사와야 했고 그랬으면 어떻게 될지는 모르네
@flybear-b7z3 сағат бұрын
민주당이 개발 생산 못하게 방해했겠지뭐..
@junl67485 сағат бұрын
시험용으로 반전로터 헬기를 소형 재작 해서 데이터를 싸아야 합니다 디파이언트가 대한민국은 헬기 대세 입니다 병사 한명이 최소 10대를 공격 현장에 공중에서 조종 할 수 있는 데이터를 싸아야 합니다
@무궁화-q4m5 сағат бұрын
대한민국 국방위도 공격용 드론을 북한보다 강력한 AI드론을 하루빨리 연구 개발해서 전군에 중대급 드론부대 을 훈련밎 배치시켜야 할듯하다
@백두산-b2l10 сағат бұрын
뭘묻냐 무인기사업 이놈저눔 다해쳐묵고 어느놈 하나 책임지는놈없고 흐지부지 몇십년이 지나도 제대로 개발해논게 없는거 아는사람 다알고만 실상으로 쓰는건 전부 수입용뿐