Angriff auf die Energiewende: Fakten gegen Desinformation!

[@peterfritsch5699]

Ich lebe in Dänemark und heize seit 22 Jahren mit einer Erdwärmepumpe. Ich habe es nicht eine Minute bereut und sie läuft und läuft und läuft….. Umdenken! heißt die Devise!

[@berndherbrugger6680]

Super meine Gratulation… Leider sind die Bedingungen überall anders. Die Skandinavier haben sehr viel Wasserenergie und die beschimpfen gerade Deutschland weil die mit ihre Ideologie die Stromkosten ins Unermessliche. Wind und Sonne sind umsonst nur gibt es nicht immer diese Energie nur der Transport kostet richtig Geld. Norwegen und Schweden wollen die Leitungen nach Deutschland kappen, weil unser Strom zu teuer ist. Begreift dieser Herr offensichtlich nicht .

[@multiversum9]

.. (ERdwärmne) hat leider aber überhaupt nichts mit dem Vortrag zu tun!

[@josefberchtold]

@@multiversum9 Der Winter, Eis, Schnee, Kälte, ist das Problem in Deutschland. Portugal kann schnell 100% Erneuerbare, Griechenland vermutlich auch. Deutschland wird sich sehr schwer tun und es wird einen Ärger geben, politisch, der zu fürchten ist. Merkel hat es angerichtet.

[@gerascha]

Erst wenn es Deutsche (oder Chinesische) Techniker schaffen KOSTENGÜNSTIG den überschüssigen Strom vom Sommer in den Winter zu bringen, wird die Energiewende erfolgreich sein. Ich habe PV, Speicher, WP und E-Auto. Aber von November bis Februar geht es noch nicht ohne Gas, Kohle, Atom ect.

[@Fluxkompressor]

Wind weht sehr gut im Winter. Sieht man in 15:25 wie schön sich das ausgleicht Wir müssen speichern für Tage, nicht für Monate

[@PaulHauser1]

@@Fluxkompressor Nachts liefert PV auch nichts

[@megathomas-de]

​@@PaulHauser1was ist mit dem Wort "Tage" nicht zu verstehen? Wie viele Monate dauert denn deine Nacht?

[@PaulHauser1]

@@megathomas-de Jeder Tag hat eine Nacht wo die blauen Platten schlichtweg 0 liefern, das kommt aber in eurer Rechnung nicht vor

[@SoestStolzi-ho9ez]

Wenn dein Stromer eine bidirektionale Ladeschnittstelle hätte ... hättest du plötzlich wieviel KWH Speicher zusätzlich ? !

[@norbertruckert8656]

Was der Inhalt des Vortrags war ist hier in den Posts zu lesen. Bashing, Falschinfos und einfach nur Unkenntnis. Schade, dass die guten Kommentare da untergehen.

[@ralfl.k.5636]

@@norbertruckert8656 Es sind die 'Energiewender', die tägliche Dunkelheit ablehnen und auch Windstille nicht akzeptieren wollen. Auch nichts, was berechenbar oder gar in DIN-Normen, wie für Heizungen steht. Alles zerschlagen, was sich seit Ewigkeiten bewährt hatte. Seriöse Energiewende sieht anders aus

[@NafetsNuarb]

Und dein Kommentar dient der Desinformation. Ich habe eure gesamtgesellschaftliche Schmierenkomödie schon lange satt. Ihr lügt, was die Balken biegen, aus Profitgier oder politischem Kalkül.

[@HaraldKafer]

Gute Kommentare? Ideologie wie immer im linken Faschismus

[@mike8560]

Super Vortrag Ich betreibe schon seit 25 Jahren meine Wärmepumpe und seit 10 Jahren eine PV Anlage. Meine Stromkosten sind heute nur mehr ein Bruchteil . Mein Motto: macht die Dächer voll es war noch nie so günstig 😊

[@multiversum9]

Du lügst definitiv! Genauso wie der "Graichen-AbzockClan" auf dem Podium Ich habe 2 PV über 60KWp und eine Wärmepumpen. An so einem Tag wie heute habe ich 4-10 KWh Gesamterttag (nicht mal der Speicher wird halb voll) den ganzen Tag über und im Sommer, wo ich es nicht brauche, - über 300 KWh !! Es lohnt sich betriebswirtschaftlich nur, weil ich derzeit noch massiv Subventionen bekomme, die anderen (also die Nazis, die Vortrag beleidigt werden) erarbeiten müssen! Das geht nur kurzfristig. Langfristig ist das für uns alle wirtschaftlich "tödlich"

[@josefberchtold]

Und in den 3 wirklichen Wintermonaten ???

[@LucasDofficial]

Die Anlage muss sich erst amortisieren. Dann sprechen wir von günstig

[@josefberchtold]

@@LucasDofficial Die Abrechnung kommt mit der nächsten Wahl, dann amortisieren die Wähler schneller die Energiewende.

[@thomasnugel6593]

Das Video wurde scheinbar schon auf Tiktok geteilt. Die lustigen Kommentare werden mehr.

[@loukili63]

Na ja, das sich auch viele Fake Informationen drin, um sich die Energiewende schönzurechnen. Bei den Kosten der erneuerbaren wird weder das Backupsystem, noch Leitungsausbau und sonstige Umstellung auf Strom berücksichtigt. Moderne Kernkraft kann für 2,5c/kWh liefern wenn der Strom auch gebraucht wird mit allen Kosten. China baut zwar erneuerbare aus aber die bauen auch jede Woche 2 Kohlekraftwerke und arbeiten an AKWs der 4. Generation. Der erste Reaktor ist in Bau. Die werden auf keinen Fall auf 100% Regenerativ umstellen. Das totsage der Kernkraft ist einfach nur lächerlich. Seit der vorletzten COP haben sich 10 Länder dazu committed wieder in Kernkraft zu investieren. Das Endlagerproblem wird durch AKWs der 4. und 5. Generation gelöst. Die endzulagernden Brennstäbe können in D noch für 300 J genutzt werden und die Halbwertszeit sinkt auf 300 J. Daher muss man technologieoffen bleiben. Die Kernkraft wird wiederkommen. Selbst Isar2, was schon abgeschrieben war, konnte Strom für 2,5c/kWh liefern. Die Dunkelflautephasen sind auch geschönt angegeben. Die können in Extremfällen 20 Tage betragen. Wasserkraft zu erwähnen ist auch sinnbefreit, da die nicht vermehrbar sind und nur einen minimalen Anteil ausmacht. Gastherme macht wohl sinn aber durch die CO2 Abgabe wird dieser Markt zerstört und damit die Erneuerbaren schöngerechnet. Akkus lassen sich zwar recyclen aber es ist nicht wirtschaftlich. Daher werden sehr wohl Müllberge entstehen. Erneuerbare zur Ergänzung ist ok. Eine 100%ige Umstellung ist Irrsinn und wird dieses Land deindustrialisieren. Es soll das jeder so machen wir Er es für richtig hält. Wenn die Regenerativen so gut sind, werden die sich von selber durchsetzen. Wenn die aber laufend Subventionen benötigen, dann stimmt da was nicht. Derzeit diskutiert man den Industriestrom zu subventionieren, damit die Industrie nicht abwandert. Das geht so nicht. Den Rest von diesem Influencer erspare ich mir. Der wird garantiert nicht ein ausgewogenes Bild abliefern.

[@rudolflehner1911]

Ich halte solche Videos für absolut wichtig und unterstützenswert!👍 Bemerkenswert sind halt mal wieder die sofort eintrudelden Kommentare, welche das Thema generell in eine andere Richtung umdeuten wollen.

[@SoestStolzi-ho9ez]

Ewig gestrige oder welche die bezahlt werden oder chronische/ notorische Ignoranten ...

[@NafetsNuarb]

Ja, das machen die vier Banden systematisch: Russland, die Mosaik-Rechte, die Fossil-Lobby und (bei dem Thema vielleicht nicht, aber allgemein) die Islamisten. Halt alle, die die BRD zerstören wollen.

[@NafetsNuarb]

​@@SoestStolzi-ho9ezOh, "Stolzi" - das lässt tief blicken, nicht?

[@ruheul]

Bevor man hier kommentiert und bashing der Energiewende betreibt bitte einfach nur genau zuhören.

[@W124cc]

Hallo Fällt heute vielen Menschen sehr schwer, zwischen den Ohren sitzt das Problem.🤷‍♂️ Ich habe mir eben EIKE reingezogen, von der Lobby unterhalten, und die Kommentare erst.😵‍💫 Glück Auf⚒…..😎

[@alis49281]

Zu viele Menschen schaffen nur noch Kurzvideos. Das ist beschämend.

[@PaulHauser1]

@@W124cc höre dir mal den TE Wecker vom 19.Mai diesen Jahres an, da erklärt ein Projektentwickler von Windparks, wer dort richtig absahnt und das ist nicht das Klima

[@NafetsNuarb]

Den Gegnern geht es nicht um sachliches Verständnis. Die spielen gesamtgesellschaftliches Taubenschach. Gülle in die Gesellschaft bis sich alle an die Gurgel gehen. Wozu? Um die BRD zu zerstören. Da muss zuerst die Gesellschaft fallen.

[@multiversum9]

Das Kritiker als Nazis diffamiert werden, sollte allein schon Grund sein das Video zu schließen. Da braucht man nicht zusätzlich Verschwörungstheorien des Graichen-Clans, der mit Milliarden von den "guten Milliardären" geschmiert wird, oder die Angstmacherei vor Klimaänderung. 8ch bin übrigens selbst (auch) Landwirt und werde ständig mit unseriösen Angeboten dieses Clans belästigt, die mein Ackerland mit (absehbaren) Sondermüll zumüllen wollen Ich empfehle dazu einfach mal bei Wikipedia "Warmzeit len" nachzulesen und zu begreifen , dass waehrend 80 -90 erdgeschichicher Zeit die Pole eisfrei waren. Also der Normalzustand - ohne Menschen

[@UlrichEckey]

Ich fahre inzwischen seit 2015 voll elektrisch, bis 2018/19 war es manchmal wirklich ein kleines Abenteuer, aber wer heute noch behauptet das klappt nicht, sollte einfach nur noch die Klappe halten. Seit 8 Wochen betreibe ich meine Brauchwasser-Wärmepumpe, abgekoppelt von der Pelletheizung, und ich habe noch nie so günstig Warmwasser produziert.

[@FrankCH12345]

Biogas ist leider sehr ineffizient, wenn man Energieeintrag zu Ergebnis betrachtet (wenige %), da sind PV und Wind wohl besser. Biomaterial wäre natürlich verfügbar zu jeder Zeit, das ist ein grosser Vorteil, aber eine Vollversorgung geht damit in DE vermutlich nicht.

[@georglindic4191]

Biogas ist in jedem Fall ein wesentlicher Beitrag zum Lastausgleich, wenn die Anlagen daraufhin konfiguriert werden. Dann brauchen wir keine zig Gaskraftwerke mehr, die nie mit H2 laufen werden. Einen weiteren wesentlichen Beitrag werden die Batteriespeicher leisten, die gerade immer kostengünstiger werden.

[@NafetsNuarb]

An Vollversorgung mit Biogas denkt auch keiner.

[@josefberchtold]

Biogas nur aus Abfällen. Kein Anbau von Mais für Biogas, schont die Böden für Nahrungsmittel.

[@HeribertBraum]

Prinzipiell stimme ich zu, nur haben wir zur Zeit nich das Problem, dass wir an guten Tagen Stunden deutlich zu viel Strom produzieren während in einer Dunkelflaute praktisch alles an fossilen Kraftwerken angeworfen werden muss, was verfügbar ist. Einerseits brauchen wir Batteriespeicher zur Überbrückung von Tages und Wetterschwankungen. Aber viel wichtiger sind Saisonale Speicher, die in den guten Zeiten den Brennstoff für die schlechten Zeiten priduziert. Und hier braucht es eine Pilotanlage, die im industriellen Maßstab Wasserstoff herstellt transportiert speichert und wieder in Strom umwandelt. Vor allem um abschätzen zu können was die KW/h Stunde derartig produziertem Strom kostet aber auch um Ingenieuren die Möglichkeit zu geben laufend zu optimieren.

[@uwewelteke-fabricius7564]

Wir haben bereits ein erneuerbares Gas: Biogas. Das wird bisher nicht effizient eingesetzt: für Dauerläufer. Das muss und kann geändert werden. Konzentriert auf die Zeiten mit wenig Wind und PV, reicht es für eine sicher Stromversorgung und einen fossilen Gasausstieg bis 2035 (im Stromsektor!) Es trägt zum Wärmeausstieg bei, aber dafür brauchen wir auch noch viele Wärmepumpen, die den EE-Stromüberschuss nutzen, also über Speicher verfügen. Wasserstoff wird auch benötigt, aber wegen Kosten und Vorlaufzeit für die Infrastruktur eher für Großverbraucher in der Industrie.

[@PaulHauser1]

Ich hab vor einiger Zeit ein Video zu Salzgitter gesehen, die sind ja auch auf H2 Harakiri Trip: Die hatten mit 2-3 € je kg H2 gerechnet, jetzt ist man schon bei 8, das nächste Problem: H2 Stahl hat bei weitem nicht die Qualität wie CO Stahl dazu noch 40% teurer, den kauft niemand auf dem Weltmarkt

[@SoestStolzi-ho9ez]

@@HeribertBraum man muss sich nur einfach vor Augen führen , das Wasser in einer heftigen Reaktion aus Wasserstoff und Sauerstoff produziert wird ( Knallgasreaktion ) und dabei viel Energie frei wird ... mindestens diese Energie plus etwas mehr ist nötig um diese Reaktion umzukehren ... und genau dies ist nur eins der Probleme ... dazu kommt die schlechte Lagerung und der schwierige Transport , usw. Der einzige positive Aspekt ist das Abgas ... Wasserdampf ... aber sonst ... ? !

[@henrybibop3465]

Wie wollt ihr dann euren Komplet Ausfall in einer Dunkelflaute Überbrückung und warum wird in Deutschland der Strom immer teurer obwohl ja Wind und Sonne immer mehr Strom liefern?

[@micha9741]

Oh, wir hatten und haben viele Pilotanlagen die effizient entweder H2 oder CH4 herstellen können. Aber warum auch immer wird nicht skaliert. Vermutlich kurzsichtige Industriepolitik und schlechtes Marktdesign.

[@petertitus8867]

Der Vortrag scheint die "Bedenkenträger" aka nützliche Idioten der fossilen Lobby anzuziehen, trifft also wohl den Punkt.

[@juwe9517]

nö

[@danieldreyer8034]

Geiles Video, verfolge Dich schon länger und finde es toll was Du/ Ihr macht! Weiter so und bitte mehr davon! Ich bin seit 2021 PV Anlagen Betreiber und E-Auto Fahrer und seit dem restlos begeistert und jeden Tag aufs neue erstaunt wie viel Energie ich erzeugen und verbrauchen kann! Mein Ziel nach deinem Video: Auf den Sozialen Netzwerken darüber zu sprechen und einen Teil zur Information bei zu tragen! Beste Grüße

[@siggic6358]

Echt interessant - auch mit der "Vorgeschichte" von Felix Berufsleben.....das kannte ich bisher von den Videos von ihm nicht. Wir haben seit Januar 24 15,4 kWp auf dem Dach, 10 kwh-Speicher im Keller. Im Mai dann für 4 Räume (3 davon unterm Dach) Klimaanlagen installieren lassen, um endlich besser schlafen zu können - Strom ist im Sommer ja nun seeehr viel da .....just während dieser Installation hat dann die 21Jahre alte Gasheizung ihren Geist aufgegeben....Die Entscheidung war klar: Wärmepumpe kommt rein (mit separater Warmwasser-Wärmepumpe). Die läuft nun erst seit 4 Wochen......bisschen was mit EMS etc. muss noch gemacht werden......bisher sehr zufrieden, Wärmepumpe läuft mit Vorlauftemperatur zwischen 26 und 28 Grad! Wirklichen Überblick werden wir sicher erst nach 1-2 Jahren haben......aber bisher macht's Spaß!!

[@HUSFLORIAN1]

Biogas kann alles - ja, aber um Größenordnungen zu wenig im Vergleich zu was wir brauchen.

[@tomschuelke7955]

Und konkurriert zudem nch mit der Nahrungsmittelproduktion und der Biodiversität

[@RainerGneuss]

Ich hab das ungute Gefühl , wenn die aus der EEG rausgehen am Strommarkt nicht bestehen können !!! 🤔

[@LetzterMo]

Nein, diskontinuierlich betrieben dienen sie dazu in Wind und Sonnenarmen Zeiten die Lücke zu verkleinern. Da können sie einen erheblichen Beitrag leisten (min 20-50% der Lücke). Wären sie um Größenordnungen zu klein, könnten sie max 1% der Lücke schließen.

[@LetzterMo]

@@tomschuelke7955 Unsinn. Es werden Grünabfälle und Gülle verwertet.

[@tomschuelke7955]

​@@LetzterMo gut.. Grünabfälle mögen nicht mit der Nahrungsmittelproduktion direkt konkurrieren. Aber das Ändert null darann, das die Biomasse des Planeten und auch unserer Ökologie auf geschlossene Kreisläufe angewiesen ist. Im naturzustand ist die Fruchtbarkeit der Böden auf exakt diese Kreisläufe angewiesen. Ansonsten schrumpft die fruchtbare humusschicht. Global haben wir bereits 50% der wichtigen humusschicht verloren. Wir nehmen es jedoch nicht wahr weil wir es mit extrem energie intensiv produzierten kunstdüngern kompensieren. Die Faustregel sagt inzw. Für eine nahrungskalorie Verbrennen wir 10 Kalorien fossiler Energie. Und die ist endlich. Deshalb gibt es inNird Ost Deutschland zuweilen bei Sturm auf den Autobahnen sandsturmphänomene, weil die Böden dort bereits ökologisch als halbwüsten gelten. Wir sind global, ökologisch 60% im Overshoot.. Niemand merkt es solange endliche fossile das kompensieren. Aber jeder langfristige Overshoot.. Jeder.. Endet mit systemische kollaps

[@joergrichter8767]

Schöner Vortrag - bedauerlicherweise wird dieses Video wohl überwiegend von Menschen gesehen, die der ganzen Thematik eh schon aufgeschlossen gegenüber stehen.

[@megathomas-de]

Wenn man die Kommentare liest, ist die Quote aber nicht bei 100%. Schön ist eine Sache, aber überzeugt er auch?

[@joergrichter8767]

@ wenn er seine Ausführungen belegen kann, sollte nichts dagegen sprechen. Dazu gehört allerdings ein halbwegs offener Geist.

[@gerigoat3685]

Klasse Beitrag, das erkennt man immer daran, das die Trolle rotieren und zwar um 360Grad Hoch 10!

[@martinkeel8444]

Warum sind die Stromkosten dann so hoch?

[@hotbadboy1988]

Netzausbau. Jedes Windrad braucht Leitungen, die Windräder im Norden müssen Strom nach Süden transportieren. Außerdem sind die Kosten der Energiewende sehr hoch, weil der gesamte konventionelle Kraftwerkspark als Reserveleistung erhalten und mitbezahlt werden, weil erneuerbare so stark schwanken.

[@wolfgangpreier9160]

Wegen Merit Order. DA ist tatsächlich die EU Schuld.

[@wolfgangpreier9160]

@@hotbadboy1988 Noch nicht Netzausbau. Der kommt noch bei euch In D. Bei uns in Österreich fängt es nächstes Jahr an. +30% für die Leitungskosten von jedem. Dafür kostet uns der Strom nur mehr 10 cent.

[@sugardenis1178]

Die Kosten des Stromes wird davon definiret vom teuersten Kraftwerk... Meist sind halt Solar das teuerste Kraftwerk. Damals am Anfang des Ukrainekonflikts war es Gasanlage die die Strompreise emenz in die Höhe getrieben hat Soweit ich weiß.

[@rumpeldjango5945]

🦉🦊 Weil die netzbeteiber zweistellige Gewinne vom Sasi maulwurf garenteirt bekommen haben. Und die -blauweisen kleingeistgenewiggestrigen Bayerischen Realitätsverweigerer durchgesetzt ahben daß Nordstream auf die teuerstemart Realisier wird indem man die Kabel Luxuriös vergräbt anstatt sie an vorhandene Masten zu hängen. Deutschland shcwimmt sdoch im geld und die Bevölkerung soll ja blutendamit der Abstand zu den oberen 10k nicht geringer wird. 🤣🦮

[@MultiTolik1]

Und womit wird ein Blockheizkraftwerk betrieben ? 😅

[@TL-xv9of]

Momentan haben wir einen Spitzenbedarf von ca. 80GW und ca. 500TWh/a. Das wird sich in Zukunft ändern und wir werden etwa 1300-1500TWh/a benötigen. Da wird eine Verdreifachung der 80GW nicht ausreichen, da ja die Vollasstunden bei EE deutlich niedriger sind. D.h. am Ende des Tages werden wir ca. 500GW PV und 150GW Wind brauchen + TWh Batterie-, Langzeitspeicher, Netzausbau und 80GW Reservekraftwerke. Diese Investition muss erst einmal gestemmt werden. Das sind viele 100Mrd Euro. Ich sehe daher nicht, wie Strom im gesammten erst einmal billiger werden könnte. Da muss man einfach ehrlich sein. Wir haben noch viel vor uns.

[@josefknaus9709]

Was kosten 45-50° Hitze und Dürren und Überschwemmungen? Ja, Übersterblichkeit durch Hitze kommt noch dazu. Bitte Vorwärts Denken. Wir sind zu 97%/a AUTARK! Alles geht.

[@TimoGrebe]

Das mag stimmen, kann die Zahlen jetzt nicht verifizieren. Wir haben aber auch noch 20 Jahre Zeit, wenn wir endlich von der Bremse gehen und ausbauen (geschieht ja zum Teil schon). Vor 20 Jahren sah alles nich viel düsterer aus, und beherztes Handeln (Stw..EEG) hat uns heute schon zu 50-60% erneuerbare im Strommix geführt. Angesichts des möglichen exponentiellen Wachstums eine leistbare Aufgabe. Und viele Anlagen (z.B. die Netze) werden ja über Jahrzehnte abgeschrieben, da müssen die Kosten nicht in wenigen Jahren gedeckt sei ...

[@TL-xv9of]

​​@@TimoGrebeSelbst wenn wir wollten könnten wir das von heute auf morgen nicht ändern. Es gibt ca. 20 Mio Heizungen in D und knapp 49 Mio PKW + 3 Mio LKW. Neuzulassungen bei den PKW liegen bei ungefähr 3 Mio/a. LKW weiss ich jetzt nicht, dazu kommen noch andere Nutzfahrzeuge etc. Bei den Heizungen liegt der Zubau bei 900k/a, davon waren vor 22/23 ca. 170k WP, dieses Jahr 200k. Jeder kann sich ausrechnen wie lange es dauert bei den angestrebten 500k WP/a. Darum ist es ja so wichtig eigentlich ab jetzt schon auf die Zulassung neuer Verbrenner und fossiler Heizungen zu verzichten. 13GW PV/a sind schon mal ein Anfang, ob sich der Trend weiter fortsetzt muss man schauen.

[@customerjrni1158]

@@TL-xv9of Es werden demnächst leider viele Ingenieure aus dem Automobilbau/Maschinenbau neue Jobs suchen müssen. Es gibt so viele Themen im Rahmen der Energiewende V2G, Biomasse, Pumpspeicher, PVT, Eisspeicher und viele andere Möglichen über die heute noch viel zu wenig nachgedacht wird, weil keine Lobby vorhanden ist.

[@thh8985]

Sehr gutes Video. Ich suche immer nach guten Argumenten für meine Diskussionen. Hier gab es zwei, drei die ich so noch nicht auf dem Schirm hatte. Danke dafür! 👍

[@Anthropropos]

Gute Intention der junge Mann. Guter Vortrag. Seine Ironie Fähigkeit ist allerdings ausbaufähig.

[@utrian4148]

Seine Fachkenntnis auch (siehe meine Kommentare).

[@drachirelrebo]

Kostenlose Energie? Ich bezahl 40 Cent pro kWh

[@LetzterMo]

Warum? Ich zahle 26ct/kWh für Ökostrom und 12ct/kWh für den von meiner PV.

[@peterzeitz7605]

WO?

[@Friebery]

warum ?? Da würde ich sofort wechseln!!!

[@Andreas-mit-PV]

@drachirelrebo hier in Nordostbayern 22,75 ct/kWh auch Ökostrom und knapp 8 cent für PV Strom bei Selbstverbrauch. Wenn ich mehr erzeuge als verbrauche, bekomme ich sogar die 8 cent/kWh :-) ausbezahlt

[@TheMusikfan007]

@@LetzterMo, weil der Steuerzahler die PV Kosten zahlt.

[@customerjrni1158]

Faktendichte, Ironie und Weitsicht überfordern teilweise das Publikum, oder ist das diese "Hanseatische Zurückhaltung".

[@NicoLanglotz]

Top Video 👍

[@dorschotto]

Wie groß sollte eine PV Anlage sein? Sie ist zu klein!!!!! Ich hab 26KWP auf dem Dach 33KWh Speicher alles mit Strom und es reicht nicht

[@georglindic4191]

Ja, im Winter. Was erwartest du?

[@daniel_tsl]

Aber es reicht für 70%. Autarkie. Dann den Speicher im Winter nutzen um die Kosten zu minimieren. Einkaufen, also Laden, wenn es günstig ist und aus dem Speicher leben, wenn es teuer ist.

[@deltamike2580]

Sorry Junge. Wenn 26KWP auf dem Dach nicht reichen, hast du entweder einen Fehler in der Anlage oder einen viel zu hohen Stromverbrauch. Ich mein, was erwartest du denn? Völlige Unabhängigkeit?

[@Phil.2-10]

4:54 Bei "Nazi-Parteien" habe ich dieses Video abgeschaltet.

[@haegar288]

So kann man sich selbst outen…

[@petertitus8867]

Sag mir wer Du bist ohne mir zu sagen wer Du bist!

[@hotbadboy1988]

Ich auch! So viel Intoleranz und Hass aus der grünen Ecke noch nicht erlebt. So kann eine Gesellschaft nicht funktionieren.

[@wolfgangpreier9160]

Du meinst den Hab eck Bobby?

[@spacechemsol4288]

Tja wenn der Schuh passt.

[@TimTerbrack-s1s]

33:45 Der CO2-Preis ist eine willkürliche Steuer und gleichzeitig DIE Steuereinnahme, um die erneuerbaren zu subventionieren. Bitte vergleiche zunächst reale Kosten.

[@alis49281]

Ich unterstütze ja die Idee, diese Steuereinnahmen in einen Klimafond zu stecken und jedem Bürger in Deutschland, von Rentner bis zum Baby einen Anteil auszuschütten. Praktischer Nebeneffekt: die ärmsten bekommen mehr zurück als sie bezahlt hatten. Stattdessen versickert das Geld im Bundeshaushalt.

[@fabik1586]

Reale Kosten würde bedeuten, dass der aktuelle CO2-Preis zu niedrig angesetzt ist. Fossil funktioniert nur wirtschaftlich weil man die Folgekosten ausklammert.

[@konservativewargestern]

Sie ist nicht willkürlich. Man bezahlt dafür, Emissionen freisetzen zu dürfen, die unserer Umwelt, und damit auch uns schadet. Mit dem Geld wird dann die Beseitigung der Schäden durch die Emissionen finanziert. Ganz normales Verursacherprinzip, wie es auch bei der Sauberhaltung von Gewässern und Böden gehandhabt wird. Der reale CO2 Preis pro Tonne wird auf über 500€ geschätzt, real sind wir bei 45€. Nächstes Jahr ein wenig höher.

[@PaulHauser1]

@@fabik1586 Bei den WKA und blauen Platten möchte ich mal sehen, wer dort die Abwrackkosten bezahlen wird

[@Max-gu5so]

Also mit der Wärmepumpe muss das in etwa so sein, wie mit mobilem Internet. Du fährst 200 km durch Belgien oder Dänemark und hörst Internetradio. Jetzt kommst du über die Grenze und der Empfang ist weg. Danke für nichts Angela.

[@joelkunz5478]

Es ist eigentlich schade das man nicht nur die E-Auto fördert die Bidirektionales laden unterstützen. Wenn man bedenkt dass die meisten nur 1x in der Woche laden könnte man da eine menge ausgleichen. Elektroauto und Währmetauscher kommen zum bissherigen Stromverbrauch dazu wenn man denkt dass die Leute auch noch zugenommen haben und keiner das Stromnetz ausbauen kann und will sehe ich da dass grösste Problem. Die Autos sind planbar und das ganze Jahr aber die währmetauscher brauchen in sehr kalten nächten viel energie das müsste man vielleicht noch lösen, z.B. ein Diselmotor der heitzt und Strom Produziert in jeder Stadt da müsste der Strom auch nicht weit transportiert werden. Vielleicht eine kleine Turbine ist bisschen wartunsärmer als ein normaler Motor. Vielleicht auch kleine wassersroffspeicher für zuhause, die herstellung ist ja günstig aber nicht sehr effizient und nicht besonders gut speicherbar (verluste)

[@ronringo5465]

USA Netzausfall? Ich war vor langer Zeit in Kalifornien. Ich empfand die Stromverteilungsmasten in den Kleinstädten auf dem Niveau eines Entwicklungslandes. Erschreckend schlampig. Da wundert es mich nicht. Ist aber schon ein paar Jahrzehnte her. Ob's jetzt besser ist?

[@Nachtwolke]

In Texas ist das zumindest teilweise wohl sehr ähnlich. Da wird nicht ein Cent mehr als unbedingt nötig ausgegeben.

[@klausreitz5963]

Windrad-Lobby, Solarlobby, Öl-Lobby, jeder so gut er kann, wer fragt die Menschen?

[@josefberchtold]

Ich wäre sofort Aktivist, gäbe es Industrie-Strom 24/7 für 3 Cent/kWh.

[@powersystem3797]

Inselsolaranlage mit Batteriespeicher, Parallelverkabelung und umsteckbaren Geräten, wie Tiefkühltruhe, Brauchwasserwärmepumpe und Kühlschrank, damit die wichtigsten Dauerläufer vom Netz von Mai bis Oktober. Mit Netzgerät angesteuerter Balkonkraftwerkwechselrichter übernimmt den Standbystrom für die ganze Hütte. Mehr als halbierten Zukauf erreichbar. Invest ca. 10000,-€

[@martinakretschmer1044]

Und was macht der Bürger ohne Balkon?

[@rollhoch]

Wieviel Jahre könnten Sie für Ihre 10.000€ Investition Strom aus dem Netz beziehen? Seit 23 Jahren habe ich eine 18m2 Solarthermieanlage. Hat sich das gerechnet? Ich musste nicht rechnen, ich hatte das Geld und Bock drauf. Ich will damit sagen, ob, und für wen sich das rechnet, das sollte man prüfen. Alles andere, wie auch dieser Vortrag, ist emotionales Gequatsche.

[@sinn_sucher]

​@@rollhochsehr gut. Jeder der Bock auf Eigenständigkeit und viel eigene Technik im Haus hat, soll das gerne so machen. Für den Rest gilt, dass Strom preiswert gekauft werden kann. Ist wie mit den Möhren, der eine hat Spaß an Gärtnerei, der andere nicht oder keine Zeit.

[@LucasDofficial]

Faustformel 1kWp/1000 kWh für ein normales Einfamilienhaus ohne WP und Elektroauto. Ich habe haufenweise Anlagen simuliert und ausgelegt. Ein Speicher lohnt sich meist immernoch nicht. Das Dach voll knallen macht zwar Spaß, ist aber wirtschaftlich ein Desaster. Ein Balkonkraftwerk kann ich aber immer empfehlen.

[@ronringo5465]

Sehe ich auch so. Allerdings habe ich selber einen 5KWh LFP-Akku und die entsprechende Regelung für Nulleinspeisung programmiert und installiert. Materialkosten Anfang 2023 etwa 1800€. Das hat halt Spaß gemacht. Eine Kosten/Nutzen-Rechnung mache ich lieber nicht 😉 Im Sommer/Frühjahr/Herbst reicht's meistens über Nacht.

[@Labor2B]

Danke für den Vortrag und ihre Arbeit.

[@DerLugal]

Tolles Werbevideo.... Die Sonne und Wind keine Rechnung stellt, warum ist der Strompreis dann so Hoch. Wenn man kritik mit Hass verwechselt ist der Zug abgefahren.

[@marteb4453]

Das liegt zu einen großen Anteil am Merit-Order Prinzip was uns extrem viel Geld kostet (leider) und am Netzausbau. Gegen Kritik hat niemand etwas, wenn sie wenigstens Faktenbasiert wäre, aber wie so oft ist sie das leider nicht. Man versucht Jahrelang mit Vernunft und Ehrlichkeit bei schwierigen Fragen schwierige Antworten zu geben. Aber leider funktioniert das nicht, weil kaum einer außer sehr schlaue Menschen die Zeit haben sich nebenberuflich umfangreich uns ausführlich zu informieren. Leider werden zu häufig die falschen Fragen gestellt oder aber die richtigen Fragen gestellt, aber bei der Antwort wird nicht mitgedacht. Ein kleines Beispiel, bei wachsendem Stromverbrauch pro Kopf wird es für Deutschland unmöglich sein seinen Strombedarf komplett autark mit EE zu gewinnen. Auch bei einem massiven Ausbau in Windenergie. Das ist ein Fakt der andauernd hergenommen wird, warum die Energiewende scheitern wird. Dass wir aber Uran, Gas und Öl bisher auch wie wild importieren (mussten) also abhängig sind von Externen und sich diese Abhängigkeit massiv reduzieren würde plus wir auf verlässliche Partner (EU) setzten könnten als wie bisher Spielball von Saudi-Arabien, Qatar, Russland USA etc. zu sein. Das wird leider vergessen. Weil Öl und Gas für Wärme, Industrie und Verkehr irgendwie nicht mit eingerechnet wird in das normalo Verständnis von Energie. Also wir Import von Öl und Gas als selbstverständlich ansehen, Import von Strom aber auf einmal das Schlimmste ist was Deutschland passieren kann. Aber um zurück zu kommen zu Ihrer Frage, man kann sich sehr genau anschauen, warum Strom in D. so teuer ist und ganz viele Punkte werden hier ja auch angesprochen (keine intelligenten Speicher, deshalb potentielle Netzüberlastung, deshalb gebremster Ausbau)

[@aloislbb]

Was etwas schade ist, dass die Grafiken etwas kurz gezeigt werden

[@pelle7771]

Hmm. Ich interpretiere mal die Grafik des Energiepotenzials. Die Sonne liefert 23.000 TW. Überschlägig berechnet ist das der Anteil, der auf der Landfläche im Schnitt am Tag ankommt. Die aktuell besten PV-Anlagen kommen so knapp auf 25% Wirkungsgrad. Das heißt, nutzbar wären ca. 5.750 TW. Das heißt, um den Energiebedarf der Welt (bei einem optimalen Netz und ohne Speicherverluste) zu decken, bräuchte ich knapp 0,3% der gesamten Landoberfläche mit PV. Das wären rund 450.000 km2, also ca. 25% mehr als die Gesamtfläche Deutschlands. Geht eigentlich. Ein qm reicht für ca. 0,25 kWp, bei 500€/kWp bei Freiflächen-Anlagen wären das pro qm 125 € und damit würde das an Installation knapp 56 Billion € kosten. Plus Netzausbau, Speicher und Co. Hm. Ist das jetzt viel oder wenig...? Immerhin recht wenig laufende Kosten. Hält vermutlich 30 Jahre... Aber natürlich alles bei perfektem Netz (das heißt im Winter kommt der Strom verlustfrei von der Südhalbkugel und bei schlechtem Wetter aus dem Nachbarländern) und ohne Speicherkosten und -verluste. Hm. 450.000 km2 bei 8 Milliarden Menschen - da braucht es pro Mensch 56 qm PV. Nochmal für meine Familie überschlagen. 56 qm macht bei uns so ca. 275 kWh/qm im Jahr. Macht 15.400 kWh pro Person, mal 4 Personen macht ca. 60.000 kWh im Jahr. Könnte hinkommen. Vielleicht 25.000 kWh Heizung, 5000 kWh Komfortstrom und dann noch Auto und Reisen... Aber moment, da habe ich noch nichts gegessen, nichts angezogen und kein Auto, kei Fahrrad und keine Möbel. Icb fürchte, unseren Wohlstand kann man damit nicht unterhalten. Wobei natürlich viele Menschen in wärmeren Gegenden, wo die Heizung wegfällt. Na ja. Genig rumgerechnet. Meine 14,9 kWp reichen auf allr Fälle bilanziell für meine Familie nicht aus.

[@raphi154farel5]

Hihi… habe ich wirklich alles schon 2002 mit meiner ersten PV Anlage gehört.

[@MICha-iz8pg]

0:30:30 "Wir haben nicht genug Uran" Steile Aussage. Die USA haben im Februar 2024 noch rechtzeitig 700 Tonnen Uran aus Russland gekauft.

[@utrian4148]

Die Aussage ist schlicht falsch. Aber der Lobbyverband BEE resümiert ja selbst in seinem Bericht 2022: die Abschaltung der letzten AKW muss sein, sonst braucht's unsere Windräder nicht. "Bereits wenige Kernkraftwerke könnten eine drastische Ausweitung nicht vergütungsfähiger Erneuerbarer Strommengen zur Folge haben und somit nicht nur den Ausbau, sondern auch den Bestand an Erneuerbaren Anlagen gefährden."

[@Alexander-z6x]

​​@@utrian4148ja dann ist aber der bericht falsch, wenn deutschland derzeit ca 27,6% der energie aus windrädern aber zu hochzeiten des atomstroms gradmal 10% aus atomstrom bezogen hat. Schlichtweg falsch, insbesondere wenn ich bedenke das jene die den selben müll gesagt haben auch behaupteten es sei maximal 5% der energie aus erneuerbaren machbar bevor das ganze netz zusammenfliegt.

[@christiangotz8275]

​@@utrian4148hab nachgeguckt. Der bee hat soetwas nie geschrieben. Warum lügst du?

[@fiedlerbernd]

@moneyforfuture 😊Felix du bist immer wieder der Hammer

[@thomasnugel6593]

Ich brauche in 2 Jahren einen Speicher. Da endet mein Vertrag als Volleinspeiser. Hat jemand einen Vorschlag für ein paar gute Messen bei denen ich mich informieren kann?

[@MoneyForFuture20]

Intersolar

[@headofmyself5663]

Hab einen Huawei LFP Speicher mit 10KW/h. LFP: höhere Zyklenzahl, sicherer Grob gesagt, kann komplett entladen werden, I.d.r. günstiger als NMC Zellchemie. Energiedichte ist wurst bei ESS. Der Huawei ist modular um 5 KW/h Blöcke erweiterbar und Plug and Play, kannste selber machen. Gibts bestimmt auch von BYD in ähnlicher Form. Hoffe das hilft.

[@TimTerbrack-s1s]

37:40 Ich hab die auf dem Dach. Es wäre im Winter kalt und ich würde kein Geld verdienen, weil ich mein Auto 4 Monate nicht laden kann.

[@thomass6434]

@@TimTerbrack-s1s Jupp. Ist bei mir genauso...

[@utrian4148]

Keine Angst! Dann übernehmen ja die Kohle-, Gas- und Ölkraftwerke sowie noch eine gute Portion importierter Strom. Ist ja auch nur bis das H-Wunder da ist oder die berühmten Speicher. Gut, die kosten noch ein paar Kugeln Eis extra, aber geradezu lächerlich gegenüber den von der Bundesnetzagentur veranschlagten 500 Mrd. für den Netzausbau. (Vorsicht! Aus jetzt 500 Mrd werden gerne mal 700 oder mehr, beim Heizungsgesetz weiß man ja auch noch nicht so recht, ob man die Billionen-Marke an Kosten knackt)

[@CUBETechie]

Müssen die vertikal aufgerichteten Solarzellen nicht noch mit einem fluoreszendierenden "Glas" Scheibe drüber damit man auch Reflektierende UV Strahlen nutzen kann? Für Balkonkraftwerke und Solarzäune

[@frankthissen3338]

Warum werden solche Daten nicht im Bundestag diskutiert?

[@hansjurgenrohweder917]

Warum beschwert sich Schweden über die deutsche Energiepolitik.?

[@wolfgangpreier9160]

Weil die Südschweden dasselbe Problem wie Deutschland haben. Falsche Energiepolitik mit ihren viel zu teuren AKW. Ähnlich wie Finnland, Frankreich und Großbritannien. England hat den Vorteil der starken Windfarmen und dass sie das neue AKW den Franzmännern geschenkt haben. Aber mit den alten haben sie dasselbe Problem.

[@dietrichsegelke5029]

Kurze Korrektur zu Kommentar vor mir... Die Engländer haben sich die Mehrkosten des AKWs von Frankreich "schenken" lassen, weil sich die Franzosen "verrechnet" haben. Die haben wahrscheinlich stumpf drauf gehofft, dass der britische Steuerzahler die "plötzlich aufgetretenen" Mehrkosten bezahlt, was dieser aber cleverer Weise dankend abgelehnt hat. 😅 Die Chinesen haben sich übrigens "rechtzeitig" aus diesem "Invest" zurückgezogen. Vielleicht haben die eher begriffen, wie ein Taschenrechner funktioniert. 😂 Die Schweden regen sich auf, weil sie sich zu wenige Kraftwerke hingestellt haben und es gewohnt waren, international Strom einzukaufen. Und nun ist Plötzlich Deutschland von einem Exporteur, der den Preis gedrückt hat, zum Importeur geworden, wodurch der Preis nun gestiegen ist. Deutschland hat übrigens keinen Strom eingekauft, weil es selbst keine Möglichkeiten hätte, diesen zu produzieren, sondern weil die eigene Produktion teurer gewesen wäre. 😅 Deswegen hat Schweden sich beklagt, denn durch dieses Verhalten der deutschen Stromunternehmen, haben diese sich Kosten gespart und Schweden musste plötzliche einen höheren Preis bezahlen, denn nicht vergessen, wie groß Deutschlands Marktmacht ist. Wenn so ein Land wie Schweden seine Einkäufe erhöht, passiert nicht viel, wenn aber Deutschland im Sommer den Markt mit billigem grünen Strom flutet, so dass andere Anbieter keine Gewinne mehr machen und dann im Winter für wenige Wochen plötzlich als Käufer in quasi gleichem Umfang auftritt, dann steigt der Preis deutlich. Das gab es bisher auch schon, nur bisher hat die entsprechende Lobby CDU/CSU, FDP, AfD, BSW und deren assoziierten Medien wie Welt und Bild (Springer) oder Fokus (Burda) dieses nicht so unsachlich aufgebauscht, um die eigene politische Agenda durchzusetzen. 😅 Nur mal so zur Erinnerung.... Im letzten Sommer haben die Deutschen sich aufgeregt, als die Franzosen plötzlich vom Verkäufer zum Käufer wurden, weil über 50% der AKW bei denen nicht liefen und für uns plötzlich die Preise stiegen. Wer CDU/CSU, FDP und AfD wählt, der will offenbar eine neoliberale Marktwirtschaft, obwohl die Wissenschaft schon seit Jahrzehnten sagt, dass das ein Modell ist, das nicht so funktioniert, wie es immer von bestimmten Interessengruppen behauptet wird. Dann müssen diese Wähler auch mit den Folgen dieser von ihnen unterstützen Politik leben. Viel Spaß. 😂

[@Chris_Werner_vom_Gantenhof]

Weil durch den deutschen günstigen Strom die schwedischen Atomkraftwerke unwirtschaftlich werden

[@dominikbeuermann9807]

Weil sie über die eigenen Fehler hinweg täuschen müssen. 😄

[@alis49281]

Die fordern Strompreiszonen für Deutschland. Das ist sinnvoll. Was in Deutschland, auch dem großen Medien ankommt: Schweden kritisiert die erneuerbaren Energien in Deutschland. Es geht um Strompreiszonen von denen ein großes Land wie Deutschland etwa vier bräuchte.

[@ruyan247]

Endlich mal jemand der mit beiden Beinen in der Realität steht und nicht ideologisch verprellt ist. Keine Fingerzeig Rhetorik, keine Ablenkung, keine Relativierung. Einfach nur gute Infos und Beweise warum wir so günstig Energie und eine brausende Wirtschaft haben in Deutschland. Typischer Bankkaufmann halt, die Leute in dem Berufszweig waren ja schon immer besonders vertrauensvoll.

[@martinkeel8444]

Doch gleich am Anfang gibt es Bashings und Verschwörungstheorien.

[@Mr.Beer0815]

Der war gut.😂😂😂😂

[@dietrichsegelke5029]

Wenn Sie Fakten für "Fingerzeig-Rhetorik" halten, und Fakten als Relativierung ansehen, dann lohnt es wahrscheinlich nicht, mit Ihnen zu diskutieren. Aber Ihre Anspielung auf die Industrie ist dann doch schon in weiten Teilen einfach nur eine Lüge. Der deutschen Wirtschaft, die bei uns im Zentrum steht, die Autoindustrie, hat keine Probleme mit der Energie, sondern damit dass sie erstens Autos baut, die die Weltmärkte einfach nicht haben wollen. Die entlassen ja keine Menschen, weil der Strom zu teuer ist, sondern weil die keine Autos mehr verkaufen. Tesla produziert auch in Deutschland und die haben diese Probleme nicht. Und zusätzlich bekommen z.B. die VWler wirklich üppige Löhne und dann wundern die sich, dass der VW-Konzern lieber in Spanien produzieren lässt. Das sind dann wohl doch alles "hausgemachte" Probleme. 😮

[@ThomasJB80]

Dankeschön, der Beitrag macht zuversichtlich!

[@weissnichswelt]

klasse vortrag felix:-)))))

[@rudolf6218]

18:08 und wie weit können wir wind und biomasse skalieren? kaum in deutschland an diesen punkten ist wind und sonne wirklich nahe 0

[@pa1982]

Wind und Sonne sind extrem skalierbar, auch in Deutschland. Wasser kann ich nicht sagen.

[@rudolf6218]

@ sry wind war falsch wollte auf biomasse und wasser raus. Wasser ist nicht skalierbar und von den 20% ee sind 18% im zweifel wasser und biomasse(beides kaum sklaierbar€ Binomasse evtl. 2x aber ob das sinn macht mit mono kulturen ist fraglich. Also die aussage das wind und sonne nahe 0 sind hat er damit nicht wiederlegt 🤷‍♂️

[@michatab6218]

13 Minuten, viele Worte wenig Inhalt...

[@scantrain5007]

Minute 26:55: Speichermanagement ist das A und O! Ist auch kein Hexenwerk oder Raketentechnik. Jeder interessierte kann sich entsprechende Software (Home Assistant) kostenlos herunter laden und sich damit vertraut machen. Eine 5 Euro Gartenlampe macht PV Management im Mini Format vor: Tagsüber wird mit der kleinen Fotozelle der kleine Akku geladen und wenn es dunkel wird schaltet eine noch kleinere Fotozelle die kleinen LED's an...

[@derEichelheer]

Ich wage mal zu behaupten, dass Deutschland im Ausbau erneuerbarer Energien weltweit ziemlich weit vorne liegt. Leider liegen wir wirtschaftlich gesehen ziemlich weit hinten aktuell. Die beste Technik mit den lukrativsten gewinnen bringt nichts, wenn wirtschaftspolitisch aus ideologischen Gründen gehandelt wird. und das ist meines Erachtens der Grund, warum viele diesem Thema gegenüber so verdrossen sind.

[@mweskamppp]

Wir sind ins Mittelfeld abgefallen. China und selbst USA sind an uns vorbeigezogen und jede Menge anderer Staaten dazu.

[@thomasnugel6593]

DE wird nach hinten durchgereicht. Wenn die AFD noch etwas weiter kommt, dann landen wir durch diese Trchnikverweigerer auf dem letzten Platz.

[@haegar288]

Das stimmt einfach so nicht! Schaue dich mal bei den Vergleichsportalen um…

[@thomasnugel6593]

@@derEichelheer DE wird durch seine Untätigkeit und rückwärts gerichteter Parteien nach unten durchgereicht. Vor kurzem war es noch Platz 18. Ob wir schon weiter nach unten gewandert sind sieht man bei der Auswertung 2024.

[@ironrabbit77]

Die Zeiten wo wir vorn Lagen sind zum Teil vorbei, beim Strom hatte die Ampel wieder Schwung rein gebracht. Bei allem anderen hängen wir hinterher, WP, E-Auto hängt uns der Rest ab.

[@thomasnugel6593]

DE und innovative Technik passt einfach nicht zusammen. Wen man es schafft ein Smart Meter als Dampfmaschine, Verbrenner oder AKW aufzubauen, dann klappt das auch in DE.

[@lur.4364]

Ein Selbstdarsteller …

[@ov6989]

Herr Goldbach führt uns zu Beginn seines Vortrags auf die Spur des Geldes und erwähnt dann in einem Atemzug, wie toll sein KZbin Kanal läuft......

[@andregenter4213]

Und? Neid?

[@MP-nc2pw]

Der ganze Vortrag gleicht einer Werbeveranstaltung für ein schlechtes Produkt um es verkauft zu bekommen. Mit youtube scheint er ja gut Kohle zu verdienen, darum wohl diese reiserische Aufmachung.

[@michaelbohler333]

Damit könnte er auch zeigen wollen, dass es Interesse am Thema "Erneuerbare Energien" gibt.

[@heinzjurgen1331]

Balkonkraftwerke sind kontraproduktiv für die sogenannte Energiewende, das müsste jedem denkenden Menschen klar sein. Ich bin unsolidarisch, habe PV Anlage mit riesen Speicher und daher im Sommer vollkommen autark. Im Winter bin ich allerdings vom Netz abhängig, wir wohnen leider nicht am Äquator. Was für ein irrer Vortrag.

[@LipovitanD]

Ich weiß nicht, was an der Alternative (Stromversorgungsunternehmen) solidarischer ist, die gehören ja auch nicht uns allen. Außerdem speisen derart große Anlagen auch ein, machen das Stromdargebot groß und zu den entsprechenden Zeiten günstig. Das ist doch im Sinne aller.

[@ght115]

Schade, dass ich hier nur einmal liken kann.

[@Daguerreotypiste]

👍👍👍 Danke für den hervorragenden Vortrag. Ich habe versucht mehrere Daumen hoch bei *mag ich* zu platzieren, geht an und aus und an...

[@thomasnugel6593]

Wir hatten 2024 einen Stromausfall von 2 Stunden. Ein fleißiger Baggerfahrer hat sich gewundert für was das Warnband den sein kann und ein wichtiges Kabel beschädigt.

[@andregenter4213]

Und dann nur 2 Stunden Ausfall? Respekt!

[@jenshanisch5023]

@@thomasnugel6593 Habe ich irgendwas von Schweden gesagt?

[@stevefivestring9383]

Wir hatten, seit wir unsere Solaranlage in 2021 in Betrieb genommen haben, 2 Minuten Stromausfall laut Anlagen-Log. 2 Minuten auf 3,75 Jahre.... Und den haben wir mit unserem Speicher, der eine Notstromfunktion hat, locker überbrückt.

[@headofmyself5663]

Hannes Kabeltod 😂

[@HaraldBorgelt]

Warum wird nicht von Neutrinovoltanic gesprochen? Mal nachdenken.

[@Nachtwolke]

Wie häufig wechselwirken Neutrinos mit Materie? Genau!

[@maybeide8078]

Also ich brauche keine "youtube-basher". Mir reicht meine Stromrechnung. Und die spricht eine ganz eindeutige Sprache. Vielleicht muss man mir das einfach mal "besser erklären" ?

[@megathomas-de]

Welche Sprache spricht denn deine Stromrechnung? Meine ist stumm, die will nicht mit mir reden.

[@haegar288]

Entweder bist zu faul und/oder zu inkompetent den Stromanbieter zu vergleichen und zu wechseln!

[@maybeide8078]

@@haegar288 So wie "damals" als die Billigstrombezieher plötzlich nicht die teuren Neupreise beim lokalen Stromanbieter zahlen wollten, als die Billigheimer pleite gingen ? Es gibt da schon sehr "kompetente" Kunden, gell. Sparfüchse.

[@mikef.schwarzer2263]

Meine Stromrechnung macht keinen Pieps, dafür verbrauch ich 6000kWh/a und zahl ne Zählergebühr.

[@wolfgangpreier9160]

Ja, Geh nach Norwegen, Schweden, selbst hier nach Österreich. Die hohen Stromkosten sind hausgemacht und nur in Deutschland.

[@FrogFWK]

Unterschätzen Sie nie Systemanbieter.

[@mike_C4214]

Das der Umstieg auf erneuerbare Energie ein no brainer ist damit haben sie Recht aber leider ist es auch erstmal sehr teuer. Wenn ein Land wie Deutschland für den Aufbau der Infratstruktur schon hunderte Milliarden ausgeben muss kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen wie ein armes Land das leisten soll. Stimmt Wind und Sonne ist kostenlos aber der Weg dahin kostet halt eine Menge und scheinbar sind die wenigsten Länder bereit diese Kosten auf sich zu nehmen. Der zweite Nachteil ist halt das man ein stabiles Stromnetz braucht und wenn man, wie in Deutschland, nur Strom produziert aber scheinbar das speichern dieser Energie vergessen hat bringt der ganze Ausbau der erneuerbaren nicht soviel.Wir verkaufen z.b. viel grünen Strom nach Österreich ,die Speicher gebaut haben und kaufen dafür teuren Strom aus dem Ausland. Unsere Enrgiewende sieht im Moment so aus, dass wir alles mögliche abschalten und uns dann darauf verlassen das die uns die Nachbar Länder mit Energie versorgen oder wir den Strommangel mit Braunkohlekraftwerken ausgleichen. Wirkt halt nicht besonders durchdacht was in Deutschland abläuft und deshalb haben die meisten Leute keinen Bock mehr auf die Energiewende.

[@Fluxkompressor]

In einem Land in dem es sowieso keine zuverlässige Stromversorgung gibt werden sich die Leute darüber freuen, wenn sie einen Akku und ein Solarpanel haben Unabhängig von Treibstoff oder dem unzuverlässigen Stromnetz Es wird so kommen wie es auch aktuell mit Autos, Kleidung oder Elektroschrott passiert: Das Zeug landet in den armen Ländern. Und die werden sich mit Freude unsere alten Solarpanels aufs Dach legen und mit den Akkus aus unseren alten E-Autos ihr Leben mit Strom versorgen

[@Lukas-jv8px]

Der Umstieg auf erneuerbare Energien ist ein zukunftsweisender Schritt. Die Nichtnutzung dieser Ressourcen wäre wirtschaftlich unklug. Allerdings stellt sich die Frage, warum Schlüsselindustrien wie die Automobil-, Pharma- und Maschinenbauindustrie gegenwärtig an Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Besteht die Möglichkeit, dass die Energiewende ideologisch überfrachtet und somit kontraproduktiv geführt wird? Ein transparenter und öffentlicher Dialog zwischen Befürwortern und Kritikern dieses komplexen Themas wäre wünschenswert. Der vorliegende Vortrag, Herr Goldbach, trägt leider nicht zu dieser notwendigen Diskussion bei.

[@MP-nc2pw]

Stimme da voll zu. Aber mit Methoden schmieriger Verkäufer und geschönter Statistiken überzeugt er eben nur wirklich Leute die kaum Ahnung von der Materie haben. Echt schade hatte auf ordentliche Informationen gehofft.

[@SteveRuhlicke]

Sie machen es sich zu einfach, wenn Sie verschiedene Wirtschaftszweige in einen Hut werfen und die Probleme derer auf eine Ursache reduzieren wollen. Letztendlich hat jedes Wirtschaftsunternehmen seine eigenen Probleme und ist auch für den unternehmerischen Erfolg selbst verantwortlich. Sie nennen z.B. die Automobilindustrie. Wenn Sie ein wenig recherchieren werden Sie feststellen, dass hier der Absatzeinbruch in China maßgeblich für die Probleme ist. Die deutschen Hersteller produzieren am Kunden dort vorbei, was ganz klar ein Managementfehler ist. Viele Zulieferer widerum haben das Problem zu Abhängig von einer Branche zu sein. Sind also nicht breit genug aufgestellt oder bedienen nicht den Markt der Zukunft. Auch ein Managementproblem. Natürlich gibt es in Deutschland viele Hürden und Probleme, die auch angesprochen werden müssen. Sicher ist der Stromkreis eines davon. Diese spielen im Vergleich zu den fatalen Fehlentscheidungen der Unternehmen eher eine untergeordnete Rolle. Und zur Pharmaindustrie. Herr Söder hat vor ein paar Wochen hier um die Ecke den Grundstein für ein neues Werk der Firma Roche gelegt. Widerspricht ein wenig ihrer These. Und zu Ihrem Einwand, dass Sie die Diskussion gerne öffentlich und transparent hätten. Der Herr im Video tritt vor Publikum auf und legt alle Quellen offen. Noch öffentlicher und transparenter, das wird schon schwierig. Somit trägt er sehr wohl dazu bei. Was man von Ihrem Nachredner nicht behaupten kann. Der kommt nur mit Ad Hominem Argumenten um die Ecke und trägt nur dazu bei die Diskussionen zu zerstören.

[@LetzterMo]

Ja; das Festhalten an alten Energien ist reine Ideologie. Ökonomisch und ökologisch ist es desaströs. Die deutsche Autoindustrie exportierte bisher 70% ihrer Produkte. Nun exportiert sie auf den mit Abstand größten Automarkt der Welt fast gar nicht mehr, da sie viel zu spät auf E-Autos gesetzt hat und den Trend zur Digitalisierung der Fahrzeuge vollkommen verschlafen hat. Außerdem haben sie wie auch Herr Altmaier zugelassen, dass KUKA nach China verkauft wurde. So stärkt man Konkurrenten. Damit sind wir beim Maschinenbau angekommen. Der stellt fest, dass Aufträge aus Ostasien nur einmal kommen. Danach bauen die das selbst nach und konkurrieren mit sehr niedrigen Preisen - notfalls mit staatlicher Unterstützung subventioniert. In der Diskussion werden stets Endkundenpreise und Industriestrompreise durcheinander geworfen und behauptet wir hätten in D hohe Preise ohne das im Vergleich einzuordnen. Ein wesentlicher Teil der aktuellen wirtschaftlichen Probleme resultiert aus der jahrelangen Abhängigkeit von russischem Gas, das unter dem Weltmarktpreis eingekauft wurde. Das geht nicht mehr und kommt auch nicht wieder. Damit sind viele Wirtschaftspläne hinfällig geworden, da sich nun die Geschäftsmodelle nicht mehr rechnen.

[@norbertruckert8656]

Falscher Schluss aus der Analyse. Die Verringerung der Wettbewerbsfähigkeit liegt allein an den fehlerhaften Managemententscheidungen der Automobilkonzerne. Und das hat mit dem angeblichen teuren Strompreis nix zu tun. Das Argument verkehrt die Wirklichkeit und ist als Framing zu erkennen, um von dem eigentlichen Thema abzulenken.

[@ironrabbit77]

Das Problem ist nicht die Energiewende sondern das die Welt die deutschen Exportschlager der Vergangenheit nicht mehr benötigt. Die Chinesen bauen und kaufen ihre Autos und Anlagen lieber selbst. Die Weltwirtschaft selbst stagniert und Japan hat die selben Probleme wie wir. Es gibt einfach viel mehr neue Player in der Welt, China, Südkorea, Thailand usw. Wir importieren praktisch den größten Teil aller unserer Energie, Rohstoffe und das bei hohen Löhnen.

[@gerryjanetzky]

Leider maßlose Übertreibung bei Minute 7. Wenn man mir erklären will, das man 30000 Liter Öl braucht, um einen Pool auf den Balearen warm zu bekommen ist das so unrealistisch, das ich mir den Rest garnicht mehr anhören werde. Vielleicht sind es 30 Liter oder gar 300 Liter.

[@dietrichsegelke5029]

Hey, mal nicht gleich so aufregen. ;-) Ich kann mir vorstellen, dass bei der Recherche für dieses Video diese Zahlen nicht ganz so genau geprüft wurden - was ich im Übrigen nicht gutheißen würde, aber vielleicht stimmen die Zahlen auch. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass für eine Woche Poolbetrieb rund 300 l Heizöl nötig wären, wahrscheinlich sogar noch einiges mehr. Und da ein Jahr keine 100 Wochen hat, halte ich die Angaben im Video ebenfalls für deutlich übertrieben. Aber ich schaue das Video trotzdem weiter. 😊 Wenn ich es zu einseitig finde, werde ich mich hier kundtun. ;-)

[@georglindic4191]

Weißt du, wie groß ein Promi-Pool sein kann?

[@dietrichsegelke5029]

​@@georglindic4191Moin, ich nochmal... Mein Pool ist knappe 10m lang und knapp 5m breit und etwas über 1m tief und meine Poolpumpe läuft mit 29A. Das bedeutet also knappe 6,7kW. Eine Woche Dauerbetrieb, um die Temperatur Ende Sommer zu halten entspricht einem Verbrauch von 1.120kWh pro Woche. Bei einer Arbeitszahl von 3 ergäben sich 3.360kWh benötigte Heizenergie. 1l Öl hat rund 10kWh, daraus folgert ein Verbrauch von 336l Öl (umgerechnet von Strom auf Öl) Geht man nun von einer Effizienz von 90% der Heizanlage aus, folgert daraus ein Verbrauch von rund 373l. Das ist mein Erfahrungswert für ein ca. 50.000l Becken. Geht man davon aus, dass ein Promi-Pool evtl. 20 x 5 x 1,5m misst, würde sich daraus 1.120l Ölverbrauch pro Woche ergeben. Da im Video vom Wochenbetrieb während einiger Urlaubsaufenthalte der Promis gesprochen wurde, müsste solch ein Pool knappe 27 Wochen durchgehend betrieben werden. Das wäre mehr als ein halbes Jahr - ganz schön viel Urlaubszeit. 😮 Und selbst wenn der Pool noch größer wäre, wäre ein jährlicher Verbrauch von über 30.000l doch recht hoch. Und da das angeblich auf den Balearen keine Einzelfälle waren, sondern offensichtlich ein so weit verbreitetes Problem, dass man sich genötigt sah, dieses per Gesetz zu verbieten, müssten auf den Balearen ganz schön viele so riesige Pools gestanden haben - also jeder Promi mit einem Pool in der Größe eines Lehrschwimmbeckens? Ob das tatsächlich stimmt, müsste mal nachgeprüft werden. Aber möglich wäre es natürlich.

[@Dr.Acula787]

Wo sagt er denn, dass es 30.000 Liter pro Pool und pro Heizvorgang sind? 🤔 Es gibt mehr als einen Promi-Pool. Ich habe es eher so verstanden, dass es 30.000 Liter insgesamt pro Jahr sind. Für Promis, die wenige Tage im Jahr dort verbringen. Übrigens kann man den Ölverbrauch einer Poolheizung googeln. Oder ChatGPT fragen. Das googelt dann für einen und spuckt eine Antwort aus. Vielleicht solltest gerade du das Video bis zum Ende schauen. Könntest was lernen. 😉

[@Lastenrad20232]

Fakten im Internet. Schwer zu finden.

[@ralphwieprich4892]

ein Vortrag der enorm auf Diskreditierung vor Fakten aufgebaut wurde,ist schon etwas interhaltsam. Warum sagt keiner wodurch Kosten entstehen.weil Buerokratie Auiflagen die Vorrausetzungen fier einen Markt verschiebt. schon recht dumme Argumentation dieses Redners

[@MP-nc2pw]

Er ist eben ein Verkäufer, nutzt alle Tricks unkundige zu übertölpeln und stellt Dinge sehr unvollständig da. Schade wirklich, mit Information hat das wenig zu tun.

[@tvinfo1115]

Das mit dem freien Markt funktioniert aber nicht ohne Auflagen, sofern nicht alle Kosten eingepreist sind. Aktuellen Studien nach liegen allein die langfristigen Schäden pro Tonne CO2 bei 400 - 3000€, allein in Deutschland weden rund 200€ veranschlagt und hier ist nicht alles einberechnet (Aussterben von Arten, Hitzetote). Wenn wir also eine Kreislaufwirtschaft hätten in dem alle Kosten von der Herstellung, über das Einsammeln und Recyceln zurück zur Vorprodukt/Rohstoff-Ebene im Preis inkludiert sind, DANN könnte sich der freie Markt austoben. Im Moment werden die Folgekosten aber einfach auf andere (globaler Süden, zukünftige Generationen) abgewälzt und der Gewinn jetzt abgeschöpft. Und wenn man sich die Vermögensverteilung anschaut ist der Gewinn auch nicht gleich verteilt, sondern beschränkt sich auf sehr Wenige, insbesondere wenn man bedenkt das noch etliche Generationen etwas von den schwerwiegenden Folgen haben werden.

[@MP-nc2pw]

@tvinfo1115 Problem ist eben dss es Studien gibt die das eine sagen und auch welche die zu ganz anderen Ergebnissen kommen. Die Wissenschaft dachte in meiner Jugend, zumindest mehrheitlich, wir hätten jetzt eine Eiszeit. Gut es ist kühl aber Eiszeit würde ich es nicht nennen.

[@betheh]

Auch interessant: Kritik an der Energiewende ist "rechts" und wird von einer fossilien Lobby gesponsort. Da gehen langsam die Argumente aus. Es gibt auch eine Lobby für die EE und auch hier geht es um sehr viel Geld. Der Energiewende fehlen noch entscheidene Bausteine: Thema Energie-Speicherung im industriellen Maßstab.

[@Shakespeareinlove2610]

es liegen Bauanträge für 160 GW Speicher bei den Netzbetreibern vor...Energiewende läuft...

[@betheh]

@@Shakespeareinlove2610 Das stimmt nicht: 24 GW Großbatterien bis 2037. Und umsonst baut die auch niemand!

[@Shakespeareinlove2610]

@betheh da habe ich andere Zahlen recherchiert... und nun!? Auf dem Batteriemarkt für stationäre Speicher fallen die Preise und alle versuchen, noch ein Stück vom Versorgungskuchen abzubekommen. Zu den Kosten : wir kaufen jedes Jahr bei obskuren Potentaten fossile Brennstoffe für 60-100 Milliarden € nur um sie zu verbrennen...das dürfen sie getrost als volkswirtschaftliche Ersparnis gegenrechnen....

[@Shakespeareinlove2610]

@@betheh nö, die sollen ja auch genutzt werden... wäre ja blöd, wenn 160 GW sinnlos in der Gegend stehen....

[@Shakespeareinlove2610]

@betheh "Eine TransnetBW-Sprecherin und ein 50Hertz-Sprecher benutzten gleichlautend den Begriff »Boom«. Die »Anschlussbegehren« für Großspeicherprojekte summieren sich auf erstaunliche 161 Gigawatt Gesamtleistung. Das heißt: Es ist jetzt schon mehr als hundertmal so viel beantragt, wie derzeit ans Netz angeschlossen ist." Zitat

[@tomschuelke7955]

Ich bin zwar für EE. aber die Darstellungen sind mir zu Oberflächlich. Viel zu viele Fragen bleiben offen. Die argumentation über den Preis reicht nicht aus. Die entscheidenden Fragen sehen anders aus. Wie hoch ist der EROEI über den Lebenszyklus. Wie sollen die Speicher aufgebaut werden. Wann ist Wasserstoff saisonal notwendig, wann nicht. Und.. mich ärgert regelmäßig die Frage, haben sie schon ihre Solaranlage auf dem Dach? Nein.. keine Chance. ich bin alleinverdienender Vater, ohne jedes Erbe, mit gar nicht so schlechtem Einkommen, und doch keine Chance in der Mietwohnung. Und wie mach ich das in der Großstadt? wo kann ich den mich an regionalen bürgersolarparks beteiligen.. Und damit bin ich nicht alleine. Wie genau sehen die Zahlen für die Rohstoffe aus. Oder wie wäre mal eine wirklich umfassende analyse der großen Studien zu 100% EE aus. Ich würde damit gerne argumentieren können. Übrigens die Aussage wir würden irgendwann 100% recyceln halte ich für augenwischerei.. sowas gibt es nicht.. keine Chance.. wenn wir mal 90% schaffen ist es schon großartig. Am Ende bleibt ein großes Problem. Angenommen wir haben irgendwann in massen super funktionierende EE. preiswert und in großen mengen.. Was ich wirklich wirklich vermisse ist die verständliche Erklärung, weshalb dann energei dennoch so teuer ist.. Was sind die gründe dafür? Wie lange wird es nötig sein reservekraftwerke vorzuhalten, was ist denn das? Merit Order.. Wenn wir wirklcih für EE überzeugen sollen sind genau das die Gegenargumente die uns entgegengeschleudert werden. Was dann? Was macht der Mensch mit viel Energie? Richtig.. Er feiert die größte Party der Weltgeschichte.. dann wird halt preiswert was produziert.. angeschafft. Solange wir nicht auch die absurde Idee Ewigen wachstums beenden ist dieses nur eine hoffnungspille.. NOtwendig.. aber nicht ausreichend.

[@MP-nc2pw]

Information findet sich wirklich wenig in dem Video, nur ein geschicktes Zeigen wie man minderwertige Produkte an die Leute bringen kann. Echt schade, mit sauberer Information hötte er mich mehr überzeugt.

[@ov6989]

Ist schon so. Selbst wenn man CO2 frei heizt, kein Fleisch mehr ist und nur noch mit der Bahn fährt bleibt ein riesige CO2 Last, die durch Konsum hervorgerufen wird. Nichts von dem was wir kaufen ist klimaneutral produziert.

[@stevefivestring9383]

Beim letzten Punkt bin ich bei dir. Aber die Tatsache, dass eine PV für dich nicht in Frage kommt, ist kein Argument. Und wenn dich der EROEI interessiert - meine Installation hat 182.000 kWh an Energie gekostet + ein Aufschlag für zwei Wechselrichter. Ich produziere damit knapp 26.000 kWh Strom im Jahr. Die Panele werden aller Wahrscheinlichkeit nach mehr als 20 Jahre halten. im Minimum habe ich in 20 Jahren doppelt soviel Strom erzeugt, wie die Herstellung gekostet hat.

[@tomschuelke7955]

@@stevefivestring9383 Nun ja.. ich bin kein Techniker. Aber als ich mich vor ca 5 Jahren das letzte mal mit Energie und ressourcen auseinandergesetzt hat, gab es eine Studie, die für Wind einen EROEI von ca 27 ansetzte und bei Solar bei 10 Lag. Die Schwierigkeit ist das dabei geschätzt wurde das gepuffert, dieser EROEI auf 5:1 und ca 1,5:1 Abfallen würde. Das mag sich veränder haben und heute besser aussehen. Das große Problem bleibt ein anderes.. In einigen Jahren bis Jahrzehznten werden die großen Ölreserven dann mit sicherheit den Förderpeak hinter sich haben. 32Milliarden Bärrel oder 5 Kubikkilometer jedes Jahr. Dann werden die Ressorucen für unsere gesamten Kunststoffe knapp werden. Alternativ können wir die nötigen KUnststoffe synthetisieren. Das Problem das dann auftritt ist das dieses Energieintensiv ist und die Biomasse der Erde das nicht hergibt. Der Energiesektor als ganzes... muss letztlich alle anderen Sektoren mitversorgen. Und so wie der Eroei gerechnet wird, wird dieser Umstand kaum berücksichtigt. Was ist für solar nötig? Stahl, silizium, KUper usw. usf. Aber auch den Transportierenden Lastwagen, Die Asphaltstrasse auf der das Wirndrad transportiert wird und die Heiz und Baukosten der Universität die den Ingenieur ausbilden. Unterhalb eines globalen gesamt EROEI von 5:1 /(so wie wir derzeit bei den Berechnungen die Systemgrenzen ziehen) ist eine technische Zivilisation kaum aufrecht zu erhalten. Die Wette ob EE das leisten ist vollkommen offen und unklaar. Darüber hinaus produziert der Planet Jährlich einen Biomasse überschuss von ca 2.4 % , die Menge die wir jedes Jahr abschöpfen könnten, so wie Zinsen einer Bank.. Wir aber nutzen 60% Mehr als diesen Überschuss also ca 3,6 oder so % womit wir die Riesigen Lagerstätten abwirtschaften , das Einlagekapital reduzieren. Jeder Ökologe weis das dieser Zustand vollkommen unhaltbar ist. Jede spezies die das tut kollabiert. Daher.. die Energiewende ist aktuell der beste schritt, aber auf lange sicht vollkommen unzulänglich. Denn das eigentliche Problem ist eben NICHT der Klimawandel, sonder der globale Overshoot über die kapazität des Planten, und die dabei anfallenden 'Reststoffe, die den KLimawandel triggern, erzeugen damit nur ein Symptom von vielen, auf das wir uns konzentrieren. Unser Problem ist in der Tat deutlich umfangreicher und komplexer als es der Klimawandel alleine vermuten lässt.

[@georglindic4191]

Wie will man denn die vielen Informationen in eine halbe Stunde packen? Der Felix kann doch nur an der Oberfläche kratzen und den Zuhörern Impulse zum Nachdenken und vielleicht weiter informieren mitgeben. Über den Vortragsstil kann man geteilter Meinung sein.

[@gerdgoblin8768]

Der Anfang mit: Wir brauchen Aktivisten und dann im Video: Wir brauchen euch alle. Unabhängig davon, von wem und was der Klimawandel kommt, ergibt sich für mich eine Frage: Wenn speziell ganz Deutschland oder vielleicht auch ganz Europa ab Morgen kein CO₂ emittiert, was bringt das für das Klima?

[@daniel_tsl]

Wenn ganz Europa kein Öl mehr kauft, und nur noch wenig Gas nachfragt, dann hat das eine Auswirkung. Zusammen mit China hat das Relevanz.

[@diezukunftistelektrisch]

Vielleicht nicht mehr für Dich, oder mich, aber unsere Kinder, Enkel....

[@SoestStolzi-ho9ez]

Dies hätte Weltweit symbolwirkung ...

[@NafetsNuarb]

Du bist kein Goblin, du bist ein Troll.

[@arieveloo9808]

Ja dann ist Deutschland pleite 😂

[@christianbohm673]

Warum haben wir dann diese hohen Strom kosten, das sind ja Fakten die jeder aktuell bezahlen muss

[@TimTerbrack-s1s]

45:36 Es gibt keine Zeiten von billigem Strom. Es gibt nur Zeiten, wo Menschen und Lobbyisten für die Erzeugung von unnützem Strom mit 80 bis 500 EUR/ MWh subventioniert werden.

[@MrKOenigma]

🤷🤦

[@rolandmuller8748]

Das wäre eigentlich ein sehr schöner Vortrag, wenn man die gezeigten Diagramme sich etwas genauer und länger anschauen könnte. Mir hätte es gereicht, den Moderator am Anfang und dann am Ende in Großaufnahme zu sehen, aber während des eigentlichen Vortrags vor allem die Diagramme ausführlich betrachten zu können.

[@dinachdt1498]

Man kann doch auf Vollbild umschalten und das Video anhalten. Sind die Knöpfe ganz unten links und rechts.

[@drachirelrebo]

Die Realität und dieser Vortrag passen überhaupt nicht zusammen.

[@petertitus8867]

@@drachirelrebo an welcher Stelle?

[@dinachdt1498]

@@petertitus8867 Es hat leider nicht jeder ein Solardach und eine Batterie im Keller. Was mache ich im Winter, da brauche ich wieder Stromanbieter. Woher nimmt der Stromanbieter den Strom bei Flaute?

[@mikef.schwarzer2263]

@@dinachdt1498 Nun ein Stromanbeter hat auch nicht das Problem das genau über Deinem Haus eine Wolke die Sonne verdeckt. Im Gegensatz zu den 100+m2 von exakt Deinem Haus, hat der zig tausend km2 an denen er PV und WKA's aufstellen kann.

[@norbertruckert8656]

@@dinachdt1498 Man merkt, da hat einer nicht zugehört. In Flautenzeiten sollen Gaskraftwerke bei der Grundlast unterstützen.

[@dinachdt1498]

@@norbertruckert8656 Ich dachte man will nach der reinen Lehre komplett weg von den Wärmekraftwerken aufgrund von Abhängigkeit und CO2

[@FrankCH12345]

Interessanter Vortrag, vielen Dank

[@Lorreist]

Minute 15 und wir sind bei Hass, aber nicht bei Fakten.

[@phantomerror]

👍😏👍

[@dietrichsegelke5029]

Ich bin sehr für die Energiewende, aber die pauschale Aussage zu den Stromausfällen muss ich leider "korrigieren".... ich hatte in 2024 mittlerweile mindestens VIER Stromausfälle und davon mindestens 2 über Stunden und ich wohne weder auf einer Hallig noch auf einer Alm. 😮 Es mag sein, dass mein Netzbetreiber in dieser Hinsicht "etwas" besonders ist, aber es so darzustellen, als wären solche Zustände kaum vorstellbar, ist eventuell etwas "kurz gesprungen", ;-) Wie gesagt, dies soll keine generelle "Kritik" sein, sondern nur eine Darstellung der Realität.

[@11bboy1111]

In den letzten 3 Jahren(4~30min+)waren in meiner Gegend, also Stadt und Landkreis mehr Stromausfälle, als in den letzten 30 Jahren(0min).

[@dietrichsegelke5029]

​@11bboy1111 Kann ich gut nachvollziehen. Diese Ausfälle liegen an der teils sehr alten Technik, bei denen der Netzbetreiber gespart hat. Die Ausfälle bei mir, liegen allesamt an technischen Defekten. Und ich kann mich noch an "frühere" Zeiten, da gab es das Problem bei meinem Elternhaus. Da wurde das Netz auch nicht ausreichend gepflegt und es gab immer wieder Stromausfälle. Dann ist der Netzbetreiber endlich tätig geworden und seitdem sind die Ausfälle vorbei. Da der Netzbetreiber allerdings die ganzen Jahre an der Pflege gespart hatte, war die plötzlich notwendige Sanierung wohl zu groß, so dass dieser Netzbetreiber dann von einem größeren geschluckt wurde. So ist das halt, wenn man sein Produkt nicht auf dem nötigen Stand hält, dann ist man weg vom Markt. Das gleiche erleben jetzt die Deutschen Autobauer.

[@georglindic4191]

Wo wohnst du? Im Großraum Köln/Düsseldorf gab es maximal mal wenige Sekunden Ausfall.

[@dietrichsegelke5029]

@georglindic4191 Südlich von Bremen. Zuständiger Netzbetreiber ist die avacon.

[@casian576]

Dann betrachte bitte die Ursache der Ausfälle. Sind Strommangellagen ursächlich gewesen? Wenn nicht, spricht deine Erfahrung gerade nicht gegen den Inhalt des Vortrags, die Erneuerbaren Energien.

[@rudolf6218]

20:04 ei ei ei die stromnetz stabilität hat durch ee auch abgenommen zeig mal die Netzeingriffe ist fakt. Aufwand ist deutlich höher nur wir handeln es und die Netzengelte und redispatche wachsen

[@jogijoker5770]

Die Redispatch-Maßnahmen sind kein Maß für die Stabilität.

[@rudolf6218]

@ Der Saidi aber auch nicht ausfallzeit hat nicht zwangsläufig was mit der stabilität zu tun. Du kannst die ganze zeit auf der Kante gehen ohne ausfall ;) Netzstabilität hat abgenommen durch ee so das sogar der RWE chef und der chef der Bundesnetzagentur öffentlich aorgen geäußert haben

[@theoronig6440]

@@rudolf6218 Die Netzstabilität ist derart miserabel das Ampeln heute etwa 3 mal mehr defekte als vor 2019 zeigen.

[@torvenhartz1002]

​@@theoronig6440Das kann ich bestätigen - die schalten heute viel öfter auf rot wenn ich drauf zufahren als früher.

[@andregenter4213]

Weil die Betreiber Jahrzehnte geschlafen haben...

[@westharti8132]

"Die technischen Lösungen sind alle schon da". Aber nur theoretisch. Der Mann ist ein Traumtänzer.

[@TimTerbrack-s1s]

Interessant. Leider hört die wirtschaftliche Betrachtung an der Steckdose auf.

[@michaelh5942]

Die Wahrheit, heute mit 9kwp 0,7kwh Erzeugung. Da geht was im Winter

[@raphi154farel5]

Ja, passiert. Heute mit 1.7 kWp und uralten Module immerhin 1 kWh erzeugt. Die neue 8,8 kWp Anlage immerhin 6,1 kWh. Ohne das die Sonne rauskahm. Ja, Misttage gab es bei mir auch schon.

[@thomass6434]

Gar nix geht, hab nicht mal 10%!

[@peterhoebarth4234]

@@thomass6434 , die beiden, lügen sich die Tasche voll.

[@sidartha67]

​@@peterhoebarth4234nope, ähnliches höre ich von bekannten mit PV auch, ich selber bin leider Mieter mit ungünstiger Lage, sonst hätte ich schon lange aufgerüstet

[@torvenhartz1002]

Heute pustet es hier wie Sau - 5 Stunden am Stück 0 Cent/kWh am Spotmarkt.

[@marcotietz1938]

Und Windernergie!

[@benjaminfunke3253]

Vieles im Vortrag mag richtig sein. Doch er richtet sich vorrangig an kapitalstarke Eigenheimbesitzer. Was soll ich als Mieter einer Großstadtwohnung mit einem Elektromobil? Soll ich da ein Kabel vom Balkon-"Kraftwerk" baumeln lassen, damit das Auto nach 2 Wochen aufgeladen ist? Und: Nein, ich fahre nicht mit dem Auto zum Einkauf, wo ich am Lidl-Supercharger nebenbei Strom kaufe...

[@Salpangidis]

Ich bin Mieter, in der Stadt, mit Elektroauto und Student. Es ist weder teuer noch unpraktikabel es kommt darauf an, wie viel du fährst und welche Strecken du fährst. Mein Beispiel ich lade zweimal die Woche beim Kaufland am Schnelllader 30 Minuten während des Einkaufs. Völlig ausreichend.

[@benjaminfunke3253]

@Salpangidis Sagte ich nicht, dass ich nicht mit dem Auto zum Einkauf fahren werde? Ich finde es auch, ehrlich gesagt, "affig" wenn ein alleinstehender Azubi in der Stadt ein Auto zum Einkaufen braucht. Aber Du machst das natürlich richtig. Ist ja umweltfreundlich!

[@Nachtwolke]

@@Salpangidis Wenn Du als Student 30 k für eine Elektroauto hinlegen kannst, dann hast du genügend Kohle dafür. Der Großteil der Studenten hat so viel Geld sicherlich nicht und sehr viele in der restlichen Bevölkerung auch nicht.

[@thomasmeissner5425]

💪

[@guido61schmidt]

Prof. em Dr. Dr. hc mult Sinn argumentiert unwiderlegbar: fossile Rohstoffe sind Handelsware Güter. Das Argument hier,: funktioniert so nicht. Ok

[@h_rad9663]

Wo ist das Argument? Niemand bestreitet dies. Aber es ändert auch nichts am Problem.

[@stefanheimers6232]

Der Sinn redet viel Unsinn!

[@RASDKB]

Viele Worte. Es geht auch kürzer: kzbin.info/www/bejne/jInaeKmCn5mll80si=HCjSk41q_yOvcsRF

[@kroetenjolli]

Ich kann ein Land nicht nur mit PV und Windenergie mit Strom versorgen!! Es geht einfach nicht, man braucht die Schwungmasse der rotierenden Gasturbinen!! Durch mehr pv und Windanlagen müssen die Netzbetreiber tausende mal in die netzstsbilität eingreifen!! Das kostet Milliarden von Euro. Das erzählt der gute Herr im Video aber nicht 😉😎

[@Alexander-z6x]

Wir brauchen mittlerweile keine schwungtrubienen, wir haben die ersten salzbatterien, welche ca 1/10 jz schon kosten als alle anderen technologien. Joah aber, dass diese umbauten haupsächlich dazu da sind die energien beidseitig zu verteilen zu können, dass das was der umbau kostet geringer ist als das was öl uns vom import qlleine kostet und ca das was der öllagerzubau 22-23 gekostet hat und das einfach geshehen ist sagt auch keiner. Nein, muss sein, wir blechen zu viel an dem ganzen müll.

[@joachimegner4694]

Naja, rechne selber. 4 Milliarden € Redispatchkosten durch 560 TW/h. 0,0071428571€ pro KW/h. Puhh😢 ich geh Pleite.

[@Lobbe25]

Leider ein sehr ideologischer Vortrag.

[@haegar288]

Nein! Physik und Effizienz sind nicht ideologisch, sondern sehr logisch und marktfähig !

[@RK-kq2dt]

Na dann widerlege doch einfach die angeführten Fakten - sollte ja kein Problem sein, oder?

[@nabile5619]

Jaja, alles was einem nicht passt ist es Ideologie. Welcher Ideologie fröhnst du denn?

[@stevefivestring9383]

Komisch - ich sehe dort fast nur Fakten und überprüfbare Quellen. Das hat nichts mit Ideologie zu tun, sondern ist eine Zusammenfassung von öffentlich zugänglichen Daten.

[@Olaf_Schwandt]

toller Vortrag, Felix

[@Lorreist]

Wind und Solar sind das billigste überhaupt??? Jetzt warte ich mal ab was er alles "nicht" sagt um zu belegen was nicht stimmt.

[@klargesagt1729]

Eine Elektriker -Pflicht zur Abnahme von Diy Anlagen, um die Abzocke der PV-Firmen zu beenden!

[@j1shin]

Wat?

[@klargesagt1729]

@j1shin nix "Wat"! Genau so! Und für selbst installierte Split Klimaanlagen mit Quick Connect braucht es auch ein Umdenken in der Gesetzgebung!

[@j1shin]

Du forderst in deinem Satz eine Pflicht für eine Dienstleistung die heutzutage eh schon unverschämt teuer geworden ist. Was soll damit dann besser werden?!?

[@klargesagt1729]

@@j1shin wenn es nicht mehr abgelehnt werden darf, steigert das den Wettbewerb unter den Installateuren und die Preise entfernen sich dann vom Wucher.

[@j1shin]

@@klargesagt1729 Beziehst du dich auf einen Zeitstempel im Video oder wie? Deine Aussagen ergeben alleine keinen Sinn, der Kontext fehlt.

[@westharti8132]

Grüne Energie ohne ausreichende Stromspeichermöglichkeit ist sinnlos. Man soll einfach nicht so tun, als wenn das Problem gelöst wäre.

[@gerigoat3685]

Dann sollte man die Stromspeicher bauen!

[@westharti8132]

@@gerigoat3685 Wenn das so einfach und kostengünstig zu machen wäre, gäbe es sie schon. Speicher für kurze Stromausfälle von Sekunden bis Minuten gibt es natürlich schon, aber Akkus, die ganze Bezirke über Stunden, Tage, oder gar Wochen versorgen könnten sind zur Zeit völlig unrealistisch, weil unbezahlbar.

[@CaprioloHH]

Gas und Kohle als Notreserve für die Stunden der Dunkelflaute, ansonsten führt kein Weg am Ausbau der EE vorbei! Das aber mit intelligentem Management. Klingt logisch, ist es auch. Und wird sogar viel günstiger als die thermische Verwertung fossiler Energiequellen. Danke für den Vortrag!

[@11bboy1111]

Mehr pv und Windkraft nutzt bei dunkelflaute leider nix.

[@rolandfritz1191]

Topp Vortrag, richtig klasse Herrn Goldbach auch mal in einem Vortrag zu hören.

[@jorgibatman3276]

Einfach mal Fritz Vahrenholt und Manfred Haferburg anhören ! Das sind Experten !!!!!!!

[@georglindic4191]

Guter Witz. Die erzählen für Geld alles.

[@PaulHauser1]

oder Frank Hennig

[@PaulHauser1]

@@georglindic4191 die kommen aber vom Fach und waren in Mathe und Physik immer anwesend

[@ingridfischer-dq9hf]

​@@georglindic4191,das ist wohl eher bei den Windparkbetreibern der Fall !

[@andreasl-punkt]

Ganz bestimmt nicht 😂. Gerne liefere ich Ihnen Quellen, damit sie diese Erkenntnis selbst erlangen können.

[@TimTerbrack-s1s]

Überlegt mal … Ewigkeitskosten der Atomkraft sollen 500 Millionen im Jahr betragen. Bei 5% Rendite müssten die 16 Atomkraftwerke die wir hatten also 10 Milliarden ansparen. Wie lange bräuchten die 16 Atomkraftwerke? Wo wir schon jetzt JEDES Jahr 24 Milliarden für die EEG-Umlage zahlen und 20 Milliarden sparen würden wegen der Preiskappung der Spitzen im Merrit-Order-Systen! Das Geld wäre in wenigen Monaten beisammen …

[@alexandermattl4630]

Es ist wirklich unglaublich was manche Leute für Lügen verbreiten können. Der Vortrag ist eine einzige Desinformation.

[@thomasnugel6593]

Wenn es um Desinformation geht, dann meinen Sie bestimmt die AFD.

[@nordisch1966]

Inwiefern?

[@alexandermattl4630]

@@nordisch1966 Wind- und Sonnenstrom tragen laut den offiziellen Daten derzeit nur Ein- bzw. Zwei Prozent bei. Daraus folgt: Es wird immer ein 100% Backup nötig sein. Es gibt weltweit keine Möglichkeit Strom großflächig zu speichern. Der Einsatz von Erde und Fossiler Energie, also die sog. Energiedichte bei den erneuerbaren Energien ist so hoch, dass es sich einfach nicht lohnt. Genauso zur Atomkraft - alles Lüge, was er behauptet. Der Redner ist Bankkaufmann und hat absolut Null Ahnung von der ganzen Thematik.

[@keyem4504]

Was ist denn falsch?

[@Dietergreiner]

Kommen noch Fakten?

[@TimTerbrack-s1s]

26:37 Die erneuerbaren sind toll. Die grünen Ideologen sind aber katastrophal!

[@HolgerDingens]

Was erneuerbare angeht, ist das Physik. Sich gegen alles Neue zu stellen, ist Ideologie.