Je suis toujours très admiratif devant l'enthousiasme et la force de conviction de notre ami. Dans le but de contribuer à son travail, je proposerais quelques remarques: 1°) redaction: dommage de ne pas avoir nommé les longueurs et largeurs par L et l, on aurait évité ainsi le mélange avec l'équation du second degré. 2°) Tu as exclu un des couples solutions pour un motif qui ne me paraît pas valable. Ce problème présente bien DEUX COUPLES de SOLUTION . Quitte à échanger les noms de largeur et longueur, ce qui ne pose aucun problème. La longueur n'est pas le côté que tu as nommé "a", la longueur sera toujours le plus grand des deux côtés. Cette élimination est d'autant plus incohérente que tu as pris soin au début du problème de montrer que les deux variables étaient symétriques et interchangeables. 3°) malgré son apparence simpliste ce problème nécessite la résolution d'une équation du second degré, ce n'est donc pas un problème du niveau d'un brevet. La résolution que tu proposes est tout à fait valable. Je voudrais simplement signaler qu'il y a une propriété des équations du second degré qui nous permet de résoudre ce problème très rapidement. En effet ce problème revient à chercher deux nombres connaissant leur PRODUIT P ( = l.L, l'aire du rectangle), et leur SOMME S ( l + L, le DEMI périmètre comme tu l'as bien indiqué). Une propriété simple et facile à démontrer nous dit que ces deux nombres P et S sont solution de l'équation X² - SX + P = 0. Ici egale à X² -6X + 6 =0. Qui est bien sûr la même que celle que tu as obtenue et que tu as résolue. Cette propriété présente l'avantage de pouvoir être écrite directement. On pourrait commencer la rédaction de ce problème par une phrase du genre: " D'après l'énoncé ce problème revient à chercher deux nombres connaissant leur produit P = 6 et la somme S = 6 ( le demi périmètre) . On sait que ces deux nombreux sont solutions de l'équation X² - 6X + 6 = 0.....a=....b=...c=.... Bien vite achevée. Il n'en reste pas moins que ta solution est tout à fait est toutafait valable, puisqu'elle revient en fait à redémontrer la formule. Bon courage, toujours avec toi. 🥰🥰🥰🥰
@Darwiin884 ай бұрын
L'exercice n'admet qu'une seule solution. On te demande les dimensions du rectangle. La seule solution c'est longueur: 3+sq(3) et largeur 3-sq(3) Si tu en trouves une autre, tu m'appelles
@antoinegrassi37964 ай бұрын
@@Darwiin88 quand tu choisis tes deux inconnues pour représenter la longueur et la largeur, à priori tu ne sais pas à l'avance laquelle des deux inconnues donnera la plus grande valeur, celle qu'on appellera longueur, par la suite. Grâce à la commutativité de l'addition et de la multiplication ces deux variables sont interchangeables ( comme dans la réalité) . Or une solution au problème est fournie par la donnée d'un COUPLE de deux nombres. Si on échange les deux valeurs du couple, on obtient un autre couple, différent du précédent. C'est ce qui permet d'affirmer que le problème admet deux couples de solution. Ces deux couples définissent deux rectangles. Un qui est DEBOUT , l'autre qui est ALLONGÉ . Mais comme ces deux rectangles sont superposables, on peut considérer qu'il n'y a qu'un seul rectangle qui répond au problème. Ton questionnement est comparable à l'équation x² = 0, elle admet une solution qui est x = 0, mais comme elle contient deux facteurs, qui fournissent chacun la même solution x = 0, on dira qu'elle admet une solution DOUBLE x= 0. Ce qui permettra de préciser indirectement que cette valeur 0 provient de l'équation x² = 0 et non de l'équation x = 0. Subtile. Au ton que tu emploies on comprend que ces arguments ne suffiront pas à te convaincre, et comme je n'ai pas très envie de t'appeler, je te proposerai de résoudre ce problème à l'aide d'un petit programme informatique, histoire de mettre le doigt sur les problèmes.
@Darwiin884 ай бұрын
@@antoinegrassi3796 Absolument pas... L'équation admet 2 solutions mais le problème n'en admet qu'une... C'est comme quand tu as un exercice qui te demande de calculer une longueur et que tu te retrouves avec deux solutions dont une est négative... Une longueur ne peut être négative, les solutions d'une équation ne sont pas TOUTES solution d'un problème réel... Ici la seule solution c'est celle citée dans mon commentaire précédent et j'attends toujours ta deuxième solution au problème si tu en as trouvée une. On sent bien le gros teubé qui n'a aucune idée de ce que représente une équation et leur utilisation dans la vie réelle...
@123thomthom4 ай бұрын
@@antoinegrassi3796 Ce que tu ne veux pas entendre, c'est qu'il n'y a qu'une réponse pour cet exercice. On peut appeler la largeur a ou b ou x ou y, le longueur sera tjrs plus grande que la largeur.
@leonidasspartiate93683 ай бұрын
Non il n'y a bien qu'un seul couple de solution pour se problème, on peut dire qu'il y a deux couples avec des valeurs interchangeables mais c'est du pinaillage ici et pas dans l'esprit de l'exercice. Concernant ton dernier point ton astuce n'est pas une méthode différente, tu retombes sur la même equation du 2nd degré. Ça va certes plus vite mais le but de la vidéo (et de la chaîne en général) et d'être pédagogue et de rendre la résolution limpide et accessible au plus grand nombre avec de la logique, demander ce genre de formule pour la valeur de la somme et du produit de deux inconnues comme réflexe n'est pas courant pour le grand public et on perdrait une partie pédagogique de la vidéo (sur la résolution de système)
@claudeBgf4 ай бұрын
En fait il y a une petite astuce pour résoudre ce genre d'équation si le terme central (b) est pair: Je l'indique parce que la chaîne met toujours en avant tout ce qui peut être simplifié. Si on pose "beta" = b/2 (donc -3), la formule (-b +- racine(b² - 4ac)) / 2a devient (-beta +- racine (beta² - ac)) / a Donc, les solutions de l'équation sont: (3 +- racine(9 - 6)) / 1 = 3 +- racine(3) Directement, il n'y a plus besoin de rien simplifier par la suite, et si b est grand, ça réduit le résultat de la puissance par 4 et donc c'est plus simple à calculer. C'est logique, parce que si on diminue b d'un facteur 2 on a réduit le b² d'un facteur 4. Donc, le "4" du "4ac" saute pour réduire également le second terme, le résultat de la racine se retrouve divisé par 2, et vu qu'on a pris b/2 comme premier terme, tout se retrouve divisé par deux. On a alors la simplification avec le "2a" du dénominateur, qui devient "a". C'est plus rapide ;) Sinon les dimensions d'un rectangle ne sont pas obligatoirement longueur et largeur, ça peut être aussi base et hauteur, donc les deux solutions restent valides, c'est juste deux façons d'exprimer le même rectangle. D'autant qu'un carré c'est également un rectangle et donc on n'a pas forcément une longueur supérieure à une largeur.
@moyartrudy49034 ай бұрын
toujours très bien expliqué , serait il possible de concevoir une video ou on aurait des exemples appliqués à la vie réelle , pour dérivée , limites , intégrales etc... car les équations c'est très beau mais pas très concret . le seul concret que je connaisse c'est Pythagore pour le calcul de l'angle droit ex 3,4,5 , merci d'avance
@greghanssen4 ай бұрын
Naviguez sur sa chaîne et vous trouverez les vidéos que vous demandez
@donfzic74714 ай бұрын
Suggestions de prochaines vidéos : calcul de l’aire d’un losange ou de l’aire d’une ellipse. 😉
@sergenjamkepo64674 ай бұрын
On peut aussi ecrire (L+l=6), elever au carré, retirer (4Ll) et obtenir (L-l) au carré, puis (L-l=2sqrt(3)). On obtient alors un systeme de 2 equations lineaires à deux inconnues L+l=6 L-l=2 sqrt (3) Et resoudre en additionnant puis en soustrayant les deux equations pour obtenir L=3+sqrt (3) l=3-sqrt (3)
@helenecreste29194 ай бұрын
Excellent, j'ai adoré. Bon week-end Monsieur le professeur. A ORVAULT à côté de Nantes nous avons du soleil et là aussi c'est exceptionnel.😊
@armand42264 ай бұрын
Deux bonnes nouvelles : - je commence à me souvenir facilement de la formule de delta (enfin) - je confirme que j'adore la méthode par substitution (Me souviens plus du nom de l'autre 😢).
@hedacademy4 ай бұрын
Par combinaison 😉
@armand42264 ай бұрын
@@hedacademy Yes, c'est vrai. 👍
@aronome81364 ай бұрын
Plus élégant : le demi périmètre étant 6, on peut dire que la longueur est 3+x alors que la largeur est 3-x. Mettre ainsi en équation "symétrise" le problème. L'aire permet alors d'écrire que 9-x^2=6 , ce qui se résout directement et permet de mieux voir d'où sort la racine de 3.
@sheytacbaretts86214 ай бұрын
Il est un résultat qu’il faut absolument connaître c’est si on a x+y=S et xy=P alors x et y sont solution de l’équation de degré 2 : x^2-Sx+P=0. Ce résultat est vraiment intéressant en cas de zéro évident car il permet de trouver l’autre zéro puisqu’on sait que le produit des zéros est égal à la constante divisée par le coefficient du monôme de degré 2.
@KOC6H2NO234 ай бұрын
argh, j'aurais dû lire les commentaires avant d'écrire le mien ;)
@azizbenhamza61094 ай бұрын
Un système dont on connaît à la fois la somme "S" et le produit " P" des inconnus peut être traduit en un équation de second degré = ax² _ Sx+ P
@francoisg91544 ай бұрын
Je me suis amusé à poser ce problème à l'IA, du navigateur Opera. Voici sa réponse. J'ai été bluffé et en même temps, je crains pour notre avenir. Pour résoudre ce problème, nous pouvons utiliser les informations suivantes : Périmètre d'un rectangle = 2(A + B) = 12 mètres Surface d'un rectangle = A * B = 6 mètres carrés En utilisant ces équations, nous pouvons résoudre pour A et B : À partir de l'équation du périmètre : 2(A + B) = 12 Divisons par 2 pour obtenir : A + B = 6 Maintenant, nous avons deux équations : A + B = 6 A * B = 6 Trouvons les valeurs de A et B en résolvant ce système d'équations : En remplaçant A par 6 - B dans la deuxième équation : (6 - B) * B = 6 En développant : 6B - B^2 = 6 En réarrangeant : B^2 - 6B + 6 = 0 Résolvons cette équation quadratique pour B en utilisant la formule quadratique : B = [6 ± sqrt((-6)^2 - 416)] / 2*1 B = [6 ± sqrt(36 - 24)] / 2 B = [6 ± sqrt(12)] / 2 B = [6 ± 2*sqrt(3)] / 2 Nous avons deux solutions pour B : B = 3 + sqrt(3) ou B = 3 - sqrt(3) En utilisant ces valeurs pour B, nous pouvons trouver les valeurs correspondantes pour A : A = 6 - B Ainsi, les valeurs possibles pour A et B sont les suivantes : A = 6 - (3 + sqrt(3)) B = 3 + sqrt(3) ou A = 6 - (3 - sqrt(3)) B = 3 - sqrt(3) Ces valeurs respectent à la fois l'équation du périmètre et celle de la surface du rectangle.
@pastisonze76824 ай бұрын
Merci super vidéo, comme d'habitude .
@urluberlu27574 ай бұрын
On pourrait aussi directement résoudre une équation du second degré x²+Sx+P où P=a.b et S=a+b 👍
@Erlewyn4 ай бұрын
C'est quoi la logique de ça ? Je veux dire, d'où sort l'équation ?
@dunisnguepi4 ай бұрын
@@Erlewyn pour moi, on me l'a appris au lycée. En fait elle a été démontrée
@dunisnguepi4 ай бұрын
Le cours s'appelait somme et produit de deux nombres
@ht73324 ай бұрын
X^2-SX+P=0 S somme des racines X1+X2 et P produit des racines X1×X2
@Manuparis4 ай бұрын
Quand on additionne ou quon multiplie les solutions d’une équation du second degré ax2+bx+c on trouve -b/a et c/a. Si on choisit à=1 alors somme =-b et produit = c
@MaxiMadMatt4 ай бұрын
Ce qu'on peut faire également avant de tout résoudre, c'est de se dire : Tiens ?! un rectangle de 3*2, c'est 6 d'aire, mais seulement 10 de périmètre, du coup, on peut deviner d'emblée que la longueur sera un peu plus grande que 3 et la largeur sera un peu plus petite que 2. Du coup, on sait déjà que le Delta sera positif, ça permet de ne pas se tromper pendant la résolution de tout le système.
@AthB20424 ай бұрын
Ce qui me vient en premier c'est : x=longueur, y=largeur, on a donc, x+y=xy=6. Donc x^2+xy=x^2+6=6x. Cette équation a 2 racines positives : 3±sqrt(3) qui sont donc les longueur et largeurs (si un couple (x1,y1) est solution il est évident vu le système que (y1,x1) est la 2e solution donc x1 et x2 sont les 2 racines de l'équation du 2e degré)
@christianouillade34344 ай бұрын
En fait les 2 résultats sont équivalents, 1er : a est la largeur, 2 ième a est la longueur.
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
Sauf que dans l'équation à 2 inconnus, on trouve 4 résultats. 2 sont uniquement les bonnes si on respecte les 2 équations initiales. a = longueur = 3 + V-3 / b = largeur = 3 - V-3
@druzicka20104 ай бұрын
Ah ah. ça change tout avec a>b. Exo génial. 😊
@michelbernard90924 ай бұрын
a+b=6 et ab=6. => a et b sont donc racines de l'équation x²-6x+6=0 (somme et produit de racines d'un polynôme du second degré) Δ'=9-6=3 a=3+√3 b=3-√3
@cyruschang19044 ай бұрын
l'aire = ab = 6 périmètre = 2a + 2b = 12 => a + b = 6 a (6 - a) = 6 a^2 - 6a + 6 = 0 a = 3 +/- ✓3 (a, b) = (3 + ✓3, 3 - ✓3), (3 - ✓3, 3 + ✓3),
@BDS.JUunnn4 ай бұрын
Exactement !
@MrManigairie4 ай бұрын
Bonjour Iman, cela n'a rien à voir mais je profite de la plus récente vidéo pour poser cette remarque : Je me demande, par rapport aux tangentes d'une courbe représentative d'un polynôme du second degré, à quoi correspond la courbe de la fonction dérivée de ce polynôme ? Y'a-t-il quelques liens logiques, de correspondances, à y trouver ??? Merci au cas où et désolé si ma question est sans intérêt
@ZaNo8.4 ай бұрын
On peut voir ça comme un système d'équations, puis se rendre compte que c'est tout simplement la forme d'une équation x2 +6x + 6
@yoyonel18084 ай бұрын
Merci pour la vidéo, Sans regarder la solution, j'avais "naturellement" trouvé les dimensions des carrés (2 supplémentaires) en plus de cette solution "unique". Un carré est un rectangle (particulier) ... je pense :p => les solutions sont (pour ma compréhension/interprétation du pb) = {(longueur, largeur), ...} = { (3 + sqrt(3); 3 + sqrt(3)), (3 + sqrt(3); 3 - sqrt(3)), (3 - sqrt(3); 3 - sqrt(3)) } 🙂
@BDS.JUunnn4 ай бұрын
Je comprends pas...dans tes solutions, "3 + sqrt(3); 3 + sqrt(3)" et "3 - sqrt(3); 3 - sqrt(3)" ont la longueur = largeur donc il s'agit d'un carré...?????
@yoyonel18084 ай бұрын
@@BDS.JUunnn yes mais par définition un rectangle a ces côtés opposés parallèles et de même longueurs donc les carrés sont des rectangles particuliers ^^
@BDS.JUunnn4 ай бұрын
@@yoyonel1808 Ah oui j'avais oublié
@aronome81364 ай бұрын
Mais ces réponses sont fausses, tant le périmètre que l'aire ne valent pas 12 et 6 respectivement. Je vous laisse réfléchir à la source de cette erreur, c'est très pédagogique.
@yoyonel18084 ай бұрын
@@aronome8136 Yes tu as raison, J'ai fait une combinaison de solutions alors que ce n'est pas correcte autant pour moi. Il y a en effet qu'une seule solution avec toutes les contraintes posées => S = (L, l) = (3 + sqrt(3), 3 - sqrt(3) avec L>=l et dans ce cas (unique) on a bien (L + l) * 2 = 12 et L * l = 6
@rafjeevarafjeeva59524 ай бұрын
Soient (a;b) les dimensions du rectangle D'après l'énoncé il vient que: a+b=6 et a×b=6 b=6-a d'où a(6-a)=6 a²-6a+6=(a-3)²-3=0 (a-(3+sqrt(3))(a-(3-sqrt(3)) En supposant a comme le plus grand des deux cotés on obtient a=3+sqrt(3) et b=(3-sqrt(3))
@flo-rence32982 ай бұрын
J'ai suivi les 3 premières lignes puis je vois apparaître sqrt!!! 😢 De quoi s'agit-il ??!
@rafjeevarafjeeva59522 ай бұрын
@@flo-rence3298 C'est juste pour noter rapidement la racine carrée, car en anglais c'est "square root" souvent abrégé par sqrt. Faute d'avoir le signe pour, j'utilise l'abréviation anglaise.
@LeoFouard-hu1pq4 ай бұрын
Encore une super vidéo 👍 bravo pour ton travail! A quand le binôme de Newton ? Je comprends qu'il faut que tu fasses un peu tout les niveaux, mais stp fais une seul vidéo avec un problème super dur mais accessible 🥺🥺🥺 stp Regarde archives ffjm C'est une mine d'or
@hedacademy4 ай бұрын
Merci pour ton retour. Ça marche je vais regarder ça 😉
@pepperpops63124 ай бұрын
dédicace aux 3èmes qui viennent de passer le dnb et qui sont satisfaits de leur copie
@julieng.43753 ай бұрын
Ça va plus vite d'utiliser somme et produit des racines x^2- Sx + P=0 soit x^2-6x+6=0
@CherifaGhanouchi4 ай бұрын
On cherche d'abord 1/2 p et puis calcule L et L du rectangle
@philippedelaveau5284 ай бұрын
Les élèves devrait savoir que a et b sont racine de x^2+P/2× + ab parce que (x-a)(x-b) = x^2 -(a+b)x - ab,
@emm21744 ай бұрын
Attention...En fait c'est " x^2 - (P/2)x + ab" et non "x^2 +P/2x + ab", avec a+b= P/2 = S
@charleskie99934 ай бұрын
6a-a*2-6=o je multiplie le tout par (-1)= a*2-6a+6=o
@amisimarc66014 ай бұрын
waaaouh j'ai même pas vu les 11 minutes passées
@christianlefevre27204 ай бұрын
En fait les unités mesures sont différentes dans les 2 équations
@KOC6H2NO234 ай бұрын
Décidément, tu n'aimes toujours pas le polynôme X²-SX+P. S est la somme des racines, P le produit.
@Byron-Baytepess4 ай бұрын
Ok, j'ai rien compris ou presque. Mais surtout, ou est la réponse à la question? Elle fait combien la longueur et la largeur? J'étais pas trop bon en math et je me rends compte que cela ne c'est pas amélioré... Merci d'essayer de nous expliquer simplement, je crois que je suis fâché définitivement avec les fractions...
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
La longueur : 3 + V-3 La largeur : 3 - V-3
@BDS.JUunnn4 ай бұрын
Les deux couples de solutions sont des couples (a , b) et a = longueur et b = largeur.
@antony93134 ай бұрын
et au passage le calcul de l'aire est une identité remarquable... "Les nombre ne sont jamais pris au hasard?!!!"
@_CommissaireJuve4 ай бұрын
même chatgpt 4o s'est fait avoir!
@patrickgueguin7924 ай бұрын
sauf qu'avec racine de 3, tu trouveras jamais des nombres entiers qui feront 12 pour le perimatre et 6 pour la surface Si l'aire fait 6,il n'y a pas 50 combinasons qui font 6 (2x3 ou 3x2)
@everorizon4 ай бұрын
Les racines s'annulent dans le calcul du périmètre. Et dans le calcul de l'aire, on a une identité remarquable : (a-b)(a+b). On aura donc une différence de carrés. La racine sera élevée au carré et il ne reste que le nombre sous la racine qui est bien entier.
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
J'ai voulu vérifié par la calculatrice et P = (3 + V-3) + (3 - V-3) + (3 + V-3) + (3 - V-3) = 12 A = (3 + V-3) × (3 - V-3) = 6
@lyuke3653Ай бұрын
Si, si tu testes les solutions tu verras qu'on obtient bien P=12 et A=6. Les dimensions d'un rectangle ne sont pas forcément entières. (Un rectangle de 2.5cm par 3.6cm par exemple)
@RémiTalbot-x1d3 ай бұрын
Je n'arrive pas à comprendre mon erreur. J'ao fait ainsi : a x b = 6 2a + 2b = 12 2 (a + b) =12 a + b =6 = axb a x (a +b) = a + b a =1 et donc b =6 Merci de me dire où je fais mon erreur de raisonnement.
@Isafamily074 ай бұрын
pourquoi ne pas utiliser le discriminant réduit ? quand b est pair (bon, quand b est impair ça marche aussi mais ça n'a aucun intérêt) d=(b/2)²-ac et les racines sont x=-(b/2)+-rac(d)
@angelaxl12304 ай бұрын
Quelqu'un saurait me dire pourquoi on obtient en deuxième solution de a : a2 = 3 + racine de 3. En deuxième solution, on est sensé reprendre la même formule que pour la première, en changeant un - en + ?
@lyuke3653Ай бұрын
Oui c'est bien ça, on obtient deux solutions : a1 = 3 - racine(3) a2 = 3 + racine(3)
@josemartins74864 ай бұрын
Je te déteste car a la fin ton cadeaux sur la Moitie m'a un peut énervé, cela dit continue, j'adore tes vidéos... et les maths c,est sympas...Kiss
@marquisdesiorrac78924 ай бұрын
quand ces compliquer toujours une solution simple il y a un rectangle longueur 6 largeur 1
@lyuke3653Ай бұрын
Son périmètre serait donc 6+1+6+1 = 14. Ca ne marche pas, on veut un périmètre de 12.
@claudeberriet35334 ай бұрын
Pas de s à dimension . Mais bon travail, très belle façon de nous présenter les maths.
@hedacademy4 ай бұрын
Encore un petite coquilles 😔, c’est corrigé merci
@anglegeorges4 ай бұрын
Le périmètre fait 10. Pas besoin de calculette.
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
Ben non c'est 12 là !
@anglegeorges4 ай бұрын
@@aurelienfleuryinfosvideos Je rigole! Bravo, si j'étais aussi fort en maths que vous, je gagnerais à tous les jeux.
@dragontgetsuga5343Ай бұрын
Alors Les 2 solutions sont recevable Vu que c'est toi qui a nommé les côté et pas l'exercice donné, t'avais techniquement juste à les nommé inversement et hop l'autre solution est accepté et pas la précédente
@rikybanlieue48104 ай бұрын
trop facile... 2L + 2H = 12 et LH = 6 => L+H = 6 et LH = 6 => L + 6/L = 6 et LH = 6 => L² - 6L + 6 = 0 er LH = 6 => etc...
@christophe58624 ай бұрын
Pas compris à quel moment on parle de longueur et largeur dans l'énoncé. On parle d'un rectangle de son aire et de son périmètre.
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
Avec l'aide de l'aire et du périmètre du rectangle, on te demande de retrouver la longueur et la largeur du rectangle.
@muship89494 ай бұрын
Le périmètre d'un rectangle est égal à 2 fois sa largeur + 2 fois sa longueur soit P=2a+2b.
@rogerleboucher4 ай бұрын
La longueur et la largeur du rectangle sont ses dimensions, qu'il faut trouver en connaissant uniquement son aire et son périmètre.
@matsoya4 ай бұрын
Me suis fait avoir à la fin avec a>b.... 😕
@luiscevevery1233 ай бұрын
Impossible à comprendre pour moi.
@andrerochefort96044 ай бұрын
Et la reponse est simple mais c’est pas claire"….."………….."…………………..
@cyruschang19044 ай бұрын
Il y a deux solutions car la figure n'est pas à l'échelle 😁
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
Si a est la longueur et b est la largeur, non les 2 résultats ne sont pas valables ! La longueur : 3 + V-3 La largeur : 3 - V-3
@cyruschang19044 ай бұрын
@@aurelienfleuryinfosvideos Solution 1: a est la longueur et b est la largeur Solution 2: b est la longueur et a est la largeur 😁
@BDS.JUunnn4 ай бұрын
@@cyruschang1904 La figure n'est pas à l'échelle mais les nombres seront tjrs > 0 et les longueurs serons tjrs > aux largeurs
@FuRy130134 ай бұрын
Géométrie ? Faux ! 0/20, éliminé
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
???
@FuRy130134 ай бұрын
@@aurelienfleuryinfosvideos ?????
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
Ben je n'ai pas compris votre commentaire @@FuRy13013
@FuRy130134 ай бұрын
@@aurelienfleuryinfosvideos Il faut juste écouter le début de la vidéo. J'exagère ce qu'il dit. C'est une boutade, qui avec cette explication, vient de perdre toute sa saveur !
@bahriamer31513 ай бұрын
Trop compliqué ....
@bob.morane4 ай бұрын
faux.... il n'est pas precisé que a>b, donc les 2 resultats sont valables
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
Si a est la longueur et b est la largeur, non les 2 résultats ne sont pas valables ! La longueur : 3 + V-3 La largeur : 3 - V-3
@bob.morane4 ай бұрын
@@aurelienfleuryinfosvideos euhhhh t'est au courant que un rectangle "debout" reste un rectangle.... l'enoncé defini l'aire et le perimetre, il n'a rien précisé d'autre, donc les 2 solutions sont bonnes
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
@@bob.moraneSauf que dans l'équation à 2 inconnus, on trouve 4 résultats. 2 sont uniquement les bonnes si on respecte les 2 équations initiales. a = longueur = 3 + V-3 / b = largeur = 3 - V-3 Toujours les mêmes à remettre en question Imam... Mais bizarrement ils ne font pas du tout l'exercice !
@BDS.JUunnn4 ай бұрын
@@bob.morane Il a dit que a était la longueur et que b était la largeur donc a > b puisque la longueur > largeur
@bob.morane4 ай бұрын
@@BDS.JUunnn c'est lui qui l'a dit, ce n'est pas dans l'ennoncé du probleme.... donc les 2 solutions sont bonnes
@baroudivercingetorix4703 ай бұрын
C'est trop long et compliqué ça donne envie de dormir
@ramiizerАй бұрын
c’est vraiment hyper simple pour le coup faut juste de la logique
@lyuke3653Ай бұрын
C'est un problème simple par rapport à d'autres qu'il propose. Cela nécessite uniquement de connaitre la formule de poser l'aire et le périmètre avec des inconnues, puis de résoudre l'équation du 2nd degré qu'on obtient.
@joelalbaut4383Ай бұрын
Ben va dormir et reposer ta petite cervelle 😂
@shadowgui4 ай бұрын
Vu qu on demande les dimensions , il faut répondre en longueur/largeur ce qui élimine l’une des 2 solutions
@claudeBgf4 ай бұрын
Pas forcément, vu qu'on peut qualifier un rectangle en base et hauteur.
@fredmorcego4 ай бұрын
oh la vache, faut vraiment que j'arrête de regarder vos vidéos. A partir de la 2ième minute j'ai décroché.... je vous laisse imaginer comment furent les longues heures de maths subies (c'est le mot).
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
Il faut etre bien concentré. ^^
@smartcircles19884 ай бұрын
Le niveau de Maths est de plus en plus bas. 😅
@aurelienfleuryinfosvideos4 ай бұрын
N'importe quoi...
@lyuke3653Ай бұрын
Il fait des vidéos plus ou moins dures pour tout le monde.
@smartcircles1988Ай бұрын
@@lyuke3653 C'est petit niveau !
@ubi_24774 ай бұрын
Moi j'avais trouvé 3 et 2 ! Mais je dois avoir tout faux...
@lameuerte4 ай бұрын
Bah ça prend 2 secondes à vérifier, un rectangle de côtes 2,3 a un périmètre de 10
@ubi_24774 ай бұрын
@@lameuerte oui j'ai fait l'erreur 3*2 *2 au lieu de ( 3+2)*2. On ne m'y reprendra plus....')