Heidegger - Ser y tiempo - Capítulo 1 - Segunda temporada

[@benjaminugarte2327]

Que emocionante terminar una temporada y empezar una nueva, con todos los capós que hicieron este programa posible. Gracias por tanto.

[@higiniorobles3485]

Simplemente Gracias, por su tiempo dedicado y por su ser

[@elizabethpagoaga6116]

Mejor explicado, imposible! Gracias Profesor! Usted es un gran intérprete de la filosofía Heidegueriana..

[@victorbront9837]

Este episodio pertenece a la primera temporada, o al menos allí la vi anteriormente, por supuesto, no deja de ser genial está clase acerca de Heiddegger. Magistral.

[@DanelArmentia]

Muy buena reflexión muchas gracias

[@RodrigoMariaca]

Luego de leer, con bastante dificultad "Ser y tiempo" (luego "El ser y la nada") me puse a ver comentarios para tratar de ver si la terrible dificultad de esta lectura se debía a mi falta de preparación en filosofía o se trataba de algo más. Será que los neologismos y resignificaciones de un gran número de términos obedecen a la necesidad de ampliar el vocabulario, ya bastante complejo de la filosofía para poder expresar ideas complejas? Desde luego aprendí muchísimo y me dejo muchas horas de reflexión, pero no me podía quedar satisfecho. Cabe mencionar que varios filósofos califican a Heidegger. como el filósofo más importante del S XX. No obstante, los inconvenientes que encuentro en "Ser y tiempo" son los siguientes: a) La obra asume un determinismo que forma parte de todo ser b) Su visión es antropocéntrica, asumiendo que el ser sólo tiene sentido para el humano que existe y puede preguntarse por la naturaleza del ser c) La obra es prescriptiva; realiza una enorme cantidad de afirmaciones sin presentar demostraciones formales ni evidencias fácticas, no realiza contraste de hipótesis sino que se limita a acumular secuencias de enunciados tomados por autoevidentes. Es posible que, como dice Bunge, solo se trate de un intento de hacer pasar lo ininteligible por lo profundo y como explica Mosterin, estas frases sean ininteligibles porque carecen de contenido, en este caso, podría ser la vergüenza de reconocer que no se ha comprendido lo que nos lleve a glorificar una obra que además de ser inconclusa, sea "inconclusiva" Extracto "La constitución ontológico‐existencial de la totalidad del Dasein se funda en la temporeidad. Por consiguiente, el proyecto extático del ser en general deberá ser posibilitado por un modo originario de temporización de la temporeidad extática misma" No es esta la tela de la nueva túnica del emperador?

[@Rojohirviendo]

Me ha encantado como te has referido al batiburrillo que se inventan los intelectuales y filósofos IDEALISTAS, para crear castillos en el aire. "Será que los neologismos y resignificaciones de un gran número de términos obedecen a la necesidad de ampliar el vocabulario, ya bastante complejo de la filosofía para poder expresar ideas complejas?" Muy buena....jejejej En realidad, al no ser filosófia materialista , al no tener que confirmar sus principios y mucho menos su teoría en general, pueden pasarse la vida FILOSOFANDO sobre, el ser objetivo, subjetivo, la razón pura y jesuchristo haciendo oooo con un canuto..... NUNCA VAN A LLEGAR A NINGUNA CONCLUSIÓN. Yo creo que, con excepción de los casi materialistas, como diderot, tanto los anteriores a Marx , como los posteriores; Popper, el aldeano de la alemania profunda Heiddeger, y hasta incluso Sartre , son idealistas si "rascas" un poco. Yo no se mucho, pero otros que escribieron en Antorcha.wordpress , no se si aun existe, censurada, desenmascaraban muchos de estos filósofos, incluso finalmente a Althusser y su discípula Marta Harnacker. (ni hablar de la escuela de frankfurt....)

[@RodrigoMariaca]

@@Rojohirviendo muchas gracias por el comentario. ¿Cuál es tu veredicto? ¿Es "Ser y tiempo", el Traje Nuevo del Emperador?

[@WiliamParedes1974]

Mis respetos solo soy un aficionado, apenas un iluso que manosea un iceberg(filosofia) y el mismo mide cientos de km por debajo del nivel de agua en que flota mi balsa existencial, no he leido el libro pero tu trabajo ha colocado un SEMAFORO en la via GRACIAS

[@RodrigoMariaca]

@@WiliamParedes1974 Gracias por tu intervención. Me gustaría saber qué opinas una vez que leas a los post-modernos. Un sludo.

[@WiliamParedes1974]

@@RodrigoMariaca Hasta el momento de lo unico que estoy seguro ES QUE AMO A SOCRATES imaginate todo lo que me falta leer

[@LAUREOLER]

*NOS QUEDÓ A DEBER DEMASIADO ESTE ARGENTINO... QUE EN PAZ DESCANSÉ*

[@jomoam1630]

Simplemente GRACIAS... hacer de un tema tan denso, algo genial y entretenido solo muestra su pasión por estos temas. Maestro usted considera que El dasein de Heidegger tendría relación con el concepto fenomenológico de la autoconciencia de Husserl?

[@yoswdvbnvhnvbhg]

excelente

[@jorgestivendiazfernandez5568]

Este profe es un crack

[@aejbermensch4932]

4:50 Yo respondería que hay algo por que es perceptible... se puede percibir a través de los sentidos

[@laureanoahmad7495]

Seria una realidad muy parcial mi estimado. No hay realidad por los sentidos Estarías antropormorfizandola Moldeas una realidad por sentidos. Pero en si, no es LA realidad.

[@gav9385]

Digamos que para evitar esa respuesta se hace filosofía.

[@CamiloDavidMoreiraDorado]

Que se diría de ver esta época donde han vuelto a aparecer supersticiones que creíamos olvidadas.

[@delfidel5263]

muy ueno +++++++++++++++

[@argentina283]

👌🏻👌🏻👌🏻

[@larzogrisatre4849]

🤗

[@dameunaidea517]

Hay algo porque nos hemos condenado a la noveda

[@CamiloDavidMoreiraDorado]

Ironico, ir al Dasein para preguntarse por el ser me suena al planteamiento de la Santisima Trinidad.

[@eliasgamarra1100]

Todo me sorprende

[@isaacbarrera7236]

Like si estas por Roque Andrés.

[@Eduardo01290]

Callese mi niño

[@rafaeljosegarcia21]

Sólo falta que la culpa de la existencia del nazismo no la tengan lxs alemánes sinó lxs franceses !!

[@dameunaidea517]

Persivo un engano de LUGAR en el ahi