Historia del F-117: nacimiento y diseño | Episodio 2

[@RefugioDigitalSeguridad360]

¡Excelente canal! Cosas Militares es una fuente increíble de aprendizaje para todos los interesados en el mundo militar. Los videos están perfectamente enfocados en el tema, sin distracciones, lo que hace que cada contenido sea muy informativo y valioso. Me encanta cómo el canal se especializa y profundiza en su nicho, lo que me permite aprender mucho en cada video. Siempre que quiero conocer más sobre temas militares, este es mi canal de referencia. ¡Sigan así, se los recomiendo al 100%!

[@gustavocurti1824]

Muy bueno, ya quiero el episodio 3 👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@DRG_RG]

¡ESTAMOS DE ENHORABUENA! Ya has superado al canal prorruso en español, y en la mitad de tiempo del canal. Felicidades, me alegro que ya estés por delante de esa panda de adoradores del mal. 😂😂😂😂

[@eemerlinsueroencanacion8663]

Que canal es ese

[@rafitax55]

Es que yago trata en la medida de lo posible ser imparcial, por eso un día te hace un video del f-117, y al siguiente te hace un video de la ak-47. Se nota que de verdad le apasiona el mundo militar, se de donde sea.

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. Feliz Navidad y Próspero Año nuevo tenga usted Yago. 👏👏💪💪🎶🎶🎶🕺🕺🕺💃💃💃🎊🎊🎊

[@R3C4R3D]

Al lado de un F-22 aprecias que aunque la idea no era del todo mala estaba lejos de lo que acabó saliendo.

[@lumed2189]

@R3C4R3D No tenian el poder de computo y ni los algoritmos necesarios para un diseño más óptimo, al menos eso pude leer.

[@miguelarandia8262]

Muchas gracias, excelente trabajo y feliz navidad.

[@enekolarrinaga]

Creo que el f117 puede tener una vida útil más larga. Es una gran pieza tecnológica, que aunque se haya quedado desfasada podría actualizarse. Y ser muy eficaz.

[@The-Alex77]

De hecho irónicamente no se actualizo porque realmente saldría super costoso para un avion que en la realidad se fabrico de un modelo simple y para las limitaciones que eran realmente graves junto a que su concepto furtivo ya habia sido superado e iba a ser superado por nuevos conceptos, no valía la pena en la realidad, por eso se dio de baja sin actualizar, a la hora habían mejores opciones y con el desarrollo del F-35 el F-117 tenía poca cabida. Por eso en la realidad no tendría más vida útil, realmente es una aeronave a la que su momento de gloria ya paso.

[@brianibarra9451]

Espectacular video Yago.

[@MoMish88]

Gracias por tan buen material, gracias Yago

[@diegoalejandro8657]

Excelente Yago, me gustaría ver más videos como este con la historia de los sistemas de armas, lo que más me gusta es sean videos largos, o en varias partes.

[@adrianmolinabolumar1337]

Apasionante Yago parece como si fuera una nave espacial, es como de película

[@Anixx-Yvedak]

Muy bueno, esperamos la siguiente parte...

[@G0NZA587]

genial una novela interesante subiste

[@XMetalSlayerX]

Nooo Yago!!! Sumaste nuevos enemigos.... los Ufologos 😂

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena

[@DanielEspinoza-g6n]

Muchas gracias Excelente video muy interesante

[@nicolasflorez9078]

Yago que espléndido conocimiento transmites,es de mucho interés tanto en cultura militar como cultura general,nesecitamos una tercera y hasta una cuarta entrega en homenaje a este hermoso avión.un abrazo grande Yago una feliz navidad y un muy feliz 2025 cargado de mucho conocimiento. Saludos desde Colombia

[@Camborix]

Que buenos videos!!

[@aurox200]

Gracias por liberar el vídeo

[@franciscogodoy9429]

hola.. excelente video

[@andrescastellanos724]

Yago es un crack!

[@aronrealco4434]

Excelente

[@luisfernandocarpinterofern2956]

Según la información de la que yo dispongo, el tren de aterrizaje era el mismo que usaba un avión de clase ejecutiva de negocios GulfStream 5. Fuente: Enciclopedia "El mundo de la aviación" segunda edición de 1993, colección de videos de la enciclopedia: Video: "Aviones de ataque". Además de este sistema y el motor F-404GE400, también se usaron sistemas ya en uso como el sistema de control de vuelo "Fly By Wire" usado por el F-16, el asiento eyectable también era de otro caza que ahora no recuerdo el ACES II. A los pilotos de pruebas les llevaron a ciegas con la excusa de realizar pruebas de aviónica en los aviones de ataque al suelo A-7 Corsair II. En mi opinión, el F-117, aunque fue puesto en servicio operativo y combatió en la guerra del golfo de 1991, Panamá y los Balcanes, no pasó de ser un mero demostrador de tecnologías, que sirvió para aviones como el F-22 y el F-35.

[@JoseJavierCCP]

Buena Yago

[@mv4145]

Yago, una del B1 lancer se podrá?? Feliz navidad o como quiera que le llamen pa'ya en Europa. Saludos wey

[@cesarcardenas3893]

La lección fue invaluable, y la amenaza para los soviéticos también

[@javi.i7i505]

Eso del glicol como de ice lo he visito yo en un avión inglés pero para evitar el hielo en el borde de ataque.

[@David-ok1jq]

Salió un video de un a J20 escoltado a un aeronave muy extraña muy parecido al proyecto aurora los, de forma triangular.

[@Shimuya]

me vas a hacer comprar el nighthawk en el MSFS :v

[@jonapuntossuspensivos3168]

👏👏

[@AFa-o8l]

¿Qué es |péiper|?

[@alfredomariaramo]

¡¡hijo mio hay que mostrar la tecnologia que es lo que interesa no tu caripela tu carucha no vuelaaaaaaa che!!!!!!!!

[@nachozamora2221]

Muchas ideas las sacaron de Alemania nazi cuando tomaron Alemania

[@Jrg_Vlnt]

¿Por qué llevaba el prefijo "F" si era un bombardero?

[@The-Alex77]

En una forma simple por 2 razones: 1- para tener la atención de pilotos más experimentados(parece que en esos años pocos hubieran querido volar un avion de ataque con capacidades simples). 2- despistar a los soviéticos, y que tuvieran idea de que ese avión tenia otras capacidades.

[@Fritz37]

Con el gobierno admitiendo poseer información, y otros elementos (de origen no terrestre), y presupuesto del congreso puesto en su investigación, dudo que el argumento de OVNIS sea falso.

[@Stefanoandresz]

Si eso de los ovnis fuera real, habría una diferencia tecnologica absolutamente brutal entre USA (supuesto contacto con alienígenas) y sus adversarios Rusia y China, cosa que hasta el momento no parece demostrarse

[@Fritz37]

@Stefanoandresz Los chinos y Rusos no pueden replicar los semiconductores hechos en EEUU. Lo van logrando pero con mucha dificultad. ¿Que te hace pensar que USA podría replicar tecnología años luz por delante de ellos?

[@The-Alex77]

Realmente lo que usaron para despistar a los soviéticos fueron 2 cosas: 1- presupuestos para piezas de aviones existentes. 2- prefijos de cazas inexistentes como el Famoso F-19.

[@Stefanoandresz]

@@Fritz37 no creo que una civilización galáctica hiper avanzada use los mismos semiconductores que estados unidos

[@ronaldchilenohinojosa]

Cómo en una familia, los hijos muchas veces no sabrán en q se gastan los ingresos y los egresos, el papa sabe lo q hace...por eso EEUU sabe lo q ya hace

[@Jose-cs1rv]

Parece ser que los chinos acaban de sacar dos aviones de combate de sexta generación, los americanos NO pueden sacar ni uno por caro y van los chinos y se sacan dos prototipos por la jeta ....como te lo comes ?

[@MrElmo999]

Habrá que ver la calidad y funcionamiento en combate; una cosa es decir pero, nos guste o no, la mayor parte de la maquinaria bélica americana ha sido puesta a prueba en muchos escenarios, del material chino no se puede decir lo mismo, y las pocas veces no ha salido muy bien librado.