Конкуренция России и Великобритании в 1871 - 1876 гг. Походы России в Среднюю Азию / Кипнис / №151

[@HistorianKipnis]

Таймкоды: 0:00 - Вступительное слово. Роль геополитики в развитии имперских государств. 15:26 - Хивинский поход. Как взятие Хивы отразилось на отношениях России и Англии. 25:28 - Значение Суэцкого канала во внешней политике Англии. 31:22 - Финансовый крах Турции и Египта. Обретение Дизраэли Суэцкого канала. 42:27 - Восстание в Герцеговине, его предпосылки и причины 56:14 - Восстание в Коканде 1:09:57 - Старозагорское восстание в Болгарии 1:17:45 - Вопросы лектору по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY

[@ХамитХуснитдинов]

Оссиякогдаперестанетсебевеикошовинистиическиеамбмциюблагодарятуркоязычныхплемёнкоторыесоздалидвевелкиеимпериюттовремяонаназывалость

[@nikolaigrishin8087]

Было бы замечательно переписать ВСЕ Ваши лекции , чтобы ори были совместно с Е.Яковлевым. Хотя бы для динамики

[@ДмитрийДмитриев-ч8т1г]

Поставил "лайк" как "спасибо" за Вашу передачу,Борис Григорьевич.

[@AlexNLee]

Полное погружение в эпоху и отменная фактура, как всегда. Автору и Площадке спасибо ! 🤔✅🫡

[@marinagerasimov1477]

Интересно, живо, артистично! Восторг!!!

[@P_S22]

Борис Григорьевич, спасибо за историю!

[@СветланаМихалёва-ц6ь]

Хорошо, что слушательница задала вопрос о войсках, не дошедших до Хивы, тоже было интересно, чем закончилось.

[@ДмитрийМеренков-э9з]

Отличная живая лекция. Спасибо!

[@vladmirshimko3913]

Низкий поклон! Очень интересно!

[@Mitol01]

Спасибо!

[@ЛюдмилаКудряшова-ц9н]

Спасибо за Ваш труд.

[@ЮрийМельников-ш6з]

Давно ждал эту тему!!!

[@arsv5374]

Имеющий уши - да услышит мысли лектора про логику страительства Империи!

[@лесокотлесокотович]

Спасибо

[@AbakhanAbakhan]

Супер лайк !!! 😁😁👍👍

[@СветланаМихалёва-ц6ь]

Инсаров - это из романа "Накануне". Есть старый советский фильм, очень хороший, и есть более новый, кажется, тоже СССР.

[@АндрейЕремин-й5с]

Все ж стоит добавить,что в самой Хиве были бои,пусть и скоротечные,более связанные с неразберихой в самом лагере хивинцев и желаним отдельных русских командиров отличиться.

[@ILYAS-7]

Кстати, Хивинское Ханства когда-то разгромили 5 тысяч войска Пётр первого.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@ILYAS-7 да Бековича Черкасского. Но перед тем русские разбили хивинцев. Хан вроде даже заявил о своем желании вступить в русское подданство,по итогам боёв,и русские пришли в Хиву,но Бекович Черкасский поддался уговорам хивинцев разместить войска "с большими удобствами", но не компактно,а раздельно ,отдельными отрядами. Хотя его офицеры уговаривали его не разделять силы. Вскоре,напав внезапно,хивинцы перебили большую часть русских, Предводителя ,как "предавшего ислам"( а Бекович Черкасский был князь, из кавказских горцев- мусульман,но принял православие),предали ужастной казни- живьём содрали кожу. Уцелевших русских обратили в рабство( однако,бывших в отряде солдат из пленных шведов ,отпустили). Уцелевших русских освободил и отпустил назад в Россию ,лет через двадцать, персидский Надир-шах( желая поддерживать с русской императрицей хорошие отношения), захвативший Хиву.

[@evgen.shvid83]

Ура ура ура

[@Sergey-c3r2w]

Все же стоит узнать кому сколько акций суэцкого канала принадлежало, а то в реальности хедиву принадлежало 44%, а французам 56%, англичанам же принадлежали копейки, поскольку во время строительства канала англия выступала против этого строительства

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@StalinNT]

В Гамбите была фраза что контузило под Кокандом

[@ЕгорСтаровойтов-ъ6ч]

Хочу задать вопрос. Можно ли сравнить продажу Аляска и суэцкого канала. Хотя бы по деньгам.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@mysmphaccount2901 Аляску подали за 7,2 миллиона долларов золотом. И правильно сделали. Удержать было трудно и крайне накладно для казны. Доходов она уже не приносила. На фоне гигантских, неосвоенных ещё богатств Сибири,удерживать за собой столь далёкую и бесполезную территорию было бессмысленно!

[@АндрейЕремин-й5с]

@@mysmphaccount2901 ну если вы полагаете ,что мои посты это -" посты умалишенного", то ,пардон, для сего требуются весьма убедительные основания. И любой психиатр вам легко объяснит,что и в писаниях и словах людей невменяемых,как правило ,отсутствует главное- логическая последовательность. А для вас "невменяемость" это просто тексты людей, с которыми вы не согласны,но убедительно опровергнуть их не в состоянии и как следствие используете простую ,обывательскую форму "самозащиты" и "спасения личной самооценки"- обвинять оппонента в "невменяемости"!

[@АндрейЕремин-й5с]

@@mysmphaccount2901 зато есть функция стирать посты, неугодные хозяевам сайта.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@mysmphaccount2901 в чем же это "сумасшествие"? Тут уж не надо быть "сверхумным", если посмотреть ,что исчезает и с каким содержанием. И стирается с последовательной регулярностью. Не стоит приписывать компьютерным сбоям "человеческие качества"- такие как осторожность,трусость и политическую ангажированность.

[@ereke19170]

После проигрыша в Крымской войне, у границ Аляски в Канаде (Британская колония в то время) стояла оккупационная армия, кстати она, совместно с французами уже оккупировала Камчатку и Приморский край, считай тогда у Российской империи осталось только устье Амура. Так вот продали тогда США, а эта бывшая колония Британии, которая была врагом англичан и за полвека до этого англичане захватили Вашингтон и сожгли белый дом и Капитолий. Так вот продали и получили 7,2 миллиона долларов золотом, врагу в то время Британии, а могли просто потерять и ничего не получить. Камчатку и Приморский край англичане и французе позже покинули, из за дальности к другим колониям и трудности снабжения. А вот Аляска граничила с Канадой и думается если бы её оккупировала Британия, уж точно бы не ушла

[@Duseika72]

Инсаров-из романа И.Тургенева Накануне

[@GoodwineProt]

В районе 11:00 Если государство расширяется - это колониальная империя. Записал.🥸

[@лесокотлесокотович]

"Как газовое облако.." Б. Акунин из интервью на Эхо Москвы

[@АндрейЕремин-й5с]

Приведите пример расширения государств за последние лет триста ,без " образования империи. Даже США ,в 19 веке ни часу не "империя" ,и то занимали чужие территории- у Мексики,к примеру. У Испании.

[@GoodwineProt]

@@АндрейЕремин-й5с что такое "империя"?

[@АндрейЕремин-й5с]

@@GoodwineProt "империя" это ,где есть "ампиратор"! Который за всех все решает и "всем расточает милости"! Он не рождён "смертной матерью", а непосредственно "богами"! Даже,если место "его чудесного порождения миру"- это " Лиговская подворотня"!

[@АндрейЕремин-й5с]

@@GoodwineProt это ,когда большие дяди в Москве сидят и собирают деньги со всей "Руси Великой", что б "бояре" московские на "золотых войсках катались". И всяк должен к ним в Москву идти,с "прошением"," с челобитной"! Они и только они за всех решают - кто ,где будет "воеводой"! Кто "землицу получит" или "заводик в держание"! А во главе их сидит"ампиратор"- "помазанник божий"! Не "много мятежным человеческим хотеньем возвышенный,а едино божьем провидением"!

[@ИльдарНасыров-п4в]

Спасибо. Этой лекции надо было дать подзаголовок "Англичанка гадит".

[@pelmeshka732l9]

Эти лекции не для больных на голову людей.

[@АндрейЕремин-й5с]

Нет,зачем же - надо круче!-" англо- саксы гадят Руси со времён палеолита"!

[@YuriyGlyadkovskiy]

Аляску освоить не смогли , двинулись воевать Среднюю Азию. Колониальная политика ри при Александре II весьма странная.

[@ЮрийДемидов-г4у]

На Аляске хлопок растёт?

[@АндрейЕремин-й5с]

Аляску освоить не могут и по сию пору. это единственный штат США,получающий дотации от федерального правительства.

[@FedorRom-xc5kk]

Это передел рынков сбыта и влияния при капитализме

[@Duseika72]

капитализм в Росс. имп. еще только начинался, а говорить а покупательной способности узбеков или киргизов- смешно

[@pelmeshka732l9]

Это не поможет, у них (красных) свои кастрюли на голове надеты 🙂

[@pelmeshka732l9]

Это не поможет, у них (красных) свои кастрюли на глове надеты 🙂

[@pelmeshka732l9]

Это не поможет, у краснорубашечников свои кастрюли на глове надеты 🙂

[@pelmeshka732l9]

Это не поможет, у комм свои кастрюли на глове надеты 🙂

[@ГайМонтэг-н3к]

1:27:09 Как говаривал некий австрийский художник, ничейного пространства не бывает. Если бы Российская империя не продвигалась в Азию, туда продвинулась бы Британия со всеми вытекающими.

[@ДмитрийМеренков-э9з]

Афганистан и Таиланд (Сиам) опровергают это утверждение.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@ГайМонтэг-н3к вряд ли - три войны вела Британия с Афганистаном и все три формально вроде "выиграла"( как минимум две из них), но закрепиться в Афганистане не смогли,ограничившись утверждением там формального и во многом условного протектората. А достичь Средней Азии,не подчинив себе Афганистан, было нереально. Афганистан такое "заколдованное место"- никому не даётся!

[@ГайМонтэг-н3к]

@@АндрейЕремин-й5с Британцы - люди упорные. Если бы не Октябрьская революция, поставившая перед империей новые задачи, она таки закрепилась бы в Афганистане.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@ГайМонтэг-н3к и при чем тут эта "революция"? Британская империя и без этого чрезвычайно ослабла ,по итогам Первой мировой войны. В ее колониях,особенно в Индии,постепенно начиналось массовые национальные движения и протесты. Достигшие своего пики в 30х годах!

[@ГайМонтэг-н3к]

@@АндрейЕремин-й5с А что именно послужило катализатором для этого протестного движения? То-то.

[@СеменДавыдов-ш3л]

Не может конкурировать то что не конкурируемо. Царская Россия это отсталое безграмотное и кррумпированное держава. Ну не может самокат конкурировать с локомативом

[@СтарикКазаныч]

Дизраэли и Ротшильд) И кто-то ещё будет утверждать, что евреи не правят этим миром???

[@ILYAS-7]

Перед приходом царской России, на территории Средней Азии только у нас Узбеков было три централизованные государства со своими гос аппаратом, правосудием и образовательные учреждениями. 1-Кокандское Ханства 2-Бухарский Эмират 3-Хивинское Ханства. После падения эти государства, власти царской России и Большевики несколько раз нарисовали карту по разному и из части территории Узбеков нарисовали киргизстан таджикистан туркменистан и с нуля для них создали централизованный государства которые у них вообще не было а просторные северо-восточной территории Узбеков НЕсправедливо отдав казахам, из части территории Узбеков нарисовали большой КазССР и с нуля для казахам создали централизованный государства которые у казахов вообще не было и Узбекам оставили маленький территория отрезав нас от Каспийского моря и от Китая. На севере Узбекистана такие города как Чимкент, Туркестан Сайрам и в плод до озеро Балхаша а на востоке Алмата и в плод до Китая, вся сегодняшний Юго-Восточные казахстан это часть территории Узбеков Кокандское Ханства и река Сырдарья было внутренней река Кокандское Ханства...

[@АндрейЕремин-й5с]

Ну так в чем дело? Вы нынче "свободные", достали "Карамултуки" ,оседлали коней и вперёд,возвращать утраченные и отнятые территории! Что устоит перед лихими узбекскимии- джигитами?

[@pelmeshka732l9]

Могу поспорить что Киргизы Таджики и прочие, говорят все с точностью до наоборот 😁

[@АндрейЕремин-й5с]

@@pelmeshka732l9 естественно. Именно так и говоря. Типа- когда- то мы "был балшой царств и все нас боялысы, Темурленг он был нашего корня и сыдел у нас на залатай стол!" А эти кишлачные псы все захатыли! урус- начальника им отдал все ,потому чта оны урус начальник бальшай дэнге давай!"

[@bredbredov9538]

Националисты везде одинаковы

[@torquatcincinnat5105]

Горе побеждённым. Вообще-то по описаниям все эти три ханства напоминали три рэкетирские группировки и их конец был закономерен. Время, когда Средняя Азия была одним из центров цивилизации, тогда давно миновало.

[@AbdulloxSharafutdinov-rd6fk]

Еврейкая ЛОЖА

[@BartLukich]

Нудит и гундит. Слушать тошно.

[@ВячеславЧерёмухин-ь7р]

А ты не слушай. Пиво есть отхлебни его.