Крестьянский вопрос в 1830 - 1845 гг. Реформа П.Д. Киселёва / лектор - Борис Кипнис / №120

[@specnazpavlo9504]

Браво Маэстро !, Великолепно !🎉

[@mr_Youree]

Спасибо за лекцию! Всегда с большим удовольствием сморю!

[@Mitol01]

Спасибо, было очень интересно!

[@antonbugayenko4415]

Когда Борис Григорьевич продекламировал Николая I "Я прошу тебя, Кисилев...." - сразу представил перед собой Николая именно в исполнении Ливанова. Настолько попал в его тембр :D

[@ДмитрийМеренков-э9з]

в Бухаресте сейчас есть и улица "Шоссе Киселева", и "Парк Киселева".

[@HistorianKipnis]

Таймкоды: 0:00 - Отношение к крестьянскому вопросу Николая I. Позиция и влияние Бенкендорфа. 16:54 - Деятельность Е.Ф. Канкрина. Эксперимент с государственными крестьянами. 25:53 - Деятельность П.Д.Киселёва. Создание министерства государственных имуществ. 52:03 - Создание Секретного комитета. Проект Киселёва, реакция дворянства. 1:18:56 - Вопросы лектору по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY

[@fl3056]

20:00 -если человек тратит деньги - он по факту их вкладывает в экономику

[@pelmeshka732l9]

Экономика - экономике рознь, например в 17 веке вроде, в Голландии процветала торговля и выращивание цветов. Всё потому, что цены на луковицы неуклонно повышались, голландцы богатели, целые хозяйства этим занимались. До определённого момента, когда рухнули цены а вместе с ними и хозяйства. Очень многие тогда разорились, и пошли по миру. Так что, можно деньги тратить с умом а можно и пропить. Точно так же и с экономикой дело обстоит 🙂

[@fl3056]

Они как раз инвестировали. Они не луковицы продавали - а право на право на право покупки луковиц. На одну реальную луковицу приходилось 10 перепродаж. @@pelmeshka732l9

[@user-nc9rl7oy5k]

​@@pelmeshka732l9это была типичная финансовая пирамида а ля Мавроди. Вроде длилось это недолго - пару лет. В период полного расцвета Голландии.

[@alexb.8251]

Насколько я помню, численность государственных крестьян в то время составляла около 40% от численности всего крестьянского населения России. То есть их не могло быть в 12 раз меньше, чем помещечьих

[@user-zy2oz3ri6n]

Браво. Шикарная лекция. Но как крепостное право 18-19 века могло быть порождено ордынским игом, если основные этапы закрепощения это иван грозный и петр1? Значит что то еще было...например потребность в продаже "крепостных" товаров за границу?

[@HistorianKipnis]

Рекомендуем вам посмотреть лекции курса, начиная с 16-й и по 120-ю. Все опубликовано на этом канале, а логика лектора прослеживается весьма четко из лекции в лекцию, из эпохи в эпоху. Иван Грозный и Петр 1 ведь не с другой планеты пришли, они сформировались в такой среде, из которой все их реформы и проистекают.

[@user-nc9rl7oy5k]

Ордынское иго конечно усилило отставание Руси от Европы, сильно уменьшило контакты. Однако врядли сильно поспособствовало последующему крепостничеству. Например в Белоруссии и Украине оно свормировалось и достигло пика гораздо раньше, чем в Московии. Смуты и потрясения приводили наоборот к ослаблению к-ва. Во время смуты начала 17 века были отменены законы Бориса о запрете перехода. Летописец возмущался, что многие знатные уходили в тягло, лишь бы не служить.

[@HistorianKipnis]

Эта тема подробно освещается в рамках курса, все лекции есть на канале, их номера приблизительно с 16-й по 40-ю.

[@user-cm5wh6fi8t]

И лет через 150 потомки этих знатных сильно пожалеют о выборе своих прадедушек.

[@Aleksandr.Nynj1989]

Спасибо! Знаю, вы не любите альтернативу, но интересно Ваше мнение. Как Вы думаете, Борис Григорьевич - если бы крепостное право отменили в 30-40х годах, или Николай не помог Австрии в 48 - могла история страны пойти не к революции? И как бы, по Вашему мнению, она могла развиваться в этом случае?

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@AlexBeregov]

Нет, не так развитие капитализма. Неминуемо поставило бы вопрос о власти, т.к. собственники захотели бы влиять на власть через выборы и контроль над бюджетом. только чуть раньше 17 года и Николай все равно получил бы то, что получил

[@user-hu3yg3rk1z]

И вы получите , то что заслуживаете!

[@ВячеславАлександров-с3к]

Современная "элита", не имеющая абсолютно никаких заслуг перед Отечеством, в отличии от элиты Российской империи, гораздо дальше от народа. Страшно далеки, так сказать😏

[@pelmeshka732l9]

Интересно, чем ты расстояние измерял? Рулеткой? 😁 Ах да, и откуда у тебя машина времени? Инопланетяне подарили ? 🤣

[@ВячеславАлександров-с3к]

@@pelmeshka732l9 Жертва ЕГЭ?😏

[@Gurynya_Jr.]

​@@pelmeshka732l9внук Петросяна?!

[@pelmeshka732l9]

Gurynya_Jr. Нет, это намёк на то, что мнение комментатора черезвычайно субъективно, и основывается чисто на его предпочтениях 🙂

[@user-hu3yg3rk1z]

​@@pelmeshka732l9 А по-вашему если нынешняя элита происходит из толщи советского общества и те кто родились в 1950 е гг. , успели побыть пионерами , комсомольцами и партийцами , ближе к массе народной и награбили свои миллиарды не из народного кармана , а во имя трудящихся масс. РОССИЯН ? !

[@user-kx6jw6ou4o]

в нынешней России тоже все решает Царь, а никакие экономисты,и это будет продолжаться до 2036 года

[@bulka_cynamonowa]

Не, на столько не хватит.

[@user-kx6jw6ou4o]

@@bulka_cynamonowa Хватит.а еще Терешкова опять обнулит сроки пребывания в должности Царя

[@bulka_cynamonowa]

@@user-kx6jw6ou4o , время покажет. Бумеранг судьбы летит долго, но бьёт больно и всегда в цель.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@user-kx6jw6ou4o А всё потому, что Владимир Владимирович Путин каждое утро делает зарядку!

[@ГайМонтэг-н3к]

1:19:05 Именно при Николае в бытность военным министром Чернышева срок службы был сокращен до 20 лет. 23 года служили только музыканты и евреи.

[@mechanician1504]

К баронскому титулу ничего не полагалось, к графскому давали поместье с крестьянами.

[@pelmeshka732l9]

54:00 Ну не даром же Иосифа называют Иосифом I - ибо по сути это и был император самодержец 😁

[@igorm5834]

Говорить что фабриканты = гос.бюрократы это что-то с чем-то... Лектор, поменьше цыганского уличного гипноза, побольше логики!

[@pelmeshka732l9]

Тайм код пожалуйста приведите, иначе, что скорее всего, это просто хейтерство 🙂

[@igorm5834]

@@pelmeshka732l9 Могу только с сожалением заключить, что хейтер это - вы. Ибо не удосужились даже просмотреть столь пламенно защищаемое видео до 13.30-15.00. Ай-яй-яй... А ведь там именно бюрократ Зубатов втолковывал фабрикантам, да бесполезно. Примерно как я сейчас, видимо ))

[@ГайМонтэг-н3к]

1:22:07 Що вин торочить? Какие на хрен 12 раз?! К 50-м годам крепостные крестьяне составляли, ДБП, 40% населения империи!

[@МаксимЗворыгин-ц7б]

Опасные параллели....