Судьба Чаадаева, первого русского философа / лектор - Борис Кипнис / №121

В лекции №121 Борис Кипнис на примере яркой биографии первого русского философа Петра Яковлевича Чаадаева рассказал об общественной жизни в России в конце 1820-х и в 1830-х годах. Власти в те времена сильно ограничивали свободу творчества писателей, многие были отправлены в ссылку, а Чаадаев был и вовсе признан сумасшедшим. И тем не менее, многие крупные произведения, созданные в ту эпоху, на поколения пережили своих создателей.
Полная тема лекции (№121 из цикла "История России"):
"Духовное развитие русского общества в конце 1820-х - 1830-е годы. Пётр Яковлевич Чаадаев - первый русский философ".
Лекция была прочитана 05.12.2017.
Расширенная версия лекции (на 9 минут длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/tNQiyEx1La9yvg
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через KZbin - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Внутренняя политика России в 1830 - 1845 гг. Попытки решения крестьянского вопроса. Учреждение Министерства государственных имуществ. Крестьянская реформа Киселёва":
• Крестьянский вопрос в ...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1825 - 1850 гг.
• Россия в 1815 - 1820 г...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Влияние Просвещения на формирование самостоятельного духовного творчества в
русском обществе
8:09 - Первый русский философ - Пётр Чаадаев. Его биография, становление.
1:29:22 - Вопросы лектору по теме лекции
Оговорки:
44:58 - Главного героя романа «Обломов» зовут Илья Ильич
46:34 - Речь идёт о 1820 годе

[@HistorianKipnis]

Таймкоды: 0:00 - Влияние Просвещения на формирование самостоятельного духовного творчества в русском обществе 8:09 - Первый русский философ - Пётр Чаадаев. Его биография, становление. 1:29:22 - Вопросы лектору по теме лекции Оговорки: 44:58 - Главного героя романа «Обломов» зовут Илья Ильич 46:34 - Речь идёт о 1820 годе Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY

[@rububu]

Прекрасная лекция, благодарю. Хоть и с удовольствием послушал бы ваше прочтение писем с комментариями.

[@user-xg9pp2if5x]

Великолепная лекция блестящего лектора- профессионала. Большое спасибо за ваш труд и наше просвещение.

[@user-ls4gs6uy9w]

Всё так, работа за этим выступлением большая. Очень жаль, что планируемый план лекции с цитатами и комментарием не состоялся. Но многое спас вопрос девушки про оценку историка.

[@user-cm5wh6fi8t]

Да уж,повезло Чаадаеву что тогда не было нейролептиков и электрошока.

[@Mitol01]

Спасибо!

[@user-bc2wn2gz5c]

Культурно, красиво и доля снобизма здравая - шикарно!

[@user-fc4mt9zz4k]

Большая радость слушать Ваши лекции. Спасибо!

[@user-ls4gs6uy9w]

С удовольствием жду очередного выступления

[@sergeyrybakov2969]

Если бы Кутузов на сказал про сдачу Москвы по французски, то и Беннигсен не понял. Только так.

[@user-lv2of9vy8m]

Здравствуйте, скажите, почему в начале лекции у вас всегда плохой звук?

[@HistorianKipnis]

Когда снимали лекцию, на всем экономили, в том числе и на б/у технике, поэтому она барахлила чаще обычного, к сожалению.

[@user-lv2of9vy8m]

@@HistorianKipnis понятно, спасибо за ответ. Вы талантливый человек.

[@user-ls4gs6uy9w]

Это не должно быть причиной их (лекции прекращать)

[@zz675oor]

Он не только первый, он еще и последний русский философ.

[@HistorianKipnis]

Все-таки у нас официально еще есть Бердяев, Соловьев, Ильин, Павел Флоренский...

[@zz675oor]

@@HistorianKipnis Официально философия - это поиск истины диалектическим методом. Все вышеперечисленные товарищи были софистами (читаем "Софист" Платона).

[@fedoroffnet3951]

что с микрофоном???

[@HistorianKipnis]

С 5-й минуты звук наладился, обратите внимание.

[@fedoroffnet3951]

@@HistorianKipnis да, спасибо😍слушаю

[@valerykhachaturov2233]

Борис Кипнис! Англия спокойно приняла пьесы Шекспира, а в России «Князя Серебряного» А.К. Толстого восприняли как призыв против монархии... Императору Александру 3 хватило ума не отправлять Льва Толстого в Сибирь, а Синоду не хватило ума не заметить антицерковные высказывания писателя.

[@KvadroFly]

Не знать маркиза Поза - есть тяжкий грех перед лицом падре Кипниса😢 А ещё постоянно думаю: является ли признаком культуры тыкать аудитории и обвинять её в бескультурии за ошибки в названиях и формулировках🤔

[@user-hu3yg3rk1z]

Нет это нетяжкий грех , не пройденный тест это на образованность. Чем гордитесь , ироничный вы наш? Нет это не Кипнис безкультурный , а вы злобный придира , который не хочет ничего извлечь из лекции кроме повода для придирок. Все- таки какой вы мелкий и пахучий человечек.

[@user-jo6ke9hw1x]

Это в духе Бориса Григорьевича: говорить, что уважает аудиторию, а потом тыкать её позабытыми, незначительными событиями, персоналиями. Как сказал Борис Григорьевич, чтобы знать маркиза Поза, нужно культуру накапливать поколениями. Что ж, мне до уровня культуры Бориса Григорьевича не подняться, т.к. мои предшествующие поколения, в значительной степени, пахали землю или носились по сибирской тайге. Guilty pleasure: получаем удовольствие, в целом, и смиряем гордыню в такие моменты. 🤷🏼‍♂️

[@user-hu3yg3rk1z]

Запомни : Кипнис никогда не заявлял себя интеллигентом и очень хорошо знает об этом. Он сожалеет о своем тоне рассказов , но мало что может с этим поделать. Критику за тон лекций , прочитанных в 2017-18 гг. принимает. Однако вы ничего не сказали о содержании лекции . И , пожалуйста , хватит тыкать всем в нос своё трудовое происхождение , оно достойно всяческого уважения , но докажите , что вы тоже этого достойны. Ваши заявления об этом не говорят.

[@Mitol01]

В целях просвещения можно и потыкать

[@kostiatania]

@@user-hu3yg3rk1z А начали то вы как? - "Запомни" (где "-те"). Прозвучало как к холопу. Потом попытались исправиться, по ходу, но..! Какое то внутреннее размежевание, вы не находите? Лучше исправьте. Пока еще можно.

[@user-ls4gs6uy9w]

Девушка с ее вопросом, "Вы,как историк.." - умница. Скажу мягко, - я разделяю сторону Пушкина, как "потребитель исторической информации". Картина сегодняшнего мира, была бы данным мыслителем так же благостно принята, как и "костры ради поиска правды". Он является основанием для отрицания прошлого ради прекрасного, цивилованного праведного.. (разрушим до основания, тысячелетния история ошибок и бед).

[@NIGHTWEGA]

Я не понимаю что он говорит

[@HistorianKipnis]

С 5-й минуты звук наладился, обратите внимание.

[@user-hu3yg3rk1z]

Нужны не славословия , но конструктивная критика , от вас этого нет.

[@pelmeshka732l9]

Очевидно, вы ошиблись каналом 😁 Конструктивная критика возможна лишь в одном случае: когда мы выясняем сначала суть проблемы, а потом находим способы её устранения. Так вот машину времени не изобрели пока, так что любая критика направленная в прошлое - суть славословие. Можно конечно, учесть ошибки прошлого, и попытаться в соответствии с этим изменить будущее. Однако история не занимается вторым аспектом данного действа.

[@user-ls4gs6uy9w]

Философ указывающий на некчменный путь длиной в 1000 лет, заставила лектора 3 раза перечитать. И он согласился. С тем ,что Пушкин зря с ним спорит

[@BigMak7410]

Звук плохой. Невозможно слушать.

[@HistorianKipnis]

С 5-й минуты нормальный звук, обратите внимание.

[@user-ls4gs6uy9w]

Ставте скорость воспроизведения 1,5