Bardzo dobry i ciekawy film. Prowadzący, jak zawsze, wykazał się pełnym profesjonalizmem. Chylę czoła, dziękuję i czekam na więcej! Gorąco pozdrawiam!
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy i również pozdrawiamy :)
@lotnylotny6713 жыл бұрын
Bardzo lubię ten kanał, szczególnie po odcinku o IS-2. Dobry pomysł z napisami w momencie gdy mowa o opancerzeniu czy wymiarach. Świetny montaż, praca kamery, i przede wszystkim przedstawienie tematu przez prowadzącego. Dobrze się tego słucha, i jeszcze lepiej ogląda.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Serdecznie dziękujemy za tak miłe słowa. To znaczy, że idziemy w dobrym kierunku :-). Mamy kilka ciekawych pomysłów na ten rok i jesteśmy przekonani, że nasi widzowie się nie zawiodą. Dziękujemy i pozdrawiamy 💪
@lotnylotny6713 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem Pomysł z omówieniem różnych pojazdów uważam za strzał w dziesiątkę, tak jak ten o IS-2, czy teraz ISU-152. Brakuje mi takich programów, a pomijam takie zrobione na szybcika z wklejonymi zdjęciami, czytanymi z Wikipedii opisami na potrzeby World of tanks bo takich jest pełno. Czy planujecie jakieś wątki o tematyce lotniczej? Może samolot szturmowy IL-2, egzemplarze można znaleźć w kilku muzeach w kraju. Taki temat by mnie też interesował. A jeśli już mowa o symulatorach, ISU-152 i 122 na bazie T-34 można zobaczyć symulatorze IL-2 Sturmovik Tank Crew.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Temat lotniczy przewija nam się w planach od samego początku, bo do Krakowa w sumie mamy przysłowiowy "rzut beretem" :) Na przeszkodzie stają nam przede wszystkim moce przerobowe, ale coś może w tym zakresie wymyślimy.
@paweniewiarczuk38643 жыл бұрын
Mega merytorycznie. :) Brawo!
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy :)
@jakubkordel69533 жыл бұрын
Niezależnie jak to brzmi, uwielbiam ten pojazd. Zawsze, kiedy jestem w Dukli idę na niego popatrzeć. Dzięki za ciekawy film.
@hanskloss57553 жыл бұрын
No nareszcie :)
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Miłego oglądania :-)
@LWfilip3 жыл бұрын
Jak zwykle fajnie przedstawiona historia konstrukcji, wzorowo merytorycznie i nie nudno. Dobra robota, pozdrawiamy z CSW.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy :) Również pozdrawiamy :)
@luigivercotti61633 жыл бұрын
Świetny film! Łapka w góre.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy 😀
@themosticonicscenesinmovie87373 жыл бұрын
Trafiłem na ten kanał przypadkiem. Co uderza od razu, to znakomite przygotowanie prowadzącego, taki współczesny Wołoszański, tylko lepszy, bo podający prawdziwe dane. Podoba mi się również montaż, to jak kamera "chodzi" zasługuje na uznanie. Co do samego filmu to jest naprawdę dobrze, przyczepić się mogę jedynie do braku informacji o penetracji działa omawianego pojazdu i porównania go z na przykład Jagdtigerem, ale to już czepianie się na siłę. Macie kolejnego subskrybenta.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy za miłe słowa dotyczące naszego kanału, a nade wszystko, docenienie pracy koncepcyjnej i technicznej Piotra odpowiedzialnego za kamerę i montaż, bo faktycznie robi kawał dobrej roboty :) Co do uwagi merytorycznej porównanie wozu z potencjalnym odpowiednikiem czy najczęściej spotykanym przeciwnikiem to ciekawa koncepcja, przy czym doprowadziło by to jeszcze do wydłużenia i tak już sporego odcinka. Pytanie czy to wytrzymacie :)
@suchyjaszczur6 ай бұрын
Nie ma sensu porównywać suche dane o czołgach i wozach bojowych
@mirekramzes50763 жыл бұрын
Nooooo facet !!!! Jesteś super !!!! Masz sub
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy :-)
@abfcb83993 жыл бұрын
Świetny temat i świetny odcinek! :)
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@yazz53133 жыл бұрын
Kompendium wiedzy.Pozdrawiam autorów kanału.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy i pozdrawiamy :-)
@piccolo61353 жыл бұрын
Film bardzo ciekawy,dla miłośników broni pancernej super. A te wszystkie eksponaty,które widzicie znajdują się w Muzeum Wojska Polskiego w Dukli na Podkarpacie na trasie Krosno - Barwinek przejście graniczne Polska - Słowacja. Po słowackiej stronie też jest wiele takich rodzynków i Muzeum. Pokazywany egzemplarz ISU -152 był kiedyś wizytówką miasta Dukli ale jego miejsce zajął pomnik Jana Pawła II. Działo zostało przeniesione do muzeum, które jest tuż za rogiem.
@dolarfilmstudio3033 жыл бұрын
Ja wiem, że ISU-152 to kawał pięknego działa :-) ale chciałbym zapytać co Państwo sądzicie o ogólnej jakości tego odcinka. Nowy sprzęt przeszedł chrzest bojowy - Sony A7III. :-)
@RetroGamerzzzMUSIC3 жыл бұрын
Chrzest bojowy wypadł pomyślnie 😁
@abertoskar3 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam
@andrzejlasek79273 жыл бұрын
film wyczerpuje temat. fajnie.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@immortallman34823 жыл бұрын
Super film, ale fajnie jak będą jakieś zakonczenia typu, dzięki za oglądanie, do zobaczenia, czy cokolowiek :P
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Kurcze... aż wstyd się przyznać, ale całkowita racja ;/
@immortallman3 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem w porządku, czasem człowiek coś przegapi przypadkiem. Pozdrawiam serdecznie i czekam na więcej filmów. Sporo się dowiedziałem o tym niszczycielu, właśnie dzięki temu filmowi. Jeszcze raz dobra robota! :)
@Uchilsson3 жыл бұрын
Świetny film! Jeden z moich ulubionych pojazdów. W Muzeum Oręża Polskiego w Kołobrzegu w sezonie letnim można zwiedzać wnętrze ISU-122. Bez amunicji to w środku jest całkiem sporo miejsca ;)
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy :) Nam niestety nie udało się zajrzeć do środka, gdyż ten pojazd był niejako zamknięty na stałe. Ale może nam się uda ten aspekt wkrótce nadrobić i przygotujemy dla Was krótkie uzupełnienie.
@waldekcz39783 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem -bo wiesz że on kupe lat robił za pomnik? stał tam gdzie teraz Wojtyła -przy szosie krośnieńskiej...dlatego jest zaspawany
@bar888883 жыл бұрын
@@waldekcz3978 Stał on przy Klasztorze i był pomnikiem walk o przełęcz Dukielską. Lecz rok przed pielgrzymką papaja wzięto go, postawiono obok parku, a w jego miejsu postawiono Krzyż, oraz pomniki Jana z Dukli oraz oczywiście samego Papajusa. A ponad to - Trak Węgierski, a nie szosa krośnieńska. Jak już to szosa na Barwinek xD
@krzysztoflewandowski18753 жыл бұрын
Mega. A prowadzacy ma idealny głos i gadane
@kolo40793 жыл бұрын
Bardzo ciekawe
@chudy4563 жыл бұрын
Konkretny film. Proszę więcej i częściej
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dzięki. Robimy co w naszej mocy ;)
@verstappen66403 жыл бұрын
Pozdrawiam z mojej miejscowości! Oczywiście z Dukli
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Pozdrawiamy
@kenajt33 жыл бұрын
kanał o historii leci sub
@smiechuwarte89283 жыл бұрын
Brakuje tylko nagrań ze środka. Tak to odcinek petarda.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy, niestety, ten egzemplarz jest zaspawany :-(. Ale mamy w planach rozwinięcie tego tematu :-)
@dobikdi90123 жыл бұрын
Super
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dzięki :)
@sebastiangogolewski98132 жыл бұрын
Super filmy ,tylko ogromna prośba o ciut wolniejsze mówienie 🙏
@sp3sfzslawek5553 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny interesujący film. Ciekawe czy mieli dużo "konusów" na stanowiska ładowniczych tych dział? :)
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy również za poświęconym nam czas :)
@_.mystic.rose._3 жыл бұрын
Dziękuję pomogliście mi w historii ☺😄😄😊
@lukaszblij98313 жыл бұрын
Ekstra.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@goosf57463 жыл бұрын
Doczekawszy się kolejnego odcinka chciałabym zasugerować, aby na koniec odcinków w miarę możliwości podawać, gdzie można poszczególne egzemplarze obejrzeć, w jakich muzeach. Pozdrawiam serdecznie i do następnego.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Witamy. Ale my w każdym odcinku mówimy gdzie jesteśmy i na końcu umieszczamy podziękowania dla muzeum, w którym filmujemy. :-)
@goosf57463 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem oczywiście, ale chodziło mi o inne ewentualne miejsca, gdzie można obejrzeć dany egzemplarz. Pozdrawiam.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
@@goosf5746 A rozumiem :) weźmiemy to pod uwagę.
3 жыл бұрын
Wszyscy mowia ile czego wyprodukowano a nikt nie mowi o stratach
@miynasty76113 жыл бұрын
Bo straty są nie ważne 😀 grunt to pabieda 😀
@kovalsky76203 жыл бұрын
Działo się dużo na Przełęczy Dukielskiej ... kawałek dalej po słowackiej stronie Dolina Śmierci.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
To prawda, miejsce niezwykłe. Z perspektywy kanału myślimy o nim, bo znajdujący się tam Pz. IV aż się prosi o materiał...
@kovalsky76203 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem Z bardzo miłą chęcią obejrzał bym znajome okolice i fachową wypowiedź na temat tamtejszego sprzętu. Pozdrawiam.
@bar888883 жыл бұрын
Dolina Śmierci to dolina potoku Iwiełka, po Polskiej stronie, w Iwli :P
@astroaviationguy3 жыл бұрын
Bardzo ciekawy film 🙂
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@mikoajsendek52773 жыл бұрын
Bardzo lubię historię oraz czołgi film idealny dla mnie
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
To zapraszamy ponownie :)
@iwo19793 жыл бұрын
dla zasięgu. pozdr.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dzięki ;)
@metsyslodreip3 жыл бұрын
15:61 "Tylna ściana nadbudówki to pozioma ściana..." nie powinno być pionowa?
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Masz rację. Powinno być.
@Voll13143 жыл бұрын
Nagrywaliście w czwartek czy w sobotę?
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
W sobotę 😀
@Voll13143 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem gdyby nie pandemia można byłoby nagrać materiał o pzkpfw 4 - niedaleko za granicą na Słowacji taki stoi jako pomnik
@waldekcz39783 жыл бұрын
@@Voll1314 -ten P4 to "frankensztajn"...zbiór elementów kilku modeli i rury wydechowe z komina ;)
@Voll13143 жыл бұрын
@@waldekcz3978 Widziałem go wiele lat temu jak jeszcze na Słowacji nie było euro więc wspomnienia się podkolorowały
@bar888883 жыл бұрын
Widać potężną Dukielską Targowicę xD Więc pewnie też kręcili przed 12.
@pawepablo74773 жыл бұрын
👍👍👍👍cikawe mój dziadek służył na 15dwójce gdzieś mam jeszcze fotki dziadka z LWP👌👌👌
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
ooo... może się nimi podzielisz, to wrzucimy na naszego FB ;) zawsze to nowe zdjęcie w polskiej służbie ;)
@pawepablo74773 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem ok szukać was na FB o tej samej nazwie 🤔🤔
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Tak jest :)
@pawepablo74773 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem ok odezwę się w wolnym czasie pozdrawiam
@mareksmiatacz77913 жыл бұрын
W Drzonowie w Lubuskim stoi Su152 i isu 152
@remigiuszblackgeckoxyz3 жыл бұрын
Dwa z trzech zachowanych na świecie SU-152, oraz ISU.
@motywacyjnetresci3 жыл бұрын
W jakim programie robisz te wszystkie filmy??????
@dolarfilmstudio3033 жыл бұрын
Te wszystkie filmy robię w programie Vegas pro 16. Pozdrawiam
@vxshadebl2 жыл бұрын
Mam pytanko gdzie stoi taki isu w polsce? (jak jest)
@historiapodostrymkatem2 жыл бұрын
Muzeum Pałac w Dukli 😉
@adamszulc63263 жыл бұрын
Bez tego działa nie było by możliwie błyskawicznie zwycięstwo operacji Bagration
@romanmichalak22063 жыл бұрын
przyznam bez bicia ,to mój ulubiony dział
@komi320tm63 жыл бұрын
w moim mieście :)
@halthammerzeit3 жыл бұрын
Kiedyś czytałem,że na testach patroszył zdobyczną panterę z około kilometra. Przy frontalnym trafieniu wyrzucał silnik tyłem.
@MrBula403 жыл бұрын
Zgadza się
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Jak rzucisz okiem na zdjęcie, które jest na 28:15, to tam znajdziesz potwierdzenie tej tezy. Zdjęcie o tyle ciekawe, że zgodnie z opisem pocisk zrykoszetował. Strzał oddano z 1200 m.
@MrBula403 жыл бұрын
Z ppk jak walili z 72 do Teciaka z ponad kilometra to w przedniej ścianie był otwór na trzy palce A z tyłu wszystko nie istniało po pięciu trafieniach..kompletnie nic A jeszcze do tego często odrywało więże przy pierwszych dwóch trafieniach..jeszcze samosterujące na żyłkę to też unosił teciaka na pół metra do góry..stare czasy i nieprawda..
@miynasty76113 жыл бұрын
Ja słyszałem o przypadku gdy pocisk ppanc trafił w przód jadącej pantery, zrykoszetował na przednim pancerzu. Siła kinetyczna była taka że ścięło kilka zębów w kołach napędowych a z 5 członków załogi przeżyło 2 , wyciągali ich nieprzytomnych
@PolishPianoOrgan3 жыл бұрын
Nowy Wołoszański :3
@tanphuc91992 жыл бұрын
Gold
@jarosawpooczanski1153 жыл бұрын
A gdzie informacje o skutecznosci bojowej
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
We fragmencie pod nazwą "Ocena".
@cybuchart73643 жыл бұрын
biedny ten kierowca byl, ogolnie ciezko a do tego przy glowie miec haubice.. krwotoki z uszu to pewnie byla codziennosc xD
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
No powiem szczerze, że nawet nie próbuję się w jego sytuację wczuć :)
@kerim6633 жыл бұрын
Dwa lata byłem w T 55 i bardzo fajnie się nim jeżdziło .Strzelanie z armaty też nie jest niczym strasznym ani przesadnie głośnym .Jedyny minus to gazy które nie każdemu służą . Cały hałas idzie na zewnątrz
@p.jankowski60703 жыл бұрын
@@kerim663 Przyjemny, czosnkowaty smrodek. ;-)
@maciekklimca71553 жыл бұрын
mimo że to była haubica, nie było to działo samobieżne, jeśli chodzi o artylerie
@klokiuenu3 жыл бұрын
Czeciego?
@zoltarny93823 жыл бұрын
szkoda że w tak wyczerpującym materiale, zabrakło jakichkolwiek zdjęć lub filmów z wnętrza pojazdu (schemat wnętrza jedynie śmignął).
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Niestety, ten egzemplarz był zaspawany. My też chcielibyśmy się dostać do środka i nagrać materiał z wnętrza :-(. Dlatego umieściliśmy schematy, które można trochę dokładniej obejrzeć pauzując film. Pozdrawiamy
@bar888883 жыл бұрын
Ten egzemplarz kiedyś był pomnikiem, więc go zaspawali.
@ecik51753 жыл бұрын
Jestem ciekaw co było śilniejsze KV-2 czy ISU-152
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Tak na szybko, bo temat oczywiście głębszy. Odpowiedź dała sama wojna. Produkcji KW-2 zaprzestano już w 1941 r. Podwozie czołgu było przeciążone, nie wytrzymywał układ przeniesienia napędu. Czołg był za ciężki by przekraczać ówczesne mosty i nie dysponowano sprzętem do ewakuacji tego kolosa z pola walki. ISU-152 tymi problemami nie był obciążony.
@miynasty76113 жыл бұрын
Sprawdź masę pojazdu i dane techniczne silników i będziesz wiedział co było silniejsze 😀
@savageaxis77212 жыл бұрын
Piękny sprzęt..Byłem w Dukli ale nie można do niego dojśc bo zamknięty za ogrodzeniem...
@historiapodostrymkatem2 жыл бұрын
Ehhh, szkoda. Z bliska robi wrażenie :-)
@savageaxis77212 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem Zapewne, bo każdy facet żeby poczuł klimat, to musi sobie przynajmniej podotykać 😉 że tak się metaforycznie wyrażę
@historiapodostrymkatem2 жыл бұрын
😁 dokładnie
@wiencek37033 жыл бұрын
mam to działo z cobi w pokoju :D
@xpatrykx173 жыл бұрын
Działo samobieżne to nie przypadkiem artyleria? :)
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Działo samobieżne to pojemne pojęcie w którym nasz bohater wg. mnie też się zawiera, natomiast gdybyśmy mieli poszukać jeszcze bardziej wyspecjalizowanej nazwy dla niego, to pasowałoby działo pancerne. Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem intencje pytania ;)
@sceptyk013 жыл бұрын
No dobra, ale JAK toto strzela na boki?
@lotnylotny6712 жыл бұрын
Armata jest ruchoma w płaszczyźnie pionowej i poziomej, jednak pionowa ma większy zakres. Jeśli cel jest poza zasięgiem zakresu w osi poziomej to kierowca musiał nakierować cały wóz w jego stronę. To jest typowe ograniczenie tego typu pojazdów.
@Hanf753 жыл бұрын
Kadry 26.08-26.15 , 26.20-26.25, 26.29-26.39 zostały nakręcone we Wrocławiu.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Ooo... ciekawa informacja. Dziękujemy :)
@widzspectator9793 жыл бұрын
Hehe 3:20 z takiej habety strzelałem.
@lukaszblij98313 жыл бұрын
Szkoda że te wszystkie eksponaty rdzewieją na otwartym powietrzu...
@piep1szoraurYT3 жыл бұрын
byłem tam gdzie był ten film nakręcony
@fb_viwe12983 жыл бұрын
myslaem ze jest krótsza ta lufa
@adamszulc63263 жыл бұрын
Proste i zabujczo skuteczne dzialo
@lotnylotny6712 жыл бұрын
Biorąc pod uwagę wysokie koszty i roboczogodziny wyprodukowania Panter i Tygrysów, słowo "proste" nabiera dużego znaczenia. Trzeba przyznać że Rosjanie znaleźli świetny kompromis do zwalczania niemieckich czołgów ciężkich.
@MrBula403 жыл бұрын
Służba w tych żelastwach to była ta gehenna.
@frastormt31213 жыл бұрын
Z Dukli do ,,Doliny śmierci" nie daleko odwiedziliście może byłby fajny odcinek
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Braliśmy to po uwagę ale COVID nam ten pomysł uniemożliwił. Ale pobliskie muzeum w Svidniku mamy na celowniku.
@andrzejkozerski16293 жыл бұрын
Co by nie robili sowieci to i tak niemieckie szolgi jakościowo najlepsze
@mikolajsylwar99573 жыл бұрын
Tak bazuje na grach, czy jest ktoś mi w stanie wytłumaczyć czym się rozni działo samobieżne od niszczyciela czołgów. A może prościej czy ISU-152 można nazwać niszczycielem czołgów ?
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Działo samobieżne jest pojęciem szerokim, obejmującym całą artylerię umieszczoną na podwoziu. W tym pojęciu mieszczą się niszczyciele czołgów jako "klasa" pojazdów. Podstawowym zadaniem ISU-152 było niszczenie ogniem bezpośrednim umocnionych punktów oporu, ale i był używany jako broń przeciwpancerna. To nie był typowe samobieżne działo przeciwpancerne jak np.: amerykański M 10 czy niemiecki SdKfz. 164 Nashorn, ale i do tych zadań się nadawał ;)
@mikolajsylwar99573 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem Bardzo dziękuję za odpowiedź
@miynasty76113 жыл бұрын
Jak zwykle w tym przypadku trzeba brać pod uwagę założenia konstrukcji oraz jak była używana. Przy konstruowaniu obu dział przewidywano możliwość walki z czołgami, więc można je nazwać niszczycielami czołgów. Co ciekawe w ich przypadku nie penetracja a energia kinetyczna pocisków była największym zagrożeniem dla wrogich czołgów
@miynasty76113 жыл бұрын
Znam przypadek jak pocisk burzący 152 mm eksplodując między dwoma pz 4 zniszczył je, a 12 fizylierów giermańskich odparowało 😀 ciekawostka - podczas trwającego konfliktu w Donbasie reanimowano egzemplarz z pomnika i użyto bojowo😀
@stalker52093 жыл бұрын
to był IS-3
@nasmi14093 жыл бұрын
@@stalker5209 o isie też słyszałem, jak również o isu😀 oni tam reanimowali co mogli 😀
@att62463 жыл бұрын
22:45 czy tylko, ja pomyślałem, że to ujęcie z filmiku propagandowego, ukazujące czołg...holujący okręt ;)
@gregorymegaman70783 жыл бұрын
jest taki czołg w blitzu i wot of tanks
@VotanLoad3 жыл бұрын
Byl to pojazd wielozadaniowy i takze sluzyl jako niszczyciel czolgow.
@Sylwester133 жыл бұрын
Masz mój głos. Pozdrawiam wszystkich twórców filmu serdecznie ;-) BS CAR kzbin.info/door/lQbtgHywN5VEczZVVKWxwgfeatured
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Dziękujemy i również pozdrawiamy :)
@wojciechmajewski33513 жыл бұрын
Fajny film lubię oglądać takie chistoryczne filmy o czołgach jeśli ktoś gra wota to niech odpisze D: Pozdrawia
@wiktordebski8133 жыл бұрын
ja gram
@krystianzak19503 жыл бұрын
Ja gram
@bogusz_mrfox3 жыл бұрын
z ortografią to ty niewiele masz wspólnego kolego
@wojciechmajewski33513 жыл бұрын
@@bogusz_mrfox a ty ze starym
@bogusz_mrfox3 жыл бұрын
@@wojciechmajewski3351 co się irytujesz?, Od kiedy historyczne filmy piszemy ch?
@Kurmoiartsev3 жыл бұрын
5:40 Kłamstwo. Nic takiego stalin nie pytał, nigdy.
@cezarycezary51193 жыл бұрын
pytal potem pod mur
@miynasty76113 жыл бұрын
Stalin nie miał pojęcia o konstrukcjach czołgowych ani o żadnych innych😀 zresztą on się nie zniżał do rozmowy z pospólstwem, 99,99 procent tych opowieści o tym z kim i o czym Stalin rozmawiał to wytwór propagandy jaki to on niby dobry był i mądry
@artj9993 жыл бұрын
@@miynasty7611 na szczęście żaden z nas nie żył w tych czasach, lecz Stalin był nie przewidywalny i niestety lub "stety" potrafił takie akcje odpierdzielić, a to czy sie interesował czy też nie i czy miał pojęcie na ten temat o którym mowa raczej sie nie dowiemy
@miynasty76113 жыл бұрын
@@artj999 Stalin w przeciwieństwie do innych dyktatorów wiedział kiedy może coś ukręcić używając cudzych rąk, jak wyszło to ok, jak nie wyszło to pod mur, Hitler wierzył w swój geniusz wojenny, Stalin słuchał generałów, mógł ich nie lubić/ obawiać się ich ale ich słuchał
@lotnylotny6713 жыл бұрын
Oczywiście że pytał.... sam Stalin mówił mi o tym 🤣🤣😀😀😀
@tanphuc91992 жыл бұрын
Uy lực mạnh mẽ
@pawelz98873 жыл бұрын
Działo cholowane się holuje a działo samobieżne samo biega po polu.
@Adachu473 жыл бұрын
isu 152 to niszczyciel
@maciekwaldowso91033 жыл бұрын
Niemcy i Rosjanie nigdy nie stosowali nazwy "Niszczyciel czołgów* jedynie Amerykanie mieli takie określenie
@jestok3953 жыл бұрын
Kv-85 anie IS-85
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
To dwa różne pojazdy. Oba uzbrojone w tę samą armatę i wyposażone w podobną wieżę. Przy czym KW-85 to standardowe podwozie KW-1s. IS-85 to pierwsze oznaczenie wozu, który później zaczęto określać jako IS-1. Szczegóły wyjaśnione w materiale o IS-2 ;)
@mateuszs.65983 жыл бұрын
Zwieroboj :)
@Эдик-т3л5 ай бұрын
Зверобой!
@tomaszkowalczyk86463 жыл бұрын
Są tu dzieci WOT-a ?
@mikolajsylwar99573 жыл бұрын
Tak sa
@vincentvega48073 жыл бұрын
Отличная пт сау - всем советую
@marekzieterski95143 жыл бұрын
błagam Cię...nie altyrelia...denerwuje mnie to tak jak..labolatorium
@Gaz-Gaz3 жыл бұрын
ISU-152 zwieroboj
@tanphuc91992 жыл бұрын
Giá $$$$$ vàng
@pspkoobrzeg11223 жыл бұрын
to nie jest działo samobieżne tylko niszcyciel czołgów
@patryk_gra3 жыл бұрын
i to i to
@kogama98923 жыл бұрын
a co w WOTcie tak powiedzieli :D
@jerzyzodziej38303 жыл бұрын
to niszczarka chyba
@bartek35242 жыл бұрын
Te spawy na tym isu to takie nie bardzo
@jisaburoozawa6633 жыл бұрын
KV-2 był działem samobieżnym błędnie przez większość nazywany czołgiem ciężkim.
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Postawiłbym odwrotną tezę, a mianowicie, że KW-2 był czołgiem ciężkim czasem nazywany działem samobieżnym. Biorąc pod uwagę realia II wojny, poza amerykańskimi niszczycielami czołgów trudno znaleźć działo samobieżne, którego uzbrojenie główne znajduje się w pełni obrotowej wieży. Ten aspekt wg. mnie decyduje o klasyfikacji.
@jisaburoozawa6633 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem Nie zgadzam się. Decyduje przeznaczenie i założenia zamawiającego konstrukcji. Dana vz.77 to też czołg?
@historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
Aspekt klasyfikacji wg. obrotowej wieży odnosił się jak napisałem do II wojny, po tym konflikcie przestał być tak jednoznaczny. Co do założeń, KW-2 konstruowany był jako ciężki czołg przełamania. Sami Rosjanie określali go jako czołg ciężki i organizacyjnie umieszczali te wozy w jednostkach czołgów a nie artylerii.
@miynasty76113 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem kv2 był pojazdem wyspecjalizowanym, odpowiednik angielskich funnys z 2 wojny światowej
@miynasty76113 жыл бұрын
@@historiapodostrymkatem nie tylko niszczyciele czołgów made in usa miały obrotową wieżę, były pojazdy z obrotową wieżą które nie były niszczycielami czołgów, M8 ?