HK416 A8 - das neue Sturmgewehr der Bundeswehr

In diesem Video geht es um das HK416 A8, Bundeswehr-Bezeichnung G95A1/KA1. Ich habe euch alle relevanten Informationen zur Beschaffung des "System Sturmgewehr Bundeswehr" in diesem Video zusammengefasst. Nochmals vielen Dank an Heckler & Koch für die Möglichkeit vor Ort zu drehen und die Waffe vorgeführt zu bekommen. Fragen und Anregungen gerne in die Kommentare schreiben.
- Kapitel -
00:00 - Einleitung
02:05 - Umfang, Kosten & Zeitplan
04:59 - G95A1
08:14 - G95KA1
08:50 - Zubehör
10:05 - G95A1 vs. G36
11:39 - Fazit
- Unterstützung -
► Patreon: patreon.com/clemensspeer
► Kanalmitgliedschaft: / @suv.report
► PayPal: paypal.me/ClemensSpeer?countr...
- Noch mehr Videos -
Abonniere "Clemens Speer - Sicherheitspolitik": bit.ly/3td3aVz
Alle Videos von "Clemens Speer - Sicherheitspolitik": bit.ly/3m8QATw
- Social Media -
► Discord: / discord
► Twitter: / clemens_speer
► TikTok: bit.ly/3PYMDhS
► LinkedIn: bit.ly/3x9rsSR
- Über diesen Kanal -
Herzlich willkommen auf meinen Kanal, eure Anlaufstelle zum Thema Sicherheitspolitik. Auf diesem Kanal behandele ich die Themenfelder: Rüstung und Technologie, Streitkräfte, Sicherheits- und Verteidigungspolitik und innere Sicherheit. Ich möchte auf diesem Weg meiner Leidenschaft für dieses Thema endlich nachgehen und freue mich über jeden interessierten Zuhörer und auf angeregte Diskussionen zum Thema. Bei Fragen und Anregungen stehe ich jederzeit zur Verfügung.
- Quellen -
► esut.de/2023/03/fachbeitraege...
► esut.de/2023/01/meldungen/394...
► esut.de/2023/01/fachbeitraege...
► esut.de/2023/10/fachbeitraege...
► augengeradeaus.net/2024/01/ne...
#bundeswehr #hk416a8 #sturmgewehr

[@MacBabba65]

„… stellt sich nur die Frage ob die richtigen Anforderungen gestellt wurden!“ Der wichtigste Satz in diesem guten Video. Ich mag die präzise Art der Moderation. Freu mich auf weitere Videos. 👍🏻

[@GermanGreetings]

Das wollte ich auch schreiben :) Danke für Ihren Kommentar !

[@Juergen0202]

Nun ja, schon erhellend zu erfahren, dass man beim G36 ein "Einzelfeuergewehr für Westeuropa" spezifiziert hatte. Während man damals bei der Truppe bzw. Politik doch eher im Ausland gläzen als sich mit Landesverteidigung herumschlagen wollte. Sowas mag zum Salutschießen eines Ehrenwachbattalons eignen, aber für ein Sturmgewehr? Klar, Einzelfeuer war schon beim alten G3s die Wahl, wenn man zu wenig Munition hatte oder auf Distanz treffen wollte. Vielleicht war man also klug und hat den künftigen Munitionsmangel schon "hinein spezifiziert". ;-) Was ich aber bis heute nicht verstehe: Kann man als westlicher Hersteller nicht eine AK-47 zerlegen und nachbauen? Dann hat man AR und MP in einem robusten, absolut zuverlässigen Design. Sag mir jetzt keiner, die Firma Kalashnikov könnte Patentrechte anmelden bzw. durchsetzen?

[@eddgrs9193]

Die Anforderungen sind wieder das Problem. Die BW Bürokraten wollen eine Waffe für Friedensmissionen in Afrika, die aber für Krieg in Europa nicht geeignet ist.

[@AZ-rz1cd]

Natürlich wurden nicht die richtigen Anforderungen gestellt. Was nützt ein StG in einem Kaliber, was unwirksam gegen den Standard-Körperschutz der Gegner ist? Genau: Nicht viel. Oder präziser: Zu wenig. Wie üblich: Bundeswehr at its best!

[@TheGismo94]

@@AZ-rz1cd Das HK416 ist teuer, aber ein sehr gutes sturmgewehr. Das zeigt auch, wieso es so viele spetialkräfte in gebrauch haben. Ich hab es mal bei einer waffenmesse getestet und es war wirklich der hammer

[@abrakadaver7495]

Falls möglich gerne mehr Kooperatinen mit der Industrie. Ich finde das total interessant.

[@suv.report]

Ich bin dran.

[@zzeegermantube]

So lange die Objektivität nicht fehlt und es nicht zu einem Werbevideo verkommt.

[@peterheinrichs7634]

@@zzeegermantube Das wäre dann auch meine größte Sorge... In Konsequenz würde ich meinen, eine Kooperation mit der Industrie korrumpiert den Kanal. Unabhängig von der tatsächlichen Absicht des Kanalbetreibers - ich persönlich hätte keinerlei Vertrauen mehr in seine Objektivität.

[@aenorist2431]

Dies. Eine Berichterstattung ist nur dann Wertvoll, wenn keine Geschäftsbeziehung irgendeiner Art zum Subjekt des Berichts besteht. Ich werde mir den Rest des Videos nicht ansehen, und mich stattdessen an anderer Stelle informieren.

[@julius533]

Wie geil ist das denn, ein video mit HK vor Ort!!!!!!

[@pitmarkovic4545]

😂🎉😂Ich finde es toll wie einfach es ist🎉vorallem denken

[@kuhlenzo4410]

Freut mich mega, in welche (wirklich sehr professionelle) Richtung sich dein Kanal entwickelt! Respekt!

[@suv.report]

Vielen Dank 😊

[@hinki20.01]

Clemens, ein unfassbar gutes und gelungenes Video! Danke auch an Heckler&Koch für die Möglichkeit, solch ein Projekt zu unterstützen! Hoffentlich gucken Rheinmetall, Diehl Defence, KNDS Deutschland (KMW) und co. dieses Video und machen es nach! Solch eine Qualität brauchen wir auf KZbin. Neben Mat Armstrong mein absoluter Lieblingskanal auf KZbin generell! Weiter so!

[@ronalddrumpf7126]

Das G36 ist ein sehr gutes Gewehr! Hoffentlich ist man im Verteidigungsministerium klug genug die Dinger für den V Fall einzulagern

[@eltrappo9317]

Die sagen ja das die Reservisten damit ausgerüstet werden

[@holger_7916]

So ist es. Wenn ein Gewehr angeblich nach 100 Schuss Dauerfeuer oder Schnellfeuer dann auf die Distanz reversibel unpräzise wird ... dann stellt sich die Frage ob diese Präzision in der Situation gebraucht, sinnvoll und durch den Schützen noch möglich ist ... also eher ein Sturm(gewehr) im Wasserglas.

[@Thomas-wx7uf]

Aber dann bitte mal endlich nach und nach auf eine moderne Optik umrüsten ! Ansonsten stimme ich zu das G36 wurde nur schlecht geredet - ist es aber nicht ! Nur die Optik ist zu alt und Rails für Zubehör fehlt.

[@leneanderthalien]

Es wird sicherlich so sein wie in Frankreich, wo alle modernisierte FAMAS auf lager bleiben .Die FAMAS G2 (spezial Marine Nato Kompatibel ausfurung mit Stanag 30 magazin) sind aber immer noch im einsatz in den "Fusilier marins" einheiten...

[@krypt6679]

​@@Thomas-wx7ufdas g36 a3 hat picatinny rails

[@texasranger24]

Neues Sturmgewehr ist quatsch. G36 war ok, 416 ist auch ok, 433 vielleicht sogar noch besser, aber insgesammt in jedem Fall rausgeworfenes Geld. Was wir wirklich bräuchten wäre ein Deutsches Lake City Ammo Plant. Eine deutsche Munitionsfabrik, die 24/7 Munition für Gewehr, Pistole und Artillerie der Bundeswehr ausspuckt. So viel, bis alle Lager überquillen, wir neue Lager bauen und die auch überquillen, und die Munition mit extrem viel Training verbrannt werden muss. Und zwar leichtes und günstiges 5.56 für das Gewehr der Infanteristen.

[@tiagomonteiro130]

Ich stimme zu das wir untertrieben gesagt mehr Munition eigentlich mehr von allem brauchen, aber ein neues Gewehr einzuführen finde ich auch ist eine gute Idee das G36 hat schon in Afghanistan probleme bereitet so große das es in Ländern wie der USA als schlecht und Friedenswaffe und nicht als Kriegswaffe bezeichnet wird.

[@mrsplinter3993]

@@Stosskugel-aus-SL ekelhafter Kommentar🤮

[@inkubusarchitektde]

​@@Stosskugel-aus-SLna, mal wieder Bevölkerungsschichten gegeneinander ausspielen? Komisch, sonst ist das doch immer die Schuld von links Grün?

[@Micha-qv5uf]

@@Stosskugel-aus-SL Hoffen wir mal, dass du nie deinen Job verlierst ;)

[@borkwoof696]

Theoretisch gibt’s ja MEN…

[@NachtWolff]

Ein schönes Video und vielen Dank an HK für die Möglichkeit des Drehs!

[@kfh123]

Du hast nen Run. Glückwunsch. Qualität zahlt sich aus.

[@suv.report]

Vielen Dank 🙏🏼

[@sigis72]

The G36 is a great rifle that didn't need a replacement. I served 4 years in the Lithuanian military and everyone loved the G36, I believe they even ordered more of them now as it fully meets their needs. This HK416A8 seems like an amazing piece of kit and probably better than the G36, but it feels like a underhanded business deal to make a sale rather than a true need for a replacement of a perfectly good rifle

[@NeonReaperMkVII]

100% better in every way but for now and in near future not necessary at all, like you said the G36 was fine

[@user-vy3xs2lf6n]

I thought the same. Ever wondered who brought the "overheating-problems" up? And who had interest in getting this known to the public. I'm german myself, and can remeber how this was a major talking point in tv shows. Like why do civillians with zero knowledge argue about the worthieness of the g36.

[@mig1nc]

@@NeonReaperMkVII The guy in the video did say the G95 was heavier than the G36, and with the buffer tube lacks the ability to fold the stock (as issued). That's two ways that it is a step backwards.

[@hodor3024]

2:47 Das Ding heißt Picatinny-Schiene und ist nicht besonders stark gewürzt.

[@faessle4067]

checke auch ned wie das nie einer hinkriegt

[@t_7692]

Nein, es ist keine Picatinny-Schiene das ist eine Nato-Schiene! Die Picatinny-Schiene hat nur drei Referenzflächen, die Nato-Schiene hat vier, nach Stanag 4694. Also wenn schon "Klugscheißen", dann aber auch richtig 😎

[@hodor3024]

@@t_7692 " Zusätzlich sorgt die durchgängige NATO STANAG 4694 Picatinny-Schiene dafür, dass neben mechanischen oder den opto-elektronischen Visieren auch Nachtsichtvorsätze genügend Raum finden und dem HK416 somit eine uneingeschränkte Tag- und Nachtkampffähigkeit ermöglichen. " - HK

[@t_7692]

​@@hodor3024Das zitieren des HK Werbetextes ist nicht die Kunst, es geht nicht um die "Länge"! Es geht bei der NATO- Schiene um die höher Präzision bei der Wiedermontage optischer Elemente, da hier 4 Flächen der möglichen 5 als Referenz am Montagepunkt dienen. Einfach mal die Unterschiede bei Wikipedia nachlesen und verstehen. Oder eine Ausbildung beim Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr im Bereich Waffentechnik machen, die Suchen immer gute Leute, hab ich gehört 😂

[@matthiasmuller5284]

Tolles Video, sehr Informativ wie immer 👍🏻

[@maximilianstephan6056]

Ich sehe die größte Herausforderung für den einzelnen Soldaten in dem immensen Gewichtsanstieg. Jeder der schonmal eine Drillausbildung mit dem G36 genossen hat oder damit einen Tag lang durch die Heide springen durfte, weiß wie schwer selbst das mit 2 kg weniger werden kann..

[@oldworldmac]

Was dann mehr an Fitness und Durchhaltevermögen des Soldaten liegt. Das ging auch fast 40 Jahre lang mit dem G3 und das wiegt fast viereinhalb Kilo. 😉

[@maximilianstephan6056]

@@oldworldmac Das Ding ist nur, dass man das Gewehr entsprechend anpassen kann, während man Soldaten nicht zum fitter werden zwingen kann.

[@oldworldmac]

Das ist richtig und die Kameraden haben auch mittlerweile mehr Zeug mitzuschleppen (zumindest im Einsatz), aber mehr Technik bedeutet auch meist mehr Gewicht und ich bin in der Ausbildung tätig und stelle fest, dass die jungen Menschen immer weniger Durchhaltevermögen haben und dass gerne gejammert und hingeschmissen wird, sobald es ein bisschen anstrengend/anspruchsvoll wird.

[@thomaswalder4808]

@@maximilianstephan6056 "während man Soldaten nicht zum fitter werden zwingen kann." Zwingen nicht - aber massiv "nachhelfen" schon. Wenn 4 mal die Woche jeweils 1 Stunde Sport auf dem Programm steht muss man sich als Soldat schon anstrengen um auf Dauer nicht fitter zu werden.

[@boedinski]

Vielen Dank für das Video, ich bin ein riesen Fan des HK416 und bin sehr gespannt auf die Einführung und freue mich schon sehr darauf.

[@kukkapienni2974]

dann sind sie aber kein Soldat... jeder Soldat mit Kampferfahrung hat gelernt: Das G36 war eine anständige Waffe- nur taugen Kaliber und Zielfernrohr nicht um modernen Gefechtsanforderungen zu genügen. Und das 416 hat ebenfalls lediglich ein Visier das schon auf mittlere Kampfentfernung unzureichend ist, das Kaliber durchschlägt auf mittlere Kampfentfernung nicht einmal mehr eine dünne Lehmwand UND man kann die Waffe nicht kompakter gestalten, weil es auf dem hoffnungslos veraltetem AR System beruht.

[@zulu0489]

Ist ein gutes Gewehr für das sportliche Schießen, aber meiner Meinung nach kein Upgrade zum G36 (in moderneren Ausführungen)

[@MR-th1nf]

@@zulu0489 ich finde es super unhandlich gerade der Lade Hebel mach zum Beispiel eine PSK beim 36 und beim Hk416 ergonomische Katastrophe. Der Feuerwahlhebel ist zum Glück bei der Bundeswehr auch auf die 45° Einzelfeuer und 90° für Frieden umgebaut, ist aber nicht ganz so intuitiv wie beim g36 bedienbar gerade mit Handschuhen.

[@zulu0489]

@@MR-th1nf ich hatte das Glück mit den Holländern zusammen Ausbildung zu machen und bin auch an deren C7 ausgebildet und ich stimme zu. Gerade der Ladehebel in Kombination mit der niederländischen One-Point-Sling hat von Zeit zu Zeit für unbeabsichtigte Schussabgaben gesorgt...

[@boedinski]

@@MR-th1nf Mir geht es tatsächlich nicht so weil ich schon Erfahrungen mit AR Systemen gemacht habe und ich komme super mit dem 27/28er klar aber das ist auch vielleicht Kopf und Willenssache weil mich die Plattform grundlegend interessiert. Letztendlich werden es G36 Schützen die jahrelang Erfahrung gesammelt haben das G36 bevorzugen das ist einfach auch Logisch.

[@Slatche1]

Ich muss sagen, mir gefällt das Video wieder sehr gut. Es ist kurz und prägnant und beschränkt sich auf Fakten und nicht auf Behauptungen. Die Bemerkung zum Ende ob die Anforderungen die Richtigen sind, ist sehr treffend. Über Kaliber und andere Anforderungen lässt sich immer vortrefflich streiten. Danke für das gute Video.

[@PLANETENKILLER_75]

Erneut ein top Video. Präzise, ruhig vorgetragen und sehr informativ. 👍😉

[@michaelwolfahrt2614]

Danke.

[@michaelneuwirth3414]

Bei 12:31 Jede Schusswaffe unterliegt den physikalischen Gesetzen, weswegen eine Überhitzung bei hohen Umgebungstemperaturen und Dauerfeuer zwangsläufig sind. Weshalb mangelnde Schulbildung von Journalisten oder Politikern, Waffenkonstrukteuren angekreidet wurde, darauf kann sich jeder selbst einen Reim machen.

[@inot88j24]

Ich glaube die physik ist jedem klar, dennoch gibt es systeme die mehr Schuss abkönnen, bevor sie sich merklich verziehen. Hier spielen viele Faktoren rein: Laufstärke, Gehäuse, Munition etc.

[@s.sh.237]

Danke. Sehr interessant

[@wppz7691]

Super Vielen Dank für das Video und vielen Dank an H&K das der normale Mensch auch mal sieht was man WIRKLICH bekommt und nicht nur irgendwelchen halbfertigen Varianten. 👍🏻 Gerne weiter so

[@TT-M]

Die neue Ordonnanzwaffe *HK416 A8* der Bundeswehr ist ein spannendes Thema. Unter anderem die *M27 Infantry Automatic Rifle* der US Marines basiert auf der HK416, was für sie spricht.

[@suv.report]

Definitiv!

[@patta8388]

Des weiteren Norwegen, Litauen und (wichtig, da ja politisch mehr integration zwischen beiden Armeen gewollt ist) Frankreich

[@borkwoof696]

Das M27 is eine 416.

[@DannyBGer]

Die Streitkräfte Dänemarks und der Niederlande führen z.B. das C7-Gewehr (Kanadische Version des M16-Gewehrs) als Ordonanzwaffe.

[@DannyBGer]

@@patta8388 Was Frankreich betrifft, das wäre auch noch ein binationaler Grossverband, die Deutsch-Französische Brigade, zu erwähnen. Da wäre das so sehr von Vorteil, wenn die angehörigen Soldaten beider Nationen, in puncto Kompatibilität und Ausbildung, über die gleiche Ordonanzwaffe verfügen.

[@shockwave2654]

Tolles Video 👍. Das HK 416 ist ein wirklich gutes Gewehr, allerdings hat man mit der A8 Variante das hässlichste erwählt. Die Kritik an dem G36 kann ich bis heute nicht nachvollziehen, selber habe ich die Waffe recht häufig geschossen und beste Ergebnisse damit erzielt. Vom Kaliber her bin ich seit vielen Jahren ein "Haderer" da ich das G3 mit 7,62 geschossen habe und das ist einen andere Nummer. Persönlich hätte ich mir das HK 433 gewünscht. Es ist kompakter, ist noch ruhiger im Schuss und hat eine extrem gute Variabilität sprich der Durchladehebel ist von beiden Seiten zu nutzen, sehr gut für Linkschützen wie mich. Schade das es nicht zur Standardwaffe geworden ist aber es gibt eine gute Nachricht das HK 437 aka G39 ist für das KSK im Anflug.

[@Drair_Rene]

Hauptgrund fürs 416 wird einfach die Überschneidung mit vielen Nato Armeen sein die AR-Systeme oder gar ein Derivat der 416 verwenden. Das HK433/437 wird aber sicher noch auf weitere Spezialkräfte ausgeweitet wenn es gut beim KSK ankommt.

[@amoredfist]

das g3 ist massiv veraltet und kann mit modernen dmr / sapr waffen nicht mehr konkurieren. hinzu kommt, dass das kaliber 762x51 eben nicht in der moderne kriegsführung das richtige ist für die breite truppe, aus verschiedenen gründen. als dmr/ sapr nach wie vor beinahe ideal, ist es in bspw. cqb situationen nicht wirklich zu gebrauchen.

[@24darush]

Ich habe dienstlich sowohl das G 3 als auch das G 36 geführt und war mit dem G 36 sehr zufrieden, das G 3 ist und bleibt das beste Sturmgewehr der Welt! 😁Natürlich hätte es deutlich modernisiert werden müssen... Aber auch Sturmgewehre im 5,56 x 45 Kaliber haben ihre Berechtigung, besonders in Truppengattungen, die ohne Nachschub auskommen müssen und die Munition zwei Wochen mit sich herumtragen müssen! Meine Wahl für ein neues Ordonnanzgewehr wäre jedoch das HK 433, am besten im Kaliber 6,5 Creedmore. Aber das 416 ist natürlich auch ein bewährtes Waffensystem, da wurde zumindest etwas gutes beschaft.

[@amoredfist]

@@24darush 433 in 6.5 creedmoor wird nicht gehen, dass die creedmoor zu lang ist, die braucht in komplett größeres system. außerdem ist das kaliber ein laufvernichter.

[@24darush]

@@amoredfist Ja leider, seufz... Aber man darf träumen!

[@Mr.Mistersens]

Gutes Video! Saubere Arbeit!

[@LordLuminor]

Spannend und extrem professionell

[@Panzerdackel]

Also mein persönliches Fazit: Das G36 ist immer noch mein Favorit. Alleine die Kompaktheit sowie Gewicht ist für mich ausschlaggebend. Die Zubehörteile des neuen Gewehres die hier angesprochen werden gibt es auch beim G36. Selbst im Einsatz, wo es extrem heiß war, bin ich zufrieden gewesen. Und jetzt mal im Ernst: "Wer das G36 nicht als MG missbraucht, hat auch ein sehr präzises Gewehr." Meiner Meinung vollzieht man hier nur eine neue Beschaffung aus politischen Gründen, da im AFG das Gewehr nicht für sein eigentlichen Zweck eingesetzt wurde und ein anderer Waffenmix ratsam gewesen wäre.

[@Drair_Rene]

Das HK416 wurde auch nicht gewählt weil es besser wäre sondern weil es schlicht mehr Überschneidungen zu anderen Armeen gibt was wichtig ist da man eh nur im Nato Verbund agiert wenn es ernst wird. Als Spezialwaffe wird das HK433 ja dennoch kommen (und das sicher nicht nur für bestimmte Spezialkräfte auf Dauer)

[@eduardheidebrecht4820]

Gute das andere Nachbarländer. Auch seine Aigene Waffen nutzen. Manche aus dem M Klasee andere Rum nutzen Bullpu Technologien andere rum Ak Serien . 630 mln Euro.. als ob das Geld nich woander gebraucht werden können...

[@frankev9262]

Zumal es Updates für das G36 gibt, welche mögliche Unzulänglichkeiten abstellen. Desweiteren war die BW Munition für die Ungenauigkeiten mit verantwortlich.

[@CyberKatze]

@Panzerdackel meinst du, das G36 hätte in Afghanistan mit einem schweren Lauf, wie es das mg36 hat, besser funktioniert?

[@mightywoll3]

Zuweilen ja auch mehrere Firmen Update Pakete für den Bestand angeboten haben, z.B. Steyrs G62, die Entscheidung gegen Haenel aufgrund der Involvierung von Abu Dhabi ist auch lächerlich da HK ja auch nicht in deitschem Mehrheitsbesitz ist, zugegeben sind die Franzosen natürlich näher, ändert aber nichts am Prinzip, und müsst ihr als Deutsche am Ende natürlich selbst wissen.

[@Ghostsneake]

Das war mal heute ein Knaller Video. Ich bin baff.Fakten , Fakten,Fakten. Sehr gut!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Unbroken_Robin]

Sehr gutes Video. Schaue ich mir sehr gerne an.

[@Sofus.]

G36 wird auch von Spanien verwendet, hoffentlich sagt ihnen niemand, dass es bei Hitze nicht verwendet werden kann.🙃

[@stefanerras6519]

Warum?

[@Sofus.]

@@stefanerras6519 Sarkasmus

[@Micha-qv5uf]

Spanien und Afghanistan ist nicht das gleiche.

[@EK-gr9gd]

Spanien hat schon die passende Version bestellt. Keine Sorge.

[@borkwoof696]

In einer anderen Variante.

[@jonascarstensen5092]

Alter Schwede Clemens.. was ein Video! Hammer 🤩 so krass wie du und dein Channel sich entwickelt haben! I knew it from the start 😎

[@suv.report]

Danke dir vielmals!

[@hoffmannflorian7825]

Hand aufs Herz, tolles Filmmaterial in Zusammenarbeit mit der Industrie! Das AR15 System für unsere Truppe (Made in Baden-Württemberg) ist ein Fortschritt! Dennoch, das G36 ist nach wie vor ein Wirkmittel das seines Gleichen sucht (War sehr zufirieden während meiner Dienstzeit). Wie im Video beschrieben wurde dieses Gewehr so entwickelt, dass es in Europa zum Einsatz kommt. Man darf aber auch nicht vergessen, dass das G36 realtiv schnell entwickelt wurde, da die Bundeswehr auf das G11 setzte, korrigiert mich sollte ich falsch liegen. Ich habe nur Bedeken bei dem Kaliber, da unsere Freunde aus den USA jetzt auf das XM7 setzen. Was die Standards des Kalibers angehen.

[@zhufortheimpaler4041]

mit dem 6,8mm Kaliber scheint es aber auch eine gute Menge an nicht zu vernachlässigen Problemen zu geben. Von deutlich erhöhtem Waffenverschleiß, weswegen die scharfe Munition nur im Kampf verwendet werden darf und sonst mit Übungsmution geschossen werden muss über deutlich höheres Gewicht und weniger Munition am Mann, mehr Rückstoß und vorallem ein deutlich höheres Waffengewicht.

[@eddgrs9193]

"Das AR15 System ... ist ein Fortschritt" - ist es wirklich ? Das HK433 ist besser. Das G95A1 kann nur spezielle Munition benutzen, es hat Probleme mit NATO Standardmunition. Der Lauf ist zu leicht. Die Anforderungen waren wieder daneben.

[@jimrrussell8250]

Ar15 System ist doch so ca 60 Jahre alt ?

[@zhufortheimpaler4041]

@@jimrrussell8250 das grundlegende Stoner AR-15 Design ist 60 Jahre alt und ein wenig überholt. Das HK416 hat das selbe Problem wie das AR-15 mit der Schließfeder, welche im Schaft verbaut ist und damit kein Klappschaft möglich ist und damit das Ausbooten des Schützen aus zb einem SPz oder einem MRAP oder APC erschwert wird bzw die Staukapazität verringert wird. Das HK433 macht das besser.

[@steffeniuz1235]

Danke, klasse Video

[@martinmartinus8992]

Gutes Video, sachlich und fachlich gut gemacht, das sag ich als Hauptberuflicher im Bereich Waffen.

[@suv.report]

Vielen Dank. Es freut mich immer sehr zu hören, wenn Fachleute meine Beiträge für gut befinden.

[@t3chn0m0]

Lieber Clemens, wieder einmal ein top Video. Vielen Dank für die Einblicke. Gerade in diesen "dynamischen" Zeiten ist es super, dass wir hier in Deutschland so fachkundige KZbinr haben. Herr Pistorius macht meiner Meinung nach einen hervorragenden Job bisher. Das konnte man von seinen Vorgängern nicht behaupten. Ich habe endlich das Gefühl, dass unsere Bundeswehr wieder ernstgenommen wird und deutlich modernisiert wird. Wir haben top Rüstungskonzerne im eigenen Land, daraus sollte sich doch ordentlich was machen lassen. Ich zahle meine Steuern gerne für eine bessere, kompetitive Ausstattung. Endlich passiert mal was.

[@robertbehrendt8685]

Ohne das Geld des Finanzministers und der Zustimmung der SPD Linken wäre Pistorius ein Papiertiger. 'Allen VM hat es bis zum Jahr 2020 massiv an politischer Unterstützung gefehlt (vgl. dazu die Drohnendebatte). Zwischen 2020 und 2022 hat man langsam begonnen zu erkennen, dass man ein Problem hat und einige wenige Projekte auf den Weg gebracht (neue LKW´s für die Bundeswehr). Ab 2022 hat dann auch die SPD Linke einsehen müssen, dass es so nicht weitergeht. Der schlimmste Ausfall war Frau Lambrecht, die anderen wurden mehr oder weniger zerrieben zwischen Realität und behaupteter Realität.

[@TheHikrr]

Sehr schönes Video, danke!

[@suv.report]

Danke für das Lob!

[@saschaj.5713]

Super Video, schön das bei HK direkt vor Ort zu drehen. Die offene Frage nach den Anforderungen bleibt leider offen, freue mich auf weitere Videos vielleicht wird da diese frage noch geklärt.

[@bradherreraesquivel5696]

Sehr schönes Video 😄😄😄

[@OliK-sh8vy]

Wieder ein tolles Video. Es hat sich seit der Zwangspause sehr zum besseren entwickelt. Super & weiter so. 👍👍

[@user-qb7fn8gb1e]

Also das hk416 ist gut keine Frage, aber das 433 wäre die bessere Wahl gewesen. Da wären alle angesprochen Nachteile beseitigt. Das mit einem in m-lock eingefrässten vorderschaft wäre meine Wahl! Was alle mit dem forward assist haben? Klar braucht man den nicht, aber der stört auch nicht. Was noch interessant wäre ist die Laufdicke unter dem Handschutz, die macht es nämlich äußerst frontlastig….

[@suv.report]

Das HK433 hat wohl nicht den Anforderungen der Bundeswehr entsprochen.

[@TheEvil909295]

​@@suv.report Das HK 416 bzw. das Haenel CR 223 wurden bevorzugt da viele andere NATO Mitgliedsstaaten auch Waffen auf AR Basis nutzen und man so Synergien bei der Ausbildung schaffen will.

[@borkwoof696]

V.a. macht das schwere Gassystem und der dicke Handschutz das Gewehr kopflastig

[@p.k.5409]

Sehr gutes Video. Danke sehr. Ich wurde noch auf dem G3 ausgebildet. Das G36 war da ein echtes Highlight, wenn man es mal anschauen durfte.

[@suv.report]

Danke für das Lob!

[@tisdael9562]

Danke für diesen wirklich guten und ausführlichen Bericht. Da gibts nicht mehr viel zu kommentieren.

[@TT-M]

Thema Kaliber: Das HK416 A8 (G95A1) nutz wie das G36 das Kaliber 5,56 × 45 mm, die US-Army schwenkt jetzt allerdings auf 6,8 × 51 mm um. Heckler & Koch hat aber auch das HK417 (G27) mit einem Kaliber 7,62 × 51 mm im Programm, weswegen ich das Kaliber 6,8 × 51 mm nicht einführen würde, sondern neben den 118.000 HK416 Exemplare zusätzliche noch etwa 25.000 HK417 A3, als G27A1 (20") und G27KA1 (12") beschaffen würde. Bis natürlich auf die Gewichtsanforderungen, würden das Lastenheft weitgehend gleich bleiben (z.b. 30 Schuss Magazine statt 20 usw.).

[@venator4838]

Ich vermute mal, dass das HK417 als schweres Sturmgewehr G27 bleiben wird. Die vorhandenen Varianten werden dann vermutlich nach und nach gegen die aktuellen ausgetauscht.

[@texasranger24]

223/5.56 ist vollkommen ok. Es werden ca 200,000 Schuss abgefeuert pro getroffenem Feind. Da zählen die Fertigungskosten und das Gewicht 1000 mal mehr, als wenn die Munition etwas mehr aua macht. Wenn man da wirklich was verbessern will sollte man sich einmal 6max ansehen. Das funktioniert im AR-15. Oder 6.5LICC von FN, das läuft in einer Hybridgröße zwischen AR-15 und AR-10. Wobei POF und Ruger SFAR ja zeigen, dass das bestimmt auch auf AR-15-Dimensionen geschrumpft werden kann. 6.8sig fury kostet zu viel, wiegt zu viel, hat zu viel Druck und vernichtet Läufe. Die leichten Maschinengewehre XM250 sind cool, aber das XM7 Gewehr muss echt nicht sein.

[@TT-M]

@@venator4838 Du meinst mit dem G28 ausgetauscht, oder was genau?

[@venator4838]

@@TT-M Nein, das vorhandene HK417 gegen die aktuelle oder zukünftige Variante des HK417 als G27 (A?). Das G28 ist ja eine andere Waffe, die lediglich auch auf dem HK417 basiert.

[@texasranger24]

die Amis stellen in 3 Jahren fest das .277fury Unsinn ist und wechseln schnell wieder auf 5.56. 6.8sig fury kostet zu viel, wiegt zu viel, hat zu viel Druck und vernichtet Läufe. Wenn überhaupt behalten sie die leichten MGs in dem Kaliber und ein paar der XM7 als DMR-Gewehre. Denn das XM250 ist super leicht, leichter als ein 5.56-MG heute, und bringt trotzdem so viel mehr Leistung. Das Sig XM7 ist das ganze M14-Debakel Version 2. "Jeder Soldat ein Scharfschütze" jetzt neu mit angeblich panzerbrechender Wirkung auf lvl4-Platten.

[@lorrispain4125]

Ich mochte das G36, denke aber schon dass das neue ein paar Vorteile hat. Ob diese ausreichen bzw den Preis rechtfertigen bleibt offen. Persönlich denke ich dass wir auf ein stärkeres Kaliber hätten umsteigen sollen, da 5,56 nicht gegen moderne Körperpanzerung klar kommt... Grüße

[@inspee]

Die Schiene erscheint mir äußerst pikant! :)

[@KumaTactical]

Sehr gutes und neutrales Video, gefällt mir :)

[@JS-mb7yo]

8:05 Nein die einstellbare Gasdruckabnahme dient nicht dazu, dass weniger Gas zum Schützen geblasen wird, sondern dazu den Verschleiß bei Benutzung des Schalldämpfers zu reduzieren und die sichere Funktion zu gefährleisten.

[@michihetmann7984]

Beides: im Schalldämpferbetrieb wird deutlich mehr Gas ins System zurückgeführt, wenn nicht entsprechend reguliert wird. Konsequenz ist eine stärkere Belastung des Systems sowie (!) sehr viel Gasbelastung des Schützen. Gerade bei schnellen Schussfolgen ist das unangenehm und wirkt sich auch aufs Schießverhalten aus

[@Micha-qv5uf]

Also wenn er schon bei denen vor Ort ist, wird er die Informationen wohl auch direkt von HK bekommen haben. Ich vermute mal die kennen die Waffe, die selbst entwickelt haben, besser als du :D

[@regilard1079]

​@@Micha-qv5uf dummes Gewäsch. Ein Schalldämpfer ist kein Hexenwerk und auch ohne die "Profis" von HK kann ich so etwas in Erfahrung bringen.

[@Micha-qv5uf]

@@regilard1079 Die Linie zwischen Selbstbewusstsein und Arroganz ist sehr dünn..

[@JS-mb7yo]

@@Micha-qv5uf und in dem Termin ist dann auch der Entwickler für die Gasabnahme dabei und nicht eher der Marketingmann, der auch jede Funktion auswendig kennt? Das betrifft übrigens nicht nur HK, sondern die meisten Firmen…

[@janpracht6662]

Super Video, danke! Aber schon traurig, dass die Menschheit es immer noch nicht kapiert und sich weiterhin gegenseitig tot schießt... Das hat wahrscheinlich nie ein Ende.😢

[@suv.report]

Vielen Dank. Ja das stimmt leider!

[@max_fjellstorm]

Sehr gelungenes Video!

[@gschloss8699]

HK 416 ist für die Amerikanische Spezial Einheit 1SFOD-D entwickelt worden es war die Weiterentwicklung des Car-15 und dem Colt 723. Die Waffe wurde als Ergänzung zum M4 SOPMOD Block 1 und 2, M16 A2 und A4 sowie den Lägenderen MK 12 Special Purpose Rifle Mod 0,1,2 und h eingesetzt und bis heute verwendet. Die Namensgebung setzt sich aus M4 + m16 zus6 also 416

[@user-tc1by7un3k]

Danke für das Video. Ich teile das Fazit. Ich glaube auch, dass wenn es ein AR System unbedingt sein soll, man auf bestehende Systeme hätte zugreifen sollen. Sprich ein HK 416, dass bereits verwendet wird und sich bewährt hat, anstatt das Rad neu zu erfinden. Auch bin ich mir nicht sicher, ob man vielleicht auch auf 6,8 x 51 mm schwenken sollte. Allerdings fällt mir auch ein, dass ich um 2000 noch mit G3, Stahlhelm und Moleskin rumgerannt bin. Es wird der Bestand sowieso noch Jahrzehnte aufgebraucht. Ich hatte damals auch schon nicht den Eindruck, dass es die BW interessiert hat, seine Leute gut auszustatten. Bei mir kam ich damals zu dem Fazit: Wenn der Einzelne keine Priorität in der Armee ist (und das ist ja nunmal immer so bzw. muss so sein) sollte sie auch keine Priorität für einen selbst sein. Schade, da ich immer interessiert an Wehrtechnik war/bin. Aber das Video war wieder hervorragend recherchiert. Vielen Dank, tolle Arbeit.

[@FacitOmniaVoluntas.]

5,56 ist das einzig sinnvolle Kaliber zur Zeit.

[@Micha-qv5uf]

6,8 ist glaube ich kein NATO Standard

[@user-tc1by7un3k]

@@FacitOmniaVoluntas. das mag ja aktuell so sein, aber in den USA sieht man das derzeit anders. Die mangelnde Durchschlagskraft ist schon länger Thema. Vielleicht hätten man zumindest, wie auch im Video erwähnt, ein Gewehr mit Kaliber- wechsel oder Umbaumöglichkeit wählen sollen. Sonst steht man doch in 10 oder 20 Jahren wieder vor dem Thema. Wie gesagt, um 2000 bin ich als Standard noch mit 7,62 x 51 rum gerannt, da war 5,56 auch schon Standard. Rüstungsgüter sind sehr lange im Einsatz, da hätte man diese Fähigkeit (Kaliberwechsel) berücksichtigen können. Allerdings sind Rüstungsentscheidungen auch immer politische Entscheidungen. Das ist mir natürlich klar. Und ich bin natürlich kein Experte.

[@FacitOmniaVoluntas.]

@@user-tc1by7un3k Man sieht es in den USA auch nur bedingt anders. Der absolute Großteil der US Streitkräfte bleibt mit Gewehren im Kaliber 5,56 ausgerüstet. Nur die Close Combat Forces kriegen das XM7. Und da gibt es viel Kritik, weil nämlich viele Amerikaner kein Freund von einem Rückschritt zu einem Battle Rifle sind.

[@user-tc1by7un3k]

@@FacitOmniaVoluntas. aktuell ist es sicher so. Allein schon wegen der Verfügbarkeit und des kleineren Gewichts. Jedoch habe ich den Eindruck, dass vermehrt mehrere Kaliber verwendet werden, da es keine Rundum-Glücklich Lösung gibt. Vielleicht ist es daher ja auch ausreichend einige G3s und vorrangig Gewehre im Kaliber 5,56 zu haben. Und vielleicht irre ich mich, als Laie auch, jedoch finde ich eine Kaliberwechselmöglichkeit grundsätzlich gut.

[@sorentrampf3986]

Warum wurde das HK433 nicht genommen bzw. von Anfang an ausgeschlossen? Es sieht Europäischer aus und ist doch für die Bundeswehr eigens von HK im Vorfeld entwickelt worden. Es doch ein recht zukunftsfähiger Entwurf..........

[@patta8388]

Preis sowie Integration zwischen NATO-Streitkräften. Norwegen, Litauen und Frankreich nutzen das 416, es wird gemunkelt das die Niederländer aufgrund der Integration ihrer Streitkräfte mit der Bundeswehr ebenfalls aufs 416 wechseln werden

[@kilik407]

⁠@@patta8388Litauen nutzt querschnittlich das G36, nicht das HK416. Die Niederländer haben ja bereits mit dem C7/C8 ein AR-15 basiertes Sturmgewehr.

[@patta8388]

@@kilik407 Ich bitte um Entschuldigung für den Patzer was Litauen angeht, ich hatte nur im Kopf das Litauen auch 416er bestellt hatte, nicht mehr das es nur für die Spezialkräfte war.

[@kilik407]

@@patta8388 Nicht tragisch. So falsch war deine Aussage daher nicht, da Litauen mit den Spezialkräften ja tatsächlich 416er in der Nutzung hat. 🙂 Aber die regulären Streitkräfte eben das (weiterhin sehr gute) G36 nutzen.

[@karstenbrumme6133]

Als ehemaliger Nutzer des G3 und des G36 würde ich sagen, das G36 ist das perfekte Sturmgewehr für den Einsatz im Baltikum und das ist das Einsatzgebiet der Zukunft für die BW. Eine Anschaffung des HK416 für Einsatzkräfte ausserhalb Europas wäre vollkommen ausreichend und das gesparte Geld könnte sinnvoller ausgegeben werden.

[@patta8388]

Die Waffen sind sich zu ähnlich als das man da so ein komisches Konzept wie du es vorschlägst anstreben würde.

[@amoredfist]

das g36 ist mitlerweile so alt, dass man da cuh in absehbarer zeit alle waffen durch kmplett neue ersetzen müsste. kostentechnisch gewinnt man da wenig. hinzu kommt, dass man dann auch das g36a4 nehmen müsste, die anderen varianten sind ebenfalls massiv veraltet. allein die hensoldt optik ist verglichen mit modernen optiken einfach schlecht. und wenn man die ganzen punkte addiert macht ein wechsel dann doch sinn. von der wffe wäre mmn das 433 die bessere wahl gewesen, ich denke hier spielt tatsächlich die weltweite und vor allem natoweite verbreitung des 416 die entscheidende rolle.

[@patta8388]

@@amoredfist Hab selber zuletzt das KA4 gehabt und war damit mehr als zufrieden. Flächendeckende Modernisierung auf den Standard wäre immer noch günstiger geworden als das 416. Vom 433 gar nicht erst zu reden. Wobei das 433 natürlich eine Verbesserung zum G36 darstellt.

[@wolframschulz844]

​@@amoredfistNatürlich, schließlich muss die Kriegsindustrie unterstützt werden. Sonst wandert sie aus.

[@fotoreporter.vienna]

Tolles Gewehr, mit vielen Anwendungsmöglichkeiten

[@haraldfuchs984]

Super Video Aber beim G36 bräuchte man nur das Polymer vom Gehäuse austauschen durch reines Metall. Was es ja gibt Und einen dickeren Lauf , somit wäre das Problem mit Hitze in wärmeren Regionen nicht mehr so dass Problem

[@patta8388]

Das mit der Hitze in wärmeren Regionen war nie wirklich ein Problem. Präzisionsverlust praktisch nur bei +30°C und mehreren Magazinen Dauerfeuer. No Shit Sherlock, das G36 ist halt kein LMG. Polymer durch Metall auszutauschen wäre herrlich dämlich. Der Handschutz bei den neuen Versionen (A3/KA3/KA4) ist aus Aluminium, das ist schon mehr an Gewicht. Noch mehr und die Waffe würde definitiv zu schwer werden.

[@TinoBrandtcom]

Hallo, ich bin über 30 Jahre Sportschütze, Reservist und Wiederlader von Munition. Ich habe viele Jahre das SL8, die Zivilversion des G36 geschossen und auch Munition dafür geladen. Für mich ist das neue HK-Sturmgewehr eine ausgereifte Waffe, welches das G36 aber auch schon war. Wie sie schon sagten, damals wurde das G36 aber nach der damaligen Anforderung gelieferte. Das Hauptproblem in Afghanistan war, das die 5,56 × 45 mm NATO Munition auf der Kampfentfernung und bei der Durchdringung der Deckungen total versagt hat. Damals wurden G3 Gewehr im Kaliber .308 an die Truppe als Notlösung ausgeliefert. Ein eventueller zukünftiger Konflikt in Europa findet aber auch auf bebauten Gebieten statt und nicht auf dem offenen Feld. Vielleicht ist es hier nur nicht so warm wie in Afghanistan. Es wird ein neues Gewehr mit derselben problematischen Munition eingeführt, das geht an die Anforderung wieder vorbei, glaube ich. In den USA ist man dabei, Kaliber zu favorisieren, die mehr Geschossenergie in das Ziel transportieren, als eine 5,56 es kann. Stichwort: Kaliber 7,62 × 35 mm (.300 Blackout) Komischerweise wird in Deutschland dieses Kaliber für die Spezialeinsatzkräfte eingeführt, aber nicht für den Soldaten in der Truppe, der dann dem Feind gegenübersteht. Das Kaliber 5,56 × 45 mm (.223 Rem.) hat zwei Vorteile für die Bundeswehr: 1) Die Munition ist in sehr großer Menge verfügbar 2) Das Kaliber ist wie das Kaliber .308 relativ schonend zum Lauf, dieser hat damit eine höhere Schussbelastung. Neue Kaliber für Scharfschützengewehre wie 6.5 Creedmoor fliegen zwar noch nach ca. 1000 Meter im Überschallbereich (haben damit auf große Entfernungen eine sehr gute Präzision), aber nach ca. 2000 Schuss ist der Lauf bereits bald ausgeschossen und hat keine Präzisen mehr, der Verschleiß ist viel Größer.

[@addygreen8919]

Jap, man hätte das HK433 nach und nach als Ersatz für das G36 einführen können (es hat ja eigentlich nicht geeilt) und gleichzeitig hätte man auch das HK417 für Einsätze, bei denen man 7,62 mm präferiert, einführen können. Damit wäre man gut aufgestellt gewesen und ich glaube nicht, dass es ein so großes organisatorisches Problem wäre, zwei bis drei primäre Sturmgewehre zu haben.

[@holger_7916]

@@addygreen8919 Zumal es bei 2 Munitionssorten bzw. Kalibern bleibt.

[@maj0mi23]

.300 blk sollte besser mit .45 ACO als mit der .223 (bzw 5.56x45) verglichen werden. Schließlich ist der große Reiz der Patrone, sie als subsonic in schallgedämpften Waffen zu nutzen. Dann hat sie zwar nur noch in etwa die Kraft der .45 ACP, weist aber deutlich bessere ballistische Eigenschaften auf. Deshalb ersetzt die .300blk ja auch 9x19mm Maschinenpistolen und nicht .223 Karabiner bei vielen Polizeikräften. Die US Streitkräfte ersetzen die .223 durch die 6.8x51 mit Einführung der XM7. Damit sollen die von dir angesprochenen Defizite, die in Afghanistan festgestellt wurden, ausgeräumt werden

[@matthiaslange5713]

Tja, ich hatte noch das G3, da hat sich doch einiges getan :) Auf jeden Fall ein sehr interessantes Video.

[@eisdieler82]

Gutes Fazit

[@suv.report]

Danke

[@eisdieler82]

@@suv.report nichts zu Danken 🤗 ich danke für die dauerhafte gute Arbeit. 👍🏻

[@zzeegermantube]

Der sogenannte "forward assist", also dieses Ding das hinten nach rechts rausguckt 😀, was dazu dient bei einem Fehler den Verschluss nach vorn zu forcieren, ist laut einigen Experten (zB Ian von Forgotten Weapons) überflüssig. Vielleicht liegts daran, dass ich das G36 im Wehrdienst noch geschossen habe und auch gerne, dass ich dem AR Konzept gegenüber skeptisch bin. Mir wäre ein G36 2.0 lieber gewesen. Mit "Deutscher" Auslegung, sprich Spannhebel nicht hinten sondern mittig und der Möglichkeit die Schulterstütze abzuklappen.. Aber wohl Geschmackssache.

[@jonny2954]

Komisch, denn ich habe die Forward Assist Funktion des G36 (Spannhebel am Verschluss abgewinkelt arretieren) des öfteren genutzt. Kommt wohl daher das diese "Experten" Waffen nur auf sauberen Schießbahnen schießen und noch nie in ihrem Leben leise einen Press Check machen oder Fertigladen mussten.

[@zulu0489]

Wäre alles möglich gewesen, siehe HK433. War aber vom Beschaffungsamt nicht erwünscht

[@L.F.-kr5xf]

Auch wenn das HK 416 an sich sicherlich eine gute Waffe ist, so ist es doch ein Rückschritt, auch gegenüber dem G36 . Das HK 433 wäre die wirklich bessere Wahl gewesen, schon allein aus ergonomischen Gründen.

[@inkubusarchitektde]

Nein, die hätten die Scar H holen sollen.

[@mysterioanonymous3206]

​​@@inkubusarchitektdeUnsinn. Der oben hat recht... Das 433 wäre die richtige Wahl gewesen. Ausserdem hätte man schon mal über das Kaliber nachdenken könnem... Aber nicht 308 sondern 6mm max oder 224 valkyrie... Naja, die machend einfach den Amis nach. Langweilig.

[@inkubusarchitektde]

@@mysterioanonymous3206 machen die Amis nicht ihr Ding jetzt mit der 224? Also machen die nicht den Amis nach, weil ja 99 % der Nato Länder trotzdem noch das Standard Natokaliber nurtzt.

[@mysterioanonymous3206]

@@inkubusarchitektde ja die us army führt gerade die .277 Fury resp. 6.8×51mm Common Cartridge ein... Mal sehen was da noch kommt, aber 5.56 ist eig veraltet resp überholt, soviel ist klar. Das hätten sie besser gleich ganz durchgedacht. Und die AR/M4 Typ Ergonomie gehört da auch dazu. 433 ist klar das bessere Design.

[@patta8388]

@@inkubusarchitektde Was ein Blödsinn...

[@anonsenitl]

Steyr AUG ist das aktuell immer noch beste Sturmgewehr! Leicht, kurz, glatt, einfach, universell, flexibel, robust, bewährt - von Soldaten schnell und einfach zu schiessen!

[@Linnecke]

Das Schmuckstück sieht echt fantastisch aus! Ich persönlich bevorzuge 7,62x51mm Munition wegen der Durchschlagsleistung, aber wie schon im Video gesagt "Angefordert --> Geliefert" also Nato sagt, und Nato bekommt. Mein jüngeres Ich hätte für das G95A1 überlegt nochmal zu dienen, aber zum Glück bin ich inzwischen reifer und besser informiert. ^^ Sehr gutes Video, vielen Dank! Abo ist raus.

[@Ghost-mf7gl]

Dieser Griffwinkel triggert mich. Das kann doch nicht deren Ernst sein.

[@regilard1079]

Ganz schlimm... is aber wieder typisch deutsch. Hauptsache Irgendwas bestellt, aber keine Ahnung wieso und warum

[@zulu0489]

​@@regilard1079Typisch Beschaffungsamt, in der Tat. Jetzt müssen wir mit der scheiße leben und dienen

[@zzeegermantube]

Ooohhh, sehr dramatischer Start. 😀

[@noah-sf8gq]

Man sieht wirklich gut, wie sich die Qualität der Animationen und Videos massiv verbessert hat!

[@suv.report]

Vielen Dank ;)

[@xxxtripple3383]

Klasse Video ! Bin zwar etwas skeptisch da ich mir eine Rückkehr des Kalibers 7,62 mm gewünscht hätte, aber alles hat Grenzen. Das Gewehr ist schon schwerer da macht es wenig Sinn den einzelnen Soldaten auch noch mehr Gewicht in Form von schwererer Munition mit schleppen zu lassen. Ich finde es wirkt sehr gut und ich freue mich das endlich ein fortschrittliches Hauptkampfvisier Einzug in die Truppe hält.

[@ricodredd7449]

Kein Land verwendet noch für seine Gewehre 7,62x51 oder vergleichbare Kaliber. Auch das neue US 6.8 ist zwischen 5,56 und 7,62x51. Es hat schon einen Grund warum kein Land der Erde nach unzähligen Kriegen und Konflikten nicht zu 7,62x51 zurückkehrt.

[@texasranger24]

Das H&K416 ist eine gute Waffe. Ein wenig schwerer und ein stärkerer Rückstoß als das M4, aber dafür sehr zuverlässig dank dem Gaskolben. Das Problem ist die aktuelle Konfiguration der 418a8 Variante. Ein sehr dünner Lauf, der zwar etwas Gewicht spart, aber eben schnell heiß wird. Der Winkel des Pistolengriffs ist ein Verbrechen gegen die Ergonomie. HKey war schon 2010 Müll und gehört durch Mlok ersetzt. Und das Elcan 1/4x ist nicht schlecht. Aber das G36-Absehen dadrin schon. Ein modernes Absehen wie das ACSS ist keine Raketenwissenschaft. Aber das Elcan ist halt auch nicht ideal. Denn an die angeblich zu beschaffenden 100.000 Thermalvorsatzvisiere glaube ich erst, wenn ich sie sehe. Ohne diese wäre ein Red Dot oder EOTech plus Magnifier auf den 416 mit kurzem Lauf und ein LPVO plus Red Dot auf den Varianten mit längerem Lauf klar überlegen gewesen.

[@suv.report]

Das HK416 ist top. HK liefert das was die BW wollte. Nur die Frage ob die richtigen Anforderungen gestellt wurden.

[@texasranger24]

@@suv.report ja, hat H&K mit dem G36 ja auch. Das war halt günstig, leicht, hatte viel Polymer und einen dünnen 19" Lauf der nicht auf hohe Feuerraten ausgelegt war. Wer ein Ordonanzgewehr für den russischen Winter bestellt sollte es halt nicht als Maschinengewehr in der Wüste benutzen. Aber soweit sind die Beamten natürlich noch nicht.

[@suv.report]

@@texasranger24 Absolut. Erwähne ich auch im Video.

[@MH-bl1fe]

Eigentlich kann HK Gewehre, aber ich befürchte das wird genauso ein Lego Technik Gewehr wie das Krummbeinige G 36.Ich habe G3 und G36 geschossen und wenn ich an das G36 denke, dann wird mir schauerlig!Msichbtl. 1 Glückstadt 1/1!

[@DerBefleckte]

@@suv.reportDas HK416 hat allerdings den Nachteil dass man die Schulterstütze nicht einklappen kann wie beim G36. Damit nimmt es im Transportpanzer mehr Platz weg.

[@tobiwan001]

Es ist rausgeschmissenes Geld. Das G36 wäre weiterhin problemlos einsetzbar und gerade im Hinblick auf die potentielle Wiedereinführung der Wehrpflicht sinnvoll.

[@stefanhaubner8853]

Es bleibt ja auch im Einsatz. Gerade im Hinblick auf Wehrpflicht und Reserve

[@Christian-xq6no]

Das hatte man früher auch bei der Einführung des G36 gesagt oh das G3 ist doch noch gut.

[@Micha-qv5uf]

Wehrpflicht bitte nur mit vorherigen, massiven Reformen. Die Wehrpflicht, die ich 2008 kurz vor der Abschaffung noch machen musste, war das reinste Affentheater und wie aus dem 19ten Jahrhundert.

[@ReinerWahnsinn-kb9cm]

@@Christian-xq6no Und musste leider erfahren, dass diese Aussage auch stimmt.

[@ReinerWahnsinn-kb9cm]

@@Micha-qv5uf Was soll wie reformiert werden?

[@DeltaPhaser]

Ich habe das G36 im Kosovo und im Standard-Dienst eingesetzt und nie Probleme gehabt. Geniale Waffe, um die uns andere Streitkräfte beneidet haben. Kameraden, die in Astan waren, haben auch weniger die Waffe, als die minderwertige Munition für die Schwierigkeiten verantwortlich gemacht. Wenn wir schon neue Waffen bekommen, hätten wir uns das HK417 gewünscht (speziell als jemand, der noch G3 geschossen hat), weil das größere Kaliber ein enormer Schritt in die richtige Richtung gewesen wäre, aber nach Ende meiner Reserve-Zeit bin ich zumindest von dem Kram nicht mehr unmittelbar betroffen.

[@operatorshadow7126]

Super Video, es wurde alles sehr detailreich und deutlich erklärt! Meiner Meinung nach ist das G95A1/KA1 (HK416A8) ein großes Upgrade im Vergleich zu den verschiedenen G36 Modellen. Was ich aber definitiv kritisieren muss, ist das "Elcan Specter". Das Visier hat bei US Streitkräften und US Behörden oftmals Probleme verursacht und wird auch von privaten Nutzern häufig schnell weiterverkauft. Ich persönlich hätte Heckler & Koch ein eigenes Visier designen und Produzieren lassen, oder hätte ein gängigeres und robusteres Visier genommen. Dennoch ein super Video.

[@zulu0489]

Ganz abgesehen davon, dass das Teil teuerer ist als die Waffen selbst inklusive alles weiteren Zubehörs.

[@user-tk9mb2vo1m]

das 5.56/7.62 paradigma ist völlig ausreichend. Neue trends wie 338 oder 6.8 zu jagen ist es nicht wert, jedenfalls nicht für die BW.

[@texasranger24]

Vorerst absolut richtig. Wir haben ja nicht mal genug 223 und 308, da braucht man keine noch teureren und selteneren Patronen. Längerfristig ist das schon interessant, wenn 338 das Kaliber 50 ersetzt - aber dabei so leicht ist, dass ein Infanterist es problemlos tragen kann. Das wäre ein Fortschritt. Aber wir wissen ja, wie das mit der Bundeswehr und dem Fortschritt ist...

[@patta8388]

@@texasranger24 Ich weiß nicht wo das immer her kommt, ich hab nie Munitionsprobleme erlebt.

[@texasranger24]

@@patta8388 neeeeee, natürlich nicht. Wir ja auch nicht. Es gabe halt über den ganzen Tag auf dem Schießstand 30 Patronen und die Hülsen mussten hinterher alle eingesammelt und gezählt werden. Und MG5 gab es nicht, die waren alle ausgeliehen an die eine Einheit, die auf NATO-Manöver war. Ganz klar kein Mangel. Und die Artillerie fährt mit zwei Panzerhaubitzen in die Heide, jeder darf mal ans Rohr klopfen und Peng schreien. Super, keine Frage. Absolut kein Mangen an nix. Wir hatten von den geforderten 30 Tagen Munitionsreserven ja auch ganze 3 Tage - im Jahre 2021, bevor wir die Hälfte an die Ukraine abgegeben haben.

[@Nathan-gg2yj]

Was spricht eigentlich, gegen ein modernisiertes HK G11? Im Endeffekt, hat das doch die Vorteile des neues Kalibers mit besseren ballistischen Eigenschaften. Die Amis switchen ja auch...

[@patta8388]

Das G11 hatte ein ganz anderes Kaliber als die Amis jetzt einführen. Dazu kommt, das die Probleme mit der Hülsenlosen Munition nie wirklich behoben wurden und da seit 30 Jahren keine Forschung mehr betrieben wurde.

[@OldMan_54]

Sehr informatives Video, es wurden auch die richtigen Fragen gestellt, bzw. Schlüsse gezogen.

[@juanzulu1318]

Interessant, danke. Ich denke, ein Grossteil des Geldes hätte man sparen können. Ein Laufwechsel hätte es auch getan. Das G36 ist übrigens in vielen Staaten mit tropischen bis heissen Klima im Einsatz, ohne dass die dortigen Soldaten bzw Politiker jammern.

[@hennga2053]

Bayonet ist vollkommen sinnfrei

[@freddygornischt4995]

Aha... ganz wichtiger und ausgewogener Kommentar von dir 🙄

[@suv.report]

Wurde wohl von der BW gefordert

[@michaelgohlke7163]

​@@suv.reportdas ist richtigund zwar von der Infanterie. Eine mehrzweckwaffe (Werkzeug, Bajonett, kampfmesser) wurde gefordert. Erfahrungen der Truppe und Nato Verbündeten wurden einbezogen.

[@jamesreisenauer1778]

Bajonette haben sich im Orts-, und Häuserkampf insbesondere bei der Festnahme von Piraten und Terroristen als sehr hilfreich herausgestellt. In Stresssituationen erkennt der Mensch Messer einfach schneller denke ich, und zeigt sich kooperativer. Außerdem sind sie auf engem Raum deutlich effektiver als zu schießen, denn wer schießt, verbraucht endliche Munition und in Echt geht ein Feind halt nicht nach 2 Schüssen zu Boden. Da sind Bajonette besser.

[@jamesreisenauer1778]

@clemensspeer Die Einführung der HK416 ist meiner Meinung nach großteils Geldverschwendung. Eine modernisierte Version des G36 ein zu führen mit Pekkantini-Schiene, ohne Tragegriff und besseren Optiken hätte erlaubt, dass man Werkzeuge und Logistig zum Teil hätte weiter nutzen können. Nur die Magazine hätte man auch verdünnern, bzw. die Haltevorrichtungen entfernen müssen. Der Vorward Assist ist ein zusätzliches, bewegliches Teil, das wahrscheinlich blockieren wird, wenn man Sand da rein kriegt. Sicherlich, es ist keine schlechte Waffe. Aber mit einer modernisierten G36 hätte man die Mängel auch abgestellt und die abklappbare Schulterstütze wahrscheinlich erhalten können.

[@marcokroeger9616]

Mein Eindruck: Positiv..und die weitere Nutzung des G36 für die Reserve, ist meiner Meinung nach auch top.

[@bloodymclane]

Klasse Video! Wenn man von HK eingeladen wird, daaaaann hat man es wohl geschafft ;) Ein Update-Video in einem Jahr zur finalen Variante darf dann aber nicht fehlen…

[@suv.report]

Vielen Dank. Wenn es da wesentliche Änderungen geben sollte, mache ich dazu nochmal ein Video.

[@bloodymclane]

@@suv.report gelinde gesagt hoffe ich, dass es Unterschiede gibt. Das lustige ist, undd a bist du leider nicht drauf eingenangen, HK selbst hat bereits eine geänderte Version (anderer Griff, andere Schulterstütze) vorgestellt und darauf hingewiesen, dass diese "andere" Variante kompatibler zum G95K (non-A1) wäre. Ebenfalls wichtig: HK hat erst vor kurzem einen neuen leichte(re)n M-LOK-Handschutz vorgestellt (im Rahmen des HUNTER-Programms von UKSF), der leichter, führiger und "moderner" als der aktuell genutzte kurze HKey-Handschutz wäre. Ich hoffe, man denkt ein bisschen mit bei der Truppe.,...

[@simonssonnenbrand7211]

sehr geiles video

[@ViperAnton]

Grundsätzlich in der K-Variante bestellen. Auf Kampfentfernung über 50 m kommt es sowieso auf die Fertigkeiten des Schützen an und für präzises Feuer gibt es DMR. Für die meisten Szenarien wie im Graben, Häuserkampf, oder im Kampfraum von SPz, TPz und anderer gepanzerte Fahrzeuge viel zweckmäßiger.

[@Micha-qv5uf]

Die meisten Konflikte finden aber halt in irgendwelchen Wüstengebieten statt. Von daher schon sinnvoll das aufzuteilen.

[@patta8388]

@@Micha-qv5uf Hab mit meinem K nicht wirklich mehr Probleme gehabt als die Kameraden mit ihren A. Für Gefechte auf größerer Entfernung gab es am Ende genug G27/G28 sowie MG3 in den Zügen.

[@MR-th1nf]

@@patta8388 da hast du recht der unterschied von der Schieß Leistung ist nicht groß. Natürlich hat das K A4 eine etwas bessere Optik Aber so schlecht ist das Standard Hauptkampf Visier auch nicht.

[@bjornbecker5574]

Ich würde mich über ein Reaction-Video zum G95-Video von Kammerbengel freuen!

[@petescull371]

super - wie eigentlich immer: Ich freue mich schon auf das "andere" Video, denn die Kaliberproblematik (siehe US Army) stellt sich jetzt schon ziemlich dramatisch - danke

[@12Rene01]

Zum Glück kann man noch ein Bajonett verwenden, dachte schon wir wären verloren mit dem Gewehr 🙏🏽

[@wilhelm2462]

Sehr schönes Video, ich würde mich freuen wenn man noch mal mehr auf die Bajonette eingehen könnte weil ich angefangen habe Messer und Bajonette etc zu Sammeln und mich auch interessiert wie die modernen Dinger aussehen und was die können.

[@occasionalshredder]

Looks like it’s got a bit more kick than the g36, is it able to reset on target faster or slower?

[@zim7118]

Danke für das informative Video ich hoffe es funktioniert auch unter Bedingungen wie in der Ukraine.

[@j.echohotel5235]

Interessant: man sieht jemanden sprechen, er klingt jedoch wie eine KI-generierte Moderation.

[@Tekdiver1981]

Also ich bin kein absoluter Waffenexperte aber gab es nicht mit dem Kaliber in Afghanistan ernsthafte Schwierigkeiten vor allem in urbanem Gebiet, mir war so als wenn es echte Probleme gab mit der Durchdringung von einfachsten Deckungen. Präzision hin oder her aber wäre ein größeres Kaliber nicht angebrachter gewesen? Ich verstehe schon, dass man das Nato Kaliber gewählt hat, zumal die Munition auch leichter ist und man mehr Murmeln in so ein Magazin einfüllen kann als bei einem großen Kaliber aber ich habe Zweifel ob das 5,56 so gut darin ist einfache Ziegelwände zu durchschlagen. Aber vielleicht können die Experten hier dazu mehr beitragen

[@franks2896]

Das legendäre H&K G3 reicht völlig aus

[@FlexCrimson]

Kompaktheit und Gewicht sind im Alltag ein sehr großer Faktor, sei es um das Gewehr auf sehr begrenztem Raum im Fahrzeug unterzubringen oder bei der Durchhaltefähigkeit, gerade wenn das Gewicht ungünstig verteilt ist kann das zu Problemen führen. Hier hat man den Soldaten keinen Gefallen getan. Ganz persönliche Meinung eines ehemaligen Panzergrenadier mit 8 Jahren Dienstzeit.

[@LeifSD]

Ein Video "vor Ort" mit Vorstellung der Waffe, sehr gut gelungen! Sofern jeweils thematisch angemssen (und möglich), gerne mehr davon. Es ist keine Frage, dass das Kaliber 5,56mm seit einiger Zeit hinterfragt wird, ob dies für Ordonanzwaffen zukünftig ausreichend ist. Die US Army steigt gerade auf 6,8mm x 51 um, während andere US-Truppenteile und die Europäer beim aktuellen NATO Standartkaliber bleiben. Aber da die Bundeswehr in den letzten Jahren beim infanteristischen Kampf auf einen Waffenmix in den Gruppen setzt, u.a. mit dem HK 417 mit den Bezeichnungen G27 und G28P (7,62mm x 51), sowie zwei gute Maschinengewehre und 40mm Granatwerfer (wie in Zukunft der neue GL40) zur Auswahl stehen, sollte dies meiner Ansicht nach in den nächsten Jahrzehnten kein ernstes Problem darstellen. Die Tatsache, dass sich Frankreich mit dem HK 416F und das US Marinecorps mit dem HK 416 (M27 IAR) und seit kurzem auch für eine Kurzrohrvariante des HK 416 als Einsatzarmeen entschieden haben zeigt, dass es sich diese Waffe unter Realbedingungen bewährt hat und daher keine schlechte Wahl für die Bundeswehr darstellt.

[@frankbarenbach6044]

Sehr gutes, ausgewogenes und informatives Video! 👍🏻 Halte das alte G36 für den Einsatz in Europa für am besten. Die Spezialkräfte und für Soldaten in "Sondergebieten" ist das neue Gewehr das richtige. Frage ist, ob wir in Zukunft mehr Durchschlagskraft gegen Schutzwesten etc. brauchen?

[@suv.report]

Vielen Dank.

[@MrLotrecht]

Das G3 war so eine wunderbare Waffe- dazu eine kürzere Langwaffe und alles wäre gut gewesen! Die kürzere Version für Häuserkampf etc.

[@ricodredd7449]

So ein Quatsch. Es gibt einen guten Grund warum die gesamte Welt auf 5,56/5,45 gewechselt ist und diese Kaliber sich durchgesetzt haben. Gerade in den angesprochenen CQB Situationen ist das kleine Kaliber einer 7,62x51 deutlich überlegen.

[@waldsucht9860]

Wie schon beim G36 bekommt die Bundeswehr was sie bestellt hat, und alles andere, was vielleicht zeitgemäßer oder auf die Nutzungsdauer interessanter wäre nicht. Sämtliche Kritik die mir einfällt wird am Ende erwähnt, super gemachtes Video!

[@Cumulonimbus82]

Klingt gut, ich nehme zwei ✌️

[@olaftitel8882]

Top

[@lars1206]

Die ausgemusterten G36 bekommt dann bestimmt die Bundespolizei, die diese auch aktuell in der langfristigen Beschaffung einer Waffe für mittlerweile Reichweite ist und die Mp5 ablösen soll.

[@darth_nihilus_]

Nein die werden eingelagert.

[@Mr20CHRIS10]

Der Pistolgrip-Winkel ist pure cancer 🤣

[@henryp3906]

auf der enforce tac 2024 wurde doch ein neues gewehr für das ksk vorgestellt ? wäre toll könntest du ein video darüber machen

[@Feuerholz308]

Das G36 hätte man auch in einer tauglichen Variante für andere Klimazonen haben können. 100.000+ Gewehre kommen mir bei den aktuellen Entwicklungen ziemlich wenig vor. Vor allem weil die BW kaum Lagerbestände hat. Stolz haben sie gezeigt wie sie vor 20 Jahren G3 Gewehre vernichtet haben, durch die kaum ein Schuss gegangen ist. Fazit: Unsere größte Hoffnung ist Polen.

[@gerald8573]

Das G36 ist durchaus weltweit einsetzbar und wurde auch für Sand und Hitze getestet. Das Problem liegt vielmehr darin, dass man ein Sturmgewehr als LMG genutzt hat. Dafür hätte es sogar die Variante MG36 gegeben, diese wurde aber nicht bestellt. KEIN Sturmgewehr hat einen Lauf, der so etwas ewig aushält und dabei auch noch präzise bleibt. Das ist physikalisch unmöglich. Schwerere Bauteile eines Maschinengewehres sind dafür eher konzipiert und halten dem länger stand (selbstverständlich auch nicht ewig) Es hat nichts mit Afghanistan und dem dort vorherrschendem Klima zu tun, bei diesen Bauteilen und dem Material geht es um ganz andere Temperaturen, die relevant sind.

[@patta8388]

Ich frag mich heute noch, wen die da interviewt haben. Hab nie jemanden gesehen, der mit dem G36 Rambo gespielt hat...

[@toonfishbrot]

Es ist sehr interessant, aber ich würde mir mehr Lebhaftigkeit wünschen. Es fühlt sich etwas an wie ein 20Uhr-Nachrichtensprecher. Man braucht ja keine fetten Explosionen, aber mehr Dynamik wie bei Garand Thumb oder Forgotten Weapons wäre klasse!

[@SuperKekskrieger]

herr speer mich würde mal ein video interessieren zu den kalibiern unterschiede 6:48 .die us army geht ja jetzt auf 6,8 × 51 statt 5.56x45 weil ja anscheint das 6.8 kaliber überall besser abschneidet außer im gewicht top video finde die hk416 gewehrreihe sehr schön richtig gute waffen freue mich für die truppe

[@patta8388]

Die Amis haben bei den Kalibern schon immer gerne ihr eigenes Brot geschmiert. Vielleicht wird bei der nächsten Runde innerhalbt der NATO in 20 Jahren auf 6.8 gewechselt. Aber momentan ist 5.56 noch der Standard. Des weiteren haben mehrere andere für uns wichtige (wegen Nähe und Integration) Streitkräfte das 416 als Standardgewehr eingeführt.