Іхнєє всьо: культ Пушкіна в СРСР

Іхнєє (і певний час наше) всьо - Пушкін.
Лінк на табличку в кінці: www.levada.ru/2021/06/21/samy...
Інтерв'ю з Мартином Якубом: • Євгенія Кузнєцова - Ma...
Кухня в Скрипіна: • КУХНЯ: Євгенія Кузнєцо...
Лінк на мої книжки: www.kuznetsova.life/shop

[@LenaSandul]

Декілька років тому була в Казахстані і молодий казах, який був нашим провідником по місту з захватом коментував, що «Ах, вот и наступила Пушкинская осень». Такий зворот мені настільки різанув вухо, що розпитала його більше. Хлопчик 20 років переконаний, що без Росії та Пушкіна не було б в Казахстані ні культури, ні цивілізації 😔 Після такого досвіду особливо сумно було читати їхні січневі новини. Так і не зрозуміли звідки і чому їм так «прилетіло»

[@user-kz7gf6uf3y]

Влучно. Вподобайка.

[@Aneldarx]

Вибачте, а вона там була? Культура та цивілізація? Якщо до 2 пол. 19 ст. в казахів не було навіть письмової літературної традиції. І, я думаю, ще довго не було б, якби не ті кляті поработітєлі.

[@user-yt7eb6sk3u]

@@Aneldarx , це неправда. Там все було, є, і буде.

[@ukiz]

Ними Росія сприймається як "Захід" для нас.

[@karpenka]

@@Aneldarx А в московитів є культура??? Вам нагадати, чим ви дупу підтирали до 70-их років 20-го століття??? Ви в своїй Московії зробіть дітям туалети в школах, а потім будете ПЕРДОЛИТИ про культуру.

[@Veronika_Vlasenko679]

Така приємна несподіванка на тему "...наше фсьо" Уклінна подяка...

[@user-pm1jx2mx1j]

Для мене, особисто, усе російське «всьо»після 2014 року-ВСЬО!!!

[@user-kz7gf6uf3y]

Ви далеко не перший у своєму ВСЬО....

[@r0man881]

отож : ( події 2014 тому й сталися, що тільки "після" почали щось кумекати

[@artemdubovskyi4607]

У Дніпрі в музеї досі захоплено розповідають про те, як Пушкін приїздив ще у Катеринослав і які це були визначні для міста відвідини. При тому, що сам Пушкін місто відверто зневажав, називав брудним та провінційним, і взагалі від нього хорошого слова про місто не знайдеш. Отак поклоніння "руському генію" чолом об підлогу вибиває з людей залишки самоповаги.

[@synekdokha]

И много ли выдающихся деятелей культуры с тех пор появилось в Катеринославе-Днепре? А много ли из них остались жить в Днепре? Днепр на самом деле грязный и провинциальный город, но критика - двигатель прогресса. Так что спасибо ему за честность.

[@artemdubovskyi4607]

@@synekdokha Яворницький, Підмогильний, Домонтович - це тільки те, що перше на думку спадає. І це культурні діячі першої величини. І не треба змішувати критику зі зневагою, між ними є істотна різниця.

[@user-jr9ye5jp9f]

Злобный ты Борька.

[@user-vi7wb9sp6x]

Є вдале оповідання Михайла Веллера "Пам'ятник Дантесу". Він там прикольно Пушкіна потроллив😁. А головне-спираючись на факти.

[@nataliiatuhai6366]

Просто очі відкрили, я це відчувала але так переконливо не сформулювала б, дякую вам, скористаюсь вашими доказами

[@oksanamymohid2509]

Що ж ви робите, останнє в росіян відбираєте. Сподіваюсь вони цього не переживуть.

[@user-kz7gf6uf3y]

Вы думаєте, що сучасні росіяни вивчають і цікавляться Пушкіним? Повірте. У їхніх головах, зовсім інша каша...

[@oksanamymohid2509]

Ми про них не думаємо.

[@user-mt6nx6vq9p]

@@oksanamymohid2509 От якби й вони про нас не думали... І ми, і вони були б куди щасливіші.

[@user-kz7gf6uf3y]

@@user-mt6nx6vq9p Россіяни не можуть не думати про нас... У них імперські скрепно духовні амбіції по відношенню до українців. Так би мовити, хочуть повернути своїх "менших братів",)

[@ViktoriaRo]

Культ Пушкіна створювали самі російські поети, вони його наслідували, Блок не приймав того хто казав "хулу" на Пушкіна, Єсєнін навіть циліндра носив з фраком під лапті на ногах. Їм так захоплювалися, тож слова Маяковського були не безпідпіставни, в 1937 вже буржуазних поетів розстріляли, не було вже ні Єсєніна ні Маяковського залишився імперський поет Пушкін, ті хто писали "раби не ми, ми не раби" обрали рабовласника Пушкіна, Сталін як Мефістофель глузував з вчорашніх рабів. В Харкові пам'ятник Пушкіну встановили в червні 1904 року, а восени була спроба підриву бійцями Миколи Міхновського, в листівках писали: "заберить свого пушкіна до себе в москву, а нам дозвольте ставити пам'ятники нашим українським поетам".

[@user-df7dp2gc3p]

Це потрібно таке! І Моська гавкає на слона!

[@user-mo1dd5mh6o]

Вы ещё культ Шевченко не разбирали!

[@user-jr9ye5jp9f]

@@user-mo1dd5mh6o Так и есть. Но культ Шевченко еще РИ начала. Запрещала его и называлаИмперия-ненавистником!!! А потом СССР возвеличил Шевченко за ненависть к ИМПЕРАЛИЗМУ.

[@ViktoriaRo]

@@user-df7dp2gc3p взагалі то пушкіна в ліцеї "мавпою" називали, не стільки за зовнішнім виглядом скільки за поведінкою, тому він "ні моська й ні слон"

[@user-yt7eb6sk3u]

Таки правду каже Муджабаєв, що найбільший вклад у радянське порабощення людей зробила вчителька Марія Іванівна.

[@user-ph2fw6uv1s]

Муждабаєв забув свою наполегливу працю редактором расєйської газети... патріотик перевзутий...

[@romantabarkevich3177]

Як це квітне без Вас??? Ви сама красива наша українська ютуберша-квіточка!! Ще й надзвичайно розумна! А це рідкість... Не зупиняйтесь будь-ласка ( якщо вистачає часу бо я розумію що написання книг Вами це теж важливо ). Вас завжди цікаво дивитися і слухати.

[@suetoniustranquillus9073]

у неi прибалтiйськi свинячи очi та харя, вона така ж украïнка як я iндiанець

[@mikeymo9045]

😎👍🔥🔥 На підтримку файного каналу. Шануймося 💙💛

[@alexanderplassov8062]

пушкін ще й це ім'я для себе вирабв від слова пушка... не просто так. Як був зброєю при житті, так і совєти його використовували як зброю. А зза нього вигулькує рос. зброя.

[@magpiemagpie6607]

В Ужгороді душе смішно - чехословацька забудова, європейське місто в українських Карпатах і посеред цього бюст першого репера московії.

[@MykolaChyslin]

Коли я був радянським школярем, дух протиріччя спонукав мене "звести на п'єдестал" Лєрмонтова - "в пику" Пушкіну. Насправді, Пушкін, як і Ленін - це маркер російського імперського панування: "Росія - це всюди, де є вулиці Пушкіна і пам'ятники Леніна"

[@user-kf9ki3hu2v]

та не дуже то Лермонтов і в пику -- для Лєрмонтова Пушкін був вєлікім і вєлічайшим ))

[@MykolaChyslin]

@@user-kf9ki3hu2v це, якщо дивитись очима дорослого, з більш-менш поважним культурним багажем, а не очима дитини, яка з поетів чула хіба що про Пушкіна, Лєрмонтова і Нєкрасова (ну й ще декого).

[@oleksander]

@@user-kf9ki3hu2v для Шевченка Пушкін також був великим поетом

[@ibnkhaldun7373]

Александр Сергеевич Пушкин создал не только русскую поэзию, но и русское двоемыслие, за что заслуживает на вечную благодарность от всей российской интеллигенции. По уровню таланта Лермонтов, пожалуй, даже превосходил Пушкина, но российская интеллигенция никогда не испытывала к Лермонтову таких трепетно возвышенных чувств, какие она всегда выражает по отношению к Александру Сергеевичу. Я думаю, причина состоит в исключительной бескомпромиссности Лермонтова, в его подчёркнуто демонстративном нежелании идти на какие-либо сделки с режимом, за что он и поплатился жизнью. Пушкин же - совсем другое дело. Даже если по силе таланта с Пушкиным сравниться непросто, то по мастерству нахождения взаимовыгодного компромисса с любой властью он остаётся примером для подражания, примером, который при желании даже не так уже сложно и превзойти. Если сам Пушкин не гнушался принимать подачки от Николая-вешателя, то и российской интеллигенции совсем не зазорно принимать так называемые гранты от взрывателя и отравителя из питерской подворотни. Российская интеллигенция по-прежнему продолжает лучшие традиции пушкинского двоемыслия, гордо неся знамя официального патриотизма в одной руке, при этом другая рука спрятана в кармане в виде кукиша. При изменении режима спрятанная рука моментально извлекается из кармана и представляется на всеобщее обозрение - «Видите? У меня рука в этом положении уже лет двадцать! Даже пальцы свело судорогой от длительного напряжения».

[@marinahofmann276]

@@ibnkhaldun7373 , прекрасный анализ!

[@alinalolli8785]

Ніколи не задумувалася над цим.. дякую за цю тему!

[@user-fs2ml3uc9x]

До речі, у новій програмі з літератури, яка запроваджується наступного року у 5 класі (НУШ) практично відсутні російські письменники. Пам'ятаю, що у школі вивчала напам'ять лист Тетяни до Онєгіна і ще багато віршів Пушкіна. Зараз цього всього у програмі немає і добре 👍

[@IndeyUA]

Чудово!

[@yuriyantonenko7521]

добре що ви піднімаєте цю тему, нам не потрібні в такій кількості вулці, проспекти, пам'ятники російським діячим чи то культури чи науки чи ще якихось міфів

[@AlexandraDotsenko]

О, як цікаво !

[@user-fo1eq1gd6k]

Респект пані Євгенія! Ставлю вподобайку!

[@zelentrembita9501]

Росія - тюрьма народів!

[@26th-frame]

Мене теж завжди дивує наявність вул. Пушкіна в Україні. У нас в Полтаві є вулиця і сквер Пушкіна, і пам'ятник там стоїть, якби назву змінили, то було б дуже добре. Кожного разу коли буваю на вулиці Пушкіна, то таке відчуття, що ми й досі в СРСР, і ще не вийшли із зони впливу Московії.

[@oleksander]

Так дивно. От мені СССР - це останнє, з чим може асоціюватись Пушкін. Ну дуже далекий він від народу й протеларіату, та й модернізму назагал.

[@26th-frame]

@@oleksander ви або не зрозуміли про що мій коментар, або не зрозуміли про що відео.

[@user-td2tp4bn9b]

В Чехії також є вулиці Пушкіна)

[@26th-frame]

@@user-td2tp4bn9b так Чехія ж теж була в зоні впливу СРСР.

[@user-td2tp4bn9b]

@@26th-frame я розумію, просто досі там та вулиця.

[@user-lj3hd5oc6b]

Дякую, пані Євгеніє. цікава аналітика.

[@thenashbridges]

Я не згодний про прибирання Пушкіна як етап декомунізації. Це має бути частиною *деколонізації*. Одна з центральних вулиць Харкова -- Німецька, бо на ній жили німці і була збудована кірха -- була перейменована в Пушкінську задовго до появи комуняк. Себто вєлічіє насаджувалося як імперський проєкт, а не лише як совєтсько-імперський.

[@IndeyUA]

Погоджуюсь

[@tinabon7339]

П‘яте століття Московія гнобить і нищить Україну!

[@zelentrembita9501]

Кріпакам, в спину яких направлені кулемети, нічого не олишалося як іти куди скажуть і на кого покажуть, адже свою владу боялися значно більше ніж будь яку іншу.

[@user-zi5pn7gv1j]

Я лічу, у вас і ў нас, хапае выдатных асоб культуры, каб атправіць Пушкіна ў нябыт.

[@leonidavkhimenko2339]

Щира подяка Вам за працю і правду !

[@user-dp1hu4fk4r]

Я закінчила школу 2004,а потім педінститут, і недавно знайшла вдома книгу віршів Пушкіна, нове видання, а ось коли купувала не пам'ятаю. Значить щось було під час навчання. Дякую

[@liudmylazavialova1561]

Шановна пані Євгеніє, щиро дякую Вам за працю: підсіла на Ваш канал нещодавно, поки подивилася ще не всі відео, проте погоджуюсь з усіма Вашими висновками. Якби з 1991 нас було більше, за 30 років ми, українці, вже навчилися б називати речі своїми іменами. Відповідно і вулиць, і погрудь чужого українцям Пушкіна в нас було б менше, або вже й зовсім не було б. Кухню з Вами у Скрипіна дивилася тричі і дивитимуся ще: Ви неймовірно органічна і просто неймовірна! Успіхів Вам і просування каналу!

[@keenkeen1200]

Дякую за підняту тему, пані

[@user-on2kb3rk7o]

В юності не зовсім розуміла, що в центрі Тернополя робить пам'ятник Пушкіну.

[@user-hq3lt2vc9b]

нарешті,дуже рада Вас бачити та чути

[@user-td2tp4bn9b]

Дякую за "наше фсьо", розкриваєте очі)

[@user-gw2yu3sk8n]

Як найдалі від Москви!

[@user-nd6oi9yq8p]

Дякую за Вашу працю! Насолода дізнаватися про це!

[@VictorGarbar]

а на загал, „вєлікой русской культурє“: „Нє плачь, дєвчьонка, надєнь юбчонку…“ 😉

[@fedotovvitaliy7659]

Поддержим украинский ю-туб.

[@user-on2kb3rk7o]

З вами український ютуб квітне таки краще))

[@user-hg3qm8dp1s]

Вельми вдячна за таку розгорнуту думку, важливо для прояснення 👍

[@Stakiss132]

У нас в Харкові вулиця Пушкінська мала історичну назву Німецька, бо там розташовувався відповідний гуртожиток.

[@marinahofmann276]

Я жила у Лєнінграді у 80-х в гуртожитку, побудованому полоненими німцями, а потім у майже едентичному у Києві (КПІ). Ваш харківський гуртожиток такого ж походження?

[@thenashbridges]

@@marinahofmann276 у 1805 році засновано університет в Харкові (на зібрані громадою кошти). Першою професурою були запрошені німці, то їм же десь жити й було треба.

[@tktilk3878]

Найдивніше бачити пам'ятник Пушкіна в Тернополі)))

[@valentynayermolenko763]

Та й в Києві він якось погано вписується, -- щось чужорідне, "ні к селу, ні к городу".

[@user-qr7kl9eu4k]

Можливо, вас зацікавить дослідження Еви М.Томпсон "Трубадури імперії", яка досліджує тему російської літератури і колоніалізму

[@mykytka7133]

У нас в школі вже 9 років поспіль викладається "Літєратура. Русская і Зарубєжная" Так, саме в такому порядку. Спочатку російська, потім світова... І це тільки назва. А в самій книжці купа такого постколоніального лайна. Наприклад, пам'ятаю такий рядок: "А также такіх ізвєсних русскіх паетаф как Пушкін, Лєрмонтоф, Гоголь, Салтиков-Щедрін..." Ну, наша школа завжди чимось відрізнялася. Сподіваюсь, такого сорому небагато в інших школах

[@YuriyH]

Дуже влучно про реанімацію потопельника:) До речі, в оповіданні Пєлєвіна "Мардонги" схожий посил - мантра "Пушкін пушкінські вєлік", яку читають заради утрупнєнія. А ще був фільм Балаяна "Храні мєня мой талісман", де гротескний сюжет розгортається під безупинний і надзвичайно дражливий триндьож пушкіновєдів. І вже зовсім до відвертого блюзнірства дійшли у трешовому фільмі "Бакенбарди". Навіть носії російської культури інтуїтивно сприймають цю постать доволі сатирично.

[@EugeniaKuznetsova1]

На місці росіян я б таки пишалась цим майстром словесності) просто іншим він ні до чого

[@YuriyH]

@@EugeniaKuznetsova1 Ну так, і нема на те ради. Просто чесні люди, як Балаян, не можуть втриматись)

[@YuriyH]

Ого, раптом виявив, що він український режисер

[@myhal-bavyt]

Знову потрапило мені це відео в рекомендації, передивився... Що можу ще цікавого підмітити зі свого боку: є в Закарпатській області село, що називається Пішкіно (хоч люди кажуть Пушкіново). Село було засновано і так названо, як це не дивно, не радянським союзом, та не російською імперською владою. Село заснували переселенці з села Синевир, котрі спустилися жити в долину, де урожаї кращі і земля рівніша, бо у своїй верховині сильно бідували. Так ось, відбулося це в 20-ті роки минулого століття, коли цей край був частиною Першої Чехословацької Республіки. Люди гадали - як же їм назвати село? Інтелігенти порекомендували назвати село на честь Пушкіта, бо, мовляв, в той час багато про нього чули, має бути розумна людина, ім'ям якої не соромно назвати село. Звичайно ж, (майже) ніхто з переселенців не чув про Пушкіна, а тим більше не читав його творів (дай бог щоб четвертина з них взагалі була грамотна на той момент). Але ось так ось, з подачки анонімної "інтелігенції", маємо зараз село Пушкіно. Вартує тримати на думці, що це було одразу після закінчення Першої Світової Війни, тож в Чехословаччині опинилось чимало втікачів як з Галичини, так з імперської росії. І ті, й інші, знайшли тут прихисток (а деякі були навіть запрошені), та часто були задіяні у шкільництві, бо до цього тут школи були переважно угорські, котрі після війни не дуже толерувалися, але сильно не вистачало освічених педагогів, які б могли викладати НЕ угорською. Вже сьогодні людиз села Пушкінова чухають потилицю, як їм бути з назвою села і чи варто її вазалі зараз змінювати. Це ж не той випадок, коли совіти перейменували село з оригінальної історичної назви на щось, що не пасує (як ось Заднє перейменували в Приборжавське, або Шандрово в Олександрівку), тут не "декомунізуєш". Тут випадок, що села до того взагалі не існувало, тож це і була перша (та єдина) історична назва.

[@Ua1Tube]

Дякую за висвітлену тему!

[@TheMetalchord]

Божественний канал, класне відео! До речі, в Житомирі Саша Пушкін стоїть до цих пір в парку, хоча він ніякого відношення до міста ніколи не мав. Жесть!

[@dobrypes]

Кожна поважаюча себе імперія повинна мати потужні корені, історію, вчених, поетів, полководців. А де ж їх взяти за відсутністю наявності. Тому корені вкрали у слов'ян, мову - у болгар, шапку Мономаха - у монголів, історію - у Русі. З Ломоносова зробили видатного вченого, з Пушкіна- поета, не маючого аналогів у світі, з м'ясника Суворова- видатного полковадця, зі зрадника і патологічного душогуба Невського - святого.

[@user-kz7gf6uf3y]

Краще і не скажеш. Вподобайка.

[@Aneldarx]

Забули ще державно-адміністративну модель від Золотої Орди.

[@liliadan5998]

👍

[@jasmineflower299]

Своїх не мали, і наших повбивали («розстріляне відродження») аби око не муляло і не нагадувало про власну бездарність.

[@Aneldarx]

@@jasmineflower299 Ще одна вада, яку мають подолати українці, якщо хочуть побудувати успішну державу, - це навчитися бачити речі такими, як вони є, навіть якщо вони для нас не надто лестні, замість вірити у приємні, але облудні міфи.

[@user-gc2bs9sq3w]

17:35, ну нарешті!!! Дуже правильний висновок, а головне - давно пора, лише з маленькою поправкою: краще б то було у процесі дерусифікації...

[@valentynayermolenko763]

Русифікація -- наслідок колоніального минулого України. Мабуть, дерусифікацію треба проводити в рамках і під гаслом деколонізації.

[@user-gc2bs9sq3w]

@@valentynayermolenko763 Є таке)

[@user-fi7rv8gy8k]

Дякую

[@alinacielo]

Вітання, сонечко! Вдячна за цей випуск! Іронія, сарказм зацінено! Колгосп ім. Пушкіна це ульот!😁👌 Кучерявий романтик в циліндрі , в ажурних манжеточках!😆 Єдине, що я можу прийняти від арабського поета - це казки о Суртанє, о Золотом пєтушкє ...не більше. В радяньскій школі я ігнорувала русскую литературу, не скажу що це було свідомо, скоріше це просто справжнє українське коріння ... Дякую за випуск, хоч я чомусь його бачу з великим запізненням, треба оновити повідомлення! 🤗🤗🤗😘

[@user-hi2bi3pf2o]

Дякую, цікаво. З мене вподобайка і комент.

[@halyna-olehvoloshyn8723]

Поезію завжди важко розповсюджувати на інший лінгвистичний світ, хіба що то поезія боротьби, а не така в основному конформістська як у Сашка. На Заході Пушкіна знають лише через оперу Чайковського "Є. Онєгін", а пам'ятникт йому в Україні треба залишити, особливо в Одесі, де Пушкін жив на засланні та писав того ж "Є. Онєгіна". Особливо тому, що на ньому написано, що люди збирали гроші. Взагалі я думаю, що пам'ятники Пушкіна не треба "декомунізувати". Це дасть лише привід для антиукраїнської пропаганди. від каналу "Наш" більше шкоди ніж від його пам'ятників. Почнемо з Пушкіна, а потім що Адама Міцкевича прибирати зі Львова? Якось пам'ятник Адаму не заважає патріотизму львів'ян.

[@angorakitty]

Не знаю як щодо художньої цінності казок Пушкіна, але мені особисто більше подобається "Горбоконик" Єршова. А мій викладач в універі (сам поет, автор пісень) казав, що усі поезії Пушкіна засновані на простих римах - закінченнях дієслів та іменників. А от Лєрмонтов - то вєшчь. Так що хз. Хай там самі розбираються - нам чужого "генія-революціонера" не треба😏

[@EugeniaKuznetsova1]

в тому і талант його, у простоті форми і при цьому в ритмі але да, хай цінують його на батьківщині

[@tinabon7339]

Казки його - переперті іноземні…перекладені та адаптовані…

[@user-qr7kl9eu4k]

Дякую вам за підняття теми. Але мені не вистачило розкриття теми "служіння" Пушкіна царському режимові, зокрема - "замовлення" певної трактовки "Полтави" і т.ін.

[@EugeniaKuznetsova1]

Поверхнево складається враження, що не сильно він служив - якось хаотично його кидало політичними вподобаннями. Та й народився від для іншого

[@olhanovokhatska8960]

В Херсоні є вулиця, школа, сквер …пам‘ятника немає. Є фонтан. Ім. Пушкіна

[@user-ot4zk8ho2s]

Дякую за просвіту

[@vladislove19]

Культ Пушкіна такий самий радянський культ, як і культ Тараса Шевченка (як і культ Франка чи Хмельницького і взагалі пантеона національних богів, назначених такими радянською пропагандою). Треба просто відкинути "совок" і вшанувати цих великих людей як годиться, як вони цього насправді варті - як живих, неоднозначних, цікавих особистостей. Пушкін був фактично засновником сучасної російської мови та літератури - достатньо просто порівняти мову його літературного попередника Державіна з мовою Пушкіна та всіх, хто був після нього. Окрім того, Пушкін був не тільки поетом, а дійсно видатним драматургом та прозаїком, його Повести Белкина і досі читаються, ніби написані нещодавно. Так, він був великодержавним імперським поетом. Це взагалі треба пам'ятати про багатьох інших видатних літераторів інших країн, як, наприклад, про те, що Кіплінг був також імперцем і шовіністом. Але треба відокремлювати чиїсь безсмертні твори від мінливих політичних вподобань. Я сам росіянин і Пушкіна люблю і ціную. Особливо його прозу та драму. Особливо коли перечитав в дорослому віці. Але я завжди був проти нав'язування культів, тому з дитинства противився, щоби вважати Пушкіна "нашим всім". Тому мені більш до вподоби Лермонтов. А Йосип Бродський, наприклад, свідомо обрав для себе найлюбимішим поетом - Баратинського. Тому я згоден з пані Євгенією. Треба долучити до декомунізації не тільки Пушкіна, а й Тургенева, Лермонтова та навіть Толстого із Чеховим (насправді, я щойно пройшовся вулицями свого рідного Ірпеня, жодна з яких не пов'язана з цими видатними людьми). Я всіма руками за те, щоб українці добре забули про Пушкіна та інших російських письменників та поетів - щоби потім, незалежно від російської і радянської пропаганди, знову відкрити їх для себе як частину всесвітньої літератури та культури. Замість вивчати "велику російську літературу", треба читати всесвітню, щоби українська культура перестала сприйматись як меншовартісна в порівнянні з великодержавною, а зайняла достойне місце у всесвітній спадщині. Незалежно від уподобань та поглядів українців, для росіян і російської культури Пушкін все одно матиме найвище значення як геній та першоджерело російської поезії та літератури. Так само, як цю роль для українців завжди відіграватиме Тарас Шевченко. Згоден залишити історічні назви, пов'язані з Пушкіним в місцях, де він бував (Київ, Одеса, Крим, Дніпро), але там, де це просто частина радянської нав'язаної топонімики, треба вшанувати місцевих діячів і пам'ятати насамперед своє та своїх. В тому ж Ірпені завжди була вулиця Пушкінська, але досі нема вулиці Миколи Носова, автора Незнайка, який дитинство провів в Ірпені на Квітковій (!) вулиці і десь тоді придумав своїх коротишек. Ось кого мають шанувати українці насамперед, коли мова іде про назви вулиць і пам'ятники.

[@tinabon7339]

Який культ Шевченка та Франка?! Що ти мелиш?!

[@alex_quick]

дякую за цікаве відео! вподобайка! 👍🇺🇦

[@Andrew-dl4lu]

Дякую - відкрили очі.

[@HornetChronicles]

дякую!

[@user-rc1qj8xq9f]

Дякую за Цікаво точку зору. Ніколи не думала про це

[@olegpolovenko2783]

А ще на Пушкіна покладається будь-яка робота, яку самому виконувати не хочеться :)

[@OLena79]

Ага, точно підмічено)))

[@wowabigun7631]

Діти кота свого здоровецького Пушкіним назвали. Кіт порядний, мишей ловить.

[@tinabon7339]

🤣🤣

[@dmytrobesh1941]

Ай да сукін кот ))

[@zelentrembita9501]

Сталін і Гітлер - брати близнюки!

[@yuriyr.5628]

Така розумниця ця Євгенія. Підготувалася і чемно все розклала по місцях. Книги писані такою людиною читаються на одному подиху.

[@user-ip8ru4jp6d]

Подяка Вам пані ,Євгенія, за цікаве відео!

[@andrews5948]

Ютуб квіте не так буйно без вас, тому не забувайте за нас)

[@user-kw5rv7hs6c]

Уявляю, як би запалало за порєбріком, якби у нас прибрали його бюсти.

[@DmytroRakov]

Сила Пушкіна в тому, що він багато нового приніс саме в російську мову та більш світською зробив. Яркий приклад слово "дурень" - це не завжди дурна людина, той же Іван Дурень був успішним персонажем й тільки Пушкін приніс слово "наївний" з французької мови. Також зрозуміло, що Радянська імперія не може бути в вакуумі, їй треба тяглість від Російської імперії й для цього Сталіну підходив Пушкін, Петро 1, Олександр Невський, Іван Грозний та інші.

[@EugeniaKuznetsova1]

так, для російської словесності і культури він безперечний геній

[@alex_sanders]

колгосп ім. Пушкіна звучить як тролінг.

[@user-yg8pb8cx1d]

Дякуємо вам за працю!

[@Raduy_sia]

Лєрмонтов мені подобався більше за Пушкіна. Змісту в його творах більше.

[@user-ns6os2ym6n]

Вони всі в топку.

[@YellowTipTruck]

Дякую!

[@mikolakondratyuk3341]

Пушкін був генієм. Але, російської мови і культури. Я досі знаю напам'ять деякі уривки і вірші. Це- неперевершено. Але його імперія використовує і це факт.

[@konstantinperepelycia4602]

Дякую Вам за цікаву аналіз! Але не можна казати, що Пушкін нейтральний для України поет. Він був імперець, шовініст і ставився до України саме з цих позицій, що чудово зрозуміло з його поеми "Полтава"...

[@user-gp1pg8sg3h]

І що вам усім та Полтава? От Руслан і Людмила це шедевр До речі, переведено на Українську

[@EugeniaKuznetsova1]

Кажіть, чи чутно новий мікрофон? Став звук кращим?

[@ODIN1985]

В новий мікрофон чути добре. Зі старим, суб'єктивно, теж не було жодних проблем

[@EugeniaKuznetsova1]

@@ODIN1985 та щось багато скаржились то на луну, то на тихий звук

[@ODIN1985]

@@EugeniaKuznetsova1 Гм, не помічав луни, а гучно ніколи не слухаю, але ж то "на колір та смак"... :)

[@user-td2tp4bn9b]

А Достоєвський запозичував характери персонажів у Діккенса

[@romanroman1850]

а про глобальне питання, порушене авторкою, можна відповісти цитатою покійного Джеймса Мейса (він ці вєщі найкраще осмислив): "постколоніальна, посттоталітарна і постгеноцидна нація". тоталітаризму давно позбулись (правда запарєбріком знову виросло але не з нашої вини), від геноциду від'їдаємось а от з колоніальним статусом доволі шваховий швах, про що й свідчить необхідність "розбиратись" із "пушкініздмаме" як явлєнієм (толстоєвщіна сюда же , да).... тайтаке....

[@IndeyUA]

Булгаковщіна туди ж

[@romanroman1850]

@@IndeyUA Булгаковщіна явно українофобна, про толстоєвщину я якось такого не скажу

[@alexmeln1062]

Моя б воля я б усі ці пам'ятники та назви вулиць російських та совєцьких культурних діячив прибрав би з України. Бо ці пам'ятки є окупаційними маркерами. Як зараз прибирають пам'ятники Ленінів, так з часом треба позбутись і Пушкінів. Може залишити десь одного чи два у якійсь місцині, де той Пушкін і справді бував та жив, а решту прибрати.

[@user-ty9ps3dx6c]

А в Харкові є і пам'ятник Пушкіну, і вулиця Пушкіна і станція метро Пушкіна. Як на мене перебор.

[@MykolaChyslin]

Вулиця - "Пушкінська", колишня "Німецька", стація метро - теж "Пушкінська"

[@user-kz7gf6uf3y]

У Львові, відразу після розвалу совка, все це прибрали. І не тільки Пушкіну.

[@user-ty9ps3dx6c]

@@user-kz7gf6uf3y і це було зроблено правильно! В моєму рідному місті, яке зараз окуповано, навпроти пам'ятника лєніна встановили православний хрест. Отакий окупаційний постмодернізм...

[@mrrestorer9010]

Дякую вам 😌

[@user-vk5um8ri8k]

Пушкін у дитинстві, взагалі не знав російську мову. Російська мова для нього, була другою мовою. Основною мовою була французька - вся батьківська бібліотека, складалась виключно з французьких книг, навчання було виключно французькою, перші вірші яки писав Пушкін були саме французькою (тобто рідною мовою). Російську він вивчив пізніше, завдяки своєї няні, яка читала йому казки, а також навчала давати накази слугам!!!

[@user-mt6nx6vq9p]

Я читала, що Аріна Родіоновна була іжоркою (родом з сучасної ленінградської області), тож не могла навчити російської, бо сама в дитинстві її не знала. А вивчив він її, коли його дали вчитися в ліцей (в сім років). Ніби, цьому сприяв його дядя.

[@user-jh9go7xl4g]

Після вірша "Наклепникам Росії" розумію, чому він був настільки близький росіянам і радянській владі.

[@KaterynaGerasymchuk]

Вчила на пам'ять вірші Пушкіна, як і всі українські школяри 2000-х. Гарні вірші, чудова рима, легко запам'ятовуються. Але не зачіпає струнки душі,,інша справа Шевченка, від якого мурашки по шкірі. На мою думку, нам треба прибрати з зарубіжної літератури обов'язкове вивчення творів Пушкіна на пам'ять, та ще й російською мовою. Це звичайно митець, але не наш, у нас свої митці і свої національні герої

[@oleksander]

Ми вчили українською і я ніколи не розумів в чому його "величність". Милі казки й оповіді, не більше.

[@EugeniaKuznetsova1]

Я б лишилась щось для загального розуміння, але в перекладі він справді не дуже має сенс.

[@KaterynaGerasymchuk]

@@EugeniaKuznetsova1 так, але відвести йому місце в програмі зарубіжної літератури таке ж як творчості Адама Міцкевича чи Артура Рембо, не більше. А то це виглядає як підживлення наших і так зросійщених українців російською культурою.

[@user-rr8tv2mm6b]

@@KaterynaGerasymchuk у вас разве русская литература идёт отдельным предметом? Давно в курсе всемирной литературы

[@KaterynaGerasymchuk]

@@user-rr8tv2mm6b немає окремо російської літератури, Пушкін включений в зарубіжну і зараз і 15 років назад, коли я вчилась.

[@user-kz7gf6uf3y]

Дуже вдалий аналіз по ідологізації Пушкіна. Можна лише додати, що Сталін імовірно купився, на всім відомі рядки із Пушкіна декабристам... А саме "Звезда пленительного щастья". Як там у ньому. Товарищ верь, взойдёт она Звезда пленительного щастья Россия вспрянет ото сна И на обломках самовластья Напишут ваши имена... Думаю, що вождь народів, міг сприйняти ці рядки, як призов до революції і повалення царського диспотизму. А найбільше " обломки самовластья"... Хоча і сам став узорпатором усіх часів і народів... Не думаю, що " У лукоморья дуб зелёный" зміг би чимось зацікавити вождя...

[@EugeniaKuznetsova1]

або зацікавила сама постать поета, як нейтрального носія красивої російськості

[@ukrkomentar]

Обожнюю Ваші відео та книги! Щодо Пушкіна, то аж нудить, особливо коли чуєш, що це в нас заслужено стільки його пам'ятників, бо це ж вєлікій пісатєль. Завжди хочеться спитати, а чого в нас тоді немає пам'ятників Шекспірові на кожному кроці, це ж теж вєлікій пісатєль, та й ще й набагато відоміший?

[@andriyko1604]

Це є імперський поет. Прочитайте його «Клєвєтнікам Росії». Всі його атрибути мають бути забрані з усієї України.

[@user-zu5ud5rd4s]

Теж мені ніхто до цього часу не міг пояснити- що таке є в такому собі Пушкін? Все ж таки я теж вчився в школі в 90- ті. І сказати, що я не знайомий з його творчістю не можу. Так ось, ну що я виніс з тих уроків? Що я зрозумів. Ну був на московії такий собі Пушкін. Чим був видатний- ну власне тим, що наслідував лорда Байрона ( тоді багато хто наслідував лорда Байрона) . Також порівнювали його з Шевченком. Власне мені Пушкін видається ну таким собі відповідником непоганого попу, десь як Мадонна (все таки в ті часи освічена верства була не велика, і те що було ''поп'' культурою, воно в наш час за високу культуру проходить) Тоді як Шевченко - це рок-н-рол. Це драйв і щось не таке, альтернативне. Нарешті хтось мені пояснив більш фахово, і взагалі взявся за це питання. Словом, квітни український ютуб. Бо те, що вчили в школі, явно потребує перегляду, переосмислення і конкретного уточнення.

[@ArtDvorzhak]

"виловили з води позаду параходу соврємєнності"... це п'ять! ))

[@vovasokol2891]

Пєвєц кодла пєтрового прекрасно оспівував імперію,.😊😊

[@trrtrr2644]

Пушкін теж писав замовні політичні речі, зокрема Мазепу оббріхував. Тому цей гімнюк цілком свідомо провадив антиукраїнську діяльність.

[@Roman_H7]

Дякую за відео та цікаву інформацію.

[@SojStein]

мені здається, що поезія взагалі досить складна для розуміння штука для культур, які не близькі до тої країни, мовою якої творив поет. Адже повністю відтворити дух і такт з римою поезії з повним розкриттям змісту є дуже складною справою. Тому росіянам ближчий Пушкін, нам - Шевченко, американських поетів нам взагалі важко згадати. Навіть не дуже розумію. як ми так непогано знаємо про Шекспіра - хоча це, звичайно, заслуга не тільки його генія, але і кінематографа для молодших поколінь.

[@nataliashafranska6967]

Тарас Шевченко, як згадує О. Кониський в одній з найкращих біографій Кобзаря, не любив лизоблюда пушкіна за його поему "Полтава".

[@karpenka]

Пушкін і в Тернополі стоїть. Його ліпили для Кишинева, здається, але тамтешнім партійцям пам'ятник не сподобався, і Сашко Гарматкін опинився в файному місті. Хоча Пушкін тут ніколи НЕ бував.

[@user-em1gg9fc4y]

На сході України почалися обстріли... А я вирішила Вас послухати. Ваша любов до українського надихає. Україна є і буде!

[@Vetta5944]

Мені подобається поезія Пушкіна за м'якість, ліричність і легку читабельність. Однак, дійсно, він не тягне на тотемність, велич доволі штучна. Маємо поступово відпускати його

[@user-kz7gf6uf3y]

Погоджуюсь. До Шекспіра, як до місяця пішки...

[@EugeniaKuznetsova1]

він цілком тягне на тотемність і велич, але в рамках російської культури. Для них він зробив дійсно багато.

[@Stakiss132]

Євгенія, я думаю нам не дуже треба ще й станцію метро Пушкіна у Харкові. У місті де працювали сотні українських прозаїків та поетів, звісно на честь яких станції метро в Харкові названо аж цілих 0 станцій.

[@andreifilonenko1831]

И в Новосибирске памятник Шевченку есть.

[@EugeniaKuznetsova1]

Да, точно

[@user-gw8om8qs9r]

Про карикатурну складову цього явища доволі докладно в оповіданні Сергія Довлатова про Пушкінський заповідник. Проте краще Пушкін, ніж Достоєвський.

[@marinahofmann276]

Якщо я спитаю німців, у Німеччині, де я й живу, кого з російських класиків вони знають, не читали, не дай Боже, а просто знають призвіща, то називають Толстого та Достоєвського. Пушкіна - ні.