Hoe groot is de kans dat je voor altijd bij elkaar blijft?

"Ik wil je man (vrouw) zijn en ik beloof je trouw te blijven in goede en kwade dagen, in armoede en rijkdom, in ziekte en gezondheid. Ik wil je liefhebben en waarderen al de dagen van mijn leven" Ja, ja, het zal wel. Tot er iemand anders langskomt? Of tot je elkaar beu bent? Tot je het echt niet meer kan verdragen hoe hij/zijn altijd zit te snuffen als jullie aan het eten zijn? Of toch? Blijven jullie écht voor altijd bij elkaar? Prof. dr. Dimitri Mortelmans kan je alvast vertellen hoe groot de kans is...
Meer wetenschap? Check:
Onze website! ► www.universitei...
Twitter ► / universiteitvl
Facebook ► / universiteit. .
Instagram ► / universiteitvl

[@ditnooitweer]

Hij is zelf van de oude stempel. Het doel is niet een gelukkig huwelijk, maar dat je zelf en de ander gelukkig bent in je relatie. Dat lijkt hetzelfde maar dat is het niet. Dat je bij elkaar bent of blijft is niet de juiste maatstaf. Bovendien wordt er nogal zwart/wit gesproken (uiteraard, statistiek), maar de realiteit is grijs. Natuurlijk, als hij agressief of alcoholist is en je relatie geef je een 1 of een 2, of je hebt (tijdelijk) "de ware"gevonden, dan geef je een 9. Maar als we heel eerlijk zouden zijn zouden wij ook een gauss gemiddelde geven. En dan kan je je afvragen of je met een 6,5 nog wel bij elkaar kunt blijven en zeker niet ongelukkig zult zijn, maar er lopen ook veel mensen rond waar je hoger kunt "scoren" en dat is nu juist een voorbeeld van de dag van vandaag en dan niet zo'n reactie van hem dat je "gelukkig" wel nog bij elkaar bent. Want dat is, zoals gezegd, niet het doel.

[@ghotiandfish]

Zou het kunnen dat dit jouw interpretatie is van het verhaal? Want ik heb niet hetzelfde gevoel na het kijken van dezelfde video. Voor mij was het duidelijk dat je gelukkig bent als je bij elkaar bent. De titel had kunnen zijn: hoe wordt je gelukkig. Maar de spreker heeft bewust een andere inval gekozen, mijn interpretatie: welke aspecten hebben invloed op een langdurig gelukkig huwelijk. Ik vond het zwart/witte wel prettig, omdat er zoveel verschillende varianten zijn van relaties, op deze manier kun je de "cijfers" in je eigen context plaatsen (en dus gerust ook bepaalde aspecten negeren).

[@miesmenses2343]

Wel, na veertig jaar nog steeds zeer gelukkig wij beiden. Instelling en focus. De ander liefhebben als jezelf.

[@MarcoN.V.T-i4i]

Met de huidige barbie generatie is dat onmogelijk.

[@scarypumpkin5716]

Als kind van gescheiden ouders kun je prima leren hoe ruzies op te lossen. Mijn ouders hebben mij meermalig laten zien hoe zij hebben geprobeerd (op nette wijze) onenigheden met elkaar op te lossen. Echter, soms passen mensen gewoon niet meer zo goed bij elkaar en worden ze gelukkiger bij het inslaan van een nieuw pad. Ik vind het niet vanzelfsprekend dat ruziënde ouders die wel nog bij elkaar zijn een beter voorbeeld zouden vormen voor hun kind. Het ligt geheel aan op wat voor manier deze argumenten verlopen. Natuurlijk, als de ouders niet meer bij elkaar zijn, vallen de momenten waarop ze met elkaar zouden ruziën ook weg, maar ik denk dat, buiten de ruzies van partners met elkaar, er nog veel meer momenten zijn waarop ouders hun kinderen leren hoe je met de rest van de wereld door één deur komt.

[@nickhannes2488]

Ik zou liever een presentatie hebben waarin ze de angst om een relatie te beginnen terug hoop geven. Hoeveel jongeren zijn vandaag bang en leven met het gevoel van angst om een nieuwe relatie te beginnen ? we moeten de schoonheid en de positieve waarden van een relatie terug prioritair maken. #positiefdenken

[@RobertStoter]

Als je verliefd bent is je empathie 100% maar als je al wat langer samen bent zoals wij 40 jaar dan zal je met je verstand keuzes moeten maken, die misschien tegen je gevoel in gaan. Lief hebben is geen kwestie van gevoel, maar een kwestie van je hart. Als je je gevoel na loopt "égoïsme" dan loopt je huwelijk kapot, maar als je met je verstand zegt ik Wil met jou verder, Dan vraag je je af iedere dag, wat moet ik doen om jou gelukkig te maken. Dan is er geen sprake van scheiding, never and nooit

[@elsdemuynck9219]

predication predication predication predication ...

[@RobertStoter]

Hoi Els, je mag mijn opvatting als een prédication zien, dank je. Als mensen er wat meer bij bepaald werden dat liefde een keuze is en geen gevoel, dan zouden er hoogstwaarschijnlijk leen minder scheidingen zijn. Salut

[@RobertStoter]

Hoi Els, je mag mijn opvatting als een prédication zien, dank je. Als mensen er wat meer bij bepaald werden dat liefde een keuze is en geen gevoel, dan zouden er hoogstwaarschijnlijk leen minder scheidingen zijn. Salut

[@RobertStoter]

Hoi Els, je mag mijn opvatting als een prédication zien, dank je. Als mensen er wat meer bij bepaald werden dat liefde een keuze is en geen gevoel, dan zouden er hoogstwaarschijnlijk leen minder scheidingen zijn. Salut

[@RobertStoter]

Hoi Els, je mag mijn opvatting als een prédication zien, dank je. Als mensen er wat meer bij bepaald werden dat liefde een keuze is en geen gevoel, dan zouden er hoogstwaarschijnlijk leen minder scheidingen zijn. Salut

[@RaviThakoer]

U heeft een aantal van mijn observaties bevestigd. Bedankt voor de wijze adviezen. Ik kan nu beter besluiten voor welk type ik liever kan gaan

[@ariebliek8630]

bij kansberekening is de uitkomst altijd 50% !!!? ( achteraf kan je pas zien wat het werd !!?)

[@ditnooitweer]

Door woorkeuze en intonatie laat hij blijken al van een bepaald punt uit te gaan. Scheiden = slecht. (Maar natuurlijk is het soms ook gewoon de betere en verstandigste keuze.) Maar dat hoeft niet de conlcusie te zijn van de data, dat is zijn eigen interpretatie. Dus heeft hij mogelijk een gekleurde, moraliserende bril op, iets wat jammer zou zijn als zijnde een wetenschappelijke bijdrage.

[@esmeraldaweatherwaxe970]

als kind van twee zieke gasten kan ik je verzekeren dat een scheiding de meest gezonde optie is.. je wilt niet toekijken hoe twee mensen elkaar een leven lang haten en overal de schuld van geven..

[@simonvanhoofstat8087]

9

[@gvdv958]

Als prille starter, de partner (Venus) buitengesmeten. M'n kind en mezelf, meer zekerheid gegeven: Een woning op je eigen naam. Ik beschouw dit niet als het normaal of als de huidige algemene mogelijkheden. Maar rekening houdend met het feit, dat ze meer geld, onnodig drama en zinloze moeite kost (familiale en sociale verplichtingen) in combinatie met haar bedroevend dalende libido, heb ik écht nérgens spijt van!

[@themanformerlycalled]

Hij haalt een aantal zinnige punten aan: gelijkheid qua profiel (het belang van sociale klasse bijvoorbeeld), het beperken van leeftijdsverschillen, de economische component.

[@anneclaeys7007]

Ik hoorde leugens van mijn moeder aan mijn vader, als kind met oudere broers en zus. Allen opstandig!

[@anneclaeys7007]

Best alleen blijven!!

[@barrygol7146]

inderdaad

[@barrygol7146]

ik ben mijn leven lang al alleen, het is geweldig!

[@MarcoN.V.T-i4i]

3 relaties gehad maar nu ook al sinds 2012 alleen. Enige wat die wijven kunnen is klagen over hoe slecht kerels zijn en ondertussen zelf vreemdgaan bij het leven en met de kut op de loop gaan. Wel een beetje genoeg van. Een veel rustiger leventje zo zonder al dat gezeik.

[@klankie1]

Opvallend is dat er geen economische redenen worden genoemd in deze video. Doordat vrouwen (ook mede dankzij de feministische golf) zelf zijn gaan werken en steeds vaker in hun eigen inkomen kunnen voorzien, kunnen zij nu ook scheiden. De scheiding wordt doorgaans het meest aangevraagd door de vrouw. Daarnaast denk ik dat de "rollenscheiding tussen man en vrouw vervaagt". Er zijn geen echte gescheiden taken meer. Geen idee of dat meetbaar is, maar ik denk dat social media ook een rol speelt. Edit: vanaf minuut 14 alsnog de economische redenen...ik was te snel....

[@esmeraldaweatherwaxe970]

denk eens verder na, domoor: waarom willen ze scheiden? een baan hebben betekent niet dat je ineens niks meerr om een ander geeft.. maar als je een misbruiker aan je been hebt hangen dan ben je blij met elke seconde die je niet daar in de buurt hoeft door te brengen.. dus als je denkt iemand aan je te kunnen binden omdat ze geen andere opties hebben, dan ben jij het dadertype waar ze allemaal van weg rennen.

[@themanformerlycalled]

​@@esmeraldaweatherwaxe970 zeg blijf eens beleefd

[@daanjansen7327]

leuk de data. Maar hij vraagt zich niet of een scheiding hebben goed of slecht is. terecht of niet, welke overwegingen de mensen hebben gemaakt om te gaan scheiden. Een kort moment over financiële zelfstandigheid van vrouwen maar er gaat zo veel meer aan vooraf lijkt me. Het lijkt me een traditionele man die het huwelijk hoog in het vaandel heeft.

[@esmeraldaweatherwaxe970]

een scheiding is nooit slecht, een slecht huwelijk wel.

[@martinenieuwenburg]

De genoemde flitsscheiding in dit verhaal is mogelijk geweest in Nederland van 2001 t/m 2009. De hield in dat een huwelijk kon worden omgezet naar een geregistreerd partnerschap. Dat geregistreerd partnerschap kon worden ontbonden zonder tussenkomst van een rechter. Per 2009 is dat niet meer mogelijk. Een geregistreerd partnerschap kan nog wel eenvoudig omgezet worden naar een huwelijk, maar een huwelijk niet naar een geregistreerd partnerschap. Dat is gedaan om het scheiden in goede banen te leiden. Door snel te scheiden kwamen veel mensen in de problemen omdat er geen goede afspraken gemaakt werden en daar werden de expartners en/of kinderen de dupe van.

[@unify777]

heel interessant verteld :)

[@maximhollandnederlandthene7640]

Trouw nooit. Samen blijven voor geld of kids is killing !

[@esmeraldaweatherwaxe970]

kinderen nemen terwijl je geen gezonde relatie hebt is anders ook super dom.. dus laten we beginnen met het verkleinen van het aantal slachtoffers: mannen zouden zich allemaal moeten laten steriliseren. vries wat sperma in voor later. En hou vooral op mensenn zwanger te zetten die nog geen cavia in leven kunnen houden.

[@KoenDeKapoen]

Waarom praat hij niet over invloed van de emancipatie van de vrouw in de vorm van dat de vrouw nu meer te zeggen heeft in de keuze om bij elkaar te blijven? In mijn ogen één van de grootste invloeden op het samen zijn en blijven.

[@KillGui007]

Dat is nu net het hele probleem met sociologie. Heel moeilijk toe te passen in een levenssituatie omdat het enkel gaat over statistische onderzoeken...

[@noasthings]

KillGui007 daarom bestaat er "the philosophy of life" reeks van Alain De Botton 😃

[@berendt87]

Wat ik dus niet snap is dat mensen al binnen 1 jaar scheiden. In België zijn 5% van de stellen die in 2005 trouwden al binnen 1 jaar gescheiden. Waarom trouw je dan? Ik snap dat dus echt niet

[@addiewith8296]

Wanneer beiden, man en vrouw, opnieuw geboren zijn in de Heilige Geest door het verlossingswerk van Jezus Christus blijven ze bij elkaar tot de dood hen scheidt.

[@henkkoppelaar9580]

Prof. dr. Dimitri Mortelmans kan je alvast vertellen hoe groot de kans is??? Hoe GROOT de kans ook is, wat heb je aan kans wanneer dat vaststaat?

[@esmeraldaweatherwaxe970]

hoe gezonder jouw gedrag, hoe kleiner de kans dat je partner ervan door gaat. Simpel, toch? helaas is zelfrefectie een teloorgegaan talent, blijkt uit de reacties van de kerels alhier.

[@mereldrost5571]

Dus daarom zijn mijn ouders nog bij elkaar na 25 jaar ze zijn laat getrouwd.

[@tomtube1988]

De 'flitsscheiding' bestaat in België al wel...

[@ZTRCTGuy]

Zonder de video te zien kan ik al concluderen dat de kans dat je *altijd* bij elkaar blijft een grote 0 is. :) De rest van je leven: bijna 0.

[@henkkoppelaar9580]

Hoe groot is de kans dat je voor altijd bij elkaar blijft? NUL... wens ik mij, want het is onnatuurlijk om je natuurlijke vrijheden te beperken door op voorhand afspraken te maken. Elk huwelijk is dan ook NIET op liefde gebaseerd, maar slechts een handelsovereenkomst in de zin van... als jij dit voor doet, doe ik dat voor jou. M.a.w. het is Ruilhandel.

[@MartialNico]

Toch vreemd dat vrijwel elke cultuur het huwelijk erkent, en elke cultuur op zijn minst de monogamie van de vrouw vereist.

[@philippkoch662]

@@MartialNico Niet meer zo vreemd als je over nadenkt dat in vrijwel elke cultuur de man de vrouw meeverzorgd heeft. Waarom zouden mannen hun vrouwen blijven verzorgen als die niet monogaam zijn? De man kan namelijk nooit met zekerheid zeggen wie de Papa is... De vrouw zou het eigenlijk moeten weten. PS Bovendien vind ik het interessant dat die vent niet een keer zegd dat vrouwen in alle landen veel vaker de scheiding willen dan mannen. Maar die Statistik is ondertussen met zekerheid verboden.

[@nickiseb8910]

Blijf dan alleen . Opgelost

[@kimberleypex]

Ja klopt. En veel mensen kunnen niet alleen zijn. ( onzin) ik was in mijn paar relaties, lang geleden eenzamer dan toen ik geen relatie had. Op een lijn zitten met iemand , een pure verbondenheid , n zielsverwantschap , en vertrouwen , dat heb ik nooit gekend. Ik ken heel veel mensen die in een ongelukkige destructieve relatie zitten. Geluk moet in jezelf zitten , dat is punt een. 🌸🌸🌸

[@TsunadeSpammer]

@@kimberleypex Voor sommigen is dat het geluk en anderen kunnen niet met die constructie leven. Het moet beide kunnen dus :)

[@kskslslslsoooao]

Had de vader van Milow kunnen zijn.

[@liliankik8202]

Ik heb werkelijk waarheen kanjer vsn een adtner die mij weekrlijkwaar slle dte heeft ggrvfnfiedik nodig had ommij voorgoeij hfm te gasn ssttrltnhoor dacht erntopperdiedmsn vdnmij jongens❤️❤️❤️😘🥰❤️👍🏻👋🏼👋🏼👋🏼

[@esmeraldaweatherwaxe970]

koop eens een zakje nederlands of klim niet bezopen achter je keyboard.

[@masterrob.2966]

Kans is 50/50 met alles. Ja of nee, that’s it

[@plerpplerp5599]

Dus, niet gaan trouwen. 👍

[@jacquelinedegruyter5356]

[e-mail] is the most important and important thing

[@esmeraldaweatherwaxe970]

of schaaf je verwachtingen bij van een romantisch waanbeeld naar de realiteit van twee mensne die samen een huis en kinderen delen en een leven lang werken aan hun relatie.. maar tegenwoordig verwacht iedereen een porno ster in bed, een chefkok in de keuken en een influencer in de woonkamer, maar dat houdt niemand lang vol..

[@yoepv8800]

Wat heb je überhaupt aan bij dezelfde blijven?

[@anneclaeys7007]

Best geen kinderen maken.

[@masterrob.2966]

Ja mee eens

[@erickberg5446]

een ezel stoot zich in het algemeen. niet 2x aan dezelfde steen.....ik was zo een ezel....

[@kimberleypex]

Ik ook ! Heb me nog vaker gestoten ! Ik was een rund in relaties ! Ben vaan bedonderd , ook mishandeld. En de liefde maakte me steeds weer doof stom en blind.

[@esmeraldaweatherwaxe970]

daar is therapie voor. Je stoot je niet 2x aan dezelfde steen, je zoekt die stenen zelf op. Kijk anders ook naar de uitleg over de giftig mythe van romantiek. Is ook een universteits video over..

[@masterrob.2966]

Ja, ik begin er niet eens meer aan. Nu ben heerlijk vrij en geen gezanik

[@addiewith8296]

Nadat ik mij 2x gestoten had aan dezelfde steen, ging ik toen ik 46 jaar was in al mijn ongeloof op mijn knieën en zei: God, als U echt bestaat, geef me dan een man die mij tot U kan leiden. Binnen de kortste keren kwam een man op mijn pad, op wie ik verliefd werd. Hij zei: Ik ben een christen. Ik zei: Dat is niet erg. Ik was mijn gebed vergeten. Via deze man leerde ik 33 jaar geleden God kennen. Mijn toch wel saaie leven is 180° veranderd. En we zijn nog steeds verliefd. In het begin had ik veel moeite, maar nu is het vol leven en blijdschap tot de dood ons scheidt

[@mikestark1807]

The resolute passenger peroperatively zoom because hydrofoil nationally park for a direful handsaw. assorted, trite plaster

[@barrygol7146]

1 vaste relatie, en 1 vaste baan en een stel kinderen, ergste wat er is....

[@esmeraldaweatherwaxe970]

niet als je mentaal gezond bent en je goede overwogen keuzes maakt..

[@barrygol7146]

@@esmeraldaweatherwaxe970 u kiest daar voor, ik kies er voor om niet zo te leven, het is een vrij land.

[@barrygol7146]

@@esmeraldaweatherwaxe970 ik maak goede keuzes, aleen niet de keuzes die u zou maken

[@MM-cx7zl]

Hoe kunt u van deze stelling uitgaan, als je zelf niet getrouwd bent en geen kinderen hebt ??

[@MarcoN.V.T-i4i]

Met loonslavernij heb je altijd 1 garantie. Je bent arm en je blijft arm. Het zijn vooral de rijken die er beter van worden die niet werken. Niet werken en wel alle welvaart. Het enige verschil tussen een slaaf in de slavernij en de loonslaaf in het kapitalisme is dat de slaaf in slavernij weet dat die slaaf is. De loonslaaf heeft zich wijs laten maken dat die vrij is. Verklaart dan ook waarom 80% van de bevolking een gruwelijke hekel heeft aan zijn werk en werkgever. Komt omdat ze zo vrij zijn. Betaal maar eens even een paar maand de rekeningen niet. Zullen we nog zien hoe vrij je bent 🤣