Holmes y la estafa de Theranos

[@gustavosologuren8638]

El CIS de Theranos 😂😂😂

[@Fran-sj7um]

Es la prima "lista" de Tezanos

[@diegorr1378]

Esta tía era la Pedro Sánchez de los negocios, qué crack 😂

[@BadBoy-fq6yf]

Desde que sea obligacion publicar papers, por motivos de recompensas salariales o de posiciones de direccion, se abre la puerta a cualquier chapuza. Los profesores o investigadores serios hacen sus investigaciones y propuestas por defecto. Gran admiracion me causa los aportes en el campo de la fisica teorica y experimental de inicios del siglo XX y posteriores, sin los cuales no seria posible la revolución tecnologica que hoy vivimos. Hablo depersonas como, Pauli, Heisemberg, Einstein, Bhor, Born, Feyman, Schordinger, Botzman, Dirac, Lenz, etc. Su motivacion era el conocimiento para explicar la naturaleza de las cosas, y un sano ego.

[@marioadiez]

Buen programa Pero Andrea defendiendo la escolarización y la "Academia" me hizo recordar los tiempos en que yo tenía que leer "papers" recién salidos para documentarme! Da lástima ver estos documentos, algunos realizados por profesores de 3 títulos de los centros más prestigiosos escribiendo "investigaciones" que son netamente un recreación basura que el único mérito que se les encuentra sería el de decir que no tienen valor práctico, si no fuera porque indican que hay que seguir investigando por esa línea Es más Tan basura suelen ser esas líneas de trabajo que las verdadetas investigaciones se terminan de hacer en empresas y no en universidades Saludos desde Montevideo

[@AlfonsoPosada]

Gracias. Conozco casos de "onanismo pseudo científico" que corroboran su opinión, algo que suscribo al 100%. Todo ello agravado por el dinero que cobran los editores por la "revisión". Escandaloso.

[@ostrogonov]

Es curioso que Fernando diga que para Holmes lo mejor es entrar a prisión cuanto antes. Griñán está en desacuerdo con esa opinión.

[@luisbrunocuevabaldovino9508]

Que capacidad de la invitada, y muy bien contada la historia

[@Lescaracoles.8489]

Esto ya nos lo explicó nuestro querido Lord Draugr

[@copmancuso2]

Lo descubrí este año y disfruto su contenido como un enano.

[@0MARKETY]

Quien ?

[@isabelvicianaperez1569]

Por favor, aprovecho este programa para pedir que se analice e investigue a cuánto ascienden los fondos que se reparten para ayuda al mayor. Creo que entre lo que se reparte y lo que llega, hay una diferencia muy grande. Si alguien se atreve, yo ayudo como voluntaria

[@cesaravegah3787]

He visto varios documentales sobre el caso y aún así me interesó escuchar el punto de vista de Fernando, su trabajo nunca defrauda.

[@incorrectobydefault2392]

Andrea siempre es interesante. Gracias Andrea, se te echa de menos

[@raulmor]

Seguí este caso hace tiempo porque me hizo gracia cómo imitaba a Steve Jobs.

[@skyleonidas9270]

Hombre, no creo que el problema fuese tanto que no tuviese una super carrera sino que o no tenia ni idea o simplemente era una estafadora, o ambas. De hecho la mayoria de personas que han consumado grandes avances fueron autodidactas, o bien sin estudios superiores o bien con estudios en otros campos con poca o ninguna relacion. Vamos que si haces una estafa piramidal en bolsa el problema no es que no hallas estudiado suficiente economia jajaj

[@josemanuelfernandezoli2297]

Increíble. No conocía este caso.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@sebascoyote69]

Andrea, como siempre, magistral.

[@nestea_addict]

Qué bien escuchar a Andrea de nuevo! Saludos de otra española en Cambridge 👋

[@luisalucenilla6472]

Grande lo de hoy. Os dejo el enlace de un pod cast muy bueno también : "EXPLICANDO EL LIBRO ¿QUÉ ES LA CONSCIENCIA? DE JUAN ARANA." en en el canal desencriptando la realidad. No me pidáis el enlace, youtube no los admite y me borraría el comentario, hacer un corte y paga del titulo y el nombre del canal. Saludos.

[@Carlos-il2mo]

A veces hoy parece tener más éxito quién vendes que eres, que quién eres en realidad. Que importa más la forma que el fondo, el continente que el contenido. Igual no era ciega y bollera, pero sí una Steve Jobs que la progresía americana estaba deseando explotar. Aunque demasiado blanca para ser aquel presidente "antirracista" que más gente deportó en la historia.

[@raphpintohenriquez8961]

Efectivamente, hoy en día el éxito de Onlyfans, Tik Tok, y demás revoltura mediática, es que las personas usan la tecnología, para hacer postureo y vender humo y falsedad... la realidad queda enmascarada y escondida

[@jitos]

Qué soberbia... Supongo que Faraday sin haber tenido estudios no podía avanzar la tecnología eléctrica ni Ramanujan en matáticas Tener un título no siempre te permite innovar y en ocasiones lo impide

[@Mar-wc4th]

Faraday no tenía estudios oficiales pero si los tenía y trabajaba con científicos. Recurrió a expertos matemáticos para expresar su ley

[@jitos]

@@Mar-wc4th precisamente No hace falta que tengas muchos estudios, si tienes una gran idea, conocimientos y acceso a esos expertos... Es posible generar grandes productos en cualquier area

[@pablocaldera1978]

Muy interesante gracias

[@ccg8889]

Tremendo. No tenía ni idea

[@claudiablanco7038]

Excelente entrevista.

[@Mar-wc4th]

Y donde estaban los expertos formados en ese momento que no dijeron nada? Ningún millonario inversor contrató a nadie para asesorarse? Esta es una estafadora de casta, conocedora de cómo funcionan los grandes inversores, acostumbrados a invertir ciegamente con alto riesgo.

[@Barbara-ur5ix]

Excesivo sesgo corporativista el de tu invitada.

[@manuelgarciagomez]

Excelente programa

[@BadBoy-fq6yf]

La idea de Holmes es muy interesante, pero imposible hoy mismo porque el nivel de la tecnología no es el requerido. Actualmente, la juventud y más si se es mujer está sobrevalorado. Es como que la sociedad está hambrienta de héroes, exitosos, jóvenes y mujeres. Frente a Ellos las exigencias se doblegan. Y así lo hicieron inversores, investigadores, universidades, políticos, prensa y medios. Todos fueron estafados ya en su credulidad ya económicamente. El ego y las mentiras compulsivas de Holmes para mantener vivo este proyecto, la llevó a hundirse cada vez más hasta que se hizo insostenible. Buena lección para los que pretenden engañar a todos, todo el tiempo.

[@marianf.100]

Gracias Fernando por el programa. Siempre bienvenidas tus charlas con Andrea. Saludos.

[@papepe25]

Super trabajo de Fernando y Andrea. Yo me alegro que hayan estafado a esos ricachones por avariciosos

[@ccg8889]

Me alegro de que haya vuelto Andrea. ¡Qué cerebro, qué bien habla! Vaya pareja😊

[@iamai_nasrudin]

Hay una española en la zona de Bilbao que se llama BioLan que también ha desarrollado "Laboratorios en un chip". Esta se especializa en los análisis de mostos en la industria vitivinícola.

[@josefraiz8438]

La señora está era el sueño húmedo de todos los progres de Silicon Valley. Joven, educada, emprendedora, “científica” vamos Elon Musk parecería un tonto a su lado, pues les salió bien el negocio a esos inversores tan avispados.

[@iamai_nasrudin]

Hubo dos compañías en los años 90 que estaban desarrollando tecnologías similares ("Laboratorios en un chip"). Estas eran NanoGen (NGEN) y Affymetrix (AFFX). No se que ocurrió con ellas, pero en su momento gane plata con ellas.

[@pasbaporaki]

Los estafados se merecieron ser estafados por no pedir ninguna garantía.

[@anamariaayestaran8723]

Bueno, bueno, Fernando. Las comparaciones son odiosas, pero ¿qué hubiera pasado en España, con la justicia y cierta prensa afín al gobierno? Mejor, lo dejamos tal cual.

[@j.luisguijarro3938]

Lástima que saltan anuncios cada 4-5 minutos.

[@Fran-uo5yt]

En mi opinión la Inteligencia Artificial es el nuevo Theranos. Uno mejor diseñado para ser más difícil de desenmascarar.

[@pasbaporaki]

Que tiene que ver la IA, Con una estafa?

[@Fran-uo5yt]

@@gergerger5888 Son algoritmos pregravados no conciencia.

[@nilonam87]

"Si tienes que entrar en prisión, cuanto ántes entres mejor"🤦 Fernando, no eres mas 7on7o porque no eres mas grande.

[@aliciahurtado5496]

Que me corrija alguien. Pero que yo sepa en EEUU puedes patentar lo que quieras sin demostrar que funcione. Imagina si cada revisor tuviera que ser experto en genómica, física cuántica, fusión, industria del petróleo y en la manera más eficiente de sacarle el zumo a una naranja. En cuanto a lo de los inversores, muchas veces es gente que tampoco es experta. Y si se lo presentas bonito y con palabras técnicas cae el primero. Y de ahí caen más, si hay inversores por algo será. Y si te apoya y recomienda alguien de prestigio, aún es más fácil. Es California. La cultura de inversión no es la misma que aquí. Y aún con esas es difícil conseguir financiación. Tenía que tener muy bien montada la historia.

[@Lirinliran]

Y socios poderosos, por un buen sueldo y unas buenas dietas por asistencia a juntas te consigues apellidos con relumbrón para el consejo, y esta tenía viejas glorias de Silicon Valley y hasta Generales retirados de las Agencias de Inteligencia.

[@aliciahurtado5496]

@@Lirinliran Por supuesto. No sé qué porcentaje, pero una buena parte de la inversión se consigue a base de - Tengo a Pepito en la empresa. - Si está él será que es bueno. Yo de esto no entiendo. Toma un millón de Rupias. 😁 Que te paguen por ir a las juntas. No lo verán mis ojos.🙄

[@ancorcruz8456]

Graxias

[@DiazFelix]

Conocía el caso de Holmes porque Lord Draugr hizo uno de sus programas: kzbin.info/www/bejne/b2W0mmaDgsutoZY

[@Pakk]

Escuchar a Andrea que tan defendía todas las medidas del COVID, la mascarilla, y que las vacunas de ARN mensajero era lo mejor del mundo. Que fácil es seguir la postura oficial para ganar relevancia.

[@AlfonsoPosada]

Si olvidar la "marginación" de la presunta vacuna AstraZeneca, algo muy sospechoso...

[@Mar-wc4th]

El tema es si confiar en alguien con alta preparación o en un cuñado o similar. Todo el mundo puede equivocarse y existe la corrupción, pero al final haces ejercicio de riesgo calculado. Ante un escenario de pandemia, la mascarilla era necesaria y la vacuna de arn no ha mostrado los enormes efectos secundarios que los antivacunas esgrimen.

[@Pakk]

@@Mar-wc4th el arresto domiciliario solo demostró que con la alarma indicada, la población obedecía. Respecto a la mascarilla, no se puede ser promascarilla y que los dictámenes dependan de opinión gubernamental. Y sobre el ARN tu lo has dicho NO se han comprobado los efectos secundarios y he ahi el problema, se ha inoculado un experimento que años anteriores se había paralizado por falta de pruebas de efectividad y riesgo... Y de buenas a primeras, si no te lo pones eres un terrorista. Seguir la postura oficial sin dudar, no es científico.

[@AlfonsoPosada]

@@Mar-wc4th El tema es si podemos confiar en gente "preparada", con objetivos torticeros... El muy ilustre Doctor Mengele es un ejemplo magnífico de ello. Mis cuñados están pseudo vacunados y todos sufrieron la enfermedad. Yo no y no.

[@Mar-wc4th]

@@AlfonsoPosada Aunqye nos cueste admitirlo, Mengele era un genio de la genética que ha aportado mucho a ese campo. No un opinado con buena o mala intención. Yo no conozco a nadie enfermo tras vacunas. A nadie y conozco gente con 4 dosis

[@Nordzumu]

Tema curioso el de la voz de esta mujer. Habla en un tono mucho más bajo que su voz real; hay grabaciones donde se le escapa.

[@alfredocampos4009]

🔥🔥🔥

[@ManuelLeonLopez]

Magnifica Andrea.

[@aliciahurtado5496]

Renal time curses. 😝 Bienvenidos al mundo de la "inflasión" de expectativas para levantar rondas de inversión. Sólo que en este caso el plato principal serían mentiras e imposibles conscientes.

[@alvaromoratal9313]

Y la serie de Elizabeth Holmes en Disney Plus está entretenido

[@johannessanmiguel]

Like preliminar.

[@Matutazo23-y7e]

Para ser una Holmes, como que no es muy Lista

[@CarlosAFloresCorniero]

Hay una serie de televisión sobre esto. Creo que en Disney+. No entiendo la conversación inicial.

[@musicacinedocumentales6312]

Si, es en Disney+. Entraba solo a escribir eso

[@felipepj5573]

Hoy si, volvemos a la auténtica contracronica y además con la colaboración de Andrea. Menudo personaje la estafadora esa, pocos años me parecen.

[@racsospeed118]

👍👍👍👍👍👍

[@raula.delaguila9954]

Más Andrea, menos Axa

[@guk2740]

Me acabo de suscribir a la Newsletter de Andrea

[@fastedyxr5754]

👍

[@paulmuaddib2021]

Qué tal te fue en la "academia"?

[@antoniojarque4481]

Muy curioso

[@DiazFelix]

Fernando y Andrea ya son (VE) Theranos en este canal

[@carlostorrecillasmunoz4]

La estafa de Tezanos

[@DELRELES]

"Levantar," "estado del arte," "paper," etc. Palabras que, en el contexto que han sido utilizadas, no tienen ningún sentido en la lengua española. Es inaceptable que dos personas con cultura real y comprobable se expresen tan pobremente en su lengua materna, que pasa por ser una de las lenguas más bellas y precisas del planeta. Antes de recibir críticas con poco fundamento, tengo que decir que soy bilingüe de Español e Inglés. He entendido perféctamente lo que han dicho y en que estaban pensando para decir lo que decían, mientras me tiraba de los pocos pelos que me quedan. Por lo demás, ha sido un programa de un gran nivel informativo, que suele ser lo habitual por estos pagos. Por favor les pido a todos que utilicen el Español con amor, rigor y esmero. Nuestra lengua se merece eso y mucho más. Saludos a la parroquia "contrista."

[@manuelangel4102]

Otra como nuestto Tezanos, que no le dice la verdad ni al médico y, encima va de innovadora en medicina, como el otro con las encuestas !!!😅😅😅

[@rodrigogoncar]

Andrea sigue a pies juntillas lo que le dicta el sistema sin tener criterio propio. Una oveja perfecta en el rebaño de esta sociedad. Primero con el sistema sanitario y ahora con el sistema educativo, los cuales en ambos casos con el paso del tiempo se están probando cada vez más defectuosos y manipulados por intereses políticos (especialmente en España).

[@Lescaracoles.8489]

Pole preliminar? Ya veo que no 😢

[@carlosguerrero2662]

Nm ..V, ? 3

[@ceciliacastelli1154]

Segundo pole

[@marherrero896]

Excelente programa