Holnaptól telefonnal fotózom - SPOILER: Nem igaz.

[@nari911]

nem csak az számít, hogy mivel fotózol, hanem a végeredmény! Az hogy Te hogyan látod, hogyan szerkeszted. Nagyon érdekelne, egy telefon dslr összehasonlító teszt általad, akár egy szavazással, hogy mi mit tippelünk, melyik-melyik! További jó melót! :)

[@zka77]

iPhone 14 proval fotózgattam a nyaralás egy részét. Facebookra jó, de egyébként elég problémás, nem professzionális szint. 1) még napfényben is zajos, sőt zajkorrekció miatt viaszos kinézetű a kép 100% zoom mellett. Pedig az apple proraw formátumot használom és szerintem még abban is van valami automata korrekció. Fényszegény helyeken katasztrófa. 2) a fényes részek kicsit összefolynak - túlexponáltak és ezen a Lightroom korrekciója se sokat segít 3) a színek nem tetszenek, a Canon géppel készült színek pici szaturáció húzás után csodásak, az iphone fotók fakóbbak 4) az iphone nagyon rosszul tűri az erős napfényt akkor is ha nem szemből, hanem a képen kívül, oldalról jön - a napfény felőli rész fakó és mosott (haze) Valszeg ha hagyom hogy magától retusálja akkor kicsit jobb, de én akartam feldolgozni a képeket (pl hogy a kamerás fotókkal kb azonos legyen az utómunka jellege és képvilága) és a végeredmény sokkal rosszabb, mint a félprofi kamerával készült képek esetén. Ismétlem: élményfotózásra kiváló, de profi munkára nem akarnám használni. Nézem a videót, látom te is összefutottál a kiégett csúcsfényekkel. Meg azzal is hogy nem mindig 48mpx az aminek annak kéne lennie. Asszem pl a zoomolási módtól is függ. Azt csodálom, hogy a zaj nálad nem olyan erős.

[@erzsebetvarga8897]

Redmi 8T....egész tűrhető!

Igaz, amit írsz. De 5 év múlva beszéljünk még egyszer erről, mert a tendencia szerint ez a különbség egy kisebb. Ezt látjuk az elmúlt évtizedben.

A széleslátó kamera az 12mpx ha jól tudom csak a fő kamera 48mpx

[@peterb7365]

Nem semmi, hogy ilyen feszített tempóban még egy gyors werkre is futotta! Köszönjük! :) A teló képminősége pedig egészen elképesztő. Én 12 Minit használok a gépeim mellett/helyett, ha épp valami spontán dolog jön és épp nincs nálam a 10+ kilónyi fotós cucc.

[@baranyflorian8832]

Nem rossz. Teljesen jól tetted hogy bevontad a telefont mint eszközt, kis hibák ellenére így képernyőn keresztül nekem versenyképes munkának tűnik, elégetten szemlélem, csak így tovább, szép munkák lettek.

Telefonon, normális monitoron teljesen használható, pont, ahogy írod is.

[@baranyflorian8832]

Az egy inches szenzoros Hasselbald oppo vajon mit tudhat hasonló körülmények között

[@davesnapsyou]

Ha minőségben megfelelő, akkor még fizetnék is érte. Lehet én vagyok aztán fordítva bekötve. Egy fotós megfelelő telefonnal is tudni fog teljesen vállalható fotókat csinálni. Közösségi média platformokra, honlapra feltenni, kis prospektusba, stb. simán jók.

Csak tudod, hogy néz majd ki 10 év múlva, amikor ugyanazzal az eszközzel megy ki a profi dolgozni, mint ami a megrendelő zsebében is ott van.

[@davesnapsyou]

@ Persze, furcsán veszi ki magát, de a legtöbb csúcstelós ember azt se tudja hogyan használja rendesen a kamerát a készülékén, és ugyanolyan semmilyen képet lő, mintha egy olcsóbb telóval csinálta volna. A tudás nagy hányadát teszi a végeredménynek.

[@strangecontrastmusic973]

Amikor 9 percnél mondod, hogy valamiért valamelyik kép 48 megapixel, valamelyik csak 12, annak nagyon egyszerű az oka Gergő. A fő kamera 48 megapixeles, a wide angle lens pedig csak 12 😉

Ááááá és tényleg. Köszi.

[@erzsebetvarga8897]

Nálam kavarodás van, hogy melyiket... Nem mindig van kedvem a nagy gépet magammal cipelni, és így inkább telefon. De amikor meglátom a képeket, akkor azon mérgelődöm, hogy miért is nem a nagyot vittem el. Ez fordítva is igaz!

[@krisztianfarkas6918]

Szerintem nem kóklerség, de én úgy vagyok vele csináljon bármilyen jó képet egy telefon , azért sem azzal fogok fotózni.

[@emb3rke]

AI megoldja az IPhone hibáit simán.