How much coal can be saved by a photovoltaic module?

[@floebie]

Rezo gesehen. BPK gesehen. Quaschning gegoogled. Erstes Video (dieses) geschaut. Fan. Direkt abonniert. Danke für ihren wertvollen Beitrag für unsere Gesellschaft, Herr Quaschning! :)

[@KW4711G]

Sehr schöner Beitrag. Die Amortisationsrechnung kann ich bestätigen. Ich habe meine 5,1 kWp-Anlage am 2.11.2006 in Betrieb genommen - und rel. genau die Investitionssumme Ende diesen Jahres wieder eingenommen. Die Anlage ist bisher keine einzige Sekunde ausgefallen - und sie bereitet mir immer Freude, wenn ich auf mein Dach schaue.

[@africola5270]

wieviel bekommst du denn vom Staat für die Einspeisung? Für den, der sich heute eine Anlage neu aufs Dach draufmacht schaut die Rechnung schon wieder ganz anders aus :-/

[@robertkuntz1987]

Ja da hast Du Recht . Dies alles ist den korrupten Politiker zu verdanken. Alle sind mit den 4 Stromriesen in Verbindung , damit Sie die erneuerbaren Energien besser blockieren können. Da hilft nur eins , selber Strom zu erzeugen . PV - Anlage aufs Dach oder Plugin Module , da brauchst Du nur einen Platz in der Sonne ,sobald Sie scheint ,geht Dein Zähler rückwärts oder bis zu Stillstand, dank der Module !!!!!! Sonnige Grüße aus de Palz Robert Kuntz

[@ManuelFalke]

Einen Teil der Altersvorsorge ist möglich auch mit Solaranlagen. ;)

[@tomschuelke7955]

eine frage noch.. ich habe nicht rausgehört, wie hoch der Primärenergieeinsatz bei der Erstellung des Solarmoduls ist. Das muss mit berücksichtigt werden damit die REchnung korrekt ist.

[@karisianschwermer6464]

Werden die Kohlekraftwerke dann abgeschaltet, wenn die Sonne scheint?

[@Opelhans]

Diesen Monat fange ich an Kohle zu sparen. Erst Braunkohle und bald auch die Kohle im Portmonee👍

[@gyulagk]

Hallo. Mich würde mal interessieren wo denn der strom her kommt wenn keine Sonne scheint? Sie erwähnten "Ökostromanbieter" jetzt müssen sie mir mal bitte erklären wie das im Stromnetzt getrennt werden soll, aus welcher Quelle der Strom kommt. Meiner Meinung nach ist das nichts als Augenwischerei. Mfg

[@VolkerQuaschning]

Bei einer regenertaiven Energieversorgung verwenden wir einen Mix aus Wasserkraft, Biomasse, Windkraft und Phovotolaik. Diese Technologien ergänzen sich sehr gut. Und wenn es mal nicht reicht, nutzen wir einen Speicher. Die dazu nötigen Technologien werden in dem folgenden Video beschrieben: kzbin.info/www/bejne/eXaQZ52pjKh0is0

[@cepheus1de]

Was aber offensichtlich nicht so funktioniert, wie wünschenswert. Andernfalls dürfte es nicht möglich sein, dass der Strompreis an der Leipziger Strombörse unter Null fällt, also der Anbieter des Stroms für die Lieferung noch bezahlen muss. Der Leidtragende ist *in jedem Fall* der Verbraucher, denn die dem Erzeuger regenerativen Stroms gesetzlich zugesicherten Erträge müssen trotzdem bezahlt werden.

[@666LonesomeSailor]

@@winger8746 Wenn ich Dir einen 100€ Schein gebe und sage 38€uros musst Du für hummmmpf.... was auch immer... Kaltgetränke(passend zum heutigen Klima^^), Sonnenblumenöl, Hanföl und Chips ausgeben - *DEN REST DARFST DU BEHALTEN!* Würdest DU DAS machen?!? ähhhhhh ja?! okay... genau der gleiche Sch***** ist das bei Power to Gas..... Gesammtwirkungsgrad mit neuester Technik bei ca.62% Wenn Deine Alten mal wirtschaftlich.. ach nee komm Sailor.. lass es.... Bildung ist ja bekanntlich kostenlos... für peter kouman war sie umsonst^^

[@volkerbussmeier8445]

vom Netz lt. Grünen wartet der Strom im Speicher um abgerufen zu werden

[@esmolol4091]

Du bist so ein cooler Professor. Wegen dir will ich jetzt noch Elektroniker werden, aber die Stellen sind rar gesäht und ich könnte mir die Miete nicht mehr Leisten vom Lehrgeld :(. Also aus der Traum von diesem Beruf... Physik ist so dermaßen Geil und spart immens viel Geld. Unser Garten wird jetzt nur durch Schwerkraft und hydrostastischen Druck und Kapillarkräften mit nem kleinen Wasserturm gleichmäßig bewässert, ganz ohne Pumpe etc. nur mit Rollklemmen, die tröpfchenweise Wasser abgeben. Eine ganze Woche funktioniert das Teil ohne Wartung, also bis man wieder Wasser nachfüllen muss. Ich hätte so gern Wind und Solarkraftwerke mitentwickelt, aber tja, hab schon gesagt, warum daraus nix mehr wird.

[@thomasm.8265]

Sehr geehrter Herr Professor Quaschning, Sie haben mir sehr geholfen. Die Idee, den bei uns fehlenden Solarstrom durch grössere Vernetzung zu ersetzen, ist ja einfach. Nur noch eine Frage: Wenn bei uns gemäss Ihren Messungen zu 60-80% des Jahres kaum oder gar keine Sonne scheint, aus welchen Ländern Europas kann ich sie dann ersetzen? Wenn bei uns Nacht ist, ist doch dort auch Nacht und wenn bei uns Winter ist und die Sonne kaum Strom macht, haben die Nachbarn doch alle auch Winter. Bis die anderen Technologien nennenswert da sind, bleibt dann doch nur mit Kohle und Gas? Das fände ich gar nicht gut.

[@keilbergdiscoo]

Die Frage die mich beschäftigt ist nach wie vielen Jahren ein Solarmodul sich energietechnisch amortisiert, ab wann hat ein zb 250wp Modul so viel Energie erzeugt wie es zur Herstellung gebraucht hat?

[@VolkerQuaschning]

Bei neuen Photovoltaikanlagen gehen wir von 2 bis 3 Jahren energetischer Amortisationszeit aus. Eine PV-Anlage braucht also 2 bis 3 Jahre, bis die Herstellungsenergie wieder eingespart ist. Betrachten wir das Modul alleine, liegt diese Zeit bei unter 2 Jahren. Die Kohleeinsparungen über diesen Zeitraum müsste man fairerweise wieder abziehen. 25 Jahre Lebensdauer sind aber auch eher konservativ gerechnet.

[@robertkuntz1987]

Hallo ! Deine Frage , bist Du überzeugt , unsere Politiker tun alles für eine bessere Umwelt ??? Fehlanzeige ! Zu meiner Anlage : Ich habe im Jahr 2006 eine PV Anlage mit 3.78 kwp installiert. 2017 habe ich durch die Einspeisevergütung die Kosten von c. 19.500 ERO wieder erhalten.Damals hatte die Anlage 220 KWp . Durch diese Geldanlage habe ich eine neue PV -Anlage installiert . 6,2 KWp , einen Speicher von E3DC mit 4,6 KWp , damit versorge ich mein Haus in der Nacht und lade noch mein E - Auto kostenlos seit April 2018 ! Die neuen PV Modulen haben 330 WP , somit rechnen Sie sich nach 11 Jahren .Eine bessere Geldanlage oder etwas für unsere Umwelt beigetragen zu haben , kann mann sich nur erhoffen !!!! Mit sonnigen Grüßen aus de Palz Robert Kuntz

[@fredh1798]

In jeden Gewässer müsste ein wasserkraftwerk sein bei jedem höhen Meter ist tausend kW drin und Stromleitungen sind überall

[@MichaStr1]

Mir fehlt in der Rechnung der Energiebedarf für die Produktion und Installation der Solaranlage. Sind diese Erstehungskosten vergleichbar mit denen von Kohlekraftwerken inkl. der Stromleitungen?

[@voglandi]

Die Energie für die Herstellung von Solarmodulen kommt hoffentlich zumindest zum größten Teil von Solarmodulen sonst müsste man beim Hersteller nachfragen ob irgendwas nicht stimmt.

[@calendula8779]

Vielen Dank für die stetige Aufklärung. Ich fände das Thema Photovoltaik auf dem Balkon/Gartenhaus für die Steckdose super interessant. Rechnet sich das und wie passt das zur aktuellen Gesetzeslage? Darf man das einfach anschließen ohne weitere Kosten? Es wäre toll wenn Sie dieses Thema einmal im Podcast oder als Video behandeln würden. LG

[@DirkStoecker69]

Hallo Herr Prof. Quaschning. Mich beschäftigt eine Frage. In Ihrem Beitrag sagen Sie, dass die Kohleverstromung jährlich 200 Mill. To. Co2 produziert. Jetzt ist die Braunkohle durch Inkohlung von organischer Substanz entstanden. Bevor die Pflanzen abgestorben sind, haben sie ja Co2 aus der Luft aufgenommen und somit der Atmosphäre entzogen. Die Frage lautet, wieviel von der oben genannten Zahl ist der Luft vorher entzogen worden? Ist es ein 1/1 Verhältnis wie bei der von Ihnen genannten Holzkohle?! Mit freundlichen Grüßen D.Stöcker

[@VolkerQuaschning]

Hallo Herr Stöcker, Pflanzen stoffwecheln im Wesentlichen das CO2 aus der Luft. Ich bin kein Biologe, aber es würde mich wundern, wenn es vor vielen Millionen Jahren anders gewesen wäre. Insofern würde ich die Frage erst mal mit ja beantworten. Viele sonnige Grüße Volker Quaschning

[@ralfgustav982]

Hat mir gut geholfen, um ein Kohle vs. Solar-Bild vor Augen zu haben.

[@thomasm.8265]

Die Videos klingen sehr verheissungsvoll. Ich grübele noch über der Frage, woher der Strom kommt, wenn die Sonne (gemäß den Daten Ihrer Internet-Page, die ich sehr aufschlussreich finde - danke!) zu 60-80% des Tages nicht oder kaum scheint und auch der Wind nicht geht. Mein Physiklehrer meinte, Strom liesse sich elektrisch nicht speichern und werde großtechnisch in BRD auch in umgewandelter Form kaum gespeichert. Dass Solarmodule "sozusagen" ständig Strom produzierten, hielt er für physikalischen Unsinn. Wie kann ich ihm antworten?

[@VolkerQuaschning]

Herr Müller, Sie stellen die richtigen Fragen, tatsächlich ergänzen sich Sonne und Wind aber ganz gut. Außerdem gleichen sich die lokalen Bedingungen aus, je Größer der Einzugsbereich ist (also je verteilter die Anlagen in Deutschland und Europa stehen). Für die Momente in denen der Bedarf nicht gedeckt werden kann muss ein anderes System greifen. Hierfür gibt es die Möglichkeit den Strom aus Übereschüssen in Gas umzuwandeln, zu speichern und bei Bedarf wieder zu verstromen. Batteriespeicher sind bis zu einer gewissen Größe ebenfalls verwendbar. -TeamQuaschning

[@hausmeister1926]

Wieviel Kohle wird denn zur Herstellung des Solarmoduls verbrannt ?

[@Gromic2k]

Keine, wenn man die Solarenergie dafür einsetzt. Edit: Volker beantwortet es auch ein paar Kommentare weiter: Die Energie die für die Erzeugung verbraucht wurde ist nach 2-3 Jahren wieder drin. Auch wenn Kohle verwendet wurde

[@rveurope]

Wieviel Eimer Kohle braucht man um Silizium für so ein 230 Wp Panel herzustellen, und die Wafer zu dotieren usw? Weiviel KWH Stunden muss denn dann das PV Panel generieren um Herstellungsenergieneutral zu sein.( komplizierte Worte sorry!)...Ich komm mit dem Heizen und PV nicht ganz so gut klar..Stom geht über ne Turbine und nem NIPFOS Zellen und Wandler..Am Wome Solarzellen...Geht klar aber nur für Licht, Radio, nicht zum Fahren und nicht zum Heizen..PV ist für den kleinen Mann noch nicht so der Bringer, ohne Subventionen kann man 1- 2 kW am Tag sparen im Normalhaushalt..Das geht auch mit cleverer Technik und LED oder Energieeffizienz..Somit wie Ist die totale Umweltbilanz von PV Zellen, wieviele Tage, Monate Jahre werden benötigt um die Herstellungsenergie einzuspielen..( nat baut man Si Ingots in Atomkrakftländern oder mit Kohlepower)

[@thomaslink3079]

Mir ist ein Solarmodule aus dem Jahr 1976 bekannt, das noch arbeitet. Interessieren würde mich, wieviel Kohle - sprich Energie - muss man zur Herstellung eines neuen bzw. eines recycelten Solarmoduls aufwenden.

[@VolkerQuaschning]

Das sind 40 Jahre Betriebszeit. Ich bin im Video von 25 Jahren ausgegangen. Das heißt, Sie können bis zu dem 1,6-fachen mit dem Modul einsparen. Bei neuen Photovoltaikanlagen gehen wir von 2 bis 3 Jahren energetischer Amortisationszeit aus. Die Anlage braucht also 2 bis 3 Jahre, bis die Herstellungsenergie wieder eingespart ist. Betrachten wir das Modul alleine, liegt diese Zeit bei unter 2 Jahren. Die Kohleeinsparungen über diesen Zeitraum müsste man fairerweise wieder abziehen. Aber wie Sie schon angemerkt haben: 25 Jahre Lebensdauer sind auch eher konservativ gerechnet.

[@wernermuller3522]

Hallo Herr Prof. Volker Quaschning, habe meine PV-Module (ASE-30W) sind seit 1995 auf dem Dach (26 Jahre) und jedes Jahr kommen noch über 1000 kWh/kWp von der PV-Anlage. Gruß

[@cyberdynesystem1O1]

Ohne es gesehen zu haben... Wie viel Kohle wird für die Energie bei der Produktion eine PV-Moduls benötigt???

[@thermonator0104]

Die Energie muss ja nicht durch Kohle erzeugt werden. ;)

[@E942-h2d]

*Mind Blown* Man könne Solarenergie zur Produktion von Solarenergieanlagen verwenden.

[@dristanludowinger3370]

Ich dachte es geht um Geld - verdammt. 😉

[@pablobreitner8626]

Toll dass es PV gibt, (seit vielen Jahren übrigens 😂) dann können wir die Kohle jetzt ja reinsparen die durch das Abschalten der AKWs zusätzlich verfeuert werden muss. Ist doch toll, ich freu mich so 😢

[@ROMANXY-nu9rj]

SEHR GUTER BEITRAG

[@halfthetruth]

So einfach ist das mit dem CO2 aus nachwachsenden Brennstoffen aber auch nicht. Von wegen natürlicher Kreislauf. Wenn man z.b. 20 Jahre alte Bäume fällt um Holzkohle daraus zu machen, kann man gerne neue Bäume pflanzen, das beim Verbrennen der Holzkohle frei werdende CO2 wirkt aber 20 Jahre lang zwar in absteigender Menge aber der Baum braucht eben 20 Jahre um wieder die Größe und absorbierte Menge an C zu haben. :D Und letztendlich ist Braunkohle auch nichts anderes als Inkohlung von organischen Substanzen. Das bedeutet, der Kohlenstoff darin lag irgendwann vermutlich auch in Verbindung mit Sauerstoff als Gas vor? Die Zeiträume sind dabei etwas andere aber das Prinzip wäre das gleiche.... :D Ich stelle mir vor, die obligat Anaerobier hätten so einen Zirkus veranstaltet als der Sauerstoff, dieses tödliche aggressive Giftgas, das erste mal auf dem Planeten überhand nahm... :D

[@VolkerQuaschning]

Das CO2 aus der fossilen Kohle entspringt einer ganz anderen Zeit und ist, einmal freigelassen in der jetzigen Atmosphäre, ein Zusatz zum vorhandenen CO2. Pflanzen, die CO2 aus der Atmosphäre aufnehmen speichern das CO2 auch für eine gewisse Zeit, allerdings nicht mit der Aussicht, dieses CO2 aus dem jetzigen Kreislauf zu entfernen. Verbrennt man soviel Holz (Bilanziell), wie nachwächst, wird der jetzige Kreislauf nicht gestört.

[@halfthetruth]

@@VolkerQuaschning Haha, das verstehe ich jetzt aber nicht, verbrenne ich jetzt einen Baum, dann ist das CO2 so lange in der Umwelt, bis ein gleicher Baum gleicher Größe nachgewachsen ist oder was ist daran falsch? Andere Bäume zählen da nicht, denn dien wären sowieso gewachsen, auch wenn ich den einen nicht gefällt hätte ...? Verbrenne ich Braunkohle ist das bilanziell vielleicht auch in so etwa 2 bis 65 Mio Jahren wieder ausgeglichen.... *lach*

[@erneuerung9168]

Einfach eine Mini PV bis 600w an die Steckdose. Kostet weniger als ein gutes Smartphone. Dann ist der Stromverbrauch tagsüber meist abgedeckt. Also Leute, wenn das viele machen, brauchen wir schon fast keine Kohle mehr. Klimafreundlicher leben kann ganz einfach sein. Einfach Mal machen. 😉

[@petermuller9943]

Wie viel Kohle benötige ich zur Herstellung eines Solarmoduls? Habe die Erklärung gefunden. kzbin.info/www/bejne/aXfCZpuin6Z-oKs

[@Stoertebekerxyz]

Was da aus deinem Kohlekraftwerk kommt ist Wasser. Co2 ist unsichtbar. Was soll also dieses Foto?

[@ROMANXY-nu9rj]

SIE HABEN WIRKLICH SEHR INFORMATIVE VIDEOS. DANKE FÜR IHREN EINSATZ.

[@karlbreiner9279]

Sehr anschaulicher Beitrag, für alle Schulstufen geeignet. Sollte dringend in die Lehrpläne. Leider spare ich mit meinen PV-Anlagen, die ich auf Schuldächern schon vor 16 Jahren errichtet habe, nur dann Kohle, wenn ein Kohlekraftwerk dann dafür weniger läuft. Gilt natürlich im übertragenen Sinn auch für Atomkraftwerke. In der Praxis ist das aber politisch nicht gewollt, denn die fossilen Kraftwerke laufen trotzdem ungebremst weiter. Der überschüssige Strom wird dann ans Ausland abgegeben oder führt sogar zu negativen Strompreisen. Trotzdem ist der Beitrag wichtig um zu zeigen was möglich wäre, wenn man nur wollte.

[@VolkerQuaschning]

Danke für Ihr Engagement. Die Aufnahmekapazität des Auslands ist ja zum Glück auch begrenzt. Die Exportmengen lassen sich nur noch geringfügig steigern. Alles war wir jetzt zubauen, wird Kohlestrom verdrängen. Darum versucht die Regierung ja auch den Ausbau so stark zu reduzieren...

[@energieligaorg]

Holzkohle: Wie gut ist das FSC-Siegel wirklich? kzbin.info/www/bejne/mGTZp6Kje5h-e7s

[@thobnaturug3516]

FSC-Siegel ist fürn Ar..h. Lug und Trug

[@MEder-lq3fu]

Sehr interessantes Video und besonderer Kanal, direkt abonniert !

[@hannes9684]

Der Herr übersieht einiges. 10 Jahre Einspielzeit und die nächsten 15 Jahre Ansparzeit für die dann fälligen neuen Module. Von Nebenkosten wie Reparaturen, Steuern, Versicherungen etc. war auch keine Rede. Sehr oberflächlich dieses Video.

[@VolkerQuaschning]

Viele Hersteller geben 25 Jahre Garantie. Wir haben Module in Tests, die auch 40 Jahre überdauert haben. Sehr oberflächlich der Kommentar.

[@GoodboyfromGerman]

Was der Herr uns nicht verraten hat ist wie viel CO2 bei Herstellung des Moduls dem Transport usw. angefallen ist. Ganz abgesehen davon zahle ich persönlich knapp 500,- € jährlich dafür das Herr Quasching sein Spielzeug auf seinem Dach montieren kann. Gestellte Fragen zur Umweltbilanz usw. werden ja auch nicht beantwortet. Siehe unten.

[@VolkerQuaschning]

Antworten zur Energiebilanz finden sich hier: kzbin.info/www/bejne/aXfCZpuin6Z-oKs

[@GoodboyfromGerman]

Danke für die Antwort

[@Stoertebekerxyz]

Braunkohle ist auch aus Bäumen. So what?

[@Dinerell]

Das ist nicht korrekt. Holzkohle wird durch Holz erzeugt. Wenn du genügend Englisch-Kenntnisse hast: kzbin.info/www/bejne/hYq9hWalpbGYmsU Braunkohle wird durch hohen Druck aus organische Materialien gepresst. Organische Materialien müssen keine Bäume sein, das können genauso Tiere sein.

[@karisianschwermer6464]

Ganz schön naiv.

[@calendula8779]

Vielen Dank für die stetige Aufklärung. Ich fände das Thema Photovoltaik auf dem Balkon/Gartenhaus für die Steckdose super interessant. Rechnet sich das und wie passt das zur aktuellen Gesetzeslage? Darf man das einfach anschließen ohne weitere Kosten? Es wäre toll wenn Sie dieses Thema einmal im Podcast oder als Video behandeln würden. LG

[@flycrack7686]

Hallo Calen, wenn Interesse besteht kann ich YT Videos zu dem Thema posten. Ja, es rechnet sich, weil du damit deine Grundlast verringerst. Erlaubt sind bis 600watt. Ja, es ist erlaubt. Ja, man darf es einfach anschließen(auch wenn manche meinen, man bräuchte einen speziellen Stecker, was aber definitv nicht stimmt).Ja, man kann es anschließen ohne weitere Kosten.

[@flycrack7686]

selbige nennt man häufig auch Balkonkraftwerk

[@happygimp0]

Wieviel Kohle wird verbrannt um Solarmodul und Batterie herzustellen?

[@p.steini]

Wieviel Energie braucht es, um solch sinnlosen Fragen zu stellen? Zuviel, also zurück in die Höhle!

[@happygimp0]

@P. Steini Wieso sinnlos? Man braucht Energie dafür und man muss die Kohle dafür abziehen. Ansonsten könnte ich dafür Argumentieren das es Kohle spart Energie von einem Kohlekraftwerk zu verwenden um Wasser bei einem Speicherkraftwerk hoch zu pumpen und kann behaupten das der Strom der beim runterlassen wieder gewonnen wird Kohle einspart.

[@Norbert1819]

ggzh a Argue With Everyone, Du hast das Prinzip nicht verstanden. Es geht darum, erneuerbare Energie zu nutzen, keine Kohle. Schau Dir den Beitrag noch mal an......

[@happygimp0]

@Norbert Aule Was ist so schwer an meiner Frage das diese niemand versteht? Um das Solarmodul herzustellen benötigt man Energie, diese kommt meist aus Kohlekraftwerken. Klar sparrt es langfristig Kohle trozdem wird erstmal mehr verbrannt.

[@Norbert1819]

ggzh a Aergue With Everyone, Solar-Modulhersteller verwenden hierzulande Photovoltaik- oder Windenergie gemäß den üblichen Richtlinien. Wenn es durchsickern würde, dass ein neuer Hersteller Strom etwas anderes als erneuerbarer Energie benutzen würde, stünde Polen quasi offen. Die Förderungs-Richtlinien sind in dieser Hinsicht eindeutig. In China mögen die Vorschriften andere sein, doch hierzulande nicht. Leider gibt es in Deutschland nicht mehr viele Photovoltaik-Hersteller. Die wurden ja schon vor langer Zeit ruiniert. Das gleiche Schicksal droht den letzten Windkraft-Herstellern. Die Gesetzeslage muss nur wieder auf den Stand der späten 90er zurück geführt werden, dann kann die weitere Entwicklung wieder anspringen. Bisher versorgen wir uns überwiegend mit chinesischen Anbietern, und die alten deutschen Anlagen kommen bald in die Jahre, wo keine weitere Stromeinspeisung mehr gewünscht ist. Da kann man in Zukunft noch mehr herausholen, denn die chinesischen Module befinden sich auf dem Stand des Millenniums. Die Chinesen kommen erst weiter, wenn in Deutschland etwas weiter geht. Spätestens in 15 Monaten greifen die Mahnungen der EU, nach denen die künstliche Begrenzung aufgehoben wird. Die Bundesregierung reizt die Zeit bis zur letzten Sekunde aus, um die Stromanbieter zu schützen. Das kann aber leicht in die Hose gehen, wenn die Abregelung nicht rechtzeitig zurück genommen werden kann. Die Mühlen arbeiten bekanntlich langsam, und Strafzahlungen in Milliardenhöhe stehen dann an. Das macht aber nichts, es wird ja alles auf den Abnehmer umgelegt, so wie bisher auch, nur eben ein wenig mehr. Das merkt fast keiner.....