How much power does a solar module have?

[@nataliarapp8509]

Wichtig ist eigentlich nicht was nur das Modul als solches zur Herstellung an Energie braucht, sondern was die komplette Photovoltaikanlage inklusiv Montage und Entsorgung benötigt. Nur so kann man dies objektiv bewerten.

[@perich3954]

Volker Quaschning, Sie sind ein pädagogisches Genie, instruktiv, humorvoll und aktivierend zugleich -- Effizienz hoch 3!

[@foldi001]

Hatte mich ganz im Anfang mit dem Thema befasst. Da hat sich in den letzten 20 Jahren wohl einiges getan. Danke für diesen Beitrag!

[@fritzhamburg1785]

Von 2009 bis 2019 ist der Strompreis von 34ct auf 4ct gefallen.

[@handsbare]

Bin so froh, dass er einen Helm trug! Ich gehe selber nie in meine Badewanne ohne Schwimmweste.

[@KeckderFuchs]

Ja aber vergiss nicht deiner Badeente auch eine zu besorgen, nicht das sie absäuft wie damals die Pril Ente in der alten Fernsehwerbung

[@klarei4326]

Der Lacher

[@sasmurtas]

@@KeckderFuchs Die war ja selbst schuld: hätte sich ja an den "Pril-Blumen" festhalten können....

[@Mandalorian_John]

Und nicht ohne Taucher ausrüstung wer weiß wie tief es geht

[@Ingo8540]

Und Badehemd, Hut, Badekrawatte🤩. . Alle Deutschen Fussgänger auch mit Helm/ ohne 20-strafe. Ab 2022 Radler mit Rundumlicht am Helm UND GEPIEPSE - ( TOLL, dann müssen Autos ständig hupen 🤣🤩sonst reicht das Taglicht nicht aus. Wer übersieht eigentlich tags ein ganzes Auto ohne Taglicht? Sowieso sind Tags Motorradfahrer mit Licht tot.

[@drone-zb4rs]

vielen dank ! sehr wichtig, dass solche kompetenten beiträge, zu erneuerbaren energieen, hoffentlich die energiewende befeuern. interessant wäre auch ein beitrag zu solarthermieanlagen, wärmepufferspeicher über wassertank, oder erdspeicher.

[@simsalabim2101]

In 7 Jahren hat sich ja viel getan. Gibt es ein Video mit aktuellen Zahlen?

[@Stefan1978GER]

Wo kann ich den Tretgenerator kaufen. Er sollte eine USB Schnelladefunktion unterstützen. Das wäre Zukunft. Smartphones die nur online gehen wenn man den Saft selbst erzeugt

[@AriesT1]

@@anonymunsichtbar3715 Da war wohl noch nie jemand im Fitnessstudio. Dort gibt es auch manchmal Ergometer und Laufbänder, deren LCD Anzeigen erst durch Muskelkraft und den daraus erzeugten Strom aufleuchten.

[@hallodunase]

@@anonymunsichtbar3715 Ja stimmt. Handys sind so 1659

[@GlobalerKlimastreik]

USB-Nabendynamo-Lader gibt es zu kaufen. Wenn ich Fahrrad fahre, lade ich so mein Handy auf und bin unabhängig vom Stromnetz. So kann man wochenlang ohne Steckdose auskommen und hat trotzdem immer ein funktionierendes Handy.

[@Gaston413]

So "geht" das in der Zukunft: www.spiegel.de/wissenschaft/technik/mini-generator-handy-strom-aus-der-schuhsohle-a-782168.html

[@christinwaller7914]

Ich hatte auch die Idee, dass Herr Prof Quaschning die Leistungen in 10% Akkuladung einen handelsüblichen Smartphones umrechnen könnte. Wer schon mal mit so einem Tretgenerator versucht hat einen Smoothie mit einem Mixer herzustellen weiß, wie viel Wert Strom ist.

[@tore805]

Vielen Dank für das kompetente und anschauliche Video.

[@manuelr.5558]

3:50 Da war ich wohl kurz im Himmel XD

[@WilNosg]

"Don't go into the light!"

[@0isay]

An diesem Arbeitsplatz gibt's keine Winterdepression.

[@bertkeusch4368]

Zum lachen gabs auch was, daher hast du nun ein Abo mehr.

[@petsy6]

leider wird hier nirgends die Größe (Fläche) des präsentierten Solarmodule erwähnt, was seltsam ist, wenn man schon die Sonnenleistung pro m2 (1000 W) erwähnt wird. Leider erwähnen Sie nur in einem Nebensatz einen Wirkungsgrad von 20%, wodurch ich schließe, dass das Solarmodul (max. 300W) 1,5 m2 groß ist ? Diese Zusammenhänge sind schon wichtig, immerhin habe ich nur eine begrenzte Dachfläche zur Verfügung.

[@VolkerQuaschning]

Danke für den Hinweis. Standardsolarmodule haben eine Größe von ca. 1 Meter x 1,60 Meter. Top-Module haben bereits Wirkungsgrade von etwas über 20%. So kommt man dann auf die 300 Watt.

[@heinzlamshoft6031]

Peter Kass o

[@XTRLFX]

Ist Guerilla PV jetzt schon geregelt?

[@energieeffizientetransport522]

Man davon ausgehen dass man pro Wp (Watt peak) Einen Jahresertrag von 1 kWh hat und das nicht in Italien oder Afrika, sondern auf dem 50 Breitengrad nördlich vom Äquator das wäre die Höhe Frankfurt/M Wiesbaden Weiter im Dreisatz gerechnet wären das für eine 300 Wattmodul ca. 300 kWh (bei ca 10 Neigung) ohne Nachführung die sogenannte "30° optimale Neigung" ist in unseren Breiten Unsinn weil der Hauptertrag überwiegend Schwachlichtzeiten, (bewölkter Himmel) erfolgt ...

[@WolfgangMartin]

Korrekt

[@jurgengotthardt4479]

Viel Wissenschaft ohne Ideologie. Danke

[@Alexander_Kale]

Auch ohne viel Wissenschaft. Rechne mal aus, wieviel du eigentlich mit 34 Watt machen kannst. Vor allem im WInter, wenn's kalt wird. Wieviel Power hat ein Solarmodul? Sehr sehr wenig. Müssen wir wohl größere Dächer bauen...

[@Alexander_Kale]

@@jurgengotthardt4479 Kleinere Häuser würde bedeuten weniger Menschen. Wozu eine Geburtenkontrolle führt, haben wir in China gesehen. Es ist bizarr, was das für Blüten getrieben hat.

[@Alexander_Kale]

@@jurgengotthardt4479 Vom Staat vorgeschiebener Verzicht, tolle idee. Natürlich wird das nicht funktionieren, in solch einem Polizeistaat will doch niemand leben. Der Markt regelt auf exzellente Weise, was man sich kaufen und leisten kann und wieviel man konsumiert. Wenn es weniger gibt, kauft man weniger. Wenn Resourcen teurer werden, konsumiert man weniger. Der Grund, warum wir in einer Konsumgesellschaft leben und leben können, ist dem Umstand geschuldet, dass so etwas wie ein Mangel an Resourcen ein Mythos ist. Es gibt mehr Eisen, Auminium und seltene Erden auf diesem planeten, als wir jemals brauchen werden. Und sobald der Abbau der verbleibenden Lagerstätten teurer wird, wird auch der Konsum wieder abnehmen. Wenn es mehr Leute gibt, die sich solche Geräte leisten können, wird der Preis steigen und die Prävalenz dieser Geräte abnehmen, so einfach ist das. "Der Menschliche Makel" hat nichts mit einer Unfähigkeit zu Verzichten zu tun, sondern mit einem Übermaß an Furcht, das kontinuierlich von Doomsday Propheten zu ihrem Nutzen verwendet wird.

[@patite3103]

Super Video! Wäre es auch möglich ein Video über Solarbatterien und Windenergie für private Haushalte zu erstellen? Vielen Dank für Ihre Bemühungen!

[@Neilcourtwalker]

Die Zeit, wann das Solarmodul im Plus wäre, hätte ich gerne mal im Detail vorgerechnet.

[@Paulus_Brent]

42 Solarmodulen x 30W bei schlecht Wetter = 1260 W ? Also ihnen steht Tags über immer eine 1260W Quelle zur verfügung?

[@VolkerQuaschning]

Bei den gezeigten Wetterbedingungen ja. Im Jahresdurchschnitt sind es ja wie gezeigt sogar mehr als 40 Watt pro Modul.

[@kdr1346]

1260W Reicht nichtmal für meinen Wasserkocher?!

[@mady383]

"nicht mal" ?Ich würde sagen "fast schon".Ein Wasserkocher ist jetzt ja kein kleiner "Stromfresser".

[@MatthiasEdling]

Wenn du deinen Wasserkocher den ganzen Tag laufen lässt würde ich mir eher darüber mal Gedanken machen...

[@sdafsdf9628]

Hier zeigt sich auch wieder der Stromspareffekt. Böden ohne Teppich anschaffen und anstatt Staub saugen, lieber Staub wischen.

[@LinkiPinkiWasTaken]

Hallo Herr Quaschning, Wie berechnet sich die Jahresdurchschnittsleistung von 43 Watt und was sind die Quellen für diesen Wert? Viele Grüße

[@numbers9to0]

Das erinnert mich irgendwie an die gute alte Zeit mit Joachim Bublath bei "Abenteuer Wissenschaft". Als Wissensendungen nicht auf Teufel komm raus einen auf Infotainment gemacht haben. Gut erklärt, nicht oberflächlich, kein unnötiges Rauschen wie es die aktuellen Sendungen im TV immer hinzufügen, und dabei trotzdem unterhaltsamer als jene.

[@JuergenW.]

Fakten ruhig und sympathisch präsentiert ohne hektische Animationen und erhobenen Zeigefinger... Ist man ja in der heutigen Zeit gar nicht mehr gewohnt... ;-)

[@andreasdausch5492]

@@JuergenW. gähhn nach 3 minuten das Video werd ich mal zum Einschlafen nutzen

[@Alexander_Kale]

Gut erklärt? Nicht oberflächlich? soll das ein Witz sein? 1:25 "Dem ist so!" Keine Zahlen, keine Quellen, kein gar nichts. Ein Gerücht durch ein anderes ersetzt. 4:10 "Deutlich mehr, als man der Sonne zutraut". Joa. Deshalb tragen wir auch im Sommer keine Sonnebrillen. Wieso musste man jetzt unbedingt in dieses Labor fahren und die Kamera blenden? gibt's etwa nicht genug Sonne in freier Wildbahn? Kein infotainment, sagt der Mann... 5:10 "Blenden wir die Nacht einmal aus" Das ist so ziemlich die seltsamste Art und Weise, wie ich "Durchschnittliche Leistung" jemals beschrieben gehört habe. Ob das so stimmt, wo doch die sonnenfreien Stunden gar nicht die Hälfte des Tages ausmachen, und im WInter eher in der Mehrzahl sind, naja... 5:40 Tretgenerator. Und Helm. Helm. Okaaaay.... Tauchsieder war anscheinend nicht interessant genug. Aber der hätte ja auch 300 watt gebraucht. Was kann man denn mit 43 Watt eigentlich machen? Wär doch mal interessant gewesen. 8:29 "mein solarstrom kocht mir kaffee" Wie wir gerade festgestellt haben, brauchen wir dafür eine ganz schöne Menge an Solarmodulen, die auf vollast laufen, was sie niemals tun. Kein Wunder, dass der Mann keine Zahlen nennt. 9:11 Da ist soviel Halbwahrheit mit drin, ich hab kein Zitat gefunden um es in Gänze zu beschreiben. 300 Watt nennleistung, davon tatsächliche 29 % erbracht, davon gehen nochmal 20 % verloren. Das entspricht dann ungefähr 34 Watt die einem tatsächlich jede Sekunde zur verfügung stehen. Um damit auch nur einen Becher Tee zu kochen, brauchts dann schon mal 20 Minuten - oder 20 Solarmodule, und sonst darf keiner den Strom brauchen. Für alle Flitzpiepen, die's selber nachrechnen wollen: "Watt" heißt "Joule pro Sekunde". Um einen Liter Wasser um EIN Grad Celsius zu erwärmen, braucht man 4000 Joule. In einem normalen Mietshaus leben schon mal 10-20 Mann. Ich hoffe, ihr habt große Dächer.

[@Ingo8540]

Yes, leider kaum WERTE, Sorry aber die privat-TVs merken nicht Mal mehr, dass jeder Furz, jedes Klopapier, jede Kochzwiebel mit AFFEN-TATATAM- MUSIK hinterlegt wird. Abgetörnt Wegschalten . ist deren Verdienst.🤕🤮

[@rutenbesen]

Transparenter für einen Laien wäre die minimale Kollektorleistung in kWh/m2 im Kalendermonat und je Kollektortyp in Abhängigkeit der Tageszeit und mittlerer Bewölkung Basis für die Kalkulation.. Jetzt kann die Grundinvestition + Wartungsaufwand über der garantierten Lebensdauer in Std. Einfließen, womit sich ein effektiver Leistungspreis in €/Tagesstunde ergibt. Rechnet man diesen Wert gegen die aktuelle Einspeisevergütung oder den Lieferantenpreis (€/kWh) kann man die Effizienz der Investition ermitteln. Alles andere ist Verkäufertheater.

[@Phouse1512]

Man zahlt 1200€ / kWp bei kleineren Anlagen bis 10 kWp, ein kWp liefert in Deutschland je nach Standort/Ausrichtung und abzgl. aller Verluste etwa 800 - 1000 kWh/a. Bei einer Einspeisevergütung von ~ 10 cent/kWh ist eine Amortisation innerhalb der Lebensdauer der Anlage (20 - 30 Jahre Leistungsgarantie) gegeben. Und das bei Berücksichtigung von 2 % "Wartungskosten" bezogen auf den Invest (vielmehr Versicherungs- und Reinigungskosten, wenn man die Anlage nicht selbst abspritzt). Und das ist der Worst-Case. Ich weiß, Milchmädchenrechnung, aber Beispiele zu genaueren Berechnungen gibt's genug. Ehrlich gesagt bin ich der Meinung, wer unvoreingenommen ist und sich interessiert, wird sich selbst damit auseinandersetzen.

[@rutenbesen]

@@Phouse1512 bei der Photovoltaik ist die Effizienz für unsere Breiten physikalisch einfach mies. Es gibt da wesentlich interessantere standortnahe Energiesysteme. Könnten mal plauschen. [e-mail]

[@davidkummer9095]

Mal was anderes, gibt es den Gnerator für das Rad auch zu kaufen? Sowas suche ich schon seit ~7 Jahren. Ein Tipp für den richtigen Wechselrichter würde ich auch begrüßen.

[@schmrzlch]

Umgebauter Gleichstrommotor, mit entsprechender Leistung, und daran ein kleiner Wechselrichter. Dazu eine variable Last.

[@schmrzlch]

Oder überhaupt ne Lima vom Auto. Entweder direkt mit gleichspannungslast oder halt Wechselspannungslast. Variabel sollte sie halt sein. Zb indem man mehrere 10W birnen drauf schaltet 😂🙈

[@schmrzlch]

😂 Ich kenn Gleichstrom Generatoren, keine Angst, ist auch mein Beruf, aber bei Wechselstrom is es leichter passende Lasten zu finden. Denn ohne last, kein Widerstand beim treten 🤷‍♂️

[@schmrzlch]

@@jurivlk5433 Joa, geht ja prinzipiell, wenn man in einen Akku einspeist. Die schaltung dazu ist halt etwas aufwendiger, wenn man das zb auch mit pv kombinieren möchte, aber unmöglich ist es nicht. Aber da muss man schon fleißig und trainiert sein, möchte man am Tag über 100Wh laden 😂

[@TheAxelFII]

@@jurivlk5433 "Generator der alten Bauart (kennt Ihr Jungen nicht mehr) war Gleichstrom und kann somit direkt zum Aufladen einer Autobatterie verwendet werden." Stimmt, wir Jungen Leute interessieren und für nervige Nebensächlichkeiten, wie z.B. zu schauen, ob man eine Autobatterie tatsächlich durch jede Form von Gleichstrom laden kann. Nach Deiner Aussage klingt es nämlich so, als könnte ich ne autobatterie aufs Rad packen, und die so lange aufladen, bis ich die 12V mal brauche. Nein. Und am Netz ist der Strom dann auch noch nicht, also keine Ahnung, wieso du jetzt Autobatterien laden willst. "Mir ist seit Urzeiten schleierhaft, weshalb etwa die Laufbänder in Fitness-Studios Strom brauchen, anstatt Strom zu erzeugen." Das ist ne spannende Frage, vor allem, weil die triefende Ignoranz, die man in deinen anderen Sätzen findet, hier nicht vorhanden ist. So, wie ein Laufband funktioniert, muss man "gegen halten", indem man läuft; sonst würde man ja auch hinfallen. Man müsste es so umbauen, dass das Laufband nur läuft, wenn auch ich laufe, bzw. es läuft nur dadurch, dass ich irgendwie strom generiere. Ich denke mal, das kann z.b. funktionieren, wenn du dich irgendwo abstützt, während du läufst. Die Kraft, die du durch das abstützen "nach hinten" ausübst, ist genau so hoch, wie die, die du aufbringst, um "nach vorne" zu arbeiten ( durch das Laufen ). das einzige, was sich in diesem System also letztendlich bewegt, ist das Laufband. Die Energie fangen wir dann mit unserem Generator ab. Ich glaube das wäre aus Gründen der Bequemlichkeit gar nicht umsetzbar. Und, was du wahrscheinlich sehr viel besser verstehst: manche leute würden sagen "wieso soll ich für das Fitnessstudio zahlen, wenn ich denen Strom bringe?" "Gut wäre, wenn man damit tatsächlich Strom erzeugen würde.LED-Licht betreiben und gleichzeitig etwas für die Fitness tun, ist doch ideal. Beim Kochen muss man doch wieder auf den lokalen Stromversorger zurückgreifen. LOL!" Laufen LEDs nicht über Strom? Oder wieso wird hier nicht 'tatsächlich Strom erzeugt'? Mit deinem letzten Satz wolltest du wahrscheinlich darauf hindeuten, dass weder erneuerbare Energien, noch Verzicht, eine Option für dich sind? Wenn ich damit Kochen will, dann brauch ich ein paar Solarmodule, speicher den Strom, während ich nicht koche. Wenn ich koche, nutze ich die Energie, die eingespeichert wurde. Du hattest ja in anderen Kommentaren erwähnt, dass du kein eigenes Haus hast, auf dessen Dach du Solarmodule installieren kannst. Was hast du denn unternommen, um dir Alternativen auszudenken? Und jetzt sag mir bloß nicht, dass du das Fehlen eines Eigenheims als Argument gegen das Aufstellen von Solarmodulen benutzt, obwohl du ohnehin zu keinem Zeitpunkt vorhattest, da zu investieren! ich wäre absolut schockiert.

[@Dornpunzel]

Fetzt. Super Infos. Vor allem mal von jemandem, der einem nichts verkaufen will. Wirkt glaubwürdig und ist abboniert. :-)

[@moinsonne4596]

Volker , bitte mehr solche Videos ...... Mach Watt draus !

[@michaelwandelt1132]

Wie rechnet sich denn Solar, wenn man die Kosten dagegen rechnet, die anfallen für den Neubau der künftigen Grundlastkraftwerke? Die Kernkraft- und Kohlekraftwerke werden ja bald abgeschaltet sein. Oder der Negativepreis für den Strom, den wir nicht verwenden können. Oder die 5 Mrd. der EEG Umlage bis heute. Oder die Zusatzkosten, die anfallen um die Netzstabilität zu gewährleisten? Ich frage für einen Freund

[@GewusstWieVideo]

Es wäre nützlich, wenn du die in deinen Videos erwähnten Seiten in der Infobox verlinkst. So als Tipp. :)

[@SunnyTomcat1]

Ja, das wäre schon gut. Nennung der Quellen - da sollten Wissenschaftler ja Übung drin haben 😉

[@udobaum5128]

Vielleicht hat er nicht verstanden, dass das Wort Wissenschaft von wissen und nicht von glauben kommt

[@JoaoCarlosSoares]

Wovon die Quellen? Das meiste ist doch instand da erprobt!

[@udobaum5128]

@@JoaoCarlosSoares von wem erprobt? Ein bisschen seriös sollte man schon sein und nicht so instand infantil.

[@JoaoCarlosSoares]

@@udobaum5128 Bei allem Respekt, aber in was ist so ein leeres Statement klärend? Für mich ist es eine Unterstellung in's Blaue hinein. Und Wissenschaft, mein lieber Herr Freund der Proletenvereinigungen, ist dafür das Wissen zu erzeugen! Leere Frasen, die nur Zerstreuung verursachen sollen, beweisen nur eines: Sie haben Angst vor der Wahrheit und dieser in's Auge zu fassen. Und so Jemand, soll sich weder mit "Wissenschaft" brüsten, noch sich herausnehmen die Richten Entscheidungen für alle Anderen besser treffen zu glauben! Sowas wird schon zu häufig in der Welt getan und nennt sich Ideologien und verursachen alle die Leiden der Welt und der Menschheit! Fallen Sie da nicht hinein!

[@peterpander1.181]

was er nicht gesagt hat, wie oft muss so eine Anlage gewartet werden, bzW. wie oft ist ein Monteur vor Ort, der defekte Wechselrichter repariert oder evtl austauscht, was dann wieder vom Ertrag abgerechnet werden muss? Wie lang ist die Lebensdauer einer solchen Anlage und wieviel Verlust an Leistung muss ich nach zB. 10 Jahren einkalkulieren? Ich hatte mal das Glück, eine Anlage zu betreuen, die mit 700 Zellen ausgestattet ist. Es waren so oft Monteure da, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass die Anlage mehr leistet, als die Monteure kosten. mal abgesehen davon, dass man einmal im Jahr jemanden aufs Dach schicken muss, um die Paneele zu reinigen. Rechnet mal die Sicherheitsvorkehrungen dafür mit ein (Gurte, Sekuranten, Sicherheitsunterweisung und vergesst nicht Reinigungsmittel und einen Wasseranschluß auf dem Dach) In der Regel muss man dafür einen Dachdecker beauftragen. Und zuletzt muss so eine Anlage auch irgendwann mal wieder abgebaut und entsorgt werden. Nicht, dass der Abfallentsorger dafür auch noch horrende Gebühren verlangt (Sondermüll).

[@christianfaust5141]

Dear collegue, thanks a lot for all you efforts to boost renewable energies. I use a lot of your materials from your books and web pages to explain climate change and how renewable energies can help to limit this dramatic effect of CO2 induced infra red reemissions.

[@MrSound-cj7vt]

Der Helm ist für die Sicherheit oder nur für die Verbesserung der vorhandenen Optik gedacht?

[@GlobalerKlimastreik]

Ja!

[@winnieschneidermusik]

8:57 Effektiver Einspeise-Ertrag in Berlin bei Südausrichtung mit 37° Dachneigung heutzutage 300 kWh/a? Wow, meine eingespeisten ziemlich genau 200 kWh (je 300 Wp) im Mittel von 25 Jahren sind ja gar nicht so schlecht bei suboptimaler Südwestausrichtung mit 46° Neigung, gut 99% Verfügbarkeit (Ausfall gab’s vor allem anfangs) und eben derart alter Technik! Die wichtigste Botschaft aus 25 Jahren: PV ist super schlicht und super solide!!!

[@eriklotus132]

Danke. Du gibst mir Hoffnung mit dem Kommentar

[@alfredm1419]

verstehe ich das richtig?.. 200KWh pro PV Paneel im Jahr.. wenn ich zehn habe wären es 2000KWh.. das wären grob umgerechnet 200l Diesel.. ich muss mir das noch überlegen..

[@winnieschneidermusik]

@@alfredm1419 Das war umgerechnet auf 300 Wp/Paneel, meine sind ja viel kleiner. Ihre Rechnung stimmt sonst, soweit ich sehe. Aber in welche Richtung überlegen Sie nun, wenn ich fragen darf?

[@winnieschneidermusik]

6:11 Die politisch korrekte Scheinsicherheits-Werbung ist überflüssig wie ein Kropf und im Labor so affig, wie die gespielte Anstrengung bei 40 Watt für einen Mann im besten Alter auf einem Rad aus den 70ern!!

[@alfredm1419]

@@winnieschneidermusik klingt ein bisschen unwirtschaftlich.. vor allem wenn man es teilweise fremd finanzieren muss.. kommt Zeit .. kommt Rat.. Danke für die Antwort..

[@DevilStinger]

Die Herstellungskosten haben sich nicht nach einem Jahr ammortisiert sondern mit dem Zeitpunkt meines Kaufes. Ab dann beginnt die Konsumentenrechnung - wie lange dauert es, bis sich das Solarmodul in Bezug auf seinen Kaufpreis ammortisiert? Ich habe selbst schon ein wenig mit Solarmodulen in Inselanlagen und Einspeiseanlagen in meinem Haus gearbeitet und kann nur berichten - unter 6 Jahren Ammortisationszeit für den Endverbraucher geht nichts (Bei Netzeinspeisung) und das ist schon ein guter Wert. Wesentlich besser ist Windenergie (Leider auch lauter) und noch viel besser ist Solarthermie, die einen wesentlich höheren Wirkungsgrad hat, solange man das Warmwasser auch nutzen kann und die Solarthermieanlage auch richtig dimensioniert ist. Lg

[@Thomas_P_aus_M]

Bei PV geht noch mehr. Die Module erreichen locker 55°C, was dann leider den möglichen Strom-Ertrag senkt. Werden die Module gekühlt, dann gibt es mehr Strom. Darum sind die PV-Flächen meist hinterlüftet. Es gibt inzwischen PV-Module mit eingebauter Leitung für einen Wasserkreislauf (Suchbegriff "2Power"), kann also im Winter die Heizung unterstützen oder/und ebenso für Warmwasser sorgen. Somit schlägt man 2 Fliegen mit einer Klappe. Achja, damit läßt sich auch das PV-Modul bequem abtauen, wenn Schnee drauf liegt.

[@thomasmenz3616]

Mit dem Jahresertrag von 300kWh kann ein Elektroauto mit einem Durchschnittverbrauch von 15kWh auf 100km 2.000km weit fahren. Jedes Jahr! 10 Module auf den Carport gezimmert und die Energie für 20.000km per Anno können auf dem Stellplatz geerntet werden.

[@Thomas_P_aus_M]

Ein Stromspeicher wäre hier wohl sinnvoll, wenn ausgerechnet zur besten Sonnenzeit das E-Fahrzeug unterwegs ist. Leider sind Stromspeicher aktuell immer noch relativ teuer. Und 2 E-Fahrzeuge (immer im wechselnden Einsatz) kann sich wohl auch nicht jeder leisten.

[@MHG790]

@@Thomas_P_aus_M Ist das wirklich so mit der besten Sonnenzeit? Stehen nicht 99% der Autos rum, wenn sie nicht morgens zur Arbeit hinfahren und nachmittags wieder zurück? Ich sehe keinen Grund, warum Autos nicht auch beim Parken geladen werden können sollen. Da würden dann auch locker niedrige Ladeleistungen (< 11 kw) völlig ausreichen.

[@Thomas_P_aus_M]

@@MHG790 Nicht alle Menschen fahren morgens zur Arbeit und nachmittags zurück. Die Arbeitswelt ist sehr flexibel. Und Du irrst, wenn Du heute davon ausgehst, dass das Auto geladen werden kann, völlig egal wo es abgestellt wurde. Diese hohe Dichte der Ladesäulen ist immer noch Zukunft. Parkhäuser z.B. müssten an jedem Platz einen Ladeanschluss haben. Auch das ist Zukunft. Und bis es irgendwann mal so weit ist, braucht es bis dahin nun mal viel Batteriespeicher.

[@torstenb2205]

Vielen Dank fürs Video. Mal eine Frage, weil ich von "Gegnern" der PV-Technik oft das Argument lese, dass jedes Modul, besonders wenn die auf Land montiert werden, zusätzlich stark zur Erderwärmung beitragen: Begründung: die meist dunkle Oberfläche der Module absorbiert besonders gut die solare Strahlung und wird in Wärme umgesetzt. Zur Verdeutlichung werden dann oft Wärmekamera-Bilder gezeigt. Nun zur Frage: Das sich die Module aufheizen, ist kein Geheimnis. Gibt es aber einen nennenswerten NACHWEISBAREN Effekt, das PV-Module einen Anteil an der Erd-Erwärmung haben können, wenn ja wie viel, oder ist es fast egal, da anstelle der Module, wenn die nicht da wären andere Flächen bestrahlt würden mit etwa der gleichen Wirkung?

[@dirks.9751]

super und sympathisch erklärt! Klasse!

[@zoltanhegyesi1888]

Leider wurde die Auftaktfrage nicht beantwortet...

[@wernermuller3522]

Über 20 Jahre BETRIEBSERFAHRUNG bei meiner alten PV-Anlage und das kWh kostet mich weniger als 0,00 Cent und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Das kann kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.

[@gsuekbdhsidbdhd]

@@Fidwor Scheint die Sonne im Winter gar nicht?

[@wernermuller3522]

@@Fidwor Aczastov schreibt: „Werner Müller Im Winter brings dir 0. In Hessen darfst du außerdem für jeden von der Sonne erzeugten kw Steuern zahlen.“ Das halte ich für eine Lüge das man, wenn meine PV-Anlage in Hessen ist man Steuern zahlen muss. Das halte ich für eine Lüge das man, „erzeugten kw Steuern zahlen“ wenn dann je kWh. Das halte ich für eine Lüge das „Im Winter brings dir 0“ Ich habe die PV seit ca. 23 Jahren auf dem Dach und bis jetzt sind jeden Tag kWh gekommen, auch im Winter. .

[@Wahrheitssucher]

Also das mit der Amortisation ist ja wohl eine Milchmädchenrechnung. Würden die Module und Umrichter nicht in China, sondern in Deutschland hergestellt, wären sie erheblich teurer. Sobald China unserem Lohnniveau und Energiebedarf gleich kommt, ist das mit den günstigen Solarmodulen Geschichte. Noch teurer werden sie, wenn die Rostoffe dafür unter deutschen Lohnbedingungen geschürft würden müssten. Dann kommen zu den reinen Modul/Umrichterkosten noch die Transport- und Installationskosten auf dem Dach dazu. Wenn man dann noch die "Nebenkosten" berücksichtigt, die dadurch entstehen, dass die ursprünglichen Bewohner der Landflächen, die jetzt durch das Abbaggern der teils seltenen Rohstoffe zerstört werden, nun bei uns als Flüchtlinge versorgt werden wollen, dazurechnet, und ebenfalls die hiesigen EEG-Subventionen, dann sieht das mit der Amortisation ziemlich düster aus. Weiterhin verbrauchen diese Leute jetzt bei uns zusätzlich erheblich mehr Energie, die in ihrer ursprünglichen Heimat nicht nötig gewesen wäre, mal ganz abgesehen von der Energie, die für deren "Verreisen" und der schon fast militärischen Verhinderung derselben gebraucht wird. Schon damals 1990, als Greenpeace anfing, die Umstellung auf Bio-Öl als die Loslösung vom Erdöl zur bewerben, habe ich mich mal hingesetzt und ausgerechnet, wieviel Ackerfläche man brauchen würde, um den deutschen Ölverbrauch mittels Rapspflanzen gewährleisten zu können. Dabei kam raus, dass die Gesamtfläche Deutschlands dafür nicht ausreichen würde. Genausowenig reichen die weltweit verfügbaren teils seltenen Rohstoffe um die Weltenergieversorgung auf Solar- und Windenergie umstellen zu können. Das bleibt also wenn überhaupt nur eine Insellösung für wenige (die, die pro Person genügend Dachfläche haben) und in finanzstarken Industrieländern leben, auf Kosten dem Rest der Welt. Bis heute ist Greenpeace erstaunlich still, wenn es um Kritik an der weltweiten Wald- und Ackerlandvernichtung und der dabei eingesetzten Gifte (hierzulande z.B. für genmanipulierte Energie-Mais-Pflanzen) für die "Bio-Kraftstoffe" geht, warum wohl ??? Was uns mehr helfen würde wäre ein nachhaltiges Geldsystem, was uns davor bewahren würde, jedes Jahr mehr Wirtschaftswachstum haben zu müssen (siehe Silvo Gesell). Seit wenigen Jahrhunderten entwickeln wir immer mehr Maschinen, die uns die Arbeit abnehmen. Das Resultat müsste also weniger Arbeit sein, ist es aber nicht, weil der Gewinn an der Maschinisierung nicht vernünftig in der Gesellschaft verteilt wird. So müssen wir nach wie vor viel und genau beobachtet immer mehr arbeiten (noch vor 30 Jahren konnte ein Arbeitsplatz eine 4-8-köpfige Familie ernähren), um unseren Lebensunterhalt bestreiten zu können. Und all diese Arbeitsplätze und die Pendelfahrten dort hin, die verbrauchen eine unsägliche Energie, die nicht nötig wäre, wenn die hohen Gewinne weniger Auserwählter zumindest zum Großteil z.B. als bedingungsloses Grundeinkommen wieder der breiten Masse zu Gute kämen. Schon mancher (Büro-)Arbeitsplatz inkl. Neben- und Allgemeinflächen hat mehr Fläche, braucht mehr Heiz- und sonstige Energiekosten zusätzlich, als die betreffenden Mitarbeiter in ihrem Zuhause schon zu Verfügung haben. Dann bleibt als einziger Vorteil des Solarstroms nur noch die Dezentralisierung übrig, wodurch zumindest im ländlichen Raum, wo das Verhältnis von verfügbaren Dachflächen zur Anzahl der Nutzer in vernünftigem Verhältnis steht, die Übertragungskapazitäten der Stromtrassen klein gehalten werden können. Die meisten Menschen leben aber in größeren Orten und Städten, wo die Dezentralisierung höchstens mit Blockheizkraftwerken erreicht werden kann, und das nur im Winter, wenn das Nebenprodukt Heizenergie auch genutzt werden kann. Ein 250 W Modul gibt's angeblich schon für 100 €, kommen noch der Wechselrichter für 25 € und die Kosten für die Installation z.B. auf dem Dach dazu, liegt man wohl günstigstenfalls bei 1 € pro Watt installierter Leistung, bei teuren Hochleistungsmodulen aber eher höher. Im Jahresmittel liefert es günstigstenfalls 35 W, also 315 kWh/a bzw. hinter dem Wechselrichter noch 250 kWh/a, für die man unter gewöhnlichen Tarifen im Jahr ca. 75 € zahlen müsste. Man hätte diese extrem günstige Anlage also in 3-4 Jahren amortisiert, das klingt schon mal gut, doch dürften die meisten Anlagen ohne Subvention erheblich teurer pro installiertem Watt gewesen sein. Allerdings darf man nicht den Fehler machen, diese Herstellungskosten mit unseren hiesigen Energiepreisen in Vergleich zu setzen, um daraus auf den Energiebedarf für die Herstellung der Solaranlagen zu schließen. Da, wo die hergestellt werden, und wo die Rohstoffe gefördert werden, ist Energie im Vergleich zu hier spottbillig. Rohöl hat 10,27 kWh Brennwert pro Liter, und kostet 0,40 €. Man erhält also 25 kWh/€ (bei Steinkohle noch mehr). Ich gehe mal davon aus, dass die Hälfte der Herstellungskosten für die Anlage nach obigem Beispiel Energiekosten sind, also 125 €, was 3125 kWh Rohöl entspräche. Diese sehr primitive Solaranlage bräuchte unter günstigen Bedingungen also schon 12,5 Jahre, um den Energieaufwand ihrer Herstellung wieder reinzuholen, Hightech-Anlagen entsprechend länger. Es ist auch noch zu berücksichtigen, dass die Energie, die die PV-Anlage irgendwann in der Zukunft einspart, SCHON JETZT für ihre Herstellung aufgewendet werden muss, was den aktuellen Energie- und CO2-Verbrauch deutlich erhöht. Lieber Herr Professor Quaschning, die von mir verwendeten Zahlen sind zum Teil, wenn auch wohl überlegt, lediglich Schätzungen. Wenn Sie bessere Zahlen haben, freue ich mich auf entsprechende Korrektur. Man darf sich auch mal folgendes fragen: Sämtliche Industriekulturleistungen wie Kühlschränke, Elektronik etc. werden immer billiger weil deren Herstellung immer effektiver wird, warum nicht die Bereitstellung von Energie, und das noch im Vergleich zu echten Werten wie Grund und Boden? Der Wahrheitssucher (Dipl.-Ing. Elektrotechnik)

[@christian84726]

www.photovoltaik-shop.com/solarmodule.html?hs=568&zt=251 Deutscher solarmodul Hersteller Heckert für 120€ bei 270W Poly , also diese Ausrede Zählt nicht

[@karmufel]

Herr Wahrheitsucher,Sie haben in fast Allen Punkten Recht.Mein einzger Einwand: Der erste Dieselmotor hatte auch nur bescheidene Leistung,und heute?? Ich denke die Entwicklung bei PV-Anlagen wird weiter gehen,vielleicht gibt es einen Quantensprung in diese Richtung,bei der Speicherung ist noch viel zu holen, aber wie in Ihrem Bericht (angedeutet),der Stromzähler müßte abgeschafft werden,es sollte kein Aktionär sich bereichern könne.

[@Ramalamadingdingdon]

Was zum Henker rechnest du da für ein Bierdeckelrechnung? Wenn du Fakten zur energierischen Amortisation suchst, such dir entsprechende Paper raus und schätze nicht wild in der Gegend rum. Bspw. sind die LCAs von de Wild-Scholten zu empfehlen. Sehr detailliert.

[@nsNiccer]

42 Solarmodule...ist wohl die Antwort auf alles 😂.

[@Anonymous-pq9sf]

😂😂👍

[@rh1300]

Dieser Vollpfosten lebt in eine anderen Welt.

[@FlyingEyes27]

Hahahahaha Insider sind schon was cooles 😂

[@Stefan1978GER]

42 ist ASCI Code für *

[@Raubkopierer100]

@@Stefan1978GER erzeugt der Asci Code auch Strom? xD Frag nen grünen!

[@Roady-RubberDuck]

Ist bei der benötigten Energie zur Herstellung eines solchen Solarpanel auch die Rohstoffgewinnung und deren Transport zum Herstellungsort inklusive und wie sieht es dann mit dem Transport vom Herstellungsort zum Großhändler und weiter zum Einzelhandel und schließlich bis zum Kunden aus? Da geht ja auch einiges an Energie drauf. Und ich denke mal das dann natürlich auch von der optimalen Positionierung eines solchen Panel ausgegangen wird.

[@kasi7777]

Meine Heizung liefert momentan 5 kW Leistung. Was bin ich froh nicht diese selbst durch das Radfahren erzeugen zu müssen, meinen größten Respekt an die Heizung.

[@DavidMensch-sl1pu]

Sehr geehrter Prof. Volker Quaschning. Meine Frage bezieht sich auf die Verschaltung von Solarmodule. Parallel oder in Reihe? gibt es Unterschiede ? kann es sein dass wir bei einer Reihenschaltung die eine höhere Spannung hervorruft Ein schnelleren Stromfluss erzeugen ? bislang konnte keine diese Frage beantworten alle kleinen Hobby Bastler die mit Solarmodulen experimentieren sagen eine Parallelschaltung haben die meisten Vorteile. Große Solarparks verschalten ihre Solar Paneele jedoch in Reihe mit einer höheren Spannung. Warum machen die Betreiber der Solarparks die ist so ? Liegt es an den Reglern ? oder aber fließt der Strom bei höherer Spannung schneller ? Und geht das überhaupt ? vielen lieben Dank für Ihre Antwort im voraus.David

[@voxxel]

Schon mal gesehen in der Bundespressekonferenz, ich glaube Herr Quaschning war der Einzige, der Klartext reden konnte (wollte).

[@p.m-audio]

Holger laudeley ist auch noch super

[@lebensgrundlagecottbus4847]

Ich nehme an du meinst die SfF BPK; dort haben alle Klartext geredet

[@josefschneider2068]

Wie sieht das aus wenn das Solarmodul kaputt ist, mit der Entsorgung wie viel Prozent kann man das Recyceln ist das Sondermüll?

[@TheTechnikWiki]

Diese Photovolaikalage (6,3 kWp) ist seit 2006 im Betrieb und die Module weißen noch keinen Leistungsverlust auf. Mehr unter: technikwiki.org/wiki/Photovoltaik_1#Fazit

[@miroslavivancic2791]

Was das Ganze gekostet hat und was die Einnahmen sind steht natürlich wie bei allen Propaganda Rechnungen nicht drin.

[@p.zeller]

@@miroslavivancic2791 Stell dir vor, es geht manchmal nicht gleich um den eigenen Profit, sondern, der Umwelt mal zwischendurch etwas weniger Belastung zuzumuten.

[@ferdinandschwarzenbrunner4346]

@@miroslavivancic2791 eine Anlage von 2006 war zwar teuer, hat sich aber durch die hohe Einspeisevergütung schon abbezahlt.

[@compphysgeek]

Ich lebe zwar in einem English-sprachigem Land, aber was ist aus Woertern wie Leistung geworden, dass man sie heute unbedingt mit Englischen austauschen muss?

[@p.zeller]

Naja, die Einheiten sind in der Elektrizität sowieso fast alle aus dem Englischen entnommen. Leistung: P (Power), [P] = 1W (Watt) Arbeit: W (Work), [W] = 1kWh (ich verwende statt "Arbeit" auch oft synonym den Begriff "Energie", denn das ist es ja eigentlich, was einen später interessiert: Wie viel Energie benötigt es für dies oder jenes?)

[@xellos5262]

Ich wette das hätte 43 oder 44 Module sein können, aber bei 42 muss man einfach aufhören :D

[@halfthetruth]

Per Solarmodule durch die Galaxis :D

[@markoj3512]

43 ist eine Primzahl also schlecht teilbar. 44 hat die primfaktoren 2,4,11. 42 hingegen 2,3,6,7,21. es lässt sich also schöner auf dem Dach aufteilen ;) hat aber für den erzeugten strom keinen Einfluss

[@handyman5238]

Hängt mit der EEG Umlage/Abgabe zusammen. Ab 10kWp mußte zahlen! Die meisten Module haben zwischen 220W und 250W Leistung. Paßt also perfekt!

[@Slazlo-Brovnik]

Lustig wie die Leute die hier anworten, gar nicht mitbekommen, wieso 42, und auf Aufteilung oder EEG-Umlage abheben.

[@galvontar3816]

Alles immer schön erklärt, aber: Man muß alles anmelden, weil man Stromerzeuger ist und wenn man so wie bei uns, die letzten 5 Jahre Dauerregen hatte und nur gefühlt eine Woche Sonnenschein, dann ist das Essig mit der Leistung. Solar braucht DIREKTE Bestrahlung um einen hohen Wirkungsgrad zu erzielen. Bedeutet in der Realität, das man mit Glück diese Leistung 2 - 3, vielleicht 4 Stunden am Tag hat, wenn die Sonne scheint. Sicher sind die Anlagen günstiger geworden, aber 10.000 - 15.000 € werden an Kosten immer noch anfallen. Wenn man dann den eigenen Stromverbrauch mit in diese Rechnung bringt, kommt man sicher auf eine Amortisierung in 10 oder 12 Jahren. Die Anlage muß aber auch gewartet werden, es gibt mal Ausfälle oder Schäden und das die Leistung 25 Jahre anhält bezweifel ich, weil mir Landwirte, die eine Solaranlage seit Jahren auf ihren Ställen haben, etwas anderes erzählt haben. Das ist wie bei vielen Sachen: Es wird alles erstmal optimistisch gerechnet, in der Praxis kippt dies meist aber. Momentan gibt es günstig Geld von den Banken, das Risiko ist also fast gen Null. Bei höheren Zinsen würde ich mir dies aber gründlich überlegen.

[@stephanriss9080]

Ich habe seit 2013 zuhause eine vom Fachmann installierte 7,28 kWp PV-Anlage mit 28 Q-Cells Solarmodulen (Südausrichtung, 40 Grad), einen Kostal-Wechselrichter und bin sehr zufrieden. Beide Hersteller waren zum Zeitpunkt des Kaufs in deutscher Eigentümerschaft (Q-Cells wurde vor einigen Jahren vom südkoreanischen Hanwha-Konzern übernommen), da ich von höherer Qualität bei diesen Produkten ausgegangen bin. Dieses und letztes Jahr hatte/habe ich sogar Rekorderträge von deutlich über 1.000 kWh je kWp, aber auch die Jahre davor lag ich deutlich über 900 Sonnenstunden (und ich lebe in der Nähe von Bremen, wo die Solarerträge recht niedrig sind und der Niederschlag grundsätzlich eher hoch ist!). Die PV-Preise sind seit 2006 um über 70% gefallen und somit erschwinglich und rentabel (bedeutet um 10 Jahre Amortisation zuhause). Wenn man vernünftige Qualität kauft und einen erfahrenen Installateur nimmt, dann kann man auch 10 bis 15 Jahre Ruhe haben bevor der Wechselrichter seinen Geist aufgibt. Der kostet im Ersatz dann je nach Größe um 1.000 bis 1.500 € und man hat wieder 10 bis 15 Jahre Ruhe (alternativ gibt es auch kostenpflichtige Garantieerweiterungen auf bis zu 20 Jahre). Die Unterkonstruktion auf dem Dach ist aus Aluminium und hält fast ewig, Die Solarkabel müssen UV-beständig sein und hochgehängt werden damit sie bzw. die Verbindungsstücke bei Regen nicht im Wasser liegen (Thema gute Montagequalität). Und mittlerweile gibt es bis zu 30 Jahre Hersteller-Produktgarantie bei Solarmodulen (Glas-Glas-Module). Eine Reinigung der PV-Module ist übrigens nicht notwendig, wenn sie mindesten 10 Grad Neigung haben und du sie nicht in der Nähe von starker Schmutzbelastung betreibst (z.B. Viehstall oder Bäume, von denen aus Tauben ihr Geschäft verrichten). Der Regen wäscht Staub und Dreck vom Spezialglas des Solarmoduls herunter. Kommen wir zu den von dir genannten Landwirten: Nicht umsonst gibt es den Begriff der Bauernschläue. Nur im Bereich der PV-Anlagen waren viele Bauern damals nicht schlau, haben es preislich übertrieben und Billigware wie asiatische Dünnschichtmodule gekauft und haben teils selbst, teils von "östlichen Montagetrupps" diese installieren lassen. Die Rechnung haben Sie dann später bekommen: die Module hatten Mikrorisse durch schlechte Qualität, schlechten Transport oder Montage und sind schon nach 1-3 Jahren sehr leistungsschwach geworden oder defekt. Wer billigt kauft, kauft oftmals doppelt. Geiz an der falschen Stelle. Diese Leute tun mir nicht leid. Selbst Schuld. Aber wie der Deutsche es halt gut mit Schuldzuweisungen kann: Schuld sind meistens andere.

[@benjaminkluge8052]

Diese Tauchsieder sind echt selten geworden, ich würde damit nicht so rumschmeißen. 😆

[@Thomas_P_aus_M]

Weil der Tauchsieder eine ohmsche Last ist, kommt er auch mit modifizierter Sinuswelle zurecht, die man oft bei billigen Wechselrichtern von Inselanlagen findet. Es ist also ein idealer kleiner Test-Verbraucher und man muss für diverse Tests nicht erst umständlich sämtliche Haushaltsgeräte umstöpseln bzw dran stecken. - Tauchsieder sind ferner gut geeignet, um auch Batteriespeicher direkt zu testen. (Es gab/gibt Tauchsieder nicht nur für 230V, sondern auch für 12 Volt.)

[@Winnipuh50]

@@Thomas_P_aus_M Klaro jeder Trucker hat einen 12 V Tauchsieder um seine Kaffe Boullion Brühe zu wärmen. Kaffe mit Fettaugen sind der Standard. :-)

[@Thomas_P_aus_M]

@@Winnipuh50 Au ja, kenne ich. Habe sogar passend dazu das richtige Gefäß! Den "Jahr 2000 Becher" mit Diddl-Motiv. Ist eine 1/2 Liter "Tasse" mit einem Griff, wo eine ganze Männerhand durch passt, ok ohne Daumen. Ist also seit knapp 20 Jahren mein treuer Begleiter. Es wird daraus getrunken, gegessen, oder auch schon mal ein Tauchsieder rein gestellt.

[@D4RKBRU73]

Dir ist schon klar dass in jedem Wasserkocher und jeder WaschmaschineTauchsieder sind , oder ?

[@Thomas_P_aus_M]

@@D4RKBRU73 Er meinte aber die Haushaltsgeräte mit Schuko-Stecker. Du schreibst dagegen von Einbau-Komponenten, bei denen die Heizspiralen schon mal offene Anschlusskontakte haben, die man im Betrieb nicht berühren sollte.

[@mickymouse2042]

Sehe ich das richtig, dass mit Globalstrahlung bei wetter.htw-berlin.de/ nur die Strahlung < 1µm gemeint ist?

[@mickymouse2042]

Hm, eigentlich hatte ich hier eine Antwort erwartet; aber von jemandem, der mit einem Fahrradhelm auf einen Tretgenerator steigt, wohl doch eher zu viel verlangt ...

[@eldentisteaq]

tolles video. wirklich anschaulich gemacht. habe vor ein paar tagen meine 9 kwh diy powerwall in betreib genommen :)

[@SchweineSchnitzlBallerina]

ich frag jetzt mal ganz blöd: wenn in einem kraftwerk kernfusion betrieben wird, dann nutzt man ja das aus was die sonne macht. wird es dann auch genauso hell? dann könnte man ja bei dem magneten, der das plasma zusammenhält, solarplatten hinstellen, das müsste doch auch energie abgeben wie bombe oder?

[@piemax0743]

Die Solarpanele würden binnen Sekunden flüssig. Ist schließlich schon schwer genug überhaupt ein Material für die Innenwand des Reaktors zu finden.

[@b.2693]

Sehr anschaulich erklärt👍

[@foxmoulder2430]

Wie hoch ist der Wirkungsgrad von Wechselrichtern vorwiegend drei Phasen. Die Anstehende und Schwankende Gleichspannung von den Solarmodulen 40-60v Parallelschaltung muß mit PWM sauberes Sinus 50Hz und Hochtransformiert werden 230/400V. Gerade das Hochtransformieren erzeugt doch die Meisten Verluste. Man könnte eine alte USV aus dem Serverbereich nehmen, und Verlust Messungen machen, und diese mit Aktuellen Photovoltaik Techniken vergleichen.

[@VolkerQuaschning]

Solar-Wechselrichter-Wirkungsgrad beträgt bis zu 98%.

[@AtzeDatze]

Sehr geehrter Herr Quaschning, wieviel Quadratmeter Fläche nimmt so ein Solarmodul ein?

[@VolkerQuaschning]

Ein Standardmodul misst etwa 1,6 m x 1 m

[@AtzeDatze]

Vielen Dank für die Auskunft.

[@Devanow]

Ich als Leihe, aber setzt sich die Stromgeneration durch "Sonneneinstrahlung" nicht aus dem abgefangenen und umgewandelten Energien der einzelnen Spektren zusammen, aus denen das Sonnenlicht besteht? Wenn wir davon ausgehen, dass 1kW die Energieabsorption eines Quadrat-Meters ist und wir momentan bis zu 30% diese Energie in guten/herkömmlichen PV-Arrays ausschöpfen können, wie sieht es mit Modulen aus, die mehrere Bereiche des Lichtspektrums abdecken, um 50+% umwandeln zu können? Und 2 weitere Fragen: 1. Wie sieht es an den Polen der Erde aus, an welchen das Magnetfeld den Sonnenwinden entgegen liegt und an der Atmosphäre man "Polarlichter" sieht. Herrscht dort eine erhöhte Energie-Einstrahlung und könnte man dort mit speziellen Modulen nicht mehr Strom abfangen können? 2. Wie sieht es außerhalb der Ozonschicht und des Magnetfeldes der Erde aus? Wie funktionieren Systeme, die die von der Sonne abgegebenen Energien auffangen, um damit "Solarstrom" zu erzeugen? Wenn 1qm auf der Erde 1kW entspricht, wie viel Energieleistung kann dann ein 1qm im Weltraum an Energie erzeugen? Durch unsere Atmosphäre werden ja bestimmte Spektren des Sonnenlichts abgedämpft oder gar blockiert, die eine hohe Energie-Dichte ausweisen. Und wäre es möglich, auch neben den Lichtspektren auch die Energie von Sonnenausstößen (bspw Sonnenwind) aufzufangen und in nutzbare Elektrizität umzuwandeln?

[@VolkerQuaschning]

Der Weltrekord mit Zellen, die mehrere Bereich des Spektrums aunutzen liegt bei deutlich über 40%. Denkbar sind theoretisch bis zu 80%. Momentan sind solche Hocheffizienzmodule aber noch extrem teuer. Den Strom aus dem Weltall müsste man erst zu Erde transportieren und die Solarzellen ins Weltall. Das wurde schon untersucht und ist viel zu teuer.

[@Devanow]

Volker Quaschning Vielen Dank für die Antwort. Mir ging es bei der Frage bezüglich des Weltraums eigentlich weniger um die Realisierbarkeit als um die Theorie. :)

[@donniebarko8696]

das ein solarmodul die bessere alternative im vergleich zum erzeugten strom über einen dynamo auf nem fahrrad ist war mir aber auch schon vorher klar...

[@Raubkopierer100]

auch nachts?

[@Raubkopierer100]

@silverbud schon klar, denn wissenschaftler strampeln lieber bevor sie nachdenken....

[@4ballm]

Herr Quaschning welches Solarpanel hatte im Jahr 2017 300Wp pro m² ? Wir haben jetzt 2020 und das Beste, was ich finde sind 370Wp auf ca. 1,7m² = 218Wp/m². Wieder mal ein bisschen zu positiv gerechnet?

[@gtcristi]

Die Regierung sollte solche klare und einfache Erklärungen vorbringen, wenn die will, dass die Leuten ökologisch leben. Super, dass wir engagierte Leute wie jetzt in dem Video haben. Danke dafür!!!

[@7schlafer886]

@@svendittmann3105 jeder Mensch muss von etwas leben, Sie bestimmt auch ;)

[@muellerhans]

@@svendittmann3105 "lebt von einem Industriezweig, der ohne den Staat nie wirtschaftlich wäre" Gut, dass wir uns einig darüber sind, dass wir langsam aus Kohle aussteigen sollten.

[@matthiase3287]

Übrigens nach seinen Zahlen bräuchten wir knapp 1,3 Milliarden von diesen Elementen um unseren Strombedarf zu decken. Nur damit du weißt warum wir das noch nicht gemacht haben ;)

[@surenot9491]

@@svendittmann3105 Ist eh alles Augenwischerei. Wer kein naturwissenschaftliches Studium hat, was sich zumindest Ansatzweise mit E-Technik, Blind-/Schein-/Wirkleistung etc., auseinandergesetzt hat lässt sich besonders leicht für sowas begeistern. Grundsätzlich sind die "Konzerne" schuldig die zu großen Teilen in öffentlicher Hand sind. Eine Bilanz der EEG 2017. 30,406 Mrd. € Gesamtvergütung, Volkswitschaftlicher Nutzen 4,373 Mrd. Euro. Defizit von 26 Mrd. €. Entgelte 2018: 19% Stromanbieter, 26% Netzentgelte, 55% Staat (25% der Gesamtabgaben sind EEG). Der Preistreiber ist und bleibt der Staat zusammen mit den EEG, da er lustig die anderen Abgaben auch noch besteuert. Bis 2016 haben die EE-Gesetze den Verbraucher 150,2 Mrd. € extra gekostet. Von 2016 bis 2025 werden noch ca. 370 Mrd. € dazu kommen. Das macht ab 2016 pro Jahr im Schnitt 41 Mrd. und das wohlgemerkt für nur 25%-30% des Gesamtenergieverbrauches, auch genannt STROM. Zitat: "Seit im Jahre 2003 der damalige Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) versichert hatte, die Energiewende werde die Verbraucher „nicht mehr als eine Kugel Eis pro Monat kosten“, habe sich die EEG-Umlage versiebzehnfacht." Die Kugel Eis Kostet ja auch nicht mehr 60 Cent sondern eher 1,5€ im Durchschnitt und es wird bald eine Kugel pro Tag, später 1 pro Stunde sein. Aber das lustigste an der Geschichte ist: Während man bei der Bank froh sein muss 0,75-1% auf seine Ersparnisse zu bekommen sind bei diversen EEG-Anlagen noch zwischen 6-10% staatlich garantiert drin. Und der, der kein Dach oder Grundstück bzw. Kapital hatte darf es bezahlen. Ich wünsche allen viel Spaß nach der nächsten Bundestagswahl. Drei Fragen die ich mir stelle sind: #1 wird es 2 oder 3 Veggydays die Woche geben? #2 an welchen Wochentagen und Uhrzeiten darf ich Fernsehen schauen und mein Handy laden? #3 Wird die CO2-Steuer auf das Atmen erweitert und habe ich einen Freibetrag? Fazit: - Fossile Energieträger sind endlich. Alternativen müssen her. - Einfache Wege gibt es nicht. - Die Energiewende ist amateurhaft, inkompetent und absolut A-SOZIAL umgesetzt worden aber die Masse kapiert es nicht. Es gibt viel größere CO2-Erzeuger wie den Strommarkt. Gebäudesanierung hätte mit dem selben Geld viel mehr erreichen können, als Einmalkosten auch deutlich langlebiger. Die deutsche Energiewende hat bisher vermutlich fast kein CO2 eingespart, da freigewordene Zertifikate nach Polen etc. verkauft wurden. Ich könnte noch viel mehr Punkte aufführen. Wie hatten die Wahl zwischen Pest und Cholera und wollten beide nicht. Außerdem klingeln bei mir immer noch 2 Zitate in den Ohren, die solange zitiert werden, bis sie wahr werden!!!: Die Kohlekraftwerke verstopfen die Netzte für EE und Wenn erstmal nur noch EE da sind sink der Preis. Und als es am 14 oder 16 Dezember 2018 kurz vor einer Kaskadenabschaltung des Stromnetzes durch Unterfrequenz kam wurde lustig darüber spekuliert ob die "großen Konzerne" es nicht doch absichtlich darauf angelegt hätten.

[@franzruther8112]

@@surenot9491, du solltest dir bei deiner Sicht der Dinge den Blick über den Tellerrand nicht ersparen. Es wäre schade, wenn dir dein Weltbild ohne Vorwarnung um die Ohren fliegt. 1) Die Einspeisevergütung für neue PV-Anlagen für Oktober 2019 beträgt 10,18 €/MWh (< 9,99 kW peak) und 7,02 €/MWh für Nicht-Dachanlagen ( www.photovoltaik4all.de/aktuelle-eeg-verguetungssaetze-fuer-photovoltaikanlagen-2017 ). Deine Vorhersage mit "Von 2016 bis 2025 werden noch ca. 370 Mrd. € dazu kommen." entspringt daher wohl eher deinem Wunschdenken. Aktuelle Gebote für PV- und Offshore-Windstrom - ohne EEG-Förderung - liegen bei 40 €/MWh. 2) EnBW baut einen PV-Park mit 175 MW in Brandenburg. Warum? PV-Strom ist ohne EEG-Förderung billiger als Kohlestrom! ( www.enbw.com/unternehmen/presse/pressemitteilungen/presse-detailseite_203328.html ) 3) Portuguese auction attracts world record bid of €14.8/MWh for solar. Angebote für Deutschland werden zukünftig ebenfalls billiger werden! ( www.pv-magazine.com/2019/07/31/portuguese-auction-attracts-world-record-bid-of-e14-8-mwh-for-solar/ ) 4a) Braunkohlekraftwerke tief in den roten Zahlen ( amp.tagesspiegel.de/wirtschaft/hunderte-millionen-verlust-braunkohle-kraftwerke-tief-in-den-roten-zahlen/24857196.html ) 4b) The cash cow has stopped giving Are Germany's lignite plants now worthless? ( sandbag.org.uk/project/the-lignite-cash-cow/ ) 4c) Studie sieht Braunkohle tief in der Verlustzone ( www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/studie-sieht-braunkohle-tief-in-der-verlustzone-1028404254 ) ___ Und falls du in deiner Welt über das Thema Batteriekraftwerke nachdenken kannst, dann hab ich hier ein paar Links: - Storage will replace 3 California gas plants as PG&E nabs approval for world's largest batteries ( www.utilitydive.com/news/storage-will-replace-3-california-gas-plants-as-pge-nabs-approval-for-worl/541870/ ) - NIPSCO wird den Anteil Kohlestrom von 65% in 2018 auf 15% in 2023 und 0% in 2028 reduzieren. Die Ersparnis von 4 Milliarden USD werden den Kunden mit den Stromrechnungen gut geschrieben werden. ( www.nipsco.com/our-company/about-us/regulatory-information/irp ) - Elon Musk Talks Tesla Terawatt-Hours. We Run Some Numbers. Hinweis: 2 TWh Batterien pro Jahr reichen für 33.000.000 Batterieautos (BEV mit 60 kWh) oder 880 Batteriekraftwerke mit 2240 MWh! cleantechnica.com/2019/07/31/elon-musk-hints-at-terawatt-size-tesla-master-plan-part-3-sort-of-and-it-changes-everything/ ___ Ein Plan zum Kohleausstieg in 2038 ist zwar nett, aber wenn der Verfall der Strompreise aus regenerierbaren Energien zum Bankrott fossiler Kraftwerke führen kann, dann viel Spaß in der Blase. ___ Deine Situation "Und als es am 14 oder 16 Dezember 2018 kurz vor einer Kaskadenabschaltung des Stromnetzes durch Unterfrequenz kam wurde lustig darüber spekuliert ob die "großen Konzerne" es nicht doch absichtlich darauf angelegt hätten." wiederholt sich allerdings immer wieder: Bild dir deine Meinung: - "Der grüne Sündenbock" ( www.next-kraftwerke.de/energie-blog/der-grune-sundenbock ) - "Ramschware Regelenergie?" ( www.next-kraftwerke.de/energie-blog/versorgungssicherheit-mischpreisverfahren ) - "Erfolg für Next Kraftwerke - OLG Düsseldorf kippt Mischpreisverfahren für Regelenergie" ( www.pv-magazine.de/2019/07/22/erfolg-fuer-next-kraftwerke-olg-duesseldorf-kippt-mischpreisverfahren-fuer-regelenergie/ ) ___

[@Josef.Fellinger]

kann man also pauschal sagen 36 Photovoltaik Module mit einer Neigung von 12% Richtung Süd-West sind 18 PH-Module mit 35% Neigung Richtung Süd-West vorzuziehen wenn man in beiden fällen einen Stromspeicher mit einbinden würde für 3-4 Personen, einem E-Auto und Wassererwärmung bei vollem Akku?

[@Ow3nX1]

Taugen auch portable Mini-Solarmodule etwas? Als Student wäre es noch Finanzierungsfähig und v.a. logischer, als Jahre zu warten, bis man sich für einen festen Standort entschieden hat.

[@patoripraha]

Taugen nicht, effiziente Module sind sehr teuer und brauchen lange bis es sich amortisiert. Billige PV Anlagen sind technisch vielleicht für einen Taschenrechner in Ordnung ansonsten bringen sie weder der Umwelt noch der Geldbörse etwas.

[@hardwarelabor1631]

Ist nicht inzwischen auch so wenn die Module "Made in Germany" sind ,dass Solarmodule quasie Solarmodule produzieren weil ein Teil des Stroms für die Herstellung der Module aus Solarmodulen und erneuerbaren Energien kommt.

[@ThomasHaberkorn]

Der Vergleich der Muskelkraft mit dem Solarmodul hat wenig Substanz. Besser wäre zusätzlich ein Vergleich mit anderen Kraftwerkstechnologien.

[@SunnyTomcat1]

Macht das ganze aber vorstellbar, was die Leistung bedeutet.

[@ThomasHaberkorn]

​@@SunnyTomcat1 keine frage, nur zusätzlich hätte man noch einen drauflegen können.

[@Ramalamadingdingdon]

@@ThomasHaberkorn Nur womit vergleichen? Mit einem Generator, mit einem Stück Kohle, mit der Strahlungsenergie in dem Stück Kohle, mit einem Liter Wasser in x m Höhe?

[@ThomasHaberkorn]

@@Ramalamadingdingdon mit dem Rheinkraftwerk Iffezheim.

[@ThomasHaberkorn]

@@Ramalamadingdingdon .. mit dem Braunkohlekraftwerk Weisweiler

[@SL5it]

Wie verückt ist es ein Solarpanel im Wohnzimmer zu betreiben. Quasi zum Abfangen von ein LED - Strahlen :D Wieviel kommt dabei raus, wenn man ein richtig helles Zimmer hat? 1 W ? bei 2qm?

[@Findaaa]

42 Module? ist das Zufall oder etwa die Antwort auf alle Fragen?^^

[@VolkerQuaschning]

Eigentlich Zufall, aber spannend, warum es Zufall war. Vielleicht ist es ja doch die Antwort :-)

[@SunnyTomcat1]

@@VolkerQuaschning Zufall? Niemals! Moment, wo ist mein Aluhut... 🤣

[@alspezial2747]

42 ist auch die neue 33

[@berndmayer3984]

Bis - sagen wir mal - 50 gibt es zu jeder Zahl was "Besonderes" zu sagen.

[@sapereaude1832]

Woher stammt Ihre Angabe wieviel Energie zur Herstellung eines Solarmoduls benötigt?

[@saschak6793]

Das ist der Punkt, neben der Produktionsart der verwendeten Rohstoffe. In diesem Video sind diverse Aussagen nicht verifizierbar und vermutlich inkorrekt.

[@Phouse1512]

@@saschak6793 Achso, weil man dir nicht alles vorkaut, ist es also gelogen. Super Ansatz. 10 Sekunden Google: www.energieagentur.nrw/mediathek/Praesentation/klimabilanz_photovoltaik_wie_gross_ist_der_co2-fussabdruck_von_solarstrom

[@Maikl2811]

300kwh pro Panel und Jahr.. 43€ in Österreich..

[@Maikl2811]

@@intesral wie viel bekommst wennst in netz zurücklieferst?

[@franzruther8112]

@@Maikl2811 1) in Osterreich: ( stromliste.at/nuetzliche-infos/pv-anlagen/einspeisetarife ) 2) in Deutschland: ( www.photovoltaik4all.de/aktuelle-eeg-verguetungssaetze-fuer-photovoltaikanlagen-2017 ) ___

[@kaiserrundfunk-jonacast]

Diese klassische Einspeisevergütung ist ein schlechtes Geschäft. Die Anlage kann man aber auch so bauen, daß man erstmal selbst alles auf Vorrat verbraucht und seine WW-Speicher und Heizkreise voll auffüllt und dann erst den Überschuss einspeißt. Daran hat der Energieversorger natürlich kein Interesse, aber so muss man an die Sache rangehen. Das heißt ein T-Grid-System aufbauen mit Lastabwurf.

[@Nerrror]

Wenn man sich überlegt, dass ein normaler 1-4 Personen Hauhalt irgendwas zwischen 2000 und 4000 kwh pro Jahr verbraucht und ein Modul 300kwh erzeugt dann braucht man nur noch 10 Module und ist schon fast autark. Vor allem, ein Dach bietet in der Regel genug Platz für 20 oder noch mehr Module...

[@Nerrror]

@keepyourselffree Deshalb brauchen wir in Deutschland Förderung und Entwicklung von Speichermöglichkeiten wie PTG (Power To Gas) oder RedoxFlow Batterien und ihre Rechnung dreht sich um. Dann speichere ich bei Überproduktion den Strom und geb ihn für gutes Geld bei schlechtem Wetter ins Netz.

[@rainertews1641]

Genau das ist der Grund, warum ich schon drei Solaranlagen habe. Einfach nur eine tolle, friedliche Power.

[@era841]

irgendwann bin ich nicht mehr 12 und kann mir auch Solaranlagen kaufen!

[@Coltan999]

Besonders wenn andere dafür bezahlen damit es sich für dich rechnet. ;)

[@simonm1447]

@@Coltan999 Eine neue PV-Anlage produziert für 6 ct je kWh. Die braucht eigentlich nicht mal mehr zwingend eine Förderung. Man kann mit dem Überschussstrom wenn man ihn nicht einspeisen will auch über einen Heizstab den Warmwassepuffer heizen - für 6 ct je kWh gibts kein Heizöl, das kostet schon mehr pro kWh.

[@atheistfromaustria]

Fazit: Der Professor muss ordentlich treten, um wenigstens 40 Watt zu erreichen - also ist das Solarmodul toll. Wirklich eine höchst wissenschaftliche Herangehensweise! Das wird auch sehr tröstlich sein, wenn man abends bei Windstille seinen Herd (pro Platte 2000 Watt Leistungsaufnahme) einschalten will und nichts passiert.

[@jankoster1084]

Für deinen höchst wissenschaftlichen Anspruch hat er die relevanten Zahlen genannt. Für den 08/15-Dussel da draußen hat er sich aufs Fahrrad gesetzt, um die genannten 30 Watt mit irgendwas in Beziehung zu setzen, was sich auch Leute ohne irgendwelche Grundkenntnisse (OK, man sollte Grundkenntnisse in Fahrrad fahren dafür haben...) vorstellen können.

[@atheistfromaustria]

@@jankoster1084 wie stellst du dir die Inbetriebnahme einer Herdplatte abends bei Windstille denn vor? Und woher kommt das Warmwasser, wenn im Winter tagelang Dunkelflaute herrscht?

[@janschultzemelling]

Intelligent, sympathisch und verständlich vermittelte Informationen. Wer keine PV auf dem Dach haben will, der soll es doch lassen. Bei 12 Jahren Amortisation und einer Lebensdauer von weit über 25 Jahren steht fest, dass man nach heutigen Energiepreisen mit einer eigenen PV Anlage ein gutes Geschäft macht. Nach meiner Kenntnis ist die Amortisationszeit gerechnet auf eine voll finanzierte Anlage. Bringt man Eigenkapital mit, geht das Ganze natürlich viel schneller. Dann hat man vielleicht schon innerhalb von 5 Jahren die Anlage sich selbst bezahlen lassen. Der nächste Schritt ist ein Auto dran zu hängen und sich von den Saudis, den Norwegern, den Russen und anderen Erdöllieferanten unabhängig zu machen. Und mit einer Wärmepumpe zu heizen und dann auch noch von Erdgas und Heizöl unabhängig zu werden. Zumindest weitgehend

[@diethardmichaelmeyer3664]

@@jurivlk5433 Dadurch das private oder öffentliche Finanzierungen mehr oder weniger sozial sind, wird die Rechnung nicht falsch. Schließlich kann man an der Gefahrenabwehr von Umweltzerstörung und Vernichtung ja auch nichts soziales abgewinnen. In dem Zielkonflikt ist die gerechte Abwägung hoch problematisch - aber nicht unmöglich!

[@Blazeor2]

@@jurivlk5433 du kannst auch eine kostengünstige 12v-Camping-Solaranlage auf deinem Mietsbalkon aufbauen und so zumindest eine Kühlbox, el. Campingherd und das Aufladen von Mobilgeräten bewerkstelligen. Wenn du Single bist fällt dein Stromverbrauch für einen kompletten Kühlschrank oder sogar für einen Elektroherd bzw. verzichtest sogar auf einen Gasherd. kzbin.info/www/bejne/m17TdaCdesl4Y9U

[@hdl4259]

Ja. der deutsche Michl kauft sich ein Auto für 30000 Euro und verliert bei der Zulassung scho 20 % des Kaufpreises, ich habe mir so ein Auto aufs Dach gesetzt und verdiene von der ersten Sonnenstunde daran. Ich hätte in Deutschland eh keine Zinsen für mein Geld bekommen, also warum sollte ich es auf der Bank lassen? Für meine Nachkommen, die dann die Grünen wählen? Ha ha ha ha!

[@lucassostaric2311]

Wunschdenken

[@pinkpanther0001]

Perfekte vorstellung

[@a.c.1411]

Schade das der Link zu dieser besagten Seite mit den Watt pro Quadratmeter nicht funktioniert.. gibt es eine Alternative oder einen anderen direkten Link?

[@fritzthecatfritzthecat360]

Man merkt an den Kommentaren, daß wir bei YT sind. Die Leute haben teilweise Null Ahnung, geben aber ihren Senf ab. Da braucht es noch viel Aufklärungsarbeit.

[@unbekannter_Nutzer]

Ist der Wirkungsgrad des Rads nicht schlecht, weil man die Energie vom Rad auf die Rolle übeträgt, statt gleich die Rolle einzuspannen (würde allerdings Schweißarbeiten o.ä. erfordern)?

[@Elefant1000]

Richtig gut erklärt danke 👍

[@klumpatschk7373]

Aber wie viel braucht ein durchschnittlicher Haushalt so am Tag und kann ein Quadratmeter Solaranlage an einem bewölkten Tag so einem Haushalt alles geben, was er an Strom braucht?

[@noechristopher8698]

haha cooler Prof :D springt einfach selber aufs Rad und beteiligt sich aktiv an der Energiewende :D

[@Martinussaurus]

Dachte ich auch, war mir sicher, dass da jetzt ein Student pedalieren würde.

[@maxinator80ify]

@@Martinussaurus Der hat nicht gestrampelt. Der "Generator" ist ein Motor, und eine studentische Hilfskraft musste hinter der Kamera doppelt so viel strampeln um Volkers Rad anzutreiben.

[@hyperfluff_folf]

@@maxinator80ify haha wie geil

[@walter41821]

Das Musikgedudel geht mir dermassen auf die Nerven, dass ich gleich wieder abschalte.

[@reiner808]

Sooo viel Wissen ohne Werbung! (schade,das ich nur einen Daumen nach oben geben kann)

[@VolkerQuaschning]

Vielen Dank :-)

[@udobaum5128]

Ich glaube das war Ironie, oder?

[@klausrtmr]

@@udobaum5128 das glaub ich nicht. Sieh dir mal das quaschning video von jung und naiv an, der hats echt drauf, im Gegensatz zu unserer Bundesregierung...

[@udobaum5128]

@@klausrtmr der war gut, selten so gelacht ha ha ha ha

[@klausrtmr]

@@udobaum5128 du hast dir das 1,5h Video also in 10 Minuten angesehen? Sofern du noch nicht zeitreisen kannst, muss ich dich aber jetzt auslachen 😅

[@ElekTrixx030]

9:05min 300kwh pro Jahr pro Modul? Dann hauen aber die 43Watt Durchschnittstagesleistung (bzw. Sie sprechen von "Jahresdurchschnitt") nicht hin. Was sehe ich hier nicht richtig?

[@ElekTrixx030]

@@thomashoch9876 Achso 43Watt/h das Ergibt ganz andere Werte. Vielen Dank.

[@benitoeiche2021]

Er hat sich nicht wirklich nen Helm aufgesetzt.

[@187StaticMr]

Das ist Deutschland. :D

[@Coltan999]

Das Akademiker regelmäßig von festgeschraubten Fahrrädern fallen ist doch normal. ;)

[@Slazlo-Brovnik]

@@187StaticMr Nee, das ist ein leicht unterkühlter Gag.

[@halfthetruth]

Zwei bis drei Jahre das entspricht bei theoretischen 43 Watt alle 24 Stunden am Ende 39.237,5 Watt abgegebener Leistung? Das bedeutet, für die Herstellung eines etwa 1m² Solarmoduls sind etwa 40 Kilowatt notwendig?

[@VolkerQuaschning]

43 Watt * 8760h = 376 kWh Leistung * Zeit = Energie Zum energetischen Herstellungsaufwand können Sie sich hier gerne näher informieren www.volker-quaschning.de/datserv/kev/index.php -TeamQuaschning

[@guzziventure1750]

Danke. Sehr deutlich. Grusse aus die Niederlände.

[@andreaberg8420]

Guten Tag dankeschön für das Video. Hane als Anfänger ein Frage. Habe 4 Solarpanele von Büttner black line zusammen 370 Watt peak auf meinem Wohnmobil an Solarladeregler und Lithium Akku verbaut. Möchte die Solarpanele vor dem Solarladeregler einfach mit ner 3er Haushaltsteckdose mal trennen und dann umstecken auf nen anderen Inverter zur 230 volt Einspeisung ins Hausnetz. Die Frage ist kann ich sie einfach Umstecken auch bei Sonne oder muss ich was bestimmtes beachten ( nur bei Dunkelheit wegen spannungsbogen..) Will eigentlich keine Sicherheit zusätzlich einbauen . Bin fpr jeden Rat dankbar . Dankeschön

[@raymundhofmann7661]

Solarpanelmarketing. Wir leben in der Zeit der Energiespeicher- und Verteilungskrise für erneuerbare Energien, denn die notwendige Speicherung kostest mehr als Gewinnung, doch ohne Speicherung ist Solarstrom nahezu unbrauchbar. Bei Verwendung in batterieelektrischen Fahrzeugen braucht man die Speicherung dann zwei mal. Ein mal wenn die erneuerbare Energie gewonnen wird und dann wenn man sie über Nacht in die Batterie des Autos lädt. Und die Lithium Batterien kosten netto (ohne ideologisch legitimierte Subventionen) ca. 0.3 .. 0.4 EUR pro gespeicherter Kilowattstunde. Dieser Preis ist dann auch ein Indikator wie viel Energie in die Produktion so einer Batterie geht. Aber gut dass diese Energie in fernen Ländern mit Gas und Kohle zu 0.03 EUR / Kwh wie z.B. in Vietnam für Großverbraucher erzeugt wird. Deutschland hat schon erhebliche Überkapazität und Speichernotstand für Erneuerbare, deswegen hat man ja den Kohleabbau wieder verstärkt, man will sein Batterieelektromobil ja meist über Nacht laden. Schöne grüne Zukunft.

[@joerg2376]

Ich habe eine 5,9 kWp Anlage und seit Januar einen PowerWall2 Speicher. Seit der PW Installation habe ich festgestellt, dass mein PV-Installateur mir die Anlage auf Max 4,3 KW begrenzt hat. Darf bzw muss er das???

[@45mmluftdruckkeller6]

Das mit dem Fahrradhelm soll doch nur ein Witz sein oder war das Ernst gemeint?

[@nudelnmitreis2162]

@@Zittzewitz1 ein Meisterwerk der Kommentarsektion, ich habe mich prächtig amüsiert lieber Herr Schmidt. Da sieht man wieder, dass Technik Spaß macht. PS um nachwirkend seine Augen zu schonen sollte man außerdem auf zu helle Beleuchtung des Bildschirmes verzichten. Unter anderem ist eine Sonnenbrille empfehlenswert.

[@we_nbg4780]

Eric Schmidt Zum Glück sind die wilden Jahre der 68-iger vorbei, wo das Tragen eines Schutzhelms im Hörsaal für einen Professor durchaus nicht abwegig gewesen wäre.

[@einfachnurmalso]

@@we_nbg4780 heute sitzen die 68er in gesicherten Positionen und man muss sich und seine Kinder eher vor denen schützen

[@VolkerQuaschning]

Sorry, ich bin Jahrgang 1969, also ein 69er nicht 68er, und meine Studierenden sind mit der Ausbildung sehr zufrieden und bekommen am Ende sogar auch noch gute Jobs. Denkt man gar nicht ;-)

[@Wahrheitssucher]

Mit 68'er sind nicht die 68 geborenen gemeint, sondern die jungen Erwachsenen von 68.

[@dassams3466]

Danke an alle, die solche Solarzellen auf dem Dach haben, ich bezahle sie euch gerne über den EEG Anteil. Ich habe nichts davon, ausser einer höheren Stromrechnung. Danke.

[@VolkerQuaschning]

Sie zahlen außerdem noch die Ewigkeitskosten der Endlagerung des Atommülls und die Klimafolge-, Gesundheits- und Umweltschäden der Kohlekraftwerke. Dagegen ist Ihr Beitrag für die Solarenergie ein regelrechtes Schnäppchen.

[@Thomas_P_aus_M]

Seitdem ich für meinen Haushalt einen Teil des Stroms selber produziere, kann ich gut bei diesem Thema mitreden. Mein Aufwand bei PV und Wind war leicht möglich und gut kalkulierbar. Nur als ich mich an der Kernenergie versuchen wollte, stieß ich auf sehr viele Hürden, nicht nur technischer Art. Schon mal versucht, irgendwo Uran her zu kriegen? ;-)

[@keilbergdiscoo]

Interessant wird die Frage erst, wenn man nicht nur die Herstellungskosten (Energie) des einzelnen Moduls betrachtet, sondern auch die des Dachgestells + Wechselrichters miteinbezieht und zusätzlich auch die fachgerechte Entsorgung eines defekten Moduls...

[@VolkerQuaschning]

Die angegebenen Zeitdauern haben sich auf die Gesamtanlage inkl. Wechselrichter und Montagematerial bezogen, von denen aber das Modul den größten Herstellungsenergieaufwand hat.

[@michaelpapke4623]

Und wie siehts mit der Entsorgung von Atommüll aus? Atommüll fachgerecht zu entsorgen dürfte schlicht und einfach unmöglich sein und die Kosten für die (somit nicht-fachgerechte) Entsorgung würden einem wohl den Atem rauben...

[@kayuweschmidt6765]

Mal was von einem Schnellen Brüter gehört ? In Russland arbeitet seit zwei Jahren einer mit ca. 800 MW Leistung und kann alle Arten von Uran und (Waffen)Plutonium verarbeiten/entsorgen. Einer mit 1200 MW ist in Planung. Die werden sich billig überall die Uranreste zusammenkaufen.

[@VolkerQuaschning]

Genau. Deutschland hat ja auch einen schnellen Brüter. In Kalkar. Mit 4 Milliarden Euro die teureste Industrieruine Deutschland. Für einen schnellen Brüter brauchen Sie Natrium als Kühlmittel. Wenn Sie im Chemieunterricht augepasst haben, wissen Sie was passiert, wenn Sie eien Natriumbrand mit Wasser löschen.

[@patrickmihajlovic4112]

Die Erneuerbaren sind GANZ KLAR die momentan ALTETNATIVLOSE Zukunft !! Alle HIER gegen PV hervor gebrachten "Argumente" gelten so, oder sogar in weit höherem Maße, auch für die probkembehafteten herkömmlichen Energieerzeugern !!! Wer sich also dieser SCHEINARGUMENTATION bedient, hat GANZ SICHER auch SEINE Gründe dafür !

[@MolleHeide]

ja PV ist da Smart Meter noch nicht Stadtwerke Norderstedt sind das die einzigen, die das anbieten?

[@ThePixel1983]

Ein bisschen viel Wiederholung und etwas langatmig, aber informativ.

[@Leo-dw6qc]

Hallo, wie sieht es denn aus, wenn man ein Solar Modul auf eine Einrichtung baut, die sich mit der Sonne mitdreht? Macht das Sinn? habe gehört der Winkel der Sonneneinstrahlung ist auch wichtig. Hat das gegebenenfalls auch Auswirkungen auf den Bode (Wenn die Module auf einer Wiese stehen) LG Leo

[@Thomas_P_aus_M]

So eine mechanische Modul-Nachführung ist meist aufwendig, darum teuer, muss gewartet und zuweilen auch repariert werden. Wenn dann noch eine elektronische Automatik dazu kommt, welche z.B. bei Wolken die beste Position sucht, dann wird es noch teurer. Für z.B. Garagendächer lohnt es sich dann eher, mehr PV-Module zu nehmen, diese parallel zu schalten, fix zu positionieren, aber in verschiedene Richtungen zeigen zu lassen (Ost, Süd, West). Wenn hierbei noch eine manuelle Verstellbarkeit in vertikaler Richtung möglich ist (Winter/Sommer), dann genügt das meist vollkommen.

[@lotharm.3579]

Das ist eine tolle und verständliche Erklärung und man kann sich die Leistung eines Solarpanels mal richtig vorstellen. Fahrrad grundsätzlich nur mit Helm ist top 👍😊

[@exif6839]

Ganz einfach: Solarkonstante (ca. 1kW/m2) multipliziert mit dem Wirkungsgrad des Solarmoduls (ca. 10-15%) multipliziert mit der effektiven lichtempfindlichen Fläche. Das gilt natürlich nur unter Idealbedingungen. Hohe Temperaturen, Wolken... und aus ist es mit der Leistung!

[@exif6839]

Übrigens, 30% Wirkungsgrad wie im Video genannt, sind Wunschdenken! Und ausserdem nimmt der Wirkungsgrad relativ stark mit den Jahren ab und ist zudem noch stark beeinflusst durch Dreck auf der Oberfläche!

[@matthiash.4976]

@@exif6839 also unsere 6 Jahren alten Module haben so gut wie keine Degradation. Woher haben Sie ihre Infos? Die Realität zeigt konstante Spitzenerträge. Auch nach 10 Jahren noch. Gibt sehr sehr viele Beispiele

[@exif6839]

@@matthiash.4976 Schauen Sie sich den Wirkungsgrad mal nach 20 Jahren an... So nebenbei: Die Effizienz der Energieumwandlung ist ein Maß für die Effektivität einer Technologie. Im Bereich Stromerzeugung ist die Photovoltaik absolutes Schlusslicht. Da ist jedes Kohlekraftwerk weitaus effizienter. Solarzellen haben eigentlich nur einen Sinn für die Notstromversogung auf der Alm und bei Satelliten, bei Raumsonden schauts schon sehr schlecht aus. Insofern, ohne "Subventionierung" aus äußerst fragwürdigen Quellen komplett uninteressant.

[@matthiash.4976]

@@exif6839 jetzt bin ich aber mal gespannt, die Stromerzeugung aus Kohle ist effizienter als die aus Photovoltaik? Wie kommen sie darauf? Dann dürften ja unsubventionierte Anlagen niemals den Preis der Kohlestromerzeugung unterbieten? Kohle ist am Markt nicht mehr Konkurrenzfähig, können sie mir das bitte erklären?

[@exif6839]

@@matthiash.4976 Ganz einfach: Carnough-Wirkungsgrad eines Kohlekraftwerkes ohne Kraft-Wärmekopplung beträgt ca. 30%. Mit Kraft-Wärmekopplung ca. 65%. Letztes ist heute Standard in solchen Anlagen. Bei Photovoltaik kommt man im Labor vielleicht auf 20-25%, in der Praxis auf meist < 20%. Photovoltaik wäre ohne politisch motivierte Unterstützung komplett uninteressant.

[@bigheat86]

Cooler Typ der Quaschning mit seiner Sonnenbrille.

[@SL5it]

So Fahrräder zur Stromerzeugung gibts ja zum kaufen. Sind 1000€ zuviel? Generator-Bike-500-Watt Ich suche Alternativen

[@gutemusic1235]

8:25 Und wo kann ich dich kaufen? War das eigentlich Satire oder einfach nur ein komisches Beispiel. :D

[@oliverknorr7469]

Ein Video wie wir das nicht verbrauchte gas oder erdöl bez. Kohle das wir einsparen lagern wäre interessant, denn wen wie es nicht verbrauchen macht es eine andere Nation mit weniger filteranlagen und mehr co2 Ausstoß oder?

[@kortewegdevries]

Das umweltschädliche an Kohle und Erdgas ist das freigesetzte CO2 bei der Verbrennung, dagegen hilft kein Filter. Deutschland stößt pro Kopf mehr aus als der Rest der Welt.

[@moritzsanne849]

Eine Quellenangabe wäre super, ansonsten gibt es aber auch so einen Daumen hoch!Weiter so!

[@werdebauingenieur5825]

Er ist selber die Quelle.

[@poisonivy9083]

Nu strampelt er um einen kleinen tretgenerator wie verhält es sich wenn er mit pedalkraft einen generator antreibt der mehr leistung per pedaltritt abgibt?

[@Reaqz]

Grüße an meine Klasse die das schauen und zusammenfassen musste!

[@tobiaskaul6162]

Ist es möglich diese Module auch hochkant aufzustellen? Also, nicht jeder Balkon ist über 2400mm breit. Aber 1700mm schaffen wir!

[@tobiaswittenmeier1877]

Mit Verlaub, die Leistungsabgabe ist ja wirklich gut and anschaulich erklärt. Aber ganz am Anfang stört mich doch dass da einfach so hingeworfen wird dass es 3 jahre oder eben eins in Südeuropa dauert bis sich die Leistungsbilanz amortisiert haben soll. Das kann man glauben oder auch nicht. Da hätte ich mir schon etwas mehr Info gewünscht. Etwa der Abbau von Quarz, dessen Überführung in Rohsilizium, das Aufbereiten desselben zu Reinsilizium, das Herstellen der Module unter Einsatz von zt sehr problematischen Dotierungsstoffe die man dazu braucht (die ja auch erstmal gewonnen werden müssen). Dazu kommen noch Transporte etc und was immer ganz unter den Tisch fällt: Der CO2-Äquivalent der bei der Herstellung eingesetzten Schutzgase (zb Schwefelhexaflourid, das stärkste bekannte Treibhausgas). Ich hüte mich da jetzt mit genauen Zahlen um mich zu werfen aber ich sehe das durchaus etwas kritischer als hier dargestellt.

[@VolkerQuaschning]

Die korrekte Ermittlung der grauen Energie korrekt darzustellen, ist vom Umfang her mindestens ein eigenes Video. Insofern habe ich hier nur den Stand der Wissenschaft kurz dargestellt. Es gibt recht viele wissenschftliche Artikel, die sich mit dem Thema auseinander gesetzt und den Herstellungsenergieaufwand berechnet haben und auf die genannten Werte kommen. Warum darf man die Ergebnisse nicht einfach wiedergeben? Eine Sammlung von Artikeln zu dem Thema findet sich auf meiner Webseite: www.volker-quaschning.de/datserv/kev/index.php

[@opaaloys]

Man kann die Antwort da auch nur leicht hinwerfen. Die effizienteste PV-Zelle mit über 46% -Wirkungsgrad, da mag die Energie die zur Herstellung hineingesteckt worden ist, nicht überproportional gewachsen sein, die man bei der Stromerzeugung gewinnt, dafür schlagen andere Kosten zu, so das die effizientesten Zellen nur im Weltraum bei den Satelliten zum Einsatz kommen. Aktuell können die Wafer bereits wie Schieferplatten gespalten werden und die Sägeverluste fallen weg. Ohne Sägeverlust gleich 30% kürzere energetische Amortisationszeit.

[@champbauer2752]

Tobias Wittenmeier o

[@september1683]

Danke, Tobias. Ähnliche Gedanken sind mir auch durch den Kopf gegangen. Darüber hinaus ist sehr wichtig zu wissen, ob in der Rechnung auch die Energieverluste berücksichtigt werden, die mit der Photovoltaik verbunden sind. Ganz zu schweigen von den Regelungsverlusten, die im Stromnetz entstehen, da Photovoltaik-Anlagen den Strom nicht gleichmäßig abgeben. Das Thema ist sehr komplex und darüber hinaus muss man auch noch berücksichtigen, dass von politischer Seite gerne versucht wird die Amortisation von Photovoltaik-Anlagen günstiger darzustellen als sie in der Praxis sind. Wer nun glaubt, dass ich übertreibe, der braucht sich nur die jüngsten Lügen von Frau M. vor Augen zu führen. Sie behauptete - trotz gegenteiliger Fakten - dass es in Chemnitz angeblich Hetzjagden auf Ausländer gegeben habe. Bei weniger offen liegenden Fakten wie der Energiegewinnung fällt naturgemäß Politikern das Lügen noch leichter, da man nicht so einfach widerlegt werden kann.

[@stefanheimers6232]

Die Verluste im Netz gibt es bei allen Kraftwerken, also auch Kohle oder Kernkraft. Nur sind die Solaranlagen dezentral aufgestellt, ein Grossteil der Solarenergie wird in der Nähe verbraucht, zum Teil im gleichen Haus oder beim Nachbarn, muss also noch nicht mal durch einen Transformator. Da sind die Verluste eher kleiner als bei einem Kernkraftwerk, das weit weg betrieben wird.

[@Albrecht8000]

2:38 Herr Prof. Quaschning, dieser Tonfall / Redensart erinnert mich so an "Joachim Bublath" von "Abenteuer Forschung!" :-)