Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
@RadostbMoya3 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста ролик про расчет пассивного резистивного микшера (сумматора аудиосигналов) помню попадалась какая-то очень толковая книга на английском где все это было но забыл название. СПАСИБО!
@daurenmaukara76772 жыл бұрын
Спасибо за обзор как всегда. ВОПРОС: Можно ли подключать транзисторному ключу допустим на контроллере нагрузки запитываемый от переменного напряжения?
@ВладимирЩеглов-з6д2 жыл бұрын
С
@МагаМагомедов-ю3в7 ай бұрын
Погодите-ка, Уважаемый! -- Вы тут изволили заявить, что полтора вольта можно подать на базу и без токоограничивающего резистора... Вы это серьёзно сказали, или-же, это была ПЕРВОАПРЕЛЬСКАЯ ШУТКА?😂😂
@МагаМагомедов-ю3в7 ай бұрын
Впрочем, я могу, наверное, согласиться с Вашим заявлением, но с условием, что внутреннее сопротивление батарейки будет не слишком меньше нашего РАСЧЕТНОГО ЗНАЧЕНИЯ!😂😂
@vladscreepal17156 жыл бұрын
Спасибо за труд! Очень редко сейчас встречаются блогеры, которые могут так подробно и доходчиво всё объяснить начинающим.
@ildariario2 жыл бұрын
С института толком не мог понять как это все работает и уж тем более расчитывается. А тут 17 минут и все понятно. Абалденная подача, спасибо! Лайк и подписка без сомнений. Все таки не те люди преподают в институтах.
@theOffline2685 жыл бұрын
По-моему, это первое видео об электронике и электротехнике, где четко конкретно и по существу всё рассказано. Без совсем уж мелких деталей и без крупных обобщений. Для интересующегося новичка в самый раз.
@эмборианэмбориадзе5 жыл бұрын
Это самое доступное, простое, понятное, очевидное, элементарное, гениальное объяснение расчёта ключа на транзисторе!!! Чтоб мне всегда так объясняли!!
@сергейкаменев-я5ц6 жыл бұрын
Спасибо вам за труд! Оказываете большую помощь своими уроками.Из института знаний не вынес, сейчас восполняю. Доходчиво и понятно!
@sergeychigarev2555 жыл бұрын
едрён-батон... ну тут институтский уровень, да.
@Йожигвсметане5 жыл бұрын
Из института Вы самое главное должны были вынести способность усваивать, сортировать и классифицировать материал. Другими словами - способность обучаться 😀
@ՆորոՆորո4 жыл бұрын
Нороэ
@wizard-of-other-oz4 жыл бұрын
@@Йожигвсметане чушь собачья. Способность обучаться проверяется на входе в институт - вступительными экзаменами. Предметы в институте, если ты не в курсе, предметные, а не "как правильно усваивать информацию". Ожидается, что выпускник обладает профессиональными знаниями на выходе из института. В дипломе указана конкретная специальность, а не "специалист по усваиванию, сортировке и классификации информации".
@Йожигвсметане4 жыл бұрын
@@wizard-of-other-oz во-первых "тыкать" в посторонних не этично, не профессионально. Не будем уходить на другие причины. Скорее всего Вы молоды. Мои указания к действиям не 100% правильные. Но и не 100% не правильные. Если Вы критикуете со знанием дела, то скорее всего сможете предложить лучший вариант. Я в Вас верю заочно
@МагомедРамазан-и9б5 жыл бұрын
20 лет как радиолюбитель, только сейчас понял как все это должно быть,спасибо за такой урок. Ещё бы таких уроков,буду ждать!
@АлексейПопов-я3д Жыл бұрын
Может кто нибудь объяснит мене, почему тр. ключи до сих пор не ставятся вместо реле в автомобили?
@МуратБаянай Жыл бұрын
@@АлексейПопов-я3дреле обеспечивает гальваническую развязку, исключает рассеивание энергии в виде тепла. 😅
@АлексейПопов-я3д Жыл бұрын
У реле есть и недостатки: это большое потребление Эл. энергии (на электромагнит), а это небольшая нагрузка на двигатель, как следствие расход топлива. Ктому-же недолговечность, так как там механическая работа, в отличие от транзисторов!
@Мирослав-ь2ъ1о Жыл бұрын
@@АлексейПопов-я3д тут наверно надо посчитать сколько будет стоить такой транзистор ? Какие будут его размеры и надо ли к нему охлаждение ? Может тогда станет понятно почему используют реле включения фар а не транзистор . Не плохо было бы такое видео с параметрами транзистора готовыми для фар .
@АлексейПопов-я3д Жыл бұрын
_Мирослав_ - Спасибо.
@pavelstitch97956 жыл бұрын
У вас определенно есть редагогический талант . Очень доходчиво и по делу. Продолжайте, и многие люди, как и я, прояснят для себя то что им не могли объяснть другие. Спасибо.
@Лёха83-щ1ш6 жыл бұрын
Редагогический талант? Редагогический талант есть у тебя, это точно. Ты здорово редагогируешь.
@morozkonstantin35064 жыл бұрын
Огромный респект автору! Прям не оторваться!!! Таких бы преподавателей в наши ВУЗЫ!!!
@СергейПаршуков-р2и3 жыл бұрын
Чувствуется мастерство УЧИТЕЛЯ. В который раз восхищаюсь искусством преподавания!
@ИванФилиппович-к8н4 жыл бұрын
Молодец автор, как было раньше объяснил, просто, быстро и доходчиво. Мне не надо просто прослушал для интереса. Автор умница, учите молодежь. Тем, кто только начинает из опыта хочу сказать, что для хорошей работы схемы приходится немного варьировать параметрами деталей отступая от расчетных. Это в том числе и потому, что сами параметры деталей имеют разброс. Всем удачи, изобретайте.
@Виктор-б9м6ф Жыл бұрын
Большое вам спасибо за ваши уроки думаю что у вас много желающих учиться и.к.вы очень доходчиво объясняете.У вас природные данные учителя.
@romanmmm58675 жыл бұрын
Лучший курс для начинающих электронщиков!!!! , для практиков, если не заморачиваться то можно купить на али готовый модуль, а профи такие видосы вообще не понятно зачем смотрят, да и пишут потом ещё чевото, умничают.....
@АлександрПилипенко-ъ9д2 жыл бұрын
Хорошее объяснение! Многим начинающим будет очень полезно!
@psialt97206 жыл бұрын
Блин, каждое видео смотрю и приходит озарение в стиле "так вот почему тогда не получилось!" ))))
@armstrong61784 жыл бұрын
Надо "тогда " бьіло собирать на макетньіх платах.
@ПавелТроценко-с1п4 жыл бұрын
)))
@АлиМухаммад-ч3к3 жыл бұрын
Здравствуйте а если без транзистор подключить на 12 вольт что будет
@ivanromanchenko4593 жыл бұрын
@@АлиМухаммад-ч3к опиши подробней свой вопрос
@bespokesound42475 жыл бұрын
Почему ты так хорошо объясняешь? Я в теме, но тебя слушать приятно. Пожобные технические видео я обычно ставлю в ускорении 1,75 и переодически проматываю, потому что авторы зануды, которых нереально слушать. А ты можешь донести в легкой и понятной форме. Посмотрел без перемоток.
@АдамСолтамурадов-н5л4 жыл бұрын
Изучаю Ваши уроки с первого урока. Все ролики очень интересные и полезные. Продолжайте в том же духе. И Спасибо за Ваши труды!
@Alex140865 жыл бұрын
доходчиво, терпеливо и понятно. мне в свое время объясняли сухим набором стандартных фраз - как будто я уже это всё знал. спасибо, многим начинающим будет полезно и понятно.
@fpvtopv6 жыл бұрын
Чтоб так преподы объясняли на парах
@BGary19806 жыл бұрын
Слушал бы кто их... У нас из 22 человек только 3-5 человек слушали из них 2-3 чела понимали и вникали!
@РомаГуторов6 жыл бұрын
Этот чёткий мужик был моим преподом буквально пару месяцев назад)
@ЕвгенийКорвяков6 жыл бұрын
шоб я так жил
@2clock2time746 жыл бұрын
а репетиторы тогда зачем?
@PrOxDES5 жыл бұрын
@@2clock2time74 , лет 25 назад о репетиторах ни кто не знал, и люди умнее выходили из учебных заведений.
@aleksandr98984 жыл бұрын
Здравствуйте. Все четко и понятно ! Так бы понятно объясняли Бы все Преподаватели - больше было бы грамотных мастеров. Вот и приходится все самому доучиваться и экспериментировать! Спасибо вам за статью!
@АндрейК-п9д5 жыл бұрын
Ошибки при изложении материала внесут сумятицу в головы слушателей. Требуется корректировка видео и его повторная загрузка на KZbin. Лайк за инициативу!
@zari4664 жыл бұрын
Согласен,но автор видео ничего критичного не сказал поэтому можно считать что видео полностью верное ,но если была бы большая не точность то стоило бы перезалить.
@БУЛЬДОГВПИТБУЛЕ3 жыл бұрын
Да, только одно запомнил и бах всё наоборот оказывается
@evgenshekk5 жыл бұрын
Перешёл на сайт автора (ссылка в описании) и обнаружил там отличный обучающий материал в текстовой и графической форме. Это отлично, ведь смотря видео возможно что-то и пропустить или просто недопонять. Хотелось бы попросить автора добавлять прямую ссылку на материал. Спасибо, Ваши видео очень познавательны и полезны!
@МаксимМаслов-к6ю5 жыл бұрын
Один из лучших каналов по данной теме. Доходчиво и без "воды". Желаю успехов каналу!
@webmaniweb31235 жыл бұрын
Очень интересно 16 лет в 13 знания об этом было гораздо ниже а сейчас намного больше спасибо большое))
@soldervas5 жыл бұрын
Но не включайте батарейку в базу без резистора - спалите транзистор, автор неправ. Только специальные транзисторы, с резистором внутри, допускают такое.
@arturhakimov39005 жыл бұрын
Прям ощутил себя на лекции у хорошего преподавателя.)))
@SolarDiscoCat3 жыл бұрын
Ты самый лучший учитель радиоэлектроники 21 века!!
@karma25482 жыл бұрын
Друг, ты не поверишь, столько лет занимался и занимаюсь радио электроникой, хобби, ты мне сейчас все разжевал, то что я не понимал, спасибо тебе огромное
@Алексий-л4г Жыл бұрын
Упал что ли
@karma2548 Жыл бұрын
@@Алексий-л4г я тебе писал комментарий? Что ты без мыла во все щёлки лезешь🤣
@Алексий-л4г Жыл бұрын
@@karma2548 ты бы справочники поизучал! Есть такой параметр как ток насыщения базы. Коллектор-эммитер полностью открыт при этом токе. А ещё транзистор надо закрыть, а етот вумный база эммитер резистор не ставит. А ты "разжевал" он тебе, смешно честное слово.
@karma2548 Жыл бұрын
@@Алексий-л4г ну дык я учусь этому, азы только знаю, я же и написал как хобби, люблю приёмники собирать, но теории никогда не изучал, поэтому для меня ети работы транзисторов, светло- тёмный лес. Пытаюсь все наверстать, так как времени не хватает, вот и все что хотел сказать, а вы "упал" сразу писать, лишь бы как-то оскорбить
@samaevsky4 жыл бұрын
Низкий поклон, для самоучек это просто находка. Лайк и подписка. Годный контент. Приятно смотреть и слушать, ёмко и понятно. Надеюсь вам не в тягость делать такие познавательные ролики и Вы будете радовать нас новыми.
@evgeniytoropov94553 жыл бұрын
С удовольствием смотрю ваши видео. А здесь прям вспомнил молодость, 3-курс, всё напутано, цоколевки, что понапаял,😁считаем, давай считаем приблизительно, резистор забыл, потом припаяю😂, греется, ага, ток большой подал, пальцы горят✋, нужен радиатор... Порадовал, спасибо, пять баллов, видно, что сумбур и особенно не готовил урок, тема простая😝, налету осилю.👍👍👍. Я так курсовой писал, за трое суток. Пошел сдавать и чуть не заснул по дороге. Тоже думал, что ерунда, чё там.. Смеялись потом долго. Технари-и-и...😀😀😀
@Саня-ч3ч6 жыл бұрын
Очень круто! Всё по делу(теме) но чуть ли не пригорело от распиновки кт815)))
@MisterVo84 жыл бұрын
Благодарю за подробное обьяснение. Думаю, чем подрбнее материал, тем лучше усваивается. Респект автору
@AREONT5 жыл бұрын
блин мои лекции по физики нервно курят в сторонке. я даже конспект делать начал))), спасибо было очень интересно
@vasaivanov74713 жыл бұрын
Бетман маи ведоски тож глян плизззз пра транзик.18+
@АнатолийМихальчук-д9в5 жыл бұрын
Этот материал полезный начинающим инженерам разработчикам. Для электронщиков по ремонту электронных схем эти расчёты не нужны. Я электронщик с большим стажем никогда не делал никаких расчётов. Я в своё время ещё в СССР работал регулировщиком радиоаппаратуры при одном из научно исследовательских институтов где разрабатывались мониторы и дисплеи для ЭВМ. Инженера разрабатывали, а мы уже внедряли ихнею работу на практике. Они сначала нас обучали как работает та или иная электронная схема, а дальше дело было за нами. И что самое интересное если ломался тот или иной блок сами же разработчики долго мучались что бы его восстановить, а мы делали это с лихвой.
@ТамазТедеев-ф8ц6 жыл бұрын
Согласен со многими положительными комментариями. На практике гораздо понятнее становится как использовать транзисторы и в каких случаях... зачем нужен резистор.. почему туда течет ток, а туда нет.. как производить рассчеты и т.п. Буду изучать ваш канал. Автор, продолжайте в таком же духе и успехов вам!
@ВячеславВолшебник-к3б4 жыл бұрын
Мне очень понравилось! Очень даже доходчиво объясняете и с примером! Пожалуйста выложите такойже материал для управления током светодиода с самостабилизацией на двух транзисторах (для светодиодных ламп на 220в), чтобы можно было расчитать щадящий ток для светодиодов в лампе.
@ss-bp5bk6 жыл бұрын
Как говорят РЕСПЕКТ И УВАЖУХА приятно смотреть
@vasaivanov74713 жыл бұрын
Бро удачи в гачи🐱глян маи ведоски пра транз.18+
@nbkazak Жыл бұрын
Объяснения огонь, спасибо. Кто бы мне так изложил схемотехнику тридцать лет тому, в универе
@ВалерийВладимирович-л6э6 жыл бұрын
Конечно интересно материал такого формата я больше не встречал. Имеется ввиду его прикладные качества.
@alexshava77844 жыл бұрын
Желаю удачи новичкам..... Все это не сложно, от слова совсем. Самые простые схемы - ключевые.
@ДартВэйдер-ж2х6 жыл бұрын
Спасибо за видео! Все очень понятно и доходчиво! Очень интересно узнать про частоту транзисторов на аналогичном простом примере.
@ИгорьУ-з1г4 жыл бұрын
Самое понятное и грамотное, С ПРИМЕРАМИ, обьяснение в ютубе👍,
@leks24076 жыл бұрын
Спасибо большое. Давайте ещё про транзисторные ключи
@ЮрийС-з1ф3 жыл бұрын
Спасибо! Познавательно! Всегда мечтал понимать работу элементов электроники. Как раз возникла необходимость применения транзисторного ключа.
@nosmoking72436 жыл бұрын
Даёшь видос с более подробными расчетами транзисторного ключа. ✊
@sergeychigarev2555 жыл бұрын
гугл тебе в помощь. ну или любой учебник соотв. тематики.
@vasaivanov74713 жыл бұрын
Глян маи росчеты бро.ведоски чоткие🐱18+
@fominphilip76654 жыл бұрын
В смысле если станет интересной?!)) Интереснее этого может быть только ничего) Такие видео-уроки и помогают и не важно что долго, за то подробно и максимально понятно, а не просто тяп ляп и сойдёт)
@Радиодлявсех4 жыл бұрын
Очень хорошо , подробно и грамотно ! Нужно больше таких видео-уроков .
@ОлегАндрианов-з4н4 жыл бұрын
Со школы запомнил простое правило для советских транзисторов (для большинства) - эмиттер слева, а коллектор в середине, когда надпись на транзисторе смотрит на тебя. Поэтому как дошел да неправильного для 815, хотел уже писать, но автор исправился. У буржуев всегда было по другому, но чаще по тому же правилу. ))) Лайк видео.
@vrbarbados5 жыл бұрын
Хорошая подача, интересно слушать! Спасибо!
@deoandeo30115 жыл бұрын
Да. Сделайте ещё видео с графиками. Вы всё понятно объясняли... Часто неясны графики из справочников, их нужность для той или иной схемы.
@ГеннадийАнатольевич-ъ2з6 жыл бұрын
Первая часть ролика по восприятию нормально, вторая в каком-то ускоренном режиме. Создается впечатление, что автор на экзамене у преподавателя и старается побыстрее ответить на билет. Здесь преподаватель Вы, рассказываете азы и преподносите материал тем людям, которые полные нули и хотят познать электронику. Считаю, что говорить желательно немного медленнее, дабы сказанное Вами успевало отложиться в ячейках памяти у каждого, которые смотрят Ваши ролики. С Уважением.
@electronicsclub16 жыл бұрын
Спасибо. Дело в том, что преимущественное большинство людей на ютубе не любят смотреть видео длительной продолжительности. Поэтому, чем больше автор (я или кто-то другой) пытается более подробно донести информацию, тем длиннее становится видео и тем меньше становится вероятность, что его посмотрят, то есть старания автора обратнопропорциональны просмотрам. Поэтому авторам порой просто не выгодно делать ролики с подробным описанием чего-либо и они вынуждены делать всякую ерунду длительность не более 5 мин. Возможно и мне придется переходить на подобный формат. Вот такая ситуация на ютубе...
@Alexander13Orlov5 жыл бұрын
Не забываем про возможности ютубплеера, можно поставить скорость выше и ниже.
@Uni-Coder5 жыл бұрын
@@electronicsclub1 "Преимущественное большинство людей" не заходят на ваш канал, поэтому их можно игнорировать. А если серьезно, то эта статистика не касается специализированных научно-инженерных каналов. Точнее, касается, но цифры немного другие. Видео длиной 50 минут и больше действительно настораживают. Но видео длиной 5-7 минут настораживают еще больше. Что серьезного можно рассказать за 5 минут? ИМХО, 15-30 минут - оптимальная длина для таких каналов
@stalinvasil5 жыл бұрын
@@electronicsclub1 а не подскажите в обыденной жмзни где это применительно делать транзисторный ключ,чтобы примерно понять приминительность этого,и я так понимаю просто можно хоть радиоуправляемую кнопку ставить или датчик в цепь маломощного источника тока для активации большого источника.
@papa588574 жыл бұрын
@@electronicsclub1 Кто говорит, что длинный рассказ, тот уже всё это знает и ему не интересно долго смотреть !!!!
@ВикторГригорьев-ш7е2 жыл бұрын
Спасибо вам за ваши уроки смотрю и думаю а почг не объясняют так учителя на примерах.
@servenserov5 жыл бұрын
Хороший ликбез для начинающих. Однако, необходимо рассмотреть и аварийный режим (заклинивание двигателя из-за загустения смазки или внешнего воздействия) для защиты управляющего транзистора.
@podpalmoi4 жыл бұрын
Для начинающих это ужасное видео, автор путает движения токов как между +\-, так и в нпн транзисторах. После просмотра этого видео в ваших головах будет каша.
@servenserov4 жыл бұрын
@@podpalmoi Вы, как всегда правы, Джордж!
@СергейВладимирович-в9ш5 жыл бұрын
ща снег пайдёт... я понял так просто. а преподы и своё (на которое мне плевать) и моё время тратили занимая миллионом ненужных слов... АВТОР ты МУЖИК! спасибо СПАСИБО!!! блиа лет десять может и того больше въехать не мог
@Alex179ae6 жыл бұрын
Сначала ставлю лайк, потом смотрю...Ни разу не разочаровывал
@urrisumskas43722 жыл бұрын
Спасибо! Очень увлекательно и понятно объяснено-по красоте! Аж залюбовался! Мне когда-то в институте с таким же преподавателем высшей математики Крупно Повезло-он так досконально знал свой Предмет и так просто и доходчиво объяснял, что я запонимал в Математике, разобрался и полюбил "вышку", выучил наизусть и легко решал любые задачи, матрицы, интегралы, диффуравнения, вероятности..хотя на практике это знание высшей математики мне, как инженеру-конструктору на производстве, всего лишь пару раз в жизни пригодилось( и то, в личной жизни-охмурить симпатичную студентку-заочницу ленинградской академии, мою будущую жену, без всяких учебников, "с ходу", порешав все её контрольные задания по математике и физике).))) А тут растолковываются интересные прикладные задачи и способы их успешного решения! Мира и Добра всем! С искренним Уважением.
@CamomileOne Жыл бұрын
Неужели для этого только контрольные порешать нужно было? :D
@urrisumskas4372 Жыл бұрын
@@CamomileOne Смотрите ширшей!))) А про эти, порешанные с кондачка-"прямо на подоконнике", контрольные по "вышке" она( по профессии экономист и педагог-психолог) сама не раз потом вспоминала, как произведшие на неё интригующее "положительное впечатление"!)))
@олегм-ж3ф8й6 жыл бұрын
5:55 ошибочка. "на базу можно подавать не более 5v" в ОБРАТНОМ направлении, прямое падение напряжения на кремнии около 0.6v.
@ozzeek5 жыл бұрын
А резистор необходим для ограничения тока база-эмиттер, так как его можно рассматривать как диод подключенный в прямом направлении, а без резистора это схема с коротким замыканием, ограниченным внутренним сопротивлением батарейки.
@kristofkulczycki21695 жыл бұрын
Я зделал как на схеме и не получилось...мотор крутится только при подсоединении базы на минус а эмиттер получается не работает...можэте помоч ?
@ozzeek5 жыл бұрын
@@kristofkulczycki2169 на схеме NPN транзистор, вероятно у Вас PNP схема его подключения будет практически зеркальной эмиттером на плюс, к коллектору моторчик, управлять подсоединением базы на минус через резистор. И не забудьте про нулевой диод на мотор повесить, а то ЭДС самоиндукции в момент отключения убьет транзистор
@kristofkulczycki21695 жыл бұрын
@@ozzeek ок ...спасибо за совет...поменяю транзистор
@kristofkulczycki21695 жыл бұрын
@@ozzeek все перепоял...при подсоединении базы к минусу...мотор закрутился
@viskasinmurm9vkovich2804 жыл бұрын
Ты избавил меня от головных болей по вопросу транзисторного ключа.
@Serghei19586 жыл бұрын
Большое спасибо! Очень полезное видео!!! А не могли бы вы сделать такое же видео для ключа на ПОЛЕВОМ ТРАНзисторе?
@papa588574 жыл бұрын
На полевом транзисторе ещё проще. Управлять полевиком можно всего навсего несколькими милиамперами. Ставишь делитель напряжения с переменным резистрм приблизительно на 22 килома и постоянным резистором на 60 килоом. Подключаешь паралельно источнику питания (12 в ) С движка переменного резистора снимаешь ток и подаёш на затвор полевичка. Получается регулируемый блок. Сток - общий провод. Сток , исток у полевика как у простого транзистора колектор и эмиттер. Полярность надо только смотреть. Многие полевики обратной полярности. Полевые транзисторы на много мощнее биполярных простых транзисторов.
@nikolaiorlow51333 жыл бұрын
Отлично для всех тех кто вообще не в курсе и кто уже подзабыл, я делаю иначе и проще с применением солдатской смекалки и всё срабатывало. Я любитель простого и работая радиомеханником очень давно уже упрощал советскую аппаратуру, как хобби занимаюсь ещё этим но редко изза недостатка времени. К стати заниматся расчётами это работа инженеров а если разобратся то каждый радиолюбитель эти азы электроники знать должен.
@Zhuravskiy.Sergey5 жыл бұрын
Эх, жаль 20 лет назад такого не было! после такой подачи все ясно стало
@papa588574 жыл бұрын
Да, если б это было 20 лет тому назад, да был интернет, да были теперишние возможности. Да теперь всё готовое. Многие уже не желают сидеть, каптить с паяльником. Купил готовое. А нет денег - чешет репу. Отремонтировать не могу, я в этом ничего не понимаю. Мне это не интересно. А нам было интересно, потому, что не у всех были деньги покупать готовое. Хотелось сделать самостоятельно подешевле.
@25EiE4 жыл бұрын
Интересны комментарии в стиле: "вот бы так в вузе объясняли..." и тому подобные. Мне кажется, в вузе, в большинстве случаев, объясняют не хуже, а, может, и лучше) Мне кажется, разница в том, кто эти объяснения слушает. Мотивация тех, кто смотрит на ютубе расчет транзисторного ключа на порядки выше обычного студента на лекции) Отмечу, что работу автора ни сколько не умаляю) за вузы обидно) сам, будучи студентом, время и силы тратил "не на то")
@TheMisterio12346 жыл бұрын
Итак, начнем по-порядку. Для расчета мощности рассеиваемой на ключе, нужно еще учитывать протекающий ток базы, который тоже увеличивает нагрев транзистора. Рк=Iк*Uкэнас+Iбазы*Uбэ .ПРичем, чем больше ток базы, тем больше Uбэ то есть нагрев увеличивается кратно, далее , чем больше ток коллектора, тем больше Uкэнас , то есть опять нагрев сильно увеличивается. Бэта транзистора зависит от температуры, от напряжения на коллекторе и от тока коллектора. То , что ваш там прибор меряет, это режим усиления, там бэта выше. Если же взять режим насыщения, который используется в ключах, то там бэта в разы меньше, дай бог там 25 будет от ваших 130. ПРичем ЧЕМ БОЛЬШЕ ТОК коллектора, тем меньше бэта в режиме насыщения, вот и думайте. То есть чем больше ток коллектора, тем больше Uкэнас, тем меньше бэта, а следовательно больше ток базы и сиильно больший нагрев . Далее эти биполяры такие тупые, очень медленно выключатся, попробуйте рассосать неосновные носители в базе при выключении? Я вот не смог быстро это сделать, быстрее 100наносек никак, перешёл на полевики, там нет тока базы и бэты , которая зависит от тока коллектора, напряжения на коллекторе и температуры , а также неосновных носителей в базе, которые очень долго рассасываются :) Вообще-то в вашем видео нет диода шоттки между КОЛЛЕКТОРОМ И БАЗОЙ, чтобы транзистор в слишком глубокое насыщение не входил, а то не выключите :) Ждем видосы про ключи на полевиках, ключи же на биполярах уже давно выкинуты на свалку истории. Однако в полевых ключах тоже есть БОЛЬШОЙ КОСЯК - У НИХ ТУПО РАСТЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ КАНАЛА ПРИ НАГРЕВЕ ,Что за фигня???? Вот он нагревается и увеличивающееся сопротивление канала еще больше его разогревает и как итог -сгорание ключа, вот это ОГРОМНЫЙ МИНУС ПОЛЕВИКОВ. Также есть еще минус у полевиков - у них растет ток утечки стока при увеличении температуры, что тоже пагубно влияет на рассеиваемую мощность. Вы думаете, что ключ выключен, а он пропускает ток в выключенном состоянии ,когда нагретый
@deoandeo30115 жыл бұрын
Ух... спасибо... не знал.
@-Valery-5 жыл бұрын
согласен, ключевой режим всегда рассчитывается отдельно.
@maxwellhawk5 жыл бұрын
Ток понядеялся что не все так сложно, и на тебе... Моск вскипел :)
@Uni-Coder5 жыл бұрын
Строго говоря, максимум выделяемой мощности на канале будет при сопротивлении канала, равном сопротивлению нагрузки, в данном случае это 100 Ом. Имеем: падение напряжения 6В, сопротивление 100 Ом -> максимум мощности 360 мВт. Вроде любой или почти любой транз должен выдержать. И второй момент. Я не такой спец в электронике, но рост сопротивления при нагреве - это для меня новость. Потому что, насколько я знаю, у полупроводника _по определению_ снижается сопротивление при росте температуры. Очень интересно узнать, что в полевиках есть какие-то хитрые факторы, которые "нарушают" это правило. Ну, и в-третьих. Раз речь о ключах, то лично мне хотелось бы услышать и про IGBT.
@falerikharov98714 жыл бұрын
Разогрев канала полевика увеличивает сопротивление канала, тем самым снижая ток канала. Как следствие, падает мощность, рассеиваемая на транзисторе, которая пропорциональна квадрату тока. Данный эффект является преимуществом полевого транзистора, как это можно считать недостатком?
@gochagamsahurdiya82253 жыл бұрын
Как всегда на простом понятном языке без лишних заморочек супер
@МаксимКивилев-х2м4 жыл бұрын
Крутые видео, просто поражаюсь. Вот бы так нас учили раньше!
@Tdubybq5 жыл бұрын
Если б так в школе объясняли,автор продолжай снимать,посмотрел с удовольствием спс. Пусть видео будет длинным ,перемотаем если что. Я хотел бы посмотреть виде о транзисторах с общей базой ,эмитерный повторитель и т д, .
@alexandr_844 жыл бұрын
Резистор должен быть всегда!
@АндрейВасильев-п2л4 жыл бұрын
Огромное Спасибо!!! редко такой расклад найдешь на просторах ютуба !!! )))
@vladimirkublo98936 жыл бұрын
Большое СПАСИБО! МОЛОДЕЦ! Просто и понятно!
@alexeyminkov23664 жыл бұрын
Всё супер! Теперь жду расчёт параметров для полевиков (разного вида, если это важно для радиогубителя).
@-John-Rambo-6 жыл бұрын
Вообще по классике эмиттерный переход надо шунтировать резистором. База не должна высокоомно болтаться в воздухе. Это особенно критично для коллекторных напряжений, близких к максимально допустимым.
@igorkarchebnyy72136 жыл бұрын
но здесь то явно нет перегруза транзистора, зачем же тогда лепить лишнее?
@-John-Rambo-6 жыл бұрын
@@igorkarchebnyy7213 _"зачем же тогда лепить лишнее?"_ Термин "копроэкономика" знаком? В китайских говно-КЛЛ зачастую нет до 90% "лишних" деталей. Светят? Светят. Сойдёт и так! Кроме того, надо же понимать, лишнее оно или не лишнее, для каждой конкретной схемы. А чтобы не париться с каждой конкретной схемой, и ставят это "лишнее". Кремний прощает безграмотность.
@deoandeo30115 жыл бұрын
Кремний не всегда прощает безграмотность. А только в течении гарантийного срока службы... этож китайцы. Кристалл перегревается и... становится обычным "обрывом" в электрической цепи
@andrejaga30036 жыл бұрын
Не смог удержаться, чтобы не поблагодарить. Прекрасная подача материала! Спасибо!
@СашаАлександр-п2в6 жыл бұрын
Спасибо! А теперь тоже самое только с полевиком, пожалуйста.
@vectormagnetic2474 жыл бұрын
Поддерживаю !!!!
@vasilyzhagrov8294 жыл бұрын
Так тоже самое!!@
@Walker77454 жыл бұрын
Абсолютно то же самое. Только открыается он не током, а напряжением: подал вольт десять на затвор, и транзистор открылся. Единственное условие, если хочешь, чтобы транзистор не грелся, подавать нужно быстро, а емкость затвора этому препятствует. Значит источник напряжения должен иметь хороший запас по току, чтобы в первое же мгновение зарядить емкость. А после этого ток затвора равен нулю.
@SergeiNikodorov3 ай бұрын
Здравствуйте, спасибо за то, что снимаете видео, они помогли и помогают мне разбираться в радиотехнике!
@Aleksandr.Bartov6 жыл бұрын
Я надеюсь что вы сделаете подробное видео про генератор на транзисторе и расскажите как все работает.
@vasaivanov74713 жыл бұрын
Бро и маи глян ведоски пра гиниратер на транзе.там жесттт.18+
@ИгорьЗубарев-б9х4 жыл бұрын
Всё чётко и доходчиво. А главное - пригодно для практики. Лайк автору.
@SDD396 жыл бұрын
Всё было замечательно , пока дело не дошло до управления базой. Какие 5 Вольт?!!!!!! В справочниках действительно указывается максимальное напряжение эмиттер-база , но это обратное ,эапирающее эмиттерный переход напряжение . В прямом направлении даже полтора Вольта могут вызвать недопустимо большой ток через базу и спалить транзистор. И коэффициент усиления приводится для линейного режима транзистора , а в ключевом режиме при открывании транзистор находится в насыщении и соотношение тока базы к току коллектора берётся один к 10 (бывают транзисторы у которых оно как больше так и меньше). Соответственно и номинал базового резистора должен быть от 68 до 75 Ом значений из ряда сопротивлений. П.с. Почти два ампера через базу ! www.radikal.kz/CJv
@electrod90416 жыл бұрын
автор ролика не понимает как работает транзистор. к сожалению учит других.
@DirectionToTheTop6 жыл бұрын
@@electrod9041 Он не только не понимает как работает транзистор. У него конкретно хромает терминология (кулер, дельта)
@DirectionToTheTop6 жыл бұрын
EPN.Electronics Вам респект за то, что мне не пришлось самому писать столько много букв. Я вас полностью подддерживаю.
@MrVitaliy836 жыл бұрын
создайте свой канал и учите как и что правильно ! критика это хорошо , но вот гавном обливать не нужно
@BelovoMan6 жыл бұрын
@@MrVitaliy83 Говном никто не поливает, а указывают на ошибки.
@СтарыйВаленок-к4л6 жыл бұрын
Очень хорошое направление. Спасибо за Ваш труд, пожалуйста развивайте это направление.
@marko176schneider56 жыл бұрын
Спасибо за видео. Очень интересно.
@Sobakin76 Жыл бұрын
5 вольт можно подать в затвор полевика, но никак не в базу биполярного - пробьет гарантированно. В базу подается ток, а не напряжение, напряжние на базе в насыщении максимум чуть больше одного вольта. Те 5 вольт из даташитов - это обратное напряжение, не база-эмиттер, а эмиттер-база. Батарейка 1.5В слаботоковая, да и напряжение ее невысокое, поэтому все работает, попробуйте литиевую 3.6В, способную отдать несколько ампер - и из транзистора пойдет волшебный дым. Уверен, ток базы (которым в расчете рассеиваемой мощности решили пренебречь) выше тока коллектора в несколько раз даже с такой батарейкой, если без резистора :)
@AlexXoxol3334 ай бұрын
Молодец, конструктивный комментарий! По делу!
@Ivan-wh7il6 жыл бұрын
Спасибо, все понравилось! Обязательно сними расширенное видео!
@hattabich682 жыл бұрын
Да, когда учился, так не поясняли. Вот раздевал так раздевал. Респект. Познавательно.
@alfilkoff6 жыл бұрын
У 815-го на картинке показана правильная цоколёвка - ЭКБ, а нарисована БКЭ. И у 2222 тоже ошибка в цоколёвке. Некоторых может ввести в заблуждение. К концу видео исправлено... Тогда всё норм.
@xnutwt5 жыл бұрын
Классно рассказываешь! Доходчиво! Продолжи тему, только с более мощными транзисторами, токами в 30+ А и различными частотами тока управления.
@saidgusainov62526 жыл бұрын
Спасибо вам,скажите пожалуйста,когда продолжите уроки по МК? очень хотелось бы продолжение.
@electronicsclub16 жыл бұрын
Пока-что не знаю. Видео по программированию МК к сожалению смотрят мало людей, а затраты времени на такое видео иногда занимаю и неделю. Поэтому трудно себя заставить потратить столько времени почти впустую.
@saidgusainov62526 жыл бұрын
@@electronicsclub1 Думаю многим будет интересно продолжение по МК,например как связать два МК по UART, особенно работа и LCD.
@vasaivanov74713 жыл бұрын
Чотка микры поять да?я вот ни магу😕а зато транз споял нимнога😺глян ведоску маю.18+
@Slepish5 жыл бұрын
Очень полезный урок. Давно увлекаюсь электронщиной и каждый раз когда нужно использовать транзисторы начинаю гуглить инфу. Замути такой темы видос про p-n-p транзисторы. Лушпены типа меня будут рады! А если пойдёт уже такая "свадьба" может разжуёшь нам в каких случаях нужно использовать биполярник той или иной структуры? Большой привет тебе и спасибо из Одессы)
@electronicsclub15 жыл бұрын
Привет из Киева! Недавно был в Одессе)
@ютубканал-е2ж2 жыл бұрын
@@electronicsclub1 Здравствуйте, подскажите пожалуйста мне чайнику какую купить деталь чтоб ток с кроны (9вольт) подавался на катушку с прерыванием 50 раз в секунду
@electronicsclub12 жыл бұрын
@@ютубканал-е2ж Здравствуйте. Такое устройство называется инвертором.
@ютубканал-е2ж2 жыл бұрын
@@electronicsclub1 а просто бы деталь одну или максимум две, чтоб проще было и надежней....
@electronicsclub12 жыл бұрын
@@ютубканал-е2ж можно взять выключатель и вручную 50 раз в секунду замыкать и размыкать его контакты, если позволяет сноровка.
@АлександрТерехов-л1г2 жыл бұрын
Зачем Вы говорите, что "управляющий" элемент питания (1,5 и даже 5 вольт!) можно подключить к базе без токоограничивающего резистора? Замерьте силу тока базы в опыте на 12 минуте 30 секунд. Конечно, внутреннее сопротивление амперметра и самого гальванического элемента будет ограничивать ток базы, но он будет гораздо выше расчетного. Всё, что касается подключения управляющего источника тока к базе без резистора - лучше бы вообще убрать из ролика. Я так думаю! Извините.
@loutsitaalla23554 жыл бұрын
Классно.Спасибо большое за ваш труд.А и кстати вы по сути рассказали всё, что нужно для рассчёта транзисторного ключа. Глубже вникать только голову себе морочить ИМХО.
@ПробойДиэлектрика6 жыл бұрын
Хорошее видео, но большинство ключей в схемах на полевиках. А они не током, а напряжением управляются. Тогда и про них гадо видео.
@murzabaev4 жыл бұрын
Смотря ключ для чего. Если нужен очень быстродействующий ключ, то тут не все полевые транзисторы справятся с задачей
@3Com1005 жыл бұрын
Хорошая подача, как у профессионального преподавателя.
@johi51906 жыл бұрын
ВОТ ЭТО Я И ЖДАЛ. Спасибо КЛАСС
@itibledonbass5 ай бұрын
Спасибо. Благодаря уточнению по бета. Удалось снять нагрев с мощного биполярного транзистора.😊
@docxy5 жыл бұрын
Транзисторный ключ - это просто: и видео на 17 минут
@bollywood74024 жыл бұрын
Для вас 17 минут - это слишком сложно?)))
@SolarDiscoCat3 жыл бұрын
Нет, так посмотришь это видео - и с первого раза всё понимаешь. - а другие ютуберы радиолюбители - так объснят - что и радиоэлектроникой заниматься нехочется.
@vasaivanov74713 жыл бұрын
@@SolarDiscoCat точняк бро👏глян маи ведоски пра транз.там все чотка🐱18+
@snowleo72353 жыл бұрын
Ставь 2х.
@muratismailov51642 жыл бұрын
Здравствуйте! Вы очень доходчиво объясняет , спасибо . Сделайте пожалуйста хороший и простой преобразователь что бы работала телевизор . Например от 3.7 7.4 вольт
@7deser6 жыл бұрын
а почему не сказать про падение на самом транзисторе? разве вентилятору не достанется в данном случае около 11В? вроде как раз полевик позволит избавиться от такого падения напряжения на самом транзисторе. ждем видос про полевик аналогичный.
@7deser6 жыл бұрын
@@MurZZZilla ничего не напутал? полевики открываются в большинстве своем от статики, да и автор обещанный второй вариант, который и используется чаще всего в практике) не рассмотрел, когда источником напряжения для срабатывания ключа выступает источник нагрузки.
@BelovoMan6 жыл бұрын
Напряжение на нагрузке будет зависеть от напряжения падения на переходе К-Э транзистора. Как правило, в схеме с общим коллектором это напряжение порядка 0,1-2,5 вольт (сильно зависит от типа транзистора). Причем, на германиевых транзисторах падение напряжения (0,1-0,4 вольт) в разы меньше, чем на кремниевых (0,5-2,5 вольт) транзисторах.
@andreyvn2 жыл бұрын
Огромное спасибо- очень грамотно и достаточно подробно. Спасибо!
@ВладимирКозак-ъ1м5 жыл бұрын
Базу транзистора нельзя оставлять висящей обязательно ставится резистор потпора закрывающий транзистор иначе возможен пробой перехода !
@MaxKremenchug5 жыл бұрын
Блин, что за резистор подпора? Ты же видишь, что ролик для начинающих, то что умные слова знаешь это хорошо, но потрудись объяснить!
@slavas92005 жыл бұрын
Ну, резистор подпора... тот же что и резитор подтяжки.
@wizard-of-other-oz4 жыл бұрын
@@MaxKremenchug я даже не знаю, постебаться дальше или ответить) Я думаю, коллега имеет в виду Rбэ для того, чтобы база всегда гарантированно имела правильное состояние вне зависимости от состояния схемы до транзистра - там может проводок оторваться, соседский -кот- ток может начать -срать- блудить в базу. Резистор "подпирает" базу в таких случаях или "подтягивает" её - обеспечивает правильный потенциал при отсутствии управляющего потенциала. В данном случае, правильный потенциал - земля, так как мы хотим, чтобы при обрыве или отключении управляющего источника транзистор закрывался и вентилятор переставал дуть.
@MaxKremenchug4 жыл бұрын
@@wizard-of-other-oz Я не радиотехник, я научный сотрудник в области электромеханики и силовой преобразовательной техники, мне лень пересматривать ролик, чтобы вспомнить, что я имел в виду. Но основное мое возмущение, что нельзя для новичков использовать специфические термины или нужно описывать, как они работают! Так к слову, фраза "там может проводок оторваться" - это бред! Возможно военные и разрабатывают схемы с таким ТехЗаданием, но в обычном производстве не кто такими требованиями не оперирует! Вот что имеет место, так это неидеальность радиоэлементов и все возможные токи утечки или банальной наводки и вот с ними нужно бороться, чтобы схема не пошла в разнос...
@Марян-щ2з6 жыл бұрын
Спасибо! Очень толковое объяснение. Так бы в Политехе!
@alkhanfromrus6 жыл бұрын
Сопротивление базы можно не ставить если напряжение база-эмиттер меньше 5В ??? Падение напряжения на переходе база-эмиттер 0.6В, батарейка 1.5В, сопротивление провода 20 см, диаметр 0.2, 0,11 Ом. Ток базы 0.9В/0,11 Ом = 8А. Внутреннее сопротивление батарейки не даст транзистору сгореть без резистора базы. Если подключить базу к адаптеру питания на 1.5В, который может дать 8А, транзистор сгорит.
@alex126-c5d5 жыл бұрын
По даташиту смотри там есть пункт напряжение эмиттер-база
@alkhanfromrus5 жыл бұрын
@@alex126-c5d, этот пункт в datasheet по-Вашему позволяет не использовать резистор в цепи базы? Строго говоря напряжение эмиттер-база(отрицательное в цепи базы npn транзистора) является обратным для диода база-эмиттер и транзистор в этом режиме заперт. Ток в этой цепи будет, когда напряжение будет приложено к базе-эмиттеру, а не к эмиттеру-базе. Этот показатель говорит об максимальном обратном напряжении, при котором не возникнет пробоя (как у любого другого диода). Причем работа в этом режиме является "не штатной" для транзистора, так как он может быть заперт при нулевом потенциале на базе, отрицательный потенциал не требуется.
@Алексей-о4м8ф5 жыл бұрын
Я чуть со стула не свалился на моменте просмотра 5:55 .
@2clock2time745 жыл бұрын
@@Алексей-о4м8ф тогда что имел ввиду автор, о чем он говорил? Какой смысл он донес не правильно?
@Алексей-о4м8ф5 жыл бұрын
@@2clock2time74 прочитайте мой другой коммент (более ранний) , там я указал на ошибку автора .
@YuraBravchuk6 жыл бұрын
дуже велике ДЯКУЮ! дивлюся всі ваші відео "в захльоб". дуже гарно пояснюєте.