Fala Amante da Engenharia! Conheça os cursos selecionados por nós: www.engenhariadetalhada.com.br/cursos Se você está buscando se destacar no mercado, melhorar seu currículo e aprimorar seus conhecimentos profissionais, então não perca tempo! Clique no link e conheça essa seleção de cursos recomendados por nós.
@Sandromvd2 жыл бұрын
Muito bom saber que temos solução
@heliocastro81203 жыл бұрын
O principal vai ser o plantio de árvores. As máquinas vem depois
@Flavinhodopneu222 жыл бұрын
Ou incentivar empresas a fazerem plantações de algas, já que elas são as que mais produzem oxigênio e consomem carbono
@EdgardGomesPereira2 жыл бұрын
Fale sobre o E-fuel, que começa na captura de carbono para a formação de hidrocarbonetos!
@carlosalbertolferreira7578 Жыл бұрын
Da para produzir combustível sintético na mistura com hidrojenio
@Vandilarano3 жыл бұрын
Tota cidade grande deveria ter uma máquina dessas
@markospaulo62833 жыл бұрын
Ideal seria reduzir ou nao emitir, pois sem oq retirar, nao ha gastos.
@The_Knight_ofc8 ай бұрын
São Paulo ja precisa de 5 maquina dessa
@Claud9105 ай бұрын
Não sei mas onde recorrer precisando de ajuda me socorre minha filha e minhas netas como tirar isso de lá ele coloca diretor
@ricardonakashima3 жыл бұрын
Gente, por quê? As plantas se alimentam de CO2. Essa máquina produz madeira? Produz comida com co2? Produz remédio? Se ela não produz, porque não deixar as plantas fazerem isso e te dar comida, madeira e remédios em troca? KKK
@marcelomit80543 жыл бұрын
Concordo contigo
@markospaulo62833 жыл бұрын
É propaganda de mercado, pra dizer q sao bonzinhos, nas entocas emitem muito mais q o necessario.
@LUCASTUBERFF3 жыл бұрын
Pq tem muito co2 na terra amigo
@LUCASTUBERFF3 жыл бұрын
Muito mais do que precisamos
@LUCASTUBERFF3 жыл бұрын
Uma árvore sequestra apenas 23 quilos de co2 por ano! Não temos árvores suficientes para sequestrar co2 o suficiente para esfriar o planeta... Estude um pouco mais
@emiliasilva881011 ай бұрын
Gostaria de tirar uma dúvida: O melhor jeito para reaproveitar a maior parte dos materiáis de plástico é usando usina termoelétrica de recicláveis. Porém o problema delas é que elas emitem CO2 na atmosfera. Não seria possível usar a energia dessa própria usina para capturar o CO2 que sai dela? Seria possível anular a própria emissão?
@BigB.space002 жыл бұрын
Se tiver os coletores de carbono suficiente no mundo, nós poderíamos utilizar combustíveis fósseis a vontade?
@HelyeltondaSilvadeMorais Жыл бұрын
Sim tipos uns 100 mil dessas Unidades de absorção, consegue absorver 10 bilhões de C02 mais do que a humanidade produz e a natureza produz com a evaporação da água do mar !
@Claud9105 ай бұрын
Gostaria de uma orientação a quem devo procurar pra tirar isso de lá de dentro da casa onde elas mora
@allanpeal16372 жыл бұрын
1° substituição de automóveis poluentes por carros elétricos. (Somado a meios de transporte menos poluentes possiveis) 2° intensificar o plantio de árvores, principalmente nos meios urbanos. 3° utilização de energia solar .. fazendo com que ela se dissemine nas casas.. tonando-as alto suficiente pelo menos em boa parte do dia. Tornar-las subsidiados e fazendo com que todas as casas tenham painéis solares. 4° implementação das máquinas de captura de carbono não somente em lugares distantes e com grandes máquinas, e necessários mais estudos e tecnologias para que elas se tornem mais compactas onde possam ser utilizadas em grandes cidades podendo ser instaladas até encima de prédios. São soluções já existentes.. alguns com baixíssimo custo que poderiam ao poucos serem implantados que teriam um impacto enorme e em pouquíssimo tempo veríamos a diferença.
@VBvb447 Жыл бұрын
5o - daqui 20-25 anos….usinas de fusão nuclear
@carlosalbertolferreira7578 Жыл бұрын
Da para produzir combustível sintético
@Claud9105 ай бұрын
E elas inala esses produtos todos os dias 24 horas e no video ainda fica uma zuada tipo chiados eu tava investigando aqui na internet apareceu o vídeo do senhor me ajuda por favor preciso muito saber o quê é isto e pra quê eles faz isso e ainda esconde dizendo que não é nada
@jeanclaudio80767 ай бұрын
E se esse carbono estocado retirado do ar fosse usado para FABRICAR GRAFENO SINTÉTICO que é um material altamente versátil como condutor de energia, fibras muito resistentes, na produção de baterias etc ????
@Claud9105 ай бұрын
Se eu soubesse enviar o vídeo eu enviava pra o senhor
@LetradoAlfabetizado Жыл бұрын
ou sejatem como eliminar o c02 da atmosfera menos preocupante
@Claud9105 ай бұрын
Oi estou precisando muito de sua ajuda por favor me ajude
@marciobrandt9615 Жыл бұрын
E se utilizar o CO2 para fazer combustível, para gerar eletricidade para capturar mais CO2 utilizando a eficiência dos geradores modernos e a capacidade de capturar o próprio resíduo de CO2 largado pelo combustível seria possível capturar mais CO2 que o utilizado para a produção de energia. Tecnicamente uma emissão reversa
@carbondioxide81133 жыл бұрын
0:48 shift
@Camila1105902 жыл бұрын
O que você acha da captura de CO2 para a produção de hidrogênio azul?
@VBvb447 Жыл бұрын
Azul?
@robertomendoca4048 Жыл бұрын
Olá tudo bem? Eu vi um vídeo que falava que e possível transformar parte CO2 no ar em combustível. Será possível????🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@nairasantos6160 Жыл бұрын
Eu estava a pensar nisso hoje, mas encontrei esse video. Pode me passar a referência do vídeo, por favor.
@The_Knight_ofc8 ай бұрын
pra essas plantas, deve ser investido em fontes de energia solar, eolica
@allexintonysilvaalmeida15Ай бұрын
Eu posso estar sendo leigo,porem todo esse carbono pode ser utilizado para fazer fibras de carbono,um material caro que porem extremamente util,eu não consegui dormir pensando nisso,preciso de informações me ajudem por favor
@charlessousa8228 Жыл бұрын
Assim,esse co2 é um gás tipo metano,gas oxigênio ou é ar com um pó finíssimo?
@VBvb447 Жыл бұрын
Meu amigo….química básica do ensino médio…..
@charlessousa8228 Жыл бұрын
@@VBvb447 irmão tu não entendeste,quero saber se o Anidrido carbônico " o=c=o "é um gás q além de ser encontrado em formato sólido ou o famoso gelo- seco "se não mi engano" poderia ser condensado a pó,claro a temperatura não ambiente ...pois imagina,se o dióxido de carbono sendo condensado a sub-particulas de poeira escura, já q ele em sua forma natural é transparente, porém absorver luz infra-vermelho,poderia ser filtrado dos meio de produção,como descargas de motos,carros, fogões a lenha e seus derivados à queima de carvão natural por meio da indústria,usando uma espécie de cuador orgânico"q seria obrigado do msm modo q o extintor era"assim monetizar o dióxido produzido,claro se ele tbm servir de base para o grafeno o e o aerografeno,o valorizando.claro q teoricamente,quebrando ligações lineares corvalentes do msm, através das termodinâmicas "gás, sólido,líquido" ou das acídes"carbonato, bicarbonato", tô falando de monetizar o lixo diversificado q produzimos amigo,mais dq equacionar questões é idealizar respostas,sei q é meio fictício,mais oq é tem tem hj q não foi fictício tempos atrás?!devemos quebra o paradigma e tenta solucionar os tabus,como criar um anel em ouro 24kilates?como cria ouro sem precisar de uma estrela cadente?ou como tardamos o envelhecimento?por aí vai...em questão de química básica do ensino médio,estudei em um colégio estadual com com 2anos de inaugurado,agora depois de 3anos estás com 5, então,perdoa-me minha ignorância,mais não tinha estrutura de ensino,apesar de ser um colégio novo inalgurado no interior do Ceará pelo ex-gorvenador Camilo Santana....
@Setembrino2 жыл бұрын
🔝🔝🔝
@EngenhariaDetalhada2 жыл бұрын
Setembrino, nosso inscrito que esta sempre nos acompanhando e deixando seu comentário! 😊 TMJ meu caro
@Setembrino2 жыл бұрын
@@EngenhariaDetalhada Tmj
@silvaniasilva98393 жыл бұрын
Tem que ter muito estudo, pra não trocar cebolas.
@lourivalaragom3 жыл бұрын
Um cientista colocou em uma estufa 4 vezes mais CO2 e as plantas cresceram 50% a mais que as outras em estufa normal. CO2 é alimento de planta, planta gosta de estufa, ou seja, mais calor e mais CO2 vai deixar nosso planeta mais verde, é questão de lógica.
@marcelomit80543 жыл бұрын
Exatamente! Esse pessoal do clima sei não hein! Todo esse discurso mudança climática tem um propósito que não é salvar o planeta, interesse financeiro. O Brasil que se cuide, muitos murmúrios sobre a Amazônia.
@Destroyer16813 жыл бұрын
@@marcelomit8054 no caso da Amazônia e outra coisa pode acredita existe outro coisa lá que grande elite sabem pode acreditar
@marcelomit80543 жыл бұрын
@@Destroyer1681 exato, e nos sabemos o que eles querem... Mas todo discurso em volta do clima é para que? Sabia que a Otan já está discursando que o clima é um risco militar? Acompanhe o canal do comandante e analista militar Robinson farinazzo : a arte da guerra é o nome do canal.
@Destroyer16813 жыл бұрын
@@marcelomit8054 não é só clima brother existe zona ali Adão extramadamente proibida a entrada dela
@marcelomit80543 жыл бұрын
@@Destroyer1681 vixi! Adão da Bíblia? Aí já não sei! Sei que existe pirâmides, a cidade perdida... Mas, jardim do Éden... Sei não hein!!!
@markospaulo62833 жыл бұрын
Em vez de meios mirabolantes para retirar, poderiam nao emitir, sem ter, nao há oq retirar !! Ponto.
@marcelomit80543 жыл бұрын
Não tem como! Só se pararmos de respirar, pararmos de produzir, pararmos de consumir... Aí vem outra problemática, miséria e centenas de milhões de mortes...
@marcelomit80543 жыл бұрын
Que por sua vez na decomposição, emitirá ainda mais e mais carbono...
@marcelomit80543 жыл бұрын
O que realmente muda o clima é o sol e o oceano. Segundo Dr. Molion estamos entrando em um resfriamento, e não aquecimento, são ciclos que repetem desde o começo de tudo.
@markospaulo62833 жыл бұрын
@@marcelomit8054 natureza nao escuta desculpas, se continuarmos assim ai sim havera muitas mortes, e será tarde demais.
@gustavomachado3615 Жыл бұрын
pensei que o carbono subia pra atmosfera
@marcelomapurunga69362 жыл бұрын
Não seria melhor transformar o Co2 em oxigênio através da eletrólise de óxido sólido?
@laudiceferreira21282 жыл бұрын
Estaria no mesmo problema. Pois é preciso uma grande quantidade de energia para separar os átomos da molécula. É como ele falou: não adianta formas de sustentabilidade se a forma de produção de energia não é sustentável.
@carbondioxide81133 жыл бұрын
2:44 no
@carbondioxide81133 жыл бұрын
2:36 oh frick
@joao.h.t31122 ай бұрын
Ai voce vai ver e descobre que as maquinas de captura de carbono estao sendo alimentadas com energia proveniente de usinas de carvão
@Claud9105 ай бұрын
O pai e o avô das minhas netas e a esposa do pai das minhas netas está colocando algo assim dentro da casa onde mora minha filha e três netas minhas e fiz vídeo e incheguei tipo uma gasosa dentro da casa e sobe alguns cheiro tipo óleo e tipo um queima minhas netas só anda passando mau más ninguém incherga só ver em vídeos e a minha filha também não fica nada bem mas ela não ver e eu também quando durmo lá passo muito mau nossas vistas fica embasada celular fica escurregando e é muito estranho más falo com eles e mostro os vídeos eles diz que é mentira que não tá vendo nada que tou vendo coisas
@carbondioxide81133 жыл бұрын
1:01 Allergy
@Claud9105 ай бұрын
Eu acho que eles coloca algum tipo de óleo dilso sobre isso eles nem quer eu lá visitar minhas netas
@petercezarnascimento61483 жыл бұрын
a solução é plantar bambu.
@Claud9105 ай бұрын
Os que faz os atos eles ainda diz que não é nada quê todas crianças fica doente
@moaciralonso3 жыл бұрын
😃👍👏🇪🇦🇧🇷
@Claud9105 ай бұрын
O pai dele que é pai do marido da minha filha ele é um bom pedreiro eu acho que é ato de perversidade com elas e queria intender e saber porquê tanta perversidade
@joaorodrigodeo.s.2612 Жыл бұрын
Solução é TECNOLOGIA; CONHECIMENTO HUMANO e jogue no lixo qualquer blá-blá-blá de Conferência da ONU ou o "how dare you" de Greta Thunberg.
@sergioferreira60672 жыл бұрын
Os Oceanos absorvem todo o excesso de CO2 atmosférico!!!
@broull88622 жыл бұрын
Parece que as águas ficam mais ácidas e desmata os corais, que são responsáveis por 1/4 da vida marinha
@gabrielsilva-pl3dx2 жыл бұрын
Não na velocidade que precisamos
@marcelomit80543 жыл бұрын
Loucura! CO2 é o gás da vida! Sem carbono não há vida.
@markospaulo62833 жыл бұрын
Questao é o excesso, natureza é equilibrio, sem ele, bate as consequencias.
@marcelomit80543 жыл бұрын
@@markospaulo6283 então, quanto mais gás carbônico, mais as plantas, as florestas crescem... Se o vídeo propusesse a diminuição de outros agentes químicos eu concordaria. Mas existe uma agenda por trás disso!!! Esse discurso ambientalista é furada. Guerra híbrida!
@mateusgomes71253 жыл бұрын
@@marcelomit8054 E em grandes metrópoles tem árvores, ou qualquer vegetação ?
@franciscoleal2224 Жыл бұрын
O C02 é o Gás da Vida, o resto é dogma, agenda e impostos verdes.
@jessicamanu4031 Жыл бұрын
Em que mundo vc tá vivendo cara?
@franciscoleal2224 Жыл бұрын
@@jessicamanu4031 No mundo da argumentação racional e não no mundo do dogma do pensamento único globalista. Se a Jessica preferir de outra forma, no mundo que desmascara o climategate.
@arnodrian4365 Жыл бұрын
O problema é o equilíbrio. O C02 é importante sim, mas em excesso desequilibra a atmosfera e aí que tá o problema
@franciscoleal2224 Жыл бұрын
@@arnodrian4365 A Ciência faz-se com demonstração. Onde está a prova disso?
@arnodrian4365 Жыл бұрын
@@franciscoleal2224 Não preciso nem citar os estudos feitos por cientistas pelo mundo todo, basta você olhar desde a década de 1950 até hoje. O planeta apresentou um aquecimento fora do comum e quando lançamos cada vez mais CO2 na atmosfera mas o planeta aquece.
@joneslimas3 жыл бұрын
Canalzinho patrocinado pela ONU... papinho ambientalista.. tchau