📸🤩 How to make your COMPACT CAMERA sooo much better | WEEFINE WFL02 REVIEW

[@sunnyaz3942]

I'm using this lens with my TG housing now! It can catch the entire manta around 3 feet distance, also can take it out on the boat if I like to go macro dive in the same day. It's really worth the price

[@MatthiasLebo]

Thank you for sharing your experience with the community. 🙏🏻

[@adventurerwolfie153]

Thanks so much for this! I’ve been looking through so many lens reviews and this has been the most helpful. Will definitely be getting this lens for my tg6!

[@MatthiasLebo]

Glad I was able to help. ☺️

[@BurhanMuntasser]

Excellent review!

[@MatthiasLebo]

Thanks buddy 🙏🏻

[@haubentaucher99]

Hi danke für die Review! Ich hab nur eine kurze Frage zur Montage... kann man die Linse einfach so auf das Gehäuse drauf drehen und dann einfach tauchen gehen? Oder muss man da irgendwie Wasser in den Zwischenraum packen?? Kann man die Linse vielleicht sogar nur Unterwasser draufschrauben?

[@MatthiasLebo]

Wie bei jeder Nasslinse braucht es auch hier Wasser zwischen dem Gehäuses und der Linse. Am besten Unterwasser kurz abschrauben, Wasser dazwischen laufen lassen und wieder anschrauben. Hoffe das hilft?

[@haubentaucher99]

@@MatthiasLebo Alles klar, cool, vielen Dank für die Antwort!!

[@varunvaze1]

Any comments on Weefine WFL11 M52 Standard Wide Angle Lens ??

[@MatthiasLebo]

Can't really give you much information other than what I you can read online, as I haven't used this lens myself yet.

[@danielvidal962]

Hello in your opinion is best than backscatter m52 wet wide lens?

[@HenkSchoemaker0]

I have a a6400 with the 16-50mm lens. Would this be suitable for it?

[@ygaziv]

Well, how do you replace a scratched dome?

[@huubkameelbeemster1026]

Diving at the Salt Pier:) Does this lens fit on the Olympus TG6 housing?

[@MatthiasLebo]

The lens has a 52mm connection and as far as I remember the TG6 housing uses the same size for connecting other lenses to the housing. But please check again on the housing.

[@mohamedalaraby]

The wide angle weefine lense is it practical for my smarthousing weefine or only for cameras.. I need to know because I think it adding lense to my housing front of my mobile camera will not be effective!! Could you please advice

[@MatthiasLebo]

This lens is made for compact and point-&-shoot cameras, so I don't think you will get great results using it with a smartphone. Having said that, it probably depends on the smartphone you're using. If it's got a similar sensor size like for example an Olympus TG6, it might work.

[@scuba_lens]

Hi Matthias Was denkst du denn über diese Linse in Kombination mit der RX100Va? Gute, günstige Alternative zum WWL-C? Grüsse

[@MatthiasLebo]

Eher nicht. Die Linse ist konzipiert für Kameras mit max 1/2 Zoll sensorgrösse. Die Rx100 hat doch einen 1-Zoll Sensor, oder?

[@patrickfrangenberg4275]

Also ich habe den Tip bekommen, dass die Linse auch mit größeren Sensoren bis zu 1" gut funktionieren soll, da sie wohl viele Leute an der RX100 nutzen und sehr zufrieden sind. und mit meinem Handy (fast 1"-Sensor) funktioniert sie super und ich bin jetzt Happy! Einfach mal kommen lassen und im Pool testen ;-)

[@anson4924]

I recently bought this lens but found it a bit front heavy, is there any buoyancy accessory that will be compactable?

[@MatthiasLebo]

I don't know of any specific buoyancy compensator. But any piece of hard foam that you can tuck in between the lens and the housing should work just fine.

[@patrickfrangenberg4275]

Hallo Matthias, ich muss das hier mal auf Deutsch versuchen, mein Englisch reicht leider nicht aus, um meine Fragen/Probleme zu beschreiben 🙂 Ich benutze das Seatouch 4 Max Handygehäuse mit einem Xiaomi Mi 11 Ultra (1/1.12" Sensor, 24 mm-equivalent lens with f/1.95) darin und bin auf der Suche nach einer geeigneten Linse dieser Art. Meine Fragen sind, ob der Abstand der der original Linsenhalterung von Divevolk überhaupt der richtige ist, für so eine Linse? Bzw. wie ist der optimale Abstand einer solchen Linse zur Kameralinse? Kann so eine Linse mit dem Seatouch/einem Handy überhaupt richtig funktionieren? Ich hatte schon die originale Divevolk-Weitwinkel-Konverterlinse, da war alles irgendwie unscharf. Dann hatte ich wfl-07 (welche ja extra für Handykameras, allerdings nur bis 1/1.7" Sensoren geeignet ist), da war das mittlere Bilddrittel schön, zu den Rändern hin wurde es unscharf. Aktuell habe ich die UWL-95 C24 (geeignet für Kameras bis zu 1" Sensor) mit Dome-Erweiterung da, konnte diese aber leider noch nicht testen. Im Datenblatt der wfl-02 steht drin, dass diese bis zu 1/2" Sensoren unterstützt, was ja auf dem Papier auch zu wenig ist für den Sensor meiner Handycam!? Vielleicht kannmst Du mir weiterhelfen, in der Hoffnung irgendwann eine Linse zu finden, die mit meinem Setup funktioniert. Vielen Dank für die ganzen ganz hervorragenden Videos und ganz liebe Grüße aus dem Bergischen Land bei Köln Patrick

[@MatthiasLebo]

Hallo Patrick Danke für deine Nachricht und die Interessante Frage. Ehrlich gesagt denke ich nicht, dass diese Nasslinse die richtige für dich ist. Sie ist für Kompakt- und Point-&-Shoot-Kameras konzipiert, welche - wie du schon sagst - einen kleineren Sensor haben als dein Handy. Welche Nasslinse da die richtige für dich wäre, kann ich dir so auf Anhieb leider auch nicht sagen. Da müsstest du wohl direkt bei den Herstellern der Linsen anfragen. Oder mal bei Divevolk selber anklopfen und nachfragen. Vielleicht haben die schon Erfahrungen gemacht mit diesem Handymodell und allfälligen Linsen die sich gut damit kombinieren lassen. Das wäre wohl mein erster Versuch. Sorry, dass ich dir da nicht direkt weiterhelfen kann. Liebe Grüsse Matthias

[@patrickfrangenberg4275]

@@MatthiasLebo Vielen lieben Dank für deine Rückmeldung! Ich werde wohl noch etwas mit der Inon-Linse weiter testen. Ich habe gestern mal versucht, sie ohne Dome-Erweiterung direkt vor das Glas zu halten, da ich den Verdacht habe, dass der Abstand einfach zu groß ist und dadurch die Randunschärfen verursacht werden. Leider lässt sich das mit festhalten nicht gut umsetzen, daher werde ich mir den Haltearm ändern lassen, da kann man noch 4-5mm näher ran kommen. Die 25 Euro ist mir der Versuch wert. Ich will die Hoffnung noch nicht aufgeben, der erweiterte Blickwinkel ist wünschenswert! 🙂 Liebe Grüße aus dem bergischen Patrick

[@MatthiasLebo]

Gerne doch Patrick. Ich drück die Daumen dass es klappt mit der abgeänderten Konstruktion. 🤞🏻 Liebe Grüsse Matthias

[@patrickfrangenberg4275]

@@MatthiasLebo Hallo Matthias, ich wollte Dir hier nochmal eine Rückmeldung geben. Die geänderte Konstruktion der Divevolk-Klammer funktioniert wunderbar. Ich fixiere mit der ursprünglichen Schraube jetzt nur noch die Klammer. Für den Linsenhalter habe ich mir ein neues Loch+Gewinde gebohrt, der nun durch eine M8er Schraube separat gehalten wird. Außerdem habe ich mir einen kleinen Alu-Arm gebastelt, welcher durch eine weitere Schraube(M6) mit eigener Bohrung, gehalten wird. Dieses wird unter dem Linsenhalter positioniert und sorgt für zusätzliche Unterstützung. So ist der Linsenhalter bombenfest und kann nicht mehr nach unten rutschen. Kann hier leider kein Bild posten, sieht abenteuerlich aus ;-) Außerdem habe ich den Tip bekommen, die WFL02 doch einmal zu testen. Denn obwohl diese auf dem Papier nur für Sensoren bis zu einer Größe von1/2" geeignet ist, soll sie mit der Sony RX100 (mit einem 1"-Sensor) super funktionieren. Und siehe da, sie funktioniert super mit meinem Xiaomi Mi 11 Ultra im Divevolk-Seatouch 4 Max. Sie liefert wesentlich bessere Ergebnisse als die Inon UWL-24. Außerdem bin ich damit flexibler, denn leicht reingezoomt habe ich den gleichen Blickwinkel, wie mit der Inon, kann aber trotzdem auch den Super-Weitwinkel der Weefine haben. So bleibt es jetzt erstmal und kommt nächste Woche mit nach Kroatien. Liebe Grüße Patrick