Прекрасно. Наконец-то представители ниши кураторов и галеристов за общим жонглированием понятий "институции, насмотренность, смыслы, концепт и т.д." в "дискурсе")) про тренды современного искусства озвучили, что сами в этом не очень разбираются и не понимают как это продавать. Особенно доставляет тематика "смыслов" все пытаются продать какие-то смыслы, за которыми ничего нет, то есть, я ни разу в подобных лекциях, вебинарах и подкастах ни про один конкретный смысл ничего так и не услышала - пытаются продать абстрактное понятие как конкретный товар "узкой группе людей, которая сможет в это поверить"(чудесная формулировка!) По сути, в описании данного видео все и сказано - автор продает пару десятков терминов "Через призму общемировой культурной повестки, философских концепций и социально-политической парадигмы..." потому что про тренды не было сказано ровно ничего. Отдельные примеры - это не тренды. В общем, лекция мне понравилась:) Стало вполне понятно что нужно продавать упаковку, в которой товар под названием современное искусство может быть любой. главное - описать его в правильных терминах.
@dmitrypetrichenko108110 ай бұрын
очаровательно вышла из ситуации с РФ. )) прелесть )) спасибо за ))
@ДаниловаТатьяна-п3э Жыл бұрын
Если это искусство, то я - троллейбус.
@YasSeleznevArtist2 жыл бұрын
Догонялки актуального на Западе или участие в формировании трендов? Оригинальность в ущерб универсального или развитие? Концетуализация, как занятие, труд, или создание действительных новых ценностей?
@life_xypma10 ай бұрын
к сожалению заснул через семь минут после начала. Там было что-то о подростковой мастурбации и о концепции биткойна?
@mishalarsen11309 ай бұрын
🤣 обязательно!!!!
@alexandergrishchenko42802 ай бұрын
Человек как минимум должен жить в искусстве, чтобы читать подобные лекции. Представлять общую картину, а про тенденции - это уже как дополнение. Никакого стрежня мысли в лекции нет.
@chelovek93623 ай бұрын
Тренды в современном искусстве чего? В каком из видов искусств?
@maksim_kotikov_SDАй бұрын
Ну это новые веяния. Но классическая станковпя живопись и рисунок всегда были и будут актуальны
@serg..5 ай бұрын
Это не искусство , это пустота искусства ...
@ЕленаШершова-х9г9 ай бұрын
Не надо путать понятия искусства с другими понятиями, которые ничего общего с искусством не имеют. Всегда были настоящие художники, во всё времена.
@z.robert13510 ай бұрын
Какая плохая речь и такие будут преподавать в этом заведении ? Каждый раз задаюсь вопросом о том, каким будет русский язык, когда уйдет из жизни поколение культурной интеллегенции , сформированной еще в советский период ?
@mishalarsen11309 ай бұрын
Согласна! Такое впечатление, что она сама не понимает, что говорит! Что это за набор слов??!! Просто беда!!! Несчастный, изнасилованный русский язык!
@tamburings19 күн бұрын
Какой ужас, каша в голове… ни понятия, ни логики, речь «бухгалтера из кулинарии»
@sergiolari582 Жыл бұрын
На ваще, госпожа такой ляп сказанула , что Россия в 1917 году построила коммунизм! Ни в 1917 ни в 1980х никакого коммунизма в СССР не было и в помине, его только СТРОИЛИ весь этот период, - а был СОЦИАЛИЗМ🥵
@ironartist6552 Жыл бұрын
Душнила
@ironartist6552 Жыл бұрын
Пару видосов Пучкова посмотрел и сразу специалист?
@sergiolari582 Жыл бұрын
@@ironartist6552 умник, я в СССР - родился
@ironartist6552 Жыл бұрын
@@sergiolari582 ты Пучкова посмотрел и всё, это считывается, иди почитай книги а не в ютубе сиди
@ironartist6552 Жыл бұрын
Так ещё предложения строишь как будто 2006 года рождения
@you_ngsk5 ай бұрын
Вау. В этом видео лекторской харизмы у гостьи нет вообще. К сожалению, не все профессионалы способны преподавать.. Есть кто-то, кто поучился у человека? Впечатления?
@dvalavrukhina11 ай бұрын
Во время прослушивания лекции меня не покидал образ бабочки-однодневки
@АртемРамазанов-к4х Жыл бұрын
Вода водой
@rezobespalov1223 Жыл бұрын
Удивительно то, что хотя искусство и перестало быть текстовым, почерпнуть информацию об этом искусстве или вообще даже просто зафиксировать тот факт, что это искусство и оно существует всё равно возможна только в тексте. Попытка разрыва с текстами сильно заметна в самой лекции, многие слова произнесённые автором могли и могут значить совсем не то что она имеет в виду и восприниматься совсем не так как ей хотелось бы. Дальнейший разрыв с текстом приведёт к тому что подобные лекции вообще перестанут носить какой-либо смысл ибо в них не будет закодировано никакой информации. Произведение искусства перестанет быть источником или способом передачи информации. Любое такое творение будет не более информативным чем камень или лужа, и по этому будет представлено лужами и камнями. А публика этого искусства будет мычать и жевать траву.
@laragamayunova3865 ай бұрын
👏👏👏
@elenajehrlich37969 ай бұрын
Интересен момент о пост-интернет иразрешении контехта производства процесса искуства как способа визульной коммуникации прежде всего. Удивительно не ново, за исключением термина интернет. И Что такое интернет, если взглянуть на контехт проихводства в средневековии или же его пост эпохе и далее ренессансе либо появление жанрового в изобр искусстве. Просто долгое время с опр точки отсчета созерцали некогда созданное в контехте процессов коммуникации á la social network в сегодняшнем понимании в качестве музейных ехспонатов как бы созданных для самих себя, для красоты так сказать😊
@enricolongo2422 жыл бұрын
Хочется конечно видеть более приятное глазу искусство. А не уродливые формы, протест и манифест...
@vanderart Жыл бұрын
Это тогда к традиционным медиумам
@ЕленаШершова-х9г9 ай бұрын
Во все времена
@tayasdiaries Жыл бұрын
Какая вы крутая. Спасибо!
@elenajehrlich37969 ай бұрын
Саморг, сообщества, одно направление, станут заметны… тырым… тырым… и переключаемся на маркетинг ( спрос и потребление как колыбельная искуства как рыночного и соотв соц культкрно весомого объекта, медиум, среда искуственнрго объекта, продукт современного искуства) … поставят себе задачу и… будут продавать
@elenajehrlich37969 ай бұрын
По ходу лекции сразу нотирую вопросы, а то забеду по дороге: так, искуство, что б его продавать. А вот есть ли искуство, что б его покупать? И почему покупать и продавать не одно и то же
@dmitryzarubin9934 Жыл бұрын
И ЭТО выдается за искусство?
@OlgaEmets2 жыл бұрын
а можно ссылки на статьи, о которых говорит лектор ^_^
@nadyapanku42722 жыл бұрын
И на школу цветник скул)
@АстафуроваЕлена Жыл бұрын
Спасибо за лекцию! Очень информативно, грамотно!
@Marina_Travova Жыл бұрын
Грамотно?
@elenajehrlich37969 ай бұрын
Интернет в его цифровой форме может и является явлением 20го столетия, понятие интернета старо как цивилизация. Исследования в среде цифрового физического… ауратичность, взаимодействие… хм… интернетность. А вот только цифровые объекты способны быть интернетными, и присутствует ли некоторая цифровость в произведениях, скажем 16.-17.столетий?
@Irisha_art Жыл бұрын
Прекрасный пример того как люди создают смыслы там, где их нет. Простые вещи говорятся специально сложно, чтобы создать иллюзию чего -то важного. Про пост-интернет искусство вообще смешно слушать уж извините😢я сама профессиональный художник , создаю современное искусство, но слушать это тяжело как не старайся. Все что показано в презентации торжество бездарности , а не искусство
@hsedesignvideo Жыл бұрын
Спасибо, что не постеснялись и высказали ваше мнение, это ценно для нас❤️
@elenavakk Жыл бұрын
Тренды убивают новаторство, делать что будем?))
@hsedesignvideo Жыл бұрын
Приходите в следующий раз к нам на стрим! Нам не хватает таких вопросов в прямом эфире😊
@ЕленаИванова-с9у5э Жыл бұрын
А еще в одной фразе "ауратично" и "дай боже"😫
@saintiagodefault72062 жыл бұрын
ОФигенная лекция,всё понравилось.Можно даже открывать donation alerts для улучшения контента :) Всё это восхитительно ещё тем,что информация ,подаваемая там, звучит очень вновинку и я поглощаю её с большим интересом.
@elenajehrlich37969 ай бұрын
Проблемы теоретизирования, историзирования, а как будут галереи выглядеть после теоретизирования и историзирования на каком нибудь очередном витке интернетности и научности лет через тристашестьдесят
@ВалентинНикифоров-э2я2 жыл бұрын
замечательнейшая лекция ! Спасибо !!!
@АлександрКурлович-ъ1з4 ай бұрын
"Актуальный тренд" - это то, что коммуняки называли "партийностью искусства". Просто у нынешних кураторов не хватает честности назвать вещи своими именами )))
@iraizenart3 ай бұрын
Бред сивой кобылы...😅😢
@hozyainlesa41408 ай бұрын
Война. Это всего лишь слово.
@komarisurguta Жыл бұрын
Это не кактусы, а папоротники. И они про шоу Между папоротниками. Это постмодернизм, ничего пост нового
@ЖеняЛу-л4и Жыл бұрын
никакого современного искусства нет, все это обман и провокация. лапша на уши... есть буржуазное искусство - модерн арт и контемпарари арт - искусство кураторов.
@andreipanin779610 ай бұрын
"Не совсем релевантная история"
@dmitriy482794 ай бұрын
Вода. Какая бессмысленная лекция
@chelovek93623 ай бұрын
Как и большинство лекций по искусству непонятно чего именно.
@underdogster Жыл бұрын
послеживаю за Цветником уже давно, они конеш клевые, но шо ес я хочу заработать миллиард на своем искусстве? мне рили оч надо
@hsedesignvideo Жыл бұрын
главное верить в свою мечту и ни перед чем не остановиться🤩
@underdogster Жыл бұрын
спасибочки! гаф гаф @@hsedesignvideo
@Marina_Travova Жыл бұрын
@@hsedesignvideoни перед чем? И. Кант с Вами не согласился бы.
@KatrinVatesArt7 ай бұрын
отменяют не всех русских, ну не плодите сущности, стопроцентая отмена идет тех, кто поддерживает войну, и тут - за дело. Если же заграницей отменяет кто-то кого-то лишь по факту гражданства, то неадекватов везде хватает, однако их не большинство, и никогда не было большинство. И вот этот вот обиженный тон, мол, нас, русских (почему-то не россиян, а упор на русских) отменяют - ну нет.
@RedMadCat Жыл бұрын
Россия сама себя отменила.
@vanderart Жыл бұрын
Америка Британия?
@АлександрКуренной-о4к Жыл бұрын
Блабла
@harijsdainaliepins236311 ай бұрын
Серкова: "В Африке нет капитализма, поэтому там нет искусства." "Россия в 1917 году построила коммунизм!" "Интернет-арт просуществовал всего 6 лет." Так моного глупых, пустых и ложных словосочетаний.
@botwar_marketing2 жыл бұрын
💯
@SophieKokos2 жыл бұрын
спасибо!!! очень классная лекция
@игорькорж-о9щ10 ай бұрын
Пурга пуржиная!!! Что она несёт... как с такой речью чел позиционирует себя лектором...😂 Бред....
@TanyaC00 Жыл бұрын
замечательная информативная продуманная лекция о современным искусстве , но кэнсэл не потому что русские, а потому что российский режим убивает. Странно, что образованный культурный эксперт не могла выразить мысль по другому.
@idolandevil2 жыл бұрын
лектор так боится назвать войну войной, что к остальной информации из ее уст жирный вопрос
@hsedesignvideo2 жыл бұрын
Спасибо за замечание! Уверены, что нет повода сомневаться в словах нашего лектора и надеемся, что в будущем вопросы так же будут исключительно от зрителей
@idolandevil2 жыл бұрын
@@hsedesignvideo повод есть и я о нем написал выше, из песни слов не выкинешь
@hsedesignvideo2 жыл бұрын
Пускай будет по вашему, хорошего дня!
@idolandevil2 жыл бұрын
@@hsedesignvideo какому нашему?;) она ни разу не назвала войну войной, это факт
@hsedesignvideo2 жыл бұрын
@@idolandevil и исходя из этого судя по вашему первому комментарию, вы поставили под вопрос остальные мысли нашей гостьи, пожалуйста, ваше право
@Kovtyuh Жыл бұрын
«Кенселят русских, потому что мы не уезжаем». Вы серьёзно? Потому что не уезжают? А может потому что, что Ваша страна вторглась на территорию другой страны, может потому что начали ужасную войну? И как всегда коронная фраза: «мы ни на что не влияем»…
@vanderart Жыл бұрын
Чего😊😊😊то Америке и Великобритании нефига никто не говорит они и сейчас оеупируют
@ValeraNEiD11 ай бұрын
Лекторка - кринж)
@Всезнайкахренов10 ай бұрын
нет балда! ты всё перепутала....
@ComingFromAfar6 ай бұрын
Пустой разговор, так как в начале не определено понятие "искусство", и поэтому непонятно, о чём речь, что автор понимает под этим термином.
@ComingFromAfar6 ай бұрын
Очень неприятная черта у лектора: это постоянное "мы", "мы", "мы". Кого она имеет ввиду под этим "мы", с кем она себя ассоциирует? Нет абсолютно одинаковых людей, все чувствуют и воспринимают по-разному, можно говорить лишь о некотором обобщении, о некоторой тенденции. Но "мы" - это уже навязывание, абсолютизирование точки зрения, что в корне неверно применительно ко всему обществу.
@МихаилЕршов-и1ь Жыл бұрын
Надеялся увидеть произведения искусства... Не показали. Печально.
@frlub99406 ай бұрын
Ну и лектор"на самом деле" каждую минуту, эээээ, ааааа., это что лектор профессионал, который будет учить? Слушать такого непрофессионального лектора и неприятно.
@alaindelon4879 ай бұрын
Слова из этой бабы вылезают обильно, но она их расставить не может!)