华东师大沈志华教授:中国与周边国家关系-现实挑战与历史研究 2016

[@colinlee39]

大声疾呼的沈老师，你才是值得尊敬的人。

[@shengliu6558]

沈教授值得我们尊重的人，绝对无与伦比。！

[@shengle5070]

2016年11月20日晚7点，历史文化学院“中国与周边国家关系史”系列讲座第十五场“中国与周边国家关系--现实挑战与历史研究”在文东1106教室开讲，本次讲座邀请了著名学者，华东师范大学历史系终身教授，博士生导师沈志华教授主讲。此次讲座吸引了来自校内外的本科生、研究生慕名前来聆听，我院高翠莲教授主持讲座,副校长殷会利、历史文化学院院长苍铭、副院长章毅君和一部分老师也参加了讲座。 沈志华教授是著名的苏联史和国际冷战史专家，近年来又主持了国家社科基金特别委托项目“中国周边国家对华关系档案收集及历史研究”。在本次讲座中，沈教授从档案收集整理的视角为我们讲解了我国与周边国家关系的现实与历史研究。并从三个方面阐述了研究中国与周边国家关系历史的重要性。第一，周边问题对中国来讲特别重要。沈教授通过讲述自己的亲身经历来告诉我们我国周边的一些国家和地区的现实情况，特别是由于我国的综合国力不断增强，一些国家对于我国似乎还存在着几分忌惮，这就要求我们去用心研究我国周边国家的现状与历史，这对我国处理对外关系有着极为重要的作用。在第二部分中，沈教授举例说明自建国以来我国对于边境问题的重视与缺失，及其存在问题的原因，因此特别强调要不断加强对中国周边国家的研究，从而把握和理解国际关系发展的走向和趋势。第三部分，沈教授主要介绍了当前我国对周边国家档案的收集和整理的现状。目前对于周边国家的档案整理和分析还处于一个前期研究阶段，由于相关外语人才的缺乏，导致我国现在对于一些国家的资料和档案的翻译整理方面存在困难，沈教授对在座的同学提出了要求和希望，希望同学们在本科或硕士阶段一定要学习一门相关的外语，这对于将来从事研究，整理和解读周边国家的档案资料，有着不可替代的作用。 讲座结束后，沈教授对同学们提出的问题进行了耐心地解答，并指出我国与周边国家关系问题是我们面临的一个长期、复杂的问题，这就需要我们不断去从多方面、多角度去搜集和分析相关的档案资料，从档案中去发现历史，从档案中去研究中国同周边国家的关系。 沈教授在讲座中引用了大量的档案资料和亲身的经历，生动形象，风趣幽默，使得讲座气氛热烈、活跃，加深了同学们对中国和周边国家关系研究的认识并引发了思考。最后，高翠莲教授作了简要的评述并感谢沈教授为我们带来精彩的讲座。

[@掀起裙子任风吹]

有语音下载么？

[@郭国庆-e9s]

政府要𠄘认沈老师的讲座对人民群众是有帮助的

[@yanglawu]

沈老师这样的学者才是中国最需要的！真正的学者！

[@cretepaleven239]

🤣👉🤡​

[@蜗牛-m4z]

阁下算什么，为国际关系提供了那些材料@gjrbb

[@SantiagoRodriguez-o7h2o]

做人、有方法，你说话的方式表明可能你既不会做人也不会做事。父母之过也@gjrbb

[@悉帅]

@gjrbb讲问学者是什么样的？

[@天地人-n1v]

你算老几啊？@gjrbb

[@danielpond8915]

像沈志华，高华这样的学者大师才是这个国家最珍贵的宝藏。

[@beidaihe174]

我来听听是不是在说实话

[@petertape6958]

爹来了@@beidaihe174

[@chgue]

野史罢了，百无一用

[@大鱼-v9d]

@@danielpond8915 沈相对客观，看过高的“红太阳...”，上册还可以，下册就是骂人，看不下去，写书要客观，读者不是傻瓜，让读者自己判断，代替读者裁决历史是最糟糕的。

[@蜗牛-m4z]

沈教授说得对，历史的包袱越来越大，等别人帮你挤脓包的时候就是要命的时候了 。但是现在封锁消息这一套还是很有用的，即便拿着史料去给一些朋友看 他们都是不相信的

[@悉帅]

他们只信政府，从不想政府里面也是人。

[@gallagherjames550]

👍

[@havingdinneramaster]

有啥包袱嘞，社会矛盾现在虽然尖锐，但还没到天翻地覆的时候，国家发展也没到下行阶段 历史的敏感程度哪有逐渐提升的呀，随着老一派的逝去，包袱也就慢慢轻了

[@gallagherjames550]

@@havingdinneramaster 有道理

[@远山-k3s]

有些包袱涉及核心政治稳定甚至人心向背，会永远敏感的。

[@只要干就完了]

听沈老讲座，我的荣幸

[@100수-e8u]

到了国外才听到这样的讲座，是悲是喜？我热爱自己的国家，却在国外挣钱养家糊口。

[@gallagherjames550]

都需要一个过程… 个人和国家都一样

[@xinxinlu2769]

回答了很多问题，思路清晰

[@陈浩-l3p]

沈志华老师有理有据，说话也接地气。有意思，感谢分享。

[@tongwu4667]

有理有据？他评论当时的外交政策，要了解当时的国际环境而不是用今天的国际环境来评价！

[@陈浩-l3p]

@@tongwu4667 哥们儿他是近代史专家不是时局评论，现代评论也是根据历史解密资料规律讲的。他所讲的课程都是各个博物馆解密整理。。。

[@dawoodma7576]

昨天听了金灿荣演讲，今天听沈志华演讲，对比，两者不是一个量级的，佩服沈教授。

[@dhye7477]

任务不同，一个是战忽局的，一个是研究历史的。

[@xiaomingchen4903]

个人觉得沈的研究有点太侧重档案，这个讲座听下来，按照沈的观点，只要有档案，能吃透，就可以成为这方面的专家。 实际上，国与国之间的关系，档案只是一方面。

[@tanjt]

腦有坑才聽金的😂😂😂😂😂

[@三少爷-u8f]

金灿荣？你应该再去听听张维为、司马南😂😂

[@三少爷-u8f]

@@xiaomingchen4903国与国的关系，只有看当时的档案，才能知道真相……

[@夜话菲沙]

沈老讲的真好 我要是年轻 一定跟着沈老走 遗憾😂

[@jclement7704]

太赞了。

[@苏京-z4o]

😊沈老师的每次演讲都让人记忆深刻

[@dhye7477]

实事求是，就这么简单的道理。问心无愧首先也就是做到这一点。做研究是要吃苦，不过到周边国家去查档案，买档案，没有沈教授从商的经历，很多事还做不了。

[@李岚-r7l]

极为珍贵的议论，极为珍贵的记录

[@risonwang6919]

讲的真好

[@wula98]

讲的很好,一般没人有这研究

[@winston6845]

沈教授中间有提到：“很多国人还依然关注于海参崴、海兰泡这些地区的历史遗留问题，似乎不利于中俄关系。”

[@wenruan999]

太喜欢沈老师了❤

[@joylove8693]

Very interesting, many thanks for sharing

[@weipingshi77845]

关键是党的利益第一位，还是国家的利益第一位。

[@wcoowc]

在党看来党就是国的化身，首先要保党~~老百姓绝对国优先，但是这个国是什么，是中华人民共和国，还是中国~~其实中国这个概念很模糊

[@chinaamazing2153]

今天再看沈老师的讲座内容，再对比下我们今天的邻国环境，真的是好多了。

[@奕方]

相当好听😊

[@ShowingZhang]

恨不得点10个赞。总有人说沈教授的研究大多基于俄国档案，所以立场很偏向俄国，但这场演讲里讲得明明白白--主要是国内的档案不开放研究啊。你都逼着学者只能去周边国家的档案馆扒拉边角料来拼凑自己的国家的历史了，还想苛求研究结果？

[@dkyang4740]

視頻真長，可聽起來真有味。

[@熊孩子老大]

沈老师说对了，果敢真搞事了 57:00。真历史学家😅

[@yuedong5088]

沈老师是有先见之明的，这个录音是很久以前的，至少五年了

[@cn81821]

大家睇一睇：(重探抗戰史) 我己在香港荃灣愉景新城商場（誠品）買了(重探抗戰史)一、二、三册，和三冊，現在有兩套，謝謝🙏郭岱君教授！ 日期：18-09-2024 星期日我在香港星光行（誠品）買了(重探抗戰史)一、二冊謝謝🙏郭岱君教授！ 日期：16-10-2022😢

[@大千世界-e5q]

尊重真正的历史学家，国家的栋梁之才！

[@simonw213]

very good.Thanks

[@no.1__cafe565]

什么时候能够找沈教授做新的公开课讲座？之前的全部都听完了

[@eukolhaa1679]

你可真逗。现在谁还敢说真话呀？

[@no.1__cafe565]

@@eukolhaa1679 沈教授做不做新的公开课讲座和你说不说真话有任何必然联系吗？笑死

[@三少爷-u8f]

@@eukolhaa1679难道说假话？

[@zhqano1]

这些日子，这类的视频频出，有意思！

[@jizhongliu4037]

天真的沈老师❤

[@永恒的人]

沈志-华你好

[@zhiguoliu5621]

謝謝御坂妹妹的分享，我有幸在這裏又聽到沈教授的演講非常高興，再次感謝！ 説句閑話：我買到了我所能見到的沈教授的書，我相信您作爲沈教授的欣賞者，也會很高興的。

[@tobywong2174]

能不能告诉书名?谢谢!

[@peterlazaro8858]

Thx for the posting

[@weixin9270]

“the” 可以去掉

[@taijistar9052]

现在可以用Al翻译了，比一般学者翻译得好。

[@newchland]

学术研究应该倡导自由

[@jianye-t8s]

真学者，佩服佩服

[@应无所住而生其心]

再问沈老师写的书不让出的是哪一本？求英文版书名

[@chengxin2928]

同问。

[@MizoreMorohoshi]

有可能这里指的是是十卷本「中華人民共和國史」十个研究者分卷写的。 这个视频是16年的，这段时间应该他们主要忙得是这套书。 非官方修史，注重真实史料导致无法出版。

[@白小鹿-z8t]

@@MizoreMorohoshi书出了吗？能买了吗

[@MizoreMorohoshi]

@@白小鹿-z8t 香港出版了七卷。

[@白小鹿-z8t]

@@MizoreMorohoshi 名字叫什么请问。我想买来看看

[@kunchen-oy6ez]

沈志华，一个了不起的人。

[@suzumi17]

单从教育学生做人，做事，做学问，以及看待历史的这些理念，就可称为国之栋梁

[@beeguyasai3549]

另外是国家别看GDP第二，但是财政支出的质量和效率是不太足够的，除去执政党对历史包袱很看重不想被翻旧账的这层政治敏感，吸引和发展成体系的周边国家/国际历史问题专家是很难的，这方面没有国家的经费和鼓励很难独立发展起来。

[@yk6474]

沈教授👍

[@ryanryanabc]

反正看了一圈。。没朋友

[@三少爷-u8f]

也有，老挝和中共关系还不错😂😂

[@havingdinneramaster]

啥是朋友？美国在南美有朋友吗？欧洲那些国家那个不是互相拆台？ 国际就是错综复杂，这一件事支持，不代表下一件事不反对，同一件事不同的背景下，会有不同的反应。

[@allhailaccelerationism6133]

所以啊 前面三十年 完全就是灾难

[@weifegnren3538]

当段子听听 可以

[@suk-yeolliu7674]

请问教授在讲座中多次提到的书叫什么？

[@jasonhow8604]

意识形态优先就是会这样

[@maxcv1609]

高级点叫意识形态，通俗点叫立场。凡是敌人支持的我都反对。凡是”朋友“支持的，我都支持。

[@jasonhow8604]

@@maxcv1609 蒋介石是敌人，他镇压过东突，我们要支持吗？ 金日成是朋友，他镇压过朝鲜劳动党里面的延安派，我们也要支持吗？

[@jasonhow8604]

@@maxcv1609 1，蒋当时是敌人，它反对新疆的三区叛乱，TG就支持三区叛乱，还给领导叛乱的那些俄共布尔什维克盖了“三区革命”纪念馆。结果没几年就发现那个纪念馆里供奉的，个顶个是东突精神领袖。纪念馆是关了，伤疤还没拆除。 2，蒋也镇压了台湾228运动，TG当然就支持，结果现在发现228从领导到底层，主力都是日寇余孽，现在铁杆的台独中坚力量。TG再怎么嘴硬，脸上的巴掌印，也可昭日月。 3，临解放前，跑去台湾的马姓回民将领（西北三马），基本都是虎非耶派，按您的逻辑，TG自然支持它的对立教派：折合忍耶。结果国内历次回民群体性事件背后（包括昆明火车站圣战分子拿刀当街砍人），都有这派别的影子。现在对折合忍耶的政策也在悄然改变。 TG和它的小粉红果然很有同质化特性，都把脑子扔了，和读书天然互斥。

[@taijistar9052]

与邻国关系那么差，我们得问一问，为什么？听完了知道了。因为我们的外交部没有历史知识？决策者没有学者咨询， 或者学者没有资料，不许看档案

[@yufu4456]

外交部谁会费力不讨好去研究历史啊，人家秦刚飞黄腾达的秘诀是半夜到习近平要参观的地方去数台阶掐秒表。

[@LaoFu-m2o]

一听还是山河破碎啊！

[@asdqwe-tf6me]

沈老师关于生疮的比喻很形象！

[@linkjoe3145]

沈老师快成白胡子海贼团了，招聘手段魅力四射😅

[@zhqano1]

关于马克马洪线，从清政府结束后，印度和英政府，当时的西藏政府（当时西藏要求独立，但民国坚决反对）与民国政府协商西藏问题，从没有正式提出过麦克马洪线，而是在之后英国人麦克马洪在地图上画了一道虚线，然后交给印、缅（当时印缅是英的殖民地），印、缅就将此线作为与民国（包括西藏）的边界，而中国正并不知道！

[@王晓-i6o]

1914年3月西姆拉会议进行期间，英属印度外务秘书麦克马洪在德里和西藏噶厦代表秘密换文，约定若英国可促使新成立不久的北洋政府准许西藏独立，条件是西藏将认可形同割让部分西藏土地的麦克马洪线，此即《西姆拉条约》。会议的中方代表陈贻范在此条约草案上签名，但也声明正式签约需获中央授权，后来袁世凯政府电令陈贻范取消“草签”，既然中国不承认麦克马洪线，因此当时英国政府承认西姆拉会议没有产生中国作为缔约方的协定，藏方签约虽然是正式的，却因为中国没有接受让西藏独立的《西姆拉条约》，亦对麦克马洪线存在争议。

[@neilzhang1514]

现在沈老师连这样的机会都没有了

[@cwang5814]

主要是研究出来真相不符合上面的精神，还容易流传到外面去，还能让你研究？

[@no.1__cafe565]

这是旧的吧

[@文强方]

可惜中国大部分人看不到这样正真历史大家

[@de5100my]

我感觉当务之急就是研究、处理好与美国关系最重要了。其次是俄罗斯～

[@田将要]

中共国家概念也是一步步形成的，毛泽东时期观念里还是共产主义全球事业是一体，现在不一样了。

[@henryfan4890]

不是名片，是明星

[@大鱼-v9d]

写了不给发，为什么不到国外发，香港也不可以发吗

[@远山-k3s]

香港出版了，但我不觉得香港出版界现在是足够开放的，或者说很明显很多书在hk也出不了。

[@远山-k3s]

再者说，国内不给发你到国外发，立场就不一样了，还记得武汉方方吧？

[@七里香-g6k]

苏东坡 1:45:03

[@PC386]

56:10 简直是大预言家。

[@linkjoe3145]

接待的好就什么都有😅

[@呵呵-j2e6h]

果敢果然出事了

[@悉帅]

大使馆变驶站了。

[@binfan5282]

什么都捂着，结果所有人都是门外汉

[@七里香-g6k]

31:16 金正日胃口真大。

[@七里香-g6k]

1:27:51 没有工资

[@CatsEyeView]

现在ai来了，研究轻松多了

[@neilzhang1514]

这是哪年的讲座啊

[@三少爷-u8f]

2016年

[@edwardedward3708]

中国学者就应该走出国门，来了解世界，说真话，这样中国才有希望。

[@GF-ef4lk]

汉朝崛起之时有张骞，唐朝崛起之时有玄奘。欧洲崛起时也是伴随着大量的历史考古学家到世界各地进行研究。地理与人文等研究都有战略意义，相对于即时战略游戏的开拓地图，否则你这游戏没法赢。现在中国要搞一带一路，确实需要大量的学者把周边国家的历史搞清楚，捋顺了，否则出去俩眼一摸黑。现在国内很多学历史的人都在网上搞自媒体，讲故事。这虽有普及历史知识的作用，但还是浪费了大量的人力资源。我想关键还是要国家引导，就像刚改开时减军费，很多工科人才没有用武之地，后来加大军工投入，那些学航空航天的人才就迎来了春天。现在都说学历史的不好找工作，但只要国家在这方面加大投入，不愁出不了成绩

[@oliverlin5357]

现在的领袖水平太高。

[@yangyang0668]

人自己能掩耳盗铃，但邻居可不会，说白了这些临国都知道现在中国有很大问题早晚会爆发危机，都等着到中国出问题时抢你呢，他们都提前做好准备，到时候好直接抢。另外就是他们都占了中国土地，中国有些人大方，但是你不计较别人计较，国际关系改出手时候还是得出手，唬不住别人就要找你麻烦

[@junqingzhao7879]

不是号称chatgpt搞定一切嘛

[@zhqano1]

这是研究人员？

[@dongfjiang]

问题是 现在改了吗？

[@havingdinneramaster]

研究国关的有不少吧，除非热门地区的网络上比较火，冷门的不好找 现在海外事务越来越多，有很大部分是缺失的，不只是周边研究，非洲等一带一路沿线的研究都几乎是空白

[@威尔士什么的荷马什么]

老沈说的高老师是谁？

[@alex_2341]

高华 红太阳

[@pkuyyc]

23:56 李进军，哈哈哈哈

[@木易-q3o]

现在还需要慢慢的完善相关学科

[@lyli2541]

国家在大，我家顶多分4亩地，种地养不活自己，出去打工又攒不到钱

[@hantang8844]

现在还需要吗？翻译软件这么多，扫描一下都出来了

[@map1990-xx4iw]

这是个好思路，但是要理清其中脉络还是要花费很大功夫的。 就像你拿到了源代码，如果不下功夫研究还是不懂

[@yubook3338]

Independence 獨立：Tibet. East Turkestan. South Mongolia.Taiwan. Hong Kong. Manchuria. 聯合國憲章，民族自決與獨立：自興復國，制憲正名：圖伯特Tibet. 東突厥斯坦. 南蒙古. 大清. 台灣. 香港.

[@Александр-петровичвасильев]

图伯特，东突厥斯坦，南蒙古，满洲，台湾，香港希望早日得到自由和解放 🎉🎉🎉

[@kdcqzyk1004]

沈老师和秦晖老师！真老师

[@七里香-g6k]

学历史收入低，没人愿意做。尤其是在中国。 1:47:10 😂

[@ranzhao9966]

爱国小粉红对沈教授是颇有微词的

[@李逍遥-o7m]

赤子之心

[@limalan3117]

中國老是喜歡講自古以來怎麼著 那些跟中國有歷史恩怨的南蠻北狄東夷西戎還不提防點

[@ywttw-sc1tz]

中國的腐敗,是全方面的, 習反腐還只是官場, 學術科研領域腐敗尤其嚴重, 沒有人做真學術, 沒有人說真話, 問題是非常嚴重的. 中共的法門是實事求是和自我批評,現在還有嗎? 還有幾分? 要允許學者說真話.

[@linkjoe3145]

研究限制和小脚宣传部，很多事都是自我封印😅

[@永恒的人]

Shenzhihua

[@永恒的人]

Nihao

[@陆伟伟-d6z]

沈老师在媒体上公开发表，估计人已经消失了

[@weijia3918]

听归听，世界上任何事都是有两面性的，什么样的学者的观点都该听，至于判断都有自己的，说这个舔说那个跪，去听听那些为美国利益服务的美国学者就知道了，那一个国家都一样

[@gxvic-cy7fj]

根子上的问题

[@ingramkim4692]

操，让沈志华说的，我都想转行了

[@Derya-rk9fz]

治国理念太落后了

[@xnone289]

印地语都没有