5 PLANÈTES aussi habitables que la TERRE ? Documentaire 2024

[@maignialfrancois8170]

Il nous manque la découverte d'une planète rocheuse gravitant autour d'une naine orange, de gravité de surface quasi identique à celle de la Terre, proche de notre système et dont le transit devant son étoile permette l'analyse de son atmosphère. J'attends une telle découverte avec impatience 😃

[@ericrichard4044]

Et là, oh surprise: on détecte des CFC dans son atmosphère! Damn, les alien sont aussi crétins que nous!

[@jean-philippe.parigny]

Merci pour ce condensé des trouvailles intéressantes des astronomes, j'ai bien aimé ce documentaire !

[@Paz1Chat]

9:26 : la température moyenne de la Terre étant d'un peu moins de 15°C, je dirais que 28°C de moyenne serait loin d'être "franchement agréable" ...

[@Thomas-hk7wd]

Une planète entièrement tropicale 😁

[@AdrienBRUNO]

Si en plus il n'y a pas inclinaison axiale, pas d'hivers...

[@yanisvilleneuve6439]

La vie autour des pôles s'en tirerait à bon compte

[@nicolaskopernik1411]

Bonne année, citoyen Lisoir ! Bravo pour la qualité de cette chaîne que je suis depuis longtemps. Le plaisir et l'émerveillement sont toujours au rendez-vous.

[@Alain-yk1tt]

Très beau commentaire... Amicalement Alain Suisse 😊

[@KoffiAMEZUNYE]

Tout ceci doit nous interpeller, chers habitants de la terre. Cultivons l'humilité devant cette réalité gigantesque qu'est l'univers.

[@bargeotsteph88]

oui se serais bien si ont pourrais voir le champs magnétique d'une exoplanète, je trouve que sa serait une information crucial pour la sélection d'une exoplanète viable

[@elrictartampion]

vidéo passionnante,la recherche des exoplanètes avance vite

[@etoileduberger3058]

Merci le sujet des exoplanetes est vraiment passionnant même si on a pas beaucoup d'éléments à se mettre sous la dent

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@AdrienBRUNO]

Merci pour ce récap avec de belles images et un commentaire bien ficelé. Je suis un fervent admirateur de la théorie d'échelle TE. En s'appuyant sur la TE, la probabilité de trouver la vie et plus grande que celle dû au hasard. De nouvelles théories font un lien entre champ magnetique, dérive des continents, et existance de l'eau sur la planète. Merci pour cet instant de rêve.

[@kezalkoatl9135]

Super vidéo, ça faisait un moment que je n'avais pas vue de vidéo et c'est toujours aussi passionnant

[@Alain-yk1tt]

Absolument merveilleux et passionnant... Merciiiiiiiii

[@GhislainRoy-h2x]

Salut Hugo ! Petite question sur la détection des champs magnétiques planétaires. Quels sont les outils dont nous disposons ? Je pense à la lumière de l'étoile qui se polariserait en traversant ce champ mais j'ai quelques doutes sur l'état de mes connaissances en physique. Merci pour ton travail, c'est un plaisir à regarder.

[@jeanrideau8598]

Excellent sujet. Très bien exposé .

[@lilianevivet3817]

Je suis fascinée par tout ces mondes . L univers est si incroyable !! Merci , pour votre science et votre travail . De la part d une petite terrienne ❤❤❤

[@IbrahimaDiallo-qf1uu]

Ça fait toujours plaisir de voir un travail bien fait ❤

[@surispliff5241]

Toutes les températures données ici sont ce qu'on appelle la température d'équilibre du corps noir. C'est l'équilibre énergétique entre le rayonnement stellaire incident et la réémission de cette énergie sous forme d'IR. Le présence ou non d'une atmosphère, ainsi que ses caractéristiques peuvent totalement bouleverser ces valeurs (la température d'équilibre du corps noir pour la Terre est de -18°C, mais sa température moyenne est de 15°C, grâce à un effet de serre de 33°C). Sur Venus l'effet serre modifie la température de plusieurs centaines de degrés, bien qu'elle soit à la limite interne de la zone habitable. Sans connaissance atmopshérique précise, l'habitabilité reste totalement hypothétique. Ne parlons même pas des planètes synchrones. Imaginons un synchrone avec une température moyenne de 15°C, comme sur Terre. Si l'atmosphère est épaisse et redistribue bien la chaleure sur l'ensemble de la planète, il pourrait faire 50°C au zénith (centre de la face jour) et -30°C face nuit. Donc des conditions relativement homogène. Mais si l'atmosphère est trop fine, ou peut convectrice, des disparités énormes peuvent apparaître entre face jour et nuit. Autrement dit la zone habitable se ressert autour du termineur (frontière jour/nuit).

[@mathieujakubczyk9124]

Oui mais dans quelques décennies on devra aussi composer avec un monde dont les conditions à la surface se seront nettement dégradées, pas sûr que les formes de sociétés actuelles qui permettent de dégager du temps et des moyens pour réfléchir à ces questions et avoir la tête dans les étoiles subsistent.... Il est appréciable que DNDE daigne parler de ce problème, car il est finalement lourd de sens cosmologique....Si des civilisations sur des exos terres parviennent à nous surveiller en temps réel, ils devraient être en train de se dire " remballer un peu vos joujous technologiques et gardez les pour plus tard, là, vous avez un peu d'autres chats à fouettez que de vous souciez du reste de la galaxie..."

[@holon.]

Excellente vidéo !!!👍 Je n'ai pu m'empêcher, pendant toute sa durée, de penser à la série de BD Conquêtes, qui pourrait en être la suite logique !

[@laurentsteinmann7535]

Merci pour cet épisode qui m'aura bien fait voyager, au moins dans ma tête.

[@trinita5429]

Bonjour pourrais-tu nous expliquer l'anomalie cosmologique que représente le l' Arc Géant et maintenant et du Grand Anneau 2 structure qui defi et remet en question la cosmologique actuelle ? Merci par avance

[@Rofiabjizi]

Elle est mignonne Kepler 452b mais faudrait 1 400 ans à la vitesse de la lumière pour y aller alors avec une sonde...

[@cedriccapou2973]

Très bonne année :) 🍻

[@IbrahimaDiallo-qf1uu]

Magnifique vidéo 😍

[@as_des_maths]

Mais abonnez-vous pour les 500k !!!!

[@remi6819]

Des années que je regarde tes vidéos, et c'est con mais je suis content de t'entendre parler du réchauffement climatique dû aux humains. L’exploration spatial théorique devient compliqué quand les conditions de vie ici s'empirent. Super vidéos comme d'hab !

[@AdrienBRUNO]

S'empirent? J'ai vécu, il y a 50 ans, c'est mieux maintenant. Fais moi confiance...

[@remi6819]

@@AdrienBRUNO Il fait meilleur c'est ça? Bon bah on te fait confiance alors, vive le charbon.

[@douardo73]

Entre les plastiques en mer, les coraux mort, les animaux disparus, les coupe rase de forêt, pollution pétroleliere, radioactivité et j'en passe j'aurais aimé bien voir le monde avant❤❤❤

[@gePanzerTe]

​@@douardo73 Le ’monde avant’ c'est aussi celui des parasites, des épidémies chaque année (on pouvait décéder d'un rhume, varicelle, variole, rubeole, etc), les famines dues aux mauvaises récoltes, les prédateurs et, éventuellement, un bon gros seigneur féodal bien concupiscent. Le plastique est une pollution, certes, mais elle n'a pas le droit de cuissage. 🤗

[@douardo73]

@@gePanzerTe oui😅, je parlais juste d'y a 50 ans😆

[@RENZO4993]

Un nombre me revient sans cesse à l'esprit: si la sonde voyager qui est en train de sortir du système solaire etait sur une trajectoire lui permettant de rejoindre le système Proxima, elle y arriverait dans... 75000 ans. Donc on oublie.

[@felixbouvet1746]

Je lui trouve trop beau cette planète c'est difficile à croire mais merci pour les avoir expliqué😅😅😊

[@MrAuxiom]

Hello, Il semblerait qu'on ai découvert 2 nouvelles chose dans l'univers cette semaine: - la premiere "une galaxie sans étoile visible" - et la seconde "une ou deux structures ressemblant a des arc de cercle composé de galaxie" J'ai très hâte d'avoir l'analyse de l'équipe la dessus c'est passionant!

[@davidmaquelin6133]

Documentaire 2023!!! ;P

[@yvanohe007]

Question : des news du projet breakthrough starshot qui prevoyait denvoyer des voiles solaire vers alpha centauris ?

[@telemaq76]

c est juste de la branlette intellectuelle, il n y a aucun projet concret. Juste un milliardaire qui avait voulu attirer l attention sur lui

[@adrienrivas5531]

Jai adoré 👍👌👏🪐

[@genevievegauthier7266]

Question plus grand où plus petit les humains sur les exoplanetes ?...Très bon reportage merci. Gigi

[@moulecake]

Petite question temps de rotation / cycle de sommeil : Si on vit sur une autre planète (dommage mars ne fait que 24h40" on ne saura donc pas "demain"). Comment nos cycles sommeils s'organiseraient pour se "caler sur le cycle Jour/Nuit de la planète ? On dort à peu prês entre 6 et 8h donc +/-17h éveillé et actif. Mais imaginons une journée fait 30h, le 1er couché "a l'heure" ferait qu'on se lèverait le soir et notre cycle décalerait en permanence. - Est ce que notre métabolisme s'adapterait "rapidement" (plusieurs mois/quelques années) pour vivre 30h nos cycles? (passer de 3 a 4 repas ?, arriver a rester éveillé 22h pour dormir 8h? etc...) - Ou devrions nous faire de grosse sieste pour compenser ? - Ou on vivrait toujours en +/-24h de cycle et se décalerait en permanence vis a vis de cycle de la planète? - ou question social alors, les gouvernements adapteraient les lois du travail "24h pour vivre, travailler, en comptant le temps de "sommeil minimal obligatoire" Et le reste du temps "au bon vouloir/capacité, un peu "beaucoup" temps 100% libre" Je ne cherche pas de réponses précises ou de débat/avis personnel ^^ Juste si des études (résumé en vidéos?) ont déjà été faites sur le sujet ! Merci de votre partage de connaissance !

[@Moxyy5]

ça serai intéressant de regarder ou simplement demander à des gens qui vivent sur des latitudes très haut ou basse, sachant que leur journée peuvent être très très longue ou très très courte selon les saisons

[@Taoma95.07]

Super intéressant mais petite question : si on va sur une planète similaire à la notre mais 2× plus grosse . Si on y découvre des êtres similaires, seront-ils 2× plu

[@Taoma95.07]

Seront-ils 2× plus grands en moyenne ???

[@telemaq76]

@@Taoma95.07si la planete est plus grosse, sa gravité sera plus forte donc on peut plutot imaginer des etres plus petits, avec un centre de gravité plus bas et des cuisses plus solides, plus developpées et le haut du corps plus leger, plus fin.

[@fredmugne774]

Tres intéressant , merci

[@shadowsensei9040]

6:25. En gris, ça serai une super Mercure si elle n'a pas d'atmosphère.

[@Demosse]

honnêtement pour moi le bon de connaissance le plus important a avoir pour la connaissance du degré d'habitabilité d'une planète c'est sa chimie ont peu connaitre tellement de chose a grâce a sa que sa serait savoir si la planète est habitable/habité de manière quasi certaine rien qu'avec se paramètre la vie complexe/intelligente sa serait une autres paire de manche mais sa resterez de manière garantie le plus gros bon en avant après la détection de planète en dehors de notre système solaire

[@joecosta6410]

Pour K2-18b on nous a expliqué qu'au final on ne saura jamais vraiment car les biosignatures peuvent être confondus avec d'autres choses où bien provenir de processus qui nous sont inconnus et ne relèvent pas du vivant...

[@Demosse]

en l'état actuel oui mais la la technologie qui y est concerné est encore en phase de test pour l'expliquez simplement une fois totalement maitrisé se sera bien plus précis et sa donnera bien plus d'info autrement dit on pourra différenciez se qui sera rejeté par des formes de vie a se qui sera fait de manière "naturel"@@joecosta6410

[@arnaudt3935]

C'est bien de relever que ça reste ullisoir de croire qu'on a assez d'éléments pour juger, mais c'est bien aussi de pouvoir rêver a des mondes inconnus, imaginaires ou non !

[@Alain-yk1tt]

Génial commentaire, Bravooooo😊

[@angepilard8703]

Bonsoir. Merci pour cette super émission. Petite question ❓️ Peut il avoir des lune aussi grandes que notre terre autour d'exoplanette (géante gazeuse). Et la vie peut également être sur une exo-lune

[@spatialfrance]

Bien entendu, non seulement rien ne s'y oppose, mais c'est très probablement souvent le cas et donc une chance supplémentaire de trouver des candidats habitables. Effectivement, si une planète géante est en orbite dans la zone habitable de son étoile, ses satellites le sont aussi. Quelques problèmes cependant, car une géante émet des radiations dangereuses, mais un satellite ayant un champ magnétique et assez éloigné de la géante ne devrait pas en souffrir. Enfin il n'est pas impossible que l'orbite de ces satellites soit synchrone, ces derniers présentant toujours la même face à la géante, dans ce cas, la face opposée serait épargnée par les radiations et serait cependant éclairée par l'étoile. Le cinéma nous offre Pandora dans ce contexte.

[@thibautsauve9905]

@@spatialfrance Et les effets de marrée doivent être immense ?😵

[@vkobevk]

oui, il aurait une exo lune de la taille de neptune autour d'une super geante gazeuse pour ca il faudra fouiller europe, encelade

[@vkobevk]

@@thibautsauve9905 seulement si elle est suffisament proche de l'etoile ou si il y a d'autres lunes

[@spatialfrance]

@@thibautsauve9905 Toutes les lunes des géantes n'en sont pas affectées outre mesure. En outre ceux de notre Lune auraient été bénéfiques à l'émergence de la vie sur Terre.

[@MichelAltero]

Bonjour Hugo merci pour votre documentair limpid et clair.quand vous parlez de naine rouge quelle est leur taille par rapport au soleil?merci Michel Altero

[@ndmagic9]

Toujours aussi passionnant ! Merci pour vos vidéos. Premier commentaire pour ma part malgré des mois de visionnage : qu'est-ce qui fait une planète est en rotation asynchrone ou non par rapport à son étoile ? Merci

[@polegaratho]

Compte tenu de la difficulté de communiquer avec des sondes en deep-space, et a fortiori dans un autre système solaire, quelle devrait être la taille/puissance des systèmes de communication ? J'imagine que des sondes voile-laser sont trop légères pour communiquer efficacement ? Ça ne contonne pas l'exporation spaciale à des vaisseaux plus lourds ?

[@polegaratho]

*équipés de RTG notamment ?

[@TEYRIS01]

Il faut surtout prévoir des dizaines ou centaines de milliers d'année pour y aller. C'est totalement illusoire d'y aller un jour.

[@vkobevk]

quelque chose d,unidirectionelle, le plus proche possible du laser

[@vkobevk]

@@TEYRIS01 avec un laser un voilier peut se rendre a alpha centauri en un demi siecle

[@TEYRIS01]

@@vkobevk Bien sur, un laser qui resterait cohérent sur des années lumières. Un laser pointé sur la lune touche son sol avec un diamètre de 7 km. A une année lumière, le faisceau à une largeur de 220 000 000 km. Il va en falloir une sacrée grande voile. C'est plus réaliste d'espérer la découverte du warp.

[@TheRodo92]

Pour proxima centaury B, même si une de ses face est tjrs devant son soleil rouge, peut on considérer qu’il existe un cycle jour nui sur l’autre face puisqu’il s’agit d’un système double ? Son année étant très courte je pense que le cycle jour nuit doit être relativement long mais pas immensément long non plus. Je pense que s’il faut chercher qqch sur cette planète voir ce système c’est ici qu’il faut chercher. A moins que la seconde étoile, plus grosse mais relativement beaucoup plus lointaine ne l’éclair pas suffisamment pour parler de « jour » Merci de m’éclairer si qqn a des précisions

[@titimathrosgui5109]

Alpha centauri est une étoile triple composé de : "Rigel Kantaurus" Alpha Centauri A "Toliman" Alpha Centauri B Alpha "Proxima" Centauri C. Kantaurus et Toliman se tournent autour à une distance variant entre 10 UA (orbite de Saturne) et 30 UA (orbite de Neptune) l'effet peut exister mais on parle d'une luminosité plutot faible, un athmosphere conductrice avec effet de serre comme Venus en plus légère a plus de chance de rendre une nuit éternelle habitable. Deplus, tu parlais de Proxima, et non Toliman ou Kantaurus. Hors Proxima tourne à environ 1AL autour de Kantaurus et Toliman. On est donc beaucoup trop loin (déjà qu'on arrive pas a détecter directement Planet X qui et environ dix fois plus proche de son étoile, le soleil...)

[@TheRodo92]

@@titimathrosgui5109 merci énormément d'avoir pris ton temps pour me répondre. Je me coucherai moins bête ce soir.

[@nutier]

J'aime bien découvrir ces belles planètes qui ressemblent à la terre aussi . Est ce qu'il y a aussi des animaux , des extraterrestres qui habitent dedans ? Combien d'années lumières se trouvent elles entre notre terre ?

[@Musicalmant.]

*Envoyer une sonde légère et minimaliste avec voile ou autre technologie pour visiter une exoplanète proche serait trop top comme mission et l'envois de photos de cette dernière serait les photos du siècle - merci Beaucoup Hugo et Maxime*

[@TEYRIS01]

Oui, photo du 5478ième siècle.

[@dmrm2161]

HI HI HI. Avec voile. Il faudrait amener le soleil avec le vaisseau. Et pour les photos, super, il suffirait juste d'attendre quelques centaines de milliers d'années pour les regarder. Du coup, ça serait pas les photos du siècle à nous. hi hi hi

[@Musicalmant.]

@@dmrm2161 des projets récents disent 20/25 ans pour arriver sur une exoplanete* avec une sonde minimaliste

[@genevievegauthier7266]

Merci pour les images des exoterre. _Question je me demande selon la gravité et autre paramètre si les humains potentiels sur les exoterres seraient plus petit où plus grand de taille ?...Très bon reportage. Gigi.

[@vkobevk]

@@dmrm2161 ca utilise un laser et le voyage durerait un demi siecle

[@bichette406]

Aller on y va on change hiiii c'est parti ❤❤❤

[@32000cd]

Merci, chouette vidéo encore.

[@fredo3116]

Merci nico, j'adore tes vidéos. Juste une petite remarque, le son est parfois discordant, peut etre un micro pas top , je ne sais pas, mais sinon continu tes vidéos j'adore !!

[@douardo73]

koi 7848.01 est bien plus loin, 1075 année lumière... Tu pourrais nous faire une vidéo sur les 10 étoiles les plus proche de nous ? Merci pour ce magnifique voyage ❤❤❤

[@skadi2911]

Le meilleur compromis semble rester les naines oranges, avec une stabilité plus proche des naines jaunes, mais une durée de vie se comptant en dizaines de milliards d'années. On sait que les naines rouges constituent environ 80% des étoiles de l'univers, mais a-t-on des estimations de cette même proportion pour les naines oranges ?

[@prunto5761]

Super intéressant mais quand est ce que l’on y vas ?

[@domsau2]

Bonsoir. Corrigez le titre, svp !

[@claudemontalbano3381]

On a inventé un procédé simple permettant de savoir si la vie existe ou est possible sur ces exoplanètes: le pourcentage de CO2, le gaz de la vie, dans l'atmosphère! Trop ou pas assez c'est fichu pour la vie et seul un faible taux comme sur Terre soit actuellement 0,04% ouvre la voie à la vie

[@nacerayoubi5350]

fantastic

[@Saihttam35]

J'ai fais un AVC en lisant le titre à l'arrache avec : "les sexoplanètes" >

[@minoupascalou]

Encore un pas vers la recherche de vie ailleurs. Merci les Lisoir.

[@serge.s77]

Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. K2-18b qui est une super terre ne fait elle pas partie du classement ?

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@SereniteLajoie]

[@Patateman2011]

À quand la première sonde spatiale à destination d'une (relativement) proche exoplanète ?

[@telemaq76]

oulah avec nos moyens actuels ça prendrait au mieux 40 000 ans pour aller vers le systeme voisin, donc bon c est pas pour tout de suite et non le starship n y changera rien

[@Patateman2011]

@@telemaq76 Ah, j'aurais dû préciser que ce serait dans un avenir plutôt lointain...

[@telemaq76]

oui et encore je parlais du systeme voisin, si on parle d exoplanete habitable, il va falloir viser les systemes suivants et la c est plus la meme. Je pense que meme 100 000 ans de voyage c est optimiste !

[@Patateman2011]

@@telemaq76 Même 4 années lumière représente une distance monstrueuse. Ce n'est pas gagné.

[@LtVlads]

Une question : le masses évoquées pourraient elles inclure une possibilité le lune d'une de ces planètes ou les instruments sont-ils en capacité de faire la différence ?

[@maxepayne6371]

merciiiii pr cette vidéo

[@buzz_lequerre18]

Est la cas de K2-18b n'est pas proche du classement ?

[@iveybrasse8106]

Moi je pense qu'on cherche mal. Peut-etre que la vie ailleur se devlope Dans d'autre condition.

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@jeromesandron492]

Excellente vidéo Hugo, un très grand merci !! C’est l’occasion de réécouter la conférence d’Allessandro Morbidelli publiée par Ciel & Espace : kzbin.info/www/bejne/fJTIfpWtj9R1pJYsi=sLJ2egyBvFxNtn3b

[@ewengleau4232]

Merci

[@maxepayne6371]

tegarden a lair bien

[@sosoden3686]

Resume il ya ocune planete habiltable connue

[@benjaminetlena4616]

Pour espace commentaire: Salut les frères Lisoir. Je me fais le porte parole de mon fils Marley qui à 6 ans. "Que se passerait il si la terre arrêtait de tourner autour du soleil?"

[@mandragoreblog]

Si elle arrête de tourner elle n'aura plus assez de vitesse, elle ira donc s'écraser dans le soleil. Enfin se faire griller.

[@LeRoiDuTrading]

Si elle arrête de tourner, c'est qu'elle va tout droit, donc c'est plutôt qu'elle aurait accéléré pour sortir du système solaire

[@telemaq76]

le soleil continuerait sa course dans l espace, la terre serait vite distancée et le rechauffement climatique ne serait plus un probleme

[@sgt_chouquette2414]

Titre de la vidéo : il faut passer à 2024 @hugo !

[@romainlemaitre5709]

Moi déjà le titre de ta vidéo me dérange : il n'y a pas de "candidate", hormis la Terre, et les scientifiques s'acharnent à le dire. Si la Terre est foutue c'est foutu, car coloniser une autre planète est techniquement irréaliste à moyen terme, mais ton titre laisse penser le contraire et c'est dangereux comme idée, car c'est un mensonge. Tu as l'air très bien renseigné donc tu le sais très bien ça.

[@EspoirSilen]

Quid des exo-lunes pour déterminer l'habitabilité des exoplanètes, leur effet de marée, de ralentissement sur la planète "mère", voire l'inclinaison de l'axe de rotation qui induit des changements progressifs de température (saisons) !?

[@Erim._.]

👍

[@Lybertyo]

Bonjour, en regardant votre vidéo, je me suis posé une question.... Imaginons que nous trouvions une planète habitable mais que ça gravité et 2 ou 3 fois supérieures à celle de la terre. Avec mes 100kg je pèse là bas 200 voir 300kg. Si je décide d'aller nager dans une piscine, je flotte où je coule ? 🤔

[@minoupascalou]

Un cargo de plusieurs centaine de tonnes flotte. Principe d'Archimède. Cela ne dépends pas de ta masse mais de ta surface, plus le fait de gonflé tes poumons.

[@AdrienBRUNO]

Tu coules. Tu n'as pas les muscles et surtout la maniabilité de ton propre corps. Maintenant, si tu es né sur la planète que tes parents aient la génétique pour y survivre, tu vivras normalement. Tu seras plus grand et plus trapu. Par contre, si on se rencontre j'éviterais de te serrer la main...

[@minoupascalou]

@@AdrienBRUNO Je ne pense pas que tu coule. Regarde, si tu fait la planche sur la mer, quelque soit ton poids tu flotte, et pas besoin de muscle puisque tu est immobile a la surface de l'eau. Tu profite de la loi d'Archimède.

[@knl_sc]

C’est presque la même intro que sur ta chaîne SC 🥹🥹🤌

[@marlonjohnfreyburger6242]

Tiptop 👍🏼🤍

[@shyqset]

Ça serait bien de refaire la définition d'une planète habitable. Si une planète est dans la "zone habitable" ça n'en fait pas une "planète habitable". Quand on appel une planète habitable une planète qui est dans la zone habitable, mais dont on ne connaît rien d'autres, bah on sait pas si elle est habitable en fait... Et si elle est dans la zone habitable mais qu'elle est synchrone et avec des rayons UV mortels pourquoi on appel ça une planète habitable? :/ Venus est dans la zone habitable donc cest une planete habitable? Visiblement non

[@vinsmfk]

Vénus n'est pas dans la zone habitable de notre système solaire.

[@shyqset]

@@vinsmfk Bah justement les scientifiques se posent des questions car aujourd'hui ils considèrent qu'avant d'avoir son atmosphère actuelle, elle aurait eu des océans d'eau liquide à ca surface, ce qui est un des critères principales pour définir la zone d'habitabilité d'une planète. D'où mon commentaire: c'est le bordel On considère Vénus comme non habitable à cause de son atmosphère, alors que des planètes dont on se sait rien on les considères comme habitable..

[@vinsmfk]

@@shyqset oui c'est vrai c'est un peu le bordel, cependant je crois que les scientifiques sont plutôt dans de fortes probabilités et parlent au conditionnel plutôt que d'affirmer fermement qu'elles sont habitables.. Je suis pas un expert sur le sujet.

[@telemaq76]

venus et mars sont des planetes habitables.. car elles ne sont ni trop proches ni trop loin de leur etoile et laissent la possibilité d avoir de l eau liquide. Donc meme ultra radioactive et baignée de pluies d acide sulfurique une planete peut etre classée habitable

[@maignialfrancois8170]

Vive l'ELT, qui nous permettra des mesures aujourd'hui impossibles!

[@ErcoZz]

Documentaire "2023" ? Ça va, on est encore en janvier c'est pardonné 😂

[@charlesdelapommedoree2460]

J'aime bien quand on visite 5 d'entres elles les plus prometteuses ! Non ? 12 Parsecs c'est à coté ? ok !

[@moitoi3226]

et combien de temps pour rejoindre la plus proche??????

[@telemaq76]

si on partait aujourdhui 40 000 ans au mieux

[@annamaria-pv1fw]

Thx

[@Blacktrous]

2023 🧐

[@dominiquepinard6732]

merci ......

[@archibaldtuttle1664]

👍👍👏👏

[@maxepayne6371]

comment sa se fait que les planètes qui tournes autour des naines rouge montre que 1seul face?

[@midas5684]

C'est exactement le même phénomène qu'avec là lune et la terre

[@maxepayne6371]

@@midas5684 daccord merciiiii

[@politicment1correct186]

Pourquoi aucune photo réelle n'existe sur aucune planète aucun satellite, sur la Lune etc... et que ce sont toujours des images générés par CGI ?

[@telemaq76]

t as pas du chercher beaucoup quand meme !

[@zoubidamissoum4575]

SI ALLAH TA'ALA ENVOIT UN PROBLEME EN BAS ONT OUBLIT CE QUI SE PASSE EN HAUT LE SOLEIL A RAMENER LE SOURIRE 😊ET OUI

[@emmanuelgarcia2870]

😮

[@flog1513]

Merci pour la video, j ai également entendu que Proxima B pourrait n avoir qu une seule face tournée vers son soleil, et ne tournerai donc pas sur elle meme..

[@holon.]

Alors si, elle tourne sur elle-même. Le verrouillage gravitationnel fait qu'elle tourne autour de son étoile en autant de temps qu'un tour sur elle-même, d'où le fait de présenter toujours la même face; comme notre lune. Dit autrement, si notre Terre n'avait pas de rotation, un jour complet durerait... 365 jours.

[@flog1513]

@@holon. Merci pour la réponse, du coup, blesserait potentiellement non habitable, car une seule face en permanence tourneee vers son étoile....

[@holon.]

​@@flog1513 😅 la frontière jour-nuit serait potentiellement (et théoriquement) viable...🙄😁

[@FlorentGirard-oh1ld]

@@holon. Merci !

[@macatuese2830]

Les planètes en rotation synchrone ne sont pas viables car l'eau est piégée sur la face sombre et froide , dommage ...

[@minoupascalou]

Pas forcement, l'atmosphère peut joué le rôle d'échangeur thermique et de là créer un courant océanique. A voir.

[@andreawauthia9631]

On parle sans cesse de verrouillage gravitationnel, mais est-ce qu'un scenario avec une rotation inclinée a l'extrême (comme Uranus) pourrait subsister malgré l attraction enorme de l'étoile ?

[@bendiaz8157]

PREUM'S !

[@dutch6390]

🥉🥈🥇🙄

[@armand7789]

Arrêtons de rêver, on est pas capables d'aller plus loin que le bout de notre nez. Heureusement pour les éventuels habitants de cette hypothétique autre planète, car on dirait alors que c'et à nous !

[@Deutsch_Qualitat]

Je passe toujours des moment agréables sur vos vidéos. Un GRAND merci pour votre travail.

[@CorbeilleJungle]

Le confort d'une grande planète et difficile mais si le taux d'oxygène est plus élevé genre 42% sa serait aussi vivable que sur terre

[@holon.]

Ah non, la vie est un ensemble d'équilibre fins. Pas assez ou trop d'oxygène et c'est mort. (Sans jeu de mot) 😅

[@waxe5819]

There is no planet B

[@julien31415]

Si tu pouvais t’abstenir de caler quelques secondes de propagande totalement impertinente ce serait top