Ça reste indéniable que les russes ont eu des scientifiques très ambitieux et étonnamment très en avance sur leur temps. Il est très intéressant de voir des prototypes et des projets soviétiques qui sont restés dans les cartons et qui pourraient faire avancer le spatial actuel. Certains, malheureusement pourraient être perdus pour toujours. C'est ce genre de vidéo qui continue à nous passionner pour le spatial en général. Merci à vous.
@laminerahal59183 жыл бұрын
des ingénieurs qu'on dit plutôt ^^
@ivans91323 жыл бұрын
Sans vouloir être patriote mais la Russie soviétique a su inventer énormément de choses avec sa technologie (antique notamment en électronique)
@casadenomades75413 жыл бұрын
Un ingénieur de génie :Sergei Korolev Après lui, ça a été un peu le désert.
@ivans91323 жыл бұрын
@@casadenomades7541 Il y en a bien plus que lui: Tchelomey, Iangel, Tupolev, Ilyushin, Mischichev, Bartini, Alekseïev et tant d’autres ont révolutionné l’ingénierie
@TheCassbob3 жыл бұрын
Je trouve ce commentaire agaçant et les mots employés ...et puis sur quoi vous vous baser pour dire que ça ferait avancer le spatial actuel si on avait accès aux archives? Encore un com partisans sans aucune objectivité
@AdamZACHAREWICZ3 жыл бұрын
Hum...Hum, moi avoir passé toute petite enfance Grande Russie !!
@sky-tecktelecommsttjean-pi14763 жыл бұрын
Les russes ont et sont toujours en possession de concept avant gardiste mais on souvent manquer d'argent pour allez de l'avant. De plus, mon opinion est qu'il sont en possession de certaine de ces technologies, (dont les moteurs nucléaire) sauf qu'il on toujours été discret sur leur developpement.
@johntheux92383 жыл бұрын
Perso j'ai hâte de voire la vidéo d'Everyday Astronaut sur les moteurs russes ^^
@mj1996ay3 жыл бұрын
Est ce que c’est ironique? XD
@detoutsurtout3 жыл бұрын
@@mj1996ay Nooooon, c'est sérieux
@johntheux92383 жыл бұрын
@@mj1996ay C'est vrai que cette vidéo a la même réputation que Star Citizen xD
@laminerahal59183 жыл бұрын
les americains ne disent jamais rien de bien des soviétiques même dans les chaines spécialisées dans le spatial c'est ultra centré sur la nasa et spacex
@johntheux92383 жыл бұрын
@@laminerahal5918 Toi tu connais pas Tim Dodd, c'est un passionné d'astronautique, il en a rien à faire de la politique...
@RealJacques3 жыл бұрын
des monstres
@Flonflon3 жыл бұрын
C’est le pied ! (J’adore l’humour) ((like pour un top com))
@hugolisoiryoutube3 жыл бұрын
T'es le pire
@defgt4323 жыл бұрын
Superbe vidéo ! J'adore ce genre de vidéo où on apprend l'existence de projets démentiels qui n'ont jamais eu lieu !
@Myrkvid3 жыл бұрын
Question sur le télescope spatial James-Webb. J'ai entendu que la majorité des risques sont liés au déploiement une fois qu'il aura atteint son emplacement au point de Lagrange. Pourquoi n'est-il pas déployé en orbite haute (et potentiellement réparable) avant d'être propulsé jusqu'au point de Lagrange? Et merci les Frères Lisoir pour votre travail ! Un des meilleurs que je suis de près et régulièrement !
@mathisdube72233 жыл бұрын
Justement ,beaucoup de pièce ne savent pas se faire reproduire
@mathisdube72233 жыл бұрын
Donc soit ça passe soit ça casse
@florentammour5253 жыл бұрын
Les composants ne supporteraient pas les accélérations comme le voile après déploiement. Je pense qu’il n’est même pas possible de la déployé avec un étage sous le télescope… Le réparer même en orbite c’est pas vraiment dans nos capacités sans station (seule la navette pouvait le faire)… Croisons les doigts que ça marche comme prévu !
@Petitmoi743 жыл бұрын
Comme le dit Florent, le télescope ne peut pas se déployer en étant toujours attaché au dernier étage de la fusée. Il ne peut pas atteindre sa destination sans lui.
@francoisdelon9323 жыл бұрын
@@mathisdube7223 vous êtes Belge, une fois ?
@xaviertinel99843 жыл бұрын
L hydrazine c est qd même une matière ultra dangereuse pour les humains. Quand on voit les quantités à déployer on comprend les doutes suscités à l époque . Quel pied cet épisode 🤗
@laurent61263 жыл бұрын
Le pied à 8:22 => Priceless ! Merci pour la vidéo.
@hipparquedenicee90703 жыл бұрын
7:19
@laurent61263 жыл бұрын
@@hipparquedenicee9070 Bien vu !
@abdelmajidabdo84263 жыл бұрын
Merci à vous ,Mr. Hugo Lisoir , et si la russie et les états unis réunissaient leurs efforts dans les projets spaciales ,qu'elle serait l 'avntage d'une telle coopération?
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
Ce que ça donne comme avantage, on le sait déjà, ça a donné Shuttle-Mir et l'ISS 🙂.
@estebanblanc6432 жыл бұрын
Magnifique le pied sous la table 😂
@gogollepremier69693 жыл бұрын
400 000 abonnés BRAVO les frères Lisoir
@johntheux92383 жыл бұрын
9:01 Y'a aussi l'ITS avec 13'000 tonnes de poussée.
@geekmanga463 жыл бұрын
merci pour la vidéo ;)
@PaulLefebvre9363 жыл бұрын
8:18 A wild foot appears.
@Unixept3 жыл бұрын
Je l'ai vu pour la première fois à 7:06 .
@Karl-TechHD3 жыл бұрын
👍Vos vidéos sont très bien, Je soutiens à 100 % cette chaine👍
@aurelien89343 жыл бұрын
clap clap pour les 400 k abonnés, encore trop peu pour la qualité de cette chaine , vous méritez amplement plus
@vfrfoxtrott64303 жыл бұрын
👩🚀
@ddaniel223 жыл бұрын
Très joli pied avec sandale sous la table :)
@cblancho3 жыл бұрын
Toujours aussi intéressant .
@toufikallagi84253 жыл бұрын
L'énergie solaire était en toutes choses la place de l'énergie solaire
@guillaumefebo48573 жыл бұрын
Ça donne envie de se remettre sur ksp tout ça .. Histoire d’essayer de reproduire cette sacrée fusée !!
@fridaycaliforniaa2363 жыл бұрын
Je crois que plein de youtubers l'ont fait justement 😉
@guillaumefebo48573 жыл бұрын
@@fridaycaliforniaa236 👍 Des liens ?
@Musicalmant.3 жыл бұрын
Ouah !! le mega monstre ! *merci Hugo et Maxime*
@jacquesbarthelemy29053 жыл бұрын
L'histoire du spatial raconté de la sorte est tout bonnement superbe. Bravo 🙏❤️❤️
@gillou45943 жыл бұрын
bonjour avez-vous des nouvelles de luna 25?
@funril3 жыл бұрын
c'est pour ce genre de chose que j'adore la série "for all mankind", car elle fait vivre ses projets grandioses abandonnés par les américains et les russes.
@arthemis10393 жыл бұрын
Tellement ! Même si c'est pas vraiment réaliste, c'est good enough pour nourrir des fantasmes Space Age des années 60 lol
@hectordeldique18713 жыл бұрын
Gg pour les 400k abonnés
@vorlonfirstone76773 жыл бұрын
Très passionnant, merci!
@chirpacz943 жыл бұрын
C est tellement intéressant Il faudrait que c est vidéo dur une heure tellement c est cool. 😁 En attendant merci 👍
@philmrs87313 жыл бұрын
et en français cela donne quoi ?
@1bardiel13 жыл бұрын
On peut dire que cette vidéo... c'est le pied ! (pour le petit détail)
@hugovanier0073 жыл бұрын
Super vidéo. J’ai pris mon pied à regarder ce nouveau Dossier de l’espace 😜
@johntheux92383 жыл бұрын
8:05 ça n'a rien de délirant, même en utilisant le starship on serait capables de faire l'aller-retour Terre-Mars sans production de carburant in-situ. En effet en utilisant une orbite de transfert économe de 6-9 mois le starship pourrait se poser sur Mars avec 600 tonnes de carburant, soit suffisamment pour retourner en orbite sans avoir à faire le plein.
@warp57043 жыл бұрын
Ouais mais y’a bien plus de contraintes pour un voyage habité vers Mars, pas seulement la question de la capacité du vaisseau
@johntheux92383 жыл бұрын
@@warp5704 Effectivement. Idéalement le vaisseau de l'aller ferait le voyage en 3 mois seulement pour réduire l'exposition aux radiations et à la microgravité ainsi que la quantité de vivres nécessaires, en contrepartie il n'embarquera pas de carburant pour le retour. Le vaisseau du retour quand à lui les attendrait sur place avec 600 tonnes de carburant.
@arthemis10393 жыл бұрын
Oui mais c'est plus intéressant pour une mission robotisée, comme un retour d'échantillons
@ivans91323 жыл бұрын
Alors je ne sais pas comment le starship pourrait embarquer 600 tonnes car le booster du starship peut mettre que 150t en orbite terrestre alors bonne chance
@johntheux92383 жыл бұрын
@@ivans9132 Plein de carburant en orbite. C'est un peu la base même du design...
@dark_18603 жыл бұрын
Beau pied à gauche mdrrr (dès que l'ai vu j'ai pas pu en détourner le regard, alors je le partage)
@campagnolDchamps3 жыл бұрын
La même mdr
@zyrtec573 жыл бұрын
idem mdr
@patminer2b3 жыл бұрын
Pareil xD
@ttattahaga3 жыл бұрын
En tongue le frérot ?
@bobiboulon3 жыл бұрын
Y'a un p'tit côté KSP à cette architecture. :) Quel titan.
@amalopitou72173 жыл бұрын
Merci je n’en avais jamais entendu parlé. Bravo pour ce travail.
@matthieu11783 жыл бұрын
Bravo pour le feeturing ;)
@fredfred73863 жыл бұрын
11'34'' pour une video, 2 ans pour une mission martienne, 4 années lumière pour la plus proche étoile, pour ne pas dire notre proche banlieue, Hugo, n'avez vous pas le sentiment d'être un peu "court" ? 😁 Mais nos rêves sont tournés vers l'infini, notamment grâce à vous. Merci pour tout ce que vous faites !
@jean-pierrecuniere83613 жыл бұрын
Passionnant ! Merci.
@toufikallagi84253 жыл бұрын
Otro mundo del planeta estará en Marte...................... Otro mundo del planeta estará en Marte.......................
@toufikallagi84253 жыл бұрын
Otro mundo del planeta estará en Marte''' '' '' '.......' '' '' '' '...?
@toufikallagi84253 жыл бұрын
Otro mundo del planeta estará en Marte''' '' '' '.......' '' '' '' '...?
@the0d0re253 жыл бұрын
400k gg!
@Astroscepticisme3 жыл бұрын
Merci pour cette nouvelle vidéo et waouh pour la musique :-)
@pascalyanou91763 жыл бұрын
Un grand merci !
@Enzo_Ouaki3 жыл бұрын
👍
@johntheux92383 жыл бұрын
Jeff Bezos a déclaré dans un interview que la New Glenn sera entièrement réutilisable, il semblerait donc qu'il soit assez confiant quand à l'avancée du projet Jarvis.
@projetsecnarevesrep2923 жыл бұрын
Ça bouge chez Blue Origin, il veut la Lune et il l'aura.
@johntheux92383 жыл бұрын
@@projetsecnarevesrep292 Même entièrement réutilisable la New Glenn n'est pas assez puissante pour envoyer des hommes sur la lune et à ma connaissance le deuxième étage n'est pas conçu pour le plein de carburant en orbite... Il ne reste que l'assemblage en orbite comme option.
@projetsecnarevesrep2923 жыл бұрын
@@johntheux9238 Il faudra qu'ils s'alignent sur les versions Starships pour ne pas être distancé. Ils proposeront un nouveau vaisseau alunisseur au printemps, lors du programme qui fait suite à HLS . Ça ne m'étonnerait pas que ce soit un jumeau de Starship diamètre 7 m .
@projetsecnarevesrep2923 жыл бұрын
@@johntheux9238 As-tu appris la disparition fatale crash avion d'un membre équipage du dernier vol New Glenn ?
@johntheux92383 жыл бұрын
@@projetsecnarevesrep292 Oui mais je m'en fiches un peu...
@mlgr23823 жыл бұрын
Bonjour Hugo, pouvez-vous nous parler du projet starshot qui vise à propulser des mini-vaisseaux vers des exoplanètes proches de nous? merci pour votre travail ^^ J'adore votre chaine
@shambarrero77503 жыл бұрын
Bien joué pour les 400.000 abonnés.
@gerttz78943 жыл бұрын
1:05. "Королёв" se prononce "Karaliov".
@yves11003 жыл бұрын
@@HarveyAnk avocat à 2 balles
@olivierpatin79763 жыл бұрын
Merci Hugo pour cette petite page d’histoire 👍
@jodetheflowingwater11263 жыл бұрын
ça change pas le fait qu'il faudrait expliquer un jour comment les américains ont posés les pieds sur la lune avec une technologie pas du tout à la hauteur pour l'époque
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
"Avec une technologie pas du tout à la hauteur pour l'époque", uniquement quand on y connait rien et qu'on ne veut voir que ce que l'on a envie de voir, hein. La technologie n'était tellement pas à la hauteur à l'époque qu'elle a été entièrement testée dans toutes les missions antérieures, c'est dire ! Vous croyez que les missions Gemini et les AS étaient là pour le plaisir de dépenser du fric ?
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
Et donc on en arrive à autre chose : s'ils n'y sont pas allés, vous m'expliquerez d'où sortent les découvertes scientifiques sur lesquelles reposent toute notre connaissance actuelle de la Lune via les échantillons Apollo, hein ? C'est marrant que les complotistes sont très forts pour parler de pseudo-preuves foireuses dans des photos mais bizarrement ils n'ont jamais aucun argument scientifique. Paradoxal pour des gens autoproclamés plus éveillés que nous autres moutons...
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
Et surtout, faites-le au moins pour vous : RIEN n'est caché avec Apollo. Toutes les sources sont dispo sur le net. Si vous avez une question technique, il suffit de la chercher. C'est tout de même mieux pour se faire une idée que de partir d'égocentriques préjugés débilitants et de preuves merdiques piochées sur des articles dont les auteurs ne savent pas faire une phrase sans faire dix fautes d'orthographe.
@jodetheflowingwater11262 жыл бұрын
@@nicolaslecam8692 un peu de bon sens c'est tout, les américains sont allés sur la lune quand ? bon on est en 2022, y'a rien qui s'est passé depuis, fais toi ton idée à partir de là, et arrête tes histoires de complotistes j'ai rien compris je vis en inde vous avez toujours des mots bizarres pour expliquer des trucs bizarres
@jodetheflowingwater11262 жыл бұрын
@@nicolaslecam8692 chacun voit midi à sa porte
@thorvaldlegrand47973 жыл бұрын
400k 🏆
@ricardodebole55653 жыл бұрын
oh joli les 400 000 abos :)
@moestrif74313 жыл бұрын
au moins Maxime porte pas de chaussettes avec ses claquettes ! :D
@il51diablo3 жыл бұрын
😂😂😂
@44fef3 жыл бұрын
J'ai passé toute la vidéo à guetter les mouvements de pied
@generalchanzy68153 жыл бұрын
Tiens! Je croyait que l'URSS était sous développée. Que tous les intellos étaient envoyés au Goulag. Bonne vidéo comme d'habitude.
@archibaldtuttle16643 жыл бұрын
Pas PREUM'S !
@FairahyEtCo3 жыл бұрын
Ben dis donc qu'est-ce que c'est que ce pied en bas à gauche de l'écran à 8:20 haha ?! Sinon super vidéo comme toujours !
@marsupiomarsu73773 жыл бұрын
Michel, de Michel et Michel d'allociné vient de me faire remarquer qu'il y a les orteils et la claquette d'un technicien qui rentrent dans le cadre à 8:15 en bas à gauche!!! ;D
@aipal183 жыл бұрын
Même avant....
@archibaldtuttle16643 жыл бұрын
🚀🚀👍👍👏👏
@tntg53 жыл бұрын
J'ai une question pour le prochain dossier de l'espace : sur les illustrations de James web téléscope, on le voit dans sa position L2 orbitant ce qui semble être la prolongation de l'axe terre-soleil. Comment peut on obtenir ce mouvement sachant qu'il n'y a rien à cet endroit?
@fridaycaliforniaa2363 жыл бұрын
Il me semble que cela vient du fait que les points de Lagrange sont liés à la présence de la Terre, du Soleil et de la Lune. Ces corps sont malheureusement pas parfaitement alignés sur un plan équatorial (pour la Lune, on appelle ça la libration il me semble). Du coup le point de Lagrange n'est pas parfaitement stable. À vérifier toutefois. 🙂
@pascalsavard3 жыл бұрын
Très intéressant
@titeuf593003 жыл бұрын
Il a une jolie claquette le gars derrière toi 😂
@lostinuniverse37053 жыл бұрын
Humour risible.
@ioranakorua92883 жыл бұрын
Question : les moteurs à cycle fermé type NK sont-ils toujours une utopie ou utilise-t-on déjà aujourd'hui de tels moteurs ?
@ivans91323 жыл бұрын
Nan, ils sont très utilisés. Les NK fonctionnent très bien et volent sur bcp de lanceurs: Soyuz (version spéciale sans boosters), N1(NK9/15), Atlas 5 (RD180)… Les moteurs à cycles fermés marchent très bien et le plus puissant à nos jours est soit celui de la Proton (RD276) et le Raptor avec 1.5MN de poussée
@dima783503 жыл бұрын
Ils sont aujourd'hui représentés par la famille RD170/180 et Raptor
@ioranakorua92883 жыл бұрын
Merci pour vos précisions.
@manuelo553 жыл бұрын
Grande nouvelle! il y a du vent sur la Lune! 5:36 ce qui confirme que tout ceci ne serait que du vent?
@Guitheb00ss3 жыл бұрын
Humour ? 🙃 toi savoir faire du feu? Ouk ouk
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
C'est le mouvement imprimé par Shepard au drapeau avant de le planter dans la régolithe. Tout simplement. Et c'est pareil pour les cinq autres drapeaux. Si tu prends les vidéos des EVA ensuite, tu constateras que les drapeaux une fois installés ne bougent plus. Pour des gens tellement bien renseignés comme vous les complotistes, vous vous faites avoir par des arguments décidément très faciles.
@Faisandinho3 жыл бұрын
Pour le référencement
@Slaanesh69833 жыл бұрын
C'est moi ou la UR-700 semble tout droit sortie de KSP?
@Dominus-ws8bc3 жыл бұрын
Cool
@acidetriflique56263 жыл бұрын
On avait de l'ambition à l'époque, et pas seulement le désir de remplir la boîte à pô-gnon !
@flavien57093 жыл бұрын
j'adore, merci beacoup pour votre travail qui me passsione plus que tout autre chaine
@blaster-media3 жыл бұрын
4:50 Pied en vue qui bouge à gauche de l'écran haha et merci pour la vidéo. Ps: J'aime bien ton t-shirt Hugo ^^
@dharmagall90823 жыл бұрын
400000 abonnés
@KC.303 жыл бұрын
Bonjour à vous les frères lisoir, j’ai récemment entendu parler de la planète naine Gobelin, est-il possible de plus nous éclaircir sur ce sujet ? Merci et ( bonne continuation)
@mpokoraa3 жыл бұрын
-> google
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
Attention, Gobelin n'a pas reçu officiellement le statut de planète naine par l'UAI. C'est une exagération des découvreurs et des journalistes 🙂.
3 жыл бұрын
Bonjour Hugo, Le téléscope JW est sur le départ, il rejoindra le point d'équilibre gravitationnel "Lagrange 2" , j'ai du mal à comprendre cette notion qui m'apparaît peu intuitive, pourrais-tu nous parler de cette notion ? Merci
@tecmons3 жыл бұрын
En gros ce sont des points clés entre le soleil la terre et la lune si j'ai bien compris.
@telemaq763 жыл бұрын
astronogeek a fait une video tres detaillée sur les points de lagrange, mais c est assez pointu
@hugopp46733 жыл бұрын
Pas mal les doigts de pieds en arrière plan ^^
@chrisbaudin44433 жыл бұрын
Salut Les Lisoir, Pouvez-vous nous parler de la centrifugeuse géante qui catapulter des fusées dans l'espace?
@antoinednbd35733 жыл бұрын
Oh le pied
@fabienvigier43383 жыл бұрын
ah je me disais que j'étais pas le seul à avoir vu cette sandalette !
@000kxk3 жыл бұрын
Les dossiers de l'Espaace! ;)
@gillesgignac47963 жыл бұрын
Merci 👍 toujours aussi intéressant et bien fait ✌️
@mohamedtahar84873 жыл бұрын
Bonne vidéo. A la prochaine. !
@francoisdelon9323 жыл бұрын
A 5:39 et après qu'est-ce qui fait bouger le drapeau américain ??!!! il n'y a pas d'air sur la Lune, donc pas de vent !! cette vidéo confirme un vieux loup oublié ... les US sont ils réellement allés sur la Lune ??
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
Ca ne confirme rien du tout, si ce n'est que les conspirationnistes ne sont pas assez intelligents pour prendre les trente secondes que leur demanderait une recherche sur Google pour trouver l'explication. Mais je suis magnanime, je vous la donne : c'est tout simplement le mouvement imprimé par l'astronaute lorsqu'il manipule le drapeau. Ca a été le cas à chacune des six missions, les astronautes ne maitrisant pas la télékinésie il leur fallait bien toucher les drapeaux. Si vous prenez des gifs ou les vidéos des EVA, même vous constaterez sans mal qu'une fois mis en place ils ne bougent plus.
@gestionnairepulsatillesha95922 жыл бұрын
@@nicolaslecam8692 ouhaaa la condescendance ... je connais un Le Cam il es plus sympa que vous Les vidéos que j'ai vu (il y a longtemps) montraient les drapeaux qui bougeaient avec personne à côté pour les manipuler .... après il s'agissait peut être d'un montage vidéo ... Personne lement ça ne m'empêche pas d'être persuadé que les américains sont bien allés sur la Lune Je me passerai de réponse et de polémique, oubliez moi FD
@noizebrapam3 жыл бұрын
5:39 je ne suis pas du tout complotiste hein je veux juste comprendre comment le drapeau bouge comme ça alors qu'il n'y a pas d'atmosphere et donc pas de vent ?
@sylvainballet30583 жыл бұрын
Je me pose la même question
@Guitheb00ss3 жыл бұрын
Vous voyez google? En deux secondes vous aurez votre réponse
@yves11003 жыл бұрын
@@HarveyAnk fermez la , avec vos réponses à 2 balles
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
C'est très simple : c'est le mouvement imprimé par l'astronaute (en l'occurrence Alan Shepard d'Apollo 14). Sur cette histoire de "vent", si vous prenez les vidéos des EVA, vous constaterez qu'une fois installés les drapeaux ne bougent plus.
@theodemaret5293 жыл бұрын
Bonjour les frères Lisoir, pourriez-vous nous parler de l'astéroïde Kamo'oalewa, son histoire et son orbite ?
@dominiquemuskad7683 жыл бұрын
La fusée Ariane IV n'utilisait-elle pas, elle aussi, du diméthylhydrazine? Merci pour remettre un peu d'ordre dans la chronologie de l'aventure spatiale, j'avais oublié que le premier engin sur la surface lunaire (Luna 2 septembre 59) avait précédé le premier homme dans l'espace (Gagarine avril 61)
@alexandreberthier13 жыл бұрын
Top ;)
@Lunaty9723 жыл бұрын
C rien c la ur💪🏾
@Lunaty9723 жыл бұрын
@CravenCat la rue😂
@Lunaty9723 жыл бұрын
@CravenCat Derien😂
@albanbrument5933 жыл бұрын
Excellente vidéo ! Merci !
@csyscsys99803 жыл бұрын
Bonjour Hugo, pouvez-vous nous en dire plus sur le satellite "Kamo`oalewa" dans l'orbite terrestre ? Merci
@remytisseyre12823 жыл бұрын
Bonjour Hugo, dans la recherche d'exoplanètes, comment les astronomes gèrent-ils les alarmes pour observer à un instant précis les transits de planètes lointaines autour de leurs étoiles, exemple le transit de l'exoplanète à 28 millions d'année lumières observées grâce au rayon X situé à 20 UA de son étoiles qui devrait repasser devant elle dans 70 ans ? Merci
@frankmartin16463 жыл бұрын
Meilleure chaine du youtube games !
@starfaxmc7 ай бұрын
les russes ils jouaient a KSP * add more booster *
@anthony.p15803 жыл бұрын
L'UR700 me fait penser à un design à la KSP, avec un assemblage de pièces diverses un peu partout. Je lui préfère la N1, beaucoup plus élégante.
@lesandroides67853 жыл бұрын
La N1 est jolie mais elle avait vraiment trop de moteurs au premier étage. 30 moteurs. Remarque, le Star Heavy en a à peu près autant...
@anthony.p15803 жыл бұрын
@@lesandroides6785 les moteurs de la N1 avaient un rendement exceptionnel. Le problème ne venait pas des moteur, mais de l'ordinateur KORD. Je recommande à ce titre l'excellente vidéo d'astronogeek sur la N1 (en 2 parties). C'est un peu long, mais bien documentée et avec juste ce qu'il faut d'humour.
@filariane12213 жыл бұрын
Beau reportage, les Russes ont joué un rôle prépondérant dans la course à la lune et sans l'audace de Kennedy, ce sont eux qui auraient très certainement posé le pied sur notre satellite, (mais pas en sandales ... LOL ...)
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
Peut-être pas. Sans l'audace de Kennedy, ils n'auraient pas eu de raison de développer un programme lunaire.
@filariane12212 жыл бұрын
@@nicolaslecam8692 c'est justement parce que les Russes étaient fer de lance dans le spatial à cette époque, que Kennedy a réagit de façon audacieuse pour stimuler le programme us ...
@chien_errant28453 жыл бұрын
Trantor ?
@captainmurk37453 жыл бұрын
Avec une poussée de 12700 tonnes ce n'est plus la fusée qui se déplace mais la Terre qui se fait pousser.
@Yann_Ducept3 жыл бұрын
Un lanceur russe géant avec Des ergols toxiques 🤩
@nikokosik78883 жыл бұрын
Zdrastvuite Nato Agresori ?!
@capitainehoublon25883 жыл бұрын
Est ce que tu as entendu parler de spinlaunch? Je sais pas si c'est un vrai projet mais si c'est le cas c'est plutôt drôle
@tetegaming74023 жыл бұрын
Les soviétiques aimaient bien jouer à la KSP en fait, on fait une fusée, on la lance, on voit ce qui merde et on recommence, et si y a pas assez de patate, on rajoute des boosters...
@Redstone_Homura3 жыл бұрын
Ca me fait penser a mes fusées Ksp tout cela…
@jarvis82063 жыл бұрын
Avec du Propergol à la place du MMH ça aurait été autre chose !!
@DominiqueBau3 жыл бұрын
PRODIGEUX ! Et si les deux projets soviétiques avaient été développés en un seul projet où auraient ils pu aller !!!!
@nicolaslecam86922 жыл бұрын
Sauver les meubles sans doute. Ils n'auraient pas été les premiers à fouler le sol lunaire mais ils y seraient arrivés ensuite et auraient pu faire un semblant d'équivalent des missions Apollo.