Coloniser Mercure - LDDE

[@edelweissproject3661]

J'en profite pour rappeler, lisez les commentaires, vous y trouver toutes les réponses avec souvent les sources, avant de posté 8X la même question ;-) Sur ce, bonne lecture (vidéo et commentaire). N'hésitez pas à être curieux, c'est pas un vice! Prenez soins de vous et des autres ❤

[@tomf3150]

Kurtzgesagt blablah Dyson blablah blah...

[@1hobbitjouflu]

M'avaient manqué ces petits episodes sur la colonisation. Toujours aussi intéressant 😊👌

[@zorusmordozar1693]

Bravo messieurs .....j'ai la tête pleine de rêves grâce à vous.Respect.😉

[@bobiboulon]

Je ne serai aucunement surpris si un jour, les frères Lisoir nous présentent un roman de SF qu'il viennent d'écrire. x)

[@archibaldtuttle1664]

Je l'attends

[@denyssadoudi6313]

Tu vois pas qu'ils sont les futurs ceo de l'espace

[@CassouletCosmique]

Mercure est une des planètes que j’apprécie le plus ! Elle nous révèle des secrets et nous mets des étoiles dans les yeux ! Un énorme merci à vous les frangins car vous appliquer beaucoup vos vidéos. Continuez ainsi. Votre plus grand fan. 😍😍😍

[@momobali6385]

🤗😂 quelle belle colonie 😉

[@TheMrRexsmith]

c'est un caillou cette planète, il n'y a rien. pourquoi vous l'appréciez?

[@archibaldtuttle1664]

Aller hop une Mercure en LEGO pour le prochain épisode.

[@elestar7392]

Pour moi elle sers a rien elle est juste là pour faire jolie

[@jlojlo2426]

Mercure sera peut-être utile un jour à l'humanité sur le plan industriel ou scientifique, mais elle n'a pas d'avenir sur le plan colonial : n'y vivra jamais grand monde car la "zone habitable" (avec de gros guillemets) est minuscule. Il sera toujours possible de travailler dans la zone nocturne, mais se sera nomade. Bref sans lumière du jour pour voir les paysages on peut zapper le tourisme. En tirer des ressources ou de l'énergie peut-être, mais celui qui possède la fusion nucléaire n'en a pas vraiment besoin. Un peu comme Titan : des ressources mais il fait nuit tout le temps! On ne peut pas tout avoir.

[@yvonhalnaut7146]

Vous êtes excellents et passionnants....bravo et merci

[@edelweissproject3661]

Voilà j'ai lu l'ensemble des commentaires, des réponses, le tout très instructif, drôle, sarcastique, ironique, et j'en passe les meilleurs certainement! Un échange incroyable de connaissance, de vision, de ressenti, de doute, de scepticisme,, d'affirmation, d'arguments, de rigolades et j'en passe d'autre! Je vous aimes tous pour ça et je vous remercie énormément pour ces échanges! Vous êtes tous géniaux!! Sachez que vous soyer, jeune, moins jeune, vieux, très âgé, grand, petit, de petite taille, brun, blond, châtain, teint, rasé, avec une perruque, que vous écoutez du Rock, Rap, Techno, Classique, Reggae, Pop, OST, ou que sais-je encore, que vous soyez écolier, collégien, lycéen, gymnasien, universitaire, HEC, bachelier, BAC+7, chômeur, au social, employé, cadre, directeur, patron, riche, pauvre, ministre, président, dictateur, de gauche, de droite, d'extrême, de centre, garçon, fille, homme, femme, androgyne, LGBT++, obèse, filiforme, skeletique, catholique, protestant, musulmans, athée, hindouiste, shintohiste, bouddist, blanc, noir, rouge, jaune, basané, français, Suisse, Belge, Italien, Portugais, Espagnole, Arabe, Africain, Canadien, Québécois, Américain, Russe, ou d'ailleurs, ... Bref, je m'en tape complément, pour la bonne raison que vous tous, êtes "des êtres humains" et que c'est la plus grande richesse en ce monde! Et de l'humanité! ! Je vous juge pas! Aucun a priori! Zéro jugements de valeurs! Je vous aime telle que vous êtes! Je remercie bien entendu les frères Hugo et Maxime, pour leurs partages de leurs passions, de leurs travail et de nous en faire profiter chaque Mardi, Jeudi et un Dimanche sur deux! Chapeau messieurs! C'est fantastique!!! Je remercie aussi chacun d'entre vous qui partager, échanger, et faite vivre cette belle communauté, qui est juste incroyable! Donc merci encore à tout le monde! En se qui me concerne, n'hésitez jamais à me corrigé si je faute dans mes réponses, mes arguments, ou si je dis une connerie, c'est pour ça que nous échangeons tous! Apprendre et l'on en apprend jusqu'au dernier jour de nôtre vie, car rien n'est fixe dans l'univers ;-) (Vous pouvez même m'insulter au besoin, si celà vous fait du bien! Il y a aucun problème!) Prenez tous bien soins de vous, de vos familles, de vos proches, et même les moins proches!! ;-) La vie est si courte, autant en profiter au maximum!!! J'ai rarement vu autant de partage qu'ici! C'est la force de cette chaîne! Donc encore et encore merci à tous! Et soyez curieux, ici la curiosité n'est pas un vice ;-) Lisez les commentaires et les réponses! Et n'hésitez pas à posé des questions! Ensembles, nous répondrons que celà soit moi ou qui que se soit! Si bien entendu la question n'a pas déjà été posée 100X, ça prend du temps, donc si pas de réponse, la cherchée dans les autres commentaires, auquel nous aurions déjà répondu! Voir souvent répondu différemment de l'un à l'autres! Edelweiss projet aka -DiO- aka Steve =^.^=

[@martinbelisle1]

Ça vient boucler les épisodes "coloniser (insère pronom plus planète)"! On à tous fait, même Pluton! Bravo pour cette série!

[@martinbelisle1]

J'en ai fait une playlist, Coloniser de Mercure à Pluton en ordre, c'est environ 1h30! kzbin.info/aero/PLNbnvA6JV7lbiyoe51dNEf-fB891DWTVm

[@guillaumetrapeau5932]

Je commente rarement, mais un grand merci Hugo pour tout ces vidéos, particulièrement celle-ci on s’y croirait presque à la colonisation de notre système 🪐

[@Valentin_Soulard]

Tellement stylé ces dossiers sur la colonisation..

[@AlEx-gk3bp]

Hugo et Maxime, continuer ce que vous faites Votre travail est exceptionnel Comme d'hab je like la video

[@momobali6385]

BJ ALXE😂😉

[@Kallax2]

et moi je fais pareil + je like ton comm

[@NETCODEFAIL]

Moi dislike chaque fois qu'une pub coupe ma vidéo

[@Carouan]

Ça donne tellement envie d'écrire une saga les théories et projets long terme que vous abordez à la fin. Ça fait rêver. Le hub du système...

[@philv3941]

Cette saga existe : 2312 de Kim Stanley Robinson

[@clovissvt2643]

Bonsoir, Petit détail sur l'énergie solaire reçue: les 1360 w/m² évoqués pour la Terre le sont au sommet de l'atmosphère. Au sol il n'en reste plus que 342 pour les éventuels panneaux photovoltaïques. Après vu "l'atmosphère" de mercure la valeur que vous évoquez ne doivent pas beaucoup varier ;)

[@unperrier5998]

La totalité de l'atmosphère réduit la puissance de 1.36 kW à 1.00 kW, soit 360 W... ce qui correspond à une atténuation de 360 W / 1360 W = 25% seulement. Or tu penses que l'atténuation est d'un facteur 1.36 kW / 342 W = 4 (il y a 4 fois moins de lumière au sol qu'en altitude) Cependant la densité atmosphérique n'est pas linéaire : la plus grande partie de la masse atmosphérique est proche de la surface. Donc à 10km d'altitude, on ne doit pas être loin de la mediane (la ligne qui délimite 50%). Par conséquent si l'on avait comme tu le penses 4x moins de lumière au sol qu'en alititude, les pilotes de ligne volant à 10 km d'altitude (la médiane) seraient exposés à deux fois plus de luminosité (200%) et devraient porter un équipement spécial pour se protéger (les yeux et leur peau des UV)... ce qui n'est pas le cas : ils utilisent des lunettes de soleil classiques car ils sont au dessus des nuages et le soleil est certainement plus fort... mais pas à ce point : il doit ête plus fort de 50% (la médiane) de 25% = 12% seulement. L'hypothèse de la médiane est "flexible" : si c'est 30% ou 70% ça ne change pas tant que ça la conclusion.

[@clovissvt2643]

@@unperrier5998 la facteur 4 en effet. Unr.fois que tu as enlevé ce qui est réfléchit et ce qui est absorbé le rayonnement incident à la surface est à 360w/m2

[@liliefleurfontaine5771]

Toujours très intéressante cette vidéo qui n'est, pour le moment, que du domaine de science fiction. Mais qui sait si, ces terriens que nous sommes, n'iront pas un jour, explorer la petite Mercure, si inhospitalière et pourtant si fascinante... Des glaces d'eau sur Mercure? Et bien il ne tient qu'à la mission BepiColombo de satisfaire la curiosité de notre espèce, n'est-ce pas ?!? Merci pour cette évasion mentale qui nous ravit ! Petite question, Quand pourrons nous avoir des nouvelles de BepiColombo ? Est-ce nous aurons des images de Mercure? Merci pour votre vidéo tellement passionnante et continuez à nous informer et voyager dans l'espace aussi régulièrement.

[@edelweissproject3661]

BepiColombo est lancée le 19 octobre 2018 par une fusée Ariane 5 ECA. Le transit entre la Terre et Mercure dure un peu plus de sept ans. Pour parvenir à se placer en orbite autour de Mercure, la sonde spatiale doit réduire sa vitesse. Pour y parvenir BepiColombo combine l'action de ses moteurs ioniques, l'assistance gravitationnelle des planètes et, à l'arrivée, la propulsion à ergols liquides. Durant cette phase il est envisagé d'effectuer certaines observations avec les instruments, en particulier lors des deux survols de la planète Vénus. Arrivée autour de Mercure en 2026 Patience! ;-) source: fr.m.wikipedia.org/wiki/BepiColombo

[@BlasTeur115]

"Mercure, le monde-forge" Pas mal comme nom.

[@scottjorgensen5233]

On aurait dû l'appeler vulcain alors...

[@scottjorgensen5233]

Ce serait un bon nom de première colonie ça !

[@MortimerKerman]

Et Mercure pourrait faire beaucoup de commerce. Ouais, j'ai osé.

[@elipsho2582]

si vous aimez ce genre de délire, lisez la quadrilogie Rama d' Arthur C. Clarke

[@quoniam426]

@@scottjorgensen5233 Quand je pense qu'à une époque, on pensait que l'orbite excentrique de Mercure était due à la présence d'une autre planète entre elle et Vénus, qu'on avait baptisée Vulcain...

[@mateobiecher4170]

Les dernières minutes faisant de Mercure le centre industriel du système font rêver !

[@archibaldtuttle1664]

Merci les Frangins et vivement dimanche pour une nouvelle dose d'informations intéressantes.

[@Bekkam69]

Je ne suis pas ton frangin moi perso.

[@archibaldtuttle1664]

@@Bekkam69 Après Tu ne t'appelle pas Lisoir...

[@Bekkam69]

@@archibaldtuttle1664 Stop au m'harcelle

[@archibaldtuttle1664]

@@Bekkam69 ?

[@Bekkam69]

@@archibaldtuttle1664 tu m'harcelle je vais le dire à Serge

[@tim-5789]

Tu pourrais nous faire un LDDE sur comment aller ou coloniser Uranus et Neptune ? Sinon est-ce que la chine prévoit, dans un futur à plus long terme, d'envoyer des missions habitées vers mars ?

[@MrHeero33]

Excellente vidéo une fois de plus. Malgré la faible faisabilité actuelle, je me suis pris à rêver. Merci

[@Wolf-if1bt]

Mercure, le centre industriel pour un système solaire colonisé par l'humain. Ça c'est de la vision à long terme !

[@Daniel-qn2mc]

Je dirais même plus: A long therme

[@martinbelisle1]

Juste pour ceux qui n'ont pas suivi, c'est un exercice de pensé... On ne colonisera pas Mercure... Mais si on le faisait, voilà toutes les contraintes que nous devrions faire face... C'est comme sur la chaîne Balade Mentale, quand on va au cœur de Jupiter, on y va pas vraiment... Pourtant si vous regarder la vidéo, on y va... Bahhh... Ça vaut peut-être pas la peine de le mentionner? Juste au cas! ;)

[@Hodoss]

On est pas devins, tu ne peux pas dire « on ne colonisera pas Mercure ». Les conditions ne sont pas aussi extrêmes qu’au cœur de Jupiter.

[@martinbelisle1]

@@Hodoss Merci de ta réponse! Mon commentaire était en réaction à des commentaires (relativement nombreux) qui semble s'étonner du désir de coloniser Mercure. Il en est rien! Je vais clarifier ma pensée... Coloniser ne signifie pas "y poser le pied". Coloniser ne signifie pas laisser 10 personnes en permanence dans un bunker souterrain. Coloniser signifie construire des bâtiments, être autosuffisant en ressources, avoir des gens pour transformer ces ressources, etc. Présentement on veut poser le pied sur la Lune. Est-ce qu'on veut la coloniser? Oui mais alors quand? On en entends parler, faire un bunker sur un pôle, qqch du genre, mais pas avoir une cités fonctionnelle. On en est pas là,du tout. Sinon, il y a Musk qui veut aller sur Mars d'ici 30 ans, envoyer un million de personnes... On ne peut envoyer un million de personnes et les laisser dépendant des arrivages d'eau et de nourriture de la Terre. Impossible. Il devront donc fabriquer une serre et y faire pousser des trucs entre beaucoup d'autre choses... J'espère voir un humain marché sur Mars avant ma mort, et si je veux être bien optimiste, j'espère voir un début de colonisation de Mars. Mais on en est loin. Donc coloniser Mercure! Oui, tu as raisons, qu'en sait-on. Mais dans 10 000 ans tout est possible à se compte là... (Dans la vidéo, on parle de faire une colonie mobile pour suivre "la nuit" ou encore creuser pas trop creux et pas trop peu... C'est assez extrême quand même...) Perso, si dans un futur lointain on a affaire à Mercure, je crois que ça sera comme dans Star Citizen. La colonie sera sur une planète beaucoup plus favorable, seul des missions de minage aurons lieu dessus. On mine et on repart. Pourquoi même avec toute la technologie du futur, se faire chier à vivre sous-terre quand on peut tout simplement rentré à la maison avec notre super vaisseau supraluminique? Je respecte ton opinion mais je garde le mien!

[@edelweissproject3661]

Pour Mars, j'espère pas voir le premier y posés les pieds, je veux y aller!! ;-) Aprèsvu les avancéeset les connaissances d'aujourd'hui celà pourrait se faire, mais pas avec un petit lanceur, faut du lourd, rien que pour apporter un Rover pressurisé, un habitat gonflable (que l'on recouvre ou que l'on installe dans un grotte "tunnel de lave") une serre pour cultivé, plantes, etc.., un aquarium à poissons "élevages protéines", cultures in vitro (viande protéine) par cellules organiques, recycler, phytoplancton (production d'oxygène comme sur terre), de quoi extraire (minage glace) avec micro usine pour la traité, récupéré l'eau, catalyseur, électrolyse (oxygène /hydrogène= carburant), mini centrale électrique (a hydrogène "récupérée de l'eau") combinaison martienne + exoskelette, imprimante 3D à outils et autres utilitaires, imprimante 3D XL pour les coffrages de protections, le mobiliers, cuisine/sanitaire, sport (et centrifuge pour gardé la forme), loisirs (l'histoire de pas s'ennuyer comme un rat mort ^^), communications, batteries Tesla, éclairages LED, plus lampes (simulation d'éclairage extérieur), filtreset diverses choses que j'aurai une nuit entière a raconter, donc il faut au minimum un Starship voir deux pour apporter les bases pour préparer le terrain, et pouvoir ensuite accueillir les suivants sans ces contraintes, avec 2,4,6 personnes au maximum au premier voyage (le temps que tout se mettent en place, d'avoir des stocks pour l'arrivée des suivants et continué a agrandir. etc.. personnellement je reste sur place, je rentre plus, Mars sera mon dernier voyage et j'en aurais bien conscience, si les autres reste 5 ans le temps d'être dans la fenêtre de retour sur terre, et le temps de réalisé le stocks carburants méthane pour le Starship retour, hop avec l'arrivée des suivants, on continue etc.. jusqu'à que tout soit en fonction autonome (il faudra du temps!) Envoyés 10 Starship en même temps au premier voyage faudrait pouvoirs les nourries etc.. petite équipe, avant les premiers voyage avec que des passagers (100), sinon faut emporté davantage de stock (des nouilles rapides? XD je déconne) car si nombreux et pas de structures, pas asser de combinaison pour chacun etc.. donc apporté l'essentiel au débuts, pour que celà soit faisable. 100T par Starship c'est déjà bien, mais pas suffisant pour tout apporté d'un coup. (C'est ma logique personnelle) ;-)

[@edelweissproject3661]

Désolé du "pavé et des fautes" comme je suis sur ma tablette et pas sur un clavier la dactylographie se fait avec 2 pouces au lieu de mes 10 doigts ;-) et je dois souvent revenir en arrière car le correcteur à du mal et me fait n'importe quoi, jusqu'à me coller lesmots entre eux :-/ Mais, pour conclure, si l'on envoies 10 Starship en 1x, l'équipage serai réduits pour apporter un maximum d'équipements en 1x, genre 3 personnes par vaisseau, 30 personnes, c'est déjà beaucoup, avec un Starship qu'avec des provisions/eau, eau qui sera recyclés, comme l'urine, la transpiration, l'humidité, filtré nettoyée, la rendant propre à la consommation. (Rien que ça! Hop, un KiloPower d'énergie de la NASA 10k watts pour 10ans) et ces 30 premiers voyageurs seraient tous confiné dans un minuscule espace et ça, c'est très risqué (qu'ils se battent entre eux) comme dans projet Mars 500. Petite équipe de départ soudées, c'est la clé du succès a mon avis. ^^

[@Hodoss]

​@@martinbelisle1 Nos opinions ne sont pas forcément opposées, je disais juste qu'il faut se méfier des prédictions catégoriques, que ce soit "on colonisera" ou "on ne colonisera pas". Je dirais que le principal obstacle à la colonisation de l'espace c'est... la motivation ! Il faut de bonnes raisons de le faire, et dans notre monde capitaliste aux motivations à court terme, généralement ça signifie des activités lucratives. Il ne suffit pas que ça soit faisable, il faut que ça soit rentable. Par contre, si de telles motivations apparaissent, ça pourrait se faire relativement vite, et il pourrait y avoir des surprises. Si entre Mars et Mercure, c'est Mercure qui s'avère la plus profitable, eh bien il se pourrait qu'elle soit colonisée en premier ! Sa proximité au Soleil implique des conditions difficiles, mais en même temps, c'est une manne énergétique. De plus, son orbite rapide facilite le catapultage des ressources vers les autres planètes. Et même si cela est contre-intuitif, de par le jeu des mécaniques orbitales, c'est en fait Mercure qui est la plus proche de la Terre, la plupart du temps. Mercure pourrait donc devenir un "Monde Forge", consacré aux activités industrielles gourmandes en énergie. Tu soulèves une question intéressante, qu'entend-t-on exactement par "Coloniser" ? Je suis d'accord, une petite base de 10 personnes n'est pas suffisante pour parler de colonisation. Mais en même temps, grâce à l'automatisation et la cybernétique, il pourrait y avoir une présence industrielle importante sur Mars ou Mercure, avec peu voire aucune présence biologique. Quelques humains pourraient contrôler tous ces dispositifs depuis des stations spatiales, voire même depuis le confort de leur maison sur Terre. Ou encore, des intelligences artificielles ou copies cybernétiques d'esprits humains pourraient "vivre" sur place. Du coup peut-on parler de colonies ? Je dirais que oui, dans le sens de colonies "Terragènes", mais je comprends que cela puisse être sujet à controverse. Autre éventualité sujette à controverse, car elle frustre ceux qui rêvent de colonisation et terraformation des planètes, il se pourrait qu'à l'avenir l'essentiel de l'humanité vive dans des stations spatiales et sur/dans des astéroïdes. En effet les planètes ont un désavantage : leurs puits gravitationnels. Donc la circulation entre planètes coûterait cher. L'humanité irait plutôt coloniser les ceintures d’astéroïdes, attirée par leur facilité d'exploitation et de circulation de l'un à l'autre, et générer une proto-Sphère de Dyson, relativement proche de la Terre. Du coup je suis d'accord que si on "colonise" Mercure, cela serait essentiellement une affaire minière et industrielle, automatisée, avec peu ou pas de présence biologique. Néanmoins je pense que la représentation de jeux comme Star Citizen est encore trop naive. Il ne s'agirait pas de pilotes aventuriers qui viennent miner puis repartent. Il s'agirait plutôt de complexes industriels durablement installés, qui catapultent leurs produits vers leurs clients. En tant que membre d'une telle entreprise, ton travail serait plutôt celui d'un ingénieur, informaticien, ou "contrôleur aérien". Tu ne piloterais pas un seul vaisseau, mais plutôt, superviserais une flotte de vaisseaux automatisés, depuis la sécurité et le confort de ton habitat sur Terre ou dans une station spatiale. C'est moins romantique, quoi que, on pourrait dire que cela fait de toi un Amiral.

[@Miithrandir]

Energie abondante, métaux abondants, glace abondante... Exportation des ressources facilitées... Oui en effet, ça pourrait devenir le centre industriel de l'humanité dans l'espace. Je rois que ya pas photo. Le jour où on aura la volonté de le faire, je suis sûr que ça vaudra le coup!

[@tomf3150]

Faudra un hyperdrive.

[@mmfd1703]

@@tomf3150 nom

[@telemaq76]

Énergie abondante ? Oui enfin il en faudra 10.000.fois plus pour aller la chercher donc peu d'intérêt.

[@ianisguerin4075]

Heureux de constater que des scientifiques s'intéressent aux système des fourmilières comme possibilités de vie...A méditer car nous cherchons qu'en surface.

[@utilisateurlambda7983]

Des tubes de lave ont été identifiés sur la lune et sur mars. Cette axe est même considéré comme étant plus sûr que la construction en surface. Par contre, il est fort à parier, que nous soyons obligés de construire en premier en surface et ensuite nous enfouir. Et en considérant la gravité sur Mars, Mercure ou encore plus la Lune, les tubes de lave pourraient être plus grand et haut. Les scientifiques ne méditent pas sur le sujet ! Ils y travaillent déjà depuis plusieurs années.

[@Heikakyu]

Quid des vents et éruptions solaires sur Mercure? Ils ne détruiraient pas toutes installations électriques et panneaux solaires? Toujours des vidéos géniales, continuez comme ça!

[@juliensao2127]

Au top, comme toujours! MERCI pour votre excellent travail !

[@momobali6385]

🤝

[@R3d-F3ar-86]

Vraiment wow! La chaîne pour de l'info sur l'espace. Bravo!!!

[@michellevilleneuve6567]

Merci pr ces explications toujours très intéressantes, 👍👍🏼👍🏼👍🏼🤷‍♀️😊

[@shikushuya]

J'ai été piqué de curiosité vis à vis de Mercure depuis une video de Kurzgesagt sur la construction d'un Dyson Swarm pour repondre à notre insatiable soif d'énergie. Depuis, je n'ai pas trouvé d'informations qui viendrait contredire l'interet de construire un hub industriel sur Mercure dans le but d'y miner et assembler des materiaux pour construire une Dyson Swarm progressivement. Je ne conçois pas une colonisation telle qu'on verrait un bébé Mercurien naitre un de ces jours, mais simplement quelques opérateurs qui piloteraient et depanneraient un ensemble d'automates travaillant de concert dans un but precis. Si quelqu'un dispose d'arguments techniques qui viendraient compromettre cette vision d'une humanité future, vous etes le bienvenue 😊. Pour l'heure, cela me semble etre essentiellement qu'à une très grosse dose de volonté près.

[@henji_6331]

He bien la seule hypothèse qui me vient à l'esprit pour s'opposer à la fabrication d'une Dyson Swarm c'est que l'utilisation prochaine de la fusion nucléaire rendrait inutile toutes autre formes de production d'énergie?... 🤔

[@CassouletCosmique]

La team Notif ! On est tous là !🔥

[@momobali6385]

Ces toi qui ne comprennent Riens 🤐🤫🙄🤬📲

[@CassouletCosmique]

momo bali comment !? C’est à moi que tu parles !?

[@archibaldtuttle1664]

Yep !

[@yvesbesson2489]

Présent.

[@AtomeMoemoe]

J'espère que lorsque l'ère de la colonisation de l'espace arrivera, les humains du futur se diront "ils avaient vu tout juste les frères Lisoir" ! Merci pour cette vidéo 😀 !

[@davidtuchscherer6276]

Ca me rappelle les romans de SF "mars la rouge, mars la verte et mars la bleue", ou les humains ont colonisés différentes planètes du système solaire. Pour mercure, l'auteur avait proposé deux rails géants qui suivaient l'équateur de la planète, sur lesquels était posée une ville sur "chariot géant". La dilatation du métal des rails sous la chaleur du soleil les faisant gonfler du coté jour, la ville dévalait constamment la pente vers l'aube, la maintenant à température raisonnable.

[@flotreizzz8197]

Intéressant le concept !! 👍☀️✨

[@Daniel-qn2mc]

@@flotreizzz8197 vachement intéressent et tellement facile à réaliser il y a juste des millions de tonnes de matériaux à amener. Quand on voie le prix de revient pour envoyer un kilo de cargo en orbite terrestre....

[@quoniam426]

@@Daniel-qn2mc Pas besoin, le fer de Mercure devrait suffire. Pourquoi s'emmerder à tout amener de la Terre quand le matériau est déjà dispo sur place? Par contre, ce genre de structure sera long à construire.

[@edelweissproject3661]

Seuls les outils seront importés, et les premières fonderies et machines, ensuite, c'est in situ. Sur notre planète, on a tout fait depuis le début, cela ne s'est pas fait non plus en une génération! le temps n'a pas d'importance, c'est la volonté de le faire qui l'est!

[@azizbekov6009]

Laisse moi deviner la fin; les cheminots se mettent en grève, la ville crame, Game Over !

[@maitrejedi9788]

La meilleur chaine du spatial

[@ExiTeDD]

Pour les panneaux solaires, il faudrait refroidir intensément les panneaux car le rendement d'un panneau solaire chute fortement lorsqu'il chauffe.

[@johntheux9238]

Ou les incliner mais on perds tout l'avantage premier...

[@Hodoss]

Tu peux utiliser des panneaux solaires thermiques (circulation d’eau).

[@Daniel-qn2mc]

@@Hodoss Oui mais dans ce cas ce sera un circuit vapeur que du auras. A moins d'utiliser un autre fluide caloporteur .

[@Baaldor]

Merci beaucoup pour ta série "coloniser" . Je l'utilise pour mes "cours d'astronomie" que je donne a mes eleves sorciers dans un RP harry potter . elle sont extremement bien faite et compréhensible , si bien que certains de mes eleves ne savait pas differencié la lune de mars et dorénavant connaissent beaucoup plus de choses sur l'espace .

[@johntheux9238]

Y'a des pics de lumière éternelle aux pôles? Si oui ils suffit de construire verticalement pour avoir de la chaleur et horizontalement si on veut du froid...

[@chercheurdemensonges6729]

Oui, d'autant que l'équateur de Mercure est pile aligné sur le plan de l'écliptique (si prêt du Soleil, c'est pas étonnant) donc pas de succession de long été et long hiver aux pôles comme sur Terre. Donc logiquement, l'installation se ferait aux pôles

[@felipegonzales3960]

Amitiés à tous les terriens et aux autres bien sûr...

Juste je vous pose une question, qui rêve d'aller sur Mercure (perso c'est pas mon délire) 😂 ?

[@johntheux9238]

Pourquoi pas. Vu sa densité doit y'avoir pas mal de métaux précieux.

[@tonino6984]

@@johntheux9238 c sûr.....mais faut creuser plusieurs metres sous sa surface sinon je te dis pas les radiations , au bout d un mois de taf, t as pris 10ans et tu risque de développer un cancer généralisé ,tu reviens pas sur terre on t envois dans le cimetière du système solaire

[@archibaldtuttle1664]

Même juste un aller retour en Saturne 5 ? Avec la clim bien sur ;-)

[@edelweissproject3661]

La Lune c'est mieux, avec même accès au web! ^^ (Je déconne pour Internet, quoi que...)

[@philv3941]

Je passe mon tour

[@elitepilote]

petit clin d'oeil a l'episode d'astronogeek , merci les frère lisoir pour votre travaille et vos recherche de sources qui prennent vraiment beaucoup de temps .

[@Yataka]

Toujours au top les gars ! C'est vraiment génial !

[@chogoris952]

Mercure en hub industriel du système. Eh bah, je m'y attendais pas mais c'est fort malin !

[@VanRijn4K]

Une double erreur à 4:35 : l'irradiation solaire est bien d'une valeur de 1360 W/m2, mais au dessus de l'atmosphère terrestre et lorsque le m2 en question est perpendiculaire au flux solaire (au sol, on dirait "lorsque le Soleil est au zénith").

[@denyssadoudi6313]

Hi Herbert

[@Astrorun]

Il confond également énergie et puissance.

[@VanRijn4K]

@@Astrorun Très juste.

[@Astronosky]

La notification qui fait plaisir ! Merci pour cette nouvelle vidéo on s’installe pour la regarder 💫

[@loicizi5928]

Je te jure je suis comme un gamin qui attend son dessin animé 🔥✨✨👌

[@gautierprsd]

Bonjour Hugo, connaît on la composition de la croûte de Mercure ? Et est-ce que l'exploitation minière de cet astre pourrait être intéressante. Super vidéo en tout cas

[@baconlife2593]

on sait qu'i y a beaucoup de métal :)

[@sonik3406]

Merci encore pour ces vidéos qui nous font toucher du doigt nos rêves. J'ai entendu dire que de Mercure on pourrait beaucoup mieux détecter les objets du système solaire puisque le soleil serait dans notre dos.

[@yannazarro1317]

Mercure une planète intéressante qui tomber dans l’oublie, le problème le voyage est trop long, la meilleure solution c’est de développer un système pour un voyage direct, sinon c’est du perte de temps

[@laurentminne4492]

Je trouve délirant l'argument 'perte de temps'

[@philipponphil8753]

Très intéressant et très instructif pour les non spécialistes. Merci.

[@MrKeueR]

Merci les frangins 👍🏼

[@momobali6385]

🙄

[@Astroscepticisme]

Vraiment inattendu, merci beaucoup

[@johntheux9238]

Le seul moyen pour faire un transfert de Hohmann vers Mercure puis de se poser c'est d'utiliser la version consommable allégée du starship et d'y ajouter un booster: www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/haris0/starkicker_docking_to_a_crewstarship_for_departure/ twitter.com/elonmusk/status/1111798912141017089

[@scottjorgensen5233]

Avec quelle passe de charge utile à la surface ?

[@nigelsheldon5753]

À vrai dire, puisque l'on est dans le futur, on pourrait théoriquement accrocher le Starship à un espèce de remorqueur avec des moteurs ioniques et du xénon (le carburant de ces moteurs). Puisque ces moteurs ont une efficacité 10 à 20 fois plus grande, la charge utile serait plus conséquente.

[@nigelsheldon5753]

Je ne pense pas que le Starship dans sa forme actuelle pourra être utilisée autre part que pour aller sur la Lune. Par exemple, un voyage vers Mars dure 6 à 9 mois dans un Starship et se fait en apesanteur (non ?). Quand ils arriveront sur Mars, les passagers ne pourront même pas se lever. Il aurait fallu de la gravité articielle par rotation et je ne sais pas si Elon Musk a communiqué à ce sujet.

[@johntheux9238]

@@scottjorgensen5233 En dessous de 40 tonnes le vaisseau serait plus massif que la charge utile et ce serait du gâchis de performance et en dessus de 40 tonnes il faudrait plusieurs boosters.

[@johntheux9238]

@@nigelsheldon5753 Oui, après ça prendrait plus de temps. En revanche la propulsion nucléaire thermique permettrait aussi de se placer sur une orbite de transfert directe.

[@ralbiruni]

Des inconvénients et des avantages à la pelle, donc. L'énergie est une richesse vitale pour le futur. Mais aussi les matières premières qui se trouvent sur cet astre. Quand on dit fer les éléments lourds suivent aussitôt dans les bagages. Et il est logique de penser que Mercure s'est solidifiée assez lentement pour que des strates apparaisse lors de la décantation. Une couche composée d'or, par exemple!

[@edelweissproject3661]

Elle a aussi subie un sacré bombardement le bassin Caloris, d'un impact météoritique d'un diamètre d'environ 1 300 km, qui fut formé après la chute d'un astéroïde d'une taille avoisinant les 150 km ; il y a près de 3,85 milliards d'années. À l'opposé du bassin Caloris se trouve une région très accidentée, de la taille de la France et de l'Allemagne réunies, formée de blocs rocheux désordonnés. Les scientifiques pensent que ces fractures sont le résultat du choc qui produisit le bassin Caloris. Les ondes de choc produites par l'impact météoritique ont déformé la face opposée, soulevant le sol à une hauteur de 800 m à 1 000 m, et déformant la surface de Mercure, produisant cette région chaotique. Elle a vraiment ramassée dans sa jeunesse! Mais si l'on cherche des terres rares, elle sont là-bas en grande quantité, vu qu'elle est feromagnétique. Source fr.m.wikipedia.org/wiki/Mercure_(plan%C3%A8te)

[@scrimeasone]

Le titre est drôle. Bientôt sur la chaine : "Coloniser le soleil".

[@0Franck0]

On ira d'nuit, ça va bien s'passer.

[@nicolasmartin6897]

Bonjour les frères, c'est toujours un plaisir de voir vos vidéos !! Pourriez vous nous parler un peu plus du coeur ferreux de mercure, son champ magnétique pour les vents solaires, et de sa composition dans l'optique d'en faire une mine géante ? belle journée à tous

[@gabrielsapin4693]

VOUS MENTEZ !!! Mercure est plate comme la Terre. Non je déconne, je reviens d'une vidéo d'Astronogeek je suis encore dans le moves 😂

[@ghilaindegrandpre7738]

ENCORE UN PLATISTE ! Toi aussi, ça te plaît de voir Arnaud Thierry s'énerver dans ses vidéos ??😂😂

[@gabrielsapin4693]

J'adore ça, je me nourris de son énervement 😂

[@baconlife2593]

Astronogeek, il a fait quelques bonne video il y a 2-3 ans , maintenant il aime mieux parler des platistes 😒 ...

[@gabrielsapin4693]

@@baconlife2593 je suis d'accord, mais c'est debunkage sont très intéressant. Mais il parle d'astronomie aussi

[@victor6814]

Désolé mais la terre est ronde, tout le monde chez moi vous le dira C'est la lune qui est plate. Signé : un sélénite

[@pascalvisa4911]

Je vois la chose envisageable, mais à long terme. Plusieurs autres défis qui peuvent être des atouts : Panneaux solaires à meilleur rendement, et du coup, plus hermétiques à la chaleur, ce qui pourrait envisager des habitations à la surface, juste au-dessous. Le stockage de l'énergie reste un souci majeur, sur place ou pendant le voyage. Mais je suis confiant.

[@malawareexe8573]

Quelques fois je me demande ce que tu fumes pour sortir des sujets pareils.....merci pour la vidéo, moi ça me fait planer....... ;) les bises

[@yqprod]

Tres chouettes prospectives, merci, j'ai appris pleins de choses!!

[@gafgoufa5249]

on peut dire que là bas le mercure monte 😂

[@momobali6385]

😂😂🌐

[@aymargcvillers7347]

Tu a fait l'école du rire à Vanne 😂😂 trop marrant

[@sylv017]

Lol

[@gafgoufa5249]

@@aymargcvillers7347 non, je croyais que c'étais une blague nul 😂😂

[@matemng302]

Excellent

[@anthonyclaudon7398]

Un grand merci

[@zepnir7051]

'ttendez. Si les jours mercuriens durent 176 jours terrestres mais que les années mercuriennes durent 3 mois terrestres, ça veut dire que sur Mercure les jours sont plus longs que les années ? Amusant XD

[@mrsupremegascon]

C'est aussi le cas de vénus.

[@Baaldor]

en effet rotation de la planete sur elle meme 2 fois plus lente que la rotation autour de notre planéte

[@rpgmarshal]

Planète industrielle et une prison aussi, comme Crematoria dans Riddick ;)

[@vfrfoxtrott6430]

👍🔭🔭🚀🚀...

[@CassouletCosmique]

vfr foxtrott ☄️⭐️✨⭐️✨🌎☄️⭐️💥💥🪐⭐️

[@bendiaz8157]

Emojis : pouce haut, fusée, fusée, thermomètre (à mercure) :-)

[@vfrfoxtrott6430]

@@bendiaz8157 👍👍salutations...

[@vfrfoxtrott6430]

@@CassouletCosmique 🔭🚀🛰🌡🌡🌡...

[@CassouletCosmique]

vfr foxtrott 🌡🌡☀️

[@davidcastelein2137]

Vraiment bon. J’avais jamais pensé au potentiel de mercure (énergie solaire, fenêtre de tirs fréquentes vers toutes les planètes..) D’ici 10000 ans on verra !

[@edelweissproject3661]

Non, on ne verra pas! (Si c'est dans 10'000ans) ^^

[@gafgoufa5249]

est ce que je suis le seul avoir oublié cette planète ?😂

[@momobali6385]

MDR luit il ne vois a pas oublier 1

[@MortimerKerman]

ᴏᴜɪ

[@lodley1068]

Oui

[@nojix8882]

Oui

[@frsosac7267]

Oui 😂

[@martinbelisle1]

Question pour EC : Quand est-il des problèmes médicaux des astronautes? Quels sont les troubles physiques potentiels et avérés? Et psychologique? Vous êtes les meilleurs!

[@edelweissproject3661]

Michael Collins 1930-encore en vie 89ans, Buzz Aldrin 1930-encore en vie 90ans, Neil Armstrong 1930-2012 Les frères jumeaux Scott Kelly "astronaute" et Mark Kelly resté au sol, quelques différences en taille qui est revenue à la normal, vision légèrement moins qu'avant départ, mais rien de méchant. Dans l'espace par manque de gravité, les orbites des yeux sont légèrement déformé et poussé à l'extérieur. Malgré tout, certains sont resté 1an et plus USA/RUSSIE, et vont bien! :-) La dose de radiations reçu n'est pas létale, il y a plus de risque en travaillant dans une centrale nucléaire ^^ (Si je me trompe, que l'on me corrige)

[@martinbelisle1]

@@edelweissproject3661 Merci Edelweiss! Quand je google, je trouve des problèmes comme : Os et muscle affaiblis ou colonne allongée, pour effet d'avoir des mal de dos et devoir se réadapter à la gravité une fois de retour. Sinon, le coeur et le système sanguin et le cerveau serait touché à différent niveau.. Mais voilà, sur google, c'est le même texte copié collé de revue en revue. Je sais que des études sont faite. Alors j'aimerais une synthèse des effets les plus grave et savoir si de là on peut prédire un nombre de jours maximum qu'on peut envoyer qqn dans l'espace? Rien qu'ça lol! Fun fact : record de temps en apesanteur : 12 septembre 2015 Guennadi Padalka, Russie, 878 jours 11 h 31 min ! À ce que je sais il va bien XD!

[@lismaxable]

c’est décidé : je préserve ma planète , je vais au travail en vélo et je consomme local ...

[@castagnos509]

OUI

[@sentenza7361]

Salut les frères Lisoir, y a t il un intérêt minier pour Mercure, nottament en Hélium3.

[@MortimerKerman]

D'accord.

[@liby54500]

mdr

[@edelweissproject3661]

A la surface sur le regolite, probablement, mais l'on irait le chercher directement sur la Lune sans s'amuser à faire un long voyage pour de l'Hélium3. Mercure est l'une des plus riche en Fer, Feromagnétique et pleins d'autres choses du style, là est l'intérêt principal ;-) fr.m.wikipedia.org/wiki/Mercure_(plan%C3%A8te) Voir les caractéristiques

[@sentenza7361]

@Edelweiss Projet étant donné la proximité de mercure avec le soleil pt être que la concentration d'hélium3 est nettement supérieur à la lune, peu être de l'ordre de 10 à 1000 fois plus.

[@edelweissproject3661]

@SenTenZa, oui, mais Lune est à côté, pas besoin d'attendre une fenêtre de tir, pas de long voyage durent 7ans ou même direct, moins de carburant donc économique plus viable sur la Lune pour commencer. Apres si c'est dans 50ans (avec des technologies encore plus avancées) , oui Mercure sera très intéressante, en plus des métaux "terre rare". ;-)

[@TheNegaVolt]

Pour ceux qui se demandent, la vitesse d'une base mobile situé à 80° de latitude devrait être de 0.6km/h donc en effet ça a l'air possible

[@johntheux9238]

Franchement pas con, parce que là on a la garantie d'avoir du soleil alors qu'à 100 degrés doit pas y avoir masse de pics de lumière éternelle.

[@grommeuleur1648]

Mais ya pas intérêt à crever un pneu (!!) ou autres défaillances ( un p'tit vieux sur la route, une caravane ou pire : une Reliant Robin ) C'est la friteuse assurée... 😜

[@johntheux9238]

@@grommeuleur1648 ça va on a quelques mois devant nous ^^

[@grommeuleur1648]

@@johntheux9238 Aller, j'imagine le pire du pire : Un p'tit vieux, au volant d'une Reliant en train de tirer une caravane.... 🤣🤘 Vaudrait mieux se prendre une tempête solaire...

[@victor6814]

@@grommeuleur1648 mais surtout les aléa du terrain, relief et autres détours... va falloir une plus grande vitesse que ce qui est calculé à vol d'oiseau

[@ericbischoff9444]

Bonjour. Pourriez-vous éventuellement commenter la récente décision (très politique) du gouvernement britannique d'investir dans oneWeb pour monter un système de navigation par satellite distinct de Galileo ? Un grand merci d'avance !

[@poeciliawengii3540]

J’en apprends vraiment toujours autant à chaque vidéos, merci 🙏🏻

[@MrGanjalien]

Merci pour ce sujet

[@oliviertrommenschlager4747]

Bonjour Hugo, bonjour à tous et bravo pour cette nouvelle petite merveille de vidéo. La fin de la vidéo m'amène une question : Il me semble avoir compris que Mercure tourne très peu sur elle même. N'est-ce pas un frein pour faire du décollage de fusée (ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs...) ? Si je me souviens bien de mes cours de physique, sur terre, l'idée de faire décoller au plus près de l'équateur est d'une grande aide pour mettre en orbite avec le moins de besoin d'énergie grâce à la vitesse de rotation...

[@johntheux9238]

Oui, mais c'est négligeable.

[@alexiszavadil3685]

L'idée d'un habitat en mobilité constante à la frontière du jour et de la nuit est intéressante. En créant par exemple un énorme rail faisant le tour de la planète avec les habitation au niveau de la frontière et les panneaux solaires du coté exposé en permanence. Un peu à la Snowpiercer quoi^^

[@LtSich]

Les infras souffriraient énormément (très froid, très chaud)... La maintenance serait permanente et très couteuse...

[@GalaadLeonheart]

C'est donc sur Mercure que l'on va découvrir la Forge Stelaire qui a permis à Dark Revan de conquérir la galaxie. Quoi ? On rentre dans la science fiction là ! Autant y aller franchement :) En tout cas, cela fait rêver. Merci à vous et à Bepi Colombo. ^___^

[@maxencesellier8160]

Bien que totalement profane ces vidéos sont un pur bonheur merci à vous

[@Ascend_tetraplegique]

Bonjour, j’ai une question moi je suis d’origine portugaise et je suis fière car j’ai entendu parler et j’ai consulté quelques sites et des vidéos sur le Portugal qui a créé son agence spatiale privée qui s’appelle Portugal Space, as-tu des connaissances par rapport au projet oh des informations sur Portugal Space ? Pense que pour l’instant il s’intéresse que aux satellites de surveillance de terre et des fusées de lancement mais j’ai un petit doute quand même, si tu as des renseignements j’aurais bien aimé que tu puisses en parler sur ta vidéo et, car ça peut être quand même impressionnant un petit pays pauvres qui peut se lancer tout seul dans l’espace c’est impressionnant. Merci

[@Ascend_tetraplegique]

Merci pour l’info je ne connaissais pas cette liste je comprends maintenant ça me paraît assez très difficile il se lance tout seul

[@ju_i1763]

Pour aller sur Mercure il faudrait déjà survivre au voyage.

[@quoniam426]

Une ville mobile? Les lecteurs de Timothy Zahn et de sa trilogie de "La Croisade Noire du Jedi fou" vont tout de suite reconnaitre Nkllon, une ville nomade construite et administrée par Lando Calrissian et montée sur d'anciens AT-AT. Elle doit rester dans l'ombre pour éviter de cramer au soleil pendant que des taupes minières forent le sol pour récolter des ressources façon Homeworld. L'approche se fait à l'abri d'un vaisseau bouclier en forme de parapluie quand on n'a pas de circuit d'asservissement pour le moteur hyperspatial, sinon les vaisseaux en approchent grillent aussi. L'équipe de KSP2 a sorti une petite vidéo hier et montre des images des colonies. Pour ce qui est de Mercure, on pourrait dans un premier temps se contenter d'y envoyer des centrales solaires orbitales qui envoient par micro ondes l'énergie vers la Terre voire Mars ou plus loin même si la dispersion n'aidera pas sur la distance...

[@sylvainponchelet646]

une ville mobile c'est aussi dans la trilogie martienne ( Mars la rouge , la verte , la bleue ) de Kim Stanley Robinson ( un vrais chef d’œuvre à mon avis mais c'est perso hein !! ) , ainsi que dans la trilogie Luna de Ian McDonald ( vraiment agréable à lire mais un bon cran en dessous de la trilogie martienne quand même !)

[@Astrorun]

Très intéressant. Attention toutefois à la petite erreur de vocabulaire à 4:29, c'est la puissance qui est exprimée en watt et non l'énergie.

[@johntheux9238]

Oui, il voulait parler de puissance.

[@remylunique6464]

Merci.

[@cathyb1273]

Très intéressant comme d'habitude 😊

[@fairdav]

Prochain épisode : "Coloniser Pluton"

[@johntheux9238]

Faudrait parler des dernières avancées en terme de panneaux solaires. Parce que sur Pluton il en faut des sacrément performants.

[@jlojlo2426]

C'est déjà fait! Regardes dans les archives.

[@0371998]

Les minières vont sûrement trouver de l'Or. Les sondes les plus utiles seront toujours celles capables de scanner en profondeur, si cela ce peut.

[@sebastienc8797]

La station qui reste au terminateur de Mercure, ça a été évoqué dans la trilogie de Mars la rouge/verte/bleue de Kim Stanley Robinson :-)

[@archibaldtuttle1664]

Et oui, ça marche !

[@paulofollowtheredsohes5180]

Je dis oui!! Ça va être pratique pour cuire les merguez

[@johntheux9238]

Comme dans Lucky Luke?

[@ldob21]

Une fois de plus : merci pour çà !

[@legroupekaptur]

Il nous faudrait + d'énergie pour aller sur Mercure que sur Pluton....cette phrase parait folle... Foutu freinage ^^

[@Cdm-ed1rc]

Tu sais mentalement je pense que nous pourrons pas coloniser mais l’espoir fait vivre

[@edelweissproject3661]

Tout le monde n'a pas la même volonté, ni d'être mentalement fort pour! Heureusement, c'est pas le cas de tout le monde ;-)

[@realeyes2193]

Pas besoin de coloniser des planètes quand on peut en faire nous même. CF : Étoile de la mort Source : Stars wars

[@augustinsulmont7843]

oui bah, elle c'est une planète pour détruire d'autres planètes donc intérêt: 0. A moins de pousser le principe jusqu'au bout: détruire les planètes pour pouvoir récupérer plus facilement les ressources de la dite planète, pour en "fabriquer" d'autres... A creuser!

[@marlowesley8081]

l'étoile de la mort c'est une planète ou une étoile du coup? je comprend plus rien

[@telemaq76]

ce n est pas une etoile...c est une base siderale

[@augustinsulmont7843]

@@telemaq76 je n'aurai point dit mieux, Oh Maître !

[@marlowesley8081]

@@telemaq76 mais pourquoi elle s'appelle "étoile" de la mort alors? c'est une image c'est ça ?

[@noe7567]

Pourrais tu nous parler plus en detail des fenetre de tire pour acceder a d'autres astres pour les plus eloigner et les plus proches

[@edelweissproject3661]

Mars 6,7 mois de voyage, parir un peu avant sont approche de notre planète la Terre, quand elle est au plus proche avoir fait la moitié du chemin (3mois), pour arriver quant elle repart (6,7mois) sur un plant elliptique (tout tourne autour du soleil). :-) Plus loin il faut réfléchir si l'on utilise l'assistance gravitationnelle des planètes pour prendre de la vitesse, une ou plusieurs fois. Quelques références: fr.m.wikipedia.org/wiki/Assistance_gravitationnelle fr.m.wikipedia.org/wiki/Lois_de_Kepler

[@michaelfromparis]

Super video merci

[@sylvainleseur1072]

Merci encore super et passionnant malgrès cette foutue musique fatiguante.

[@groopuskul]

bravo les gars et merci!!!

[@maximetremblay1689]

Beau travail 👍

[@anthonyb6002]

Bonjour les frérots je vous depuis peu mais le contenu est vraiment très exceptionnel! Continuez vous me fête rever!

[@breizhcodeur6304]

Mercure Hôtels | Chaque voyage est plus beau en compagnie de MERCURE..

[@stanbad6137]

Excellent !

[@BOATNIAGARA]

Ca fait rêver ! merci les frangins !

[@unperrier5998]

Excellent, pas de SpaceX qujourd'hui :)

[@edelweissproject3661]

Pour une raison toute simple: DNDE Dernière Nouvelle Des Étoiles "actualité spatiale" (toutes les nouvelles sur tout les domaines) LDDE: Les dossiers de l'espace (un seul sujet complet) EC: Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire, un dimanche sur deux. Rien de surprenant ;-) (Après, lire comprendre tous n'y arrivent pas non plus! Mais je leur en veut pas.) ^^

[@unperrier5998]

@@edelweissproject3661 pour une raison tout simple ? Regarde celui de la semaine derniere... on nous attire avec Titan puis la moitié c'est sur SpaceX