후쿠시마 원전 주변에서 한달 살면 받는 방사선 (3/4)

Рет қаралды 17,561

not4fun

Күн бұрын

Пікірлер: 321

@unbalancepark3671 6 жыл бұрын

마지막편은 부디 후쿠시마에서 촬영하시길.....

@라비스타 6 жыл бұрын

죄송하오나, 후쿠시마에 사는 누나가 있습니다. 집 때문에 어쩔 수 없이 끌려 간 사람인데, 그 누나 조차도 이러한 일로 정부를 싫어합니다. 현지인 당사자가 이리 생각하는데 허허

@toothntail7331 6 жыл бұрын

그리고 이 동영상을 보고 제가 몇 가지 찾아보고 자문한 게 있는데, 방사능이 인간 또는 일반 과일이나 기계에도 존재는 한다고 하지만, 핵분열 시 출현하는 원소 중 하나인 세슘-137과 비교하면 안됩니다. 세슘-137은 핵분열 생성물 중에서 가장 치명적인 물질이며, 생체가 이 물질에 대한 식별을 하지 못하고 흡수합니다. 이 세슘이 먹이사슬을 통해서 체내에 쌓이고 쌓여서 결국에는 준안정상태에 이르는데, 바륨-137은 세슘-137과는 달리 강한 감마선을 내뿜는 발암물질입니다. (wiki 참조) 방사능 측정기가 방사능 오염도를 측정할 때 세슘의 양을 감지하는데 그 세슘과 동위원소 세슘-137은 바나나의 미약한 방사능과는 차원이 다른 발암물질이 분명합니다.. 후쿠시마산 농수산물이 안전하다는 것은 거짓말이고, 후쿠시마에서 사는 사람도 안전하다는 것도 거짓말입니다. 안전은 위험요소가 극히 적을 때에 할 수 있는 말이지만, 후쿠시마의 방사능 물질에 노출된 농수산물들은 이미 너무 많이 세슘 오염도의 기준치를 넘어섰기 때문에 안전하다는 것은 정성도 없는 개소리입니다. 세슘-137이 위험하다는 것은 체르노빌 원전사태 이전에도 검증된 과학적 근거이고, 과학적 근거를 예로 들려거든 바나나와 미세먼지가 아닌 실험으로서 증명을 하시길 바랍니다. 뭔가 암에 걸리는 사람들이 유전적으로 암에 걸리는 사람이 있냐는 둥 원래 암에 걸릴 새끼들이라고 말씀을 하시는 경향이 매우 큰데, 갑상선암은 다른 기관들과는 달리 방사능 물질 섭취에 있어서 취약한 이유가 호흡과 섭취로 인하여 노출을 많이 받기 때문입니다. 이러한 중요 설명들을 빼놓으시는 걸 보니까, 친일을 넘어서서 한국거주 일본극우이나 돈을 받고 계시는 것이 아닌지 의심이 될 정도네요. 진짜 이렇게 간단하게 위키에서 찾아볼 수 있는 기본적인 사실들로 반박을 하게 만드시는 걸 보니까 어의 상실을 넘어서 허우대멀쩡한 8등신으로 보이네요.

@not4fun852 6 жыл бұрын

ㅎㅎ세슘을 중심으로 측정하는 것은 그것이 자연상태로는 존재하지 않고 많이 나오기 때문에 사고로 인한 방사능 오염이 얼마나 심각한가를 측정하기 위해서하는 것입니다. 세슘이 다른 방사능에 비해 특별히 위독해서가 아닙니다. 과학계에서는 자연방사능과 인공방사능의 위험은 동등한것이 정론입니다. 가스불이 더 위험하고 장작불은 안전하다 같은 소리이죠 ㅎㅎ 기인이 중요한 것이 아니라 화력(선량)이 중요한 것이죠 . 영상에서 설명 드렸듯이 방사능 수치에 따라 시버트로 환산한 것이 최종적으로 몸에 영향을 내는 수치 값입니다. 그 영향값과 현저히 다른 인체영향이 있다고 제시한다면 방사선 방호학회의 기본 입장과 대치하게 됩니다 . 전 영상에서 단 한순간도 후쿠시마가 안전하다고 하지 않았습니다 ㅎㅎ . 위키피디아를 좋아하신다면 영문 위키도 한번 보시는 것을 추천드립니다. 물론 위키라는 한계가 있지만 한국과 다르게 신문기사 이외 유명 논문을 출처로 하는 정보들이 많이 있죠

@AI-bot. 6 жыл бұрын

자연방사능과 인공방사능의 위험도가 일치하다는 과학적 근거 제시하실 수 있나요? 위험하다 라는 맥락은 같다라는 논조인가요? 과학력은 사소한 원자 입부터 차별성을 두는 것이지 거기서 유연성을 개입하면 더 이상 과학이 아니게 됩니다. 영문 위키를 추천하셨는데 이에도 마찬가지로 일본 방사선 노출에 대한 위험성을 이야기 하고 있습니다. en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster#Aftermath "가장 오염이 심한 지역의 사람들은 유아로 노출 된 여성의 갑상선 암 발병 위험이 70 % 높았으며 유아로 노출 된 남성의 경우 백혈병의 상대적 위험이 7 % 높았고 유방암의 상대적 위험도가 6 % 높은 것으로 나타났다." "지구 온난화를 막기 위한 단체는 식품 의약품 안전청이 후쿠시마 산 생선 수입업자와 방콕에있는 일식 레스토랑의 이름을 밝힐 것을 요구했다. 스릴 지구 온난화 협회 의장 인 Srisuwan Janya는 FDA가 Fukushima 생선을 제공하는 식당에 고객 정보를 제공하도록 명령함으로써 소비자의 권리를 보호해야하며, 따라서 FDA는 식용 여부를 결정할 수 있다고 말했다" 덧 붙여 한국 인터넷에 퍼진 외설을 비난하는 것 이라면 외국도 일본 방사능에 대한 과잉적인 방어의식을 갖고 있는 것을 여기서 볼 수 있는데 과연 한국 뿐일까요? 단순한 반일이라서? 저는 영상을 봤지만 서도 댓글의 태도에 대해서 일관있게 피력하시려면 확실히 해야할 경우와 상황이라고 봅니다. 후쿠시마가 안전하지 않다면 위험하다는 것 방사능의 논제에서 다룰 수 있는 것은 둘중 하나 밖에 없습니다.

@이슬-f9j8e 6 жыл бұрын

당신의 문제점. 1. 인터뷰 하던 유투버가 평소에는 하지않던 자신의 생각을 갑자기 4부로 기획해서 영상을 올리기 시작. -> 인터뷰는 다양한 사람들의 생각을 듣기위한것인데, 후쿠시마 관련된것은 시작부터 연애인 이야기를 꺼내면서 흥미를 유발. 다양한 논문과 긍정적인 부분 부정적인 부분을 말하는것이 아닌. 긍정적인 부분에 중점을 주고 그것을 해석하기 시작함. 2. 자료 수집과 영상 제작에 다분히 편향된 의견이 분명 있는데도 자신의 생각이 아닌 읽은거다라고 본인을 속이기 시작함. -> "본인의 의견이 아니라고 거짓말함." 자신이 해석해서 다시 설명하는것은 의견임. 3. 인터뷰와 달리 영상 기법과 말투 등 다분히 공격성을 내포하고 있는 표정 말투 내용 영상기법 편집 등을 사용하였음. 나라면 내가 스스로 알아본결과 후쿠시마 방사선은 괜찮은거 같다. 그것에 대해서 내가 설명해 주겠다라고 말하겠다. 편향 되었으면 인정하면 되는데, 인정을 안하면서. 편향된 의견을 마치 무조건 팩트이고 사실인것 마냥 자신이 옳은것 마냥 떠들어 대고 있다. 부끄럽나? 출처 같은거 집어 치고 당당하게 말해라. 나는 편향되었다고.

@not4fun852 6 жыл бұрын

ㅎㅎ 그러면 후쿠시마가 위험하다는 학술 논문을 저에게 주시면 됩니다. 말씀대로 제가 편향되어서 놓친 논문이 있다면 혹시 알려주실 수 있나요?? . 저도 읽고 내용이 타당하다면 4편 영상 제작시에 꼭 참고를 하죠 ㅎ

@이슬-f9j8e 6 жыл бұрын

m.news.naver.com/rankingRead.nhn?oid=437&aid=0000176156&ntype=RANKING&rc=N

@이슬-f9j8e 6 жыл бұрын

논문 타령 그만하고, 당신 가족들이랑 후쿠시마 가서 살수 있냐고요. 님 부모님 거기서 산다고 해도 상관 없냐구요. 님 자식들 거기서 산다고 해도 상관 안하시겠냐구요. 이걸 먼저 밝히세요. 님의 가치관이 어떻고 사상이 어떤지. 내가 조사한바. 안전하다고 생각한다. 내 가족 친구들에게 가도 되고 살아도 되고. 먹어도 되고, 나쁘지 않다고 말하세요! 지금 당신 자신을 인터뷰 하고 있는겁니다.

@조주둥 6 жыл бұрын

님이 말하는 논문은 뭔데요? 잘 보이게 공개를 좀 하십쇼. 그냥 논문 논문 거리면 쪼는 줄 아나보네. 님 같은 한낱 일반인이 아닌 다른 전문가들이 내놓은 논문과 팩트를 좀 보십쇼. 그리고 가능하다면 거기에 대한 명확한 이견을 제시하시고요. 제가 보기에는 그냥 헛소리 떠드는 것으로 밖에는 안보입니다.

@스테파니k 6 жыл бұрын

이 유튜버의 뇌는 방사능에 피폭 되었습니다.

@Zida79 6 жыл бұрын

무식한 사람이 신념을 가지면 그렇게 무섭다는데... 니체의 말이 거짓말이 아니네요 눈으로 잘 확인 잘하고가요

@장현신-b4c 6 жыл бұрын

과학적이란 말이 얼마나 가소로운지 알게 해줄까? 니 논리 필요없고... 후쿠시마에서 나오는 농수산물로 직접 사서 니 식구들하고 1년동안 먹고 사는거 인증해봐... 그 거지같은 확률을 말하는 사람들의 입을 봉하고 싶을껄? 니 가족들하고 행동해... 직접 사서 먹는 모습을 생방으로 방영하면서.. 말로 장난질할꺼면 하질 말고...

@pietroboselli3150 6 жыл бұрын

부모를 들먹이냐 한국놈들은 하여간 미개하게 쌍스러운말 내뱉는거알아줘야돼

@영케이-h4r 6 жыл бұрын

와 자기가 당당한척 하는데 추천 비공 수치 가린거 보솤ㅋㅋㅋㅋ

@toothntail7331 6 жыл бұрын

정말 충격을 금치 못했습니다. 후쿠시마 원전 사고 이후, 그 지역 피해자 주민들이 정상적인 사고를 가지고 생활이 가능할 거라고 믿으시는 건가요? 일본 정부나 연예인들이 후쿠시마 농산물 먹어서 응원하자고 했을 때도 빡치는데 한국인이 이지랄하니까 더 빡치긴 하네요. 피폭에 의한 질환은 확정적이든 확률이든 매우 '작위적'인 연구일 뿐입니다. 학계가 그렇다고 하니까 그렇다고 하는 어디까지나 설득을 위한 문서에 불과합니다. 이렇게 유튜브에서 일본의 수농산물이 안전하다고 말할 수 있는 이유가 여러 NGO기관들이 낸 연구결과도 있지만, 국내에서 위험성 조사에 대하여 민간단체만이 적극적으로 나섰을 뿐, 당시 한국정부가 소홀히 하였기 때문입니다. 뭐 이런 정부 또는 정치적인 차원을 때놓고라도 얘기할 수 있는게 누구도 건강에 해를 끼치는 것을 끼고 살아가고 싶지 않아 합니다. 후쿠시마 인근 해역에 많은 기형적인 모습의 어류들이 발견되었고, 후쿠시마 사태를 조금이라도 진압하기 위하여 수 많은 봉사자들이 희생당했습니다. 그리고 농어촌민들이 삶의 터전을 떠나야만 했다는게 논란거리도 되지 않고 있습니다. 해롭지 않다면, 후쿠시마 농촌이 방사능에 노출된 흙을 퍼담은 포대를 곳곳에 방치해두지 않았겠죠. 이 지역민이 이렇게 대처하는 이유는 체르노빌 원자력 폭발 사건 당시 벨라루스 및 이외의 지역이 낙진과 피폭에 의하여 피해를 보았던 것 처럼 추가피해를 방지하기 위해서죠. 원자력 발전소에서 방출하는 방사능은 바나나에서 방출하는 방사능과는 매우 다릅니다. 방사능의 위험을 직감하게 되는 부분은 바로 갑상선암 발병이 있는데, 이건 급성 피폭과는 전혀 다르게 정말 천천히 다가오는 고통입니다. 방사능의 위험은 단순히 피폭뿐만이 아니라 천천히 다가오는 죽음이죠. 특히 어린아이들이 많이 걸리는 것은 덤이고요. 후쿠시마 인근에 피폭판정을 받아서 그곳의 주민들이 농사를 지어야할 땅을 엎었습니다. 방사능에 노출된 농산물은 애초에 수출도 되지 않아서, 흙 포대에 피폭된 흙을 담는 작업을 했었죠. 농지를 자기 손으로 엎는 다는 것은 땀 뿐만이 아니라 피가 얼룩지는 일입니다. 아직도 원전사고의 후유증이 경제적으로나 생산에서 많이 나타나있는 것은 물론이고요. 사실 지금 당신이 말하는 '정상적인 사고'라는 것이 매우 의심되는 부분인데, 정상적인 사고라는게 어떤 것을 말하는 것인지 잘 모르겠습니다. 옆 동네 방사능 터졌는데 거기서 떠나지 않는게 정상적이지 않고, 그 지역 음식을 평소처럼 먹는게 정상적인 건가요? 이렇게 해석하면 설득력도 없고 진짜 당신이 인간쓰레기로 밖에 보이지 않는데, 이건 체르노빌 원전 폭발 사고라는 역사적인 사건에서 받은 지역 중의 하나인 '벨라루스' 지역의 피해민들도 정상이 아니라는 소리인가요? 진짜로 이게 말이 되는 소리예요? 사회에 대해서 객관적인 발언을 할 때는 사회의 고통이 마치 자신의 경험인 마냥 창작하여 발언해서는 안 됩니다. 그렇다면 '정상적'으로 자신이 옳다는 것을 증명하기 위해서 직접 후쿠시마산 수입농산물들을 7~8년간 직접 드셔보시는게 어떨까요? 말로 백 번을 설명하는 것보다는 직접 드시고 설명하는게 상당히 설득력이 있을 것 같습니다. 좋아요와 싫어요 수를 비공개처리하고 댓글 달던 사람들이 단순히 욕만 하는 거라고 찌질하게 깎아내리실게 아니라 여러 논문들을 보고 설명하는 연구자로서 실전투입을 간곡히 추천드립니다. 오랫동안 독초라고 여긴 사람들의 사고를 한 사람이 먹어보는 것으로 한 순간에 채소가 되어버린 일화가 있듯이 연구도 인생도 실전이 답입니다. 이 댓글을 올렸다는 것을 삭제에 대비하기 위해서 메모장도 뜨고 스샷도 찍었습니다. 내년에 제가 2016, 2017 이후로 사고장소 인근으로 답사를 한 번 더 가게 되는데, 작년의 찌는 8월의 여름에도 그곳은 지옥에서 한 없이 차갑다고 말하는 니플헤임 그 자체였습니다. 아무리 일본을 좋아한다고 해도 이런 무책임한 발언을 하는 사람들이 후쿠시마 시민들의 고통을 조롱하는 일이 없었으면 좋겠습니다. 공식적으로 일본 정부에게 버림받은 사람들임을 알아야하고 삶의 터전과 재산을 잃은 그 지역 주민들의 고통을 이해해야할 필요성이 있습니다.

@JinJin-hp3hm 6 жыл бұрын

말하려는 의도가 도대체 무엇인가요? 방사능 문제는 이런식으로 접근 하시는 것이 아니라고 봅니다. 사람마다 방사능 피폭 증상은 다 다릅니다 . 아무렇지도 않을 수 있구요. 단 ,기형같은 문제들이 후대에 영향을 끼칠 수 있고 예상치 못한 문제들이 많이 있기 때문에 그런거죠. 최근 화제가 되고 있는 세슘볼을 보면 알 수 있죠. 후쿠시마가 서울과 별차이 없다 이런말을 하셨는데 , 지금 원전 상황이 어쩐지부터 언급을 하셔야 할 갓 같네요.

@dawoonjeong8457 6 жыл бұрын

라이더편파 루머에 심취해서 사람들이 팩트에 관심도 없는게 답답해서 만드신게 아닐꺼 싶기도 하네요. 저야 제작자분이 아니어서 잘 모르겠지만요 ㅎㅎ

@JinJin-hp3hm 6 жыл бұрын

이 분이 분석적으로 영상을 만들려고 애는 쓰셨으나 본질적인 원전 문제 있어서 상황 파악을 제대로 못하시고 접근하는 방법이 참으로 잘못됬다는 것입니다. 물리학 조금만 공부하셔도 알겁니다 . 그리고 일본 후쿠시마 원전은 플루토늄을 최장기 몇십년간 농축한 원전이라서 체르노빌이랑 상대가 안됩니다. 아직 원전은 진행형이라는 것. 일본은 절대 안전한 나라가 아닙니다. 어쩔수 없는 상태에 있어서 그냥 사는 거지. 일본 교토대 물리학 교수가 JTBC에 나온 인터뷰랑 최근 이슈인 세슘볼에 대해 알아보시면 사태가 얼마나 심각한지 알 수 있을 겁니다

@user-jn4jb7ub7o 6 жыл бұрын

정부한테돈받누.

@스테파니k 6 жыл бұрын

주기적으로 방사능관련으로 영상올리시는데 그렇게 안전하다는 확신을 갖고 계시다면 후쿠시마로 직접 가서 찍은 영상을 보고싶네요. 2박3일 이라도 후쿠시마인근에서 숙박하시고 후쿠시마산 음식 드시면서 그곳에서의 생활하시는 모습을 보여주시죠~

@배고픈곰돌이-g2q 6 жыл бұрын

k스테파니 이분 쫄보라서 그런거 못해요ㅋㅋ 몇달전에도 이런댓글 있었는데 반박도 못하고 못가죠 왜냐 ? 자기도 쫄리거든요 혹시 방사선이 있는거아냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@animatarable 6 жыл бұрын

이게 사실이라면 제작자님이 후쿠시마 방문하셔서 거기 음식이랑 물마시는 모습 보여주세요! 그럼 추천이랑 구독 누르겟습니다

@dogddongbug18 6 жыл бұрын

순진한 사람인지 아님 무지한 사람인지...;;;; 어떻게보면 살인마와 다를게 없다..

@종이접기세모 6 жыл бұрын

이분한테 모금해서 후쿠시마 옆에 집사줍시다. 공짜로 가서 살라고 해도 살런지?

@sounghunlee7849 6 жыл бұрын

이건 정말아닌거 같네요 다음편에는 후쿠시마의 분들과 인터뷰 해봐 주시겠어요? 이건 정말 아닙니다.

@YamadaKaonashi 6 жыл бұрын

중요한 요소가 빠졌습니다. 오류도 있습니다. 세슘물질과 담배에있는 방사눙물질은 비교불가로 위력자체가 어마어마하게 다릅니다.

@dlwlals0915 6 жыл бұрын

근데 말이안되는게 이 유튜버 분의 말에 따르면 지금 후쿠시마원전에 직접적으로 접근한 사람을 제외하고는 피폭자가 없어야 정상이라는 건데 현재 피폭자가 나오고있는데?? 그리고 체르노빌때도 인근지역에 유전조작 생물들이 나타난걸로 알고있는데 이것도 방사능의 영향이 없다고 말하실수있는지?? 이분 의견은 거의 후쿠시마 원전 근처 빼곤 안전하니 그냥 살으세요 라는 뜻임.... 근데 간과한건 후쿠시마에서 물에 녹은 세슘이나 공기중으로 흐르는 방사능은 생각안하시는지?? 후쿠시마에서 내뱉은 방사선이 자연방사선은 아니잖아요?? 자연방사선이라해도 정상적인 방사선 지역보다 훨씬 높을텐데?

@macadarco 6 жыл бұрын

그래요. 체르노빌 생기고 유럽 전역에 문제가 생겼는데. 그걸 잘 모르시는 것 같습니다...아니요 아시겠지요. 양쪽 여러 입장을 듣고 결론을 내렸다고 생각해야겠지요. 사람인데.. 이런 중대한 문제를 양쪽입장들을 듣고 했지 않겠습니까... 앞으로 일본여행 갈 생각으로 검색하다 이거 보는 사람들 제 입장에서는 안타깝지만 정부들이 원전 및 사업을 하는 상황과 국제관계에서 입장을 명확하게 할 수 없는 일인데. 개개인이 어느정도 판단을 해야하는데. 탓도 못하곘네요. 그냥 대한민국 박근혜 이명박 등 우리나라가 이익을 위해 얼마나 국민을 미디어를 통해 잘 속이는지 그리고 일본 정부와 상당한 일본인이 돈과 자부심을 위해 국민을 세계인을 국내 여행산업과 경제 등 어떻게 과연 대할까 과거를 돌이켜 볼 때 생각해보면 될 것 같습니다... 러시아는 체르노빌 근처에 아무도 안 삽니다 아직까지도. 출입 제한 구역입니다. 왜 그럴까요? 일본은 해제 해나갑니다. 그냥 그 차이입니다. 잘 생각해보세요. 어느 국가의 행동이 국민을 위해 움직이는 것 같은지..

@지튼-v5i 6 жыл бұрын

이 영상보고 섣불리 일본여행가는 일은 없으면 합니다 일본 영토는 70퍼이상 오염되었고 도쿄 신생아 백혈구감소가 일어나고 성인 급성 백혈병 환자가 두배 이상 증가했습니다.

@Ben-rb4xf 6 жыл бұрын

기계로 측정되는 방사선량과 실제 인체에 작용하는 개별 방사능 물질의 위험도 차이를 완전 배제한 선택적 위장 논리네요. 또한 방사능이 인체에 끼치는 영향에 관한 대부분의 연구자료는 아직 추정치에 불과합니다. 즉 일본 후쿠시마는 체르노빌과 더불어 의도치않은 거대 임상실험실과 마찬가지인 상태인데 '생각보다 위험하지 않다'고 확정하는 것은 매우 무책임한 발언이지요. 미세먼지와 방사능의 비교 역시 단일개체에 그칠 수 있는 미세먼지에 의한 질병발병의 위험성을, 질병은물론 유전자 변이까지 일으켜 후세대에 돌이킬 수 없는 영향을 미치는 방사능과 비교하는 것은 어불성설이죠. 출산까지 다 마친 성인들의 경우는 개인책임하의 선택으로 치부할 수 있지만 영유아 및 청소년 , 결혼계획이 있는 젊은 사람들은 필히 조심해야하는 것 맞습니다.

@이승률-v2w 6 жыл бұрын

통계를 너무 믿고 있네 이 사람 우유가 건강에 좋을까요 안좋을까요? 이 문제도 과학계에선 좋다, 안좋다라고 확정 못 내립니다. 우유에 안좋은 물질을 중점으로 연구해서 통계를 내리면 안좋은게 당연히 부곽되고 좋은 물질을(ex단백질 등) 통계를 내리면 당연히 좋게 나오죠. 님의 논조가 진짜 소름이 돋네요 담배가 암발병에 무관하지 않다 허나 다른 복합적인 이유 때문에 담배로만 암발병이 일어난 것이 아니다. 이러면 그냥 통계학적으로 님같은 논조의 설명이 가능한겁니다. 그리고 담배회사에서 조사한 자료를 어떻게 믿을 수 있죠? 뭔가 과학자들을 성인군자라 생각하는데 그 사람들도 인간이고 월급쟁이입니다. 저널리스트가 아니라고요. 그래서 wto가 직접 일본으로가 연구조사 했습니까? 일본정부가 준 자료로 님의 주장이 나온 거고요. 그리고 님의 주장에 반대하는 과학자들의 논문은 보긴 한겁니까? 그린피스에서 나온 자료는 개인적으로 믿지 않는다는데 어떤 근거로 믿지않는다는거죠? 그리고 과학자들은 당신처럼 확신에 차 말하지 않습니다. 0.01프로의 확률이라도 틀리다면 언제든 뒤집힐 수 있기 때문이죠. 제발 겸손하세요. 맹신하지 마시고요. 당신이 그렇게 맹신하는 자료를 쓴 전문가들은 당신처럼 확신에 차있지 않습니다.

@Hp-sg2dr 6 жыл бұрын

이댓글 무시말고 꼭 답변해주시길 유튜버님

@스테파니k 6 жыл бұрын

그러게요. 이 유튜버는 본인이 원하는 자료만 찾아서 짜집기 하고는 그게 전부 진실인냥 헛소문 퍼뜨리는 방사능같은 사람입니다.

@bouquet__ 6 жыл бұрын

저도 이댓글에 답변달리길 기다리고 있습니다. 유튜버님 제발 씹지말고 답변해주세요.

@ghoststory2632 6 жыл бұрын

결국 답변안하시네요 불리한것에는 답변안하고 자신의 주장만 내세우는분이시네요.

@메이블링-y3i 6 жыл бұрын

좌표찍고가요

@springwater1396 6 жыл бұрын

일본 정부가 국민 대피 시킨건 오지랖 였군요. 체르노빌은 거짓말 이였군요. 엑스레이 기사는 이런 식으로 따지면 일년에 수억원이 되겠군요. 공기중에 있는 방사능 수치와 땅에서 측정한 수치는 굉장히 많이 다른데 이 부분은 어떻게 된건지 궁금하네. 나도 일본에 살고 있지만 당신은 그냥 일본인. 그것도 사쿠라이 마코도와 친구 할 정도로 뼈속까지 일본인 입니다. 그리고 일본 내에서도 이 문제는 상당히 민감한 문제이고 정부측과 학계의 발표도 상당히 차이가 나는데 옹호하는 식의 영상을 만든 의도가 참 그렇네요.

@이나희-m7j 6 жыл бұрын

님 진짜 제정신 아니예요 그게 무슨 과학입니까 제대로 찾아서 다시 한번 생각해보세요 셰슘볼이라니까요 셰슘....

@reretytyuuyttyu 6 жыл бұрын

직접 후쿠시마에서 1~2년 살아보시고 확인 해보시면 되겠네요. 후쿠시마는 안전하니까요.

@힝구힝구-l3h 6 жыл бұрын

4편에선 후쿠시마 음식 먹는 모습도 보여주실거죠? 그래야 설득력이 있을듯~~기다릴게요 ㅎㅎ

@주디스-g3s 6 жыл бұрын

여러분, 이 분 말씀이 옳아요. 일본은 안전하고 지구는 평평합니다. 태양은 지구를 돌지요. 레디에이션의 L자도 모르면서 함부로 나대지 마세요.

@user-doyeop0972 5 жыл бұрын

PS PS ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋ🤣

@dhs4626 5 жыл бұрын

어이구 ps 이해력 ...

@나를빛내주시위해태어 6 жыл бұрын

자연 방사선 ... 인공 방사선 피폭의 앞선 사례를 고려해 보자면 후쿠시마의 접근이 안전하다고 느껴지지 않는다. 공신력있는 학술발표 눈문이 오류가있다는 가정하에 10분 남짓의 유튜브영상을 보고 영향을 받는 시청자들이 단기간 혹은 장기간, 대에 걸쳐 방사능 피폭의 고통을 받게 될것인데 너무나도 안일하게 "위험할수도 있습니다. 하지만 그 위험의 가능성이 지극히 낮은것이고" 라고 수집된 자료만으로 주장하기에는 무리가 있다고 봅니다. 이런 재해와 직관된 중요한 정보는 더욱 더넓은 방면에서 정확히 현실만을 들려줄수있는 무게있고 진중한 컨텐츠로 다시 다루어 볼 필요가 있다고 생각 합니다.

@dogddongbug18 5 жыл бұрын

다른선량한 사람들 에게 피해주지마세요 ..나중에 벌 받습니다...

@User_qhstl4ad8 6 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ후쿠시마 하루 이틀 가는 건 괜찮습니다. 생물학 세포학 배울때 안 졸았다면요.(고등교과임) 하지만 후쿠시마 식품이나 일본 사케 쳐 먹었음...노답입니다. 피폭 누적량은 그렇게 계산하는 건 정치인용입니다. 사람의 DNA는 피폭시 손상이 되는데 내부 수리작용으로 손상부위를 가볍게 매꿉니다. 특히 피부는 큰 방호능력이 있고요. 하지만 내부에서 피폭되면 매꾸는 속도가 손상되는 속도를 못 따라갑니다. 그럼??암걸리는 거예요. 간단히 설명하면 피부의 각질이 탈락되고 그 밑에서 새살이 솔솔 나오지요 ? 피폭 당하면 손상되어 가질이 탈락되는데 복구 능력이 다른데에 사용되어 피부가 복구가 안됩니다...산체로 가죽이 셀프로 벚겨집니다...하아...사실 화학병으로 복무하면 상식으로 아는 사실입니다.

@이정우-u9v 6 жыл бұрын

영상끝까지보고 여행도 몇번갔다오면서 일본은 꽤좋아하는 1인으로써 몇마디하자면 이번 영상에서 말하고싶은점 이건 좀 아닌거같습니다. 후쿠시마를 실기간측정으로 방사능수치를 알려주는데 이 수치가 서울이랑 비슷하다 이런식인데 절대 아니죠.. 맞을리가없습니다 체르노빌이 아직까지 사람이안살고 아무도안가는데에는 이유가 있습니다. 연구원자료가 맞건 틀리건 방사능은 방사능입니다... 체르노빌에서도 안 발견된 세슘볼까지 얼마전 떳다는데 이 영상은 미스네요..

@User_qhstl4ad8 5 жыл бұрын

하아...베크렐은 그렇게 접근하면 안 됩니다..1초에 핵분열이 몇번 일어나는지를 측정한 값입니다. 지금 한국 일본 기준치가 100인데 ㅋㅋㅋ이 기준치면 못 먹을 피폭음식이 없습니다. 오염이 심각한 고등어가 4베크렐 정도 나오며 미오염식품은 1이하의 수치 입니다. 실정이 이렇다 보니 일본산 식품이 마음껏 수입되어 있는 상황입니다. ㅋㅋ방사능 식품인데 기준치가 높아서 정상임...그리고 방사능 드립중 바나나드립은 옳지 못한 드립입니다. 바나나는 단일원자에서 나오는 방사선입니다. 비슷한 식품으로 표고버섯이 있지요...하지만 방사능 식품은...뭐가 어떤 종류들의 원자들에서 얼마가 나오는지를 모릅니다. 피폭량 계산도 안됨....세슘은 측정이 쉬워서 맨앞줄 세우기용으로재는 건 아시지요?

@mulun_wanderer 5 жыл бұрын

유해콘텐츠로 신고합니다

@lionellynnkim4077 5 жыл бұрын

이분 멀쩡한줄 알았는데 이상한 분이네요. 지금 후쿠시마 오염된거 세상이 다아는데 뭔 논리임;;;

@luvf420 6 жыл бұрын

하하하.. 님 동영상 재밌게 시청하는 사람 중 한명이었는데, 후쿠시마 방사능 유출 관련한 영상들을 보면서 일본으로부터 학비 등 여러가지를 지원받아 일본정부의 입장을 대변하는 외국인들이 떠올랐습니다. 님이 그렇다는 말은 아닙니다. 님이 직접 후쿠시마에 가서 방사능이 접근 거리당 시간당 계절과 날씨에 따라 어떻게 노출되는지 정확한 정보를 취집해 그걸 근거로 이런 설명을 한다면 이해합니다. 또한 님의 설명 근거와 무관하게 일본정부는 후쿠시마 원전사고의 수습 과정을 주변국이나 환경단체에게 투명하게 브리핑하지 않았습니다. 현재 진행 중인 아베 내각의 부정부패, 그리고 원전사고 관계자들의 사법처리나 사후대책도 전혀 없이 위험하지 않다는 홍보성 대응 만을 일관되게 하고 있습니다. 일본정부를 믿지 않는 건 양국의 경쟁관계 때문도 역사 문제도 아닌 일처리 방식이 못미덥기 때문입니다. 과학적인 증명 만이 관심사였고 목적이었다고요? 님의 본전공이 뭐고 현지 취재는 얼만큼 했으며 지금 하는 말들에 대해 얼마만큼 책임질 수 있으신가요? 방사능을 주제로 얘기하기에는 감당이 안됩니다. 위험성이 큰 문제에 대해선 조금 틀리거나 과장되더라도 조심하는 게 좋습니다. 그게 소문이나 근거가 확실치 않아도요. 제 말이 옳다는 것도 아니고 님의 말을 부정하는 것도 아닙니다. 하지만 이 주제는 국가와 전문가들이 힘을 합쳐 정밀하게 접근할 일이지 한명의 유투버가 집요한 호기심과 논리로 사람들을 수긍하게할 그런 수준이 아닙니다. 정히 시청자들에게 바른 정보를 보여주고 싶다 하시면 직접 후쿠시마를 탐방하시고 거주해 식주를 해결하시며 몸의 변화를 전하는 게 가장 빠르고 확실한 방법이란 생각이 듭니다.

@not4fun852 6 жыл бұрын

ㅎㅎㅎ 예 전 일개 유튜브 하는 나부랭이라서 제 개인의견은 하나도 없습니다. 모든 내용은 다른 국제적 전문가가 힘을 합쳐서 만든 보고서나 그들이 말하는 정보 발표자료를 기반으로 만든 것입니다. 그리고. 제가 일본이 뭐가 이쁘다고 후쿠시마 가서 삽니까.ㅎㅎ 그런짓 하면 누가 돈이라도 주나요 ㅎㅎ

@luvf420 6 жыл бұрын

not4fun not4fun 님의 의도는 알겠습니다. 제가 님이 제작하신 후쿠시마 영상을 비판한 건 내용 때문이 아니라 주제의 민감함 때문이란 의미가 전달됐음 합니다. 다른 겉핧기 식의 일본관련 유투버들도 종종 계신데 나름 깊이 있고 어려운 주제를 잘 풀어가고 계신 거 같아 영상 알람 해뒀었습니다. 제가 일개라 쓴 것은 수정했습니다. 그런 뜻은 아니었습니다. 앞으로도 좋은 영상 부탁드리고 구독자도 그에 따라 더욱 늘기를 기원합니다.

@not4fun852 6 жыл бұрын

Absalom 아 저도 딱 하나 정정할 것이 미세먼지에 비유한 부분은 제 의견입니다. 그것 하나만 제 생각으로 말한 것이네요 ㅎㅎ 제 영상들을 보셨으면 아시겠지만 전 민감한 주제라고 해서 피하는 법이 없습니다 ㅎ 사실 후쿠시마 욕하면서 남이 퍼트린 괴담 그대로 말하면 따봉 많이 받고 조회수 높겠죠. ㅎㅎ 그걸 몰라서 제가 이런 영상을 만든 것이 아님만 알아주세요 ㅎㅎ

@이슬-f9j8e 6 жыл бұрын

다 님 의견 아닙니까? 나부랭이가 왜 자료 취합해서 그걸 돈으로 비교까지해서 읇습니까? 본인 입으로 그런짓! 다 떠나서 님이 별 상관 없다하니 님 가족들께 후쿠시마에서 퍼온 흙과 물과 음식과 과일 보내면 잘 받으시겠습니까??

@이슬-f9j8e 6 жыл бұрын

님 영상보면 인터뷰가 대부분인데 자신을 속이지 마세요. 후쿠시마 가서 인터뷰 하세요! 직접 가서 사는 사람들 인터뷰 하란 말입니다. 미세먼지만 님 의견입니까? 돈으로 비교하고 편집하고 말하는것 모든것이 님 의견이 되는겁니다. 님이 말하는 순간부터 그건 님 의견이 되는겁니다. 님이 자료 취합하고 그걸 님이 소화 해서 여기 올린 이상 모든것이 님 의견이란 말입니다. 자신을 속이지 마세요!!!!! 어떻게 미세먼지 하나만 그것이 님생각입니까!

@YamadaKaonashi 6 жыл бұрын

당신은 방사능 전문가가 아닙니다 이 주제는 생명을 위협하는가 마느냐의 대한 주제이기 때문에 거센 반발의 덧글이 많을것입니다. 물론 말투라던가 비방 같은건 잘못됬지만. 하지만 님의 열심에 박수를 보내요. 진실을 찾고 모든진실을 확실히 우리가 알게되었으면 좋겠어요.

@아지토 6 жыл бұрын

"체내에 농축이 되는가 안되는가?" 라는 압도적인 차이가 있는데 자연방사능과 인공방사능의 차이를 간과한 내용 잘 봤습니다. blog.naver.com/saskian/40194934544 여기 전문가의 설명이 더 정확하네요. 자연계에 있는 방사능 물질중 위험한 물질을 인위적으로 만든다는 점에서 설명이 끝나버리죠. 밑에 영상도 있으니 꼭 보시고 더 배우셔서 올리시길 ^^

@자몽에이드-w4p 6 жыл бұрын

논문을 많이 참고 하신 것 같은데.. 그 논문이 다른 목적의 의해 씌여진 거라면요? 실제로 일본에 살고 있는 사람은 적든 많든 건강이상 증세를 보이고 있어요. 일본어 잘 하시니까 제가 첨부해드리는 자료을 보시는데에도 지장없으실 거라 생각되요. 실제로 일본에 살고 있는 사람들이 자신이 왜 아픈지, 주변 사람들이 어떤 원인으로 죽어나가고 있는지 잘 모른 채 살아고 있어요. 언제가는 진실이 밝혀질거라 생각되지만, 그 때가 되면 너무 늦지 않겠어요? 한쪽으로만 치우 친 정보 말고 , 많은사람들이 방사능이 위험하다고 하는 지도 귀를 귀울이시길 바라요. 報告「チェルノブイリ・２８年目の子どもたち」 kzbin.info/www/bejne/aZnZXmiYjJZqiNU JTBC 다큐쇼 27회,28회 후쿠시마 묵시록 1부,2부 : 도쿄에 살고 있는 엄마들이 아이들의 건강이상을 감지하고 오염이 안된 오카야마에 이주해서 살아가는 모습을 담은 다큐영상 (네이버에서 검색하시면 FULL 영상을 찾으실 수 있을거에요) kzbin.info/www/bejne/hZzQqqurmNFrfrs kzbin.info/www/bejne/el7PaJZ3iayGetE 오키나와 안전하다고 생각하시고 많이들 가시죠? kzbin.info/www/bejne/r4TWlKGIn76iq5o 트위터상에서 방사능에 의한 증세로 의심되는 사람들의 글들을 리트윗해서 모아놓은 글. www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/400.html twitter.com/hunterkani 위 트위터의 리트윗 된 글을 읽으면 피폭증상이 너무나 다양해요. 꼭 읽어보시고, 4편에서는 제대로된 정보가 업로드 되길 바랍니다.

@packpack758 6 жыл бұрын

그렇게 안전하면 먹고 얘기 해주세요.

@이슬-f9j8e 6 жыл бұрын

후쿠시마 원전 으로 가셔서 영상 찍어주시죠. 집에서 찍지마시고.

@gobongbop 6 жыл бұрын

ideamaker H 아 터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@최성진-x4s 6 жыл бұрын

ideamaker H 절대 안 그러지 ㅋㅋㅋ말로만 일본 응원하는 애들임

@약간뜬기분으로-r4d 6 жыл бұрын

매주 제작자님의 새로운 영상 업로드를 기다렸던 팬입니다만 이번 영상은..왜 굳이 모든 수고가 물거품이 되고, 비난 밖에 남지 않을 영상을 제작하셨는지 이해가 안갑니다... 저또한 후쿠시마의 원전 사태에 있어서 확인되지 않은 가짜뉴스들로 인해 국내에선 지나치게 편중된 여론이 있다는것을 인지하고 있긴 하지만, 현실은 후쿠시마는 원전 사고 발생지역이며,아직도 사고 수습이 완벽히 끝나지 않은 지역이라는 것 입니다. 때문에 아무리 과학적이고,공신력있으며 중립적인 데이터를 갖고와서 설명 해주셔도 한국인들 눈에는 객관적 사실 전달이 아닌 쉴드로 밖에 보이지 않을 뿐 입니다. 일본 현지인들 조차 꺼림찍한 지역으로 받아들이는 이들이 많다는것도 사실이고요. 또한 지금처럼 원전 전문가들의 의견이 갈리는 상황에서 일본인들이 아닌 우리들은 우리에게 안전할수 있는 자료만 선택해서 믿을 수 밖에 없습니다. 정치적인 것과 수치를 분리해서 보시려고 하시지만, 일본 정부는 역사 날조와 국가들을 상대로한 로비에 사활을 거는 정부로 인식 되어있기 때문에 거기에서 또한 반감이 있는것 같습니다. 모든 기관의 과학적인 수치가 하나로 통일시 되고,모든 전문가들이 안전을 보장한다면 모를까.. 저 역시도 낫펀님의 영상을 봐도 '후쿠시마는 생각보다 안전하다'라는 의견엔 공감이 안되네요. 아무튼 수많은 인신공격,무논리 악플들에 너무 맘 상하지 마시고, 이번 주제가 끝난뒤 다음 영상은 다른 주제로 공감하고 이해 할 수 있는 영상을 기대합니다. 주제 넘었지만, 팬심으로써 우려섞인 태클이였습니다.

@not4fun852 6 жыл бұрын

ㅎㅎ 위로 감사합니다. 다만 거의 모든 원자력 전문가들의 의견이 갈리지 않고 공통되어 있습니다. 제 의견도 그들을 따르는 것이고요. . 저 역시도 다른 의견이나 메이저학회에서 인정받는 소수 의견이 있으면 같이 다룰려고 했으나 그러한 학술자료가 없어서 영상 제작에 제일 어려움이 많았습니다. 여러분의 원자력에 대한 공포심을 숙지하고 있기 때문에요. . 이러한 영상을 만들게 된 계기나 심정은 4편에서 이야기 할 것입니다 ㅎㅎ

@MegaHappyS2 5 жыл бұрын

좋은정보를 얻을까해서 영상을보다가 점점 이상하다는걸 느꼈네요.. 그렇게 안전하다고 느끼신다면 후쿠시마에서 한달살면서 후쿠시마 음식먹방 하루3끼해주세요.

@풉키-f9u 4 жыл бұрын

제발 후쿠시마가서 살아주세요

@가나가-v2p 6 жыл бұрын

일본에서 돈이라도 받고 이런 영상 만드나?

@Solhung2010 6 жыл бұрын

자꾸 동영상이 떠서 또 봤지만 이분 진짜 특이하네~ 아니 그럼 우리나라 전문가들이 삼용이고 전세계 사람들이 바보여서 걱정하는 건가요? 부족한 과학적 지식과 일부의 자료로 과한 걱정을 하지말라니 이게 뭔소리여~~ 한국말을 하지만 서있는 입장이 희한한 사람이네~ 제가 요청하나 하나 할게요 자료를 찾아서 검증을 잘하시니까 일본군 성노예와 독도의 주인이 누구인지 검증 부탁드립니다 어떤 결과가 나와도 님말을 믿죠~

@iremindongbudak355 6 жыл бұрын

동영상 제작자 의견 마음에 안들면 자료로 반박을 하세요. 서있는 입장 어쩌니 하면서 편나누지말고 이성적인 토론을 합시다

@최에이든-p1i 6 жыл бұрын

물흐리기 하지말고 이 동영상에 대한 비판을 하시려면 이 내용에 대해 반하는 자료를 들어 이야기해주세요. 님같은 분이 쓰는 댓글이 많아지면서.. 근거없이 물흐리거나 욕하는 댓글내용은 영상내용에 반박할내용을 안적음이 기본으로 깔리다보니 not4fun님이 하는 말에 더 믿음이 가게 되는거 같네요. 이 영상에 대해 오목조목 자료를 근거로 반박하는 분은 없는거?

@gyeweon1993 6 жыл бұрын

설득은 퉁치기가 아니라 자료를 근거로 믿음을 옮기는 일이에요

@이슬-f9j8e 6 жыл бұрын

후쿠시마 원전에 대해 긍정적인 분들 답글로 대답해주세요. 1. 나는 우리 가족들에게 후쿠시마 여행과 음식을 추천 할수 있다. 2. 나는 우리 가족들이 후쿠시마 원전 봉사활동과 관광을 추천하거나 가족들이 원한다면 말리지 않을수 있다. 3. 나는 가족들이 후쿠시마에서 살기를 원한다면 지지할수 있다. 4. 나는 나의 (직장의 변경이라던가 반려자 또는 본인의 의지 등으로)반려자, 자식들과 후쿠시마에서 살수 있다. 5. 나는 후쿠시마에서 살면서 세슘볼 등 이 발견되도 이사가지 않을수 있다. 끝나지 않을 논쟁 마시고 이 질문에 답해주세요. 후쿠시마 원전 문제 없다는 분들. 답글 다실때 우선 할수 있다/ 없다 로 먼저 글쓰시고 의견 적어주시기 바랍니다.

@전지아-j9y 6 жыл бұрын

누가 후쿠시마원전에 문제 없다캄? 난독증 많네

@자몽에이드-w4p 6 жыл бұрын

국제원자력기구(IAEA)와 세계보건기구(WHO)를 중심으로 한 편파적 체르노빌 평가보고서가 "UN보고서"라는 이름으로 제출됨. 2002년 UN보고서에 의하면 체르노빌 사고로 인한 사망자가 적게는 4,000명에서는 많게는 9,000명에 이르고 ,2005년 UN 보고서는 "2005년 중반까지 체르노빌 사고의 방사선 노출로 인한 직접 사망자는 50명이 채 안된다"는 내용인데, 체르노빌의 진실을 호도하고, 피해를 과소평가하려는 국제기구들의 시도는 집중적인 비난을 받았고, 이를 비판하는 과학자들이 진행한 독립적인 연구를 해서 발표했는데 대표적인것이 TORCH :The Other Report of Chormobyl :체르노빌에 대한 다른 보고서와 그린피스 보고서임. 그린피스는 참고 안하신다고 하셨던 것 같은데 "토차보고서" 구글에서 검색해서 읽어보세요. 님께서 믿고 계신 그 자료가 진실인지 편향된 자료만 보고계신게 아닌지 의심 좀 하시면서 양쪽의 자료 모두를 읽어보시고 판단하세요. not4fun님의 영상을 순수하게 그대로 믿고 일본여행을 결정하는 사람들이 있을 수 있어요. 그건 내부 혹은 외부피폭자를 늘리는 행위에요.

@럼블서폿 6 жыл бұрын

진짜로 이분 후쿠시마인근에서 딱 3달만 살고 영상찍으면 인정한다 ㅋㅋ 후쿠시마인근에서 살면서 영상찍으면 모두들 박수치고 인정합니다~

@김성훈-q8g 6 жыл бұрын

과학적으로 안전 하다해도 사람 심리가 근처에 가고 싶지 안은건 인지 상정 인거갔읍니다.솔찍히 돈줄태니 거기서 살아라 해도 전 살기 실을거 같네요!이건 재입장입니다..솔찍한심정이라고 말씀 드를수 있겠네요..

@not4fun852 6 жыл бұрын

ㅎㅎ 그러셔도 됩니다!

@hee5490 4 жыл бұрын

담영상은 위험하지 않은 후쿠시마 가서 맛나는 회 먹방 보여주세요.. 후쿠시마는 땅이 비옥해 곡창지대라고 하니.. 후쿠시마산 쌀과 물로 요리한 음식 먹방도 부탁드립니다. 아.. 지금은 제염 작업으로 안전해졌다하니 후쿠시마 원전도 직접 가셔서 현황이 어떤지 영상 부탁드려요..꼭이요.... 꼭.. 올려주세요 이왕이면.. 일본어도 잘하시는데.. 후쿠시마로 이사가서 사시는건 어때요.. 한국보다 일본이 더어울리닌 가시는게..

@Hp-sg2dr 6 жыл бұрын

이건아니죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다시한번 깊게생각해보시길 .. 이렇게 많은사람들이 댓글달면서 님 의견에 반대하는대에도 이유가잇지않을까요 님이 아는게 전부가아니에요 통계자료,통계자료,통계자료 하시는데 통계자료가 다도아니구요 댓글에 많은분들이 님이 좋아하는 통계자료 올려두셧으니 하나하나보시면서 다시한번 생각해보셧음좋겟네요 그리고 이런 민감한주제는 이성적으로 생각하고 만드시는게 좋을거같네요 참고로 시청자분들한테 그렇게 감정적으로만 대하시면 미움만 사게될거같네요 ...

@스테파니k 6 жыл бұрын

이 유투버는 일본자료만 믿음ㅋ

@cjss9427 6 жыл бұрын

아직은 안전한지 안전하지 못한지를 정확히 모르니까 섣부른 판단을 하지 말라하시려는게 영상의 목적이신것 같은데 음식으로는 방사능 피해가 심각하지 않다는 것은 알고있습니다 다만 제가 걱정하는건 후쿠시마 원전은 현제 맬트다운이 일어난 상태이고 아직 확인된 사실은 아니지만 지하수를 통해 방사능 물질이 빠져나간다면 음식 공기 땅 물 모든것이 후쿠시마 방사능에 노출되겠죠 장기적인 피해는 모르지만 최근 발견된 세듐볼을 볼때 눈으로 볼 수 있는 가장 재앙적인 물질입니다 유리처럼 이루어져있으며(원전이 폭발한 직후 생성 공기중으로 퍼져나가 공기나 물로 통해 확산된 것이라 생각) 이건 방사능 농축물질이라고봐도 무방하기 때문에 체내에 들어가면 확실히 문제가 생길 것이라 생각합니다 물은 방사능을 어느정도 중화하고 옅어지기 때문에 걱정안했지만 이거로 인한 피해는 어느정도 있을것이라 생각합니다.(후쿠시마 원전사고에 대해 자세히 알고 싶으시다면 맬트다운이라는 책을 읽어보시길 추천드립니다)

@Anne_U 5 жыл бұрын

그런데 왜 님은 후쿠시마 안가시고 셋트장에서 방송하나요? ㅋ

@making99ify 6 жыл бұрын

구더기 무서워서 장못담그냐 혹은 광우병사태때 주장과 별차이가 없네 후쿠시마원전에 멜트다운된 연료봉 아직도 어쩌지 못하고있는게 현실아닙니까 아무리 수학적으로 풀려고 한다한들 일반인들에게 그게 과연 설득력이 생길까 의문입니다

@조주둥 6 жыл бұрын

대기 방사능이 문제가 아니라 해산물에 농축된 세슘이 문제입니다. 원래 참치도 중금속 농축이 극심해서 안 먹는 것을 권고하는 의사들도 있듯이 동일본 대지진에 의한 세슘 농축은 그런 문제와는 별개일 정도로 무시무시한 재앙이 되어 버렸죠(방사능 유출은 여전히 현재 진행형입니다). 아무튼 태평양 해저의 물고기와 농토의 일부가 고농도 세슘에 오염된 것은 사실인 고로 일본 음식이 한국에 비해 세슘에 훨씬 더 오염돼 있고, 체내에 나쁜 영향을 주는 것은 부정하지 못할 팩트입니다. 가장 중요한 실증적 데이터는 방사능이 일본 전 국민에게 전반적으로 어떠한 영향을 주고 있는지를 연구해야만 획득할 수 있는 것인데 일본 정부는 이에 협조를 하지 않을 뿐더러 법을 제정하여 아예 막아버렸습니다. 그러니 의학계에서도 이렇다 할 연구가 없는 겁니다. 현재 연구 내용은 신빙성이 없는 경우가 많을 겁니다. 자료 수집이 어려워 시도 자체가 불가능하기 때문입니다. 또한, 일본과 외교적으로 친숙한 관계의 국가, 단체와 인물이 내놓은 연구 내용은 의심해 볼 여지가 있습니다.

@koooo00l904 5 жыл бұрын

댓글삭제하지마세요 ㅎㅎㅎ 눈빛이 세뇌당한것같아 무서워요 왜이러는건가요?

@롤린럴린롤린 6 жыл бұрын

후쿠시마가 위협적이지 않다고 주장하시는데 왜 근처에서 일본인들을 철수하고 전세계가 후쿠시마 해산물 수입금지한지....?

@gentlewom2777 5 жыл бұрын

이렇게 카메라 앞에 앉아서 확률계산하고 과학 따져봐야 그게 무슨 의미가있습니까? 팩트는 지금도 꾸준히 피폭자가 나오고 있다는 것인데요. 그렇게 안전하다고 생각하면 유튜버님이 직접 가서 살면될것같습니다.. 목숨을 확률에 맡길사람이 님 말고 어딨겠어요

@미스터진-o7c 6 жыл бұрын

아 그래서 세슘볼이 발견되셨어요? 가지고 놀아도 되겠네 와 안전하다~^_^) 몸에서 빠져나가지도 못하는 세슘볼 가지고 놀아야지^_^)~

@미스터진-o7c 6 жыл бұрын

자고로 일반세슘은 몸에 어느정도 해를 가하고 빠져나가는데 세슘볼은 안빠져나간다는거 입자는 꽃가루의 10분의 1 변형세슘도 잘 안빠져나가는 판국에 세슘볼 나왔으면 말 다한건데 혼자서 계속 무식하게 변론하네 기초점 배우고 살자

@강-f2u 6 жыл бұрын

혹시 죄송한데 세슘볼 단 하나가 인체에 잔류했을때 어떤 영향을 주는지 설명할 수 있나요?

@user-hj5tw6fg1p 5 жыл бұрын

@@강-f2u 구글 치면 나올텐데

@user-hj5tw6fg1p 5 жыл бұрын

@@강-f2u 아 단 하나 그건 안 나오네

@harrypark2534 6 жыл бұрын

Bq는 국제운송협회의 운송지표이기도 합니다.IATA Class 1 Explosive 부터 Class 9 miscellaneous까지인데 class7에 기재되어서 운송가능 여부를 판단하지요.Sv에 대해서 공부하게 되어서 유익한 자료가 되는데 영어로 된 해설도 있으면 참 좋겠군요.

@YJLEE-wp9yt 6 жыл бұрын

실시간 일본 방사능 수치입니다 new.atmc.jp/pref.cgi?p=07 이래도 위험하지 않나요?? 서울보다 수치가 낮나요??

@Motacillidae 6 жыл бұрын

제대로 설득 하고싶으면 그냥 쉽게 쉽게 후쿠시마 살면서 물마시고 음식 수확해서 바로 즉석에서 먹고 몸의 변천과정찍는게 훨씬쉬운듯 .. 그리고 굳이 이런영상 올리는 이유도 모르겠음 ..

@mins7890 5 жыл бұрын

좀... 헛 똑똑이로 보이는군여

@미유-r5j 5 жыл бұрын

일본을 좋아하시는것 같은데 너무 옹호하지마세요ㅋㅋ

@몽실-z1p 5 жыл бұрын

이거 거의 우리 옛날에 미세먼지 많이 나왔을 때 고등어 구워먹어서 그렇다고 했던거랑 비슷한 수준인데 ㅋㅋㅋㅋ

@jyec4fsjzhsk 6 жыл бұрын

제가 전문가가 아닌 입장이지만 방사능이란게 공기중에 확산이 고르게 된다면 농도라는 것이 의미가 있지만, 세슘볼 이란 것도 발견되는 상황에서 평균으로 잡은 농도가 무슨 의미가 있나요? 대충 무슨 말 하는지는 알아듣겠는데 왜 사람들이 아주 낮은 확률의 방사능 복권을 구입하기를 원하시나요? 그냥 다 의미가 있는 주장인거에요. 한쪽에서보면 이쪽이 문제고 다른쪽에서 보면 저쪽이 문제인건데. 저쪽만 문제라고 생각하는 유투버분은 이쪽만 문제라고 생각하는 사람들이랑 뭐가 다른가요.

@MrEmf4 6 жыл бұрын

머리에 문제가 있는 유투버신가.. 일본 갑상선 암 관계자도 한국 세미나에서 일본 지금 개판이라는데 혼자 일본은 안전하다고 말하시네... 진실을 외면하시네... 피폭 이후 일본 애들 1차 면역력 관련 질병 증가세라도 좀 찾아보세요;;; 답없는 사람이다 ㅎ

@balgidal 6 жыл бұрын

요즘 동네시장가도 동태만 싸던대 만이드세요 한트럭을 먹여 주고 싶네, 방사능사고의 문제점은 박사들도 1도 모른다는 건대,,지는 아네,,ㅋㅋㅋ 명바기가 방사능발전소 돈많이 남으면 쪼매 준대여?

@MorakanoCarry 6 жыл бұрын

왜 세슘만 계산하는데?? 세슘은 방사능의 극히일부에 지나지 않음.. 여기부터가 이영상은 매우 거짓된 영상이며.. 설령 세슘만 따지더라도 이영상은 매우 어이없는 내용.. 왜냐하면 사람이 한달살고 끝나는게 아니기 때문.. 이영상은 한달만 살경우를 가정하고 도출된 결과이므로 현실과 맞지 않는 왜곡된 결과가 나온거라 봄.. 반박근거 : 방사능은 축적된다.. 한달만 효과주고 끝나는게 아니다. 다음달에 3천언이 더 붙으면 6천이고 1년이면 3만원이 된다.. 게다가 반감기가 지난다고해서 없어지는것도 아니고 반으로 효과가 줄어들뿐이다. 한번 몸에 들어온건 거의 평생 간다고 보면 된다... 즉 저농도라도 방사능지역에서 살경우 10년안에 만신창이가 될 가능성이 매우높다. 반감기가 30년이라는데 30년되기전에 세슘만 몸에 얼마나 축적될지 대충이라도 계산해봐라 ㅋㅋㅋㅋ..

@YamadaKaonashi 6 жыл бұрын

미안하지만 이번 영상은 1,2번 보다 훨신 설득력이 떨어져보입니다

@dawoonjeong8457 6 жыл бұрын

Gunn Choi 이분은 님들한테 후쿠시마산 음식을 먹우라고 설득하는게 아닌 것 같은데요? 설득력이 부족한게 왜나오나요? 지적하실거면 어떠한 점이 팩트가 아니라고 하시면 좋을 것 같네요

@YamadaKaonashi 6 жыл бұрын

dawoon jeong 방사능의 대한 안정성 세슘의대한 안정성의 대한 설득력 방사능 물질중에서도 세슘137은 매우 위험.

@lynnk.8670 6 жыл бұрын

구독 취소했습니다^^

@simmisuk1830 6 жыл бұрын

금년 나온 넷플릭스 다큐시리즈 다크투어리스트2화 일본편 꼭 보시길 추천드립니다. 일본의 입김이 들어가는 여러 공식문서들과 다르게 실제 현장에서 체감하는 방사능 상태와 사람들의 인식이 어떤지 전달해 줍니다.... www.fmkorea.com/1271005817 UN관련문서등등 신뢰를 하시는 것 같은데...그냥 현장에서 찍은 이 다큐를 함 보고 판단하세요...

@simmisuk1830 6 жыл бұрын

실제 현장에서 측정한 수치들이 인터넷에 버젓이 공신력 있어보이는 사이트들에서 보이는 수치와 매우 상이한 결과값을 내보이고 있습니다 원인이 뭔지는 모르겠네요 하지만 저긴 '일본이 관리하는 일본땅'이죠

@trongtrong1 6 жыл бұрын

@@simmisuk1830 방사선계측기를 조금 아시면 왜 그런결과가 나오는지 아실수 있어요. 주방의 온도를 측정할때 불 바로앞에다 두고 재냐 평범하게 재냐의 차이로 이해하시면 되요. 방사능을 내는 것은 방사성 물질이기 때문에 후쿠시마 땅에서 방사성물질이 바로위에다가 가까이 될수록 기하급수적으로 수치가 올라가서 그렇습니다.

@trongtrong1 6 жыл бұрын

@@simmisuk1830 그리고 링크해주신 다큐의 수치는 낮은 수치입니다. 100미리시버트이어 이하에서는 방사능에 의한 영향이 나타나지 않는데 영상은 단위가 잘보이지 않지만 보통 계측기라면 마이크로시버트인거같네요. 밀리와 마이크로 단위의 차이는 인터넷에서 찾아보시면 나올겁니다.

@먼지-k2c 6 жыл бұрын

... 🤔 말하기 전에 생각했나요~? ❣ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지구평평설 급의 주장이다 ㄹㅇ

@chanyongjeong7063 6 жыл бұрын

세슘볼 이란게 원전 주변 강가에서 발겨되었다는데 그 내용도 다뤄주세요

@user-ke8kp1dx9f 5 жыл бұрын

개소리도 정도껏 지껄이셈. 지폐로 비유하지 말고 방사선이 도대체 뭔지 정의부터 내리셈. 님이 알고있는 방사선 지식부터 논쟁해야될거같은데?

@nohmoigjplhjpol980 6 жыл бұрын

괜찮다고 생각하면 일본가서 먹고 자고 생활하는거지 다만 1세대 뒤에 눈알이 3개달린 애가 나오거나 콧구멍에 눈구멍이 있다거나 그런 자식태어나면 그것도 본인이 다 짊어지고 가는거지뭐 ㅋㅋㅋ 아무도 안말려~ 정말정말 잘 풀리면 보통이고 안풀리면 내 다음 세대부터 그냥 조져버리는 그런 게임을 굳이 하겠다면 말리진않아 니 인생 내 인생 따로 있는거지 뭐ㅋㅋㅋㅋ 자기 삶의 터전인 일본인이면 어쩔수없지만 피할수있는데 안피하겠다는데 뭐 어쩔꺼여 방사능은 자연희석이라는게 없다고 봐도 된다 그리고 후쿠시마는 체르노빌의 몇배수준으로 강력한 방사능이 유출됐다 그게 고작 10년도 안지났는데 없어 진다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 이런 과학적인 비교분석따위 안해봐도 뻔할뻔자 아닌가?? 방사수를 몇천톤씩 매일 바다로 방류하고 있는데 문제가 없다? 멜트쓰루로 지하로 다 스며들었는데 문제가 없다?? 가서 많이 먹어~ 인간 필터해주면 나야 고맙지뭐 참고로 체르노빌은 30년이 지난 지금도 안전장비 없으면 못들어간다 그렇게 방사능 막아보려고 인간 갈아서 노력했던 체르노빌도 30년이 지난지금도 못들어가는데 방사능이 너무 강력한 나머지 기계도 고장나버려서 방사능을 막기위한 이렇다할 아~~~무런 조치도 안하는 일본의 후쿠시마는 괜찮다??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일본은 예수, 부처, 알라신께서 보호해주는 나라인가봐 나만 몰랐어...

@user-rh5mx4qc2k 5 жыл бұрын

가서 조사하고 오라고요.. 뭐야 영상 이어지길래 뭔가 했더니 계속 입만 털고끝이여? 슈퍼서 음식사다가 방사능측정기써서 검사라도 한줄알았잖아.

@사자-j3x 4 жыл бұрын

이런 좋은 객관적 영상 특 ) 항상 후쿠시마가서 살아보라고함 ㅋㅋ

@한일통신 6 жыл бұрын

우연하게 1편을 보다가 약간 공감하는 부분도 있어서 3편까지 이어서 봤습니다만... 이 영상에서 뭘 이야기하고 싶은지 왜 다른 주제를 방사능에 묶어서 4편으로 구성이 됐는지 4부작으로 기획한 영상이 3달전에 시작해서 아직 3편까지 나오고 있는지 알 수가 없네요 한국에 살고 계신분들에게 후쿠시마는 그냥 국제적 민폐일뿐이며 아직까지 폐기물이 쌓여만갈뿐 후속처리도 제대로 못하는게 사실입니다 후쿠시마 수산물이나 수출하려는 생각하지말고 일본에서 최대한 소비를 하는게 본인 주장에도 더 큰 힘을 실어주는게 아닐까요? 그렇다면 이 영상을 일본어로 일본 사람들에게 주변국들이 불안해하니 더 열심히 소비하자고 수출할게 없을 정도로 소비해보자고 메세지를 던져주셨으면 합니다 과학적근거가... 실험데이터가.... 방송에서.... 교수가.... 이런 얘기는 반대편 입장에서도 수두룩하게 많고 반대편 입장에 계신분이 일부 인정하는것도 다른 분들은 인정 안하는것도 많습니다 그리고 가장 중요한건 후쿠시마에 살고 계신분이 아니고 후쿠시마 농수산물을 매일 드시는분이 아니라면 본인이 믿는 강한 어떤 무언가가 있다해도 남들에게 설득이나 그렇게 생각하지 말아달라고 주장하면서 그게 문제인것 같이 말씀하시는건 아니라고 봅니다 저는 묻고 싶습니다... 그래서 이주하실 생각이 있으십니까?? 혹시 하루에 몇끼나 후쿠시마 농산물로 식사를 하고 계신가요??

@는너에게 5 жыл бұрын

야 후쿠시마 가서 살어 ~~~~~~~ 살면서 브이로그 맨날 쳐올려주라 그럼 구독할께

@secretnumberfan4570 6 жыл бұрын

정인 나간 윸튜버 영상은 피해야 합니다!! 대피하세요!!!

@MAZEN-us3it 6 жыл бұрын

그래서 먹어서 응원하면 된다는 말씀이시죠?

@이입생 6 жыл бұрын

이자식 잡아다가 후꾸시마에 10일만 묶어두고 싶네 ㅋㅋ

@YJLEE-wp9yt 6 жыл бұрын

동국대 의대 교수님도 특강에서 얘기하셨지만 인공 방사능 정말 위험합니다 후쿠시마 방사능 엄청 위험합니다 님 얘기처럼 괜찮다고 생각하고 안일하게 행동하면 큰일납니다

@choryonghcol 6 жыл бұрын

님이 스트리머로서 영상을 제작하며 주장하는 내용에 대해서 좀더 신중하시면 좋겠습니다. 방사능전문가시라면 몰라도... 지금까지 몇십년에 걸친 연구를하며 노력을해온 모든 전문가들의 말들에 의해 우리는 방사능이 매우 위험한 물질이고 피해야 한다고 알고있고 그에따라 핵무기는 지구상에서 가장무서운 무기로 인지 하고 있습니다. 핵무기보다도 끔직하다는 원전사고 방사능 피해영향을 왜 전문가도 아닌분이 굳이 이런영상을 통해 방사능영향을 다르게 설명하려하는지 이해하기 힘들군요.. 님주장은 후쿠시마 원전사고가 완전히 수습된 다음 30년쯤 지난시기에 나오면 모를까 1도 공감할수 없습니다. 아직도 핵연료 물질등 전혀 수습이 안된상태에... ㅋㅋㅋ

@user-oe7eh3do9c 6 жыл бұрын

방사능 전문가만 방사능에 대해 얘기해야한다는 논리면 정치전문가들만 정치에 대해 논해야하고 축구전문가들만(좆문가 말고) 축구에 대해서 논해야하는데 왜 현실은 쥐뿔도 모르는 머리 텅텅 빡대가리들이 대통령이 어쩌구 국회의원들이 어쩌구 손흥민이 어쩌구 국대가 어쩌구 떠드는 이유가 뭘까요?? 전문가만 그에 대한 분야에 발언권이 있다는 님 예시는 틀려도 한참 틀렸어요

@user-oe7eh3do9c 6 жыл бұрын

그리고 님도 방사능 전문가가 아니면서 왜 지금 뭘 조금이라도 안다는것마냥 방사능이 매우 위험하다면서 사람들에게 공포심을 조장하고 다니는거죠? 지금 님이 방사능에 대해 떠들고 있는것 자체가 전문가도 아니면서 왜 방사능에 대해 함부로 얘길하느냐는 애초 님 논리랑 완전히 상반되고 앞뒤가 안맞는 행위라는거 스스로 못느꼈어요? ㅋㅋ

@user-oe7eh3do9c 6 жыл бұрын

님도 방사능 전문가가 아니면서 왜 방사능에 대해서 함부로 말씀하세요 ㅋㅋㅋㅋ

@parkjeongshik8710 5 жыл бұрын

@@user-oe7eh3do9c 그러는 님는 잘 아셈?

@user-oe7eh3do9c 5 жыл бұрын

@@parkjeongshik8710 전 잘모르는데 애초에 전문가가 아니면 나서지말라는 얘길 누가 했는데요? 제가 한말이 아니니까 저 말이 저를 구속하지는 않겠죠? 시비를 걸거면 애초 발화의 대상자가 누구인지는 먼저 파악하시고 시비를 거시는게 기본이신데요

@hanimohani1004 6 жыл бұрын

지 혼자 세상 왕따 시켜버리네;;

@josephjo9333 6 жыл бұрын

그래도 알지 못하는것이 있을수도 있다는 불확신, 알지 못하는것에 대한 두려움을 지울수 없는건 어쩔수 없어요.. 완전히 개척된 영역이 아니니깐요.. 의학적으로도 인간이 치료 못하는 질병도 많고 원인조차 모르는 병들도 있으니깐요.. 피할수 있으면 피하는게 맞다고 생각합니다.. 다만 발생한 사실에 보태서 과장하고 왜곡하는건 문제라고봐요

@not4fun852 6 жыл бұрын

joseph jo 두려움 자체가 나쁜 것이 아니라 두려움너머에 있는 것을 그대로 보려는 용기가 중요한 것이죠 전 두려움은 자연스럽다구 봅니다

@동네바보-d2j 6 жыл бұрын

이번엔 세슘볼에 이어서 세슘베리 / 세슘버섯도 나옴 ㅅㄱㅇ kzbin.info/www/bejne/q3TTnaKcfZWDZtE (뉴스 자료 정부 비판) 이거 반박하면 ㅇㅈ해줌 어차피 안하고 도망가겠지만

@YJLEE-wp9yt 6 жыл бұрын

그린피스의 후쿠시마 방사능 위험 시사 kzbin.info/www/bejne/sJW4g42oq5pqbNU

@Romfxla 5 жыл бұрын

방사능을 연구하는 일본인 학자들이 왜 남아메리카로 이주했는지, 그리고 일본의 인구가 2010~2019년 기준으로 자연 감소를 제외하고 무려 백만명이 사라졌는데 그 이유가 뭔지.. 후쿠시마에 한달 살면 X레이 촬영 한번이라고 했는데, 그 과학적인 근거가 무엇인지를 얘기해 주세요. 그리고 본인이 그 분야 전문가가 아니라면 이런 얘기는 너무 확신을 갖고 말하는건 좋지 않다고 봅니다.

@심예림-v9m 6 жыл бұрын

유투버님 다른 컨텐츠들은 재미있게 잘 봤습니다ㅎㅎ 조금 음..뭐랄까 격려와 응원 차원에서 글 남깁니다. 제 글이 닿을지는 잘 모르겠지만 조금의 희망을 담아서..ㅎ 상당히라고까지 말씀드리기는 어려우나 어느정도의 위험요소가 있지 않나싶어요. 아무래도 영상으로 사람들에게 영향을 주는 입장이시다보니 조심하셔야 할 부분들이 있기 마련이니까요. 제가 걱정되는 것은 이 영상을 보고 옳고 그름을 판가름 짓는 것, 그로인해서 받게 될 비난들이 유투버님을 의도적이든 그렇지 않든간에 상처입힐 수도 있다고 생각이 들어서요. 사람은 상처를 입으면 방어를 하게되니까 어느샌가 이성적인척을하는 감정적인 내가 되어버립니다. 다른사람들과의 논쟁을 멈추셨으면 좋겠습니다. 사실 영상을 내리시는게 가장 괜찮은 방법인 것 같지만요ㅠㅠ 위험요소가 몇조 몇경분의 일이라도 있다면 그것을 '나'는 감안하고 행동할 수 있겠지만, 타인에게 그것의 위험성이 미미하니 괜찮다고 설득하거나 권고하는 것은 조금 무리가 있다고 생각해요. 결국 영상에 '후쿠시마는 여러분이 생각하시는 것만큼 크게 위험하지 않습니다.' 라는 의미가 내포되어있기 때문에 그것은 저같이 설득당하기 쉬운사람들로 하여금 마음 놓고 일본여행을 계획하게 합니다.ㅠㅠ 안타까운 마음에 몇자 남깁니다. 힘내세요 뭔가 그 전 영상보다 혈색이 안좋아보이는 것 같네요ㅠㅠ

@koooo00l904 5 жыл бұрын

왜 이러는거에요?