Human vs. artificial vs. plant intelligence | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

[@srfkultursternstunden]

Vielen Dank für euer Interesse an diesem Video. Nach so vielen Kommentaren von euch haben wir die Kommentarspalte zu diesem Beitrag jetzt geschlossen. Wir freuen uns aber, wenn ihr unter den anderen Videos des Kanals fleissig weiterdiskutiert. Herzlichst, euer SRF Kultur Team

[@paulwilli2850]

Vielen Dank, dass die englische Version zeitgleich hochgeladen wurde! Und natürlich vielen Dank für dieses aüßerst interessante Gespräch! :D

[@srfkultursternstunden]

Das freut uns! 😊

[@m.z.7927]

Vielen Dank SRF, dass Sie nun die Ausstrahlungen der Sternstunden auch in der Originalsprache veröffentlichen. Dies ist für Zuschauer, die gut englisch verstehen (und davon gibt es in der Schweiz viele), sehr viel angenehmer anzuhören als mit der deutschen Übersetzung. Bitte weiter so. Vielen Dank.

[@DrMillF]

Danke für den zweisprachigen Upload!

[@mariannabata7074]

Thank you so so much for the English version! I am currently learning the German language but sadly my comprehension is still not good enough to fully understand more abstract conversations. I am on my way though :) Your channel is simply gorgeous! Congratulations and thank you for doing such a great job! I love the calmness of it all.

[@srfkultursternstunden]

Thank you and good luck with learning German!

[@m.z.7927]

Vielen Dank SRF, dass Sie nun die Ausstrahlungen der Sternstunden auch in der Originalsprache veröffentlichen. Dies ist für Zuschauer, die gut englisch verstehen (und davon gibt es in der Schweiz viele), sehr viel angenehmer anzuhören als mit der deutschen Übersetzung. Bitte weiter so. Vielen Dank.

[@karlamsterdam983]

wie wäre es eigentlich mal mit längeren folgen? zwei stunden und mehr? zumindest könnte man doch eine kurz und eine langversion machen? die langversion nur im internet und in der nacht im TV oder so? würde auch zahlen dafür :D

[@youcer]

super so in Originalsprache

[@derhutsalon]

Danke! Herrliches Gespräch! Ich bin super begeistert!

[@srfkultursternstunden]

Das freut uns!

[@the_neutral_container]

Danke an dieser Stelle mal für die englisch/deutschen Versionen - Simultanübersetzungen bringen mich immer voll aus dem Takt.

[@whitelioness4559]

Ganz grossartiges Gespräch - vielen herzlichen Dank!

[@srfkultursternstunden]

Danke! 😎

[@WanderingExistence]

The English subtitles are still in German, please help! I would love to watch, but I can't understand the questions.

[@srfkultursternstunden]

Since our community is German speaking, we do not have extra English subtitles. The upload with original sound is a bonus to the version with dubbed translation.

[@WanderingExistence]

@@srfkultursternstunden Okay, well I would like to watch these discussions and be able to understand the questions. If you are looking to increase your international engagement it would be a plus to have English subtitles, especially when you have such cosmopolitan guests. The topics that you have seem really interesting, I just wish I could engage with them. ✌️🕊️☯️

[@ninaschust3694]

Open the transcript, copy and paste it into a translator (deeply and Google translate are quite nice.)

[@m.z.7927]

@@srfkultursternstunden settings subtitles und in englisch (automatisch übersetzt) anklicken. problem gelöst.

[@onkelultrabreit]

@@srfkultursternstunden Diesen Standpunkt kann man vertreten, doch worin liegt dann der Sinn überhaupt eine englische Version anzubieten? Wenn man Antworten auf Englisch hört ohne die Frage zu verstehen, ist der Nutzen für Englischsprachige doch sehr gering. Die automatische Übersetzung ist eine nette Idee, versagt in der Praxis aber auf ganzer Linie.

[@karlamsterdam983]

wood wide web könnte man auch als bsp für mechanistische weltbilder sehen - wir sehen alles durch die brille der auto- fußball-(=kriegs-) oder computervergleiche: akku aufladen für entspannen, heimspiel für freundlich gesinnte umwelten bla bla etc. aber sollte man zynische vernuft nicht auch als normale vernunft sehen? also in der KI forschung unterscheidet man ja zwischen explore (das nicht-instrumentelle, unzynische gebrauchen der vernunft) und exploit (also eher in richtung vernunft als reduktionistische technik zur kategoriebildung und naturbeherrschung). sind die beiden intelligenzarten nicht natürlich einfach zwei seiten einer medaille? also sind primaten, die werkzeuge für die jagd (fleischverzehr fördert die intelligenz 😀) herstellen eben auch die, die mythen entwickeln, höhlenbilder erstellen etc - ist der überlebensinstinkt sowieso per se nicht einfach die existenzberechtigung der intelligenz im sinne der evolution? also dass mythos (schamanismus) und ratio eng verwandt sind. damit ist "gut health is the health of the world" "there is no nature" ein bisschen zu weltanschaulich für mich. ohne ein paar pragmatische (vorläufige) und also willkürliche grenzziehungen und kategorien funktioniert auch unzynische vernunft nicht. "discriminate" heißt manchmal eben einfach (wortwörtlich!) "unterscheiden". auch das dauernde dekonstruieren kann im dienst einer ideologie stehen

[@annikaullmann]

I love your interviews! thank you !

[@warms.8354]

🤩

[@eva-mariaschmidt-eq1yd]

...wäre schön auf deutsch

[@srfkultursternstunden]

Die deutsche Variante findest du hier: kzbin.info/www/bejne/jIemmqajqsR_aZo

[@maxsteinke3378]

test