Рет қаралды 7,000
Dans cette vidéo nous allons examiner la critique que Hume opère du cogito cartésien dans son Traité de la nature humaine. Nous convoquerons ainsi certains éléments précis de la théorie de la connaissance de Hume et effectuerons quelques rappels salutaires concernant l'opposition entre Descartes et les empiristes au niveau philosophique. Nous nous demanderons notamment si "faire le vide en soi" est réellement possible et si la méditation est un procédé valide en terme de connaissance? De fait, que savons-nous réellement de nous-mêmes en tant que sujets en perpétuel changement à travers le temps? Pouvons-nous dire que nous sommes le même à 10 ans, à 20 ans ou à 30 ans alors même que notre "état d'esprit" en proie à une diversité d'états psycho-affectifs est amené à changer sans cesse? L'instabilité du moi est-elle source d'illusions concernant notre identité et comment expliquer, originellement, que nous puissions avoir l'impression d'être toujours une seule et même personne à travers le temps? Ce sont ces grands problèmes philosophiques intemporels que Hume va nous permettre de considérer.
Ma page fb : / philo-man-106007574829774