djs님 질문에 대한 답변입니다. / 먼저 보검의 유리성분 분석은 풍화된 표면을 대상으로 하며, 정확성에 다소 한계가 있음을 알려드립니다. 보검 유리는 나트륨 성분이 일반적인 소다유리에 비해 다소 낮지만 풍화된 표면을 대상으로 한 점을 감안하면 소다유리로 추정되며, 소다원료는 식물재를 사용한 것으로 보입니다. 납유리가 아닌 점, 안정재로 볼 때 고알루미나 유리가 아닌 점 등으로 보아 지난 유리 특별전의 분류에 따르면 서아시아(흑해 일대 포함), 중앙아시아의 유리와 비슷하다고 할 수 있습니다.(자세한 수치는 계림로14호 보고서 158쪽 참조)
@djs12932 жыл бұрын
좋은 답변 감사합니다 풍화된 유리로 이렇게 많은 자료를 얻을수 있다니 신기하네요
@j345911 ай бұрын
황금보검의 정식명칭은 아틸라보검으로 아틸라가 나라하나만들 천문학적 돈을 써서 만들었어요 불가리아(박가리아)장인과 로마장인까지 동원된 최첨단 최고급 보검입니다. 유럽에서 만들어졌고 아틸라가 신라에 있는 친척에게 보낸겁니다. 그래서 한국에서 로만글라스와 황금보검이 발견된 이유. 황금보검은 유럽에서 만들어졌어요
@바붕붕-q4z Жыл бұрын
온라인으로도 강의를 들을수 있어 우연히 좋은 강의 접하고 갑니다. 감사합니다~
@mkkang585511 ай бұрын
계림로14호분에서 나온 다른 금장식품들의 구성성분은 어떤가요 ? 그 구성 성분이 천마총이나 금관총의 금제품 구성성분과 비슷한지 아니면 황금보검의 금 구성성분과 더 가까운지요 ?
@가코코2 жыл бұрын
오 신기해요 박물관가서봐야겠어요. 좋은 정보 감사합니다. 근데 소리가 작아요ㅠ
@황경빈-v6k2 жыл бұрын
천마총 금관 강좌에서는 강의자료집 다운로드있었는데 이번 강좌는 따로 없나요.
@ulrichwerther74162 жыл бұрын
m.blog.naver.com/gymuseum/222874392770 여기서 받으실 수 있습니다^^
@황경빈-v6k2 жыл бұрын
@@ulrichwerther7416 감사합니다.
@gnmuseum2 жыл бұрын
@@ulrichwerther7416 감사합니다! 😉
@정나길-q2w2 жыл бұрын
앗 소액결제로 현금화 너무나도 좋네요
@영제조-w3q11 ай бұрын
저 보검은 아주 중대한 협력이 있을때나 왕자가 결혼을 할 때 주는것일건데 실라가 페르시아왕자한데 받았나? 실라공주하고 결혼을 했으니
@chancelim Жыл бұрын
말씀하시는 고구려 통해서 보검이 왔다고 하면…. 고구려 백제 등지에서도 발견 되었어야 하지 않나요? … 참… 직접적 교류를 그렇게 인정하기 싫은지…. ㅡㅡ;; 슬프군요 역사 인식에 대한 유연성이…..
@j345911 ай бұрын
황금보검은 고구려를 통해 온적없어요. 황금보검의 정식명칭은 아틸라보검이며 아틸라의 신물입니다. 아틸라가 신라에 있는 친척이었던(박씨가문)가문에 보낸겁니다.
@영제조-w3q11 ай бұрын
고구려 백제하고 관련없어요.실라가 황금의나라라고 이미 중동지방엔 알려졌고 왜 실라에서 발견이 되는거냐?
@j345911 ай бұрын
@@영제조-w3q 신라의 시조 박혁거세 외가가 페르시아 입니다. 박혁거세는 페르시아(스키타이)왕자 출신이며 중동에서는 알라(신)라고 부르는 인물입니다. 신라왕관과 똑같고 훨씬시기도 빠른 1세기 에 만들어진 왕관이 아프가니스탄에서 발견되었어요. 그리고 황금보검은 아틸라의 신물이고 아틸라가 우리나라계열사람입니다 정확히 말하면 박(불)씨 가문사람으로 박혁거세 후손. 그리고 이당시에 고구려 백제 신라는 중국에서 서로 붙어 있는 거대한 나라였어요 한가지 더 첨언하면 고구려 백제 신라는 한집안이며 특히 박혁거세 아들이 고주몽이라서 고구려와 신라는 깊은 연관이 있어요 그래서 이것때문에 광대토대왕이 신라멸망시킬수 있었는데 같은 박혁거세 후손이라고 명분이 약해서 멸망시키지 못해써요