Hybride oorlogsvoering, Rusland is al in oorlog met ons

[@martinvandersar1511]

Beste Tom, Dank voor je video. Enkele jaren terug was ik op vakantie in Turkye. Daar maakte ik kennis met een russische meubelmaker ( ik ga er nu even vanuit dat hij dat ook was). Hij vertelde mij dat hij wekelijks bezoek kreeg van de overheid om te “betalen”. Mijn punt is dat ook de russen normale mensen zijn, met een baan, met kinderen en zo worden uitgebuit. Hoe je ook naar de dioctrine kijkt, is dit niet hodbaar. Daarentegen, tijdens WO2 konden de russen ook overleven na belegering van Stalingrad. Dus of ze wel of niet opgeven? Ik weet het niet. Dan nog over de economie. Wij rekenen en becijferen alles in dollars of euro’s. Hun leefstandaard is veel lager. Wat mijn vraag is, is hun economie wel zo klein. Daar iets makem met het uurloon is anders dan bij ons. Hoe wordt dit berekend?

[@zweety12]

Goed bekeken. Ben volledig mee . Hoe triest ook.

[@freddyagain3843]

Goede heldere analyse Tom

[@ABreeman]

In 2015 schoot Turkije een Russisch vliegtuig neer die over hun grondgebied vloog. Naast een diplomatieke rel heeft Rusland het daarna niet meer gewaagd.

[@willemklein8981]

klopt en zo hoor je te reageren

[@Ben-de-Biel]

wie niet luisteren wil moet voelen, das enige taal die kremlin begrijpt.

[@oakleaves4573]

Volledig mee eens! Wat luchtruim betreft mag je het al afschieten als het (binnen een bepaalde marge) in de richting van je luchtruim vliegt. Ook daar gebruik van maken graag !!!

[@peterwesterdijk1879]

Economie is nu al aan het zakken als een oude onderbroek zonder elastiekje.

[@pietpiekstra-sl1vr]

een natte onderbroek. met zon gele vlek

[@RitchiSloan]

Helemaal eens 🫶🏻🇺🇦🫶🏻

[@h.g.vanderwal9108]

Tom, had je het nieuwsbericht over het Russische 'bomschip' gelezen? BNR had hier op 20 sept. een item over op KZbin.

[@douwemeijer1301]

Inmiddels zouden we geleerd moeten hebben dat assertiviteit tegen Rusland niet tot escalatie leidt, maar angst en passiviteit juist wel.

[@jancolman9803]

Dat doet Rusland al jaren 🤔

[@JaapLeebeek-wp1lb]

Zoals altijd weer helder.

[@yvonnevandenbrink9828]

Zeker intressant! Zit eigenlijk allang te wachten, wanneer is het genoeg...

[@Franz-pi5kz]

De NAVO moet Rusland lik op stuk gaan geven. Breng ook hun kabels en onderzeese pijpleidingen in kaart. Trek ook maar eens een Russische of Chinese kabel / pijpleiding stuk. En schiet standaard iedere Russische drone en raket boven NAVO-gebied uit de lucht.

[@Ben-de-Biel]

Das een mooi en relatief vriendelijk idee

[@pietpiekstra-sl1vr]

een zee blokkade in de baltische zee .

[@winfriedbij684]

@@pietpiekstra-sl1vr Wat denk je dat China zal doen?

[@pietpiekstra-sl1vr]

@@winfriedbij684 china zit in zwaar economisch weer. kunnen die ruzie maken met hun grootste klant ? er is olie genoeg. de enige reden dat china en vooral india in rusland kopen is de prijs

[@winfriedbij684]

@@pietpiekstra-sl1vr Deze klant maakt ruzie met zijn leverancier, omdat de importprijzen langzaam stijgen. Het westen heeft China méér nodig dan China het westen, omdat China alternatieve afzetmarkten heeft, maar het westen geen alternatieve leveranciers. Met het Belt & Road Initiative worden de Straits of Malacca en Taiwan omzeild, en verliest de VS grip op (en data over) de grootste handelsstroom ter wereld. Daarom wordt het gezien als een bedreiging voor de Nationale Veiligheid van de VS. "Zwaar economisch weer" is in China anders dan in de EU, het VK of de VS. De VS heeft geen integraal zicht meer op de gegevens over China's internationale handel, doordat de Dollar niet meer standaard als betalingsmiddel wordt gebruikt. Brian Berletic legt e.e.a. helder uit op YT. Taiwan is een vooruitgeschoven post van de VS, en dus een existentiële bedreiging voor China. Geld speelt dan geen rol meer.

[@Arnoud-nf6iz]

mooi verslag blijft gevaarlijk die kleine kernkoppen van 1 kiloton (1000x1000 kilo TNT) die makkelijk in te zetten zijn zo groot als een verhuisdoos zon ding

[@matthijsbonefaas]

Eens, bedankt. We hadden al lang onze intolerantie moeten tonen tegen Russische overschrijdingen van grenzen. Een gevechtsvliegtuig over onze grens moet betekenen dat we deze neerhalen. Militaire schepen in onze territoriale wateren? Zinken! Dat is de enige taal die onze vijand begrijpt.

[@jasper221176]

Volledig mee eens, dit is de enige taal die ze verstaan. En ik denk dat ze zelfs denken dat je dan pas een volwaardige gesprekspartner bent.

[@cactusman07pim]

Dat zou in strijd met het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee, Montego-Bay, 10-12-1982 zijn.

[@jasper221176]

@@cactusman07pim dat is niet in zijn geheel waar. Als ze zee kabels inspecteren im Nederlandse wateren, dan mag je ze aanpakken, varen ze alleen door de wateren dan mag dat.

[@janbeemsterboer4385]

Hoi Tom,ik woon zelf in Rusland dat weet jij,je praat over 2025 en 2026,nou het speelt nu al hoor wat ik hier zie en hoor stort de economie al aardig in elkaar,je hoef niet bang te zijn voor de kern raketten die ploffen al in de silo,oude zooi ook daar geplaatst en nooit meer naar omgekeken alleen op papier,zoals met veel projekten hier,corruptie viert hoogtij,de ene generaal na de andere word vastgezet inverband daarmee, er komen ook meer mensen in opstand want de centen raken op,ook de werknemers,bedrijven moeten sluiten bij gebrek.😅

[@cactusman07pim]

​@@jasper221176 Daar ben ik het mee eens. Ik doelde meer op het artikel waar Regeling van geschillen beschreven staat. Overgaan tot ´´Zinken!´´ is niet de manier hoe je ze volgens het verdrag aanpakt.

[@ronvromans3807]

Nederland luistert al jaren communicatie van de russen af en informeert Ukraine daarover. Dus wij doen het zelf ook.

[@Karamazov12]

Oekraïne is dan ook aangevallen. Terecht dus

[@sebastiaanl9876]

Alleen wij gooien geen miljoen bommen op land, klein verschil of toch niet?

[@andresprinter5041]

Je kunt het vergelijken met een stratenmaker/grondwerker vs een pencilpusher als buurman. Dus eerstdaags loopt die pencilpusher met een blauw oog rond.

[@Digidab]

Angst is een slechte raadgever !

[@Peace_First-s2r]

Roekeloosheid ook!

[@cactusman07pim]

Dat beide niet over gaan tot totale escalatie vind ik wel een deugdelijk iets.

[@lowiebovens.]

Omdat ze meer hersenen hebben dan de wannabe oorlogshelden hier op KZbin, je leest hier af en toe toch wat. Net of het een spelletje "Call of Duty is. Benieuwd hoe de reacties van de velen broekschijters zijn als er een paar Russische bommen vallen op de deltawerken en afsluitdijk om maar wat op te noemen! Stront tekort waarschijnlijk. 😊

[@willemklein8981]

dat angstig maken met kernwapens heeft totaal geen betekenis ja ze hebben ze maar het westen ook.

[@duncanmcdane388]

Aanvulling. Bij ons is alles wat op papier aanwezig is ook daadwerkelijk aanwezig en in werkende - want goed onderhouden - staat. Bij de Russen is dat hoogstwaarschijnlijk niet het geval. En ja, die gok durf ik wel aan. Onderhoud is duur en het land is en extreem laks en tot op het bot corrupt. Die Sarmats krijgen ze ook de lucht niet meer in ( want in Oekraine geproduceerde motoren dus en geen aanwezige kennis, en geen onderdelen meer ).

[@joppertgroot4261]

Draait de munitie industrie van Europa nu al eens op volle kracht? Daar waren ze namelijk wel erg laks mee.

[@gercovandijk7325]

We Europa is bang

[@duncanmcdane388]

Ik wist niet dat botjes bang konden zijn. 🥴

[@MartinHoekstra-qi9of]

Wat schrijf je Gerco?

[@dikkevandale9041]

Vergeet de basis van de mh17 niet

[@jancolman9803]

Wat de rol van de vs zal zijn zal weer goed zijn voor Rusland 😂

[@deltacron-q3u]

ik vraag me steeds meer af of Trump in het geheim al met Poetin heeft gepraat , als hij de president wordt dat Poetin zijn gang kan gaan in EU en dat Amerika de EU niet steunt. ik blijf het raar vinden er moet iets achter zitten dat Rusland zo aan de gang blijft

[@johnra-x8p]

Ik meen dat zelenski naar Amerika ging om te praten met mevrouw Harris en met meneer Trump, omdat Amerika geen president meer heeft.

[@naraljabaklanova6788]

Poetin voelt aan hoe ver kan hij gaan maar Rusland begrijpt alleen als ze op de kop krijgt , anders niet .

[@michelrot3024]

Verklaar dan de oorlog

[@johnra-x8p]

dat had meneer Rutte al gedaan dacht ik.

[@HiddePeterBruinenberg]

Is in 2014 al niet een rode lijn overschreden ??? (MH17)

[@dtw-dakramennl6790]

Waarom is er ondertussen nog geen ijzeren gordijn bedacht in de donbas

[@udowillaert2854]

Laat maar escaleren. ik ben niet bang van de Russen.

[@Peace_First-s2r]

Ga jij dan voorop in de strijd?

[@michelrot3024]

​@Peace_First-s2r desnoods

[@Arnoud-nf6iz]

als de russen in duitsland komen pakken wij ons spullen vertrekken naar curacoa ofso. Rotterdam is ook een mikpunt als er wat gebeurd

[@udowillaert2854]

@@Peace_First-s2r dat hoeft niet want die strijd komt er niet.

[@udowillaert2854]

@@Arnoud-nf6iz Hoe gaan die Russen in Duitsland geraken? ze geraken niet eens door Ukraine.

[@gerritvliet8897]

Niet bang zijn ze hebben haast geen wapens meer.

[@Hasstradamus]

wat rook je?

[@bluepower5447]

Tom rookt Niet hij Heeft een hedere in zicht Wat hij vertelt

[@Cornelis-Dz]

Wil je wat verkopen dan wietpiet?

[@Pleezath]

😂😂😂

[@Ben-de-Biel]

een vies luchtje aan jou bericht

[@Cornelis-Dz]

@@Ben-de-Biel Wie is "jou"?

[@tonpronk6457]

Als ze door hun voorraden aan het raken zijn laten we dan nog een paar jaar “ bang” blijven.

[@Test12345-p]

Hoe zit het met de voorraden in het Westen. Nederland heeft munitie voor 2 dgn , Duitsland voor een maand. Daar kom je niet ver mee. En de depots van VS, die zijn aardig leeg aan het raken door Oekraine, Syrie en Israel . En het westen heeft niet de productie capaciteit om op korte termijn veeel meer te gaan maken

[@sebastiaanl9876]

Veel verstand heb je er ook niet van heb je enig idee hoeveel landen in de NATO groep munitie kunnen produceren? Denk je dat ze alles aan de klok gaan hangen? Er is deze jaren meer geproduceerd dan Rusland aan kan. Daarbij komt kijken dat er meer als 30.000 ton munitie in 3 dagen is ontploft

[@pietpiekstra-sl1vr]

@@Test12345-p america houdt voorraad aan voor 2 oorlogen tegelijk.zeggen ze zelf

[@winfriedbij684]

@@pietpiekstra-sl1vr En nu zijn er 3 gaande.... De bevoorrading van Oekraïne dreigt te worden afgeknepen, omdat Iran prioriteit nr.1 wordt. Zelensky schreeuwt om wapens en munitie, maar krijgt onvoldoende geleverd. Iran wordt nog niet aangevallen om de olieleverantie aan het westen niet in gevaar te brengen. het westen importeert nog volop energie uit Rusland, ook om de benzineprijs laag te houden. De prijs aan de pomp is een politiek gevoelig item in de VS, en de Democraten willen voorkomen dat ze kiezers met dure benzine wegjagen. Je moet niet gek opkijken als Iran na 1 november aangevallen gaat worden. Dann geht's los. (verwacht ik). En kan Zelensky inpakken. We gaan het zien.

[@bramvanhelden2878]

We zijn bang voor de atoombommen die ze hebben.

[@johnra-x8p]

en terecht, het zijn ook gemeene dingen, de elite hebben al mooie bunkers gebouwd met swimming pool.

[@Ben-de-Biel]

nee hoor

[@johnra-x8p]

​@@Ben-de-Bielbukken en verstoppen, bij een kernoorlog, volgens oude voorlichtings filmpjes , tijdens de Cuba crisis.

[@naraljabaklanova6788]

Paar dagen terug een atoombom ontploft in schacht , Plesetsk -Rusland.

[@naraljabaklanova6788]

@@johnra-x8pNee, je moet binnen 15 minuten ergens naar binnenkomen beter gebouw zonder ramen,alle kleren uitdoen , weggooien , douchen alle ramen en deuren dichtplakken met ducktape en daar 72 uur zitten .