정치성향 5부작 시리즈가 시작되었습니다. 이번 영상보다 더 깔끔한 영상과 좋은 음질, 더 쉽고 재미있는 내용으로 5개의 영상에 걸쳐서 진보/보수, 좌파/우파에 대해서 다루려고 합니다. 많은 시청 부탁드립니다^^ 0. 정치성향 5부작을 시작합니다. (5부작을 하는 이유) -kzbin.info/www/bejne/m2G7mICVis2Xa5o 1. 왜 우리의 정치성향은 서로 다를까? -kzbin.info/www/bejne/fKTZZquCapmrr9E 2. 진보와 보수의 의미(진보/보수를 가르는 두 가지 기준) -kzbin.info/www/bejne/iIXZY6etZ7Gkfdk 3. 좌파와 우파의 의미(의미가 만들어진 과정) -kzbin.info/www/bejne/aJevmmmKip6MjtU 4. 좌파/우파, 진보/보수 개념을 사용할 때 이러지 마세요! (주의해야 할 점) -kzbin.info/www/bejne/rnWydnZqYpdoiqM 5. 실전편 - 우리 사회 집단들의 정치성향은? kzbin.info/www/bejne/Y2Gqn3d9bZKlmLs
@SAlNTLAURENT4 жыл бұрын
국제관계에 대한 측면에서도 혹시 설명 가능한가요? 친중 과 반중 친미와 반미 에 대해서 진보 보수의 입장을 알고 싶네요. 전 철저하게 반중친미여서요
@주민성-f6f4 күн бұрын
😢50대 아줌마입니다!! 지금까지 티비 틀고 뉴스만 보고 윤석열 대통령을 욕하고 탄핵 찬성 했었어요....그러나 유튜브를 통해 그리고 스스로 광화문 근처에 가서 놀랬습니다ㅠ ㅠ 언론이 정말 썩었구나라고 어쩌다가 이렇게 되었나 싶을정도로...길었지만 우파를 응원하기로 했습니다 윤석열 대통령님 늦었지만 나라를 바로 잡아주세요❤
@귀욤덩어리7 күн бұрын
우리나라 기준 친미 : 우파 보수 반미 : 좌파 진보
@choiwoojin07225 күн бұрын
친미우파보수 종중종북 좌파진보지
@miyunyang4 күн бұрын
우리나라 좌파는 종북주사파 입니다.(빨갱이)
@박민혁-z1j3 күн бұрын
이걸 대부분 모르고 좌파를하죠
@wtfkmtfk9112 күн бұрын
친일:우파 친북:좌파 이거지ㅋㅋㅋ 미국은 공통으로 좋아하드라ㅋㅋ 단지 극우 태극기부대가 미국을 지네편이라 선동해서 좌파랑 미국을 이간질하는거지
@wtfkmtfk9112 күн бұрын
그리고 우리나라에 솔직히 진보 보수가 어딨냐ㅋㅋ 외국에서 그카면 다 비웃음ㅋㅋ 그냥 우파 좌파지ㅋㅋ 정작 좌파라 카는 민주당은 보수 정책을 내세우고 우파보수라 카는 국힘은 극우,파시즘을 내세우고 오히려 극우당인 자유통일당이 젤 진보적임ㅋㅋ
@발걸음-r4z11 күн бұрын
우파 = 선 좌파 = 악
@youtube_intellectual09 күн бұрын
한국의 우파 = 이탈리아 "파시즘 독재", 그시절 독일의 "나치독재", 미얀마"군부독재", 러시아 "독재정치", 중국 및 북한 공산당 "독재정치", 국민의 힘뿌리가 애초에 유신독재 보수정당(2024년기준 현재까지도 독재정치시도한 경력이 팩트로 존재) 한국의 좌파 = 유럽국가들(영국,프랑스,현재독일)과 비슷한 사상으로 복지에 힘쓰는 민주주의 길 걸어감, 미국이 걸어온길이 민주주의 그자체임. 민주주의와 정 반대되는게 독재주의 이며 이는 곧 미국기준 자유민주주의와 정반대로 독재를 걸어가는 쪽이 무슨변명을 하든 반박불가 무적권 "악"임.
@horology18 күн бұрын
@youtube_intellectual0 좌파특 = 자기만 올바른줄 앎.
@화이트해커-n7b8 ай бұрын
좌파는 진실을 얘기하면 화내고 우파는 거짓을 얘기하면 화낸다
@Pppppppp81215 күн бұрын
좌파는 불의에 맞서고 우파는 불의에 굴종하고 개가된다
@대마왕-l4s4 жыл бұрын
그냥 프레임에 갇혀서 편향된 시각에 빠지는걸 주의해야됨 ㅜㅜㅜㅜㅜ 상식적인 의견을 따라가는게 제일 중요함 ㅜㅜ
@CHOEMUI2 жыл бұрын
애초에 보수의 가치를 머리 끝에서부터 발끝까지 누리면서 진보타령하는애들이 진심 대한민국에서는 유독 많은데 정신머리가 없거나 자기가 뭘 지지하는지 모르는것
@lastblue62748 ай бұрын
상식도 변합니다. 옛날에는 상식이었던 것도 지금은 아니게 되듯이 시대의 흐름과 새로운 기술과 혁신, 정보 등에 따라 달라집니다. 물론 일시적으로 비상식이 상식으로 받아들여지기도 하고요
@eonjae2218 ай бұрын
상식을 따라가면 좌빨을 지지할 수가 없음 간첩들 천국임
@부공-v4t26 күн бұрын
@@lastblue6274 상식은, 물흐르듯이. 어려운게아님. 물흐르듯이 들으면됨
@오유찬-u3p5 күн бұрын
전남광주에 사는 저도 초강경 애국보수우파입니다.
@LVmania2 жыл бұрын
좌파에서 우파되는 경우는 있어도 우파에서 좌파가 되는 경우는 거의 없음 깨달음의 차이지
@greatopen2 жыл бұрын
레알
@승준이-f3w Жыл бұрын
팩트
@공쏘-w7m Жыл бұрын
기득권을 포기하기싫으니.. 놓지않는것뿐.... 아주 이기적인 마인드지
@이흥식-u1g Жыл бұрын
당연한 소릴 ㅋㅋㅋ 멍청하고 귀찮아하는 사람이 갑자기 개혁을 하려 들 확률이 높겠음? 아니면 똑똑하던 사람이 지쳐서 개혁을 포기하고 체제에 순응할 확률이 높겠음? 단순한 논리 조차 이해하지 못하는 사람을 위해 극단적인 예시를 들긴 했으나 이 비유가 틀렸다 가정한다면 네 경험에 의한 가정도 너무 포괄적인 통제변인들을 고려하지 않고 있음
@user-rr1ci3xy9u11 ай бұрын
@@이흥식-u1gㅋㅋㅋ 불만만 토로하는 사람과 안정된 사람으로 비유하면 됨 ㅇㅋ?
@라니찡-e4j2 күн бұрын
좌파: 진실말하면 극대노 우파: 거짓말하면 극대노
@Lee-zz8xg4 жыл бұрын
진보에서 신자유주의를 비판하면서 주장하는 것이 복지확대,약자에 대한 지원인데. 듣기에는 굉장히 선하고 당위성이 있어 보임. 실제로도 선한 의도로 보일 수도 있음. 그러나 여기서 맹점은 국가가 경쟁력을 키우고 어찌되었든 그 사회가 '돈'을 벌고 재화가 충분해야 타인을 도와줄 여유가 생긴다는 것. 이와중에 현정권은 취임직후 OECD 가입국 중에 경제성장률 최하위권까지 밀려났고, 탈원전 정책 실패로 한전이 적자로 돌아설 뿐 아니라, 금리인하와 부동산정책 실패로 투자 심리가 위축되고 덩달아서 취업시장은 완전히 무너지는 중임 게다가 코로나로 묻히고 있어서 그렇지 이전부터 자영업은 줄폐업 중. 그외에도 경제적으로 무엇하나 성공한 적이 없는데 안그래도 국민들 없는 살림에 세금을 더욱 거두어서 지원을 한다? 그것은 밑장 벽돌 빼서 위에 쌓아 올리는 격임. 복지혜택을 받기위해 기존보다 세금을 더욱 거두겠다? 심지어 경제도 무너지는 판국에? 그럼 이것이 궁극적으로 복지라고 불수 있는지 굉장히 의문을 안겨주고 있는것이 현정권임. 많이 굴러다니는 차는 그럴만한 이유가 있는 것처럼, 왜 대다수의 자본주의 국가들이 신자유주의 노선을 타고 있는지 깨달아야 하는데 무작정 가진자VS못가진자 이중구조로만 판단하고, 2000년대 초에 독일에서 이미 실패했던 꿈같은 소득주도 성장이나 붙들고 있으니 원. 제발 국민들이 이성을 가지고 판단을 했으면 좋겠음.
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
말씀 감사합니다.^^
@마이크로스-k5p4 жыл бұрын
와 말 잘했다 진짜 속이뚫린다
@kfx39073 жыл бұрын
그래서 지금 경제성장률은 어떻게 말할거고 경제가 무너진다는 선동성 발언에 대해서 어떻게 생각함? OECD 경제성장률에서 가장 안전한상태인데 ㅋㅋㅋㅋ 지금 뭐 베네수앨라 꼴이라도 난줄 알것다? 하여튼 우좀들 지들 자리 되찾기위해선 어떤 거짓선동도 다 하지
@hyuklee-st9gp7 ай бұрын
@@kfx3907 어설프게 알면 선동에 당하기 쉽죠. 님이 아는게 어설프기 때문에 지금도 윤씨정부가 나라망쳤다고 생각하고 있겠죠. 그시절 oecd 경제성장률은 전세계 양적완화로 코로나 때문에 거품을 만들수 밖에 없는 시기었죠. 그거품을 어떻게 부작용이 없게 해야하는게 정부의책임이 있는데 문정부는 그 후를 생각안하고 선심으로 국가재정을 파탄냈죠 국가 빚은 공짜가 아닙니다. 그 빚은 이자를 지불해야 하며 천문학적 빚은 이자도 감당할수 없을정도로 불어납니다. 그 빚이 쌓이상태로 윤씨정부에서 넘어왔고 그빚때문 금리를 올려야 할때 못올리고 있죠.부동산,자영업 내수경제가 그 휴유증으로 나타나고 있고 외부 전쟁,미중갈등 등으로 중국의 경제 침체가 무역적자로 엎친데 덮친격이죠 무엇보다 여성정책 우선주의로 출산률도 급격하게 떨어트린 미래까지도 암울하게 만들었죠. 우리나라는 수출로 먹고사는 무역나라 입니다. 기업이 곧 나라입니다. 기업이 커야 좌파가 원하는 복지도 하고 다하는것이죠. 기업이 경쟁속에서 살아남으려고 쌓아둔 잉여금을 이재명은 뺏어서 국민들에게 돌려줘야한다는 무식한 말을 하는 사람이 좌파대표입니다. 기축통화 말만 하는것만 봐도 우리나라 경제가 어떤시스템으로 돌아가는지 이해가 불가하죠. 우리나라가 어떻게 먹고 살아야하고 정부가 어떤 생태계를 가져야 하는지 알면 절대 좌파를 지지할수 없습니다. 선동은 좌파 특성입니다.
@youtube_intellectual09 күн бұрын
저논리가 현재 보수정권에 모두 해당하는 이야기입니다. 당신이 생각하는 주장이 딱 맞아떨어지게 한국경제, 안보, 외교, 부동산 등 모든분야에서 보수라고 보기힘들정도로 한국에서는 보수정당이 저논리대로 한국을 망가트리고 있는게 현실이죠. 현시점에서 한국의 보수정당은 사실상 "파시즘 공산 독재주의"추구하는 국가전복세력이긴합니다. 그지지자들도 마찬가지긴 하구요. 그렇다고 진보라고 말하고 다니는 민주당도 진보같지는 않다고 말씀드리고 싶네요. 진보만 까대기엔 님도 좀 편협한 시각에서 깨어나야 할 필요가 반드시 있음. 보수를 지지하시는거면 국힘출신 전부배제한 새로운 보수정당을 지지하는 편이 진정한 보수입니다.
@강지원-f7p5 жыл бұрын
정말 필요한 정보입니다 스스로 프레임에 끼우지말고 자유롭게 사고 할 수 있기를!
@나루토-m8u4 жыл бұрын
진보:지금 굶는 사람을 생각해서 물고기를 잡아주고 보수:앞으로 안굶는 방법을 가르쳐주기위해 물고기잡는방법을 가르쳐주고 ㅇㅋ?
@user-po3hc5mx3l3 жыл бұрын
@@나루토-m8u 그건 너무 단순화 시킨 도식임. 물론 특정 상황에선 그럴 수 있지. 하지만 청소년, 청년층 복지의 최종 목표는 그들의 경제적 독립임. 특정 상황에선 보수는 굶어죽게 내두는 거라고. 그 한마디로 진보와 보수의 전부를 말할 수 없어.
@gungaghangagmul Жыл бұрын
@@나루토-m8u 영상 안봤구나
@sooohappy4 күн бұрын
우리는 무조건적으로 어느정도 통제가 있어야 안정감을 느끼죠. 자유롭게? 그것은 책임 안에서 통제를 받습니다. 생각도 자유로울 수 없죠.
@aaaa-bb5qe3 жыл бұрын
사회를 개혁하려고 하면 진보고 사회를 통제하려고 하면 좌파지 기득권을 유지하려고 하는 정경유착은 보수고 규제완화와 불필요한 공공부문의 감축 감세와 도덕을 법으로 강요하지 않고 타인에게 피해를 주지 않는 한 개인의 자유를 지키려고 한다면 그게 진정한 자유우파지
@greenae53245 жыл бұрын
와 유익한 내용 감사합니다..! 보수와 진보 단순하게 생각했는데 보수에 가까운, 진보에 가까운 이라고 표현하는것도 명확한 관점인것같아요 진보니깐 이래야지 보수니깐 이래야지 이 사람이 맞지 라고 흔히 좌파 우파로 나눠 선입견을 갖는것이 대부분인데 유동적일 수 있고 상대적인 것 그리고 환경과 시대적배경에 유려하게 사고할 수 있는 것이 핵심적인 내용인 것 같네요 감사합니다 앞으로도 유익한 내용 기대할께요❤
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
영상 내용 깔끔하게 요약해주셨네요~ 잘 봐주셔서 감사합니다 bb
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
@@dovibbb4009 정성 담긴 댓글 감사합니다.^^ 공감 가는 부분이 많네요. 유권자가 자신의 삶을 위해 투표해야 하는데 여러 사정들로 인해 그렇지 못한 현실이 안타깝습니다~
@OHyoOHyo5 жыл бұрын
6:00 아.. 진짜 공감합니다 그러나 우리나라 사람들은 국회의원이나 일반인이나 그냥 서로 싸울려고, 걍 쟤가 맘에 안들어서, 나 보수야!!!!! 나 진보야!!!! 하면서 자기자신을 가두는 경우가 많은거 같아 안타깝습니다
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
맞습니다. 보수나 진보라는 용어가 상대방을 공격하고 나와 상대방을 구분지으려는 용도로 사용되다보니 '진보' '보수'라는 용어를 사용하는 것 자체도 조심스러워하는 경우가 많은 것 같아요. 상대방을 진보나 보수로 규정지으려고 하는 대표적인 인물이 전원책 변호사지요 ㅎㅎ 방송에서 "당신 보수야 진보야?"라고 몰아세우는 장면이 많이 나오는데, 정작 그 질문을 한 뒤에는 아무런 대화의 진전이 없죠. 편가르기용으로 그 개념을 사용하고 있다는 뜻이라고 생각합니다. 시청해주셔서 감사합니다~
진보를 가장한 종북입니다. 사기꾼들이 쓰는 방법을 그대로쓰는거죠~ 양두구육-양머리를 걸고 개고기를 판다~
@COSM5S5 жыл бұрын
정치색은 좌파 우파 이렇게 단일적 으로 나뉘기만 하면 발전은 더뎌보입니다 사람은 소속감을 느끼기 때문에 시간이 지날수록 상대에 대한 증오심이 커지기 때문이죠
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
맞습니다. 자신의 성향을 미리 단정지어놓을 필요가 없지요. 사안에 따라 합리적으로 판단하면 될 것입니다.
@COSM5S5 жыл бұрын
@@정치충순한맛정치·시 대부분 정치관련 유튜브 에선 한쪽 으로 몰아가길 너무 좋아하죠 맘 같아선 모아놓고 #%@%^~*~@^@% 싶습니다.
@즐거우세요-u3i4 жыл бұрын
사회적 변화 안건과 관련된 그래프를 보고 처음에는 이해를 잘 못했는데 몇번이나 되돌려 보니 이해가 되네요. 다소 정치적 성향에 있어서 저는 중립적 입장을 취하고 있는 듯 합니다. 이십대가 끝나가는 시기에 정치에 대해 무지 했던 것이 남들 보기에 내심 부끄러웠지만, 이렇게 알기 쉽게 설명을 잘해주시니 얼마나 감사한지 몰라요. 적어도 정치에 쓰이는 중요 개념을 이해하고 저의 정치적 성향에 대해 한 번 생각할 수 있었다는 것에 감회가 새롭네요.
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
잘 봐주셔서 감사합니다. 도움이 되었다니 좋네요^^
@강병철-k3s4 жыл бұрын
이 영상 좋네요. 마지막 부분이 중요한 것 같네요. 요즘 진영논리에 빠진 사람들이 많아요. 나는 보수라서 모든 걸 보수적으로 할꺼야라는 건 옳지않죠. 저만 하더라도 양심적 병역 거부는 동의하지 않지만 동물권이나 난민은 찬성합니다. 이렇게 본인이 진보거나 보수여도 각 사안에따라 다르게 판단할 수 있죠
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
맞습니다. 미리 틀에 가둘 필요는 없지요^^
@SAlNTLAURENT4 жыл бұрын
저는 진짜 보수인거 같네요. 친일은 하지 않지만 친미고 반중이고 절대적 대한민국 자국 국익 우선주의라서요
@조조-s1s5 күн бұрын
프랑스를 보면 우리가 나아가야 할 방향이 어딘지 알텐데
@인사이트코리아5 жыл бұрын
제가 작성했던 댓글이 설명란에 있었군요ㅎ제가 설명란은 잘 안읽어봐서 몰랐어요ㅋㅋㅋㅋ
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
영상에 넣고 싶었는데 너무 길어져서 저렇게밖에 할 수 없었네요 ㅎㅎ
@woojinkang49353 жыл бұрын
요새 정치에 관심이 있어 많은것을 찾아보고 있었는데 정치충님의 이 영상 잘 봤습니다. 정치에 관한 내용을 받아들일 때는 비판적으로 받아들이는 것이 중요하다고 생각이 되네요 영상 잘 봤습니다.^^
@duke28387 ай бұрын
이거보면 난 보수인데 지금 보수정권이라하는 국힘은 왜 극혐이지?
@이지훈-w9u3d6 ай бұрын
지금 국힘은 보수가 아님 그냥 독재임 안철수, 홍준표 정도가 중진 찐보수지 지금 국힘은 그냥 독재 이재명 압수수색 재판 몇백번씩 받는데 김건희 소환조차 한번 안하는거보고 법위에 군림하는 존재라는걸 깨달음
@붉은군대사령부5 ай бұрын
꼭 자신 성향에만 맞는 당을 지지할 필요 없죠.
@jacobin163212 күн бұрын
국힘은 원래 독재 반민주주의 세력인데, 조중동이 보수라는 이름을 붙여준 것이죠. 다른나라 보수와 비교하면 국힘은 보수와는 거리가 멉니다. 우리나라의 진보, 보수는 언론에서 갖다붙인 것이고, 실제 독재와 민주로 나눌수 있습니다. 얼마전 12.3 내란도 민주와는 거리가 멀죠. 저도 보수주의적인 편인데, 오히려 민주당이 보수와 가까워 보입니다.
저도 보수적인 성향에 가까운것은 맞습니다. 다만 국내 보수정당들의 이번 사태를 제외하고도 행실과 언행들을 보았을땐 이들은 보수의 가치를 이용하는것이지 진정한 보수의 가치를 추구하지 않는다는것을 느끼게됩니다
@강성철-l2h19 күн бұрын
저도 보수적 성향이 많은데 왜 국힘과 극우 정당과 단체를 지지하지 않는가에 대해 다시 한번 생각하는 계기가 되었습니다...
@user-bg5cj9pp9c15 күн бұрын
이런애들이 좌파지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 솔직해져라 계집애냐
@user-bg5cj9pp9c15 күн бұрын
행실과 언행? 보수의 가치? 어떤데? 설명해봐 예를 들어서......... 한마디도 못하고 도망가겠지? 왜냐? 넌 좌파니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bg5cj9pp9c15 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 행실과 언행? 어떤거? 예를 들어서 말해봐
@user-bg5cj9pp9c15 күн бұрын
이게 찢찍 수준이다 ㅋㅋㅋ 솔직해져라 니네 지령 받고 보수인척 움직이는거 모르는 사람이 있냐 ㅋㅋ
@Gaonisfam5 жыл бұрын
우리나라는 종북좌파와 친일파 프레임에 갇혀 진보와 보수는 너무 어려운 문제인거 같습니다.
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
정확한 말씀이십니다. 일제강점기와 한국전쟁의 경험 때문에 이념갈등이 정말 심하지요. 최근에 이에 대한 시리즈를 올렸는데 관심이 있으시다면 보시는것도 좋을것 같습니다.^^
@이이-l1z3y5 жыл бұрын
문정부가 북한에 하는 꼬라지를 보셈. 이게 단순히 보수에서 씌운 프레임은 아님.
@물강4 жыл бұрын
@@이이-l1z3y 병신 또 호도하네ㅋㅋㅋ 북한에 준 돈 보수정권 삼분의 일 수준이다. 상식적으로 니들이 대북제재한다고 그 ㅈㄹ을 떨어놓고 북한이 쌀 팔아서 핵개발하는게 말이 된다고 생각하냐? 병신들ㅋㅋㅋㅋㅋ대통령 욕이나 하고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ본게 박근혜 뿐이니 뭐 아는게 있나ㅋㅋ
@yeonsung43624 жыл бұрын
@@물강 뭘 근거로 그런말을 함? 보수정권이 진보정권보다 북한에 지원한 재화가 크다고? 어디서 또 일베급 선동자료보고 왔나
@kfx39073 жыл бұрын
@@yeonsung4362 일베가 선동한다는건 인정하나보넼ㅋㅋㅋㅋ 국민의 힘의 주축이 일베인데 어쩌나 선동의 힘이라 불려야하나
@bageloooo25 күн бұрын
신자유주의는 다른말로 수정자본주의라고도 합니다.
@andrewcheong13614 ай бұрын
또다른 구분법은 기독교 가치관이야 유물론적 가치관이냐에 따라 분류되지
@얍얍얍-y7z3 жыл бұрын
죄파가 대체로 멍청한거 같음 .. (내가 느끼기에,전부다는 아님)
@demian040309 сағат бұрын
중요한건, 이나라에는 진보정신의 국민이 원하는방향을 해결해줄 당이 없다는것이다. 보수만 존재한다 이나라는. 진보를 추구하는건 알겠는데 민주당은 보수에 맞서기 위해 진보라는 프레임을 스스로 만들어 둔갑한곳이라는걸 진보국민들은 알아야합니다.
@younglaebae92837 күн бұрын
한국의 진보 보수는 일반적인 구분과는 많이 다른것 같습니다. 한국에선 신자유주의로 사업하는 사람도 진보가 많구요, 노동조합하는 사람들이 거의 사회의 변화를 싫어합니다. 반면에 사회의 개혁이나 변화를 추구하는 사람중에 합리적 보수성향이 훨씬 많구요. 그런 기준보다는, 지금 한국에서 잔보에 속하는 사람이나 정당은 일본을 타도하고 미국에 반대하는 대신 중국을 좋아하고 북한에 너그러운 성향이 많은것 같습니다. 보수는 그 반대이구요. 그렇지 않은 사람을 찾기가 힘듭니다.
@user-wi7zb2nv7z5 жыл бұрын
좋은 내용이네요
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
감사합니다 만담꾼님
@공돌-r7d11 ай бұрын
잘봣어여!! 정리잘하신것 같아요
@swlee9732 күн бұрын
단어 선택 자체가 우파에게 불리한 프레임 입니다. 근현대 문물관련 대부분의 한자단어를 만들어낸 일본에서는 혁신 대 보수로 구분하며, 진보는 양쪽이 함게 공유하는 발전적 개념의 영억으로 보고 있어요.. 우리도 좌파 대 우파가 아닌 경우, 혁신 대 보수의 구도로 정의 하여야 운동장이 기울어 지지 않을 것으로 봅니다.
@권철수-d5s5 жыл бұрын
최근 술자리나 회식자리에서 국론이 분열된 것을 많이 느끼네요. 그래서 내가 또는 상대방이 진보인지 보수인지? 명확한 기준이 애매했는데 내용 좋으네요!
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다. 영상의 내용이 상대방을 규정하기 보다는 한발짝 떨어져서 '아 그래서 저렇게 생각하는구나'라고 이해하는데 도움이 된다면 좋겠습니다^^
@데일카네기-r1o4 жыл бұрын
와 여기가 진짜 진보보수에 대해서 설명 잘 했다고 봅니다. 다른 채널에선 자유를 중요시하면 보수고 평등을 중요시하면 진보라니까 ㅋㅋ;; 맞는말이긴 한데 어떤 자유 어떤 평등인진 전혀 설명을 안하더라. 그냥 막연히 자유와 평등 이 두 관념적인 형태 중 중요시 생각하는쪽에 따라 정치 성향이 갈린다고만 하니.. 경제체제로 최우선적 으로 갈리지 신자유냐 후기자본주의냐 사회민주주의냐 공산주의냐 등등. 서민들이 자기 삶보다 나라발전을 중요시하면 자칭 애국보수가 되는거지만, 일반적으로 진보를 지지하는게 상식적으론 맞는거 같고. 자본가들은 자신들의 재산을 보호하기위해 너무도 당연히 보수를 지지하겠지. 자신이 희생해서라도 민생 복지를 개선하고자 하는 착한부자양반이 아니라면 말이야. 사상에 의해서 진보 보수가 갈리는게 난 너무 좀 그러함.. 인간은 원래 불평등하다느니, 정치인들은 인성이 좋아야 한다느니.. 틀린말은 아닌데 일단 현 우파 좌파는 경제체제를 기반으로 대립하고 있단것은 필수로 알았으면 함.. 그런다음 인성, 역사관, 이런걸 봐야지.. 정치참여 자체가 본인 이득을 위해서인데..
@LoveOfLight4 жыл бұрын
저는 진보와 보수 둘 다 가지고 있고, 많은 것들이 내적변화가 있는데, 잘 알려주셔서 감사합니다.
@user-lr2ho1dq7l4 жыл бұрын
정치의 본질은 스포츠라고 생각합니다. 이기적인 인간은 더 많이 얻고 더 행복을 추구하려면 한정된 자원 안에서 타인과 싸우는 것이 당연합니다. 정치는 싸움 자체를 비윤리적이라는 명분으로 막는 것이 아니라 최대한 안전하면서도 치열하게 싸울 수 있는 판만 만들어주면 된다고 봅니다.
@전준수-k4h6 күн бұрын
진보는 사상자체의 겉면은 너무나도 좋음 모두 평등하게 뒤처지지 않게 있는자가 없는자를 더 나뉘어 주고 서로 잘살자 하지만 실상은 이렇게 되는것은 불가능하다 확실하게 얘기할수 있음. 예를들어 열심히 경쟁활동을 하며 끝내 노력하여 승리한 자에게 내린 상을 빼앗아 대충 살고 놀고 먹고 하는자에게 노력의 가치를 아무 이유없이 주고 비슷하게 산다면 과연 열심히 사는 자들은 있을까요? 그리고 그 자들은 이민이라는 다른 선택지로 간다고 생각이 들지 않을까요 ? 주식시장에서도 정부의 개입은 절때 일정 라인까지는 못하게 되어있음 개입의 빈도가 강해지면 시장은 분명히 부작용이 생김 이 점을 깨닫게되면 절때 진보의 이상적 사회주의체제는 합리적이지 못하다고 판단이 될수밖에 없을것임 다같이 잘살자가 아니라 다같이 못살고 권력층만 잘살자가 확실히 됩니다. 장담합니다. 시장경제는 자유롭데 문제가 심하다 하면 최소한의 정부는 개입만 해야합니다. 그래야 시장은 정상으로 돌아갑니다. 자연이랑 비슷한 이치라 전 생각합니다.
@bageloooo25 күн бұрын
종교적 측면에서 기독교적인 교리를 지키는걸 보수라고도함. 낙태반대, 동성애 반대같은
@김시민-z9d Жыл бұрын
우리나라 보수 진보는 완전 다르다는게 팩트
@심민-l2j8 күн бұрын
보수와 진보는 자유민주주의 안에서 나뉘는 것 우익(우파)과 좌익(좌파)은 자유민주주의냐 사회주의(공산주의)냐로 나누는 것
@Ultrapowerppl3 жыл бұрын
쉽게 잘 설명해주셨네요. 40대 중반인데도 정치적 판단이 어렵네요
@장형규-v6z2 жыл бұрын
본인이 다 해결해야 하는 건 아니잖아요. 복잡한 정치 이론이나 정치적 해결책을 다 알 필요 없죠. 진정성, 일관성, 선한 의지와 열정, 실력을 가진 사람과 단체를 본인의 시각에서 판단하고 지지하고 응원하면 된다고 생각해요. 누구나 살아 오시면서 각자의 경험을 통해 생긴 세상을 보는 관점이 분명 있으실거에요. 그걸 활용하면 된다고 생각해요.
@조박사-t1b3 жыл бұрын
안녕하세요 저는 보수성향을 가지고있는20대입니다 다름이아니라.전 다까놓고 말해서 우파입니다 하지만 일베는 싫습니다.뭐 이상한 사건사고도 많고. 그리고 넷상에서 웃기지도 않은 일베용어 쓰고 정치인들 사진 합성이나하고 킥킥 거리는 사람들도있고. 보수지만 한심 하다고도 느낄때도 있구요. 근데 제가 느낀 건데 대부분 투표권도없는 10대20대초반 애들이 그런 장난을 치더라구여 . 그런애들이 정치와 아무 상관없는 방송같은 곳에서 정치얘기 하고 이러니깐 점점 혐오감만 더생깁니다 전 대체 어느 곳에 속해있는 사람인지 모르겠네요 지금 정부가 하는짓거리도 싫고.
@엔티티-u5p3 жыл бұрын
저랑 똑같네요
@sooy462418 күн бұрын
우리나라에 진정한 보수가 없는거 같음
@jacobin163212 күн бұрын
우리나라는 극우 극렬주의만 있죠
@솔트-l3u2 жыл бұрын
한국은 진보가 없는데요
@myers06 Жыл бұрын
사실상 진보적인건 보수임 경부고속도로 반대한 놈들이 좌파고 광주에 신세계 들어올라 했는데 그것도 반대함 그대신 대전에 신세계 생겨서 대전이 개꿀빰
@77fluke518 ай бұрын
이게 꽤 오래된 영상이긴한데 제 생각을 달아봅니다. 이 영상은 보수와 진보에 대한 설명을 너무 잘해줬고 우리 사회가 이런 방향으로 나아가야합니다. 하지만 현재 우리나라는 저 방법대로 자신의 생각을 주장하는것이 아닌 팬덤정치현상이 나타납니다. 그리고 북한을 추종하는 세력이 진보라는 그늘에 숨어서 자신들이 진보라고 우기는 사람도 있습니다. 그래서 우리나라에서 진보라는게 왜곡되고 있다는게 참 안타깝습니다. 보수도 물론 극우주의 현상도 마찬가지로 현 우리나라 정치는 잘못된 방향으루 가고 있다는겁니다. 극우도 극우지만 현 우리나라에서 종북세력이 가장 문제가 된다고 보는 입장이고 종북이 진보라는 가명하에 활동하는게 참 문제입니다. 우리 국민들이 현 우리나라 정치 문제점을 알고 정치인들 잘 걸러서 투표를 해야될 필요성이 더욱이 느껴집니다.
@비르투오소-z1i7 күн бұрын
신 자유주의에는 국가 간 신뢰가 있어야 하는데, 그걸 파괴한 국가가 중국 불공정 무역을 더럽게 많이 함.
@박희욱-h5p5 жыл бұрын
우파는 모든 책임은 나에게있다고 믿는 사람들이고, 좌파는 어떤 책임도 나에게 있지 않다고 믿는 사람들이다.
@Musical-Duk4 жыл бұрын
박희욱 마르크스(맑스)는 자본주의 따르면 반역자 입니다. 맑스는 사회문화현상을 바라볼 때 갈등론자로서 계급투쟁설을 말했고 부르주아와 프롤레타리아의 갈등이 발생한다고 하셨습니다. 해법을 PT-R(프롤레타리아 혁명)이라고 했던 만큼 우리사회는 불평등한 구조를 갖추었다 비판한 사람입니다. 현재 볼 때는 이러한 말이 수긍이 안되시겠지만 완전히 다 틀린말은 아닌 것 같습니다. 가난한 사람들은 일을 해보려고 시도도 하고 알바를 시작하기도 하지만 부르주아 계급에서 1달 동안 받는 월급과 확실히 차이는 있습니다. 방송인 장성규씨가 자신이 운영중인 ‘워크맨’이라는 채널에서 말했습니다.(워크맨 - 아파트 건축 노동편) “자신이 몇년 동안 돈을 쓰지 않고 이 일을 해도 이 아파트 한 채도 사지 못한다.” 이 체계를 확갈아 엎는 것은 비현실적이나 프롤레타리아들에게 조금의 보조금을 지급해주고 부르주아에게는 누진세를 부과하는 등 형평성을 지켜주자는 입장이 좌파인 것 같습니다. 좌파는 어떤 책임도 자신들에게 있지 않다 믿는게 아니라 사회 자체가 이런 형식이니 수혜를 받지 못하는 사람들에게 조금이라도 도움이 될 수 있도록 하는 사람들 입니다. 좌파와 우파를 비교할 때 한쪽에 우열이 있다기 보다 둘이 공존하기 때문에 이 사회가 운영되며 둘은 꼭 필요하다는 것을 강조하고 싶습니다.
@laligasantander64294 жыл бұрын
@@Musical-Duk 마르크스도 살아있었으면 유튜버 했을겁니다 나는 평생 일해도 부르주아가 못된다. 이게 문제입니다. 그 고민할 시간에 돈벌 궁리를 해야지 본인 신세한탄만 하는거죠. 아무리 해도 안되면 그냥 조용히 우파 하는겁니다. 우파는 본인탓을 하지만 좌파는 사회탓을 합니다.
@Musical-Duk4 жыл бұрын
tkan Bbong 탓이라고 하기 보다는 우파는 본인을 개선하려고 하는 것이고 좌파는 사회를 개선하려고 하는 것이죠. 우파 하니깐 유튜버가 떠오르네요 ㅎㅎ 읽다가 갑자기 웃겼습니다. 그리고 마르크스가 유튜버 ㅋㅋ
@까꿀이Ай бұрын
나는 다른케이스는 조금 더 세분화해야겠지만 적어도 경제 운영 방식에 대해서는 나는 확실한 보수였네.. 난 신자유주의를 적극 지지한다. 발전을 해야 그다음이 있지... 발전이 없이는 아무것도 할 수 없다.
@태촌24 жыл бұрын
보수와 진보를 공동체를 대하는 기준으로 나누지 않은 이유는 한국에는 특수하게 적용되지 않기 때문이신지요? 아니라면 공동체를 어떻게 인식하냐에 따라 나누는 것도 궁금하네요
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
'보수와 진보를 공동체를 대하는 기준으로 나누지 않는다'는 내용이 영상의 어느 부분을 보고 말씀하시는 것인지요~? 질문 주신 내용이 명확하게 잘 이해가 되지 않네요^^; 우리나라의 여러 집단들도 보수와 진보 중 어느 하나로 규정할 수는 있다고 봅니다.
@태촌24 жыл бұрын
@@정치충순한맛정치·시 요는 이 영상의 내용과 달리 우리나라 보수와 진보를 공동체를 보는 시각으로도 한번 나누어 주실수 있을까 하는 것입니다! 세계 각국의 보편적인 보수진영은 공동체를 조금 더 중시하고 진보진영은 개인의 자유를 중시하지만 왜인지 우리나라에선 이부분이 맞지 않는것 같다라는 생각이 들어서 입니다.
@hansuky8 күн бұрын
한국은 지금까지 집권당이 모두 보수당이기 때문이죠. 민주당, 국민의 힘 둘다 보수당입니다. 하지만 지지하는 사람들이 다릅니다. 한국형 진보, 보수라고 언론에서 가르려고 하지만 본질은 둘다 보수당이에요. 정치학적으로 정확하게는 민주당은 중도 보수라 보면 돼구요. 자꾸 민주당을 좌파, 진보로 언급하는 이유가 대부분의 사람들은 정서적으로 불안정 할때 보수적인 성향을 가지고 있기 때문에 보수를 대표하는 이름으로 그 지지율을 흡수하고자 하는겁니다. 때문에 국민의 힘이 집권할때면 단 한번도 빠짐없이 유난히 남북관계가 불안정해지는 경향이 있었죠.
@hh-ir7yk3 жыл бұрын
잘봤습니다!
@나를위하여울지마세요3 жыл бұрын
현재 신 자유주의가 규제가 너무 많고 복지도 필요이상으로 많고 기득권에 세금을 너무 많이 거둔다 정부가 경제에 대한 개입을 더 낮추고 방산 의료 에너지 등 공기업들 민영화로 돌리고 복지 등 더 자유로운 시장경제로 개혁해야 된다고 주장하면 이거도 진보로 쳐주나요?
@leejinsu0621 Жыл бұрын
그냥 보수이지 않을까요? '변질된(진보?된)' 신자유주의를 원래대로 돌리려는 성향으로 보여지니까요
@박희욱-h5p5 жыл бұрын
우파는 자신이 할 일만 할 뿐이고, 좌파는 자신의 할일은 하지 않고 남의 일에 간섭하는 사람들이다.
@user-qg5ld9sv5z4 жыл бұрын
설명 너무좋네요 감사합니다~
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
잘 봐주셔서 감사합니다^^
@alwayshappniss5 жыл бұрын
댓글 생애두번째 달아보네요 내용들이 좋아서 일단 정보충의 충이 충성보다는 벌레 이미지를 먼저 떠올리게 되는것 같아 아쉬워서... 나도 억지로 클릭했을 정도니 자세히 보니 충성이네 나중은 어떨지 모르겠는데 처음은 어려울것같네요 정이 충을 넣고싶다면 정치 화랑 충무공 정치 안중근어머님 정치등 어째든 아쉬워서 구독과 공유합니다 참고로 전5학년 이상이네요^^
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
의견 감사합니다^^ 사실 중의적인 의도를 가지고 만든 이름인데 첫인상은 그렇게 좋지는 않지요? 시청해주셔서 감사합니다.
@효꾸-q8e3 жыл бұрын
좋은 설명 감사합니다 선입견을 안갖는게 중요하군요
@촉촉우유3 жыл бұрын
유익한 영상 감사합니다 진보 보수의 단순 대립구도는 다양한 분야에 대해 적절하게 대응하는 것을 어렵게 하겠구나 생각하게 되네요
@RyanKim-r9o21 күн бұрын
진보 좌파, 진보 우파...가 너무 강한가요
@에딘제코-t5h2 жыл бұрын
좋은 영상이네요.
@이상호-l5c1z2 ай бұрын
나는 장준하선생을 제일 존경하고 장준하선생의 성향과 완벽히 일치합니다. 반공반일민족주의, 내부적으로는 경제적불평등 해소
@user-돈오점수2 жыл бұрын
선생님~~~ 혹시 순한맛 말고 매운맛도 있을까요? 원래 진라면은 매운맛이죠 ㅋㅋ
@나만갑수닷타8 ай бұрын
좌파 우파 😂
@LoveLove-ii1fx4 жыл бұрын
객관적으로 설명 잘 하네요~~
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
부족한 영상인데 감사합니다^^
@이성호-l9m6tАй бұрын
쉽게 말해서 한국의 이념인 자유와 평등에서 자유를 추구하는건 보수 평등을 추구하는게 진보 입니다
@KangSteven20 күн бұрын
좌파는 태생적인 거임... 후천적으로 좌파가 되는게 아님...
@윤의현-h2k4 жыл бұрын
유튜버님 신자유주의에 대한 입장에서는 다소 보수적인 입장을 띠지만 사회 변화에 대한 입장에서는 진보에 가까운 저와 같은 사례들도 있는지 알려주실 수 있으신가요
@똥파리2 жыл бұрын
저와 같네요 이래서 유동적이라는 겁니다^^
@Binggiri10 күн бұрын
817 알려라 복붙복붙
@아프리카씨이오2 ай бұрын
보수 진보는 잘못된말입니다.
@나만갑수닷타8 ай бұрын
좌파 우파가 맏다
@나이지리아-p5d4 жыл бұрын
보수는 사회계약설, 군주론에 주로 입각합니다. 개인의 재산과 질서 유지를 위해 국가가 강력한 군대와 통치권을 가지고 인민의 재산과 영토를 지키는데 기초가 있고 대표작인 철학자로 홉스를 보면 보수의 뿌리를 알 수 있습니다. 이러한 성향으로 인해 보수는 국가의 발전을 위주로 정책이 많이 이루어진다고 보면 됩니다. 진보는 마르크스와 같은 철학자의 사상을 보면 알 수있는데 군대의 힘은 보수보다 비중을 좀 더 낮추면서 국가보다는 개인의 행복추구와 개인의 권리 신장을 위한 정책을 편다고 볼 수있죠. 때문에 보수의 이념대로 강력한 국방력을 바탕으로 국가의 기초적인 역할에 충실한 것도 중요하고, 진보의 국민 개인의 권리신장을 위한 역할도 중요합니다. 이렇게 다른 철학의 소용돌이가 민주주의 입니다. 노인의 지혜와 젊은이의 힘의 융합이 잘 이루어지는것과 같다고 이해하시면 좋을것 같습니다.
@화와이는니가가라3 жыл бұрын
시대와 상황에 따라 명칭이 달라지는 개념이죠... 좌파 우파는 개념이 좀 달라지는것 같아요...
@becauseican1512Күн бұрын
쟁점별로 보수 진보 다를 수 있음
@tv-twinsvlog92733 жыл бұрын
잘봤어용
@매소성 Жыл бұрын
개인 자유 를 중시 하면 보수 우파 이고. 사회전체 를 중시 하면.진보 좌파 인가요?
@bayseo26502 ай бұрын
양심적 병역거부가 합헌이면 비양심적 의무 수용은 뭐냐.
@염성화-p3z4 жыл бұрын
정치에 관련된 이론들을 책을 통해서 자세히 알아가고싶은데 기본적인 내용들이 나와있는 정치관련서적 몇 권만 추천해주실 수 있으신가요? 관심이 많아졌는데 어디서부터 배워야할지 감이 잘 안잡힙니다. 어디 물어볼 곳도 마땅치않아 댓글 달아봅니다
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
안녕하세요^^ 꼭 정치에 관련된 책은 아니지만 사회전반의 그림을 이해하는데는 채사장의 과 시리즈를 추천드립니다.
@blm_95575 жыл бұрын
5:55 공감
@정치충순한맛정치·시5 жыл бұрын
감사합니다^^
@손태준-q3f4 жыл бұрын
신자유주의에 대한 나의 의견은 찬성! 평등 보다는 자유! 인 것 같은데요. 사회적인 측면에서는 진보에 가까운 것 같기도하구요... 그치만 딱 정치는 이 정도 지식에서 멈추려고 합니다... 더 깊이 들어가면 상처만 받고 암울한 정치현실에 우울함만 늘겠죠.. 누굴 뽑든 어느 정당을 응원하든 말이죠..
좌파는 평등을 말하지만 신은 결코 평등을 말한 적이 없다. 그러므로 좌파는 신을 믿을 수 없다.
@myers06 Жыл бұрын
진짜 진보는 보수지 ㅋㅋㅋㅋ
@비트블랙-v1lКүн бұрын
한국의 진보는. 공산화되었다.
@박희욱-h5p5 жыл бұрын
우파는 세상을 눈으로 보고서 말을 말하기 때문에 진실하고, 좌파는 자신의 생각으로 세상으 보고 말함으로써 거짓말을 하면서도 스스로는 알아차리지 못한다.
@godzizon39414 жыл бұрын
이해하기 쉬워요
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
감사합니다^^
@이수연-t8e6h4 жыл бұрын
혹시 정치 관련된 책 중 최대한 객관적으로 서술된 책 몇 권 추천해 주실 수 있나요??
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
안녕하세요^^ 꼭 정치에만 관련된 책은 아니지만 채사장의 '지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식'시리즈와 '시민의 교양' 추천드립니다.
@이수연-t8e6h4 жыл бұрын
정치충과 개돼지들 앗 답글 감사합니다!! 채사장 책은 모두 읽었습니다!!ㅎㅎ
@cammy77424 жыл бұрын
@@정치충순한맛정치·시 혹자는 지대넓얕을 좌편향적인 책이라고 비판하기도 하더라구요.
@erERkmr13 жыл бұрын
@@정치충순한맛정치·시 저 저거 얼마전에 봤는데 넓고얕은지식이 아니고 좁고얕은 한5분짜리지식이던뎅 잘 모르는 제가 봐도 추천할만한 수준은 아닌 것 같아영
@erERkmr13 жыл бұрын
@@cammy7742 그럴 수도 있지만 제가 볼 땐 그정도 수준도 안되는 것 같아요. 이 채널도 그렇고 걍 백치들 특화수준같아요. 잼튜브같은 느낌?
@seasouth2963 Жыл бұрын
국힘당은 진보임(간통죄 폐지, 룸걸 영부인 찬성-대단히 진보적임)
@khk3435 ай бұрын
그냥 좌파 우파지 극좌극혐 극우극혐
@anything_K-gr6jc3 сағат бұрын
다양성을 인정 못하는 신자유주의 우파
@미래함평시장4 жыл бұрын
대한민국 보수는 북한에 대한 관점이 제일 큰거 같아요
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
영상에서는 그 부분에 대해 다루지 않았지만 저도 동의합니다.
@예술아트-g9e3 жыл бұрын
어렵네요... ㅠㅠ 😭
@user-fr9eh8et6k4 жыл бұрын
지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식 1편에서 읽은 내용과 유사한데 참고하신 건가요?
@정치충순한맛정치·시4 жыл бұрын
네 맞습니다~
@JWinter933 жыл бұрын
중도는 가운데에 있지 않다라는 말이 떠오르네
@leeled69 Жыл бұрын
좋은 영상과 내용이지만..너무 2분법 적 분류라.... 내 입장과 남의 입장이 서로 바뀌어도.. 같은 생각을 지속할 수 있는지...정치색이란 것이.. 죽지 않은 불사의 몸을 가지고 있다면 전쟁은 영역을 확장할 수 있는 최고의 사냥놀이터가 될 것이고.. 일반적인 몸을 가지고 있다면..전쟁은 생지옥일 것이고... 고로 역지사지의 생각과 행동이 정치색에 반영되길.. 기회주의적 정치인과 언론의 정치선동에 세뇌되기 너무나 쉬운 세상..
@남임요한3 жыл бұрын
좋은내용!
@proximabeta2632 жыл бұрын
국가 입장에서 보면 좌파 우파가 뭔지는 아주 간단함 좌파=당근(유인,도발) 우파=채찍(협박,공갈)