I misteri della GRANDE PIRAMIDE

[@Massimo_Polidoro]

Ecco il nuovo libro: "La scienza dell'incredibile. Come si formano credenze e convinzioni e perché le peggiori non muoiono mai": amzn.to/3Z9GG4W

[@alessandrogiannini4921]

Egregio, lo ha scritto lei, questo famigerato libro da cui imparare una volta per tutte il discernimento tra verità piddine ed evidenze scientifiche? Lei che strumento usa per guardare dentro alle piramidi personalmente? O usa il pongo per costruire i modellini?

[@BRILLIN0]

@@alessandrogiannini4921 Appunto , come quando per spiegare teorie , manda link di video fatti da lui. Ma non si rende conto che non è credibile ?

[@alessandrogiannini4921]

@@BRILLIN0 basta che se ne rendano conto gli utenti. Lui ha scelto da tempo.

[@fabiob3403]

Si chiama fisica, non c'è tecnica miracolosa per sollevare blocchi di quel peso in cima alla piramide o per fare lo djed all'interno della piramide, non sto dicendo che siano stati gli alieni, per carità, ma non si può affermare che in 70 anni hanno fatto le tre grandi piramidi a braccia (visto che ai tempi della loro costruzione non avevano ne la ruota ne la carrucola), calcoli alla mano è impossibile con le tecniche dell'epoca, chiunque abbia studiato ingegneria te lo saprebbe dire, e non venitemi a dire che migliaia di persone potrebbero farcela, è semplicemente impossibile ed accettare il fatto compiuto senza porsi delle domande è da ingenui, banalmente è come se trovassero attrezzi di alluminio temprati e lavorati come facciamo oggi vicino a resti romani e dire che son stati loro a produrli, come i vasi di diorite che si reputa son stati prodotti 4000 anni fa in Egitto e i vasi di argilla dello stesso periodo non sono lontanamente paragonabili in fatto di qualità e precisione, a volte bisogna essere onesti ed ammettere che semplicemente non son stati gli egizi a farli ma semplicemente quando si son stanziati nella zona del Nilo li hanno trovati ed hanno provato ad imitarli. PS: non sono un complottaro, non credo agli alieni od a tecnologie mirabolanti come la telecinesi, ho studiato ingegneria e son serio quando vi dico che a braccia e con le quelle tempistiche, per quanti operai son stati impiegati, è impossibile realizzare quelle piramidi.

[@gianfrancostatzu7977]

P lo mi😅

[@danielelavatelli2790]

Ok. Rifai i conti.

[@fabiob3403]

@@danielelavatelli2790 grazie per il tuo commento costruttivo, sicuramente rifaró i conti dopo la tua frase illuminante. Buona vita.

[@angiexxx6970]

Il problema è che di solito parlano scienziati e studiosi, ma i veri lavoratori sul campo non hanno mai parola. Stando ai fatti comunque ci sono i report solo del trasporto del calcare. Da quello che si è capito degli egiziani erano abituati a scrivere su tutto quello che succedeva. Scritti sulla costruzione delle piramidi ce ne sono? Pare di no. Dai geroglifici si deduce che era una piana verde tipo savana, c'erano i coccodrilli che venivano pure allevati, quindi molta acqua ed è vero che ci sono i papiri di questo mercante che trasportava il calcare. Perché non c'è il resoconto della costruzione delle piramidi? Perché le piramidi stesse non hanno geroglifici? Cmq pure Polidoro porta teorie, parla di simulazioni. La verità é ancora molto lontana

[@fabiob3403]

@@angiexxx6970 concordo con quanto dici. Come ho detto in altri commenti, per dissipare ogni dubbio, basterebbe fare delle prove/test di estrazione, trasporto, lavorazione e posa delle pietre, una volta fatte si potrà avere un’idea più chiara sulla fattibilità dell’opera.

[@orbitaldropshocktroopers8174]

Non si cancellano i commenti , non si scappa dal contraddittorio. Perché ogni cosa che sostiene lei Polidoro, attuando questa censura, perde veridicità. Con l'aggravante che NON C'ERANO offese ma conforti educati e domande LECITE. Ad ogni modo prima o poi le cose vengono a galla.

[@WonderlandofMinecraft]

cringe

[@orbitaldropshocktroopers8174]

@@WonderlandofMinecraft Impara a parlare in italiano senza coniare la British slang da ragazzino. Seconda cosa , porta argomenti se li hai. Siete una community molto suscettibile, tipico di chi ingoia senza leggere.

[@WonderlandofMinecraft]

​@@orbitaldropshocktroopers8174 dai che venerdì ci sono gli all time lowww finalmentee

[@Shiktlah]

I commenti non vengono cancellati da Polidoro. Perchè non vi informate un poco su come funziona l'algoritmo di YT? E' quello che cancella i commenti o li nasconde fino a che non vengono controllati. Capita a tutti ed in ogni sorta di video possibili. Basta una parola od uno spazio, che l'algoritmo interpreta come non consono, e lo cancella o lo nasconde di conseguenza. Piantatela di levare i soliti alti lai per una censura che non esiste e che è data appunto dall'algoritmo.

[@giano102]

​@@Shiktlahe chi decide che il commento non va bene, non fa una censura?

[@IronFreee]

Si tende a dipingere i nostri antenati come dei cafoni, troppo impegnati a opprimere i loro simili per poter pensare. È sempre utile sentirsi ricordare che sono stati in grado di risolvere parecchi problemi.

[@imprenditortips]

Ciao Massimo, si vede che c'è dedizione dietro a questi contenuti, mi chiedo una cosa però, perché invece che cercare di limitare il pensiero altrui, perché non condividi la tua verità con la stessa passione e dedizione con la quale cerchi di smentire le teorie di altri? Secondo me avresti molto più successo, se mettessi la tua energia e passione nella spiegazione delle teorie tradizionali, in un modo chiaro, pulito, moderno, semplice, usando contenuti corti e lunghi, a mo di documentario. Di conseguenza poi potresti espanderti molto di più, perché lo smentire è una cosa limitata, l'insegnamento invece è "illimitato". Comunque, siamo un granello di sabbia che fluttua in un raggio di sole, penso che l'unica cosa nobile e sensata che possiamo fare in questa vita è condividere amore, e penso anche che tu non lo stia facendo. Ed infine, spero che questo commento causerà in te una riflessione, perché hai potenziale ma a parer mio, lo stai sprecando creando contenuti limitanti e limitati.

[@Blasphemygoat]

Una cosa sono i fatti una cosa è inventarsi teorie folli senza nessun minimo riscontro, le teorie si confutano con i fatti,con le richerche lo studio.

[@imprenditortips]

@@Blasphemygoat io sono aperto ad ogni cosa, sono aperto alla riflessione e alla possibilità. Ciò non significa che ci credo, ma significa che considero ogni possibilità e raccolgo informazioni.. poi quando e se mi saranno utili le connetterò ad altre informazioni creando così opinioni. A me piacerebbe che ognuno condividesse le proprie teorie con amore, senza nessuna lotta, e che in fine, lasciassimo vincere la verità.

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

Scommetto che sei davvero euforico.

[@superkingytp5482]

Le teorie alternative e fantasiose sulla costruzione delle piramidi sono venute fuori anche grazie alla credenza, ufficiale per tanti anni, che a costruirle furono un branco di schiavi denutriti che tiravano i massi tramite corde, mentre i carcerieri li frustavano per incitarli al lavoro. La realtà, come oggi è ormai appurato (ma che spesso non viene specificato abbastanza), è che a costruire le piramidi, come anche ogni altro monumento, erano operai specializzati con tecniche e tecnologie che oggi non conosciamo. Forse è questo l'unico reale mistero

[@SandBoy408]

Non conosciamo la tecnica ma abbiamo i pezzi del puzzle: resti di corde di canapa, carrucole e rampe. Houdin ha provato a realizzare un progetto che attualmente é il piú completo e soddisfacente, certificato anche da importanti imprese di costruzione. Consiste in una serie di rampe interne utilizzate per trasportare i massi. L`inclinazione variava via via che ci si arrivava al vertice.

[@asiantravels8138]

Houdin ha solo sottovalutato un piccolo problema....per costruirla in 20 anni lavorando H24 cosa assai improbabile avrebbero dovuto estrarre dalla cava trasportare per 100Km e posizionare ogni mattone in 4,5 minuti....piccolo dettaglio...per fortuna la matematica non è un'opinione @@SandBoy408

[@MrTunnus]

Secondo me non ha senso commentare sti video contraddicendolo. È inutile parlare con presunti esperti che, fondamentalmente, non sono disposti ad accettare che ci siano persone che si pongono dubbi(legittimamente) su temi controversi. Polidoro si affida alla "scienza" (la parte di essa che a lui sembra spiegare ogni cosa ovviamente e senza mai un serio contraddittorio a confronto)... esistono altrettanti scienziati seri (veri scienziati riconosciuti intendo) che si pongono dubbi su tante cose che esistono. Per fare un esempio per restare in tema cito cuzco. Cuzco da una pista ai dubbi sulle piramidi, ma è solo un esempio. Se le persone hanno dubbi, evidentemente, è perché le spiegazioni ufficiali non convincono. Ci sono temi cosiddetti "complottisti"(che gente come Polidoro tende a raggruppare tutti assieme senza logica e senso) che legittimamente sollevano dubbi su essi. Faccio l'esempio del tema "alieni"(non c'entra nulla ma è un esempio): decine di migliaia di testimonianze, casi, documenti(tantissimi anche ufficiali dai governi) e dovrei essere preso per matto se poi sorgono incertezze a riguardo. Non devo per forza credere che "è così" però credo di avere il diritto di farmi domande. Ma ripeto: se si prova a fare il bastian contrario commentando questi presunti esperti divulgatori, le idee diverse dalle loro gli rimbalzano semplicemente addosso. È una perdita di tempo. Ognuno la deve pensare come crede sia giusto perché, alla fine, nessuno ha la verità in tasca. Peace

[@AndreaTacchella-gv6lz]

Concordo con lei.

[@AndreaTacchella-gv6lz]

Polidoro!!!! Ma davvero lei pensa che sia stato posizionato un blocco di 3 tonnellate ogni 3 minuti per 20 anni??!! Con slitte trainate da uomini??

[@AndreaTacchella-gv6lz]

E poi....il "tunnel segreto"....appena trovato ...in realtà era già noto!! Zairi Awas....vuol fare la star con annunci straordinari...

[@paolomarsico607]

Il problema è che le ipotesi di chi davvero studia queste cose sono plausibili, mentre quelle dei "pensatori indipendenti" che sparano complotti sono assurde. È come chiedere a una classe di bambini quanto faccia 2+2x2 e vedere uno che ci pensa su e fa i calcoli e ottiene magari 8 (sbagliando) e uno che senza pensarci minimamente spara 14534. Voi "dubitatori" non avete alcuna preparazione scientifica, zero credenziali, e le vostre teorie si basano su quello che sentite nella pancia. I vostri errori non derivano da calcoli errati o carenza di dati, ma da presupposti che vi siete del tutto inventati.

[@antoniovaccari8766]

... Aggiungo anche questo : Il problema principale nella constatazione che simili teorie siano favolette per la buona notte è la negazione di ogni scoperta fatta ai fini della veridicità della "teoria" spalleggiata. Se si portano a conoscenza, questi "dotti ricercatori" del fatto che ci sono dipinti , papiri, steli e scavi archeologici che ci raccontano la vera storia, Loro negano la veridicità di tutto a fronte di un complotto, cioè negano le prove e ne appoggiano altre che non lo sono affatto.... Paradossalmente si nega la scienza, addirittura la si odia, in virtù di una Conoscenza occulta. Altro paradosso l'essere umano ha bisogno di conoscere ma quando questo accade o cerca altri misteri o nega la soluzione di quelli già svelati.

[@massimodellosforzo972]

Finalmente sono riuscito a vedere integralmente il tuo video. Mi vengono in mente tre cose: 1) Se mi dovessi permettere una costruzione funeraria degna di una divinità in terra, sceglierei delle dimensioni e proporzioni più possibili a quelle con un significato “divino”. 2) Per quanto riguarda la proporzione altezza/base, gli egizi probabilmente hanno scelto una pendenza tale da massimizzare il rapporto altezza/stabilità. Difatti gli egizi avevano già sbagliato in precedenza, dovendo cambiare la pendenza a metà lavoro (piramide di Snefru). 3) Ricordiamo che molti molluschi, chiocciole e nautilus ad esempio, costruiscono il loro guscio secondo il rapporto aureo. Non è un caso, è la soluzione ottimale.

[@Shiktlah]

Osservazioni ottime e tutte verissime. Bel commento.

[@bertassellodavide1297]

❤️😃🥂👍

[@bertassellodavide1297]

​@@Shiktlah❤️😃🥂👍

[@riccardobon6300]

Quel libro lo prenderò sicuramente, è proprio ciò che stavo aspettando, e forma una trilogia perfetta con "il mondo sottosopra" e "pensa come uno scienziato"! Ottimo! Ah, e tanti auguri! 🎂

[@vikingoffice4762]

Simili teorie sminuiscono la grandezza dei popoli antichi. I vari guru, in testa il sig. "coscenza", sanno bene come stanno le cose, ma i loro seguaci sono facilmente manipolabili. Tali guru crescono come i funghi, ne ho trovato un altro, molto seguito, il sig. "civilta' prima di noi", se lo ascoltate bene, specialmente sull'evoluzione, dice molte ma molte imprecisioni, manipolando le cose per le sue teorie. Gli antichi erano intelligenti almeno quanto noi, non dimentichiamolo.

[@Polemox47]

Bel lavoro Massimo, pochi riescono a trattare in maniera così analitica una così ampia gamma di temi, con una metodologia che non lascia nulla al caso. Grazie 👍

[@francescomoscato7912]

Però Signor Polidoro, mi permetta in data 26 gennaio lei pubblica un video... Perchè non smentisci M... e gli altri... (Che tre mesi prima della "scoperta" giapponese non solo indica il corridoio segreto, ma tutta una serie di corridoi e stanze)... E oggi lei se ne esce con questo video in cui menziona la scoperta del corridoio segreto, e in cui sostanzialmente non dice niente di nuovo. Mi spiace dirlo ma questo suo video è un incredibile scivolone. Salverò lo screen shot nel caso il mio messaggio verra rimosso.

[@mariorossi771]

Se guardi il modello 3d di malanga pubblicato 2 mesi fa su yutube puoi notare che non vi compare il nuovo (del 2017) cunicolo

[@Shiktlah]

Evitiamo di dire assurdità per cortesia. Lo studio del corridoio è noto da prima del 2015, quando sono iniziate le indagini con georadar e scanner muonico. La presenza dl corridoio, o meglio di uno spazio vuoto era già stata rilevata ancor prima del 2015. "Melanghino" , come suo solito nelle sue farneticazioni, cerca di attribuirsi un merito che non ha mai avuto e che ha solo scopiazzato dai veri lavori dell'equipe giapponese che, a differenza di lui, ha lavorato e prodotto dati VERI a suffragio della ricerca.

[@federicodevito6048]

Mah.. la scoperta del corridoio segreto è avvenuta con una rilevazione di tipo radaristico in loco e successivamente viene confermata da un'indagine di tipo archeologico classico; il prof.Malanga invece fa elucubrazioni su una presunta camera mortuaria piena d'acqua, che lui avrebbe rilevato con una fantasmagorica antenna radar lunga 8 km che sarebbe installata su un satellite (di chi? della Nasa, di Elon Musk, dei russi o dei cinesi?), senza neanche avvicinarsi fisicamente alla piramide! Per quanto riguarda la ritrosia ad autorizzare nuovi scavi, penso operi il timore di danneggiare un monumento, che, con tutta evidenza, è stato costruito per diventare inaccessibile dopo la sepoltura del faraone.

[@dgitto]

@@mariorossi771 e dai: "modello pubblicato su KZbin". Che cosa brutta da sentire. Di questo M*l*nga c'è l'articolo originale liberamente consultabile. Perché non usare i corretti canali per il confronto scientifico, e pescare invece nella melma di KZbin? Solo dall'articolo originale si possono muovere critiche, non da video che , nel migliore dei casi ha fatto lo stesso autore o qualche "giornalista", ma nel peggiore dei casi è realizzato con riassunti di terza mano o da persone con conflitto di interessi. E in ognuno dei due casi, nei video si potrebbe dire di tutto, perché si è "schermati" dalla revisione tra pari, contrariamente alle pubblicazioni originali.

[@mariorossi771]

@@Shiktlah Malanga non lo ha scopiazzato, peggio ancora...non lo aveva proprio menzionato questo corridoio. Lo dimostra la animazione 3d pubblicata 2 mesi fa sul suo canale KZbin! Si è dato la zappa sui piedi

[@saratetano]

Yeeeeh! Oggi è venerdì! 💃🏼💃🏼😍

[@luanacirillo7833]

🤣✌️

[@DiventareStrong-AlexOnofri]

😄😄😁

[@saratetano]

@@luanacirillo7833 Le gioie della vita!🤣

[@saratetano]

@@DiventareStrong-AlexOnofri #bastapoco che ce vo'!😂❤

[@saratetano]

D'ora in avanti non si dirà più 'Fate i buoni!', ma 'Fate i muoni!'.😅

[@GuyDeLaRoche]

Che darei per una trasmissione che metta a confronto tutti i fautori delle varie teorie su tutti i misteri che circolano. Credo che avrebbe milioni di spettatori

[@luanacirillo7833]

Ho fatto una scoperta scientificamente documentata e approvata.. Auguri Massimo,il compleanno di Massimo Polidoro!!! Auguriii💛

[@saratetano]

Davvero? Brava Luana!😍 Auguri, Massimo! A chent'annos!❤

[@martinurbani]

Auguri Massimo,allora 🎉🎂🥂

[@sergio.cristofaro.c847h]

11:15 pur con tutto il rispetto che ho per la sua cultura accademia devo risentire perché Noto in lei quella arroganza tipica di chi vuole avere la verità assoluta nel palmo delle proprie mani negando teorie, come teorie sono anche le sue, che hanno una loro logica ed una loro probabile verità. Il dover sempre sminuire smantellare e annientare le teorie alternative all'archeologia o alla scienza classica mi fa capire che c'è molto orgoglio nel poter affermare "ci siamo sbagliati."

[@BRILLIN0]

@@CronaecheVisive Sicuramente ti stai riferendo alla smentita della teoria secondo cui le piramidi sono state costruite con rampe su cui si posavano i blocchi pesanti svariate tonnellate trainate da persone e posate a "mano" hai proprio ragione. Ci hanno provato in Giappone poi tra l'altro la piramide era in scala , più piccola ......non sono riusciti a finirla. Dimostrato che la spiegazione che la scienza ufficiale ci ha fornito per tutti questi decenni è .....sbagliata. BELLA FIGURA PER CHI SI RITIENE INFALLIBILE.....

[@BRILLIN0]

@@CronaecheVisive Guarda è semplicissimo, basta digitare: tentativo costruzione piramide in Giappone e puoi leggere quello che vuoi. Tu invece mi sembri uno che si beve tutto quello che gli viene propinato. Intanto sei tu , pseudo studioso a essere illuminato , visto che hai appena detto che sembra stiano capendo , smontando quella piramide che hai citato , come venivano costruite ! Bravo hai appena ammesso che le tecniche che ci hanno fatto credere siano state usate.......non erano quelle. Cmq grazie per l'illuminazione che mi proponi, ma credo che ascolterò qualche vero studioso a riguardo!Ci sono davvero bravi scienziati archeologi , gente quotata che sta' cercando di capire cosa fossero e a che servissero realmente le piramidi e come siano state costruite.

[@BRILLIN0]

@@CronaecheVisive Mi hanno cancellato il commento in cui rispondevo a tutti i tuoi punti. Strano ma non troppo , visto che non siete credibili le vostre certezze stanno sgretolandosi e non lo sopportare.Cmq per la prova in Giappone basta che digiti "prova costruzione piramide in Giappone " e esce fuori.Posso solo dirti sperando che non cancellino anche questo che ti sei smentito da solo quando hai detto che hanno smontato la piramide che hai citato e stanno quasi per capire la tecnica costruttiva (ah ah ah ) dicendo così hai ammesso che la tecnica che la scienza ci ha propinato per secoli non è quella giusta. Grazie ma preferisco farmi illuminare da scienziati competenti e non da uno pseudo studioso (tu) di cui manco si sanno i titoli e le competenze a maggior ragione che si è smentito da solo e neanche se ne rende conto . Intanto faccio lo screenshot della mia risposta.

[@alessandrobazoli8586]

È molto peggio di così

[@zjngaro9918]

Lei è un ignorante lo sa vero?

[@cerinobalzano]

Su "pareidolie culturali" ho quasi fermato il video per applaudire.

[@bertassellodavide1297]

Chapeau ❤️

[@alessioiarrera9295]

Una persona che mette il buon Bertrand Russell nella foto del profilo deve avere subito tutto il mio affetto. Bravissimo. ❤👍

[@nimeryaspawnbrd1049]

sulla Grande Piramide come ultime vestigia di un culto alieno ed esoterico c'è anche il bellissimo racconto lungo "Imprisoned with the Pharaohs" (o "Under the Pyramids", dipende da che edizione trovate) scritto da H.P. Lovecraft per Houdini. lettura consigliatissima, e molto più avvincente di qualunque fantasia pseudoscientifica sia di tendenza al momento...

[@Shiktlah]

Eh grazie, che discorsi...stiam parlando di Lovecraft, l'autore de "le montagne della follia", come non rimanere incantati dal suo modo di narrare? Io lessi il racconto sotto il nome, appunto, di " Under the Pyramids", lettura consigliata possibilmente in compagnia e di giorno... 😁. Evitare accuratamente di leggerlo nei pressi di Giza ed all'ombra delle piramidi, ed anche della Sfinge, meglio va.

[@enricazunic2645]

Grazie per la solita serietà e accuratezza di questo video.

[@mattiamancini5808]

Complimenti per il lavoro, è il caso di dirlo, "monumentale"! Per gli scettici della "normale" origine egiziana della piramide, qualora non bastassero i papiri dello Wadi el-Jarf, aggiungo che agli inizi degli anni '90 sono stati scoperti perfino il villaggio in cui vivevano gli operai impiegati nella costruzione e la necropoli in cui sono stati sepolti. In più ci sono diversi segni di cava e le firme delle squadre di operai lasciate in rosso sui blocchi della struttura.

[@francogalli8631]

Ciao Massimo , questo è un mistero che mi a sempre affascinato ,grazie per avermi fatto capire la vera storia di questa straordinaria Piramide

[@Luca-in3lr]

Massi di granito tagliati senza nessuna traccia dell attrezzo che lli ha tagliati , riferisco sulle pietre di scarto,rotte, spezzate, il peso dei blocchi nella grande galleria e l inclinaziine che hanno sono stupefacenti. I cavatori di marmo ne sanno di questi pesi e dimensioni chiedi a loro come fu costruita altro che a chi maneggia penne per scrivere!! La loro risposta sara'sicuramente piu'conforme a tutte le altre teorie!

[@minoumb]

I cavatori di marmo di Carrara portarono un monolite di 300 tonnellate dalle cave al mare nel 1929 senza carrucole ruote o altro , solo cavi, tronchi e sapone . 300 tonnellate sono circa 4 volte il peso del blocco più grande delle piramidi.

[@Luca-in3lr]

@@minoumb in discesa !

[@Luca-in3lr]

@@minoumb e avevano anche l' acciaio! Quando trasportarono l obelisco. Vedi tu...

[@ceciliamagno518]

Grazie per questo contenuto. Hai per caso informazioni circa lo Zed (o Djed) posizionato nella piramide?

[@darkslayer6251]

anche le teorie afrocentriste non scherzano! su tiktok ho visto di tutto, da: i veri cinesi sono gli africani, napoleone era nero ( con l'immagine del re del madagascar che per motivi a me ignoti è diventato napoleone), i nasi delle statue egiziane sono stati rimossi perchè erano "afro" ( non mi spiego perchè cancellare i nasi se sappiamo che due dinastie erano nubiane e nessuno l'ha mai negato) e molto altro

[@fendymashups]

Grazie mille, sempre un piacere sentirti! ❤

[@PetittePousse]

Massimo mi permetto solo di puntualizzare (se l'ha già fatto qualcuno mi perdonerai per la ridondanza) che "pyramid" si pronuncia "pi·ruh·mid", quindi la y si legge come fosse una i italiana. Non odiarmi, sono una bilingue pignola 😂 grazie per l'enorme lavoro di divulgazione che fai, grazie per esporti a certi commenti con molta eleganza e continuare comunque a "spiegare cose"

[@giammarcomarino5405]

Aspetto i tuoi video il venerdì sempre con gran fervore 😘😘 t seguo da sempre!

[@cervogianluigi3454]

Molto interessante ma sarebbe molto di più se ci spiegasse come le hanno costruite le piramidi partendo magari dai due milioni e mezzo circa di massi spostati in circa vent’anni che anche se li avessero avuto tutti vicino lavorando 8/12 ore…i conti non tornano. C’è qualcosa che non torna. Mi fermo La seguo volentieri.

[@christiancassia9496]

Certo è hanno levigato con bronzo e legno il granito perché serviva una tomba dove non è stato trovato nulla che potesse far pensare che è una tomba 😂. Secondo me sarebbe più facile dire NON SAPPIAMO NULLA! invece di inventare storie che non stanno né in cielo ne in terra… fanno lo stesso gioco dei cosiddetti cospirazionisti, quindi per me entrambi sono uguale. Un mucchio di teorie strampalate a partire da quelle ufficiali.

[@Fred_Klingon]

​@@christiancassia9496la sua teoria invece qual è? Chiedo...magari è migliore, e ha anche prove a disposizione che la rendono così sicuro di sapere la verità. Sono curioso anche io, attendo di aumentare la mia conoscenza.

[@was_music]

Riguarda il video

[@Semo-i8d]

Più si va indietro più le tecniche sono avanzate

[@Cosimo-w8d]

Ancora?! Ma andate a scuola e poi potrete argomentare, caspita sembra stare in una chat di bambini che non hanno ancora imparato a scrivere.

[@johnniesbrocca9789]

Ciao Massimo, ti seguo da molto e fremo di vedere il tuo ultimo video sul caso kennedy, quando avremo il piacere di vedere il video? Grazie😃

[@Califfone]

Bellissimo video grazie professore!

[@saratetano]

Massimo (e tutto lo staff) grazie per questo video! ❤ C'è il modo di sapere qualcosa di più preciso riguardo la misurazione dei muoni? Grazie.

[@andreadebenedetti4771]

Buonasera. Grazie per il video. Volevo però fare una domanda. Conoscevo già la teoria del sistema a contrappesi. Mi sembra molto interessante molto interessante. Però mi sorge un dubbio: se fosse stato davvero così perché solo la piramide di Cheope ha una struttura interna così complessa? La piramide di Chefren, li vicina non ha nulla di simile. Anche la Piramide rossa non presenta una struttura simile. Eppure la loro dimensione non è “ trascurabile”. Pra potrebbe essere un “ innovazione” di Cheope, ma allora perché la seconda piramide di Giza non ha usato lo stesso sistema? Più in generale, vedo sempre un’enorme attenzione verso la piramide di Cheope ( spesso confusa con quella di Chefren che appare più alta) come se fosse l’unica presente in Egitto, o comunque l’unica degna di nota.

[@enzozappala8316]

No, non credo che si pensi agli alieni o agli Atlantidei per razzismo solo perché l'opera si trova in Africa. Anche per Stonehenge, tra le varie teorie, c'è quella che vuole gli alieni o una civiltà più evoluta dietro la costruzione dello straordinario complesso che, ricordiamolo, si trova in Inghilterra e non certo in Africa. Penso che in questo caso la collocazione geografica di monumenti, la cui costruzione appare inspiegabile, sia irrilevante. Complimenti per il bellissimo video.

[@dariokam91]

Come sempre, ottimo lavoro! Per far luce su tutto ciò che non sappiamo più sulla scienza del passato consiglio il libro di Lucio Russo "la rivoluzione dimenticata".

[@francescooppio1983]

Ricordo una trasmissione di Piero Angela, di tanti anni fa, in cui dimostrava come, giocando con la matematica, ricavava varie distanze astonomiche dalle dimensioni della classica cabina telefonica inglese.

[@danielelavatelli2790]

Se lo ricordo bene, era in realtà uns cabina telefonica fenicia. Non ricordo il gioco con la parola scritta sopra "phone".

[@vinzsaint]

Secondo me oltre quel corridoio può trovarsi una cosa sola: la stanza delle meraviglie 😁

[@giuliacrespi8425]

Piramidiot! Questa è meravigliosa. è proprio vero che torturando i dati abbastanza a lungo, si può fargli dire qualsiasi cosa.

[@martinurbani]

Ho appena cominciato a guardare il video…e già mi piace 👍 Mó l’ho guardato tutto e confermo,bellissima puntata. Grazie Massimo.

[@pandovin]

Bella arrampicata sugli specchi. Visto che non c'è una spiegazione scientifica e/o ingegneristica certa si dovrebbe essere molto più elastici. Decine di migliaia di lavoratori ? Ma se erano gli stessi sudditi "maschi" ad averve costruite...(così dice larcheologia moderna), hai idea di quanti erano tutti gli abitanti dell'antico Egitto uomini, donne, vecchi e bambini) 4.500 anni fa ? Dove li hanno presi decine di migliaia di uomini in forza tutti sudditi del faraone ? La verità non la sappiamo nessuno e ci arroghiamo diritti che non abbiamo. Certo credere alla "magia" è una sciocchezza, ma certamente c'è qualcosa che ci sfugge.

[@Slashgoldtop1992]

Poi la fanno facile, lavorare 12 ore al giorno sotto al sole di quella zona a tirare pietre e sollevare massi ti dimezza i lavoratori nel giro di 5 giorni talmente è un lavoro duro.

[@caterinacasu3710]

Non vogliamo ammettere che non l' hanno costruita gli antichi egizi !!non possono averla costruita loro per il semplice fatto che ci sarebbero volute molte generazioni e moltissimi ma moltissimi operai x costruire una cosa così mastodontica e tutto x fare una tomba??? Avrebbe dovuto ordinarla il trisavolo forse per un futuro nipote !! Non e' stata certo costruita in un paio di anni per un faraone !!visto che comunque allora non e' che si vivesse proprio così a lungo. E non e' fantasia ma logica . Solo che figurarsi se si possono prendere in considerazione altre ipotesi . Meglio la morte o meglio il ridicolo . Continuare a insistere che l' hanno costruita gli egizi che noi conosciamo a me sembra ridicolo.

[@BRILLIN0]

È stato dimostrato matematicamente che non sono state costruite con la tecnologia esistente dell' epoca. Impossibile.

[@giardiniditivoli5821]

Tu hai idea di quanti erano tutti gli abitanti dell'antico Egitto? Mi sa di no. Siamo sulle 2-3 milioni di persone. La verità è che vi piacerebbe vivere dentro un romanzo di fantascienza e fate orecchie da mercante anche di fronte a numeri e dati. Non ci sono risposte certe, ovvio, ma ci sono teorie plausibili(sicuramente più plausibili di omini verdi che scendono sulla terra e aiutano gli egizi a costruire tombe per i loro faraoni).

[@giardiniditivoli5821]

@@Slashgoldtop1992 Credo che i sindacati non ci fossero ancora per cui non vedo il problema...chissà quanti schiavi sono morti costruendole, considerando che le piramidi sono state costruite nell'arco di generazioni e ogni faraone iniziava a costruire la propria tomba fin dal principio del regno. Basta guardare altre costruzioni monumentali come il Taj Mahal o la grande muraglia cinese, tutte figlie di numerose morti (altro che alieni misericordiosi)

[@moreno1105]

Bellissimo ! Massimo grazie infinite !!! Per me che ho studiato archeologia questi video sono fighissimi ! Continua così.

[@0_-Coss-_0]

Video capolavoro Massimo!

[@michelefalconetti4656]

Non mi torna la Datazione delle Linee di Nazca. Non parlo degli animali ma proprio delle Linee che uniscono i Geoglifi (quelli con forme geometriche, esempio quello a ore 11. Sono interrotti dallo scorrere dell'acqua per cui antecedenti alla presenza di acqua torrenziale . Quando ha piovuto così tanto l'ultima volta A Nazca? Dopo la prima glaciazione? Quindi 12.000 anni fa?!... Tornerebbe con la datazione della Sfinge fatta con l'erosione da piogge?

[@rickysword3945]

La sento particolarmente inc**zato con noi poveri complottisti stasera, dottore 😂 Gran bel video comunque! Cultura, logica, critica ed intrattenimento! È vero che sono complottista ma la riconosco la divulgazione di qualità quando la vedo!! 😊

[@val_wildling767]

​@@rockermilano Lo sai vero che è possibile lavorare in squadre e simultaneamente, vero? Non è che quando si costruisce un casa tutti i muratori aspettano di mettere giù un mattone a turno. E poi anche certe nostre cattedrali sono state costruite in molte decine di anni.

[@sebastiandiguardo3492]

Ottimo e molto bello! Includo le notizie sulla costruzioni nelle mie lezioni di storia dell'arte, grazie!

[@nimeryaspawnbrd1049]

com'era possibile realizzare opere così imponenti e perfette? le risposte di storia ed archeologia a domande come questa sono quasi sempre di una banaltà disarmante, e per chi se ne occupa con metodo scentifico, senza dietrologie e astrusità, questa banalità (che è tale solo in apparenza) è assolutamente affascinante. spesso e volentieri si tratta di "semplice" sforzo collettivo, in un'epoca in cui le moderne leggi di mercato erano ben di là da venire, e quelle che oggi chiamiamo grandi opere non avevano limiti di budget, tempi, etica del lavoro... insomma, i limiti "sani" che ha (o dovrebbe avere) l'edilizia moderna. l'errore più comune (e più grave) che viene fatto in questi casi è applicare canoni di valutazione attuali a società e culture così lontane, sia nel tempo che nella struttura e nella scala di valori, dalla nostra.

[@a.d2100]

A mio parere è una risposta molto vaga, esistono ancora molti interrogativi

[@patrician3guidaallimperode222]

Like a chi interessa il caso Malaysia airline 370 scomparso nel 2014

[@SonoUnSomaroNoVax]

ci sono PROVE recenti che il missile usato per abbatterlo sia stato fornito dal cremlino

[@SonoUnSomaroNoVax]

@Non e‘ un paese per Neoliberisti vero 😅😅😅 vedendo 2014 neanche ho letto il nome del volo, che infatti si chiama mh17 quello abbattuto dai russi con prove certe, non se ne parla e già hanno negato, di questo volo non so niente invece

[@alessandroagrati6651]

Recentemente mi è capitato di vedere un video del fantomatico Malanga che polemizza con Zahi Hawass, sostenendo di aver scoperto lui il tunnel. In rete non sono riuscito a trovare nulla di serio per chiarire la vicenda. Qualcuno pui spiegarmi la situazione senza scomodare i siti di fanfaluche?

[@FedericoCiceroni]

Ti rispondo io. Corrado Malanga di fatto si appropria in rete di una scoperta che non è sua. Lo racconta Massimo alla fine del video. L'esistenza del corridoio venne formulata nel 2017 dal team di Scan Pyramids, lo stesso che nel Marzo 2023 ha trovato fisicamente il corridoio. Nel mezzo, ovvero nel 2022 l'ingegnere Filippo Biondi e Corrado Malanga hanno pubblicato un articolo nel quale ipotizzano l'esistenza di una serie di altri corridoi e stanze. Attenzione, non affermano di averle scoperte, ma solo ne ipotizzano l'esistenza. Il problema è che a questa conclusione ci giungono analizzando i dati provenienti da un radar satellitare, il SAR con il quale hanno scandagliato la piramide. Il punto è che il SAR, per loro stessa ammissione, non permette di guardare attraverso i corpi solidi, ma solo a pappare, con grande precisione, la superficie terrestre. Ricapitolando, il corridoio è stato scoperto dal team di Scan Pyramids e Malanga e Biondi ipotizzano che ci siano altri corridoi ma che nessuno, tanto meno loro, ha ancora mai scoperto realmente.

[@abramo1]

Filippo Biondi e Corrado Malanga pubblicano l'1 agosto 2022 un articolo che consiste in un'ipotetica mappatura dell'interno della Piramide di Cheope elaborata sui dati ottenuti da un radar ad apertura sintetica. L'idea è originale e interessante, ma si attendevano verifiche sperimentali dei modelli prodotti. La recente pubblicazione su Nature, tuttavia, smentisce i risultati ottenuti da Malanga e l'affidabilità della procedura adottata, in quanto rivela una camera (la cui presenza è stata verificata con piccoli droni) che non è presente nel modello 3D proposto da Malanga. Fin qui non c'è nulla di strano. Poi però Malanga se n'è uscito qualche giorno fa affermando che nel suo modello la stanza era già presente, e che gli hanno rubato i risultati. I paper sono scaricabili in rete ed è verificabile da chiunque che il suo modello non è compatibile con la stanza rilevata dall'ultimo studio. Suppongo dunque - mia personale illazione - che la ricerca sia stata in realtà condotta da Biondi e che Malanga non ci abbia capito una mazza.

[@ADF-Fact-Checking]

@@magnusp.i.8221 Non ha trovato nulla su canali scientifici revisionati, dove è specificato che si lavora alle anomalie termiche dal 2015.

[@ultracorpo]

Basta che cerchi la tecnica usata radar a doppia apertura sintetica , esiste una planimetria accurata in 3d altro che tecnica muonica.

[@ADF-Fact-Checking]

@@ultracorpo Non troverai alcunché su canali scientifici revisionati. Gli scienziati e gli archeologi lavorano sulle anomalie termiche dal 2015

[@lancilotto1067]

ma ha qualche validità l'ipotesi che la disposizione delle 3 piramidi non il linea e la loro posizione rispetto al Nilo siano una rappresentazione della Cintura di Orione e della Via Lattea?

[@AndreAvezRaposa]

Per carità... Gente che commenta senza neanche vedere il video e poi ti dice che sei scettico a prescindere, quando manco ha ascoltato la spiegazione. In Egitto tutt'oggi ci sono scalpellini che spaccano i blocchi di pietra con un cunei di legno ed un martello...

[@albertoaltieri9286]

Si, ma resta un problema, per spaccare i blocchi di granito si usano i picchetti di legno appuntiti che una volta infilati nei fori vengono imbevuti di acqua, il legno si gonfia e spacca il blocco, ma per fare i fori per infilarci i picchetti bisogna usare scalpelli di acciaio temperato o almeno di ferro, con quelli di rame o bronzo non ci riesci e mi pare che gli antichi egizi non avessero scalpelli di acciaio o ferro, o mi sbaglio?

[@AndreAvezRaposa]

@@albertoaltieri9286 É sicuramente un problema. Io posso solo ipotizzare che abbia a che fare con le linee di fessurazione. Le differenti composizioni delle rocce permettono ad alcune, per esempio il marmo, di fessurarsi in maniera netta, per via della loro composizione molecolare. Il fatto é che la conoscenza di come si faceva prima della diffusione del ferro é andata persa, ma dopo tutto la prova che si può fare sono le piramidi stesse👍🏼

[@vecchioteschio]

​@@albertoaltieri9286 in realtà può bastare anche un semplice trapano manuale

[@Shiktlah]

@@albertoaltieri9286 E qui ti sbagli di grosso. Sono stati trovati reperti di punte di trapano in dolerite e sfere in dolerite con cui gli egizi trapanavano e livellavano anche pietre come i graniti più duri ( tipo la diorite) oppure la basanite nera. Sono stati scoperti documenti in cui si spiegava l'uso di trapani di rame, sono stati costruiti dall'archeologia sperimentale, trapani con punte che in pratica erano delle specie di frese ( tubi di rame indurito e seghettato) che usate sui graniti e con l'aiuto di polvere di dolerite hanno prodotti gli stessi, identici risultati dei fori trovati a Guiza, nel Dashur, a Saqqara, negli obelischi di Karnak e di Luxor. La storiella che per tagliare anche le pietre più dure siano necessarie punte diamantate, frese circolari HSS od in titanio etc. è una bella scemenza. Gli utensili moderni servono per fare i lavori più precisi ed in poco tempo, gli egizi non avevano nè fretta nè difficoltà a lavorare e men che meno mancava loro il personale. Per scolpire, tagliare e levigare quasi alla perfezione il sarcofago esterno della camera del re nella Grande Piramide sono state calcolate, con quei metodi, circa 28.000 ore di lavoro, ovvero il lavoro di 3 o 4 mastri artigiani per 10/12 ore la giorno per 3/4 anni. Di prove e reperti sulla maestria degli artigiani egizi ce ne sono quante ne vuoi.

[@OscuroGuardiano]

Bellissimo ed interessante video, complimenti dott. Polidoro. Si capisce dai commenti quanto sia necessario questo suo lavoro di divulgazione. 👍🏼

[@user-uy3hl4cy7d]

Una cosa, credo sia certa e cioè che anche con la tecnologia attualmente a disposizione sarebbe difficilissimo emulare un opera del genere. Non c'è nessuna prova certa, documentata, che dimostri che siano stati gli egizi, gli Atlantide, gli alieni ecc ecc....... L unica domanda è :chiunque l abbia costruita(tenendo conto della datazione e dei mezzi allora disponibili) che tipo di conoscenze edili (per portare massi di quel peso a quell altezza)e geologiche(causa il terreno sulla quale è posizionata) aveva????

[@danielelavatelli2790]

Sarebbe semplicemente molto costoso. Ma tra la piramide e diciamo il golden gate il secondo è molto più difficile da costruire.

[@daniloingusci8483]

Ma siete proprio sicuri che sarebbe difficile da emulare ? È un capolavoro ingegneristico, ma nel mondo moderno esistono capolavori estremamente complessi dal punto di vista ingegneristico, capaci di resistere a costanti sollecitazioni.

[@dylanthedog7458]

@@danielelavatelli2790 esattamente. Ma shh se no rovini il romanticismo di troppe persone. Preferiscono pensare che 2500 anni fa erano più avanti di noi grazie agli alieni

[@domenicoparlapiano6143]

Cioè fatemi capire: con le conoscenze ingegneristiche e le capacità tecnologiche attuali si sta costruendo una torre alta 1000 metri in Arabia ma poi sarebbe complicatissimo replicare una piramide in pietra che dal punto di vista costruttivo equivale ad accatastare massi di pietra in una forma piramidale, cioè la forma piú naturale per creare un mucchio stabile di materiale solido!!! Mah sono perplesso 😂

[@user-uy3hl4cy7d]

@@dylanthedog7458 non ho mai detto che siano stati gli alieni(anche se, nell infinità di galassie che comprendono strainfiniti sistemi solari è più plausibile che ci siano altre forme di vita, meno o più evolute della nostra che credere nel esistenza di dio e inginocchiarsi davanti a una stata. Chiudiamo parentesi), anche la posizione a livello geologico è stata scelta per perdura nel tempo!! E i blocchi non sono stati messi uno sull altro a caso tanto per creare una piramide, credo!Credo solo, che ogni teoria debba essere analizzata, prima di scartare qualsiasi ipotesi a priori.

[@yogsothoth2700]

Video capolavoro! Grazie Massimo!

[@michelelovisco7936]

Fare l'esempio dell'obelisco di Roma o del blocco del David di Michelangelo è poco calzante. Sarebbe come dire che si può andare a piedi da Milano a Roma in 16 ore prendendo come metro di paragone gli atleti olimpionici che corrono i 100m in 10 secondi. Nella costruzione della grande piramide si stima che si andasse al ritmo di 1 blocco ogni 3 minuti circa e questo ritmo sarebbe stato tenuto costante per 20 anni. Poi ci sarebbe da parlare del perché queste sono le uniche piramidi di queste dimensioni e poi si sia abbandonato questo sistema costruttivo. Ci sarebbe da chiedere a cosa porti il condotto di areazione (ci siamo fermati alla seconda botola, non si sa cosa ci sia oltre).

[@michelelovisco7936]

​@Francesco Ghizzo quante cave avevano a disposizione? Quanti porti artificiali? Quante rampe di avvicinamento? Hai mai sentito parlare di collo di bottiglia?

[@mpellecc1]

In realtà il ritmo di posa è molto diverso, non è 1 masso ogni 3 minuti, ma ogni 3 ore. Infatti 20 anni per 300 giorni (dovevano anche riposare), fanno 6.000 giornate lavorative. 20.000 operai (ma durante le piene del Nilo le corvée dei contadini ne potevano fornire anche molti di più) divisi in 100 squadre da 200 persone in 6.000 giornate lavorative avrebbero potuto posare circa 4 massi al giorno per squadra, ovvero, immaginando un orario lavorativo di 12 ore 1 masso ogni tre ore. Come si vede non è una cosa impossibile e probabilmente i ritmi erano anche più lenti. Uno degli obiettivi delle piramidi era quello di dare una sepoltura inviolabile ai Faraoni, ma già dall'interregno tra regno antico e medio si vide che i tombaroli saccheggiavano comunque i sepolcri dei re, anzi le Piramidi, in piena vista, erano un richiamo per i ladri. Si passò quindi alle tombe della Valle dei re, sotterranee e dissimulate e si abbandonarono le Piramidi.

[@fabiobartolai173]

Lavoro in una cava con i piu grandi mezzi Caterpillar che sono in Italia.. mi sembra difficile che blocchi da 30 t siano trasportato a mano quando a una pala meccanica Cat da 11 t risulta impegnativo

[@nikomariani7566]

A Carrara fanno ogni anno lo spostamento di blocchi di quel peso a mano per fare vedere come si lavorava una volta. È un gran bell'evento, si trovano video anche su KZbin ma consiglio di andarlo a vedere dal vivo

[@maramaxrossini4004]

Infatti.......ma. Sai,devono trovare teorie razionali per forza .😅

[@luigiscopelliti1611]

Perché eliminate i commenti??????

[@MartinEden-ul7mt]

Confermo

[@Revanbzn]

KZbin cancella solo i commenti che reputa inappropriati. Se insultate i commenti non si vedono. Se spammate non si vedono, se il vostro canale lo fa spesso vengono bloccati più spesso.

[@GiorgioSantiago]

E anche quelli che contengono parole scomode.. guarda la chat manca una citazione nota ma scomoda!

[@matteogiannotti1669]

Sono i poteri forti che non vogliono che la verità venga a galla!! O forse è più probabile che usate termini e parole che violano la policy con relativa eliminazione da parte dell'algoritmo 🤔

[@Polemox47]

Devi chiedere a KZbin 👍

[@amarcoded]

Sono un alieno, posso confermare che non siamo stati noi a portare gli obelischi a Roma

[@BRILLIN0]

@@amarcoded bella battuta, originale !

[@pamelaforti739]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@giuseppemaenza9255]

Indubbiamente un edificio straordinario. Molto interessanti queste analisi, contenuti sempre di alta qualità

[@Adetriuss]

A 24.10 si nota una A in mezzo all’immagine della cava molto simile a quella di Amazon. Ecco come trasportavano i blocchi 😂

[@andreacenacchi663]

Grande e come sempre e auguroni di buon compleanno 🍾

[@fex707]

Mi sorge un dubbio ... se in quel corridoio appena scoperto dovessimo trovare realmente la tomba di Khnum-Khufu, la camera del re, che reale funzione avrebbe avuto? Che finora gli egittologi avevano detto che dentro la grande vasca di granito al suo interno c'era il sarcofago che conteneva il faraone!?

[@Shiktlah]

bella domanda. In effetti il sarcofago di Khufu, nella camera del re potrebbe essere stato solo uno specchietto per le allodole ( anche nella piramide di Menkaure c'è un sarcofago "finto", prima di incontrare quello vero che è stato comunque saccheggiato e spezzato). oppure il tunnel appena scoperto potrebbe essere stato anticamente collegato con la camera del re e successivamente murato. Vedremo che scopriranno le future indagini archeologiche. Se fosse vera l'ipotesi di Hawass... sarebbe la scoperta del millennio....

[@francescalu_cats_and_crime]

Molto interessante! E soprattutto.. tanti auguri 🎉

[@robertotrombini2110]

Ci sono cose che manco tu potrai spiegare mai... Sarà pure vero che alcuno convinzioni sono sbagliate, ma questo non significa che tutte lo siano. La storia è palesemente da riscrivere.

[@carloseghetti7741]

Cerco da giorni di consigliare la lettura di un articolo riportato sul sito del CICAP sulle piramidi. Il commento mi viene subito cancellato. Mi sapete spiegare il motivo?

[@RibqahRomanaSciarrone]

Forse nel tuo commento hai inserito un link? In tal caso KZbin elimina.

[@carloseghetti7741]

​@@RibqahRomanaSciarrone grazie per la cortesia ma indico solo titolo e autore, non inserisco link. Riprovo. Grazie ancora.

[@refrigerio]

Carlo Seghetti 12 ore fa Legato all'argomento soprattutto il paragrafo Le piramidi contengono pigreco e phi per puro caso. Buona lettura Rispondi Carlo Seghetti 12 ore fa La favola della sezione aurea di Manuel Bastioni CICAP Rispondi Carlo Seghetti 12 ore fa Riprovo a dare l'indicazione bibliografica dell'articolo CICAP sulle piramidi. Nel commento seguente io li vedo tutti, forse devi solo aspettare che vengano 'confermati' da youtube

[@carloseghetti7741]

​@@refrigerio grazie per la cortesia. Buona serata 😊

[@CodiceN7]

Oh mamma... Chissà perché, ancora prima di scorrere, mi immagino che sezione commenti "gustosa" che troverò.

[@johnnydecomposizione3106]

Alla fine l'hai trovata gustosa quanto ti aspettavi?

[@kappino]

Non è stato spiegato nessun mistero! Ad esempio: 1. Le piramidi sono le tombe dei faraoni? Perché non sono stati trovati i corpi dei faraoni in nessuna di esse, nemmeno in quelle nelle quali siamo entrati per primi in tempi recenti? 2. Come facevano gli egizi a lavorare i massi di granito usando esclusivamente il rame di cui erano a conoscenza all’epoca? 3. Perché nella terza e nelle dinastie successive alla quarta le piramidi sono tutte piccole mentre solo nella quarta sono gigantesche?

[@alessandrobazzano3061]

Ma infatti pensavo proprio questo, cioè, gli studiosi dicono che le piramidi sono tombe, ma su quali basi!? Visto che non hanno mai trovato un faraone lì dentro!??! E a quanto ne so nessuna sepoltura neanche di gente più modesta. Se non Erano tombe a che cavolo servivano!?!?

[@Earendel007]

Servivano come sepolcri per i Faraoni, le camere contenenti i resti, non sono state ancora trovate ma se ne presume l'esistenza.

[@kappino]

@@Earendel007 in nessuna delle oltre venti piramidi è stato mai trovato un corpo in un sarcofago. Non è un po’ strano? Per dire che fossero i sepolcri dei faraoni occorrono delle prove, quali sono queste prove se non è mai stato trovato nessun faraone in nessuna piramide, nemmeno in quelle dove non era mai entrato nessuno prima di noi ?

[@Earendel007]

@@kappino purtroppo anche allora esistevano i cosidetti " tombaroli" che avevano contribuito alla costruzione delle stesse tombe. E conoscendo i segreti della loro realizzazione le hanno depredate di tutto. In rarissimi casi sono stati ritrovati reperti e monili in oro, fa eccezione il ritrovamento del tesoro di Nebkheperura Tutankhamon.

[@kappino]

@@Earendel007 allora non ci siamo capiti. Anche nelle piramidi nelle quali siamo entrati per primi nel 1900 NON sono stati trovati corpi sarcofagi o nulla che facesse pensare che quelle costruzioni erano destinate ad essere delle tombe per Faraoni

[@Cicalonion]

Piramide di ghisa!?!??!?! Non è vero è di pietra.... gomblotto?????😁😁😁

[@ADF-Fact-Checking]

#CommentiMemorabili 😁😁

[@mtmms70]

Secondo me, dopo questo video, a qualcuno fischieranno le orecchie.

[@claudiopascale88]

Super video!

[@Catoblepa77]

Come disse Gregg Easterbrook, se torturi i numeri abbastanza a lungo, confesseranno qualsiasi cosa.

[@patata8951]

Cheope ha vissuto 23 anni. 2300000 blocchi che pesavano qualche tonnellata avrebbero dovuto posare un blocco ogni 5 minuti lavorando h24, naturalmente sarebbe stato necessario in quei 5 minuti tagliarle , caricarle , scaricarle e trasportarle in cantiere . È scientificamente spiegabile?

[@Massimo_Polidoro]

kzbin.info/www/bejne/sHbYg4qCpK9rasU

[@Shiktlah]

Conti fatti alla carlona. Supponendo 2,4 milioni di blocchi, in 20 anni, lavorando 340 giorni all'anno viene più o meno 353 blocchi posizionati al giorno ovvero circa 29, facciamo 30 all'ora considerando 12 ore lavorative. Tenendo conto che non ci potevano esser squadre di 20.000 uomini a posare UNA singola pietra bisogna suddividere in possibili squadre. Supponiamo una squadra di 10 uomini per posizionare UNA singola pietra ( le squadre forse erano anche inferiori in numero visto che squadre troppo numerose si sarebbero ostacolate l'un l'altra ). Bene, in tal caso per posizionare le pietre con quel ritmo ed in quel numero sarebbero occorsi poco più di 3500 uomini. Si stima che per la costruzione delle piramidi siano intervenuti dai 20 ai 30mila uomini. Anche prendendo la cifra minima, gli altri 16.500 secondo te che facevano intanto? Giocavano a scacchi?

[@Shiktlah]

​@@andreamassardi2825Hai capito tutto eh? Però i conti sono errati, è palese da quello che scrivi che le bottiglie di vino te le sei scolate tutte tu. Fai attenzione al fegato.

[@Shiktlah]

@@andreamassardi2825 Se tu avessi un minimo di conoscenza, ma minimo proprio, sapresti che l'algoritmo di YT da tempo cancella per motivi ancora poco chiari, i commenti apparentemente in modo casuale ( cosa che ovviamente non è, visto che risponde appunto ad un programma). Non c'entra nè il padrone del canale nè nessun altro. Sotto ogni thread in questo video ed altri troverai segnalati un numero di commenti e ne potrai leggere solo una parte. Delle volte tornano ad essere visibili tutti, altre volte no.

[@Shiktlah]

@@andreamassardi2825 Dove ho scritto che è andato tutto liscio come l'olio? Dove ho scritto che erano schiavi? L'attribuzione della piramide è stata fatta nel 1836 da un colonnello inglese ( che usò pure l'esplosivo mannaggia a lui) che nel soffitto della camera del re immortalò il cartiglio, tutt'ora esistente, di " Khufu", ovvero il faraone conosciuto nella traslitterazione greca come Cheope. Peccato che tale cartiglio non fosse con ogni probabilità originale, del periodo di costruzione della grande piramide, ovvero della IV dinastia e non rechi davvero la scritta Khu fu ma solo Ra e Khu. Un modo furbetto dell'inglese per passare alla storia. Ad ogni modo la reale attribuzione, oltre agli scritti trovati ed al fatto che la piramide era chiamata anticamente "Akhet Khufu" ( splendente/splendido è Khufu) la conferma ulteriore è stata fatta nel 1954, con la scoperta, quasi casuale, della barca funeraria o solare di Khufu, sepolta a fianco della grande piramide. Reperto e ritrovamento di importanza pari al quello della tomba intatta di Tuth Ankh Amon, oggi conservata in una speciale ala del museo egizio a Giza.

[@lalunacrescentestellacaden413]

doamnda.. per quanto riguarda il rivestimento in calcare delle piramidi egiziane.. è perchè erano "circondate da acqua? come l erosione della sfinge sulla base è rovinata appunto da acqua.

[@dariomigliorati5706]

Ciao Massimo ti stimo tantissimo e ti seguo molto infatti ma purtroppo devo dirti sinceramente che questa volta mi hai reso un po’ confuso.Un servizio che avevo visto fatto dal grande Alberto Angela si diceva che ci sono varie ipotesi su come siano state costruite le piramidi ed alcuni di questi modi sono considerati più plausibili di altri.Quindi ora parlare di un metodo di costruzione affermandolo come certo mi confonde un po’ le idee

[@alessiograzioli2876]

Io seguo spesso i tuoi video, ma a volte la fai troppo facile.. le piramidi sono una delle poche meraviglie antiche di cui nn sappiamo niente. Come sono state costruite? Dove sono le migliaia, se nn milioni di utensili, di tronchi, di rampe di corde ecc.. e del sistema di dighe nn c e traccia. E la rampa di cui parli che girerebbe intorno? È stretta e con curve ad angoli stretti.. impraticabile. Perché sono state costruite? Ad oggi ancora nn lo sappiamo. E da chi?? Braccia umane corde e buoi? Io ho fatto il muratore e per spostare 1, 2 tonnellate serve una gru bella grossa...

[@Massimo_Polidoro]

kzbin.info/www/bejne/sHbYg4qCpK9rasU

[@RianScotti]

veramente sappiamo molto ma non tutto, ovviamente! E' già cambiato il modo di costruzione da quando ero alle elementari ad oggi: all'epoca si credeva fossero costruite da schiavi, oggi sappiamo che invece erano operai

[@Shiktlah]

Con tutto il rispetto per il tuo mestiere tu sei abituato ad usare la tecnologia del tuo tempo e non saresti in grado di lavorare come facevano i muratori di 1000 anni fa. Gli egizi usavano le tecnologie del loro tempo e con quello facevano il loro mestiere. Credere che gli antichi artigiani fossero dei poveri ebeti capaci al massimo di costruire una capanna con le foglie è un errore ed una presunzione tipica dei nostri giorni. Nella realtà ben pochi , oggi, reggerebbero meno della metà del carico di lavoro a cui i nostri avi erano quotidianamente abituati. Ad ogni modo non furono utilizzati, "milioni di utensili", e per quanto concerne corde e legname sono stati trovati dei resti ( in certi casi anche resti delle slitte usate per il traino ) ma non credo sia necessario sottolinearti, credo tu lo capisce bene, che dopo 5000 anni è piuttosto difficile trovare intatti legno e corde fatte di fibre vegetali. Per quanto concerne lo spostamento e la messa in opera sono stati fatti numerose prove e, in base anche ai documenti ed i reperti trovati, si è riusciti a stabilire che ogni singolo operaio era in grado di trascinare e trasportare, tramite slitte etc. , sino a 350-400 kg. Alcuni ricercatori sono arrivati addirittura a spostare 1000 kg/persona con i sistemi usati dagli egizi. Se tieni presente che alla costruzione della Grande piramide si stima abbiano lavorato tra i 20 ed i 30000 operai....

[@alessioiarrera9295]

Vorrei tanto sapere come faccia una persona che ci lavora da oltre trent'anni a "farla facile" su certi argomenti così difficili e ancora studiati proprio per questo. Vedete? Vedete come siete voi gli illusi che tutto questo lavoro sia un giochino da tavolo? Allora imparate a essere voi stessi i primi a rispettare il lavoro di una vita degli altri. Che cosa c'è di facile in ste cose? Che cosa? Ignoranti! Capre!

[@alessiograzioli2876]

​@@Shiktlah mi mettete in bocca cose che nn ho detto.. ho detto che gli egizi sono dei beoti ignoranti? E comunque resto della mia idea, per un opera così mastodontica dovrebbero esserci molti più manufatti nelle sue vicinanze.. Poi sul fatto che lavorassero molto di più sono d accordo... sai erano schiavi nn avevano molte altre opzioni come ben saprai

[@MattBlindbard]

se non vado errato la pronuncia di "pyramid" dovrebbe essere "piramid" e non "pairamid". un po' come Dylan :)

[@ultracorpo]

ma Dylan non era un cane?

[@neilaofu]

Mi scusi ma come possiamo anche solo pensare di paragonare a livello di tecnica del 26°secolo a.c. ad uno del 400 ac. Addirittura del 70 DC.? Non le sembra ardito banalizzare a tal punto una complessità che non si riesce ancora a spiegare? Effettivamente il ďileggiamento degli avversari è tecnica oratoria persuasiva nota e stra nota, ma mi aspetterei delle evidenze un po più concrete oltre che di tacciare di razzismo chi trova sorprendente che mentre mezzo mondo si arrabbattava e comunicava con un linguaggio poco articolato, altre popolazioni creavano piramidi e conoscevano il teorema di pitagora. Se queste sono le argomentazioni va a finire che ha ragione chi sostiene l'ipotesi atlantidea.

[@Massimo_Polidoro]

Mi scusi, ma che non si riesca "ancora a spiegare" è una sua idea, l'archeologia ipotesi e spiegazioni molto concrete sulla costruzione delle piramidi ne ha formulate diverse, documentate e confermate dai reperti archeologici. Quanto al fatto che "mezzo mondo si arrabattava a comunicare con un linguaggio poco articolato" dimostra solo che forse non ha mai approfondito la storia dell'umanità. In Mesopotamia, circa mille e cinquecento anni prima degli Egizi, i Sumeri costruivano case, palazzi e edifici religiosi, canalizzavano l'acqua e inventavano la scrittura. Quando gli Egizi dovevano ancora iniziare a erigere le prime piramidi, nel 3000 a.C., in Cina la Cultura di Longshan costruiva città, con mura di terra compattata e fossati, gli artigiani di questa cultura usavano il tornio e produssero vasellame di fattura molto pregiata. Non sarà che ad "arrabattarsi con un linguaggio poco articolato" sono coloro che pensano esprimono giudizi senza mai fare lo sforzo di approfondire?

[@neilaofu]

@@Massimo_Polidoro inquanto l'archeologia non è una scienza esatta, si basa su ipotesi orientate da paradigmi culturali ( più o meno validi) che cambieranno nel tempo. Di ipotesi si tratta in ogni caso.Ora ci sono delle questioni importanti come la precisione della metodologia, il posizionamento, il livello di profondità a cui arriva la piramide stessa che non può essere spiegato dal "erano bravi"! Partendo proprio dal presupposto del divario enorme che si presenta tra le opere date in un periodo storico in una stessa regione. Esistono molte altre strutture importanti e significative anche precedenti alla piramide, certo, ma non entrando nel merito di come l'essere umano possa anche concepire, strutturare, e compiere opere del genere in un dato momento storico, quando ad esempio come le dicevo in molte altre parti del mondo la scrittura era ancora rarissima, di come per arrivare ad una precisione di taglio così netta del materiale oggi si debba ricorrere a strumentazioni estremamente tecnologiche, si rimane nel campo di ipotesi quasi religiose all'ombra del mistero della fede.

[@Shiktlah]

@@neilaofu Al giorno d'oggi ci sono ancora scalpellini in Egitto che con le tecnologie super mega avanzatissime e fantascientifiche degli egizi, ovvero scalpelli di rame, cunei di legno, acqua, sfere e punte di dolerite e polvere di dolerite per smerigliare, tagliano le pietre con la stessa precisione dei loro antichi avi. Saranno antichi atlantidei con 10.000 anni di età. Ah per inciso, sarebbe utile dare un' occhiata alle lavorazione di grandi monoliti trovati a Gobekli Tepe, che risalgono solo al 10/11.00 a.C. . Come ha sottolineato il Dott. Polidoro molto prima dell'era pre dinastica a Sumer ed Ur usavano l'idraulica per far arrivare l'acqua. Senza contare che la scrittura Sumera che è forse la più antica mai riscontrata. Per capire il livello di civiltà raggiunto dalle antiche popolazioni basterebbe prendere in esame i resti, le rovine ed i reperti rinvenuti a Mohenjo Daro che risalgono, grosso modo, al V-Vi millennio a.C. per i primi insediamenti della cultura della valle dell'Indo

[@neilaofu]

@@Shiktlah ah quindi gli scalpellini... va bene. Mi sembra molto esaustivo.... in ogni caso sarà un mio problema non farmi capire: come può paragonare un impianto idrico alla complessità di una piramide? Nessuno mette in dubbio la creatività dell'essere umano, ma le ipotesi formulate non spiegano in modo centrato il fenomeno. Il fatto che la scrittura sumera sia la più antica è da dimostrare! Altre fonti autorevoli parlano invece come sia quella attraverso le immagini come la mettiamo? Le ripeto sono ipotesi....eppure su delle ipotesi ed interpretazioni, lei come l'autore del video potete canzonare gli altri. Mi sembra un bel modo di parlare e di confrontarsi.

[@Shiktlah]

@@neilaofu Se verranno trovate scritture più antiche allora si potrà parlarne, sino ad allora i reperti indicano quello. Secondo lei un impianto idrico, con tanto di servizi igienici funzionanti è una cosuccia da niente per una città con qualche migliaio di abitanti? Nel 6000 a.C. ? La struttura della piramide è una delle più comuni esistenti in tutto il mondo, per ovvi motivi. Di quali ipotesi sta parlando? Ci sono bassorilievi, documenti, papiri, raffigurazioni, statue che raccontano con chiarezza molti dei metodi usati dagli antichi egizi. Come glielo si deve dire? Se su un bassorilievo nella tomba del nomarca Djehutyhotep, durante il regno di Sesostri III ( XII dinastia mi pare), mostra come gli egizi spostavano statue colossali, che si deve fare? far finta che non esista? Se sono state trovate nel Dashur, presso le piramidi locali ( come la piramide rossa quasi gemella di quelle di Khafra e più antica) i resti delle slitte di legno su cui erano trainati i grandi blocchi che si deve fare? Dire che non esistono e che li ha fatti la NASA con la stampante 3D? La descrizione della lavorazione della diorite presente in diversi bassorilievi sia nel Dashur che a Giza facciamo finta che non ci siano perchè lei possa dire che quei reperti sono "ipotesi" ?

[@daniloingusci8483]

Video fantastico realizzato in modo superlativo. Soprattutto la narrazione è estremamente lineare e piacevole da seguire

[@roccoreale4290]

SICURAMENTE CAPACITA' INGEGNERISTICHE MIGLIORI DI CHI HA COSTRUITO IL PONTE MORANDI 🤣🤣🤣

[@federicoboyer1633]

sono contento del filmato , e che non sia nello stile giacobbo

[@Simo31186]

Dopo aver visto tutti i suoi video sugli antichi astronauti etc ho realizzato che "il mistero della pietra azzurra" (fushigi no umi no Nadia), una delle mie serie preferite da bambino, deve essere considerata come una sorta di testo sacro per i complottisti (e immagino potrebbe averne creati di nuovi)! spero solo che Hideaki Anno non creda a quelle teorie giacché mi crollerebbe un mito.

[@gianlucascampuddu4848]

Sono molto interessanti anche le corrispondenze e le citazioni presenti in Evangelion, per quanto esempio quelle tra Adam e Lilith......

[@Simo31186]

@@gianlucascampuddu4848 Meno complottista (tolta la seele che orchestra il destino del genere umano!) si rifà moltissimo alla "mitologia" ebraico-esoterica e alla cabala (tipo lilith prima sposa di adamo e madre dei demoni etc). Quella è la mia serie preferita di sempre (quella originale, finale incasinatissimo compreso!)

[@gianlucascampuddu4848]

@@Simo31186 La prima edizione in vhs di Evangelion aveva inserito una enciclopedia, purtroppo non in tutte le uscite, che metteva a confronto le due serie della Gainax. Leggendolo mi sono convinto che gli atlantidei e gli angeli avessero un'origine comune. Detta enciclopedia venne interrotta perché rallentata l'uscita delle videocassette ed era una vera miniera di informazioni sulla serie.....

[@Simo31186]

@@gianlucascampuddu4848 ho quelle vhs e pure le enciclopedie! le hanno poi ristampate per i dvd (però nn ricordo se x quelli standard o x l'edizione da collezione -all'epoca mi ero fatto prendere la mano e compravo tutto quello che potevo. ho anche varie edizioni giapponesi). Non ricordo ricordo correlazioni dirette tra angeli e atlantidei, ma le teorie sono un sacco. Ancora una volta però i nomi degli angeli (e alcune loro caratteristiche) sono quelle della tradizione ebraica. Eh, non ne fanno più serie così! L'ultima che mi piacque, anche se meno cervellotica fu Gurren Lagann (vista però in giapponese subbato. Non amo molto i vecchi adattamenti italiani - anche se quella di evangelion era ben fatta).

[@gianlucascampuddu4848]

@@Simo31186Purtroppo non si tratta della stessa enciclopedia, io possiedo l'edizione limitata in dvd e non dà le stesse informazioni. Un tempo era tutto più curato e i nostri soldi erano meglio spesi. Ad esempio Io rimpiango anche i manuali dei videogiochi.

[@Draco85]

Auguri Dott. Polidoro!

[@maurovaccone397]

Smonta tutte le teorie, ma non spiega come sono state costruite

[@Massimo_Polidoro]

Ti sei perso questo mi sa: kzbin.info/aero/PLPXvXoGcCrLew2T-bFP23qNBdp41Z0j2A 😉

[@matteopischedda19]

Massimo quando farai una puntata sulla Sardegna= Atlantide? E del fantomatico tsunami che distrusse il mondo nuragico in una notte? Uscirebbe una puntata super.

[@francescoghizzo]

A Giacobbo piace questo commento!

[@andreasette7287]

Eccomi sig. Massimo, buongiorno a lei e a tutti ❤😁😁👋

[@laura_728]

Ciao 😊😊😊😊

[@andreasette7287]

@@laura_728 buongiorno Laura 😍😁👋

[@kevintrabucchi7]

Peccato che elimini i commenti che non ti fanno comodo, imbarazzante

[@Massimo_Polidoro]

Non credo proprio, gli unici commenti che vengono eliminati in automatico sono quelli che contengono insulti o offese gratuite. Le critiche documentate sono sempre bene accette, perché incoraggiano il dibattito. Chi insulta non vuole discutere, si sente offeso nelle sue certezze e nei suoi dogmi e attacca per difenderle, non vuole capire. Ma non c'è spazio per questo tipo di reazioni su questo canale.

[@solimanoilmagnifico2266]

Certo che non avendo ancora inventato il sistema metrico decimale risultava molto difficile ottenere misure giuste agli antichi egizi!!!😳 eppure erano misurete precise!!!🤔🤔🤔🤔🤔👍. Bravissimi!!!

[@upodda]

Ad adam kadmon non piace questo video

[@francaierardi3805]

Ho messo mi piace prima di vedere il video. Argomento per me interessantissimo. 😀👍👏

[@danielenobile7859]

Dai, va bene che Massimo è una garanzia ma insomma per principio non si dovrebbe 😅 (PS: detto da uno che fa altrettanto🤣)

[@francaierardi3805]

@@danielenobile7859 👍👏

[@FrEEdoM1503]

Quindi assumendo che i circa 100.000 lavoratori abbiano lavorato tutti i giorni senza interruzioni per 20 anni, con una media di 8 ore al giorno, e considerando i circa 2,3 milioni di blocchi, avremmo circa 300 blocchi posizionati al giorno, ovvero circa 12-13 blocchi ogni ora!!! Senza contare che questa stima non tiene nemmeno conto di altri fattori che potrebbero aver influenzato la velocità di costruzione, come le condizioni climatiche, le pause per le festività religiose e altre eventualità… In 20 anni??? Ahah forse in 200 o perché no 2000!!! Ma poi posizionare 13 blocchi ogni ora di un peso medio di 2 t e mezza con corde carrucole e olio di gomito… certo non fa na piega!

[@Massimo_Polidoro]

Prova a rifare i conti pensando che c'erano tante squadre che lavoravano in contemporanea, non si occupavano di un solo blocco alla volta. Qui hai un'idea più precisa del processo impiegato: kzbin.info/www/bejne/oGXGlXeKZr-pd6M

[@fabiob3403]

@@Massimo_Polidoro Ciao Massimo, con tutto il rispetto, ma quei blocchi andavano anche sollevati e posizionati, come è possibile? Lungi da me sottostimare le capacità degli egizi, ma neanche sovrastimarli, ho visto il video che hai linkato, ma mi sorgono delle domande: - Con che pendenza si suppone abbiano preparato le rampe e con che materiali son state costruite, qualcuno ha fatto delle prove o test per verificarne la fattibilità? - Come hanno potuto trascinare e spingere i blocchi agli angoli delle rampe? (il tutto senza far cadere alcun blocco e quindi senza danneggiare quanto già costruito) - Con che tecnica hanno spostato e sollevato i blocchi di granito dello Djed, di cui alcuni pesanti anche 70 tonnellate? Grazie per la pazienza della lettura e se vorrai rispondermi.

[@capricorno2214]

Allora pure le cattedrali medioevali le hanno costruite gli alieni.

[@minoumb]

Nel 1929 un centinaio , forse meno, di uomini portarono un blocco di marmo del peso di 300 tonnellate dalle cave di marmo di Carrara a Roma per erigere l'obelisco Mussolini . 300 tonnellate sono circa 4 volte il peso del blocco più pesante delle piramidi , tutto senza l'ausilio di ruote , carrucole o altri mezzi tecnologici . L'operazione "lizzatura" si può vedere nei video dell'epoca presenti su youtube. Secondo gli storici alla costruzione delle piramidi lavoravano circa 10.000 uomini , trasportando blocchi di peso che , per il 97% vanno dali 800 kg alle 4 tonnellate , per il restante 3% il peso va dalle 20 alle 80 tonnellate .

[@fabiob3403]

@@minoumb su “La gazzetta di Lucca” si parla di strumenti in acciaio come i 18 cavi da 560 metri, 3500 bulloni per non parlare dell’enorme quantità di legname (50 tonnellate), 70 quintali di sapone per far scivolare il blocco ed altri materiali, tutto questo materiale usato in 6 mesi per spostarlo di 11 km. Adesso sostituisci l’acciaio con il rame, aumenta di qualche centinaia di km la cava e poi fallo tutto in 40 anni.

[@MicioGatta]

Una volta sono riuscita (per gioco) a trovare una serie di "predizioni" dell'attentato dell'11 settembre nella copertina dell'album di Enya "The Memories of Trees". Non ricordo chi diceva che se torturi i dati abbastanza, confesseranno qualsiasi cosa. La cosa che mi stupisce sempre delle ipotesi "particolari" è la scarsa fiducia nelle potenzialità umane, soprattutto quando si tratta di onorare le divinità: le piramidi, come le cattedrali, sono state innalzate per celebrare un dio. Le motivazioni forti di questo tipo permettono di fare tanto: l'unione fa la forza soprattutto con tempo e perseverenza.

[@RianScotti]

ma certo, coi numeri fai quello che vuoi

[@fabioottaviano5119]

la vera "sciocchezza" è quella di pretendere certezze di fronte a cose inspiegabili.

[@Massimo_Polidoro]

Caro Fabio, non ci sono "cose inspiegabili", ci sono se mai cose "inspiegate", è diverso.

[@ale-bh5qc]

​@@Massimo_Polidoro È pleonastico, il fatto che ancora tutt'oggi sia inspiegato, è di fatto un evento inspiegabile, altrimenti avrebbero dato una spiegazione senza dubbi

[@Andr4SemprePeggio]

@@ale-bh5qcsembra una supercazzola ma non fa una piega

[@ale-bh5qc]

@@Andr4SemprePeggio è logica :)

[@smaug901]

Gran video ,come sempre e da sempre.

[@fabioagnelli3237]

Però "piramide" in inglese si pronuncia "piramid", non "pairamid". Forse a Foggia

[@mrred276]

Di tutto un video così interessante e articolato, questa è l'unica cosa che ti è rimasta impressa?

[@rintarookabe-]

Gran bel video, Massimo. Ottimo lavoro 👍 (ma non avevo alcun dubbio al riguardo) E "fantastica" sezione commenti (e qui, purtroppo, avevo ancora meno dubbi 😭😭😅😅)

[@ma1513]

Sono stati cancellati tutti i commenti di critica, pur rispettosi. Non è corretto non dare spazio anche a chi non condivide questo video.

[@sandrosandalo4687]

tutti tranne uno a quanto pare ahahahahah

[@ma1513]

@@sandrosandalo4687 il mio non è di critica, non c'è alcuna ragione per poterlo segnalare.

[@sandrosandalo4687]

@@ma1513 ahahahah ma mica lo deve segnalare! gli basterebbe cancellarlo! e comunque secondo te cancellerebbe i commenti che lo criticano, ma non quelli che gli dicono che ha cancellato i commenti che lo criticano?

[@ma1513]

@@sandrosandalo4687 non lui, che non penso possa stare dietro le chat, ma utenti di youtube che magari segnalano a caso.

[@sandrosandalo4687]

@@ma1513 quindi non stavi accusando polidoro o il suo staff?

[@matteobrandolini2864]

Ho una richiesta per il signor Polidoro, perché non ci parla dello scandalo Twitter files?

[@GiorgioSantiago]

Solo che dovresti evitare di rimuovere i commenti non in linea con il tuo video !

[@evol1978]

😂😂😂😂😂

[@Joy_Boy1506]

Fidati, a nessuno interessa rimuovere le castronerie dei negazionisti pazzi. È YT stessa a rimuovere alcuni commenti folli e palesemente non in linea con le regole della community.

[@alfredoticozzi2538]

Quello che mi ha sempre stupito e' che i greci come prima meraviglia considerassero solo la piramide di Cheope e non l' intero complesso di Ghiza . Quella di Keferen e' quasi altrettanto grande , c'e' la sfinge e soprattutto e' un insieme omogeneo sia pur realizzato in più generazioni. La piramide rossa, che e' la terza per dimensioni, e un po' più antica si trova in un'altra necropoli perciò non ha niente a spartire con queste ( a parte i legami di parentela di Keope col suo costruttore e le tecniche impiegate).

[@michelefalconetti4656]

Ma le funi in fibre naturali che utilizzavano, non se ne trova traccia? Sarebbe interessante studiarne le notevole resistenza che avevano visti i carichi in gioco. Specialmente per i blocchi di granito da 70 tonnellate. Grazie.

[@jonnyilbello]

Per Polidoro li hanno portati a spalla 🤣

[@laura_728]

Buongiorno, sto aspettando delle foto dall'Egitto, che bella coincidenza 😊 Buon weekend 🥰