Чи можлива телепатія з точки зору фізики?

[@yurim7756]

Не пишіть такі заголовки (або якщо це клікбейт, то пишіть). З точки зору фізики можливо все, і телепатія, і левітація і що завгодно. Наука, це - круг Сократа. А невідоме в теорії нескінчене. Тому наука може пояснювати вивчені явища, але не може забороняти те що не вивчено, навіть якщо воно вигадане (це теж доводити треба). Це наївний матеріалізм, коли люди з ходу від імені науки виносять вердикт, що не може існувати. Практично неможливо довести неіснування чогось, бо просто філософські можливо ще не кругом шукали. Наука може пояснювати тільки те що вивчила. На периметрі круга Сократа, наука рухається в невідоме, будуючи гіпотези. При цьому між різними гіпотезами обирають найпростішу, бо будуючи гіпотези на основі того що відомо, обираючи найпростіші, бо найпростіші ймовірніше правильні. Наприклад, про чайник Расела. Це не до ведення, що чайника Расела не існує, це тільки принцип вибору гіпотез. Якщо гіпотеза складніша, то вже прибічники цієї гіпотези повинні приводити аргументи. Тому, звичайно, з точки зору фізики можлива і телепатія і що завгодно, бо ця наука не релігія і не знає відповіді на все. Правильно було б говорити, що телепатія з т.з. фізики дуже малоймовірна, бо таке явище не вивчене, і таке явище навіть не зафіксовано науково. І з т.з. фізики немає причин вважати, що це явище існує. А так, звичайно можливо, наприклад, якась ще невідома фізиці взаємодія.

[@yurim7756]

Квантова сплутанність навіть в теорії не може використовуватись для телепатії. Причина в тому, що сплатуністю неможливо передавати інформацію. Тому що швидкіть передачі інформації обмежена швидкістю світла. Теорія відносності. А квантова сплутаність діє миттєво навіть на різних кінцях Всесвіту. Бо інформація, це не просто біти. З т.з. теорії інформації - інформація - це те що зменшує ентропію, тобтно зменшує наше незнання про щось. Коли користуються квантовою заплутаністю, одна частинка зовсім випадково стає наприклад 1, інша 0. Ви не зможете передати якусь інформацію наприклад на космічний корабель, ніяке повідомлення не зможете зашифрувати і передати. Цим користуються щоб сформувати ключ шифрування, але ключ - не інформація, а просто набір випадкових чисел. Ось тому, і квантова запутаність діє миттєво, і не порушує принципе теорії відносності.

[@Repetitor_UA]

@@yurim7756 Дякую за об'ємний і цікавий відгук!

[@Roar_of_Death]

Жести під час проходження поліграфу не рекомендуються, взагалі рухатись не рекомендується. Проліграф сприймає найменші зміни у організмі людини, температура тиск і тому подібне, спочатку проводиться калібровка звичайними питаннями, завдяки яким визначається стандартні рівні показань опитуваного а після задаються конкретні питання про злочин і в залежності від відхилення вже відомих стандартних показників для опитуваного, оператор поліграфа може судити чи схожа та чи інша реакція на хвилювання чи брехню.

[@Ethel-z2o]

Не знаю, я користуюсь телепатією, не ходжу доводити іншим, що це можливо. Чесно, байдуже на увесь світ хто там що думає. Той, хто не мав цього досвіду буде з піною з рота доводити як це неможливо. Сміюся та йду

[@Repetitor_UA]

@@Ethel-z2o Напевно корисна навичка😉

[@Ethel-z2o]

@@Repetitor_UA корисна, але є і обернена сторона, трохи болюча

[@Repetitor_UA]

@Ethel-z2o це так, інколи не бажано знати думки інших

[@Ethel-z2o]

@@Repetitor_UA слово небажано я не погоджуся. Кожен сам вирішує що йому бажано. Точніше це приходить до людини в момент готовності

[@Repetitor_UA]

@@Ethel-z2o так, ви праві:)

[@СергійХоменко-у9я]

непогана подача, але на рівні презентації реферату в 10 класі...))). А з приводу можливості телепатії - звичайно можлива. Телепатія не протирічить жодному закону фізики. Питання лише в інструменті дешифровки інформації. Якщо ми цим інструментом не володіємо це не означає що його не існує. З любого носія інформації неможливо зчитати інформацію якщо немає інструменту зчитування або ви не вмієте ним користуватись. Ви не прочитаєте те, що написане в книзі, якщо не вмієте читати і не знаєте мови запису. Навіть якщо ви вмієте читати і знаєте одну мову, зовсім не означає, що ви зможете прочитати і зрозуміти написане на іншій мові. Навіть вивчення рідної мови займає роки і роки... Що ж до телепатії, то треба дуже довго навчатися володінням формулювати і надсилати сигнали іншому суб'єкту і вчитися сприйняттю і дешифровці цих сигналів. І цих суб'єктів має бути як мінімум два, і володіти вони мають однією "мовою" телепатичного спілкування. Чи можуть два аборигени амазонії самостійно вивчити українську і вільно спілкуватися на ній. Звичайно ні. Але якщо їм надати фахового вчителя, носія української мови, то все стає можливим. Але ми не маємо ні носіїв телепатичної мови ані фахівців, що можуть цьому навчити. Але це зовсім не означає що цього не може існувати.

[@Roar_of_Death]

Ти знову наліпив сліпого до плоту і таксамо підвйняв багато різних тем і толком іх нерозкрив а ще й підміняв поняття що виглядає дуже і дуже неграмотно. Рекомендую сповільнити трішки темп розовіді і більше вглиблятись в тему і більше продумувати будову речення яке використовуєш. Дуже погано, інформація плутає мозги і людина яка не тямить легко заалутаєттся і буде мати неправдиве уявленя про той чи інший процес.

[@Roar_of_Death]

Квантова запутаністьта не сплутаність😂😂 є різниця. Тай вся ця квантова запутаністт зводится до того що поки ти неподивишся то не побачиш, все. А фантазувати поки ти непобачив сожна багато.