Чи жили динозаври одночасно з людьми [Stated Clearly]

Чи жили динозаври колись поруч і одночасно з людьми? Чи може це бути правдою? Ну, враховуючи все, що ми знаємо про біологію та еволюцію, технічно, це можливо…
❕Збираємо кошти на купівлю 4K-камери: 4149 4996 5006 7992 (Шевчук Віталій)
Потрібно: 12000 (б.в. камера Panasonic G7 або GX80). Зібрано: 400 грн.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka
© Оригінальне відео: • Did Dinosaurs Ever Liv...
© Канал Stated Clearly: / sciencestatedclearly
© Музика у заставці: PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів).
#cikavanauka #ЦікаваНаука

[@prosto_sirko]

приємно дивитися відео українською. Дякую!

[@user-lr5uz3ie7y]

Спасибі

[@user-ds7ev7vp4e]

Люблю укр мову

[@user-xy7qs9ml4k]

Класно дивитись цікаві науково-популярні відео українською з гарним перекладом. Дякую

[@slavikator]

Хто ще тисне палець догори перед переглядом відео цього каналу, а не після?

[@user-rm7kp9xg6p]

Я так роблю

[@slavikator]

Хто такий російськомовний українець? kzbin.info/www/bejne/f33NgKx3r5igoK8

[@cikavanauka]

Якщо подивитися уважніше, то можна знайти 6 власних відео ;)

[@oleksandrchervinskyi8590]

Це відео мало-б починатись так: 0:00 "Ніт" 0:01 Directed by Robert Wilde 0:02 - Але це не точно...

[@user-bh3gf8gq5l]

Нарешті нормальний канал нормальною мовою

[@derrickanderson694]

Тобто твоєю рідною мовою. Якщо б ти народився та виріс в Італії, то ти б те саме говорив про італійську, тож будь об'єктивним. Нема нормальних і не нормальних мов. Є складні та прості мови. Українська складніша, ніж російська, яку носії англійської (одної з найлегших для вивчення мов) вважають одною з найскладніших мов. Тобто вивчення української мови далеко не легке завдання. Це пояснює звідки в нашій країні така велика кількість безграмотних людей.

[@greatsarmatae]

@@derrickanderson694 та господи, все може бути набагато простіше, пане, ви про що?) Напевно той мав на увазі, що мова нормальна, себто більш-менш без помилок, без суржику, та з нормальною вимовою)

[@sergiocapone2091]

Люба мова добра, тiльки не расеянська!

[@user-ff1ck9gs8y]

@Одинокий Динозавр ни даждьошся, выправым и тваю расэйськаязычьную челюсть

[@user-dv8ii4dn8m]

@Одинокий Динозавр ану скажи но чий Крим і заодно напиши що путін хуйло

[@k0zar1uga]

Як завжди цікаво і пізнавально. Іноді жалкую що відео закороткі, хоч це вже не до вас питання)

[@igorvel7724]

Зацікавити людину і популяризувати науку можуть як раз такі короткі відео.

[@user-oi5rb4th1o]

Дякую за роботу.

[@vladbojkiv3895]

Уважний глядач мабуть помітив швейцарський ніж в породі крейдового періоду на 5:26. Отже люди тоді не тільки жили а й мали досить розвинені технології.

[@xnmi7759]

Ні, то ніж Марті МакФлая 😉

[@vladbojkiv3895]

@@xnmi7759 Вам все одно ніхто не повірить :)

[@xnmi7759]

@@vladbojkiv3895 , Марті МакФлай спершу Мені теж не повірив )))))

[@user-ux6rt5ye5q]

Колюпали тим ножем у сучасности земні дослідники :)

[@KostiaTretiak]

Таким чином демонструється наявність великою кількості феромагнетику, достатньої для примагнічування ножа...

[@user-ds4ok4mv6n]

Гарний голос ))

[@tangokrolika]

Щиро дякую, дуже цікаво! А можно детальніше про "припущення про знайдені скам'янілості динозаврів і людей разом"? :) Інформація про ці знахідки час від часу з'являється в популярних передачах, цікаво, що там не так із ними. Дякую!

[@yuriyleshko4427]

дякую за таке відео було цікаво слухати

[@svitlanaemile9176]

Саме цієї інформації не вистачало. Шалено дякую 😍

[@user-jn6rd7ys8s]

Мені теж

[@vladorloff6878]

Дякую, за наукове подання . Хай щастить!

[@user-od4lg5yy4e]

Дякую! Надзвичайно класне відео!

[@user-oi3hy3vq8i]

Відкрила відео з дивним відчуттям, що найлогічнішим варіантом відео було б на чорному фоні голос: "Ні." І все. Але все одно подивлюсь :)

[@NO_russia]

нарешті ще один україномовний науковий канал

[@user-dz2mz6xq4k]

Спасибо Переводу!

[@serhiimoroz3217]

Спасибі вам за вашу роботу

[@vihainen]

Дякую вам!

[@maxmad318]

Чудовий контент!

[@ViktorKONGO]

ДЯКУЮ Вам за СУПЕР відео

[@user-mn7rj8zw3n]

ДЯКУЮ. Було цікаво. Приємний формат і голос.

[@user-pp4rp6qx7p]

Спасибо!!

[@ich_bin_ich525]

Верите или нет но этот канал НА МНОГО интересней чем русские , они тоже интересные но этот лучше )

[@user-ff1ck9gs8y]

@Одинокий Динозавр пшлнхпдрс 🖕 кавровый тэрмоядерный удар ат маацквы до комчатки 🖕

[@user-ff1ck9gs8y]

@Одинокий Динозавр я всикда был рад какда вашые дети здыхалы в разных там кемеровах и магнитогорсках и гарели в шереметевах 👍 и так будит з каждым

[@user-ff1ck9gs8y]

@Одинокий Динозавр как там палезные санкцыи? Йолочька нравица?

[@user-ff1ck9gs8y]

@Одинокий Динозавр харошый рузский ето мьортвый рузский 👌 и не абсуждаицца 👍

[@user-ff1ck9gs8y]

@Одинокий Динозавр Слава великай и магучой США 🇺🇸 ани нашые братя навсикда 👌 смерть ворогам

[@sashkosashok]

Наша цивілізація залишить після себе кістки людей та динозаврів, що будуть знайдені в одному шарі породи)

[@charlesdarwin7647]

Не залишить. Замість кісток залишаються скам'янілості, на основі яких можна встановити вік та походження істот.

[@partyzanua7515]

@@charlesdarwin7647 Нічого не можна встановити по кістках. Встановлюють по віку породи.. А тим більше походження.. Як ? Ми не знаєм взагалі і нема ніяких доказів еволюції. Все з'явилось зразу

[@charlesdarwin7647]

@@partyzanua7515 Я й не казав, що встановлюють по кістках. Скам'янілості - це не кістки. Ми знаємо, як визначають походження. Докази еволюції є давним-давно. Доказів того, що все з'явилось одразу наразі немає.

[@partyzanua7515]

@@charlesdarwin7647 Ну ясно. Нема смислу сперечатись про яйце і курку ))))) Знайти зуб кабана і відновити череп предка людини це наука )))))))))

[@charlesdarwin7647]

@@partyzanua7515 Те, про що ти говориш, це не наука.

[@user-mr6xq2xg5f]

Рідна, Українська мова, дякую!!!

[@Maria-tu8lh]

Дякую. Дуже цікаво все.

[@user-xy5qj2ts9k]

Динозаври одночасно з людьми отримали вподобайку #ПНТТ від мене.

[@denistsapenko5714]

Чудовий канал, чекаю ще на відео, дякую, що на державній мові!❤

[@Alex_Ukrop]

Але загалом канал чудовий :) дякую за якісний контент

[@AndrosAndrosAndros]

Дякую!

[@user-gj7fv7to9y]

Дякую за інформацію мова має значення

[@user-lc7ts2yq8s]

Круте відео нарешті нашла)))

[@kusto.]

КЛАС КЛАС КЛАС і ще раз КЛАС!

[@sergypetrusha8144]

Класс!!! Круто!! Мне очень понравилось!!

[@glorytorusynians615]

Тоді я впевниний, що люди це креатури прибульців!

[@Youvko]

Дякую за неймовірний україномовний контент!

[@RomanVert]

Они и сейчас живут рядом с людьми. Я вот одним поужинал, например. Пельмешки с куриным мясом - прям нямка. BTW: благодарю за качественный контент на украинском.

[@stefanbulyha6525]

Переклад топ

[@user-es5jb2rw6x]

Интересно

[@o.k.9142]

Ого! Птахи - похідна від динозаврів … це серйозне відкриття для мене! Дякую

[@T9Bd9fz6E5]

0_о тю, мені здаеться про це казали навідь в першому парку юрзького періода, я про кіно...

[@FeederBreamFishing]

цікаво та повчально

[@user-um2nm9ep2o]

Вподобайка! Підтримка!

[@LEZHAN1]

супер

[@user-vy4uf5gl2c]

Дякую 🇺🇦

[@gsifun9917]

Дякую

[@user-fr8yc9dy5d]

Подяка

[@dmytrolukecha7750]

Дякую.

[@user-sk8ui5us4e]

Если вы утверждаете что на предыдущем кадре изображены скелеты дельфина и акулы и это подтверждено исследованиями останков, то с этим можно согласиться и считать ваше отрицание обоснованным. Но следующий ваш вывод о невозможности считать древние изображения динозавров с людьми вместе вы не потрудились обосновать.

[@charlesdarwin7647]

Про які це "древние изображения" динозаврів ви говорите?

[@olabaskerville]

Вже якийсь молодоземелець дизлайкнув 🤦🏼‍♀️

[@vidmene]

або щирий християнин ;)

[@k0zar1uga]

Чи адепт "свідків плоскої Землі")

[@nalexv8893]

Доказів проти теорії еволюції рівно стільки ж скільки й за неї, просто канал позиціонує себе з точки зору традиційної науки, тому факти проти еволюції або не зачіпали, або сказали що то повна маячня - ніяк не спростувавши. Не забуваємо що ТЕОРІЯ - це всього лиш теорія, а не істина.

[@bohuslavsalo4679]

@@nalexv8893Знаю, що коментар старий, але хочу спитати про те які існують факти які ставлять під сумнів теорію еволюції?

[@charlesdarwin7647]

@@bohuslavsalo4679 По суті - ніякі.

[@ibrag2012]

Замислився: може цивілізація неминуча? Динозаври виявилися слабким до еволюції видом: не встигли набратися розуму та відхилити астероїди.

[@derrickanderson694]

чувак, динозаврам цивілізація нахуй була не потрібна. Вони не могли бути слабкими, адже проіснували більше 150 млн років. Не думаю, що людство проіснує так само довго. Швидше за все ми самі знищимо наш вид в якісь ідіотській війні.

[@ibrag2012]

@@derrickanderson694 людям вона теж нахуй не потрібна але є. Цивілізація - це така хуйня як інтернет: можна в ньому матюкати але неможна відмовитися.

[@user-ux6rt5ye5q]

@@ibrag2012 Людям цивілізація дуже потрібна.

[@charlesdarwin7647]

Деякі з динозаврів володіли відносно непоганим інтелектом, можливо на кшталт ворон або папуг. З часом деякі види динозаврів і справді еволюціонували у птахів. Звичайно у еволюції немає ніякої цілі виводити вид, здатний створити цивілізацію. Все це скоріше обумовлено впливом зовнішніх факторів до яких різні істоти пристосовувалися по різному. Наприклад, яким би розумним не був би дельфін - для опанування примітивними знаряддями необхідна наявність кисті рук або хоча б щупальця.

[@charlesdarwin7647]

​@Одинокий Динозавр З приводу троодонтид, я в курсі. Відношення маси головного мозку до усієї маси мозку динозаврів відрізняється від рептильного типу до пташиного. Так мозок алозавра в цьому плані нагадував мозок крокодила. У тиранозавра помічається прогресія в бік пташиного відношення об'ємів. Еволюція птахів почалася в юрському періоді, з клади динозаврів - тероподів, що зветься Paraves. Зокрема, птахи є членами групи манірапторів, в яку, серед іншого, входять дромеозавриди і овірапториди. Тобто по суті їх можна вважати нащадками динозаврів. Є альтернативна теорія походження, котра говорить, що птахи могли еволюціонувати паралельно від групи ранніх архозаврів, але наразі така теорія немає вагомих підтверджень та заперечується більшістю палеонтологів.

[@CyrilKidoun]

Дякую за цікавий укр контент

[@user-ds7ev7vp4e]

Я люблю слухати кожні відео від вчителя які скидає на перегляд

[@rostyslavsharan8804]

Дякую за контент українською

[@volodymyr1992]

Вподобайка

[@StefanLukachukbassman]

Цікаво-цікаво)

[@vigdefalco7595]

3:05 Каміння Ікі, Акампа.. Докази відкинути без уваги похапцем.

[@lestom100]

Каміння Ікі - це містифікація. Зображення з колони храму ТаПром - хибна інтерпретація (до речі стегозаври мешкали на теріторії Колорадо, а не Індо-Китаю

[@vigdefalco7595]

@@lestom100 є факти, а є домисли, сперечатися будемо?

[@lestom100]

@@vigdefalco7595 не сперечаюсь. Стегозаври дійсно не мешкали в Індо-Китаї. Камні Ікі - це дійсно підробка

[@tangokrolika]

@@lestom100 А десь можна про це почитати, може у Вас є посилання чи назва праці? Бо багато, хто каже "справжні", багато, хто каже "підробка". А хотілося б почитати якісь наукові висновки)

[@enei1991]

​@@lestom100 і що що на території Колораду тоді ж був єдиний суперконтинент Пангея. І камні ікі це не містифікація, хто вам таке дурне сказав? те що роблять сувеніри камнів іки це одне, а те що є орегінальні камні ікі це взагалі інші речі. От всякі пітекантропи і австралопітеки оце містифікація чистої води.

[@sagrovdenis]

Підкажіть, будь ласка, де можна знайти інформацію про нобелівського лауреата Макса Десятова?

[@cikavanauka]

:) Це "статуси", які отримують доброчинці, які підтримують проект на patreon.

[@mastermaster1101]

Дяка за #ЗМІСТОВНО #УКРАЇНСЬКОЮ . 🙂

[@thecat8442]

Перекладіть щось про нас

[@user-sk8ui5us4e]

Не хочу чтобы мои комментарии производили впечатление критики вашего видео. Мне нравится ваш методичный научный подход особенно со слоями осадочных пород. Но вот отрицание древних артефактов с изображениями динозавров и людей всё-таки выглядит неубедительно

[@derrickanderson694]

Більшість таких зображень або фігурок були створені вже у XIX ст. на основі тодішніх уяалень про динозаврів. Тобто вони навіть не можуть вважатися доказами.

[@nalexv8893]

@@derrickanderson694 Більшість та не всі... А ще цікаво, що на деяких зображеннях, якимось чином були такі види динозаврів, скелети яких віднайшли уже після зображень.

[@user-sk8ui5us4e]

@@derrickanderson694 чем можете подтвердить своё заявление?

[@user-kb6gj2ks8m]

Чим ви можете підтвердити свою заяву?

[@xnmi7759]

Я поставив би питання інакше. Чи житимуть Люди з динозаврами? Завдяеи досягненням генетики, цілком можливий сценарій книги (і фільму) "Парк Юрського періоду" в реалі.

[@user-xl3xb7ek6l]

Ні, це неможливо хоча б тому, що зі скам'янілостей не вдасться виділити ДНК.

[@user-kb6gj2ks8m]

@@user-xl3xb7ek6l уже вдалося. Причому це не фантастика, а реальність.

[@Alex_Ukrop]

Взагалі то чимало доказів того, що динозаври жили разом з людьми. Що значить, що сліди динозаврів були неправильно інтерпретовано??? Малюнки пращурів на цегляних табличках людей разом з динозаврами, як ще інакше можна це інтерпретувати? Висновок, що це неправильне інтерпретація витікає з того, що не збігається і не складається з еволюціїю? А може треба еволюцію поставити під сумнів? Тобто якщо поцілунок жаби в мить перетворить її на принца, то це казочка. А якщо цей процес триватиме мільйон років, то це наука? Так вчить еволюція, що все з'явилося з нічого. Але закон термодинаміки говорить, що енергія з нічого не береться і нікуди не дівається. Тож теорію еволюції навіть теорією назвати не можна. Пропоную подивитися лекції доктора Кента Ховідна. Його наукові факти розносять на шматки теорію еволюції.

[@etenetenity7968]

Саме тому еволюція це досі лише теорія. А для мене радіовуглецевий аналіз сумнівний враховуючи той факт, що навколо землі була льодяна оболонка.

[@user-sk8ui5us4e]

Фальсификация раскопок гробницы Тутанхамона выглядит гораздо более правдоподобно и финансово обосновано. Там все находки в единичном экземпляре это раз. второе ,продано всё это было в ведущие музеи мира. В разы дороже чем золотой лом. Третье спустя несколько лет почти все помощники были мертвы. все это очень смахивают на аферу Да и Выгода налицо от продажи в престижные музеи мира, золотых раскопаных изделий в разы дороже по сравнению со стоимостью золотого сырья.

[@user-iy5wd9dp2o]

Існує купа наскельних малюнків динозаврів. Виходить, що динозаври таки жили разом з людьми.

[@user-ed4ow6df6i]

👍👍👍

[@mykolavoznyak8808]

Переглянув і диву даюсь.Чому стільки тут інтелектуалів(гомосапієнс) і ні один не може включити мозок? А тепер включаємо мозок і не тупимо.. Ми динозаврів зображуємо по розкопках.Це ясно як "двері". Наші пращурі розкопки не вели (напевно) і в футбол не грали, їм би вижити якось, але земні породи і самі по собі обвалювалися, обсипалися і на верху інколи появлялися скелети динозаврів і іншої доісторичної тварі в кращому зберіганні чим зараз (вони до них були трохи ближче у часі). Ми також не риємо де попало,а тільки там де вже щось терчить з землі. Якщо ми вже зустрічаємо сотні,то чому вони не могли зустріти ну хоча би десятки? А домалювати тіло до скелета , то не обов'язково мати комп'ютер. Коли ми знаходимо щось дивне, то до нього відносимося з розумінням, а вони до цього відносилися з тваринним страхом. Тому на все ,що не розуміли і боялися, вони обожнювали і молилися ( тут не погано руку приклали шамани, а пізніше і попи, думаю що їх вигоду не треба об'яснювати). І це все для кращого сприйняття, царапали в печерах, а пізніше і в церквах, і бібліях. Ось так не бачачи живих динозаврів, маємо їх і ми , і наші предки. Тільки недавно випадково вийшов на цей блог і зразу підписався! Дуже цікаво, супер! Побільше би таких сайтів, дивись і поменшало би секстантів-плоскоземельників. А то вони самі якось не замічають, що череп у них прямий, а у їхніх предків він був плоский. (правда ним , ще треба вміти користуватися). Це і є доказ Дарвінізму

[@NO_russia]

аргументовано, але цікаво звідки давнішні фігурки динозаврів взялися, чи вони підробні?

[@enei1991]

вони не підробні просто тут подали в зрізі еволюційної теорії, звичайно вони вам скажуть що вони підробні, адже вони не вписуються в еволюційну систему)

[@faidh8]

не знаю навіщо я це подивився, бо я геолог, а всі ці дані у відео знаю ще з дитинства, однак нащось подивився. Тепер я знаю що в метеорит, який впав і винищів динозаврів - це швейцарський ніж. Якість вона така - виглядає як новий

[@sapriniti]

- Ні, люди не жили разом із динозаврами. За дві хвилини до цього: - Ви можете побачити динозавра впродовж хвилини. Трясця хай ухопить таку класифікацію! То жили чи ні?!

[@oleksiyk0]

привіт я с 2022 року. це відео дуже довго йшло до мене )

[@login4811]

На виборчих дільницях бачив динозаврів.

[@user-il9zy3wy5j]

Дуже цікавий епізод з витворами мистецтва древніх людей, що є зображеннями або скульптурами динозаврів. Варто відмітити, що твори древнього мистецтва досить близько до істини описують зовнішність викопних динозаврів. Совпадєніє? Нє думаю...

[@partyzanua7515]

Тут стирають неугодні коменти, тому бай бай . Відписався

[@PanProffesor]

Пізнавально

[@ivengoss]

Цікаво як тоді вдалося вижити птерозаврам, коли всі дино загинули від потужного астероїду. Я ще розумію плезіозаври вижили бо у воді на великих глибинах наслідки катастрофи відчувалися явно не так критично, а от з «літунами» не все так очевидно 🤔

[@dancing_master]

От якби вони не вимерли , накого вони були-би схожими , і чи були-би теж розумними істотами і наскільки розвинутішими відносно нас людей ?

[@korvinwoys]

👍👍👍👍👍👍👍

[@etenetenity7968]

Щось кінець трохи з початком не вяжеться. Та й знайдених останків людей чи динозаврів через стільки часу, які жили хоча б мінімум 5000 років тому, зовсім мало.

[@user-on9ce1xe5p]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-nm1bm5vb9d]

На малюнках зображені люди які їздять вверхи на трицератопсах на полювання.

[@user-os6lq8hm6x]

👍🇺🇦

[@yuriys.6352]

Цікаво 👍

[@seregayoube5529]

💪🇺🇦👍

[@olyaolya2356]

6:24 А чому на каміннях ІКІ динозаври зображені поруч людини ? А чому в українських казках розповідається про динозаврів (іноді як велетенських ходячих зміїв), які збирали данину людськими жертвами , якщо людина їх ніколи не бачила ? А чому епос Індії побудований на велетенських зміях - нагах, а епос Японії і Китаю побудований на драконах ( тобто - динозаврах), якщо людина їх ніколи не бачила, бо часовий проміжок між їх існуванням складав 65, 8 млн років ? Всюди в епосі фігурують рептилії, а доказова база їх існування появилась лише за останні 200 років, коли почали розкопувати залишки черепів і хребтів динозаврів . Як люди могли знати про те, чого ніколи не бачили ? І це ми забули про Лохнеське чудовище і Карадагського змія ( kzbin.info/www/bejne/jp6Zfn-Bd7loqtU )...

[@user-ux6rt5ye5q]

Вийшов з дому на прогулянку та не повернувся домашній улюбленець динозаврик-тиранозаврик Рексик. Прохання погодувати та повернути власникам. Тим більше, що його бабуся вже дуже злиться!

[@pavlosl8778]

Не згоден з висновками. Питання: а скільки років може зберігатися кістка людини? вона ж теж розкладається і розчиняється.

[@genghiskhan8835]

Я якось бачив динозавра. За вашими порадами хотів його запросити до клітки, але, мені здається, йому не дуже сподобалася ця ідея. До того ж, план Б - себто вбивство, появилось швидше не у мене, а у динозавра. Тож я вирішив не випробовувати долю і накивав п'ятами. Тому, на жаль, усі докази, які я маю - це перекази очевидця.

[@1zmeibymajnui357]

Скільки тих доказів? Ми знаємо і то вкрай обмежено, про сотню--дві видів живих істот, часів крейдяного періоду. Про скільки видів ми й гадки не маємо? Отож.

[@user-sk8ui5us4e]

По-моему очень обоснованный рассказ человека державшего в руках древние керамические статуэтки динозавров kzbin.info/www/bejne/gXald2dtpKiVgpY

[@user-nm1bm5vb9d]

Жили..зустрічаються малюнки на каміннях у латинський америці яким більше 2тис.років, це за умови їх оригінальності та справжності.

[@charlesdarwin7647]

Чудовий ролик. Роз'яснено на пальцях навіть для найтупішого креаціоніста. Однозначно вподобайк.

[@tangokrolika]

"Лайка - довід тих, у кого нема аргументів" (с) Народна мудрість

[@user-iy5wd9dp2o]

На жаль вчених еволюціоністів дуже часто ловили на відвертій неправді. Чого лише варта "пілтдаунська людина", чи "гесперопітек".

[@user-sk8ui5us4e]

изображёние динозавра (3:07) на стенах храма Ангкор Ват, построенного неизвестно когда , Но точно до первых находок останков динозавров современными людьми. У представителей так называемой официальной , бюджетной науки язык не поворачивается объявить храм ангкор-ват подделкой. потому что это будет выглядеть безумием. Поэтому они просто предпочитают не замечать Это изображение. очень удобная для бездельников от науки позиция: "Кто нашел сенсационную Находку тот пусть и объясняет...." А на хрен нужны платные Бездельники от науки? Ну так подключайтесь и объясняйте откуда на храме Ангкор Ват построенному несколько тысяч лет назад изображение динозавра, которые вымерли по утверждению официальной науки 65 млн лет назад? kzbin.info/www/bejne/gojSgaSGhdCsgKc

[@apollo3477]

Зображення схожі на динозаврів тому, що наш мозок знає як вони могли виглядати, а якщо б не знав, то це був би бегемот та носоріг :)

[@xnmi7759]

Грубо кажучи, динозаври - це наші двоюрідні дядьки. Родинна пам'ять.

[@derrickanderson694]

В деяких печерах на стінах намальовані антропоморфні істоти з тілом людини та головою вовка, лева і т.д. Чи слід нам на основі цього зробити припущення, що такі істоти дійсно існували? Сумніваюся. В древніх художників могла просто розігратися фантазія.

[@adpadpyt]

Ангкор побудований 800 років тому. Відреставрований в'єтнамцями нещодавно.

[@SaszaSembrat]

@@derrickanderson694 скажу більше: вважаю що так звані наскальні малюнки створювали діти

[@user-nr6wu6yo2v]

А зо браженгя драконів і легенди про них,що,також міф?!

[@user-bd5yt3vv6q]

Круті відео! Молодці, що популяризуєте науку Українською.А "Мамонт" це динозавр чи ні??

[@cikavanauka]

Ні

[@Atentaf]

Ти не правильно вимовив. Я сам для себе недавно відкрив що треба говорити Мамут, замість мамонт. Ма- земля, мут- кріт. У них було дуже багато шерсті і через це вони були вампірами. Мамути помирали під сонячними променями. І як тільки на них падали промені вони своїми бивнями кидали на себе сніг грунт і т.д.

[@user-ux6rt5ye5q]

Мамонт це волохате слоненятко.

[@user-ux6rt5ye5q]

@@Atentaf А шо їхній хобот використовувався для вампіризму?

[@Rus_Bach]

я інколи бачу динозаврів - вони на вокзальній ходять зграями і просять мілоч =)

[@user-zp2qr6cl7f]

Люди придумали казочку про еволюцію,яка не дає жодної логічнї відповіді про походження життя.

[@user-sk8ui5us4e]

На 3: 07 Вы позволил себе утверждение, что древнее изображение не могут быть доказательством одновременного существования человека и динозавра. Поэтому Я обращаюсь к авторам видео с предложением снять видео в котором будет отражена ваша версия происхождения подобных изображений на древних архитектурных памятниках. Ведь по ваши версии динозавры вымерли 65 миллионов лет назад , когда людей еще не было, а значит и видеть люди их не могли. Также строители древних храмов не могли и не должны были знать о существовании динозавров так как скелеты динозавров начали обнаруживать, изучать лишь девятнадцатом веке. Дайте в своём будущем видео объяснение каким образом реалистичные изображения динозавров появились на древних памятниках архитектуры

[@derrickanderson694]

Більшість таких зображень або фігурок були створені вже у XIX ст. на основі тодішніх уяалень про динозаврів. Тобто вони навіть не можуть вважатися доказами.

[@user-ox9zv5sv6z]

Люди уявляли мінотаврів , кентаврів , драконів , циклопів , і ще купу різних істот , те , що деякі з цих уявних істот схожі на динозаврі , має ту просту причину , що люди уявили скільки , що дивно б було , якби з дійсністю не збіглось нічого

[@user-sk8ui5us4e]

@@user-ox9zv5sv6z такие объяснения я слушал в школе на уроках истории про фантазии древних людей. к но когда я повзрослел и узнал больше эти объяснения меня перестали удовлетворять поскольку они не объясняют ничего точка читай мой комментарий к этому видео

[@user-kb6gj2ks8m]

Так це просто погано намальовані тварини. Тому ніде немає ні одного малюнку Теранозавра, так як він зовсім не похожий на теперішніх тварин.

[@user-sk8ui5us4e]

@@user-kb6gj2ks8m это у тебя со зрением погано. Тиранозавр нарисован достаточно хорошо чтобы быть опознаным.

[@olyaolya2356]

На каменях Іки зображено людей поруч з динозаврами ! Жодні велетні не зникають безслідно, просто вони в несприятливих умовах перетворюються в карликів. Бабусі, які пережили війну, голод - маленького зросту, а якими високими є їх внуки ! На гарному грунті мальва може вирости понад 3 м, а в посушливому Криму мальви мають 20-30 см.