Чи розуміють некомпетентні свою некомпетентність? Ефект Даннінга-Крюгера

Обрати стіл та інші ергономічні меблі: bit.ly/3iFbGbb
(за промокодом rationalist отримаєте знижку 5% на столи лінійки Ergo та Kaidi, пропозиція дійсна до 4.10.2022)
Ви точно чули про ефект Даннінга-Крюгера. Можливо, навіть глузували з когось, згадуючи його. У цьому відео розказую про неправильне сприйняття ефекту та критику цієї концепції. Так-так, деякі науковці ставлять під сумнів власне існування ефекту Данінга-Крюгера.
🔥Підтримати Клятого раціоналіста:
Альтернатива Патреону: www.buymeacoffee.com/rational...
Patreon: / rationalist
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/jar/scxvoUMXw
Гугл-док з першоджерелами: bit.ly/3uuVz4h
Підписуйтесь на
Інстаграм: / rationalist_ua
FB-спільноту: / klyatiyratio. .
Телеграм-канал: t.me/klyatiy_rationalist
Мене звати Артем Албул, моє критично налаштоване альтер-его - Клятий раціоналіст. На цьому ютуб-каналі я створюю україномовні науково-популярні відео, намагаюся протидіяти псевдонауці, розбираю фейки та пропагую критичне мислення.
Музика: artlist.io/Artem-433499
Відео-матеріали: www.videoblocks.com
00:00 що таке ефект ДК
2:18 неправильне сприйняття ефекту ДК
6:07 ефект ДК - не образа
7:30 зручна інтеграція
8:31 ефекту ДК не існує?
13:24 непрямі підтвердження ефекту
14:45 висновки

[@K.Rationalist]

🔥Підтримайте Клятого раціоналіста: Альтернатива Патреону: www.buymeacoffee.com/rationalist/membership Patreon: www.patreon.com/rationalist Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/jar/scxvoUMXw

[@user-ty5nq1jl3f]

Артеме, будь ласка, поверни музичну заставку в кінці - вона була кращою) Наука! Ту-ту-ту))))

[@Amy_Price]

Like! Glory to Ukraine!

[@dragonfree8008]

А синдром Аспергера існує?

[@VnTsokur]

Недпвно чув жарт: Я абсолютно усе знаю про ефект Данінга-Крюгера.

[@AndrewFloatrx]

Тонко 😂

[@cb_q]

згадав анекдот на схожу тематику: Тато повчає сина: - Запам'ятай, синку, розумна людина має завжди у всьому сумніватись. Тільки дурень може бути повністю впевнений. - Ти упевнений в цьому, тато? - Абсолютно.

[@genghiskhan8835]

А тепер питання: який парадокс фігурує у цьому анекдоті? :)

[@pavlosof5762]

@@genghiskhan8835 аж самому цікаво стало. Всі крітяни брехуни?

[@genghiskhan8835]

@@pavlosof5762 не знаю до чого тут "крітяни", але йшлося про назву парадокса, в якому ставиться дві умови, які одночасно не можуть виконатися. В даному випадку як би не відповів тато на питання сина, приходиться сумніватися у його словах.

[@vladyslavstadnyk2762]

@@genghiskhan8835 ничего подобного, здесь нет парадокса. Отец все еще может выдать истинное выражение, при том ему для этого необязательно быть "не глупым". То, что он учит чему-то сына, еще не означает, что сам он - умный. Как ни странно, тут нет парадокса.

[@genghiskhan8835]

@@vladyslavstadnyk2762 з точки зору логіки тут парадокс, як на це не дивитись.

[@user-py8ko8lx3k]

Є ще такий ефект, коли окремі члени групи працюючої над спільним проектом мають схильність переоцінювати свій особистий вклад в порівнянні з вкладом іншими учасниками.

[@Arctic_Ranger]

"Невігластво - дає набагато більше впевненості, аніж знання" © Чарльз Дарвін

[@user-ll1ld2is4k]

Саме так…

[@RobotUraGetmanecBloggerTop1]

Джейсон Стетхем

[@pavloskyba3180]

"Плато Експертності" - це місце, куди потрапляють коментатори з KZbin, досягнувши найвищого рівня "експертності"))

[@charlesdarwin7647]

І не тільки з KZbin.

[@misstati3779]

Ахахаха)))) розумію

[@user-rg6vj4ef2c]

А що за ним? Астрал?

[@user-bk5pn5jg2d]

То от про що казав Сократ: «Я знаю тільки те, що нічого не знаю, але інші не знають і цього» 😅

[@azm_esmgroot165]

Артем: більшість з вас знают про цей ефект Я, яка вперше чує про це: о, ти переоцінюєшь мої знання. як мило

[@smieshko_hanna]

Як раз підтверджує цей ефект)

[@Kontaktyk]

+

[@olhachumak640]

😂😂😂😂

[@Igor_Khutornyi]

З цього відео я дізнався, що не коректно когось ображати посилаючись на ефект Даннінга-Крюгера. І тепер я чекаю наступне де Артем поясніть як же правильно формулювати образи. Бо бажання іноді зневажати колег нікуди не ділося, але хочеться це робити по-науковому і без помилок.

[@sashasbach]

Підтримую! Як не можна розказали, а тепер давайте як можна 😅

[@V.Zakomirnyi]

Вам до психолога/психіатра або на сповідь до духівника.

[@portport1862]

​@@V.Zakomirnyiгадаєте духівник допоможе як красиво ображати?

[@user-gg8wg4dl6o]

😅​@@portport1862

[@mariyavoronska4636]

@@portport1862 По-науковому заробити можна лише якусь біду собі ж на голову. А духівник пояснить закон справедливості Божої, на якому світ постав: - що робиш, собі робиш. Ваша образа вас же і хрясне + наслідок образи ближнього знести прийдеться, тому доброзичливість сприяє успіху справи і вашому ж здоровʼю. Хочеш образити? Благослови! І так, я теж поламана, схильна до зла душа, тому противлюся благословити росіян, зєдєрмаків і червоного бергольйо, але все ж не посилаю прокляття і не прозиваюся, бо мені ж вернеться, кажу правду, що вони слуги зла. Мала б лишні гроші, почала б процеси проти них. Руки чешуться снайпера, та знову ж, ні, Божа долоня більша за мою, болітиме їх більше, і я не замазана. І так, я теж не свята, та говорю, як мої милі бабусі: - що ти натворила, а щоб тобі добро було! І як мій любий дідо: - на маєш, Параско, танець, і де ви взялися на мою голову?! ))) Могли нам послати ще гірше, а з цими з Божою поміччю дамо раду значить. ))) Бажаю щастя.

[@majabirk9126]

Сократ (399 до н. е) "я знаю, що нічого не знаю" // Bertrand Russell (1872-1970) "Основною причиною труднощів в світі є те, що дурні абсолютно впевнені, а розумні сповнені сумнівів"

[@TwilightSun32]

Рассел взагалі молодець. Хоча і філософ.

[@olexiykhimchenko8268]

Сократ ще додавав "...але інші не знають і цього".

[@user-po4tx4mv4f]

@@olexiykhimchenko8268 это он тебе сказал ?

[@pavlosof5762]

@@user-po4tx4mv4f гугл все пам'ятає

[@inhermitage2917]

​@@user-po4tx4mv4fне он, а Платон.

[@SaLaGaDH]

Я знайшов підтвердження цього ефекту саме серед відверто тупих, не тих кто ще чогось не навчився і ще не встиг покращити свою компетенцію, а саме серед тупих людей. Так от відверто тупі в принципі не спроможні усвідомити складність якоїсь теми, якогось явища, процесів, у них відверто клепок не вистачає і саме тому гадають що добре на тому розуміються, а коли починаєш їм пояснювати що не все так просто, то у відповідь чуєш щось типу "тьі втираешь мне какуюто дичь" ...

[@user-cl7lf5oc1h]

- ти знаєш чому місяць то тоненький, то круглый, то маленький і ви-и-соко, то дуже великий над самим небокраєм? - не знаю. Ти луччє мені стіралку поремонтуй.

[@user-wb2de6ju3w]

любимый аргумент дебилов - у меня на ЭТО свое мнение))))

[@marymessy7140]

А ви от точно впевнені, що настільки круто розрізняєте тих відверто тупих?)

[@SaLaGaDH]

@@marymessy7140 я ж описав як саме розрізняю, там не так багато тексту щоб це зрозуміти.... Якщо людина на чомусь зовсім не розуміється і не здатна зрозуміти коли їй щось пояснюєш "на пальцях" то вона тупа... Як яскравий приклад то усілякі плоскоземи, прибічники світовой змови (наприклад чіпування щепленням), противники 5G, тощо. То от ті люди відверто тупі і їм марно щось доводити, бо в них просто клепок не вистачає. І такі люди упевнені що тупий саме їх опонент :))))

[@SaLaGaDH]

@@marymessy7140 от наприклад вчора на каналі у Скрипіна наводили приклади супротивників щеплення від ковіду. Одна жінка писала що у її дитини починає голова боліти коли та наближається до щепленої вчительки, а інша розповідала що якщо наблизити телефон до щепленої людини то телефон може вловити її блютуз адресу і останні дві літери адреси то ініціали тієї людини... І марно таким людям щось доводити бо то клініка і розвиток на рівні мавпи.... І це просто яскраві приклади, а з такими стикаєшься і при спілкуванні на менш знакові теми де не одразу зрозумієш з ким маєш справу.

[@tumps00x]

"Невігластво частіше дає впевненість, аніж знання" Чарльз Дарвін

[@user-qb6se5yi8g]

Це не завжди працює

[@Bzgiorno_Bzgiovanna]

@@user-qb6se5yi8g **частіше**

[@user-wc6nd5hd6b]

В цьому й проблема, що ті хто дійсно компетентний у питанні часто не ризикне, оцінюючи реальні ризики фактори, натомість коли людина далека від питання не знає ризиків сміливо береться до його вирішення. Бачучи впевнену людину інші їй довіряють і тим обирають для вирішення тієї самої проблеми. Тому ми і віримо популістам і тим хто пропонує легкі шляхи, які ведуть до поглиблення проблеми (в кращому випадку)

[@damianfell5112]

"Точно не існує людей, компетентних у всьому" "Експерти" з Фейсбуку: так, стоп

[@liubov.terekhova]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@dianaantonova1196]

Розрив😉🤣🤣

[@DmytrOne]

А таксисти

[@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik]

А відеоблогери? Особливо вштирюють ваксери/антиваксери. О, про них тут згадали.

[@Fessant]

Клятий раціоналіст - так стоп...

[@ODIN1985]

Справжні спеціалісти знають про даний ефект і продовжують самовдосконалення, класичне "я знаю, що я нічого не знаю", рушійна сила науки і професії

[@olyachi2287]

Доволі мало лайків під цим коментарем))

[@voron525]

Цей бред не має відношення до цього.

[@voron525]

Я знаю, що я нічого не знаю - це ІСТИНА. І таким дебілам надолуга.

[@neurovarvar]

Коротше кажучи: "Тільки ситхи зводять все до абсолюту")

[@SherriVoils]

У офісі часто говорять про цей ефект, і я починаю розуміти, що всі навкруги якось переоцінюють себе.. 🥲🙈

[@user-mv5md7ui3k]

Ти знаєш, що ти - не знаєш? Ти знаєш про це чи ні? Упередженість твоя - єдина, Необізнаність твоя - єдина, Глупота твоя - одна.

[@o.z]

Петро Симоненко.

[@bulavskyy]

Оцінювати власну компетентність надзвичайно складно, навіть у своїй професійній сфері. Можна жити у такій собі бульбашці де твої знання та професіоналізм просто не тестуються на повну, а достатньо використовувати один і той же набір навичок.

[@MasterSergius]

Ага, і тоді з'являється "синдром самозванця". От і що ліпше? )

[@Rr-rq4kh]

@@MasterSergius золота середина)

[@user-qv2ww4gn6p]

Можливо, справжні професіонали знаходять нові варіанти перевірки своєї компетенції? Намагаються змінювати точку зору, дивляться на задачу з іншої сторони? Тому вони і професіонали? Одну і ту саму схему повторюють лаборанти, підсобні робітники.

[@bulavskyy]

@@user-qv2ww4gn6p о так, в уявному ідеальному світі все так і відбувається, звісно. А тут ми можемо хіба що намагатися не застрягнути в облозі власних упереджень і то тільки завдяки відповіднии стимулам із зовнішнього середовища.

[@charlesdarwin7647]

@@bulavskyy Якийсь відсоток упередження в тій чи іншій мірі завжди буде присутній. Питання в тому, наскільки сильне відхилення у переоцінюванні (або недооцінюванні) власної компетенції від реального показнику. У більш компетентних та професійних рівень відхилення, по логіці, повинен бути мінімальним.

[@nastasiabunych]

Дякую, це було цікаво. Шкода правда, що тих, які переоцінюють свої компетенції все ж часто більше

[@iraalexa]

Передивилася двічі, з відео почерпнула багато цікавих спостережень, дякую Вам велике за роботу!

[@balandin999]

Цей ефект дуже гарно працює саме із приняттям рішень. Людина яка більш критично мислить та більше знає буде більше вагатися, ніж людина із обмеженим кругозором та поганою самокритикою.

[@Roman_Romanov1907]

@@Leo_like за мотивами того комента можна не одну Санта Барбару зняти, а потім ще й сіквел

[@Leo_like]

@@Roman_Romanov1907 Не знаю як сиквел, але приквели були написані, ще Соломоном, Сократом і Ейнштейном (як мінімум).

[@MrGrusome]

Ви так впевнено проводите кореляцiю мiж iнформованiстю та навичкою прийняття рiшень, шо аж не знаю

[@balandin999]

@@MrGrusome можна подивитися на приклади із життя. Наприклад - вибори, чи вакцинація. Це люди з високим iq кажуть, як та що буде? Чи трохи обмежені? "Хуже нє будєт". "Чіпізація", "5g". Воно просто так робе...

[@andriypetryshyn9855]

Інколи вагання при прийнятті рішень може бути гіршим ніж прийняте невірне рішення. Невірне рішення це рух в невірному напрямку, але разом з тим це й можливість оцінити наслідки такого рішення і потім прийняти нове. Тоді як вагання - знаходження на одному місці.

[@vo-rasputin]

Світ на стільки швидко змінюється, особливо в інформаційному просторі, що на 100 відсотків у чомусь впевненим бути важко, бо вже могло вийти дослідження яке це спростовує чи уточнює :)

[@phantomsmart73]

Гарно сказано!

[@MasterSergius]

Ви в цьому впевнені? :)

[@tonx72]

Так, особливо для IT це дуже доречно. Безконечне навчання кожного робочого дня, безліч нової інформації та спростування старої і навіть коли все встигаєшь прочитати, все одно почуваєшься двієчником. Ні про яку адекватну оцінку своєї компетентності в цій сфері не може й бути речі.

[@charlesdarwin7647]

@@tonx72 Власне це і називається розвитком, прогресом, або, якщо інакше виразитись, еволюцією.

[@lazy_fox]

дякую за відео, дуже "люблю", коли таку псевдо-наукову інформацію ліплять у всі перзентації про успішний успіх)

[@yuriy664]

Артеме, величезне спасибі за чудовий контент. Будь ласка, продовжуй в цьому ж дусі. 👍

[@DianondSword]

Завдяки Клятому раціоналісту, я тепер набагато більше знаю про ефект Данінга-Крюгера, і вважаю себе меншим експертом з нього, ніж раніше! :)

[@user-rg6vj4ef2c]

О. Це вже включився "клято-ефекто". Я йгого започаткував. Шукаю соавтора )

[@en_mtr]

@@user-rg6vj4ef2c бери Албула у співавтори)

[@user-ih5uv9ls9n]

Завдяки Клятому раціоналісту, я тепер знаю що таке ефект Данінга-Крюгера, і вважаю себе більшим експертом, з цього питання, ніж раніше:)

[@mariasana9]

Чоловік купив собі такий стіл (не знаю яка фірма) на роботу. Компанія навіть оплатила частково. Йому дуже подобається. (Люблю ваші інтеграції))

[@Marina-xv9re]

Виглядає реально мощно

[@alex_chugaev]

В ергоплейс можна замовити стіл, який підійде саме вам, по розмірам, кольору, матеріалу, потужності електромотору.

[@user-rg6vj4ef2c]

@@alex_chugaev навіть не сумніваюся )

[@banderivka32]

Неймовірно рада, що потрапила на Ваш канал! Величезна кількість цікавої інформації.

[@pavuchokkk]

Логічний ефект: коли вникаєш в щось, збільшується коло запитань і здається, що ти менш компетентний. Цікаве відео, детальний розбір - приємно дивитися))

[@pavelognev108]

Ще один цікавий ефект: чим частіше ви робите цей перехід у різних галузях, тим меньш схильні переоцінювати себе в чомусь новому.

[@user-vx3hj7ri2w]

Дякую за цікаву інформацію!!! Слава Україні і ЗСУ!!!

[@user-le2um2nl9m]

Героям Слава!

[@olena.s]

Героям слава!

[@alpsoff2083]

Чула про ефект, але що він означає і як називається не знала. Дякую за поширення цікавої інформації про все на світі❤

[@uselock]

Логік Ілля Ківа? Це той про кого я подумала? О_О

[@taramtaratida]

Дуже цікаве відео і класна інтеграція - саме шукаємо такий стіл. Сподіваюсь, представники компанії дивляться коментарі і помітять мій, щоб виправити помилки на україномовній версії сайту:)

[@bogdanich375]

Кожен з нас президент!😃... з Ефектом Данінга-Крюгера.💩

[@user-fk1vm8vz5x]

чо ж ти перед виборами не предупредил....хоча...ех

[@r.maistrenko]

Коли одного разу на запитання "Шо не так із Зеленським?" вказав саме на цей ефект, мені прихильники пана президента почали закидувати, що це у мене такий діагноз... ДІАГНОЗ, Карл! 😁😁😁

[@bogdanich375]

@@r.maistrenko 😂😂😂 мені це знайомо

[@olgakravchenko5448]

Закінчення - чудове 😃👍, починаючи зі слів про дослідження Миколаївського університету 😄👏👏

[@genghiskhan8835]

Більшість людей, почувши яку-небудь теорію, схильні розуміти її так, як їм зручно. А від того, наскільки вдається її "правильно" переформулювати, визначається і рівень довіри до такої теорії. Набагато яскравішим підтвердженням цього, на мій погляд, є не ефект ДаннінгаКрюґера, а так зване "вікно Овертона".

[@AkanePadfootToshi]

Дякую вам за відео! Про ефект читала раніше, але особливо цікаво було послухати про критику і непрямі підвердження

[@UsamaMnemonikk]

Люди, котрі не розуміють, що таке ефект Данінга-Крюгера, частіше думають, що розуміють.

[@alex_chugaev]

Переоцінка 😄

[@en_mtr]

Рекурсія)

[@UsamaMnemonikk]

@@en_mtr «Возможно, вы имели в виду: рекурсия»

[@easymeat9630]

Переглянувши відео, поставив деякі крапки над "і" Працюю в екстримальних умовах більше 10 років (на вугільній шахті), де переоцінка власних можливостей може коштувати дорого. І все ж побачив себе зі сторони в багатьох моментах. Спасибі.

[@akorejba]

Дякую, Артеме дуже цікаве відео. Продовжуйте) Нічого не можу сказати з області ефекту Даніннга- Крюгера, але те що тепер буду обережніше використовувати його у різних розмовах це точно. Ще раз дякую Вам за вашу роботу.

[@user-sx8cp7oh1w]

Інформація про когнітивні упередження - мегацікава) Спасибі, що поширюєте справді інтелектуальний контент, його нам так бракує💚

[@djanpc9707]

Спершу я вважав, що про ефект Данінга-Крюгера знаю все. Потім зрозумів, що взагалі нічого про це не знаю. І тільки, коли подивився це відео мені стало все зрозуміло по цій темі. 😜

[@stanislavshevchenko7435]

Дякую за твою роботу , раціоналіст ! Професійні, дисципліновані, талановиті люди, дуже часто сумніваються в своїх можливостях, занижуючи свою самооцінку. А от придурки завжди думають, що вони все знають і все вміють. А на самому ділі вони інфузорії туфельки .

[@marymessy7140]

Хоча знецінення себе ще не вказує про професійність🤷🏼‍♀️

[@dianaantonova1196]

@@marymessy7140 згодна. Але на власному досвіді теж щось подібне бачила, що освічені люди не те, щоби себе принижують, просто завжди прогнозують, що можуть помилятися, що ситуація може бути складнішою, ніж вони її бачать. А от відверто обмежені люди, що не розбираються абсолютно нерідко готові рубати з плеча і з серйозним лицем голосно доводити свою правду, не повівши бровою. Та навіть подивитися на Раціоналіста, що перериває величезну купу інфи і аналізує її, то він дуже акуратно формулює, завжди лишає простір для неправильного тлумачення, а повно придурків, що на щах розказують про лікування сечею і про антивакс-рух і дуууже впевнені в собі;)

[@AeroJat]

Очень красиво и грамотно говорите на украинском. Приятно слушать. Подача материала тоже на высоте. Спасибо за ролик!

[@serhii.umanets]

Дуже цікава тема) дякую Артему за супер якісний контент та розвиток укр ютубу)

[@arthurtyshchenko7336]

Я вперше почув про цей ефект у контексті того, як одна людина навчається і змінює ставлення до своїх знань

[@user-ic9zy1xp5z]

Коли ваша думка стала вашою?

[@user-qc3jt9st6l]

Дякую за таку цікаву тему! І ще окремо за те, що щоразу пояснюєте принципи роботи наукової спільноти. Що питання, уточнення і конструктивна критика тільки рухають нас вперед

[@user-ur4tf8pu9d]

Рада, що син порекомендував на вас підписатися. Дуже цікаво подаєте інформацію

[@user-qe6di5sp9r]

Дуже крутий випуск! Дякую!

[@Roman_Romanov1907]

Ефект Данінга-Крюгера. Диванні експерти: залишають чат.

[@user-ri6vl6sf1o]

Як казав Сократ: «Я знаю шо нічого незнаю» прекрасна цитата і я часто її собі повторюю, і коли я думаю що я самий розумний і все знаю то йду прибирати кімнату)

[@Arctic_Ranger]

Я знаю, що нічого не знаю. Проте дехто не знає і цього

[@user-dt2te4tr4r]

❤зразу та ж цитата спала на думку... Вершина інтелекту особи...

[@user-fe4sp4hk4c]

Супер! Дуже хороше пояснення 💪😉

[@khai_tobi_hrets]

Дякую за розкриту тему😇 Адже декілька місяців тому я пропонував Вам цю тему 👍 і нарешті дочекався! ДЯКУЮ!!!💛

[@AndrijGhorbunov]

Знайшов неточність на 11:35 про водіїв: математично, більшість може бути кращою за середнє. Якщо в групі з 10 водіїв є одне дурбецало, яке й спричиняє всі ДТП (рівень водіння -10) і 9 звичайних таксистів (рівень +1), то середнє в них -0.1, тобто 9 з 10 людей аж на 1.1 поділки кращі за «середнє». (Але насправді, звісно, майже всі розподіли у нас ґауссівські, тож ця модель нерелевантна, а коментар я залишив тільки для того, щоб виграти «Путівник».)

[@alexaero9202]

А ви точно компетентні в цій темі?)

[@AndrijGhorbunov]

@@alexaero9202 та ви що, я маю диплом магістра інтернетної коментології!

[@user-lw2dd2de5k]

Кожен з нас має синдроми в тій чи іншій мірі, в той чи інший час та умовах. Хочу книжку 😉

[@user-nd7iq1gc9g]

Дякую за відео! Чекатимемо нових досліджень на цю тему) Бо вишло все просто, не дуже й то просто

[@VERBA_SCHOOL]

Як завжди - чудове відео! :)

[@ObamaboyNotBad]

Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!

[@user-pi4fc4sp3d]

Дуже цікаво! Завжди дивлюся нові відео із задоволенням!👍🏻

[@singu7764]

Класний випуск, дякую :)

[@Chenzana]

а чи були достатньо компетентними Даннінг та Крюгер? 🤔

[@user-hw9ye4qk3l]

🤔💪

[@lolita_vin]

💍

[@vika_mykytyshyn]

Досить цікава тема, такий ефект дійсно часто спостерігається. Книгу хотілося б виграти😎

[@sakharuk]

Колись, пропрацювавши кілька років веб розробником, вважаючи себе сінйором, відповідав на відповідні вакансії, і ніяк не міг зрозуміти чому мене не беруть на роботу )

[@olgagorenko9502]

Дуже цікавий випуск!

[@user-np4yn2mp5h]

Чудове володіння мовним апаратом. На швидкості 2,5х чути все розбірливо. Браво. Можна працювати в дубляжі.

[@A.L.beeeee]

Дуже хочу цю книгу 💙 дякую за цікавий випуск!

[@Vitaliia86]

Ура, нове відео. Слухаю вас із задоволенням! Хочу книгу. ❤️

[@dashakoverna5125]

Обожнюю ваші відео, дуже цікаво дивитися і розвиватися❤️

[@Nadejdaification]

Дуже корисно дізнатись про ефект та прослідкувати його в своєму житті 🤔 Дякую за цікавий випуск 😀

[@dariahorhol8523]

Дуже дякую за контент, завжди цікаво та обгрунтовано. Робиш світ кращим :)

[@HamsterLv]

Дякую за цікавий україномовний контент!

[@user-qt1ww8xi8i]

Дякую за вашу роботу! Ви - єдиний, хто змушує мене переглядати український ютуб. Всі інші, хоч і висвітлюють цікаві теми, але до вашого ріаня виконання їм ще далеко

[@9999Nataliya]

Дякую за роз’яснення!

[@ViktorijaF3]

Дуже чітка подача інформації, дякую 😍

[@ivannaslobojanska2738]

Надзвичайно актуальна тема☝,на превеликий жаль,і для нашого суспільства! Дякуємо за пояснення, інформативність! 👍👍👍 Чекаємо нових цікавих випусків! Успіхів!

[@mihailec36]

ефект дійсно існує, помічав за собою, особливо після 30 років вважаєш себе знавцем всього.

[@helgavita]

Дуже цікаво!!! Дякую 🤘

[@dianaantonova1196]

Артеме, дякую за чергове класне пояснення! Цей канал завжди як рай для вух і голови! Про ефект - на собі, наприклад, не помічала особливої тенденції вважати себе дуже інформованою на початках вивчення, коли розумієш щось слабо. Але, люди різні, а ефект не уеіверсальний. Та і я не можу бути абсолютно об'єктивною;)

[@phantomsmart73]

Будь ласка, хочу книгу! Моя не компетентність просто зашкалює!

[@Bercut900]

Некомпетентність, тут одним словом треба ^_^ Just friendly reminder

[@phantomsmart73]

@@Bercut900 , так я ж написав, що некомпетентний ))))))

[@slava_ukraine119]

Дуже цікаво, як завжди ❤️

[@industrious5283]

Одним з найбільш цікавих занять, яке покращує мою буденність є читання. Щиро сподіваюсь, що отримаю цю книгу!

[@user-om9ei1fj7i]

Тема стає значно цікавіше, коли вона так широко розкривається. Дякую за роботу

[@Valrat774]

Дуже рада , що зняли відео на цю тему❤️Цей ефект мотивує людину розвиватися.

[@user-qh1oe5hx3e]

Дякую за чудовий відеоролик

[@user-zr3qi7hl5v]

Крутий випуск!

[@annabarabanna7668]

Дякую. Чудовий випуск.

[@KokususB]

Дуже цікава тема , дякую за висвітлення.

[@bohdan_lvov]

Ого, а я думав що це взагалі мем і не має ніякого наукового підґрунтя. Так, я той ще експерт з коментарів.

[@AnnaShpak-jf5fh]

Ще один класний ролик. Дякую :)

[@fenrir_23]

Дуже цікаво! Дякую!

[@marusyna_]

Дуже цікаве відео!!! Приємно, що є такі канали українською❤️👍🏻

[@user-cr7le6sy2t]

Це дуже близько до професіоналізму.тема👍 (Стіл класний)

[@polivarash2872]

Чудова робота! Так тримати!

[@user-wy9vl9km7e]

Дякую щиро за завжди цікавий контент!

[@DmytroBronzebeard]

Дякую за черговий інформ активний випуск!:) Було б круто ще у майбутньому розібрати «синдром самозванця» 🤗

[@ruslanabroschuk4119]

Дякую за Вашу цікаву і важливу роботу !

[@lutaisdrone]

Дякую за інформацію! 👍

[@maksym_shlenchak]

Дякую за відео, раніше не знав про це дослідження. Приємно, що мої почуття щодо колишнього керівника науково доведені 😅

[@eugenezingerman]

Кожен раз дивлюсь відео Раціоналіста і розумію, що це мої кращі 5 баксів інвестицій на Patreon :)

[@user-zh7zu7qp5p]

Як завжди дуже цікаво. Чекаю книгу :)

[@yana.levchenko]

Лиш сьогодні згадали в групі цей ефект, і на тобі -- перше відео в рекомендаціях про нього)) Отже, завтра поумнічаю)))