"вот смотри, у меня 6800 и у тебя 6800, но есть один нюанс"
@Печенье-г4ъ3 жыл бұрын
У тебя 2004 года а у него 2020?
@shapudan84693 жыл бұрын
А что здесь делают немцы с фотоплёнками?
@ImVotex3 жыл бұрын
Пхах
@aura84493 жыл бұрын
А я вижу вы человек из высших сословий.
@chizazi24733 жыл бұрын
Объясните пж я нищий и не понимаю ваших шутое
@KonstSmutniy3 жыл бұрын
Настоящие тесты , я был рад программам по геологии .
@dimabushulyak24763 жыл бұрын
Спасибо за обзор ! Не часто встретишь подобные сравнения , тем более в стольких программах.
@i2hard3 жыл бұрын
спасибо за просмотр.
@polandpolandpoland66223 жыл бұрын
1:51 Макс рекламирует блок питания корсар, не включая рекламу в ролик Я: слушай, а ловко ты это придумал, я даже вначале и не понял, молодец
@i2hard3 жыл бұрын
сложно.
@polandpolandpoland66223 жыл бұрын
@@i2hard субтитры
@i2hard3 жыл бұрын
@@polandpolandpoland6622 такое случается ;)
@НектоНекто-щ8ф3 жыл бұрын
Шикарный ролик, и дает ответ, в следующем топе, у радиков будет 32гб гддр6, круто)
@vladimirtarasenko34333 жыл бұрын
Спасибо за тест! Было бы ещё очень интересно сравнить карты в софте для работы с текстурами: Substance Painter и Mari.
@vermillion49713 жыл бұрын
Приветствую, спасибо за сравнение, делюсь реальной прикладной задачей - текстуринг\создание сложных материалов в таких пакетах как Substance Painter\Designer, Modo, Quixel Megascans и им подобных. Например я занимаюсь текстурингом оружия и элементов окружения с разрешением текстур 4к, 11гб видеопамяти 1080Ti становится мало уже при 20-30 слоях с комплексными масками или даже 10-20 слоях с масками сверхвысокого разрешения вроде 4-8к. После того как забивается видеопамять, начинается "сток" данных в ОЗУ, что значииительно замедляет процесс работы, я б с удовольствием приобрел себе подобное графическое решение, это б очень сильно увеличило скорость и удобство работы и, как следствие, качество выходного продукта, но к сожалению не могу себе позволить потратить свыше 3000 долларов на одну лишь видеокарту.
@By_Constellation3 жыл бұрын
Видео было очень интересным и полезным, хоть я и не искал это видео целенаправленно, но оно явно будет полезным по окончанию института, как раз буду работать в некоторых из представленных программ) Спасибо за видео.
@grigpilip13663 жыл бұрын
крутой тест, спасибо. тесты проф. карточек редкость, а тут все ответы в видео
@Melaman1233 жыл бұрын
Ура! Скажите, какая альтернатива куда ядрам от зелёных? В том же блендере рендер на видеокарте с помощью куда, а что используют амд и лучше/хуже?
@EriIaz3 жыл бұрын
@@boshkit3617 не понимаю такого сравнения, потому что в зависимости от задачи, бюджета и модельного ряда процессоров лидерство между Intel и AMD постоянно меняется. Число ядер и IPC решают. У Intel несколько быстрее доступ к оперативной памяти, но AMD решают эту проблему огромным L3 кэшем. В итоге, последнее время все как правило не в пользу Intel. А вот NVidia достаточно давно удерживает лидерство за счёт CUDA. По крайней мере с видеобработкой и схожими задачами. А так же весь адобовский пакет приложений. Может быть следующая итерация RDNA способна это изменить, но пока всë с видеокартами для работы всë предельно однозначно.
@pocemonspivom3 жыл бұрын
@@boshkit3617 Что за бред я сейчас прочитал?
@JohnSatan3 жыл бұрын
Amd намного хуже для рендера в blender, если CUDA заводится сразу и начинает рендерить, то openCL компилирует ядра по несколько минут, каждый раз, и даже при предпросмотре.
@knownxme3 жыл бұрын
С радиками в блендер лучше не соваться
@verchielGold3 жыл бұрын
@@boshkit3617 это типо АМД=видеокарта нвидиа, а Интел= видеокарта АМД?
@MaZa8523 жыл бұрын
неплохо, думал разница будет серьезнее.
@kerrybaldino88263 жыл бұрын
Very helpful video! Thank you for including Agisoft Metashapes info as that is a big part of what I do with my computer and was interested in how the w6800 performed.
@i2hard3 жыл бұрын
you are welcome ;)
@Dezmond2inbox3 жыл бұрын
Отличный обзор, не хватило правда сравнения бытового и родного Pro драйвера на этой карте.
@KolmykovVN3 жыл бұрын
Без подмены ид не имеет смысла
@VFC_Dior3 жыл бұрын
Подскажите,с этой видюхой про,возможно ли играть в современные игры ?
@romeishka3 жыл бұрын
@i2HARD спасибо за видос.... А какая разница в Epic Twinmotion с FPS в самой програме (на встроеном счечике самой програмы)? У меня дилема W6800 или 6900XT именно для Twinmotion и Lumion, так как моя Radeon VII на этих програмах иногда справляеться не так, как бы мне хотелось...
@alexeyglebskiy7157 Жыл бұрын
Оу... очень годное сравнение. Спасибо! Больше ИИ бенчмарков и было бы совсем 100 из 100, а так 99))))
@SehnsuchtGeist3 жыл бұрын
Именно то что было нужно. Огромное спасибо !
@erichkrause10123 жыл бұрын
Не работаю в подобных программах, но видео очень было интересно смотреть
@victor46-1993 жыл бұрын
Топчик. Спасибо. Было бы очень интересно посмотреть игры именно в 4к, а то в хд получается проц тестили) отличие в рамках погрешности теста
@KolmykovVN3 жыл бұрын
нет, тестили именно карты, кроме варзон. выше разрешение не позволил кабель миниДП-ХДМИ. есессно игры - факультативно, просто из любопытства.
@victor46-1993 жыл бұрын
@@KolmykovVN мини ДП это стандарт разъема, а стандарт ДП позволяет очень многое, он пропускает больше чем хдми, значит просто кабель сам слабый был, нормальный кабель dp1.4 8k умеет
@KolmykovVN3 жыл бұрын
@@victor46-199 дык проблема в переходе на хдми, я ж написал
@verchielGold3 жыл бұрын
@@victor46-199 и зачем 4 к в 30фпс?
@victor46-1993 жыл бұрын
@@verchielGold для сравнительного теста мощности видеокарт
@amdboii36003 жыл бұрын
Попробуйте программно переименовать обычную 6800 в W6800 и сравнить производительность там, где разница в 2 и более раз. Точно есть пара программ, где производительность ограничена для бытовых карточек. Интересно, как обстоят дела в данном случае
@tsapkov903 жыл бұрын
Хорошая мысль
@111AmiGO1113 жыл бұрын
Где-то видел статью, что програмно/на уровне биоса реализовать подобное не всегда сработает. Один чел перепаивал резистор на плате NVIDIA, и карта становилась профессиональной для биоса и софта, и в итоге получал результаты в спец софте как от проф. карты. Т.е. велика вероятность что модель платы шьется аппаратно.
@anatolay20083 жыл бұрын
Сколько мегахеш жмёт? :-)
@amajmut2 жыл бұрын
Карточка AMD Radeon Pro W5500 по сравнению с игровыми такой же стоимости предпочтительней в Siemens NX? например в сравнении с 3060 12Gb( дороже чем радеон, но больше памяти) если кто-то сравнивал на сколько быстрей будет проф радеон в СAD siemens NX?
@ftcck58143 жыл бұрын
Это все конечно интересно, но как они в майнинге различаются?
@stepastepa-p6i3 жыл бұрын
здравствуйте стоит ли ожидать тест процессоров ruzen 7 разных нумерациях как было с 5
@i2hard3 жыл бұрын
так ситуация +/- одинаковая будет.
@_Stan_Smith3 жыл бұрын
Ну здрасьте приехали, щас майнеры набегут с дизлайками - "почему не было тестов в майнинге"😂🤣
@damirwerty34103 жыл бұрын
15 мин жизни в помойку - без тестов в майнинге😁
@vasilii_viktorov3 жыл бұрын
Я негодуют!!!!
@ИмяФамилия-о6л5б2 жыл бұрын
Тесты тестами, но за счёт чего разница? Иногда я думаю о том, что любую игровую видеокарту можно превратить в профессиональную. Мне кажется разработчики придумали какой-то костыль специально, чтоб эффективнее деньги стричь с профессионалов.
@diabloi6275 күн бұрын
Драйвера, этим все сказано)
@aguagu-t9g3 жыл бұрын
Крюга?
@ЖораГригорьев-щ8н3 жыл бұрын
По поводу NX могу сказать, что он вообще чуть ли не самый оптимизированный софт под рабочие задачи. Он и на ядра и на псп памяти откликается просто чудесно. Например у меня в моделировании газов производительность росла чуть ли не пропорционально производительности памяти. Ставишь 6 каналов - жрёт 6 и просит ещё, добавляешь ещё 6 в нуму, кушает 12 и откликается скоростью работы.
@7eefpiioavxxaisighei4eev263 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@i2hard3 жыл бұрын
Спасибо за просмотр!
@tgmoon3 жыл бұрын
будет сравнение с зелеными проф. картами? интересно насколько карты c CUDA могут бытьбудут эффективнее
@KolmykovVN3 жыл бұрын
Прямое сравнение сделать не просто, надо добыть одномоментно все карты, но можно сравнить косвенно с результатами 3060ti или quadra p4000 из видео про рабочую станцию леново kzbin.info/www/bejne/pojFqaWOf8SZq6M
@dmitryweber2 жыл бұрын
Я думаю надо было тестировать с процессорами Epyc. Там прямой доступ к видеопамяти. Результаты были бы интересней
@vipikhacker24113 жыл бұрын
В майнинге тест есть?
@Musallly3 жыл бұрын
Chaos Vantage. Работаю в нём, он пока в бете, но он вообще не умеет использовать ОЗУ материнки когда Г ОЗУ заканчиыывется. Жрёт видеопаться очень сильно
@МаксСоловьев-щ1ь3 жыл бұрын
Какой блок питания использовался ????
@i2hard3 жыл бұрын
В описании написано, что Cooler Master V1200 Platinum, 1200 Вт
@riki-s3 жыл бұрын
Какие же они секасные. С турбиной красавица и с 3 вертушками прям брусочек счасться)
@Pobeda28ru3 жыл бұрын
Я правильно понимаю, что поднятие лимитов 6800 xt до уровня проф карточки в большинстве представленных тестах их сравняет?
@haris45273 жыл бұрын
Ну по характеристикам они одни и те же
@KolmykovVN3 жыл бұрын
Только там где отставание около 2%. И не 6800хт, а обычная 6800
@chveyk2 жыл бұрын
Косяк! Какой косяк! PPT Limit для GPU RX6800 - это включён "сайлент" БИОС!!! Нужно было включить "буст" - там лимит мощности как и у W6800!!!
@ALEX_-ed5ul3 жыл бұрын
А если на майнинг 6800в пустить?
@imyafamiliya39183 жыл бұрын
Интересно увидеть противостояние против NVIDIA с их CUDA
@ez4ence1593 жыл бұрын
I2hard-crewgtv?
@i2hard3 жыл бұрын
Макс озвучкой занимается, да
@gorzaryan3 жыл бұрын
Интересно, а есть ли разница между W6800 и W6800X?
@KolmykovVN3 жыл бұрын
По идее только в бусте максимальном
@slavamaxbet3 жыл бұрын
Скока хэш?
@александравдеев-г1э2 жыл бұрын
полько к телевизору не подключишь
@МишанькаДавид-ы9з3 жыл бұрын
А ценник у про версии кокой? Космический?!
@i2hard3 жыл бұрын
Да вроде бы нет. Или такой же, или чуть выше.
@AP4NHBA3 жыл бұрын
CreGTW ?
@i2hard3 жыл бұрын
а что в описании к этому видео написано?
@vladshakhvorostov76003 жыл бұрын
Сколько майнит w6800?)
@i2hard3 жыл бұрын
также
@vladshakhvorostov76003 жыл бұрын
@@i2hard звучит как план 😁
@TheElitePeople3 жыл бұрын
Я бы посмотрел обзор radeon pro w6800 duo в новом mac pro 🌚🌚🌚🌚
@videodesignproduction18123 жыл бұрын
Я что то не понял, W6800 и WX6800 одно и тоже?
@KolmykovVN3 жыл бұрын
это ошибка в названии, видео про W6800, есть ещё W6800X но то для маков вроде
@i2hard3 жыл бұрын
поправили, W6800
@vladadd25063 жыл бұрын
С помощью WX 6800 можно спокойно дом обогревать.87-92 градуса, КАРЛ.
@KolmykovVN3 жыл бұрын
Абсолютно одинаково с обычной 6800, 250вт есть 250вт
@dimalvov19143 жыл бұрын
а я думал че у меня дома так жарко
@ruslanpala44243 жыл бұрын
В NX оно мне подходит. Но цена высока
@kakashki19723 жыл бұрын
крюгтв?
@Madmiata793 жыл бұрын
То чувство когда смотришь с intel HD
@defremenkov44783 жыл бұрын
Спасибо
@zwerushka1 Жыл бұрын
в синема 4d видяха обещает быть быстрее а не в блендере
@TheElitePeople3 жыл бұрын
Юбики конечно поражают. Постная херня под названием «спящие псины» идет в 50-60 фпс на 1080,на картах такого уровня
@МихаилСергеев-у9х3 жыл бұрын
Ты перепутал с другой игрой, Sleeping dogs - спящие собаки, а у Юбиков Watch dogs - смотрящие собаки.
@TheElitePeople3 жыл бұрын
@@МихаилСергеев-у9х Да, точно
@МаксиМКА-р7н3 жыл бұрын
Лайк
@The24276663 жыл бұрын
Где сравнение в майнинге?
@i2hard3 жыл бұрын
На каналах про майнинг?
@fjrzla1283 жыл бұрын
Dian app - жрет видеопамять как не в себя, это нейронка которая увеличивает количество кадров в видео
@ИгорьКареев-т6з3 жыл бұрын
CrewGTW ты ли это ? )))
@Dimmasful3 жыл бұрын
Что я бл только что посмотрел? Видеокарта, способная дать 6м мониторам разрешение до 5к, а они тестят игры в фуллХД и все бл аплодируют стоя и говорят, какое крутое видео
@i2hard3 жыл бұрын
а кроме наличия портов, вас ничего не смущает? Хотя бы то, что производительности должно хватить... Блин, да и на обычных картах тоже по 4 порта вывода, но это не показатель производительности или фпс теперь меряется количеством портов вывода?
@Dimmasful3 жыл бұрын
@@i2hard я за тестирование в низком разрешении...вы мне за порты подключения
@i2hard3 жыл бұрын
ну так вы написали как раз про порты подключения, а сейчас в обратку пошли. В ролике про разрешение все сказали, слушайте внимательно.
@Demonfrompripyat3 жыл бұрын
H.265 HEVC
@KenzoBurning2 жыл бұрын
Помоему нужно было тестить на 2х 8к мониторах или более, вот тогда будет и потанцевал
@albakot3 жыл бұрын
Проф карта с рефересным охладом
@VirtualMatterTails2 жыл бұрын
Самый лучший тест. лучше уже не будет
@namedelete13373 жыл бұрын
Сколько майнит?
@N3661v33 жыл бұрын
Это скорее тест глубины сговора некоторых производителей софта с производителями видеокарт
@V1TYA.3 жыл бұрын
Это не сговор. По факту те кто покупают профессиональные карты платят не столько за саму видеокарту как за то что бы пользоваться программным обеспечением которое разрабатывается совместно производителями видеокарт и специализированного софта. Ты же ведь при покупке, к примеру, игровой 3070 не хочешь платить в два раза больше за то что что твоя карточка сможет запустить реалистичную визуализацию объекта в Solid Works. А вот инженер захочет.
@zloy-ivan3 жыл бұрын
а сколько мегахешей?
@MrVitaliyAT Жыл бұрын
4:30 нейросети графические и чатовые
@MrQuazar3 жыл бұрын
а как же майнинг?
@lovetortiki78133 жыл бұрын
Никак.
@AndreXIII3 жыл бұрын
А как же любимая Nvidia на старте RTX 3090 8k гейминг? Там ведь объём памяти ограничитель.
@Fake-qh1mp3 жыл бұрын
Ты болен? Причем тут 3090? Это тест о совершенно другом.
@AndreXIII3 жыл бұрын
@@Fake-qh1mp наверное ты посмотрел проматывая ибо автором неоднократно упоминалось о минимальной загруженности памяти, соответственно выявить различия в производительности из-за недостатка памяти. Игры в 8к как раз требуют больше 16 ГБ видео памяти, на чём делала упор Nvidia при выпуске 3090. И вот у AMD есть тот кто может стать аналогом. И я в курсе что это чисто синтетический тест и на практике не актуален. Но и такие тесты смотрят не для выбора что купить при бюджете 400-500$, а потому что просто интересно.
@АндрейБорода-ф3л3 жыл бұрын
@@AndreXIII чиво блять? 3090 в 8к? пуки не хватит
@AndreXIII3 жыл бұрын
@@АндрейБорода-ф3л не думал что от моего комментария порвутся сразу двое 😅
@vladadd25063 жыл бұрын
Как по мне, все эти топовые видеокарты большинству нахрен не нужны.Обычному пользователю для «поиграть» с головой хватит RTX 2070 Ti/RX 5700 XT.
@vadimsegida23203 жыл бұрын
Nikogda ne videl Pro versiju
@lazarjzdravic68753 жыл бұрын
CrewGTW, Live Games, тебя слишком много
@ОлександрСолдатенко-ф1ю3 жыл бұрын
Ладно!как раз пойду за пивом,а на сдачу куплю это говно!уговорили!
@i2hard3 жыл бұрын
возьми 2, а вдруг пригодятся...
@ЕрболКадырбек-ч4п3 жыл бұрын
У кого-то видеокарты есть
@i2hard3 жыл бұрын
Есть ;)
@x_4yBa4eK_x3 жыл бұрын
CrewGTW ты ли это
@DOC_Nill3 жыл бұрын
У кого там 32 гб видеопамяти а у кого 2 гб живем выживаем как говориться
@АлександрИгнатов-ю9з3 жыл бұрын
мне в каде 2гиг не хватит для построения хотя бы сетей. живу на паре v100. новым софтом уже не поддерживаются. а новые стоют космос.
@topic4543 жыл бұрын
В майнинге надо проверять
@i2hard3 жыл бұрын
кому?
@ЕвгенийПетров-ц8и3 жыл бұрын
Красные все еще не умеют делать карты , купил как то рх 5500 хт 8 гигов так она в разы хуже оказалась чем 1660 а разница в цене была всего пару тысяч...
@vanhalen22103 жыл бұрын
Это вопрос не к красным, а к барыгам, что на их карты ценник задирают. Сравни рекомендованные цены.
@yevsesh56033 жыл бұрын
Ты крю гтв?
@i2hard3 жыл бұрын
а что в описании написано к этому ролику?
@opsdays3 жыл бұрын
так это две убогие карты... Quadro RTX и просто RTX серию уж сравнивать раз так. Так то, почти все рендеры не работают с Radeon так как нет Cuda ядер.
@pupapaaa3 жыл бұрын
ну карты почти одинаковые но вот цена разная
@hottoite27973 жыл бұрын
Ну она прям чуть чуть разная говорили они
@charles_hoy_fort3 жыл бұрын
ни чё не понял
@bigbobotto3 жыл бұрын
Ага, и профессиональная стоит в 2 раза дороже
@ЯрославГоряной-я8ч3 жыл бұрын
Лайв геймс снимай маску
@i2hard3 жыл бұрын
о чем вы?
@Z_Pavel3 жыл бұрын
наверное просто у W6800 чип высшего сорта
@delrey14803 жыл бұрын
Подгорает от "ЭКС"
@AEF23C203 жыл бұрын
я ваще не понял чо мерит автор))) автор, поставь десяток обычных рх в обычный комп и грузи их постоянно под 100% и поставь десяток профессиональных в сервер и грузи их постоянно под 100% обычные почти все полопаются через несколько месяцев, а профессиональным похир на нагрузку))) выводы очевидны не? автор, там где цвет - нужно мерить цвет и искать его разницу, а ты искал в цвете вкус - сладкое, солёное и т.д.))))) так вот у меня вопрос не про карты а про дигиниратов) дигинираты, вы когда нибудь уже закончитесь?)))
@i2hard3 жыл бұрын
Тогда встречный вопрос, отсутствие базовых знаний русского языка относится ли к дегенеративным отклонениям?
@AEF23C203 жыл бұрын
@@i2hard конечно относятся) только тут смех в том - а у кого эти дигиниративные отклонения?))) большинство так называемых слов с экспрессивной окраской гавнагугла банит, потестируйте если я пишу всё с маленьких букв - так это же не я деген а браузер) мне так проще и я знаю что так проще, но если вам нужно - поставьте плагин капитализирующий предложения - а такой плагин есть?)))) и кто в итоге деген? ахаха! смысл тут только в том, что не суть важно кто и как пишет, потому что иногда даже на якобы кривую писанину вообще то есть умысел) смысл гораздо глубже - не существует механизмов исправляющих кривую писанину на стороне клиента))) это ли не дигиниратцтво? подумайте) и т.д. и т.п.
@AEF23C203 жыл бұрын
@@i2hard и да, в некотором смысле базовые знания русского Езыка не столь значительны) ну потому что вы упираетесь в некие буквы/знаки препинания и прочую шляпу однако же вы забываете про более существенную часть русского Езыка, про которую говорят только в университетах, да и то не во всех)))) например про произношение и прочие с этим связанные вещщи) и да, это тоже русский Езык, его непременная изучаемая характеристика вам сильно намекнуть, что у вас и прочих дегенов с этим глубочайшие проблемы и "ваш" русский уже капитально далёк от изначального?)))) или сами додумаетесь?) для подтверждения сходите в ближайший универ на кафедру рус.Езыка вам обозначат все степени "полоротости" и не только))
@i2hard3 жыл бұрын
ясно, кажется конструктивного диалога не получится, что-то вы мечитесь от одного к другому и обратно. Все конечно очень интересно, но по большему счету ничего не понятно...
@AEF23C203 жыл бұрын
@@i2hard изначально и было про карты, а затем наступил рус.язык) как уж тут понять где логика?
@Maks-sl8xy3 жыл бұрын
короче не стоит она своих денег
@ЕвгенийПенев-х5ш3 жыл бұрын
Первый.
@uglyplay96903 жыл бұрын
i2HARD = топ
@kakashki19723 жыл бұрын
это не его голос оказывается, случайно сюда попал, если что это ютубер по вар тандеру(голос)