Идентичность. Человек-флешка

В первом выпуске второго сезона мы начинаем разговор об идентичности. Как и почему мы определяем себя тем или иным образом? Может ли человек свободно менять свой набор идентичностей?
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch

[@margaretpik1661]

"кисель лжи"-гениально!Следуя за метафорой,пора разобрать ингредиенты!"что за "крахмал",который так все склеивает,и что за "сладенькая добавка",которая делает ложь приятной и вкусной?! Наверное самая важная тема,которая давно назрела.Спасибо.

[@milabon2395]

Мне тоже очень понравилось это удачное сравнение , плюс это для меня больная тема- лжи и симулякров. Живём в Германии, здесь слова и действия не только политиков, но и обычных бюргеров с бешеной скоростью теряют свой изначальный смысл. Хамят очень вежливо, улыбаются только губами, а в глазах может быть раздражение или злоба, итд.

[@user-nm2se7jm7o]

"Крахмал" здесь - удовольствие от согласия с теми кого Вы уважаете. Идентичность определяет к кому вы себя относите и какими людьми дорожите. Согласие с мнение дорогих вам людей - это и есть "крахмал киселя".

[@baltosrasos5634]

​@@milabon2395я думаю, что вы не совсем правы. Названные вами модели поведения, являются следствием ментальности, а не мировоззрения. Условно говоря западной ментальности. Не лживость, а схема общения - избегание открытого конфликта, откровенного выражения мнения. Щелин об этом и говорит, как о более глубоких корнях идентичности, к примеру, религиозной, чем мировоззренческой. Я тоже живу на Западе. И тоже внутри сильно протестую против такой модели. Здесь степень приспособления равна степени возможностей преуспеть в этом обществе.

[@milabon2395]

@@baltosrasos5634 да, я слишком плоский пример привела, всё намного глубже. Бодрияра я читала и понимаю что имеется ввиду, когда говорят про симулякры. И о подмене ценностей знаю не только от лекторов. Происходит это и на Западе и в России и просто по всему миру. Я не всегда вижу причины происходящему и Павел здесь для меня авторитет.

[@antonaleksandrovich7695]

Баба?

[@user-dv5ni1hm6d]

Каким же ВАЖНЫМ является то, о ЧЁМ вы говорите!!!!!!

[@antonaleksandrovich7695]

Баба?

[@alan_khadikov]

Очень полезная тема. Меня лично игра в квантовость Мира и поиск Себя через отрицание привело к потери чувства реальности, основы. Чем больше я возвращаю Себе связь с базовыми настройками, род, родина, принадлежность к народу, верования, тем стабильнее и сильнее становлюсь. Буду с нетерпением следить за продолжением. Благодарю!

[@antonaleksandrovich7695]

баба)

[@Sofija-om8xr]

👾​@@antonaleksandrovich7695

[@ZaraZaraZara767]

Однозначно так, хотя Бог создаёт человека через отрицание того, что он есть 😂

[@ursabel]

Интересное наблюдение

[@ursabel]

​@@ZaraZaraZara767 а может быть нет? Может быть через принятие себя и погружение непривычую или о враждебную атмосферу

[@WadimfurYouTubePremium]

Спасибо вам огромное за такой ценный и важный труд!

[@user-st1dm9fo3t]

Ваши подкасты бальзам для души. Спасибо большое.

[@antonaleksandrovich7695]

Баба - но не точно

[@user-wo2oi6ze5i]

Спасибо, замечательная пища для работы ума

[@RaRa-yi5tt]

Мои наблюдения по данной теме. Ябы сравнила новорожденного человека не с флешкой а с компьютером. Сначала туда загружаются базовые проги для последующих установок программ и функционала. Есть установки с антивирусом. Т.е. чтобы на закачались вредоносные проги. вирусы так сказать... В нашем случае это ложные идеи. Базовые установки на добро и зло. а флешки - это уже собственно влияние общества СМИ и культуры - всё закачивается либо черз флешки либо через интрнет - в этот комп. В зависимости от самого "железа" и базового "антивируса" будет зависеть функциональность компа. При этом комп ещё и развивается путём синергии этих прог и инфы из флешек. Как- то такое.. А да.. самое главное - это выйти на безпроводное подключение к чистому инфо-полю.. Богу. Понятнор что вирусы будут этому отчетливо мешать.

[@user-ib5po8xy4i]

Очень интересно, очень,но одновременно довольно сложно.

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@herbal_herbs]

Просто это материал под переслушивание. На самом деле несложно, очень доступо расстолковывают. Главная проблема: не терять концентрацию и седить за мыслью, не отвлекаясь

[@Marina_Travova]

Доброе утро. Спасибо за подкаст, вы поднимаете очень серьезные темы. Ваш взгляд и позиция вызывают интерес. Смотрю вас в телеграмме и здесь.

[@antonaleksandrovich7695]

Очевидных буду пропускать ....

[@johnwayne9301]

Псалом Давида 138:15-18 " Ты создал внутренности мои, в материнском чреве соткал меня... Меня зародышем,видели очи Твои. В Твоей книге записано все: все дни, что Ты мне определил, ни один из них не забыт. Как трудно мне понять Твои замыслы, и сколько их, О Боже! Попробовать пересчитать - их больше,чем песчинок! ...Я пробуждаясь - по-прежнему с Тобой!"

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@johnwayne9301]

@@antonaleksandrovich7695 В Австралии биоманекенов Шариковых создают в пробирках и доращивают в свинных матках любого размера и цвета для других Шариков Полиграф Полиграфычей.

[@vladimir_papazov]

Шикарный подкаст. Среда формирует сознание.

[@user-qp5bw8es9q]

процес взаимонаправленный..бытие определянт сознание..но сознание определяет бытие.. или по другому как типа сказал..наполеон..анатомия опеределяет судьбу..но судьба определяет анатомию..

[@antonaleksandrovich7695]

Очевидно нет ...

[@user-qp5bw8es9q]

@@antonaleksandrovich7695 что может быть ..очевидно..для человека который смотрит ушами..

[@Lilli_a]

Тема шикарная и нужная. Не то что интересная, а супер интересная. Идентичность ( возможно, скажу примитивно)- это базис любого человека, его устойчивость , стержень, защита от отклонения в сторону симулякров . Чтобы не обмануться. С нетерпением буду ждать продолжения 😊. Жаль только , выпуски короткие. Благодарю !

[@veronikapestova8098]

Национальная идентичность - это сравнительно поздний конструкт. Такой же искусственный конструкт, как и остальные.

[@user-nh7wq7lh8n]

Фууу...конструкт...😮..это, батенька, скрепы😅

[@veronikapestova8098]

@@user-nh7wq7lh8n ок, пусть будет скрепный конструкт :)

[@olgaluna6447]

Да, также как и социум, традиции.

[@veronikapestova8098]

@@olgaluna6447 социум значительно старее, чем национальная идентичность.

[@Alexander_Kopotilov]

Культура в целом искусственна. Человек не естественен, он техничен

[@user-pq8qg9pj7d]

В одной и той же семье могут вырасти дети с абсолютно противоположными ценностями, взглядами и способностями: Каин и Авель, блудный сын и его праведный брат, « было у отца три сына…» и масса примеров из реальной жизни ( в частности, абсолютно разные тройняшки у моей знакомой)

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@user-ul1mv8yt9m]

Павел Щелин обсудил такие темы, как государство, нация, идентичность. Можно еще взять темы: цивилизация, империя, культура.

[@antonaleksandrovich7695]

А смысл?

[@user-yl6db6ei5u]

Идентичность : я человек, я бессмертная душа ( помню прошлые жизни), а потом принадлежность семье - жена, мать, роду, Родине, профессии.

[@GanginNegative]

а я не верю в перерождение душ

[@antonaleksandrovich7695]

бАБА)))

[@yelenalitvinova2552]

Как вы все любите много говорить. А ведь все очень просто. В каждом есть частичка Создателя. Значит «Я есть тот кто Я есть»» и все! Я есть во всем и все есть во мне! Все Едино! Оставайся самим собой и радуйся природе, жизни, Создателю. « Я в гармонии с собой! Я в гармонии с обществом, Я в гармонии с Миром!»» И тогда не нужна никакая идентичность. Идентичность делит Вас на части. Перестаньте делиться на части. Станьте Единим со Всем что вас окружает и вы увидите какую вы получите благодарность и умиротворение ! Спасибо Павел и Евгений!

[@antonaleksandrovich7695]

Баба)

[@ursabel]

Дедушка?

[@ursabel]

Это другой уровень

[@antonaleksandrovich7695]

@@ursabel ебитье себя сами)

[@lianaaxx]

Не все понятно, но интересно, как все в секте, я с вами!❤

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@ursabel]

Ура!

[@SL-de8sc]

сразу лайк)

[@user-po4cn4rg7r]

Среда формирует человека

[@antonaleksandrovich7695]

Что-то глупое)))

[@DivineKorovka]

Огромное удовольствие Вас слушать😌

[@pheophano]

Очень важная тема. Но почему так мало лайков?!

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@astrologvladi]

Большая благодарность за ваше видео!!!🙂❤👍👍👍🙏🙏🙏

[@dmitryfomin8403]

Спасибо огромное Павел за беседы. Я уже много лет смотрю выпуски с Вами и читаю Ваши статьи. За это время, у меня сложилось впечатление, что Вы, как и Андрей Баумейстер, да и как Алексей Арестович, чрезмерно романтизируете архаичность, средневековье(особенно позднее) и расцвет религиозной жизни в ту пору. Черту, под "правильным" пониманием действительности подвело Просвещение. После этого, сплошной отрыв от реальности, слова не отражают истинный смысл вещей и т.д. Хотя, об этом говаривал ещё Конфуций. Вот как... тогда, те же проблемы присутствовали! Если, линейное развитие истории не правильно, а скорее всего так, то оно циклично. "Что было, то и будет....". Раз так, то и этапы развития повторяются. Накапливается сложность системы, до такого уровня, что управлять ей становится невозможно. Она рушится и .... здравствуй новая архаика и упрощение. Потом, всё заново. Создаётся впечатление, что Вам Павел, не нравится естественный ход эволюции социальных систем и Вы воспринимаете усложнение (возможно и чрезмерное), как нечто неправильное и требующее исправления. Но это, лишь продукт эволюции этой самой системы. Мыслители, которые продвигали, продвигают и будут продвигать усложнение, просто "глашатаи" исторических процессов. Не они, так другие "придумали" бы все те нерративы, которые ,так критикуете Вы Павел. Опускаясь всё глубже и глубже в поисках "смысла" и истинного отражения реальности, очень просто проскочить эпоху христианского Запада и очутиться в политеизме. Вот, где предостаточно "природных смыслов". А там и к племенному строю и к ранней военной демократии! Вот где, полное слияние слов, дел и последствий за них. Ни каких тебе гендерныз инверсий; наций; борцов за всё хорошее.... Но в том, правильном и "реальном" мире мало кто из современных людей хотел бы оказаться. Нет "леса рук" желающих присоединиться, например, к Талибану или племенным африканским союзам и т.д. Мне кажется, что сами беседы Ваши, крайне интересны, но хочется спросит Вас Павел, какая сверх задача Ваших бесед, исследований, работ? Просвещение читателей и слушателей, что бы что? Объяснить истинную природу современных "заблуждений"? А дальше? Люди проникнутся знаниями и им станет проще/сложнее жить? Может Вы хоьите Создать движение за возвращение в "прошлое". Но это возвращение смыслов не идёт в отрыве от базиса. От общественно-политического устройства общества. Тогда, что делать с таким вот знанием здесь и сейчас? Объясните пожалуйста, чего в итоге, Вы хотите от "трудов своих" и зачем? Возможно, следует учиться жить в новом мире настоящего, например? Объяснять, куда может привести это усложнение системы. Чем оно в итоге грозит людям? А может и произойдёт переход на новый уклад жизни, не похожий на всё, что было до этого и не надо его бояться? Для кого это будет хорошо, а для кого плохо? Благодарю, если ответите.

[@rororororororo7401]

Очень рада вашему возвращению! Прослушивала не один раз первый сезон. Если ещё есть среди нас такие молодые мыслители, то есть ещё надежда и если что , несколько праведников в мире мы наберём 😉

[@user-ni8gg3ms6j]

Это великолепно! Спасибо, парни! А дальше, уверена, будет еще увлекательней! В том плане, что я буду сверять своё миропонимание/мировосприятие с мыслями Павла. Мне 72, и я - космополит с детства 😊, для меня _национальной_ идентичности вообще не существует, наверное потому, что два моих дедушки и две моих бабушки - все разных национальностей, да и они - не все "чистокровки" 😊😅

[@user-ni8gg3ms6j]

Но я не согласна с тем, что человек рождается как tabula rasa... Возможно, для кого-то это и так... но для меня - нет. Таков мой личный опыт... и я так не думаю, я так *знаю* .

[@user-os8zy4kc4c]

Всегда интересно слушать Павла, спасибо.

[@galinamartsul9206]

спасибо, успехов в ваших намерениях

[@Danila_Buchnev]

Огромное спасибо за вашу кропотливую работу! Она очень важна! Единственная просьба, взвесить, нужен ли посторонний фоновый звук. На мой взгляд, он все же мешает восприятию интереснейшего материала. Спасибо 🙏

[@milabon2395]

А я, честно, не замечаю его. Потом специально переслушивала, мне нравится 😊

[@Danila_Buchnev]

@@milabon2395 здесь действительно дело субъективное, да.. поэтому как решат авторы и зрители!)

[@user-sf8ef6cd5b]

А мне настолько он понравился, что даже хотела спросить, что звучит) но я музыкант, может, дело в этом))

[@Danila_Buchnev]

@@user-sf8ef6cd5b возможно!! К слову, сама музыка и мне пришлась по душе, но вот когда все это вместе…начинаю отвлекаться)

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@kovrvik]

Дождался таки. Дожил. Слава Всевышнему. Спасибо братья.

[@user-hr5zg6zs8r]

Павел пугающе умён для меня. Даже не знаю, плохо или хорошо, что он такой один на KZbin

[@elenatopalova7147]

Просто Бог дает ему разум. Если возгордится,тогда оглупеет.

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@user-kb1ki3jr5t]

@@antonaleksandrovich7695 дед

[@ursabel]

Не 1 например, канал Скрытый смысл.Философия

[@user-bb8bz8my4t]

Благодарю!!!! Очень интересно!!!

[@superdoggo3221]

С нетерпением ждем Вашингтон подкастов!

[@antonaleksandrovich7695]

Тарсгендер

[@ursabel]

⬆ Те, кто боятся! - Перевёл сам гугл

[@ellab7038]

Спасибо Вам!❤

[@dariagaidar3861]

Отличный выбор темы. Имхо музыкальное сопровождение отвлекает.

[@ulivo4828]

Подкаст очень интересный. Пожалуйста продолжайте. Темы необходимые. Согласно с теми, кто советует убрать фоновую музыку. Благодарю.

[@madamyang9202]

Это очень важная тема. Мне кажется, многие люди сейчас перестают себя и публично признавать и, что более удивительно или даже страшно, кем-то. Мой сын называет себя популярным с каких-то пор человеком мира. Мои предки - четыре национальности, родилась в пятой стране, живу в шестой. И ни одну не считаю своей родиной. Кто же я?

[@user-ex2jq5tk2w]

Очень важную тему подняли .

[@light-7s7s]

Спасибо большое за интересную тему

[@RaRa-yi5tt]

Интересная тема ❤

[@Lucia___Svetlana]

Потерять идентичность очень легко, как оказалось. Целая страна вот страдает. И ее народ. Заявка и тема очень интересная. Спасибо за труд.

[@user-dz8qc5dg6l]

" ругайте" ))) да что вы) лично для меня вы глоток свежего воздуха

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@user-my5rq2cc3r]

Благодарю. Поделюсь мыслями. Мне думается, что размышлять в предлагаемом ключе могут, в первую очередь, люди, придерживающиеся авраамических религий. Во вторую - агностики. В третью - атеисты. Последним, безусловно, сложнее. Я - буддист. По типу понимания бытия. Слушаю с удовольствием, но всё время прикладываю услышанное к своей духовной практике и понимаю, что получается как в истории " не выиграл, а проиграл. И не в шахматы а в карты". Прошу извинить за сумбурное изложение. Хотелось бы слышать (иногда) в последующих выпусках переложение предлагаемых путей на иные системы взглядов, на буддизм, в частности.

[@antonaleksandrovich7695]

Долюаеб )

[@-Alhimik]

Очень интересно.

[@dandelionli4808]

Атеизм дает человеку прекрасный выбор будущего духовного пути, если у человека потребность духовного поиска появится.

[@user-xb7ml2xv7m]

А если не появится? Вот и весь выбор атеизма.

[@dandelionli4808]

@@user-xb7ml2xv7m может и не появиться. Но так же можно прожить жизнь религиозным человеком и при этом быть духовной пустышкой.

[@user-mt3uy1hc2l]

Очень интересно!

[@antonaleksandrovich7695]

баба

[@natalylevin3192]

Огромное спасибо за интереснейшие лекции. За несколько дней прослушала весь первый сезон и бодро вхожу во второй! Если будет позволено маленькое замечание: меня очень отвлекает постоянно звучащая фоновая музыка

[@sergrey4442]

Сознание определяет бытие.

[@user-cr6bf4hx1x]

Очень интересно

[@user-is3rj9yy6b]

Спасибо за содержательный разговор и планы! Слушаю с живейшим интересом! Жду продолжения! Можно затронуть тему, как эмоциональные отношения среди родственников корректируются политическими, идеологическими и меркантильными обстоятельствами? Например, часть родственников уехала в 90-е в США, Израиль, Германию, Великобританию, а часть осталась проживать в России. Наблюдается полная смена идентичности уехавших. Спасибо!

[@user-nr5ss7ws9w]

Очень интересная тема. Сама недавно стала думать об этом, пытаясь понять суть этого понятия. Многое стало размыто в последние годы, сейчас стало важно понять кто же Я. Мне интересно как национальность и язык участвуют в создании идентичности. Что первично, если можно так поставить вопрос, или это не корректно и как-то иначе. Буду ждать следующий выпуск. Спасибо

[@antonaleksandrovich7695]

Размыто)))

[@GardenOfLight]

Моя флешка идентичности постоянно перезаписывается под влиянием исторического процесса и получаемой из различных источников информации. Перестал себя идентифицировать. Рефлексирую по мере сил, полнее понимаю что мне ближе. Хочется месяц, а может и год отдыха.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Человек - существо социальное и информационное . Социальных животных тоже хватает : пчелы , термиты , муравьи. 4:12

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Хотя все эти членистоногие - потомки неразумные разумных членистоногих и членисторуких большого роста - цивилизация Земли до людей , из соседних Галактик.

[@user-uj1hs8hb6f]

Долго придумывали тесиз с " флэшкой", понравились. Но это заготовка,

[@alextemple5410]

Будет интересен анализ взаимосвязи идентичности в контексте понятий личности и ипостаси.Ипостась и есть идентичность, не так ли? Но ипостась не может противоречить личности. Как вы понимаете?

[@msm1309]

Понятие идентичности личности и осознание «кто Я?» находятся в разном измерении . Материальный мир вечно изменяющийся не может быть основой для поисков «Кто я такой?» От горизонтального поиска к вертикальному . Но о идентичности личности в современном мире нужно рассуждать и анализировать. Спасибо . Очень интересно.

[@SaodatKasimova-ug9zl]

Очень интересно. С вашего позволения как только появится время напишу вопросы и комментарии. Пока вопро какая разница между реальностью и действительностью? И еще раз возвращаюсь к работам Курпатова А и Черниговской Т

[@user-um1mc4rn8x]

Вспомнила книгу: Апулей. Золотой осёл... Вот что было в прошлом

[@antonaleksandrovich7695]

не факт

[@vivalavita4574]

Спасибо

[@user-xs1zl3jl5f]

Спасибо, господа! Здорово, что число подписчиков неуклонно растёт!

[@antonaleksandrovich7695]

Мужик

[@user-bw9if5lh5k]

Нет белой доски, есть базовая разметка, есть линии ,языка, первичная травма отказа от целостного восприятия, есть обуславливание обратной связи на нескольких уровнях, есть культурный соцокод, которы связан по гумилеву с ландшавтом и природными условиями. И есть вызов Духа. ВСЕ ЭТО ОДНО.

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@user-qh5ln6bg9e]

Идентичность невозможна без осознания самого себя, а оное немыслимо без сознания как такового, что в принципе есть проблема даже с определением его... Хм... Интересно!

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@user-td5ky4lx4p]

Народ не хочет думать.лайков мало.

[@user-ew2ut9pf2z]

добрый день.есть интересная информация для Павла Щелина.есть возможность с ним связаться?в телеграме не получается...

[@danvverr]

почему в телеграмм не получается? в описании под видео есть ссылка на группу в телеграмм,в этой группе можно пообщаться с авторами

[@SaodatKasimova-ug9zl]

И есть вопрос который написал к старому ( по времени) материалу Почему власть в союзе и в Рейхе тоже принадлежала партийной верхушке? Результат французской революции возникновение империи, основанной на силк армии (из экономических кроме сервитутов ничего не приходит на ум) а английская привела к формированию парламента? Почему в английской и американской системе не нужен внешний арбитр власти в отличии от союза ( сейчас в постсоветских государствах эти функции отошли к президентам, не партиям)? Вопросов много. Спасибо вам , шикарные лекции

[@user-dz8qc5dg6l]

А можно подкаст о квантовой основе реальности? Мне кажется , у вас много есть того, что рассказать в этом направлении

[@SaodatKasimova-ug9zl]

Из жизни смотрю на свою дочь. Она очень рано стала учить два языка параллельно родному. Уже в классе 5 взяла еще французский. Ни разу не путала слова , может потому что читала книги оригинале? Окончила школу на русском, родной узбекский, потом училась в вузе на чешском , а сейчас работает в США и думает на этом языке. Получается что у нее в голове эти языки размещены в разных ящиках? Для меня проблема другой язык.

[@user-qp5bw8es9q]

человек это ассоциация многих душ..все предки в одной линии..и вот с этим надо работать и жить..

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@user-qp5bw8es9q]

@@antonaleksandrovich7695 али..баба..

[@avemaria1984]

Не забывайте что человек текуч и балансирует всю свою жизнь между пороком и добродетелью.

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@StRr.]

Мне кажется нужно искать ответ не на вопрос: Зачем Я? А на вопрос: Зачем МЫ?

[@antonaleksandrovich7695]

бАБА

[@Misha_Mihailov]

Что то по вашим ссылкам на подкасты тяжело найти сегодняшний выпуск...😢

[@Vladimir_Fedorovich]

Сегодня услышал такое высказывание: Есть две ёмкости с водой. В одной чистая вода, а в другой грязная ... Так вот, человек как губка будет впитывать то, в какую ёмкость её опустят...

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@Vladimir_Fedorovich]

@@antonaleksandrovich7695 очень приятно, а меня зовут Владимир.

[@user-hh1ch7rh4e]

Мне всё же кажется, что человек - это белый лист на котором написано название "Человек". И всё. А история реальных Маугли подтверждает , что человек становится человеком только в социуме. А от рождения он просто животное. Ценность человеческого общества в его совместном существование на этой планете.

[@antonaleksandrovich7695]

Потомк обезьян....

[@sergrey4442]

Бытие определяет сознание.

[@user-dg6ij1pg2s]

А я уверена, что наоборот)

[@Lilli_a]

И я😊Сознание первичнее.

[@JohnSmith-vi2zz]

Павел, Ваш собеседник говорит о национальной идентичности, как о манипуляции, симулякре. В то же время, Вы говорили, что у каждой страны/нации (не помню точную формулировку) есть свой ангел. У России - это ангел мщения. Но разве может ангел опираться на симулякр? И, если он опирается на реальность, то какая тогда реальность объединяет людей внутри одной страны и позволяет ангелу опереться на них? Частный случай этого вопроса: если Россия - это не нация, то тогда что? И в какой момент идентичность человека привязывается к историческому колесу, вынуждая выполнять его ту или иную историческую задачу?

[@Ivan_the_IV]

Классовую идентичность намеренно игнорируете?

[@tanyaalisa1286]

Мне кажется, эту тему сложно рассматривать без психологии. Так же, как есть картина/карта внешнего мира, так же у человека есть и подобная внутренняя "карта" себя, которая во многом завязана на принадлежность себя тем или иным группам: малым, средним, большим. И идёт это с самого раннего детства, в процессе социализации. Из уже довольно древних книг упомянула бы Шибутани "Социальную психологию" времён СССР, он практически всю социальную психологию рассматривает через призму идентичности или Я-концепции. Тэшфел с его когнитивным подходом к вопросам социальной психологии, идентичности вроде тоже сюда. Про современность. Мне кажется, облегчение самостоятельного выживания человека привело к росту индивидуализма. Отсюда попытки отказа от разных традиционных идентичностей и от ответственности.

[@antonaleksandrovich7695]

Баба

[@user-sf8ef6cd5b]

Что у вас такое прекрасное на фоне играет, дорогие умные мужчины?)

[@user-ni9ju4il2r]

Пе Пер&ст берет интервью у человека разумного со всяческими ухищрениями

[@psiholog.elza.starostina]

Спасибо, ваши выпуски очень помогают структурировать ум, многое проясняется. Теперь очень интересно узнать ваш взгляд на вопрос - зачем человеку идентичности. Пожелание к стилю изложения: Приводите больше примеров реальных для большинства обычных людей, не философов. Это позволит привлечь и заинтересовать больший круг слушателей. Ваши лекции станут "теплее" и более человечными. И еще, Павел, я благоговею перед вашей чистотой души и интеллектом. Но Ваши "То, что.." засоряют вашу речь, к сожалению. Это выражение надо употреблять только в тех случаях, когда "то" является указательным местоимением. Ужасно неловко делать вам такие мелочные замечания. Простите, пожалуйста.

[@user-xb7ml2xv7m]

Мы сделали из Павла кумира. И не даём ему права на ошибку ни в чем. Я прям таки прикепела к его расуждениям. Ну, думаю, все - нашла ответы на все вопросы. Но услышала его "плавающие" рассуждения о различии церковных календарей. Легкое разочарование. Учите (в первую очередь для себя) "матчасть", т.е. читайте святых отцов, воцерковляйтесь, и.... Господь просвещение моё..... Но право на ошибку есть у всех. Павел слишком молод, чтобы все в себя вобрать.

[@user-nm2se7jm7o]

Свобода - это знание ответа на вопрос. Если брать свободу как приятное чувство, то такой цели можно достигнуть химическим путём. Если вы рассуждаете об идентичности и своими решениями надеетесь стать свободными людьми, то надо бы проверить существование факта свободы на примере ответа на вопрос о будущем. В конечном счёте, все рассуждения нужны только для решения вопросов о том, что будет и нашем месте в этом будущем.

[@user-xb7ml2xv7m]

Печально я гляжу на наше поколенье/ Его грядущее - иль пусто, иль темно!/ Меж тем под бременем познанья и сомненья/ В бездействии состарится оно.

[@user-nm2se7jm7o]

@@user-xb7ml2xv7m во время войны пусто не будет. Вот если откажемся от сопротивления и пойдём на сдачу, то опустошение будет полное.

[@user-nm2se7jm7o]

@@user-xb7ml2xv7m пока идёт сопротивление в виде войны пусто не будет.

[@StRr.]

Как сделать "сознательный выбор в киселе лжи", как "самому выбирать контекст, а не быть тем которого аккуратно ведут"? Если делать это через изучение истории и философии, и даже слушания подкаста, то с этим справится небольшое количество людей, а основная масса этого не сделает. При том что рулит масса людей. Нужен инструмент, позволяющий отсеивать ложь на стадии ее потребления, позволяющий потреблять ее не целиком, а частями, интерактивно. Это позволит разбить ложные кейсы на части, и найти свое собственное понимание явлений, более верное.

[@user-dh4fi3rf8d]

А Единое, Бесконечность?🤔

[@igorskichko6624]

Дорогие слушатели, ну и сомое главное Павел, почитайте профессора Савельева Церебральный сортинг и мне интересно ваше мнение

[@seva-2206]

Хотел выразить свое несогласие с тезисом "человек без идентичности невозможне", т.к. размышляю последнее время на тему полного от неё отказа, но упёрся в парадокс: отказ от идентичности - тоже проявление идентичности. Буду признателен, если поделитесь вашим мнением по поводу описанной выше мысли😊

[@digita1dope]

"Мы говорим о смысле, который дает свободу..." Это типа, как труд дает свободу, но только без труда? Сидишь такой, слушаешь подкасты и освобождаешься? Лепота!

[@oeaoo]

Хорошая тема, но как-то слабовато про базовые свойства или качества сознания и то, как в нем формируется, функционирует и главное меняется идентичность. Еще можно было развернуть тему ложной идентичности.

[@user-hx4id5wf8g]

Эдентичность понимаю как: этакое расположение Я в ментальном пространстве, где реализовано осознанное или навязанное самоотождествление с окружающими устойчивыми культурно биологическими феноменами. Поправьте кто может

[@johnwayne9301]

Благодарим вас за продолжение разговора. Современное общество в начале нового века нуждается в формулировке нового концепта развития. Весь прошлый век прошел под знаменем марксистско-ленинской философии, оплаченной финансовой семьёй Ротшильдов с опорой на ошибочный план Ньютона

[@antonaleksandrovich7695]

Секта)

[@GARYPIL]

Кто я? это важнейший вопрос за ответом на который мы пришли сюда и познать Себя!!!!

[@StRr.]

Есть потребность в ПРОСТОМ пересказе подкастов, для увеличения количества слушателей. " Краткость - сестра таланта". Тот кого заинтересует тезисное изложение сможет потом прослушать полную версию.

[@user-pq8qg9pj7d]

Павел, с огромным уважением и интересом отношусь к тому, что Вы делаете! ❤ Позвольте задать вопрос не по теме, но для меня как человека, профессионально занимающегося преподаванием языка, важный. Вы обладаете чрезвычайно развитой способностью наблюдать и анализировать различные явления, тексты и их структуру, в том числе. Почему Вы в речи очень часто делаете одну и ту же грамматическую ошибку? Я имею ввиду употребление конструкции «то что» вместо относительного местоимения «что» в начале придаточных предложений? Например, «…тезис заключается в том, то что…». Вы считаете соблюдение правил грамматики несущественным? Или же это - доведенная до автоматизма изначально неправильно заученная форма, которая непроизвольно воспроизводится в речи?

[@antonaleksandrovich7695]

Ходить рачком по - закону норм?)

[@sergeypotyomkin6621]

а что такое флешка - какой-то физический аналог облачного хранилища?))

[@user-eu4dd8rz9i]

знатное мозгокопание..... но это все иллюзия)) и к реальности не имеет никакого отношения

[@shaker1024]

Согласен

[@user-eu4dd8rz9i]

@@LinaVostroilova реальность не меняется... а то что меняется нереально следовательно идентичность иллюзия

[@shaker1024]

​@user-eu4dd8rz9i реальна биология

[@user-rj8kq8tz9z]

Не меняется вообще? Или в точке?​@@user-eu4dd8rz9i

[@laragreen80]

А что такое реальность?

[@user-rj8kq8tz9z]

Нет у меня проблем с идентичностью. Любопытно какие ещё вопросы могут возникнуть у персоны, совершенно оторванной от реальности. Палата N 6 актуальна по прежнему.

[@absolutus.]

Эгоцентризм он такой

[@user-yw8ot8ku6b]

все хорошо. но я слушал это на спотифай год назад.

[@rororororororo7401]

И просьба- если тягучая мелодия не имеет физиологического или психологического значения))) сделайте её ,пожалуйста,либо тише, либо вовсе уберите.

[@user-sg5wy1rx2h]

Блин, я ничего не понмаю! Пытаюсь, внимательно сллушаю, но... один хрен 😢 наверное, я животное

[@vlad-qj9pj]

Углубление понятия "идентичности" неизбежно приведёт к предельному пониманию объективного идеализма, при котором идентичность и её носитель на самом деле окажутся фикцией.

[@user-wq7pz6nn8d]

Очень отталкивает манера общения: ЭТО ТАК. Преподавательский стиль вещания ИСТИНЫ Абсолютной истины нет. Даже если её есть, то выразить её словами маловероятно. Есть 1 Наблюдаемое 2 мнения 3 согласованные позиции Поэтому более уместно говоря про историю упоминать "из того что нам известно", "как нам это представляется, видеться сегодня" . Так есть шанс избежать мОчень отталкивает манера общения: ЭТО ТАК. Преподавательский стиль вещания ИСТИНЫ Абсолютной истины нет. Даже если её есть, то выразить её словами маловероятно. Есть 1 Наблюдаемое 2 мнения 3 согласованные позиции Поэтому более уместно говоря про историю упоминать "из того что нам известно", "как нам это представляется, видеться сегодня" Так есть шанс избежать многих предвзятостей, стереотипов и клише.ногих предвзятостей, стереотипов и клише.