Идентичность и когнитивные ошибки. Часть 1. Самосознание

[@СергейСнегов-т5г]

Журавлев - наш президент! Даёшь психически здоровую нацию!!) Спасибо, док.

[@ИринаА-г7ы]

Я категорически против! Вы хотите, чтобы мир потерял гениального ученого?

[@СергейСнегов-т5г]

@@ИринаА-г7ы мы учтём ваши пожелания, но Журавлев следующий президент, это предопределено. Он сам так решил, учёный это важно, но здоровая психически нация важней!!

[@ИринаА-г7ы]

@@СергейСнегов-т5г Оценила Ваш юмор... А вы мой разве нет😀

[@ИгорьЛесов-п1ь]

Вы не просто учёный, вы прекрасный учёный! А на счёт президента, я уже ЗА вас!

[@ig_zhuravlev]

Спасибо, Игорь! Включу Вас в свой избирательный штаб! И держитесь, я представляю, что у вас происходит...

[@ИгорьЛесов-п1ь]

@@ig_zhuravlev спасибо, держимся!!!!!!

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

@@ig_zhuravlev вы собираетесь стать новым президентом?

[@ig_zhuravlev]

@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Конечно! Голосуйте!

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

@@ig_zhuravlev вы не могли бы сделать разбор психологического портрета Путина?было бы очень интересно

[@aleksandrnote2525]

Спасибо большое за лекцию, очень хочется поскорее услышать продолжение, особенно о когнитивных ошибках, вытекающих из групповой идентичности.

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

Когнитивные ошибки , а так же их отсутствие не могут «вытекать», то есть быть следствием групповой идентичности. Это все равно что утверждать , что индивидуальная идентичность априори безошибочная.

[@aleksandrnote2525]

@@ЕкатеринаНикитина-э7у А следствием чего, по вашему, когнитивные ошибки являться могут?

[@vzfbik2083]

Великолепная подача материала я не спец но прекрасно понимаю о чем речь в коротком отрезке видео максимум информации

[@АлисаРоманова-у1щ]

спасибо за то, что говорите о критериях нормы, потому что все в основном сейчас говорят о критериях патологии, поэтому начинаешь чувствовать себя ходячей патологией

[@almaeva1183]

Спасибо большое! Очень актуально

[@liudmilaselikhova9738]

Спасибо! Очень нужную тему затрагиваете. С нетерпением буду ждать следующих частей!

[@alchemy9401]

С нетерпением жду следующую часть.

[@elenalisova9885]

Каждая лекция на вес золота !

[@GavrilovaDasha]

Спасибо большое. Это именно то, что я хотела найти в потоках информации сейчас.

[@vecherzt8]

Благодарю вас, за ваши передаваемые знания нам 🌌☀️ждем продолжения

[@PerLarIva]

Очень понятно и интересно. Благо дарю! Предполагаю: следующие лекции будут ещё интереснее и, не менее, полезными.

[@semroz8840]

Можно слушать и слушать,каждый день!!!

[@ivanvtopkov2728]

Спасибо. Как всегда прекрасный разбор. Слишком кратко, но это требование времени.

[@mtowerm4650]

Спасибо за видео!

[@RomanD___Q]

Голосую за!

[@ЮлияДолженкова-в2п]

Вот такая вот история ❤

[@Lakses]

Всё чётко, логично, но непонятно пока😄 Ждём продолжения( я-мы☺️

[@ОксанаПавловская-ъ6п]

синдром Кандинского-Клерамбо встречался мне в художественной литературе. Иэн Макьюэн, Невыносимая любовь. Есть одноимённый фильм. Вот не знаю, насколько грамотно маститый прозаик дал описание этой паталогии

[@webarchitect]

Вижу две пары со схожими характеристиками, да и со схожими проявлениями при нарушениях. Критерий №1 "активность Я" и критерий №4 "противопоставление Я и не-Я" об одном и том же: что мне непосредственно доступно. Разница только в том, что в №1 речь о динамике, о каком-то активном действии, а в №4 - о статике, просто граница Я. Вторая пара - критерий №2 "единство Я" и №3 "тождество Я": мой опыт, история и свойства все про меня одного. Разница только в том, что в №2 фокус на единственности, а в №3 - неизменность или незначительность изменений себя во времени.

[@nemarko52]

Наконец-то годный контент

[@semroz8840]

Привет красавец!

[@nasylacky7019]

❤❤❤❤❤

[@antonmaiorov1884]

Спасибо за лекцию. Если я правильно понимаю, то индивильность возникает в результате интериоризации общественных отношений. В связи с этим возник следующий вопрос - с точки зрения общества в чем заключается необходимость возникновения индивидуальности? Если по простому - зачем мы вообще воспринимаем себя как индивиды?

[@Magilevets]

Встречный вопрос: а почему нет? Можете вспомнить какое-нибудь более-менее сложное существо, которое воспринимает себя только лишь как часть группы? Полагаю, это частный, так сказать, случай эволюционной стратегии, когда выживание одной особи эффективнее. Или проще: это следствие физиологии, когда все системы организма замкнуты сами на себя, и чисто физически не могут ощущать себя частью чего-то большего. Психически - да, но физически как?

[@Landfren-landfra]

Ментальный фильтр «имеется» у любого мыслящего человека))

[@НатальяКоролева-х3ц]

Спасибо. Подскажите, есть ли у вас лекции по игровой зависимости.

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

Игнатий, вы говорите об существовании групповой идентичности, о том , что в своей оценке касаетесь политических и социальных процессов как учёный ( как психолог) и тут же утверждаете , что , объясните, почему социальные процессы нельзя обьяснять психологически. У меня логический ( когнитивный) диссонанс😳. Ну может быть я забегаю вперед. Жду продолжения.

[@Ольга-ж2о5д]

Спасибо! Меня вот такой вопрос интересует. Очень многие авторы пишут про так называемые спонтанные мысли причем каждый со своими примерами. Якобы мысль спонтанная появляется сама по себе она может быть в виде образа, идеи к примеру "стоит человек ждет электричку и думает, а что будет если скинуть того человека"? Так вот под словом "думать" авторы подразумевают, что МОЗГ САМ такие идеи формирует или еще пишут Бессознательное (что не о чем не говорит), а не Человек сознательно про это думает. И мне интересно кто же это делает?)) Я почему-то считаю, что в данном примере человек Сам Придумывает такую картину, но почему-то психологи некоторые уверяют, что якобы такого рода мысль приходит сама. В видео вы говорите, что человек воспринимает мысли как не свои - о каких мыслях идет речь? Сознательный диалог с самим собой или процесс мышления? (думаю про это). Я понимаю, что идет разделение на Я не Я, но оно чуть в другом русле. Я же не могу сказать, что я - ноготь или я -печенка, обычно мы говорим "моя, мои", как бы часть меня, тут даже слово подходящее сложно подобрать))

[@Фиксатор-я5у]

Спасибо за информацию, наталкивает на размышления. Вот только возик вопрос: тот диалог , что мы ведём у себя в голове, так скажем, вы считаете нормальным отождествлять с собой, то есть считать его чужеродным - означает иметь какие-то отклонения в самосознании. Тут, на мой взгляд, допущена неточность так как этот диалог направлен как раз на расстройство личности скорее чем на какой-либо позитивный эффект в связи с тем что он описывает нам свойства окружающего нас мира , вытесняя из поля зрения непонятное и неприемлемое, загоняя нас в рамки ограниченности и самопоглощенности, как следствие служащий в дальнейшем трамплином для развития различного рода патологий. А ежели так, то разве это возможно чтоб в человеке был встроен с рождения механизм самоуничтожения психики? Напрашивается вывод что это чужеродный процесс, полученный извне, как вирус, например. Хотелось бы узнать ваше мнение, если можно. В любом случае спасибо за ваш труд, и за доброе слово в адрес пострадавших от происходящего. Всем мира и добра)

[@vol85]

Позвольте поделиться своими мыслями на этот счёт, если правильно поняла Ваш вопрос. Внутренний диалог с самими собой, так называемый внутренний голос, есть у всех. Это часть нашего Я, это и есть Я (я, например, не могу разделить себя и свой внутр. голос). Причём, как отмечает Игнатий Владимирович, в детстве он часто происходит вслух, ребёнок проговаривает свои действия при решении задачи, а потом мы начнём думать про себя, и только когда задача становится очень сложной - внутренний голос снова становится внешним. У И.В. есть интереснейшая лекция об этом и вообще о роли знаков, речи, в том числе внутренней, в появлении сознания и самосознания. По себе точно могу сказать, когда я рассуждаю и проговариваю вслух свои мысли и будто слышу себя со стороны, то задача вдруг становится понятнее и решить ее гораздо проще. В психотерапии это тоже используется. Когда человек просто рассказывает другому свою ситуацию порой сам вдруг понимает что ему делать. А про разрушающий внутренний голос… Это уже про чужой голос, звучащий в вашей голове («звучащие мысли»). Человеку, который не испытывает такого, очень сложно понять, что чувствует при этом тот человек. Это как раз об упоминаемом в видео синдроме Кандинского-Клерамбо. Когда человеку кажется, что его ощущения, мысли или действия сделаны кем-то/чем-то: + ощущения в теле возникли не сами по себе, а под сторонним воздействием (например, желание сходить в туалет, поесть, почесаться…); + голос в голове - это уже не ваш внутренний голос, а чей-то чужой, может быть человека другого пола, возраста, темперамента или даже не человека, а иного существа, и он приказывает совершить что-то, осуждает. Вы слышите эти мысли, как словно бы их вам транслируют откуда-то, будто в голове работает радио и вы не можете его выключить. А свои мысли вы не слышите, вы их создаёте; + движения (ходьба, поднятие руки, сесть, встать и т.п..) совершаются не по вашему желанию, а под воздействием. Воздействием… злых соседей, инопланетян, спецслужб, особых лучей и прочее.

[@inohodmysli]

Судя по комментариям, кое-кто заинтригован, а у кого-то индивидуальность полыхает)) Телепатия... И это в 21 веке!!!

[@11IVANOV11]

А внутренний диалог в Вас есть?

[@TatyanaAndreewa]

Интересно будет понять такую вещь, как принадлежность к группе. Ведь эта принадлежность к одной и той же группе может иметь разную природу, но при этом поведение людей будет одинаковым. Например высказывание С.Бодрова о том, что когда твоя страна воюет, ты безусловно поддерживаешь ее. Относиться к ситуации можно по разному, но свое отношение ты высказать можешь потом. Пока страна воюет - только поддерживаешь. И другое суждение. Например, гражданство это контракт между человеком и государством, в рамках которого государство имеет право рассчитывать на лояльность человека, особенно в сложной ситуации. Определяющим фактором является то, с каким именно государством заключён контракт у человека в данный конкретный момент. Вот разный образ мыслей, но поведение одинаковое.

[@aniramtemp]

Если следовать этой логике, в 1939 немцы "делали правильно", поддерживая Гитлера, а антифашисты были "предатели своей Родины". В фашистской Германии это был вопрос о конфликте между госидеологией и этикой, общечеловеческими ценностями.

[@TatyanaAndreewa]

@@aniramtemp вот на мнение серливой птички мира вообще фиолетово. Мне интересно понимать как все это работает с точки зрения психологии.

[@meaerror]

Про национальное самосознание и его ошибки будет?

[@ig_zhuravlev]

Да

[@meaerror]

@@ig_zhuravlev ждем

[@ВладимирГригорьевич-с7е]

А про синдром PAS автор знает что то?

[@Liebe-sm8ij]

Здравствуйте, уважаемый автор! Если будет минутка,ответьте, пожалуйста,на мой вопрос. Скажите,на невротическом уровне дереализация тоже вызвана патологическиии изменениями самосознания? Они обратимы? Что для этого следует делать? Скажем, пример проявления дереализации:муж грубо общается с маленьким ребенком, жена замечает это, понимает, что ранее обращённые к мужу разъяснения не помогают и на несколько секунд у жены случается дереализация, спустя несколько секунд муж возвращается к доброжелательному тону общения с ребенком,-дереализация у жены проходит. Пожалуйста, очень вас прошу, ответьте...

[@Liebe-sm8ij]

Игнатий?😔😟

[@aniramtemp]

Вероятно в этом случае дереализация (как и деперсонализация) - это реакция на стресс. К этому бывают склонны люди с высокой тревожностью. Как правило, такие люди в детстве сами пострадали от жестокого обращения. Нужно работать над тревожностью.

[@СантехДоктор]

а как оценить такое: Я сегодня не такой , как вчера... что с автором?

[@ЮрийГагарин-я9ф]

Спасибо за раскрытие очень интересной темы. Однако же почему Вы используете словосочетание "групповая идентичность" вместо просто- идентичность? И почему вместо понятия идентификация, используйте словосочетание "индивидуальная идентичность"? Почему в контексте данной темы не упоминается о феномене личностной ответственности, способности субъектности?

[@ЛюцияСахибова-к9л]

Здравствуйте! Где вас искать если вдруг ютуб закроют?

[@ivon5223]

На канале есть информация о новой платформе

[@perdezh]

Топовец славянин балтид поясняет за новуку, ну что ещё может быть лучше этого

[@ВикторЧичерин-з5ю]

✋🤐🍾

[@Цветочек-м1т]

Но групповую идентичность в нас воспитывают (будет правильно, если сказать - впихивают или другим словом...) со школы, чуть ли не с детсада... Получается, что белая птица среди ворон чувствует себя как ворона и думает как ворона... И что делать, если через много лет она осознала, что не ворона, но никак не может выйти из вороньей "шкуры"??? И всё бы ничего, если бы настоящие вороны эту белую птицу тоже воспринимали как свою!

[@aniramtemp]

Искать других "белых ворон", общаться с ними и наблюдать за собой, какие при этом возникают чувства. Если поискать в разных областях, то есть хороший шанс найти несколько "своих" групп.

[@Shigfrdjkoojnbdscvvh]

Это страшно реал слышал голоса кого-то убить но сопротивляюсь ..

[@СемёнШварцсикл]

Найдите нормального психиатра, вам самому не справиться, автор психотерапевт это не его тема.

[@Shigfrdjkoojnbdscvvh]

@@СемёнШварцсикл никаких шуток всё серъёзно реал слышу голоса убить..жестоко..спасает только забота о слабых больных .

[@sonyao5422]

Идите к психиатру, пока не кончилось бедой.

[@broken_toy]

телевизор выкиньте и сразу отпустит

[@СемёнШварцсикл]

@@Shigfrdjkoojnbdscvvh где вы увидели шутку? Это вообще край, спрашивать совета в интернете! Вам до срыва пол шага, к сожаленью только стационар, кто будет заниматься вашими..? 🤕 я могу объяснить, как это происходит, но вам нет никакого смысла об этом рассуждать. Диссоциативное расстройство углубляется и это увы не лечится!

[@kolimoli3184]

Интересно как в росию пришел фашизм. Какоето поголовное помешательство на базе обид и амбиций.

[@Elena-gd5qu]

Это, конечно, здорово, что все мы продолжаем выполнять свои профессиональные функции. И эта лекция, безусловно, очень интересна. Но что пользы сейчас разбирать себя на атомы и молекулы, когда люди просто живут в хроническом стрессе и их, наверное, нужно просто отвлечь, успокоить, потому что, когда, например, близкие люди, всю жизнь находящиеся в тёплых отношениях, грызутся из-за политики, это полный капец. 🤔

[@TheSofijkO]

Как раз лекция помогает осознать что происходит, а из понимания следует грамотное последующее действие. Понимание что происходит позволяет "не грызться с родственниками и близкими"

[@Elena-gd5qu]

@@TheSofijkO Да ну, что Вы..

[@vol85]

@@TheSofijkO согласна с Вами. Причём я понимаю, что изменить близких - задача практически невыполнимая. Поэтому хотя бы постараться понять что происходит и почему и не тратить силы и эмоции на то, чтобы что-то кому-то доказать.

[@TheSofijkO]

@@vol85 спасибо! Все что мы можем изменить - отношение к ситуации, и то не сразу. Мне кажется это какой-то верх самопознания, когда ты научаешься принимать то, что другой человек может думать по-другому.

[@aniramtemp]

@@TheSofijkO у другого человека мозг другим образом реагирует на окружающую действительность, пр разным причинам. Поэтому и нарративы другие.

[@demetriusk8533]

Вероятно , люди никогда не будут жить в Мире и согласии ..... 😖 Все Мы жители Одной Земли ? Всё разделено - поделено , закрыто границами , заборами ! А также людей делят "на сорта" , кто хороший , а кто плохой . В кто и вовсе не должен жить ! 😨 Кошмар . Что в итоге ? Самоуничтожение ? Всеобщий Суицид . Или другой вариант . Откат в деградацию и всё равно вымирание .....

[@СемёнШварцсикл]

А не начать ли с Бюффона? Его методики? Душа, о которй вы так много рассуждаете, что? Изменилось ли определение души за 5 тысяч лет от сотворения?) Изначально этим предметом с успехом занималась религия, потом философия, ныне психология и психиатрия? Умиляют ваши неудачные примеры. Активность я, мотивация и направление деятельности. Если в вашей голове кто-то 😵💭думает, это уже не активность, а предрасположенность к расстройствам личности. Это отдельная тема! ? По второму признаку, аналогично. Человек, нормальный, с детства ассоциирует себя со средой, с семьёй и социумом, который постепенно расширяется. Личностью становится юридически, с получением паспорта, но не все.. Индивидуальность проявляется как особенность характера. Никакого отличия от животного мира, где душа отсутствует по определению. Мотивированный протест на давление со стороны среды, вот и вся индивидуальность. Если протест не мотивирован, это расстройства. Научность, а по другому мышление, осталось, увы, на уровне К. Линнея, характеристика предмета через общие категории, свойства. Вы пытаетесь охарактеризовать мышление индивидуума без диалектического подхода,, т. е. не углубляясь в суть явления, в базу, а сразу сдать ЕГЭ. Нормальный человек воспитанный в здоровой среде обречён на нормальную психику, т. е. мышление, остальным коррекция и таблетки. В тяжёлом случае стационар. Что такое нормальное мышление? 🤪 Объясните, мне дураку, если к вам приходит здоровый человек, который хочет полечить свою душу, вы каким образом поступите? 🤗

[@АлександрИскандер-и2ф]

В действительности это культовая идеология для попытки сформировать строгую модель поведения с целью эксплуатации. Простолюдин(чернь, животное домашнее) может считаться нормальным, если у него нет других личностей(масок, ролей), он должен считать себя рабом и в отношениях с противоположным полом(даже размножение без одобрения сверху не только порицается, но и может наказываться), во время непосредственно выполнения работ, во время подготовки к ним, во время ухода за собой, во время отдыха и т. п. -раб круглосуточно и никаких своих дел у него быть не может без разрешения сверху. Т. Н. Элиты, знать, средний класс уже имеют несколько ролей(дома муж и отец, на отдыхе клиент каких-либо услуг, на работе руководитель чего-либо.. типичный пример это человек в форменной одежде с погонами, который может убить незнакомого человека по тем или иным идеологическим причинам. Если после этого у него возникают внутренние противоречия, значит маска не полная-он проф не пригоден больше). Фактически на основании изложенной теории в ролике "нормальным" считается только раб и только при строгом соответствии с ролью😉 "властью данной мне Господом, заклинаю тебя именем его.. Тьфу ты, сейчас же 21 век.. Именем Российской Федерации.. " 🥳

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

@@АлександрИскандер-и2ф , что за бред вы несёте 😂 жертва когнитивной ошибки🤣

[@СемёнШварцсикл]

@@ЕкатеринаНикитина-э7у ну почему же, это его личное, видимо выстраданное мнение, для примера кастовое общество в Индии?)))) Ещё одно государство-жертва когнитивной ошибки? По сведениям Академии наук СССР, там уже в каждой деревне была своя философия и свой дежурный психотерапевт.. 🤣

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

@@СемёнШварцсикл , интересная у вас фраза, «если в вашей голове кто то думает» Что вы хотите сказать, что в вашей голове никто не думает😂

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

@@СемёнШварцсикл , вы серьезно считаете что у животных нет души?

[@asdf8263]

В плане половой индентичности, люди гендер-флюиды такие из-за когнитивных ошибок или это гормональные нарушения или шизофрения? Что это с точки зрения ученого, а не лгбт-пропагандистов?

[@Rayvenor]

Слышал, что бывает и временные отклонения самоощущения, которые с возрастом проходят и постоянные, которые не проходят. Временные это психология. Постоянные это несовпадения пола и гендера, вызванные нарушением развития на двух этапах - на этапе эмбриона и на этапе полового созревания. В зависимости на каком этапе был сбой - будет разный результат. Это генетика и не лечится.

[@asdf8263]

@@Rayvenor да, но у гендер-флюида ощущение своего пола меняется часто, может несколько раз в день

[@Rayvenor]

@@asdf8263 значит я не в теме твоего вопроса, сорян что влез.

[@ПадлаЭскобар-г2ф]

В рутубе заводите канал. Скоро ютуба не будет...возможно.

[@sonyao5422]

Уже сделано - Игнатий об этом писал на прошлой неделе.

[@ПадлаЭскобар-г2ф]

@@sonyao5422 Спасибо

[@Vrezun]

Золотые слова! kzbin.info/www/bejne/pHyonnZqrJ51prc

[@mellhiorroihllem1081]

Телепатия - передача мыслей на расстоянии, в голове может оказаться чужая мысль. Мозг - электрический объект, мысль - электрический импульс, от катушки Тесла лампочки загораются без подключения к проводам. Таким образом получают крайне полезную информацию исследователи и т.д., но слышать голоса - это однозначно кошмар, без вариантов. Один раз я увидела сон, как собака лижет мне руку, я вечером оставила в ее миске арахис в глазури. Р.Хаггард тоже видел свою собаку Боба во сне, но там была трагичная история. Может, я немного думала о том, подойдет ли собака к блюду после ужина, и легла спать с этой мыслью, но утром орешков не было. Наверное, так Правый посыпал Прахом Землю до появления Ярила, согласно одной книге. Вчера транслировали по ТВ "Красавицу и чудовище". Дочь, которая просила розу, была умницей во всех отношениях, но у нее не было земного элемента. Красный цвет и Зверь - символы земли, и у него богатств столько, сколько на розе лепестков. В фильме "Солнечный ветер" разбирается проблема положения женщины в обществе, герои проводят параллель с ее положением в торговле (выставить товар лицом), а у французов именно так. Советские фильмы (которые я видела) вообще все о взаимоотношениях, что бы по сюжету ни происходило. У С.Аксакова, кстати, Зверь видел человеческие мысли и говорил, что в замке присутствуют другие невидимые существа, что очень похоже на то, как все происходит в реальной жизни.

[@Shigfrdjkoojnbdscvvh]

Настроение хотя было kzbin.info/www/bejne/mJ6Yhol8pMaSqsk....

[@Nemnogonervnot]

Спасибо

[@pershyi_lipshyi]

Какой диагноз у вашего президента? Какое когнитивные искажения у народа. Какие условия создала сейчас для психики населения? Ответьте пожалуйста. 🇺🇦 Это будет очень любопытно для исследования психики. Путинизм - это сектанство?

[@Ксения-м5п8ю]

Давайте начнем с себя. Какой диагноз у президента вашей страны🤡? Стадион так стадион. Я ваш пригоВОР. Я закончу войну. Спасибо, что защищаете нас от этих мразей. Зеленский сравнил Украину с порноактрисой, "готовой принять в любом количестве и с любой стороны". По мнению шоумена, так их страна "выпрашивает экономические излишки соседних стран". На фестивале в Юрмале глава студии "Квартал 95" Владимир Зеленский в новой программе студии рассказал о новых "принципах" украинской экономики. Так, выйдя на сцену, Зеленский вынес пустой портфель и оставил его открытым, предлагая зрителям заполнить его после окончания "презентации страны". Какой диагноз у этого президента? Где он актер, а где глава государства? Когда начинается раздвоение личности? Где правда? Где вранье? Где роль, а где должность? Очень интересен ваш ответ.

[@alena.709]

Ксения, Зеленский пока ни на кого не напал и не угрожает ядерным оружием. Так что оставь его в покое и думай о вашем маньяке.

[@Ксения-м5п8ю]

@@alena.709 а вот тут вы прям в точку про маньяка. Но не мой, а ваш кокаиновый маньяк. Или вы считаете, что в Украине одни Швондеры живут? Тогда вам Булгакова к прочтению. -Как же, позвольте?.. Он служил в очистке... - Я его туда не назначал, - ответил Филипп Филиппович, - ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.(c) Собачье сердце.

[@Neuro360]

А долларовая система - это финансовая пирамида.