Viccnek durva - Joker: Kétszemélyes téboly kritika

Bár kevesen számítottak rá, végül elkészült a #Joker folytatása, és ebből bizony nem lett a Bűn Bohóchercegének Sötét Lovagja. Kritikánkban kifejtjük, miért.
#IGNHungary a világhálón:
• Weboldal: hu.ign.com/
• Webshop: ignshop.hu
• Facebook: / ignhungary
• Instagram: / ign_hungary
• Twitter: / ignhungary
• TikTok: / ign_hungary
• Threads: www.threads.ne...

[@hoczimester]

Tegnap láttuk Moziban. Nagyon vártam a filmet,mert az első film nagyon tetszett.Majdnem felálltam film közben,mert annyira felháborítóan rossz volt.Azt vártam,hogy mikor jön a csavar,hogy az egész átverés. Meggyalázta számomra a karaktert,akit imádtam az első részben.Szó szerint kivégezték a Jokert számomra.Van egy jelenet amiben még konkrétan gúnyolódnak a nézőn. Azt mondták,hogy megosztó lesz.Szerintem nem lesz az,mert ez egyszerűen xar. Ami az elsőben működött,azt itt nagyon elszabták.A történet egy nagy nulla. a musical rész sem működik,mert túl sok,és nem oda való általában ahol ellövik. Totálisan látszik,hogy ezt tényleg nem akarták megcsinálni.Egyedül a film kinézetén látszik,hogy minőségi,de ahogy mondják: Ha becukrozod a xart,abból nem lesz sütemény,hanem xar marad ugyanúgy. Ne nézzétek meg moziban semmiképp.

[@gabesz_fpv]

KB 100-szor írtam le már a film előtt, hogy VIGYÁZZATOK, musical film lesz ami már alapból elront sokmindent! :(

[@tomievi5612]

Anekdótázás és egy rohadt hosszú elmélkedés következik. Tudni kell rólam, hogy már alsósként Jokernek öltöztem a jelmezbálban. Szóval nagyon fiatal korom óta valamiért megszállotja vagyok a vigyorgó, bohócsminkes "bűn hercegének". Akkor még ugye a Jack Nicholson féle verzió volt az etalon. Aztán jött Ledger és úgy éreztem: igen, ez az igazi Joker. A black metalos elkent, szedett vetett sminkje, a hangja, a tekintete. Egyszerűen magával ragadott. De már akkor is éreztem, hogy van a karakterben valamiféle melankólia, megnem értett magány. A sebhelyeinek története mindig változott, de az közös volt bennük, hogy azokban mindig áldozatként szerepelt.Batman a film vége felé ki is mondja: "egyedül vagy". Tehát Jokerben ott volt a "síró bohóc", "a megnem értettség" érzése, amit csak éreztettek, de tudatosan nem építettek erre pl Nolanék. Pár kepregény azért kifejtette ezt. Aztán jött Phoenix Jokere, aminél abszolút úgy éreztem, hogy ezzel a filmmel nem csak én, de a karakter is végre hazatért. Itt már tényleg a sírva nevető bohócott kaptuk, aki bár nem volt gonosz, nem volt pszichopata, de a haragját a fájdalmát dühkitörések követték, amik emberi életekbe kerültek. A metrós jelenetben, a showműsorban és végül az őt éltető lázongó tömeg előtt állva már abszolút megkaptuk Jokert, akiben olykor olykor felsejlett, hogy élvezi a káoszt, amit pl a metróban robbantott ki, de még távol volt attól a Jokertől, aki felhasználja a csőcseléket és az elmebetegeket azért, hogy vélt vagy valós sérelmeiért bosszút álljon. Míg nem volt szó arról, hogy lesz második rész, én mindvégig úgy képzeltem el, hogy a karakter innentől már teljesen "átváltozott" Jokerré és Arthur már nem létezik többé. Aztán jött a második rész híre, majd a trailerek és elkezdtem félni. Anno ki is fejtettem, hogy ez a második rész akkor fog működni nálam, ha már ténylegesen Jokert látjuk majd és nem kezd el a karakter újra örlődni, hisz azzal mindent kukáznának, amit eddig felépítettek. Na és tessék, mi történt? Az egész nyamvadt második rész egy óriási hátraarc. Egy meghátrálás. Egy rossz vicc. Nem, nem a musical miatt. Mert azt bár szokni kellett, de értettem a lényegét és elfogadtam. Ez a film azért szó szerint dühítő, mert Philips és Phoenix egyetlen jelenetben lenullázták Jokert, mint karaktert. Igen, arra a bizonyos tárgyalótermi vallomásra gondolok. Én ott tényleg úgy éreztem, hogy szívem szerint kisétálnék a moziteremből, mint ahogy a filmben a tárgyalóteremből a Joker rajongók. A poén az, hogy páran itt Angliában tényleg elhagyták a termet ennél a jelenetnél. És szinte biztos vagyok benne, hogy Phillipsék direkt a lehetséges nézői reakciókra reflektáltak ezzel. Abban is biztos vagyok, hogy ha nem is a rendező, de Phoenix tutira azért akarta ezt a gyáva "resetet"mert a kritikusok és pár hópihe reszketett attól, hogy egy ilyen erőszakos, beteg karaktert ekkora rajongás vesz körül. Magyarán eleget tettek ezeknek a kritikus hangoknak. Szóval az ő elképzelésük szerint Arthur nem is változott át Jokerré. Murraynél tett vallomása is semmissé vált arról, hogy amúgy belefáradt tettetni azt, hogy nem élvezi, ha kiélheti az agresszióját másokon. Ami pontosan azt mutatta meg, hogy azért ott van benne a szadista, gyilkos hajlam. De nem. Ezt nem szabad. Szóval mindent vissza. Arthur csak egy szerencsétlen elmebeteg és Joker nem is létezik. De a végén azért kaptunk egy pontosan 12 egy tucat erőltetetten gonoszan vigyorgó pszichopatát, aki "majd az igazi Joker lesz". Még a biztonság kedvéért fel is vágja a száját miközben vihog. A totális sablon. Gratulálok! Vannak olyan filmek, amiknek a második részéről nem veszek tudomást. Ilyen a Descent 2, a Titanic 2, vagy megelőlegezve a leendő Gladiátor 2 is. És mint ahogy ezek a folytatások sem, úgy a Joker 2 sem létezik!

[@noraafrodite8944]

Az én Joker iránti rajongásom Jack Nicholsonnál kezdődött . És minden utána következő Joker egy más ízt adott a karakterhez. Mindegyik jó és egyedülálló . Lehet engem megkövezni , de szerintem Jared Leto Jokere is jó lett volna ha több játékidőt kap. Amikor a Joaquin Phoenix féle Jokert megnéztem egyszerűen lenyűgözött . Napokig a hatása alatt voltam . Amikor megtudtam , hogy jön a második rész ráadásul ugyanaz a rendező és a főszereplő is nagyon boldog voltam. Annyira bíztam benne , hogy méltó folytatást kap. De tévedtem . Ekkorát filmben nem csalódtam mostanában . Az írásod minden egyes sorával egyetértek !!!

[@birdgreen5037]

A film egy önmagáért senki által nem szeretett, magányos, összetört ember története, akit amikor végre szerettek, olyasmiért szerettek, ami a borzasztó, boldogtalan életének a tragikus következménye volt, ami önvédelemből született. Ahogyan újra rátalált a valódi, eredendően szeretetteljes személyiségére, újra nem kellett senkinek. Soha senki nem szerette önmagáért. Soha. A meggyilkolása napján egy beletörődött, megbékélt embert látunk, akinek még ez a megnyugvás sem járhat, mert valódi őrült megbünteti azért, amiért eredendően jó ember. A néző is a saját erőszakosságának kivetülését, a sérelmeinek megtorlóját látta benne, és amikor visszatért a megtört, szeretetre, elfogadásra váró emberi lélek, elfordult tőle. A film a szerepeinkről szól és egy szerencsétlen sorsú kisgyerek lelkéről, akit soha senki nek értékelt és nem szeretett önmagáért. Ennél nagyobb magány a világon nincsen.

[@GhostfaceKillah187]

Mikor meghallottam tavaly hogy énekelgetni fognak benne, már ott felbaszt.m magam! Vicc! Olyan mintha a terminátor 2-ben elkezdtek volna énekelgetni. Nevetséges

[@matisbalint]

'olyan, mintha a terminator 2-ne elkezdtek volna énekelni'.... ennél jobban nem tudom megfogalmazni.

[@davidszalay9715]

Pfff, igeeen, joker és a t kitudja hányas között sok a hasonlóság🙄😅😅😅

[@drakeblackk]

KB... Ez így nagyon gáz (lesz, ha megnézem)

[@csabaszabo1495]

Az első rész egy laza kiindulással kezdődött és szépen fokozatosan épült fel a végére egy elszabadult karakterrel akit Joker-nek hívtak. Ezek után a nézők joggal várhatták ennek a kiteljesedésnek a továbbfejlődését (bandák , szervezetek létrehozása, stb.) ehelyett megint egy visszalaposodott Arthur Fleck el indult ami még elviselhető volt és még az is belefért, hogy Harlequin begerjeszti őt. Minden adott volt ahhoz, hogy Joker visszatérjen de valamiért ez csak kb 10 percig valósult meg amikor a tárgyaláson Gary Poodles-t kérdezgette. Ekkor már lehetett reménykedni, hogy ha kevés időre is de Joker visszatér ehelyett egy satnya záróbeszéddel lehúzták az egészet a WC-n (Joker nem létezik). Aztán egy gigantikus robbanás szöktetés egy rajongóval megint remény, hogy ő lesz a bandavezér de inkább sajnáltatja magát és a végén megölik. Nagyon gyenge lett. Imdb Joker 8.8 Joker2 5.5. Érezhetően.

[@davidszalay9715]

Arthur sose volt Joker… ezt kellene az embereknek megérteni. Már az első filmből nyílvánvaló volt. Mint itt a film végén kiderült, a valósi Jokert megteremtette Arthur, de ennyi

[@SamFellas]

Teljesen félreértetted mind két filmet. Amikor a tárgyaló teremben Jokerként látjuk Arthurt, ő lesz az aki a gyengével kekeckedik, majd ha ez nem lenne elég neki arra hogy ne legyen belőle joker, teljesen összetörik a börtönőrök. Arthur sosem volt bandavezér. Mindneki aki ezt várta filmtől, hogy mégis ráhúzák ezt a szerepet, egy a kinti tömegből. A film azt mutatja be, már az első részben is, hogy a káosz teremtő joker, akit mi ismerünk, már kint van az utcákon, a nyomorban. Arthur is csak az egyik áldozata.

[@attilav2316]

Szerintem ez legalább egyedi film lesz végre. Valakinek tetszik valakinek nem. De legalább nem az ami tíz éve megy.

[@zyminfumnyy]

Nem a nagy bemutatókat kell nézni hanem a kisebeket mint például a kinds of kindness

[@weekendthrasher4245]

Miért nem lehetett a képregényeket alapul venni egy képregény karakterhez? Harley volt Joker doktornője nem pedig csak 1 bentlakásos gyogyós. Nekem már az első film sem tetszett. Külön filnként jó lett volna, de nem mint JOKER Gottham legelveteműltebb gonosztevője, Batman elsőszámú ellensége, egyszerűen ez egy másik karakter :(

[@davidszalay9715]

Azt ugye vàgod, hogy Joker a film végén jön létre. Arthur sose volt az

[@farkastomee]

​@@davidszalay9715ennek az egész joker világnak amit phoenix játszik el semmi köze a Dc univerzumos jokerhez. Kuka az egész karakter ahogy van. az első rész még egy felvezetőnek elmehetett volna ha nem cseszik el ezzel a második szarral. Ladi Gaga elmegyógyban Harley Queen? Hát ez kész vicc... Pszichomókuskája volt és Joker miatt válik gyogyóssá nem pedig gyogyósból pszichiáterdokijává Vicc az egész ahogy van.

[@davidszalay9715]

@@farkastomee ha megnèzted volna, akkor tudhatnád hogy a stáblistàn kiderül hogy gaga nem is harley-t játszotta, mert a karakterének nem az volt a neve. Ugye mint az első film. Mi a valóság és mi a képzelgès. Talàn meg kellene nézni és értelmezni, nem random netes arcok fröcsögését terjeszteni, akik a trailernèl tovàbb nem jutottak Peace✌️

[@doriszilagyi9965]

Nekem meggyőződésem, hogy ennek az első része eredetileg nem Joker filmnek készült, hanem arról, hogyan mond le és kerül ki a rendszerből egy súlyosan mentális beteg ember és annak aztán milyen következményei lesznek, amit aztán atvittek, gondolom a gázsi miatt, ilyen Marveles baromságba (sorry, én vagyok az akit a szuperhősös mindennel vallatni lehet-kivéve a Sin City-t, de az nem szuperhős és nem is Marvel). Anno Tom Hardy piszkosul fiatalon, leszokó heroinistát alakított így, az azóta fiatalon elhunyt Ternyák Zoli a Felhő a Gangesz felettben szintén. Ezek mind rohadtul jó filmek, csak ha a sztori mögé rakják Pókembert, akkor elmennek megnézni az emberek... Éppen ezért lettem csalódott az első rész végén, mert ez egy zseniális mindennapi dráma lehetett volna, mindenféle manír nélkül, így meg kicsit tudathasadásos (haha, rossz poén) se (anti)szuperhős film nem, se dráma nem. A második részt streameltem, a háromnegyedénél eluntam.

[@kosacsaba6662]

Atya világ, de rossz volt. Méltán jelentkezik be minden idők legrosszabb Folytatása címre...

[@hundozer12]

Tehát ez a film sem a nézőknek készült, akinek meg nem tetszik az meg tahó. 😅

[@darkravenhun]

Igen, A Deadpool prosztó unalmas része után amit az egekbe emeltek, mindenképp!

[@andrashorvath8793]

Én nem is értem a meglepődést, már az előzetesen is látszódott, hogy egy semmilyen film lesz..

[@Aznvamori]

Van mondanivalója és értelme a filmnek, csak ez már nem mindenkinek szól. Pont mint a mentális betegségek esetében, mindig van egy oldal amit mindenki túlromantizál, idealizál, amivel tud kapcsolódni és egy olyan oldala amit nem értenek, nem akarnak meglátni és nem áll össze. A joker 2 pontosan ez a fele. Ebből a szempontból inkább művészfilm lett és biztos, hogy szándékosan. Todd megteheti és meg is tette. Jól tette. 💅

[@tiborbognar3909]

Azt gondolom, hogy a film zseniális és igazán különleges. Örülök, hogy a filmipar tekintetében is még van remény. A hatása alatt voltam a filmnek és amíg lehetett a moziban ültem amíg véget nem ért a stáblista. Nem spoilerezem a filmet mert van a végén benne egy csavar és csak utána érted meg az egészet, hogy mi is történt. A legtöbbeknek le sem esik. A zenék remekül vannak összeválogatva amitől iagzán érezhetjük a film hangulatát. Megosztó film ez tény. Én azoknak az oladalán állok akik értik és beszippantott. Tartok tőle, hogy itt ezzel egyedül vagyok. Ajánlani tudom annak aki nem látta.

[@tamasbreisach6940]

Az első is szerintem túl volt értékelve.Ez pedig egészen pocsék lehet.Még mindig nem értem hol nyilvánul meg az hogy joker egy bünőző Zseni???Itt a zsenin van a hangsúly...sehol szóval ez nem háttértörténet csak egy mentális beteg szenvedése akit véletlenül jokernek hívnak.

[@tzarthomas7787]

ez egy másik joker

[@L4S2LO]

😂😂😂 meg sem nézed, de pocsék. Miért ne lehetne másik megközelítést adni egy ismert karakternek? Pont az lenne k**** unalmas, ha folyton ugyanazt látnánk. Eszembe jutottál egy másik kommentelőről, aki az MCU-s Pókember filmnél azon akadt ki, hogy nem mutatták be, amikor megcsípi a pók Petert... Igen, baromi fontos bemutatni egy olyan részletet, amit mindenki tud. Ez jutott rólad eszembe. Nem tudsz elvonatkoztatni attól, amit megismertél. Gondolj bele, mennyire nem érdekelne senkit, ha MINDEN alkalommal ugyanolyan Jokert kapnánk.

[@matejakab6003]

Egyetértek. Az 1. részt moziban néztük. Mindenkinek tetszett, biztos velem van a hiba gondoltam. Aztán megnéztem egyedül mégegyszer, ugyanolyan szarnak találtam. A 2. részt nem tudom, hpogy a készítök kinek szánták, de katasztrófa lett belöle.

[@matejakab6003]

@@L4S2LO abban igazad van, hogy ha minden alkalommal ugyanazt a Jokert kapnánk, biztos unalmas lenne, meg egy másik megközelítést adni neki....de könyörgöm!!!!! Egy olyan karaktert, akinek a védjegye az örült, kiszámíthatatlan viselkedés, egy romantikus énekelgetős, félénk, unalmas szerepbe bújtatni több, mint bátor húzás, nem gondolod?

[@L4S2LO]

@@matejakab6003 Ó, hogyne!! Bátor húzás. Igazad van. Hogy rossz döntés-e? Nem, nem gondolom. Az, hogy kinek tetszik, az szubjektív. Az, hogy mit és hogyan meséltek el ezzel az viszont baromi jó.

[@Horizontal77]

Joker olyan film, mint egy lufi, amit felfújtak, de nem pukkadt, bár mindenki azt várta. A második részben sem, inkább leeresztett.

[@Zsolt-b5r]

Nekem tetszett . Spoiler....:az ahogy Joker végzi (Dahmert ismételve lényegében nem tetszett).A stílus amivé ez a 2. rész átalakult, nem zavart.Szerintem a musical szál is működött, a tárgyalótermis robbantásnál vártam valamit .....de onnantól olyan veszett fesze lett az egész Összességében tetszett, csak az a fránya vég...😂😢

[@laszloadasz7223]

Szerintem nagy kár lett volna kihagyni ezt a filmet, hiszen számos, ennél sokkal gyengébb alkotás kap jobb visszajelzéseket. Bőven van benne gondolat, amit közvetíteni akar, és egyértelműen nem a képregény világára kívánt építeni. Képregényes szempontból nem érdemes közelíteni hozzá, hiszen valójában nem Jokerről szól ez a film. Az első rész sem volt sem akciódúsabb, sem tartalmasabb, ráadásul még eredetinek sem mondható, hiszen nyomokban visszaköszönt benne A komédia királya című film. A film minden eleme arra törekedett, hogy a nézőben is kiváltson valamit - épp azt, amire maga a történet is utal: hogy az embereket valójában Joker érdekli, nem egy ember szenvedése. A musical betét is csak tovább mélyítette ezt az őrületet, és még inkább elidegenítette azokat a nézőket, akik számára ez a film nem való. Sajnos ma már elég egy negatív hullám az interneten, és emberek azonnal hátat fordítanak, ahogy most is történt - életemben először láttam embereket moziból kimenni, pedig ez a film nem ezt érdemelte. Tudnék olyan filmet mondani, amely megérdemelte volna, de valahogy mégsem ez történt.

[@farkastomee]

Hát ne haragudj de ennél még a max payne is jobb film volt pedig annak a storyja se fedte a való lényeget amire az egész max payne story épülhetett volna. Maradjunk csak annyiban h ez egy szar ahogy van. Végignéztem de bár kisétáltam volna a felénél vagy inkább meg se vettem volna a jegyet. Ez a film nem csak a szemnek de a tárcámnak is olyan erőszak volt. Az első rész elment egy jó felvezetőnek és el lehetett volna vezetni a szálat egy jó dark irányba h kiteljesedjen egy Sötét lovag jokerévé nagyobb sikert futott volna. Erre a szemem elé tették ezt a szart. Többet vártam ettől az egésztől, az egészben látszik h phoenix alakítása az ami működik elvégre az ő erőlködése alapján készült de látni az egészen h rossz szájízzel estek az egésznek és egy musicelbe erőltetett románcszarszagot kaptunk szagolgatni. Hát ezt maximum annak ajánlom aki megunta az életét. Utolsó perceire jó lesz ez a film mert h belehal az unalomba az tuti.

[@botondember835]

A többség akinek nem tetszik csak annyit tud mondani "kritikának", hogy "fúj musical" vagy "ez nem Joker nincs benne semmi akció". Szerintem a film látványvilága szép, a zenés betétek is rendben voltak és több mély üzenete van a filmnek amit sokan ignorálnak vagy nem is próbálnak elgondolkozni rajta. Biztos, hogy nem egy 5/10-es film legalább 7-8/10 viszont nem is mindenkinek való ezért a tömeg lehúzza.

[@birdgreen5037]

Ez egy pszichodráma, ami megértéséhez nagy empátia és alapos feljődéslélektani ismeret szükséges. Ezek nélkül a film eseménytelen és értelmezhetetlen. Ha viszont ezek birtokában van az ember, akkor egy izgalmas és megrázó drámát kap az ember, ami az utolsó pillanatig kiszámíthatatlan.

[@lotr-oldmoviegame8626]

Hitlernek is túlságosan hosszú beszéde volt valószínűleg ezért robbant a bomba XDDD

[@zoltanujvary770]

😂😂😂😂😂

[@petermarton6160]

Jó vicc, de valójában nem igaz. Az 1939-es müncheni merényletkísérletnél éppen hogy rövidebb beszédet tartott, és idő előtt távozott a helyszínről. Ezután robbant a bomba. Az 1944-es merényletnél pedig nem tartott beszédet, hiszen az egy taktikai értekezlet alatt történt.

[@fannirozs6463]

Véleményem szerint ez a film azért lett ennyire megosztó, mert nem csak eszetlenül lőnek meg verekednek benne, hanem tényleg van mondanivalója és el kell rajta gondolkodni. Nagyon bevállalós volt a rendező, sajnálom hogy ennyi negatív kritikát kap. Bátor dolog volt tőle hogy musicalre csinálta meg a második részt, hiszen manapság azért ez egy igen komolyan megvetett műfaj. Megértem, hogy sokaknak nem tetszik emiatt, viszont aki azt mondja hogy teljesen értelmetlenek voltak a zenés bevágások/klippek az nem értette meg a film lényegét. A zene Joker számára egy “eszköz” segít neki feldolgozni a mindennapi nehézségeket. Ugyanolyan mint a nevetése. Egy fantáziavilágba menekül az éneklés által. A végén meg amikor azt mondja, hogy “már nem szeretnék többet énekelni” azt szimplán csak azért teszi mert a tárgyalások során rájött arra, hogy nincs kettős személyisége, nincsen semmilyen Joker… Valójában ő maga volt az, aki a gyilkosságokat elkövette. Amikor ezt felismerte, akkor az egész fantáziavilág amit felépített az ő fejében összedőlt.. Egyszerűen már nem látta értelmét semminek, minden amibe eddig “kapaszkodott”, amiben eddig hitt, azt feladta. Ráadásul még az egyetlen ember akit el tudott viselni az egész világon(Harley) ő is csak egy hazug volt. Ezért nem akart énekelni többé. Amiről énekelnek az is mindig kapcsolódik a témához. Sokszor megjelenik a filmben, hogy az élet egy színház és mindenki csak egy képet mutat. Ez tökéletesen bemutatja Joker karakterét, hiszen ő egész életében egy szerepet játszott. Mindig eljátszotta hogy vidám, hogy ő egy bohóc, ő Joker. Mindeközben ő volt a legboldogtalanabb egész végig. Nem vállalta fel az érzelmeit, mindvégig csak színészkedett. Sokaknak az sem tetszett, hogy Harley karaktere, nem a “megszokott” volt. Mindegyik rendező máshogy közelíti meg a karaktereket, átértelmezik az eredeti képregény történetét, és pont ettől kéne izgalmasnak lennie, hogy végre nem a megszokott körülmények között találkozott Harley és Joker. Vagy hogy a főhősnő nem úgy viselkedett, mint a képregényekben. Ez egy teljesen más értelmezés, más az üzenete. Nem szólom le azokat akiknek nem tetszett a film, természetesen mindannyian mások vagyunk és más az ízlésünk. Csak azt tartom szomorúnak, hogy sokan el sem gondolkoztak rajta. Csak várták egész végig hogy történjen valami, legyen valami izgalom. Ez nem az a fajta műfaj. Ezért is lett olyan megosztó, mert nem “hétköznapi”. Nem lett a kedvencem nekem sem, de örülök hogy a rendező 2024-ben mer kísérletezni, manapság annyi hülyeséget lehet látni a mozikban. A Joker 2 végre egy olyan film volt, aminek van üzenete.

[@aysecanta3869]

Milyen igaz! Teljes mértékben egyetértek azzal amit írtál. Én is így látom. Underrated comment 100%

[@FloriBa84]

A szinkronosban magyarul enekeltek, vagy az felirattal ment?

[@IGNHungary]

Eredeti nyelven énekeltek, és ez hol feliratozva volt, hol nem.

[@tamaskoros9033]

A vadon hercegnője 82. helyen...az egyik legjobb rajzfilm amit készítettek

[@XueYangbaby]

az első nagyon tetszett, de ezt már a beharangozásakor fenntartásokkal kezeltem. nagyon nehezen veszem rá magam, hogy megnézzem, csak kíváncsiságból tezsem, de azt hiszem elpocsékolt idő lesz. helyette inkább előszedem a Heath íledger féle Jokert, az legalább tökéletes.

[@sandorpanczel3071]

Mikor az első rész láttam, a stáb listánál úgy ültem a székben a mozi teremben hogy ez egy mestermű. Ennél jobban el se lehetett volna mesélni hogy Joker hogy jött létre. Tegnap mikor megnéztem a filmet, a végén úgy ültem a székben hogy: mindent amit az első film felépítet az most a folytatás teljesen lerombolta. Mikor ki mondta hogy joker nem létezik, ott a teljes moziterem egyszerre sóhajtott fel hogy: hú b+. A robbanásos résznél még volt esély hogy jó véget ér a sztori, de igazából az is már csak egy vergődés volt, a lezárásig ami alkalmazkodva az egész filmhez, szintén borzasztó volt. Ennek a filmen a folytatása olyan rossz lett hogy a végén még szerintem facebookon létre fog jönni egy Joker 2 tagadók csoport...

[@SoulBell2024]

Egyik barátom jàtszik benne 🙏🏻😊

[@geridorogi9673]

Szegény😢

[@birdgreen5037]

Megdöbbent, hogy mindenki a gyilkolászást és az akciót várta és bár ez nem meglepő, de ugyanezek képtelenek megérteni és azonosulni az emberi tragédiával és drámával, ami gyilkos mögött lapul. A film egy önmagáért senki által nem szeretett, magányos, összetört ember története, akit amikor végre szerettek, olyasmiért szerettek, ami a borzasztó, boldogtalan életének a tragikus következménye volt, ami önvédelemből született. Ahogyan újra rátalált a valódi, eredendően szeretetteljes személyiségére, újra nem kellett senkinek. Soha senki nem szerette önmagáért. Soha. A meggyilkolása napján egy beletörődött, megbékélt embert látunk, akinek még ez a megnyugvás sem járhat, mert egy valódi őrült megbünteti azért, amiért eredendően jó ember. Ő soha nem lelhet lelki békére, neki csak a bántás juthat. A néző is a saját erőszakosságának a kivetülését, a sérelmeinek megtorlóját látta benne, és amikor visszatért a megtört, szeretetre, elfogadásra váró emberi lélek, elfordult tőle. A film a szerepeinkről szól és egy szerencsétlen sorsú kisgyerek lelkéről, akit soha senki nek értékelt és nem szeretett önmagáért. Ennél nagyobb magány a világon nincsen. Közvetve a film is ugyanazon a meg nem értetlenségen megy át, amin Arthur karaktere. A vak és önző világ kér valamit és ha nem azt kapja meg, akkor eldobja. Ez a film nem annak a rétegnek a filmje, akik Joker karakterét mint terméket voltak képesek értékelni, ez a film azoké, akik a felszín alatti emberi tragédiát akarják és képesek látni. Ez nem popcorn mozi, ez egy pszichodráma specialistáknak. Annak pedig nagyon jó, izgalmas és megrázó. De nem értheti mindenki, komoly empatikus érzék és pszichológiai érzék kell hozzá. Mint ahogy Arthurt sem akarta érteni senki, ugyanúgy a filmjét sem. Mert mindenki csak kapni akar a másiktól, de valójában senki nem kiváncsi a másikra.

[@drakeblackk]

Musical... Láttunk pár részletet már és őszintén, olyan Nincs, hogy valaki véletlenül rontana el ennyire valamit... E-miatt teljesen be kellene csődölniük.

[@mrtn6732]

Összességében élveztem a filmet. Negatívumként csak a bírósági részt mondanám mert nem vagyok kibékülve a filmbeli törvényszékekkel az oppenheimer óta. Ezen kívül a film egész vége számomra érthetetlen mert a befejezés az nem tudom hogy hogyan illik bele a dc univerzumba meg elég vérszegényre sikeredett. Amit hatalmas pozitívumnak tudnék felhozni hogy az elejét és a két főszereplő románcát és a dalokat nagyon éltem és nagyon cuki volt látni hogy joker megtalálja és megéli a maga módján a szerelmet😊. Még nagy pirospont tőlem hogy nagyon sok kreatív megoldás született például a kihalgatós rúzsos kameraszög az megölt engem és még a musical jeleneteket is végig vigyorogtam és a menekülős jelenet is jól össze lett rakva. Összességében élveztem a filmet csak a végét sajnálom hogy mind a szerelmi szál, mind joker ügye megúszósan lett megoldva.

[@benjoe999]

És akkor most emlékezzünk,hogy az első rész hogyan készülhetett el. Ha nem titokban ment volna,most nem lenne ez a silány folytatás sem,mert az első megbukott volna.

[@farkastomee]

Hát nekem már az első sem tetszett. Nem kapcsolódik a történet rendesen a Dc univerzumába. Jack Nicholson Jokere legalább haladt valamerre csak az meg kár volt érte h eleve a filmben meghal..

[@krisztianhorvath2610]

Én is így vagyok vele!

[@lotr-oldmoviegame8626]

Bár kevesen számítottak rá? Mindenki tudta hogy lesz XD

[@robertpatakfalvi3279]

Vártam, hogy lesz benne valami meghökkentő, újszerű, váratlan. Meghökkentően rossz! Annyira rossz, hogy a zs kategória kitolódott! Az első rész igencsak meglepett, csavartak a Joker sztorin és azt kell mondjam, nem véletlen a sikere. De ez a második... Hiányzik belőle minden, ami az első részt jellemezte. Semmit nem mutat, nincs értéke, számomra Joker megcsúfolása. Lady Gaga ront ezen a legnagyobbat, nem színész, nem ebbe a körbe való. Ő egy borzalom!!! És mik ezek a musical ökörködések? Istenem, hát odáig jutottunk, hogy egy hasadt elméjű képregény antagonista énekel egy revűben??? Mi jöhet még? Batman rocker lesz? Belegondolni is rossz! Azt hiszem egyszer megnéztem és ennek ennyit szenteltem... Kár érte, musical betétek helyett, tisztességes folytatást lehetett volna csinálni. Ez nulla.

[@pacicserepes5799]

Látom nem ment át a film sokaknak főleg IGN-stábjának…A film konklúziója hogy nem ő volt Joker ő hozta létre a film végén Jacob Lofland (Ricky) volt az igazi Joker 🤡

[@gmlgml780]

Azér ezek jó képeknek tűnnek.

[@fl.attis00]

nem érte meg moziban megnézni

[@rikhensas9309]

Végig skippeltem az összes zenés részt

[@gergelysebestyen9755]

Szerintem ez egy meg nem értett alkotás marad. Nincs szájbarágott üzenet, se hősködés, csak a valóság és a maga igazságtalansága. Ez már nem kell az embereknek, ez a film igencsak jó.

[@farkastomee]

Ez minden csak nem jó... Semmi köze a Dc-hez és reméljük így is marad inkább mert ez nagyon gáz.

[@gergelysebestyen9755]

@@farkastomee Az elso resznek mikor volt koze a dc-hez? Mit vartak a masodik resztol h majd bunszervezetet alapit a Joker? Konyorgom :D

[@farkastomee]

@@gergelysebestyen9755 Ne aggódj nekem sem tetszett az első rész... csak annyit mondtam h egy felvezetőnek még elmehetett volna. Félreértés ne legyen

[@gergelysebestyen9755]

@@farkastomee Nekem rohadtul tetszett az első rész, Nolan Sötét Lovagja óta a valamirevaló DC film volt szerintem, még akkor is ha úgymond izoláltan a saját világában működött. Szerintem ennek a "Joker"-nek, ez a befejezés dukált, amit itt kaptunk.

[@farkastomee]

@@gergelysebestyen9755 Hát nagyon nem értünk egyet. Az első rész még elmehetett volna egy felvezetőnek de ezzel a másodikkal jobb is h ki lett nyírva...

[@attilatolnai9400]

Azon gondolkoztam,hogy a srác a végén felvágja az arcát! Mire utalhatnak vele? Ö lessz az új joker?

[@facetura8647]

Sorra srácok, de talán én vagyok az egyetlen akinek az első rész sem tetszett. Számomra fájdalmasak voltak a jelenetek.

[@davidszalay9715]

Itt am csak én figyeltem meg, hogy a film végén amikor kiírtàk ki kit játszott, Lady Gaga nevénél nem Harley szerepelt?

[@kovacsandraspenge]

Persze mert Arthur Fleck se Joker. Ez egy másik történet ami segített létrehozni Jokert

[@ritchie47channel81]

A Sicario is pont így járt hogy az első atom bombaként robbant a második meg csak húzzunk ki belőle még több pénzt...😏😏🤔😵

[@198402230730]

Ennyi károgás és lehúzás után elmentem és megnéztem. Nekem tetszett, botfülüeknek nem ajánlom!

[@GodGamer86]

Az első is sz@r volt, de ezt már meg sem nézem...

[@fullofsorrow5607]

itt Londonban agyon volt reklámozva a film, a UK Twitch (és más is) óránként 2x dobta fel.... ez mindíg az elkukizott filmek sajátja... sajnos én már egy hónapja biztos voltom benne, hogy ez egy kuki (csak "a"-val)

[@The_Vengeance2007]

Kritikusok el mehetnek a faszomba! Én ezt a filmet állva tapsoltam meg.

[@w12266]

Kár hogy rajtad kívűl senki más nem. Tessék szétnézni a nézői vélemények között is általánosságban : )

[@Greg-T]

Tedd a seggedbe a kritikádat. Kibaszott jó ez is.

[@kokos3212]

Hát hogy öszinte legyek amilyen jó lett a Deadpool és Rozsomák olyan szar lett a Joker a kétszemélyes téboly nekem ez a véleményem

[@lalalaGlRL]

Én is úgy mentem a moziba hogy ez egy szar. Számomra nem volt az. Az akció jelenet 3 perc volt, egyedül ezt hiányoltam belőle és nyilván ez sokat elvett az élményből, így szinte csak a színészi játék és gaga éneklése volt ami némileg élményt adott.

[@ag1n]

GS kritikája jobban tetszett, ne manipuláljátok a követő tábort

[@JázminHorvát-q9d]

Ez egy borzalom lett olyan mint egy gyenge minőségű musical...! ☹☹😪😪😢😢

[@karolyrozsa2763]

Azért ne túlozzunk. A Jóker qrwa messze van a bitang jó filmtől....

[@w12266]

Mégis Oscart kapott pár éve...

[@karolyrozsa2763]

@w12266 nem ez volt az első film és nem is ez lesz az utolsó film, a világtörténelemben, amelyik érdemtelenül kapott oscar díjat..

[@exclusivementpourtoutlemon7240]

Minden szavaval egyetertek

[@krisztiandemjen4510]

Már az előzetesből is éreztem hogy rossz lesz 😢 pedig az első nagyon jó volt. Hát ez szomorú hogy el rontották 😢

[@HHSTT]

Mindent elb***nak. Kell a lé, de a minőség már nem számít, csak hogy a főszereplő kellően idétlenül nézzen ki Jokernek pingálva.

[@laciAI]

Meg kell nézni és eldönteni egyénileg hogy jó e vagy sem. Ne ebből vonj le értékítéletet. Nézd meg.

[@istvanszabo4708]

0

[@IstvánChristian]

Köszi! Hallgatok rád, és meg sem nézem! 😃

[@uninerzum]

Ez tényleg űber rossz lehet, ha szerintetek az első jó volt.

[@Alma_ezredes]

Hát amigy nem néztem meg nem mondok pontos kritikát de ez igy bemutatva arra enged következtetni hogy nem volt sok iklet így inkább a zenével töltötték ki a vakfoltokat ami nem tetszik😓😓

[@EszterMolnar-tf7hx]

Inkább ihlet.

[@Alma_ezredes]

@@EszterMolnar-tf7hx bocsánat nem tudtam hogy kell leírni valamiért H-val szarul hangzott😅😅

[@EszterMolnar-tf7hx]

@@Alma_ezredes tényleg hülyén néz ki h-val is, csak gondoltam segítek, mert k-val is bolondul nézett ki 😀😅

[@markhenzel2133]

Az osszes joker gyasz

[@messziroljott1516]

jó lett :)

[@gergodurajda22]

Hogy lehet hogy egy filmekben jártas kritikusnak nem tetszik de egy filmekben és játékokban jártas kritikusnak igen (GS Csirke)???? 🤔🤨😮‍💨🤨🤔😮‍💨😧😦😮😱What????😮‍💨🤨🤔 Úgy látom valaki vagy nem akarta érteni vagy kicsi a felfogó képesége (Zalus) !! 😆😁😄🤣 Hogy lehet ennyire különböző vélemény a filmről????🤨🤔🤨😮‍💨😧

[@laciAI]

Meg kell nézni és eldönteni egyénileg hogy jó e vagy sem.

[@gergodurajda22]

@@laciAI Ebben egyetértünk!🔥🤩🤟 Csak fura ez egy kicsit!🤨

[@laciAI]

@@gergodurajda22 gondolom itt a musical nagy ellenség és ez elvitte a filmet, míg amit a musical möggé láttak.

[@OG900Aero]

Pedig nem mondtak hülyeséget. Se musicalnek se filmnek nem jó.

[@illogicalferi]

@@gergodurajda22 fura, hogy két embernek eltérő a véleménye egy filmről wao, ilyet még sosem láttunk.