🌑 Магнитная левитация неограниченно долго и очень просто! На постоянных магнитах! Игорь Белецкий

[@robertmonroe9728]

Сделайте вращающееся магнитное поле статичными катушками. По принципу асинхронного двигателя. Сплошная механика, электроника серьезно расширит ваши эксперименты. В топ чтобы увидел.

[@nikitaborovik6393]

Вязкость магнитного поля, похоже это открытие нового понятия в физике, предлагаю измерять его в Белецах

[@Achmd]

Вязкость зависит от плотности, а плотность от силы магнитного поля ))) Предлагаю написать соответствующие формулы.

[@artemcyvetisyan8747]

Правило Ленца это и есть закон о вязкости магнитного поля (стремится сохранится, просто так не исчезать)

[@ivancuciuc9591]

@@Achmd а ТЕСЛА всё измерял в метрах сантиметрах и ед. времени !

[@Achmd]

@@ivancuciuc9591 а ещё Тесла поддерживал идею всегалактического ЭФИРА. И шо?

[@__Goodwin__]

@@Achmd и был прав 😀

[@НайтФоксНочнойЛис]

Десять лет я искал такой способ продления вращения волчка и нашёл! Спасибо за видео!

[@ilgizilgiz]

Радуюсь за вас!

[@БорисШаховнин]

Спасибо, неожиданно и невероятно. Работа мастера заметна.Шаг к будущим поискам. Ждём.

[@Vadim_Lyubar]

Хорошая задумка получилась. Асинхронный двигатель с левитирующим ротором.

[@timurgaranin]

Здравствуйте, Игорь. Спасибо Вам за эксперимент. Позвольте высказать свои предложения по поводу конструкции: 1. Для того, чтобы поддерживать вращение волчка достаточно создать небольшое вращающееся магнитное поле. Эффективность этого способа во многом зависит от материала волчка. В простейшем случае вращающееся МП можно создать статором электродвигателя, с изъятым ротором. Если этого недостаточно, придётся устанавливать отдельные катушки по кругу. 2. Кольцевой магнит можно заменить соленоидом с постоянным током. Это позволит плавно регулировать силу МП, и поднимать волчок в воздух уже после того, как он раскрутится. В итоге можно создать конструкцию, которая сначала раскручивает волчок, а затем плавно поднимает его на нужную высоту. В проведенном Вами эксперименте волчок резко упал скорее всего, когда скорость вращения магнита стала равной или меньше скорости вращения волчка. Спасибо. Удачи!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо за мысли, думаю все это реально сделать, но это уже чистая электроника, я не очень с ней:), я люблю механику.

[@motorplus5615]

Классно, только интересно было бы замерить скорость вращения волчка в момент работы системы.

[@АлександрНебольсин-б8ф]

Спасибо за такой ролик и комментарий !!! Очень здорово!!! Приятно объясняешь. Просмотрел на одном дыхании. С уважением Александр 11.09.19г.

[@thexfile5729]

Ще виникло пару цікавих питань: Яка частота обертання дзиги, коли внизу крутиться мотор, та яка при цьому його частота обертання? Яка потужність споживається мотором для роботи? Вангую, що різниця швидкостей обертання магніта і дзиги буде більше 1500 об/хв.

[@AlimkhanOV_A]

Таки добился своего, молодец, Игорь. Вот что значит - любить свое дело. Кто ищет тот находит. В 2020 году ждем видос с заголовком "Мендосинский двигатель: полная безопорная левитация! Оказалось проще некуда! Игорь Белецкий"

[@StepanCodyspb]

Резко упал, когда скорости вращения совпали (внутри системы был стоящий волчок и стоящий магнит) Из предложений - попробуйте сделать на двигателе от жесткого диска. Он тише, сам по себе дает меньше вибраций, компактнее, энергоэффективнее, и он без коллектора

[@markvegas4798]

Моторчику от hdd не хватит момента, чтоб раскрутить такой массивный магнит, нужно брать моторчик помощнее, как на rc моделях, но к нему уже нужно будет нормальный регулятор оборотов докупать

[@StepanCodyspb]

@@markvegas4798 вы недооцениваете мощность этих моторчиков. Хотя бы вспомните, какие были блины и сколько их было в старых дисках (например на 500мб было 4 блина толщиной по 2,6мм)

[@Make_it_easy001]

@@StepanCodyspb Тем не менее блины алюминиевые с тонким кобальтовым напылением. Да и трехфазному движку нужен 12В частотник.

[@egortoldin1668]

Hdd Все тянет. Главное магнит подобрать. По питанию можно использовать родную плату для пуска.

[@canniballissimo]

@@egortoldin1668 может из SSD лучше? Там и скорости больше хддшных, значит и крутится быстрее и мощнее!

[@Make_it_easy001]

Токи Фуко не беда, если сделать медные и бронзовые кольца разорванными. А лучше сегментированными, на эпоксидной базе. И для уменьшения диаметра использовать самый тяжелый метал, который найдёте.

[@Make_it_easy001]

Можно попробовать добавить некий трёхфазный статор, но тут я пальцем в небо.

[@ГрядётРА_СветНЕСПАТЬ]

Прикольный эксперимент , удалось установить маленький рекорд , уже время не потрачено зря . А попробуй волчок сделать ввиде старой нашой юлы или потоньше и пошире в диаметре типа нло , не изменяя при этом вес . А еще попробуй закрутить его в левую сторону а не вправо , смотрел одно видео тоже говорилось о похожем и изобретатель заметил , если вправо крутить то тяжелеет , а если влево то парит , может и здесь похожая реакция будет .

[@marcosvaleriociencia1021]

Igor, acho incrivel tuas experiências!!! Gosto muito dos teus videos e explicações, muito explícitas!! Parabéns e abração!!! Sou amigo do Leandro wagner, um dos melhores aqui no Brasil!!!!

[@Alex_Lin_66]

Весь фокус в медной шайбе в волчке!:) Наведенные токи в ней, замечательно взаимодействуют с вращающимся постоянным магнитом базы! Опыт про медную трубу и цилиндрический магнит в ней....

[@spiritmoon3457]

Скорее всего так, тоже про медное кольцо подумал

[@spiritmoon3457]

Однако при падении магнита в трубке магнитное поле менялось, сначала возрастало при приближении магнита, потом ослабевало при удалении. Тут магнитное полее по идее не изменяется. Все не так просто. Скорее всего имеено "шероховатости" магнитных полей имеют влияние.

[@spiritmoon3457]

Хорошо бы провести эксперимент, подвесить на веревке волчек, из которого убрали магнит, оставив только медное и латунное кольцо. Будет ли он раскручиваться при врашени магнита снизу.

[@Alex_Lin_66]

@@spiritmoon3457 Для начала, будет ли он просто левитировать.Возьмите обратный опыт- кольцевой магнит и медный стержень сквоз него! А если магнит нс стержне ещё и наскрутить?!

[@Alex_Lin_66]

@@spiritmoon3457 Мне кажется важней не то как приближается или удаляется магрит от медной оболочки, а то, чтомагнитные линии пересекают медный объект!

[@Misiura-Viktor.]

Упал, когда скорости вращения совпали.

[@ВадимВымятнин]

Почему?

[@homolupus6724]

@@ВадимВымятнин волчок левитирует только пока есть разница в скорости. Если они совпадают, то это равносильно тому, что волчок неподвижен. Естественно он падает.

[@ВадимВымятнин]

Нет, он же вроде как держится потому что полюса одинаковые, а раскручивают его для того, что бы был гироскопический эффект, что бы он не переворачивался.

[@a.d.1103]

Надо попросить Игоря провести более тщательный эксперимент, для выяснения причины резкого падения волчка. Рабочие гипотезы уже имеются.)

[@АлексейНадвиков-л2я]

угловые скорости совпали волчка и магнита, отсюда и падение. относительно их всё вокруг кружится а они неподвижны. интересно, а скорость волчка при вращении нижнего магнита с гораздо большей скоростью будет увеличиваться?

[@standycrow]

"Свет мигает...". Это ты своими опытами вызвал всплеск инфернальной энергии. Не обращай внимания. :)) Молодец!

[@Брам-з1о]

👍😅

[@v-blage]

Магнитные торсионные поля однако :)

[@Вячеслав-у9з1з]

Эта машина времени!!!!!!)

[@administratorcat3791]

Магнитный барабашка...)

[@dena5498]

Это просто инопланетяне подключились к эксперименту.

[@gonzoodr9599]

Можно сделать эксперимент на катушках с переменным магнитным полем от контроллера или генератора импульсов вместо крутящегося магнита

[@Make_it_easy001]

И я об этом сразу подумал.

[@1.-.1]

Тоже хотел написать)

[@alexeibelousov3279]

причем можно поставить датчик холла по которому отслеживать частоту вращения волчка, и включать электромагниты при некоом пороге вращения волчка разогоняя его, раз в минуту например.. очень экономично получится

[@AlexeySivokhin]

@@alexeibelousov3279 А если без электроники - можно большой магнит вообще оставить неподвижным, на торец оси крошечного двигателя от игрушки приклеить мелкий магнит так, чтобы ось его намагниченности лежала в плоскости, перпендикулярной оси вращения, совместить ось двигателя с осью намагниченности большого магнита, расположив мелкий магнит по высоте где-то в районе отверстия в большом.

[@andreym3932]

И в вакуумную камеру. Кстати, даже была простейшая схема из транзистора или двух и катушки, магниты раскручивала до сотен тысяч оборотов из за обратной связи, "crazy ball" что-ли.

[@holonboden]

Здорово! Интересная конструкция, удачных экспериментов! Спасибо за обзор!

[@vasylsheremet]

ОН упал на 9:53 , потому что обороты нижнего магнита и верхнего магнита сравнялись, а это то же самое что просто не крутить оба магнита. Нужно мгновенно останавливать чтобы он не упал.

[@ВадимВымятнин]

Ну и что что обороты совпали, магниты же вроде разными полюсами друг к другу.

[@vasylsheremet]

@@ВадимВымятнин Потому что крутились оба магнита в одну сторону, а при одинаковых оборотах это что же самое что просто ничего не крутить а просто опустить магнит на магнит!

[@homolupus6724]

@@ВадимВымятнин не разными, а одинаковыми. Попробуй сам приложить магниты чтобы они отталкивались и при этом балансировали . Без поддержки со стороны не получится.

[@ВадимВымятнин]

Ну так раскручивают его только для того что бы он не переворачивался, меня тут поправили, да, оба магнита друг к другу одинаковыми полюсами, так что они и так отталкиваются.

[@ВадимВымятнин]

Ну да, я перепутал, ну вот, они же отталкиваются, а крутящийся волчок балансирует силы, так что бы он не перевернулся.

[@tigraelectronic4188]

Лайк за проделанную работу! Надо было ранее подсказать что возможно волчок мог бы быть ротором двигателя с прямым приводом т.е как в советских проигрывателях высшего класса конца 80х начала 90х типа Электроника ЭП 017 или Эстония 010 кажется. Смысл в том что переключаемыми катушками поддерживать его вращение. Но и решение с постоянным магнитом очень схоже. Принцип сродни принципу магнитной мешалки.

[@МихаилБобров-ю9г]

Трение магнитных полей, интересная формулировка, точнее наверно всеже энергия взаимодействие магнитных полей в силу малого понимания природы материи магнитного поля в целом, будет точнее.

[@Nashevremy]

А левитация в этом случае происходит даже если эту всю систему двигать? То есть если ее перевернуть верх ногами, магнит-волчек будет ливитировать, или он упадет в низ? И на сколько большой, тяжелый магнит-волчек может так ливитировать? Что будет, если оба магнита будет подключены к моторам и будут крутиться в замкнутой системе?

[@Dimonshirson]

Двигателем наглядней, но магнитными катушками вращающееся магнитное поле интересней, и частоты практически не ограничены.

[@EugeneAntoschenko]

Попробуйте двигатель чтоб вращался в другую сторону )) по идее крутящийся магнит снизу влечет за собой волчок, потому его скорость должна быть в 3 раза выше..жаль что тахометр не использовали для проверки

[@ТарасСамчук-ж7и]

Дуже цікавий дослід. Якщо юла отримує енергію для обертання від бази що обертається, то при збільшенні обертів бази мали б збільшитись оберти юли. Цього не було продемонстровано хоч на столі лежав інструмент.

[@levonagadjanyan9520]

Эксперимент хорошо показал как можно сгладить не равномерное магнитное поле и это наталкивает на мысль а что если сделать ось на концах которой вращаюшиеся кольцевые магниты может так можно сделать магнитный подвес

[@ridejokdryg5457]

Относительность. Более низкая скорость вращения волчка относительно базы = вращению волчка относительно неподвижной базы. В момент остановки двигателя волчёк упал, когда скорости уровнялись. Довольно любопытно, но всё понятно. Хороший, познавательный эксперемент.

[@epicmap]

Если цель, чтобы он постоянно вращался, но чтобы это было тихо, можно взять на вооружение другое сопротивление, сопротивление воздуха -можно передавать ему энергию через небольшой компрессор и просто дуть на него незаметно. Главное дуть с такой силой, чтобы его не сдуло конечно.

[@hfvfp]

Дождался всё таки конца ролика, чтоб не выпалить сразу: индукционыее токи в твоих латунных (бронзовых ) кольцах! Они же и остановили волчок. Если убрать кольца, то этого эффекта ты не дождёшься. Мы уже рассматривали вращающееся поле. Но, Игорь не внемлет - вращение магнита с однородным полем ничего не меняет! Для чистоты эксперимента необходимо сделать поле вращающегося поля неоднородным и убрать из левитрона кольцевые проводники. Предполагаю, что пальцами раскручивать левитрон не будет нужды, а в остальном опыт будет аналогичным.

[@FunnytoX]

Интересно, а если в латунной вставке сделать разрез, будет ли дольше в вакууме левитировать? Есть подозрение, что токи Фуко в ней и приводят к торможению.

[@Vaska_Sashin]

Игорь надо взять асинхронный двигатель на 400 Гц и частотный инвертор к нему, такой что бы мог выдавать 500 Гц. и на таком проводить эксперименты. Идеально будет если волчок будет сделан из высокотемпературного сверхпроводника, который будет сверхпроводником при температуре жидкого азота.

[@ДенимЧеснюк]

Здраствуйте ну для кого и нет смысла а для кого и есть спасибо за идею огромное

[@axelhi1368]

Сделай вакуумированный маховик на магнитном подвесе - будет неделями хранить энергию. Тиртха обзавидуется

[@natteft6593]

не будет и часа, про потери на излучение эм поля не слышал?

[@axelhi1368]

@@natteft6593 не правильно !- путаешь теминологию... У нас не ЭлектроМагнитное поле в магнитных подшипниках, а просто магнитное . так что если токи фуко не наведутся в деталях маховика то крутится будет очень долго.

[@The3DAlex3D]

А мне кажется что замедление в вакууме тоже будет и причина потери энергии на разывание тела инерцией.

[@axelhi1368]

@@The3DAlex3D центробежное разрывание маховика это потенциальная энергия(теоретически он при разгоне может немного перейти в тепло) , а основные потери идут через кинетическую.(трение)

[@artemcyvetisyan8747]

Земля то крутится под левитроном, вместе со столом. Так что вакуум не поможет. Падать будет по этой причине.

[@иванафанасьев-м7н]

Интерестно смотреть твои ролики

[@pensr1858]

тут прозвучал интересный вопрос:"А возможен обратный эффект- база крутится, а левитрон в воздухе без движения подвешенный был ?". хотя волчок постепенно наберёт скорость и упадёт. а проверить та надо... и расскажи как ты так идеально посадил магнит на вал двигателя.

[@andronschalin1073]

Так как ты предлагаешь работать не будет, должен присутствовать гироскопический эффект. А вот почему волчок упал сразу-же после выключения двигателя никто в комментариях правильного ответа так и не дал. Причина падения мне хорошо известна.

[@ВладимирШарапов-л6ъ]

Опыт интересный отлично отцентровали магнит

[@xilowolix]

Я ещё не досмотрел ролик, но кажется его нужно повторить с вращением на встречу друг другу, ведь токи Фуко снизу двигаются не так :)

[@РоманБ-у4р]

Добрый день Игорь. Не первый раз замечаю что ты не уделяеш должного внимания балансировке, это зачастую сильно влияет на чистоту эксперимента. По данному эксперименту, почему то не было ни одного замера скорости вращения как волчка так и базы.

[@ДарТруда]

Многие пишут что упал тк совпали скорости вращения. Думаю причина другая. При работающем двигателе происходит сцепление магнитных линий нижнего постоянного магнита с токами Фуко в самом волчке (из за чего и поддерживается вращение). При остановке движка фактически сработал магнитный тормоз. Но конечно оба предположения нужно корректно проверить.

[@maksymshcherbak747]

Интересный эксперимент.

[@георгли-в9х]

Игорь! Ждем , когда ты сам начнет левитать!😀

[@Гугл-шмугл]

Волчок нужно подвесить на нитке через подшипник , и включив базу посмотреть что происходит

[@I.ll.be_back]

Благодарю за Ваши видео. Мне они очень интересны. Вы ошибаетесь на счет практической ценности этого "простого" эксперимента. Чтобы не гадать на кофейной гуще надо постоянно замерять скорость вращения магнита и левитрона. Только тогда станут ясны (более менее) причины остановки (падения) левитрона. В комментариях увидел хорошую идею по поводу создания рёбер на левитроне, чтобы он сильнее затормаживался. Тогда, по идее, не нужны будут такие высокие обороты нижнего магнита. За левитацией будущее, уверен в этом. Удачи Вам!

[@maksimka8993]

Игорь, в одном из ваших видео вы с помощью магнита и феромагнитной жидкости показывали чт опри вращении магнита поле не вращается так как тогда магнит влияет на волчек?

[@ЯхьяЯхьяев-г5с]

Если вращающаяся база с двигателем будет намного легче волчка ,но будет создавать вращающееся магнитное поле той же силы, тогда можно будет за счет использования части энергии вращения волчка, который будет от части напоминать винт , поднимать всю конструкцию в воздух.

[@РустамГромов-м7й]

а я вам когда-то говорил сделай нижний электромагнитом)))) ну пусть чуток не так,но все же работает....что ж спасибо я лишний раз убедился в том , что хоть чуток да в этом разбираюсь)))

[@neovad5764]

Надо медное кольцо снизу закрепить - его будет захватывать неравномерностями поля нижнего магнита через токи Фуко и думаю частоту можно понизить - но вращаться они должны в одном направлении

[@imastu]

Благодаря Вам школьники станут физиками.

[@СергійТкаченко-ю4и]

Ещё такой вариант демонстрационный, но со снижеными оборотами большого магнита, я так понимаю что большие обороты нужны, чтобы волчок при сопротивлении воздуха не смог догнать обороты большого магнита? Чтобы уменьшить обороты большого магнита, нужно чтобы у волчька было большее сопротивление воздуха, чтобы он опять же не доганял другой магнит. Но чтобы был ещё дополнительный эффект, можно это сделать такую юбочьку на магнит в виде маленького кулера, 1-2 сантиметра, это снизит обороты волчька, скажем до стабильной левитации, а также можно будет уменьшить обороты большого магнита и возможно можно будет запитывать от моторчика с принтера.

[@treektreek73]

Здравствуй. Когда-то помнится мне, ты проверял движится ли магнитное поле магнита при вращении, тогда магнитная жидкость показала что нет никакого движения. А исходя из этого опыта получается, что Все-таки есть какие-то изменения в магнитом поле при вращении магнита

[@_M_H_T_]

Покажи магнитное поле между магнитами в момент левитации. Посмотри через оранжевую жидкость. Увидеш то чего быть недолжнло.

[@Alex_Ekb]

Вращающееся магнитное поле можно сделать без вращения магнита. Как в шаговом двигателе, коммутируя 2 или 3 обмотки, разделённые на несколько полюсов. Так как надо компенсировать только потери, то и мощность можно подводить небольшую. Обмотки расположить по кругу снаружи большого магнита немного повернув оси соленоидов в сторону точки висения волчка.

[@сергейкузин-ю9ю]

Сушествует же на данный момент виниловые проигрыватели с диском левитирующем. Там конечно скорость 33 оборота в минуту, но тем немение.

[@eclipse3989]

Можно просто двигатель снизу поставить, без привода на базовый магнит! Вращающееся поле ротора пусть и незначительно, но все же охватывает волчка. Если точнее, то поле ротора искажает поле базы.

[@АртимаркШильд]

Может попробовать вращение магнитного поля без механики (как в пушке гаусса, только замкнутой в кольцо). Тогда можно будет снизить потребление, шум и вибрации и при этом "обороты" будут ограниченны только частотой контроллера, которую тоже можно будет умножить за счет связки/деления углов (надеюсь, я понятно выразился. не физик). Думаю, найдутся умельцы сварганить это ну хоть на ардуине.

[@axelleroy9196]

Привет, Игорь! Сразу пара вопросов: - какая схема намагниченности базы и волчка - каковы направления вращения базы и волчка, и что будет если их изменять - замерь скорость вращения волчка

[@Tony_Montana1]

Используйте оптический измеритель оборотов чтоб сравнить пусковые обороты волчка рукой, обороты магнита и волчка в последствии, и изменения оборотов магнита на влияние стабильности вращения волчка

[@ДмитрийТумилович-и7э]

Так.не вытерпил.долгая вводная часть.возможна магнитная левитацияи при этом стабильная?

[@TeslatechUa]

Игорь, в данном случае магниты не могут взаимодействовать, так как их магнитные поля не "вращаются" вместе с телом магнита - это давно и достоверно проверенный факт. Тем не менее - передача энергии осуществляется - это так же факт. В этом случае одно из двух: 1. за счет биений (небольшие смещения в радиальном направлении) волчка все же наводятся небольшие токи токи, но в этом случае они бы тормозили волчек. 2. - наводка от вращающегося магнитного поля приводного электродвигателя. Короче говоря - крайне занятно, нужно выяснить истинную причину данного эффекта.

[@СергейПотемковский]

Вращение скорее всего поддерживается не в токами Фуко и трением магнитных полей а дело в неоднородности материала магнита, соответственно не равномерное магнитное поле (хотя, это можно назвать трением). А резкое падение уже объяснили в предыдущих коментах . ;))

[@dead-maxim]

о, "второй канал"! Отличное название для канала. Ты чертов гений!

[@ВикторМолотов-с1з]

Спасибо, очень интересно. А насчёт практического применения, так и про опыты Никола Тесла говорили, что практического применения не найдётся.

[@урфинджюс-о6м]

Капсулы с космонавтов подвесить для тренировки стыковки или посадки на Луну.Малейшая неточность управления приведёт к падению набок..а это выработает у пилотов аккуратность и точность выполнять полёт ...

[@Communistarum]

О реализовал мою идейку, я про неё ещё на самом первом видео Игоря про левитрон писал

[@oleggoodzon]

Бутылка с надписью Крымское это такой тонкий тролинг =))) Живя в Харькове, позволять себе такое... Опасно.

[@ClydeSimonSound]

А Крым в Харькове запрещен или что?

[@zov1989]

@@ClydeSimonSound не запрещено , просто придурок с величией мании привлекает внимания

[@Alex.Polushkin]

Классно получилось! Если установить вращающийся магнит на моторчик от ж. диска - будет компактно и бесшумно.

[@RG_RG]

Красава , ну вот и принцип работы летающей тарелки .

[@Master_kosmosa]

честь и хвала!)

[@Tony_Montana1]

9:46 при резком уменьшении оборотов двигателя произошла большая разница в оборотах которая создала мощные токи Фуко в волчке и произошёл тормозящий эффект волчка.

[@vadoovadimeich6555]

Гоша ты забыл про опыты с униполярным генератором, когда вращение магнита не приводило к возникновению тока в диске. Магнитное поле отвязано от материального носителя его. Поэтому удивительно не то, что левитрон падает, а то, что он не падает при 4500 оборотах.

[@ВладРыбин-ш4ы]

По окружности волчка нужно установить лопасти , которые будут тормозить его вращение . Тогда не нужно будет так сильно раскручивать мотор с базовым магнитом

[@АлександрОболенцев-з9я]

возможно, получится использовать, как вал, передающий вращение. например вал несущего или рулевого винта вертолета

[@mastervroon8503]

ЛЕВИТАЦИЯ -- ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА

[@AzoneAzone]

еще один на солнечных батареях элемент, вечный вращатель, помнишь такой? по тарелке крутится блин к полусфере прилепленный, пока свет есть - блинчик крутится, свет выключается - и блинчик перестает кататься со временем. потом включаем свет, и он опять побежал. вот я думаю можно такую же схему сварганить.

[@C2H5OH-2H2O]

Думаю, что если вращать волчок и магнит в разных направлениях, эффект будет тот же. А именно никакой разницы.хотя есть доля вероятности, что турбулентность в воздухе от магнита, как то способствует вращению волчка.

[@mrhask9862]

Сможет ли эта штука поднять саму себя или хотя бы немножко облегчить свой вес?

[@ЛераНовикова-ю7в]

Вращающийся магнит наводит токи в медной оправе волчка,будет ли работать чистый магнит в волчке? попробуй утяжелить волчек свинцом но не по юбке а с низу капелькой

[@mralex6203]

Очень классный эксперимент))) осталось добиться левитации вообще без какого либо вращения))

[@СергійТкаченко-ю4и]

Думаю вот про какую вещь, эту установку можно использовать для старта в вакууме, а потом безконтактно розкрутить волчок полями как двигатель.

[@АндрейНаумов-я8п]

Лопасти приделать к волчку, и все это взлетит при правильном соотношении габаритов и масс составляющих системы.

[@Plotnikkk]

Как звучит- Я НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ СНИМАЛ.-звучит гордо

[@пашкевичсергей-б2г]

Практический вопрос. В ноуте кулер с магнитно- левитационным пошипником. После 10- то лет бесшумной работы, появилась очень сильная вибрация. Кулер неразборный, но в мастерской сказали, что сумеют смазать. Но судя по устройству таких подшипников, там нечего смазывать. И почему появилась вибрация? ( кулер SUNON maglev)

[@РусланЯгуфаров-с2о]

Игорь, про магнитное торможение ничего не скажу, но мне кажется, что направление вращения от кориолисовой сиды и дисбаланса от гироскопического момента больше всего дистабилизирует

[@dead-maxim]

помаж волчок лубрикантом, это уменьшит трение о воздух ;)

[@СергійТкаченко-ю4и]

Тогда нужно будет увеличить скорость большого магнита, ибо волчок может догнать обороты этого магнита, почему потребовались такие обороты, я думаю потому что волчок доганял вращение магнита, и хоть он не может вращается с той же скоростью, приблизительно одинаковые обороты вызывают не стабильность.

[@Archin-dn4bp]

)

[@TheAndrejFox]

Волчок упал сразу после выключения двигателя из-за того, что скорость вращения магнита относительно волчка стала такой же, как у волчка. Получилось, что относительно друг друга они не двигались и силы магнитного самобалансирования на момент перестали действовать

[@Wuffur]

А в глицерине можно добиться магнитной левитации меди(которая медленно опускается в присутствии сверхпроводящей керамики) или латуни?

[@MrMysvulner]

Касательно скорости вращения и эксперимента, у меня есть гипотеза, что вращающийся в основании магнит не так уж сильно разгоняет волчок, а для стабилизации волчка, относительно силы тяжести земли достаточно минимального его вращения. А вот для стабилизации относительно магнита в основании нужны 1500 оборотов в минуту. Но!!! В случае с магнитом неважно кто вращается - важно лишь, чтобы относительная скорость вращения была 1500 оборотов. Поэтому, было бы интересно замерить скорость вращения волчка после 10-15 минут висения. Возможно, что, согласно озвученным Игорем числам, скорость его вращения в этот момент находится в районе десятков оборотов в минуту и стабилизация сохраняется лишь за счёт вращения магнита в основании. Тогда значит скорость вращения магнита в основании постепенно тоже можно снижать, может быть, до 2000 оборотов в минуту.

[@СедейПлатонович]

Игорь хочу поинтересоваться как устроино магнитное поле в пирамиде из магнита и как поведёт себя магнитный шарик в близи к ней

[@ЛюбаняЛюбовь-й6с]

Попробуйте вместо магнита плоскую катушку Мишина(не помню точно название) и в волчке небольшой магнит.

[@ArduBlock]

Здорово:)

[@МарияСолнцева-в5ю]

Вращающийся с высокой скоростью волчёк имеет большую кинетическую энергию.Если она изменяется.То есть если он перестанет вращаться то не вращающийся волчёк выходит из стабилизации вращением.И сразу же наклоняется на бок и падает.

[@netovvoinov]

Приделать к волчку лопасти(или диск), по краям лопастей(или диска) по периферии разместить постоянные магниты, под магнитам электромагниты, и этими электромагнитами менять полярность по отношению к постоянным магнитам по всей окружности диска(лопастей), получается такой электромотор, и им разогнать волчок, а под волчком можно поставить аналог кольцевого магнита но сделать его электро, чтобы с меньшей площади получать мощнее поле, и тогда волчок взлетит выше, но мы ему не дадим это сделать, подцепим к нему снизу трос, трос привяжем за платформу с двигателем который разгоняет волчок и электромагнитом, и волчок потянет за собой вверх всю эту чудную конструкцию в Космос)))

[@QwerTy-cx5fn]

Если совпадение угловых скоростей обоих магнитов является причиной резкой остановки и падения волчка, то и увеличение оборотов нижнего магнита должно остановить и уронить УЖЕ левитирующий левитрон гораздо раньше, чем это бы произошло по "естественной" причине?

[@siriusfast3075]

Игорь а сделай эксперимент с освещением с помощью ртутно-оловянной амольгамы просто интересно правда это или нет и что за газ должен быть в лампе?

[@artemartem4700]

А возможен обратный эффект- база крутится, а левитрон в воздухе без движения подвешенный был ?

[@evgenypotapov4151]

Гироскопического эффекта не будет при отсутствии вращения. Волчок сразу наклонится и примагнитится к магниту.

[@stanbarme]

может волчок упал из-за того, что во время выключения в обмотке двигателя возникли магнитные поля. было бы интересно проверить это переносом двигателя куда-нибудь подальше, передавать момент ремнем.

[@xsidmax]

думаю нижний магнит из-за своей неидеальности полей, начинает вращать верхний и поддерживать всё время, если раскрутить сильнее то при выключении верхний будет не сразу падать. Лайк.

[@homolupus6724]

Упадет как только совпадут скорости вращения.

[@ClydeSimonSound]

@@homolupus6724 Обоснуй

[@homolupus6724]

@@ClydeSimonSound Почитай комментарии ниже. Там несколько раз всё обосновано.

[@314art]

отличный обзор, я пытаюсь колумбово яйцо теслы изготовить но пока не понятно почему не запускаеться( попал на ваш видос в поисках ответа) удачных экспериментов

[@урфинджюс-о6м]

Земля большой вращающийся магнит,как в опыте Игоря,что мешает нам сделать большой левитируюший Волчек ,как прообраз Левитирующего Магнитоплана?

[@elektrozvyk]

Круто!