Il PRINCIPIO OLOGRAFICO: Siamo solo la PROIEZIONE di una sottile MEMBRANA in un UNIVERSO VIRTUALE?

[@justinjustice6038]

I tuoi video sembrano intrisi di magia... E i contenuti divulgativi sono davvero completi e ben esposti. Grazie. Continua così. Buona giornata!

[@GianlucaRanieriBandini]

Adoro il tuo modo di spiegare.

[@yousciences]

Grazie!

[@MaurizioC-e1e]

Indubbiamente uno dei video più affascinanti fra tutti quelli che ho visto finora. Sarebbe bello approfondire questa tematica così misteriosa...Grazie per il tuo lavoro !

[@n.c.9053]

Mai sentite spiegazioni così chiare e complete.

[@b.steengreen1929]

il meglio canale di divulgazione per distacco, il fatto che l'abbia appena scoperto e che ho ancora tantissimi video da guardare è pura goduria

[@jackzugna5830]

Come disse Lavoisier, "nulla si crea, nulla si distrugge ma tutto si trasforma" ciò vale anche per l'informazione ma ciò ha una conseguenza importante: Tutta l'informazione non ha un'origine per sua stessa proprietà, quindi tutto ciò che esiste dev'essere sempre esistito ed esisterà per sempre, solo in un'altra forma. Forse un buco nero potrebbe essere una sfera con l'interno vuoto, perché se ci pensiamo dentro le particelle hanno un'energia potenziale crescente, questa le fa spingere all'esterno ma all'esterno la gravità è troppo forte per le particelle che si trovano prima, ciò potrebbe causare un effetto compressione per cui le particelle si posizionano in una superficie sferica ultra compatte impossibilitate a muoversi? Ma a questo punto la zona interna, prossima al centro, del buco nero avrebbe una curvatura quasi piatta dello spazio-tempo, potrebbero esistere pianeti o sistemi solari in quella zona? Potrebbe di fatto crearsi una zona di spazio confinata come se fosse un universo separato in quanto inacessibile dall'esterno ed impossibile uscire. Sarebbe figo.

[@AntonioPiazza]

I tuoi video hanno una gran cura espositiva anche per chi non mastica formule. Stai avanti, complimenti sinceri

[@MarioTorino]

Apprezzo il tuo stile di comunicazione originale e non uniformato, in particolare le pause rendono più affascinante e comprensibile i tuoi discorsi.

[@angelolabarbuta4646]

Ciao, sei molto bravo nel spiegare cose anche molto complesse, complimenti. Una curiosità...ma quegli schemi colorati con sfondo nero li fai tu? Sono bellissimi. Bravo

[@SkinnyBoy905]

Ciao GIUX, sono nuovo su questo canale, complimenti per il tuo lavoro sei veramente bravo, sono affascinato dal tuo modo si spiegare e intrattenere! Sono curioso di sapere da dove deriva tutta questa conoscenza! Sei laureato in fisica? o hai fatto qualche scuola particolare?

[@TheFakeMe_]

Bellissimo video, complienti per la capacità divulgativa Giuseppe. Ci sono molti presupposti apodittici nel teorema di Liouville e della teoria della conservazione dell'informazione, come il presupporre l'universo come sistema isolato (arduo da dimostrare), che ciò che esiste coincide con ciò che è misurabile e di cui si può verificare quindi il comportamento nel tempo, che le fasi ovvero la dimensione temporale, sia reale, o che invece esiste solo una unica fase che si crea ed si annichilisce istantaneamente in un un ciclo infinito dove le "fasi" precedenti e successive esistono come rappresentazione mnemonica o immaginata intrinsecamente incompleta ed evanescente all'interno della sola unica "fase" reale...

[@djfilippo1]

Congetture a misura di ciò che vedono i nostri occhi! Altrimenti, nessuna osservazione, nessuna misurazione, nessuna percezione della materia, nessun sogno, solo il buio totale, ciò che è in realtà l'universo!

[@master.90]

Complimenti sei in gambissima, oltre che molto simpatico ! seguo i tuoi video molto volentieri in quanto davvero interessanti 👍

[@Gilgamee]

Davvero un ottimo video. Ci si chiede: quale tipo di esperimento si potrebbe fare (anche mentale) per poter rispondere alla domanda finale?

[@giovannifranzese]

Bravo. Ottima spiegazione, grande grafica e suono. Bravissimo. Grazie

[@giorgiomigani3254]

Fantasticacspiegazione. Grazie

[@cristianmancini1]

Sei un tipo strano ma di quella stranezza che hanno solo i grandi fisici prendi Einstein o Zichichi. Continua ad affascinarci con le tue spiegazioni.❤

[@gianlucavecchi9085]

Complimenti..mille grazie per il vostro lavoro..❤

[@GiuseppeAlaia]

scoprire un canale cosi affascinante con dei contenuti cosi ben costruiti grazie all'algoritmo di yt...un caso? 😅 complimenti giux

[@francescoghiretti1239]

Giusto per capire Giuseppe , se un ologramma è una rappresentazione a dimensione n-1 della '' realtà sottostante '' , è lecito supporre dunque che noi saremmo la rappresentazione olografica di un ologramma a 5 dimensioni ( considerando che la nostra realtà è quadridimensionale ) che , a sua uolta , scaturisce da un' informazione-realtà a 6 dimensioni ? Grazie e scusa per questo pippotto mentale...

[@gianvitoceleste3296]

Finalmente un genio che spiega a noi ignoranti facendosi capire Bravo Potresti approfondire il discorso dell'indistruttibilitá dell'informazione? Ciao grazie

[@GianniC-i2d]

Bravo, un'ottima spiegazione

[@edoardoperenich]

C’è un parallelismo tra la realtà come noi la intendiamo e la proiezione su uno schermo di un film, se guardiamo da lontano lo schermo non riusciamo a distinguere la finzione dalla realtà, poi se ci avviciniamo molto vediamo i pixel e così nel reale, fintanto che non ficchiamo troppo il naso è tutto reale poi se andiamo a ingrandire a scala atomica ci accorgiamo che siamo schiuma caotica!

[@massimopersiani7629]

Se riesci puoi anche parlare della famosa corrispondenza di Maldacena tra stringhe brane e campi conformi. Argomento ostico ma sarebbe molto interessante. 😊

[@simone-dl3zz]

Indipendentemente dal livello di comprensione che, si riesce personalmente a raggiungere, è tutto molto ma molto affascinante

[@francescocaruso5462]

Che meraviglia 😊

[@danielegis90]

Bel video ❤

[@mariotigre6749]

Infatti l'esperimento di Alain Aspect, che per questo ha ricevuto da poco il premio Nobel, dimostra che l'universo è non locale, dunque confermando che viviamo in universo olografico frattalico, ossia in un mondo virtuale. Il mondo reale è la Coscienza.

[@pberna]

Ma se l'ologramma del buco nero sta sul suo bordo, e noi possiamo vedere il bordo, significa che possiamo sapere cosa ce dentro (anche se attraverso un ologramma complesso ma "decodificabile" )?

[@mauromauro1384]

gli ologrammi non danno una visione tridimensionale e non contengono tutta l'informazione dell;oggetto, danno solo una visione di profondita' con uno spostamento della visione di 90 gradi, ma non di 180, si poddono vedere piu immaggini separatamente sfruttando la polarizzazione dei supporti, comunque io penso che l'nformazione non e' intrinseca e quindi si puo' distruggere, e' solo una codifica per interpretarla, per cui un atomo contiene una informazione intrinseca perche' e' codificato, anche le molecole e piu' l'aggragazione e' complessa piu; l'informazione diventa importante fino ad arrivare ad aggregazioni auto ripoducibili, cellule viventi, pero' esiste alla base una informazione che e' intrinseca nell' universo ed e' la consapevolezza che un concerto di informazioni all'nterno di un aggregato che istruisce come tra loro possano comunicare, questa e' lunica i'nformazione che esiste e forse anche i buchi neri hanno una loro informazione per il loro comportamento, in pratica sono come accumulatori di energia gravitazionale dove le cariche elettriche si sono annullate ed e' rimasta solo la massa e pertanto tutte le possibili informazioni si sono annullate per sempre, ogni cosa che gli cade dentro perde informadione e codifica e la codifica della materia e' stata creata casuelmente partendo dall'atomo di idrogeno, cioe' da una specie di esplosione, al contrario del buco nero che e' una implosione, l'universo potrebbe essere stato creato dall'esplosione di un buco nero probabilmente esistera' un punto critico che lo fa esplodere o due buchi neri enormi che si sono scontrati visto che la gravita gli avvicina fino al punto di fare il botto ... posso inoltre pensare che se l'universo si espande sara' dovuto a una informazione intriseca che tende a salvaguardare se stesso, cioe' a contrastare e bilanciare la gravita' che tenderebbe a distruggere tutto e in questo modo tutto si trasforma ma non si distrugge ...

[@michelecasalino7640]

Bellissima supercazzola! 😂

[@robertozoccali8539]

Scusa mi dai riferimenti, magari hai già fatto un video, riguardo al concetto, per me inedito, "l'informazione è indistruttibile?" Grazie.

[@chrlov75]

Interessante... Ci sarebbe un libro divulgativo (ma non troppo) su cui approfondire questa prospettiva?

[@gianlucafioravanti9856]

la teoria olografica presuppone l'esistenza di almeno una dimensione superiore alle nostre 4 e alla quale noi con i nostri sensi non possiamo accedere ne renderci conto sperimentalmente.

[@zizzonedibattipaglia6247]

Il tempo non è una dimensione.

[@ME-dg5np]

​@@zizzonedibattipaglia6247 e cosa sarebbe ?

[@vittorioconte7919]

Condivido. E' esattamente come descrive il Nostro, Giuseppe, inerente il concetto di INFORMAZIONE. Non e' ancora completa la Conoscenza al riguardo, tuttavia alcune verita'relative ci sono. DOMANDA: Chi, che cosa c'e' dietro l'INFORMAZIONE?

[@fabio9699]

secondo me il modello olografico completerà la visione del nostro universo e aiuterà ad unificare tutte le teorie fisiche a riguardo. spero in ulteriori approfondimenti. a presto!

[@powereln]

ma se una regione di spazio a dimensione n può essere incapsulato in una dimensione n-1, questo significa che l’informazione di uno spazio tridimensionale può essere memorizzata in uno spazio bidimensionale e a sua volta questo spazio può essere memorizzato in uno spazio monodimensionale e poi in uno puntiforme??? sono un po’ confuso

[@enricorusso3710]

Meraviglioso, fai un corso tecnico e avanzato?

[@Biagiosoft]

Quindi ogni istante temporale sarebbe registrato sul bordo?

[@edoardoperenich]

L’orizzonte degli eventi è una sfera?

[@travellingaround72]

Ho un dubbio all'ologramma manca la profondità, se un'ologramma rispecchia la sua parte interna di un buconero mi aspetta di capire che effetto avrà quando si trova ad avere un'interazione con la parte esterna, come ad esempio l'assorbimento di una stella. La concezione di profondità la si ha spesso quando ci si trova a nuotare in una piscina.

[@jackzugna5830]

Penso che la profondità sia data da un valore potenziale e quindi non ancora espresso di una particella, un po' come quando alzi una pallina dal pavimento, tu a seconda dell'altezza gli dai un'energia potenziale diversa e la pallina tenderà allo stato originario, se però la condizione di riposo è il punto ad una certa altezza ecco che nel piano del pavimento hai l'informazione della pallina che intrinsecamente contiene l'informazione della profondità come energia potenziale.

[@travellingaround72]

@@jackzugna5830 Grazie per la bellissima risposta ❤️

[@francescomiglio2909]

ciao sei bravissimo, ti chiedo questo: se tutte le cose di questo mondo sono fatte di informazione, cioè di bet, quando il nostro organismo muore ,rimane la nostra informazione, e questa informazione dove va? oltre al mondo reale esiste un mondo virtuale? e li che va a finire l'informazione e che ha costituito il nostro organismo?

[@SantoCaruso-qx9zj]

e quando scompare il buco nero ,non scompare anche l orizzonte degli eventi??

[@Supremenerd88]

La teoria dell'ologramma mi lascia un quesito logico che non riesco a spiegare: se un ologramma è la rappresentazione in n-1 dimensioni di una realtà a n dimensioni, allora abbiamo due limiti: come fa una dimensione ad avere un ologramma? N-1 con N = 1 fa 0 e quindi l'ologramma della dimensione 1 non esiste. Ma se noi viviamo in una realtà in 3 dimensioni esisterà l'ologramma a 2 dimensioni, il quale ha un ologramma a 1 dimensione il quale ha un ologramma a 0 dimensione, quindi non esiste, quindi noi non esistiamo. Viceversa noi in 3 dimensioni siamo l'ologramma di 4 dimensioni, che è un ologramma di 5 dimensioni etc. Quante dimensioni possono esistere? Infinite? Insomma, la teoria è bella ma non mi convince. Per quanto riguarda i buchi neri non ho idea, se così non fosse, di dove finisce l'informazione.

[@Giubizza]

È dura vedere un amico precipitare in un buco nero.😅 Noi viviamo in un supercomputer! Ne ho la conferma ogni volta che attraverso una strada deserta e in quel momento si materializzano una trentina di auto che passano.

[@giampierodelbuonoofficial2125]

grande Prof.

[@massimosoricetti9028]

Se un buco nero avesse la massa (stimata) dell'intero universo, il suo diametro sarebbe uguale al diametro (stimato) dell'universo stesso. Forse i buchi neri sono solo il limite osservabile dell'universo: quello che gli antichi cercavano guardando più lontano possibile, in realtà è (relativamente) fra noi, disperso fra la moltitudine delle stelle... non un solo confine, ma molti sparpagliati ovunque. Mi piacciono i tuoi video, però senza la parte matematica sono troppo uguali a tanti altri

[@Armafly]

👏👏👏

[@cristianmancini1]

Ma le mille lire al minuto 12 sono mai esistite? Io ricordo solo la Montessori..

[@socomecborinm.2482]

grazie.

[@osamabinladen6070]

Non ho capito quale sia la definizione di ologramma :(

[@starman633]

La proiezione tridimensionale di un oggetto bidimensionale.

[@denisborile8462]

❤❤❤❤❤

[@SantoCaruso-qx9zj]

certo anche lui ha fatto la faccia dubbiosa quandoo ha detto che l informazione va sul bordo

[@denisborile8462]

Ma tu fai parte della mia immaginazione olografica allora della mia mente o stai parlando con me veramente

[@QWiZdaWisE]

Beh c'è differenza tra fantasia e realtà, perchè i pensieri non esistono....giusto!?😅

[@adabarbieri7808]

entropia-estropia, detto-non detto, informazione-occulto.

[@seeehcomeno2525]

in un certo senso e` come se lo fosse...

[@leonardo93007]

i terrapiatisti avevanno raggione quello che sembra tondo in 3d non e altro che una proiezione di un 2d quindi piato😂

[@FrankPocoEU]

state dando alla entropia almeno 10.000 significati su cose che nemmeno sono simili come un avanzamento di calore , da noi la scienza la conoscono 1 su 20 milioni di persone, se credete che riempiamo il cervello di spazzatura per poter dire tutto e il contrario di quello appena giurato , guardate che vi troverete a pane e acqua. ora ci sono incidenti ma è colpa del clima ma un clima così estremo fa morire la gente di caldo preparate le medicine per il clima e il troppo calore in quanto alle trombe gravitazionali anni 50 con i primi computer perché i computer sono nati per i calcoli tridimensionali oltre che da criptatotori e quella tromba riguarda solo il piano rappresentato da alto e basso della tromba dei buchi neri cioè tu che viaggi nello spazio sei su un foglio e un pianeta agisce su di te e il raggio delle trombe non è altro che il raggio in una area che un pianeta ti attira sempre più forte, quindi il collo stretto e solo una prospettiva in cui le cose lontane si vedono piccole. in pratica una vista da lontano di un oggetto che viaggia , del buco nero , non centra una mazza se non che come un pianeta ti curva la tua direzione ma la materia la fisica e il cosmo non ammette i buchi neri, perché? perché lo dico io.

[@stefanocuci6889]

Una domanda idiota da mente semplice, l'ologramma per essere tale deve essere illuminato,a quanto ho capito,e quindi banalmente di notte io non esisto?

[@essenzialmenteirma]

Tutti sparano a zero le loro idee....🎉🎉🎉

[@jagos.oriente]

E' un classico, su qualsiasi canale di scienza c'è sempre una miriade di commenti di persone che pensano di aver trovato la soluzione a problematiche millenarie. Succede anche ai seminari scientifici (non so se ci sei mai stata), alla fine, quando arriva il momento di dare la parola al pubblico, sempre, ogni volta, ogni santa volta, iniziano ad alzarsi i "geni" che fanno domande assurde e proponendo soluzioni artificiose, campate in aria, prive di qualsiasi fondamento sia matematico che fisico; e i relatori, solitamente affranti, cominciano a dare frettolose risposte per togliersi di torno questi provetti archimede.

[@vittorioconte7919]

Complimenti per la spiegazione e la descrizione.

[@enricodavidedassereto7542]

Buonasera a tutti Voi Pongo alla vostra attenzione "IL TEST DEL MOSCONE" Domandati e vota : Se fosse possibile inviare nel passato un moscone blu della carne, e precisamente nella stanza in cui sta per essere concepito Adolf Hitler, e che l'insetto, capace per le sue doti irriverenti, facesse distrarre la coppia quanto basta per ritardare l'apocalittico coito ... E prendendo tu quindi coscienza che quest' azione disturbante, non solo cambierebbe le sorti della storia di quest' ultimo secolo ma, negherebbe anche a tutti noi di questo presente di poter esistere... Allorché come voteresti? 👍 Invio moscone 👎 Non invio moscone

[@antoniocardaci6266]

mi fotti il cervello