Dove si trova l'ORIZZONTE ULTIMO? L' UNIVERSO è davvero imprigionato in una BOLLA! Sfera di HUBBLE

[@gpratelli]

Top, bravo, bravissimo. Questo è un canale tra i migliori al mondo sulla fisica

[@PaoloBatori]

Mi piacerebbe un video sulla "forma" (topologica) dell'universo nelle ultime teorie scientifiche. Le ipotesi sulle varietà e sulle curvature. Ottimo lavoro ti seguo da tanto!

[@yousciences]

Ci sara! :)

[@francescoghiretti1239]

Sto seguendo il tuo corso sull'analisi tensoriale e geometria diffetenziale , eccellente...

[@Hyper_73747]

la musica e' meravigliosa

[@fabioaltamura4039]

Spieghi sempre tutto in modo molto chiaro e carino, spero possa questo canale crescere molto.un saluto e viva la scienza sempre 😉

[@handleunico]

Bravo, sempre intrigante!

[@Forry3D]

Grazie bel video !

[@paolo19081]

Grazie dei tuoi ottimi video. Spero che il canale cresca e ti faccio nel mio piccolo mondo la pubblicità. Purtroppo in questo paese ci troviamo in minoranza ad apprezzare la scienza come ben sai. Buona serata, saluti...

[@yousciences]

Faremo grandi cose!!

[@giampierodelbuonoofficial2125]

veramente molto esaustivo, grazie Prof.

[@ettorecostantini9605]

Bel video , complimenti. Domanda ... l'espansione dell'universo riguarda solo lo spazio o anche il tempo... ?

[@yousciences]

Entrambi, si parla di "spaziotempo" :)

[@yourpokemoncollection]

spiegato perfettamente tutto ed in parole molto semplice complimenti, c'è una cosa sola però da precisare, questa sfera sarebbe geo-centrica, se ci spostassimo 100 anni luce verso una direzione porteremmo con noi dietro il centro della bolla che circoscrive il nostro orizzonte, così come se (fantascientificamente) ci spostassimo sulla superficie di questa sfera che dalla terra rappresenta l'orizzonte ultimo, vedremmo la terra sulla superficie della sfera, mentre vedremmo altrettanto oltre dal lato opposto...

[@Zurenio]

Bravissimo... come sempre.... !! potresti fare la traduzione in spagnolo...?

[@afarne]

Ciao sarò un po' antipatico ma vorrei evidenziare alcune cose che potrebbero creare confusione, o perlomeno a me un po' l'hanno creata: 1) all'inizio parli di fare un viaggio a 100 anni luce e di guardarti indietro, credo vada spiegato bene a che velocità hai viaggiato e solo se hai viaggiato a velocità relativistiche quella che vedresti sarebbe la terra del passato, affermare poi che avresti a disposizione 100 anni crea ancora più confusione; avresti a disposizione 100 anni se tu ti trovassi d'incanto a 100 anni luce dalla terra. 2) fare l'esempio dell'espansione prendendo come oggetto dell'esempio stesso due galassie che si trovano a 2 o 4 anni luce crea confusione sulla reale distanza delle galassie che come sai è molto più grande e chi non è avvezzo alle distanze potrebbe pensare davvero che una galassia possa trovarsi a 2 anni luce (come sai a due anni luce non troviamo neanche la stella più vicina a noi). 3) Per gli oggetti che si trovano sulla superficie della sfera di Hubble andrebbe chiarito che, proprio per effetto dell'espansione non rimangono fermi, ma scomparirebbero e pur continuando ad esistere la loro luce non sarebbe più in grado di raggiungerci. Ovviamente se ho detto cose sbagliate mi farebbe piacere essere corretto. Ad ogni modo complimenti, argomenti interessanti mimica sublime.

[@esjayupersaz8800]

Grazie per il lavoro che fai ✋💚 i 18 minuti di conoscenza infinità 🌠

[@pippotopazio2400]

chiarissimo!

[@valentinagiusti8684]

Grazie del video

[@robertopelizzari1718]

video fantastico. complimenti

[@erichvanhaick]

GRANDE!

[@giannottister]

Più passa il tempo e più oggetti escono dalla sfera di Hubble, per cui tra diversi miliardi di anni "vedremo" sempre meno galassie intorno a noi, giusto?

[@Forzajhondoe]

Mi è piaciuto tanto

[@FedeMumble]

Bravo!

[@federicotamburini]

Chiedo scusa... ma se noi ci spostassimo dalla terra alla velocità della luce, non vedremmo la terra sempre nel momento in cui siamo partiti?

[@yousciences]

Certo! Finché ipoteticamente manteniamo quella velocità, però, ci sarà anche l'informazione della luce del passato! saremmo accecati da tutta questa luce... naturalmente non si può fare :)

[@antoniovoria3063]

Se ipoteticamente ci allontanassimo dalla terra a velocità c, durante il viaggio, dal nostro punto di vista il tempo sulla terra non avanzerebbe, mentre il nostro orologio da polso continuerebbe a ticchettare normalmente. Se dopo aver viaggiato per 100 anni luce ci fermassimo, per noi viaggiatori sarebbero trascorsi 100 anni, ma dal nostro punto di vista sulla terra sarebbero trascorsi 0 anni. Quindi si creerebbe un gap temporale di 100 anni, potremmo osservare da li in poi cosa è successo sulla terra nei 100 anni precedenti al nostro tempo proprio

[@valeriocammelli5257]

Bravo ! tutto chiaro

[@cremasca]

❤❤❤

[@peppiner]

I Suoi video mi fanno sognare...🎉

[@Nicco71088]

Mi son sempre fatto la domanda, se potessimo vedere a 13.5 mld di al, dovremmo vedere l'attimo immediatamente dopo il big bang, e siccome tutta la materia origina dal big bang, avremmo potuto vedere "noi stessi" nel passato, o almeno la materia che compone il sistema solare, e questo sarebbe paradossale. Questo tuo video in parte spiega il perche non è possibile, grazie per la spiegazione!

[@illogiko63]

Ma le galassie "in formazione" di 13mld di anni fa che vediamo sono dentro l'orizzonte ultimo? Ma se sono le prime galassie, non dovrebbero essere fuori?

[@brunodetoni4147]

Se ipoteticamente lo spaziotempo avesse un certo tipo di densità, questa, nelle remote zone all orizzonte della sfera sarebbe in qualche modo inferiore? O si "aggiungerebbe" dell altro spaziotempo?

[@leonardogubbiotti3380]

Pazzesco

[@travellingaround72]

Ho un dubbio non riesco a trovarla anche ricercandola, la domanda: è vero che l'universo primordiale dopo 380.000 anni era grande 42 milioni di anni luce proprio grazie all'espansione dell'Universo? è quella la misura dell'eco del big-bang? Ovvio che ci sono stelle che non vedremo mai proprio per via dell'espansione.

[@afdf96]

UP!!!

[@guidogferrazzoli3186]

Vedremmo i 10 o 100 anni che non abbiamo passato sulla terra e se ci fermiamo allistante incominciamo a vedere la scia della nostra partenza. Il presente non esiste o perlomeno è incalcolabile.Se ci specchiamo l immagine che vediamo è piu giovane del "presente".

[@ivanc251]

Tutto l' Universo e' un armonia ad incastro , e questo mi fa pensare che ci sia un senso a tutto cio' !

[@alessandroquaglieri4700]

Alimentiamo questo algoritmo!

[@pavor6307]

Eccezionale

[@archimint5576]

Va chiarito che è orizzonte ultimo dal nostro punto di vista. Un osservatore, ad esmpio, posto a 5 miliardi di anni luce dalla terra starà al centro di una sfera diversa.

[@Giubizza]

Gli storici potrebbero essere candidati per i viaggi spaziali.😅

[@yousciences]

Realizzerebbero il sogno di poter vedere le grandi battaglie...

[@Giubizza]

​@@yousciencese la diretta è sempre migliore.

[@floretion]

Si dice che l'universo si stia espandendo, ma cosa succederebbe se, come una corda di chitarra, in realtà si stesse muovendo avanti e indietro, e noi vivessimo semplicemente in un momento in cui si sta espandendo verso l'esterno?

[@thomasmontinaro6963]

Infatti alcuni teologi sostengono che ci possa essere una fase di espansione dell'universo seguita ad una seconda fase di contrazione, proprio come un palloncino che si gonfia e arrivato al massimo della sua espansione si sgonfia nuovamente creando una sorta di implosione

[@al54321x]

cosa pensi del fatto che si stanno scoprendo galassie vecchie agli albori dell'universo? è sbagliata l'età dell'università o ciò che vediamo non è quello che pensiamo?

[@yousciences]

è ancora tutto da scoprire :)

[@Lele-th5sz]

La teoria del Big Bang ha tantissimi problemi, di cui questo è uno dei tanti. Suggerisco agli interessati di informarsi su una teoria cosmologica che risolve moltissimi problemi: la cosmologia di Alfvén. Secondo la nuova cosmologia, l'universo è probabilmente infinito nello spazio e nel tempo (o perlomeno molto più vecchio di una misera quindicina di miliardi di anni).

[@HumanPP]

oggi si viaggia, letteralmente🚀

[@selina0674]

Like 555, prefisso di LosAngeles

[@fmarini340]

Perché si sottintende che noi siamo al centro della sfera di Hubble? O é solo il nostro punto di vista? Noi potremmo essere al bordo o già fuori, dal punto di vista di un oggetto lontanissimo. Chi può darmi un commento?

[@olivit41169]

Esattamente. Si parla infatti di universo osservabile o di sfera di osservabilità dell'universo ma dal nostro punto di osservazione. Ogni punto dell'universo ha il proprio universo osservabile.

[@vincenzoteodori3293]

Tutto bello nel canale però ci sono troppe interruzioni.👋

[@danielediscepoli3408]

Ma è possibile che i buchi neri stiano rallentando l'espansione del l'universo visto che attirano tutto lo spazio tempo

[@Barbabietolaincazzosa]

Non attirano lo spazio tempo, ma sono una deformazione dello stesso spazio tempo

[@Barbabietolaincazzosa]

In più l espansione dell' universo è sempre più veloce

[@thomasmontinaro6963]

Al contrario,gli scienziati dicono che l'espansione dell'universo stia gradualmente aumentando la sua velocità

[@omerook]

e quanti universi ci sono fuori dalla sfera di Hubble?

[@yousciences]

Potrebbero esserci una infinità di altre sfere di Hubble con altri unviversi intrappolati, impossibile saperlo :):)

[@thomasmontinaro6963]

​@@yousciencese già,ci sarebbero decine di ipotesi in questo dibattito...

[@alessiobaggiani9096]

Hai mai fatto il test del quoziente intelletivo? Che risultato ti è uscito? *Curiosità*

[@alessiodiegofilanti4870]

Quando sento affermare che l'universo si espande, ho sempre La Sensazione...qui che non si prendano in considerazione le premesse fatte egregiamente non la risolviamo... Qual l'espansione è fallace nel dato perché quello che vediamo è una fluttuazione.. ...all'interno di una sfera direzionalità e tempo, il dato è indeterminato ad oggi secondo me..

[@leonardo93007]

il tempo è una stronzata esiste solo il presente, ne passato ne futuro. tutto nasce è colassa nel presente il resto e solo una costruzione della memoria

[@yousciences]

In verità non esisterebbe proprio, ci sono teorie dove il tempo non c'è, ci sono solo equazioni relazionali tra le cose

[@cristianfamigliuolo]

Hmm a mio avviso sei fuori strada, al massimo vedrai più velocemente la storia. 😁😁 Appunto tratti due fenomeni che non sono correlati cioè quello che dici lo correli al effetto redshif ma in modo sbagliato.

[@user-yn1ru2kg9g]

Bravo

[@user-xq7mh5kg6bvvf3]

Quindi sarebbe possibile che tra le tante galassie osservabili, ci sia anche la via lattea di qualche miliardo di anni fa?

[@andreafantini3046]

Sei il TOP❤

[@riccardomantovani6267]

Sei un grande....like a prescindere che non ci capisco niente