일원배치 분산분석(one way Anova) 논문 해석 방법 / 아노바 설명 / 사후분석(post-hoc) / scheffe / SPSS / 논쓰남

[일원배치 분산분석] 표 양식 및 해석 다운로드
blog.naver.com/sub_om/2218744...
※사후분석(Post-hoc)
: 연구자가 선택한 사후분석(post-hoc) 기법을 표에 작성하여야 합니다.
: 집단 이름을 모두 나열하기에는 사후분석(post-hoc) 칸이 비좁으므로 사후분석을 통한 집단 간 평균 차이는 알파벳으로 표현하는 것을 추천합니다.
: 사후분석(post-hoc)은 연구자가 연구 데이터와 기법 특징을 고려해서 선택하지만 꼭 지도교수와 충분한 논의를 통해 기법을 결정하는 것을 추천합니다. 지도교수와의 소통이 원활치 않다면 동기 또는 선배 논문을 참고하여 시후분석을 선택하시길 바랍니다.
[논쓰남] 블로그
blog.naver.com/sub_om
[논쓰남] 인스타그램
/ nonssnam

[@nssn]

사후분석 해석 방법 1:39

[@user-ez4qj9jy8g]

정말 큰 도움 얻고 갑니다. 한때 고급 통계까지 배웠으나 기초가 부실해 논문 쓰고 나면 다 까먹고 했는데 영상 보면서 천천히 다시 공부해보려 합니다. 깔끔하고 명확한 설명 감사드립니다!!

[@user-iv2gu3vl3d]

당신은나에희망입니다… 아무데서쉽게배울수없는것… 감사합니다…

[@myungjinkim8978]

논쓰남 덕분에 쉽게 이해하고 논문 쓸 수 있었습니다. 정말 감사합니다..

[@user-yf6tv9of9i]

해석표랑 같이 보니깐 너무 유용한것같아요!! 진짜 감사합니다 !ㅠㅠㅠ

[@Kate-lc3lp]

조별과제 중 논문해석에 정말 자신이 없어서 몇 시간 동안 갈피를 못 잡고 있었는데 좋은 영상 올려주신 덕분에 써내려가고 있는 중입니다 ㅜㅜ 구독해놓고 자주 봐야겠어요 감사합니다!!

[@sudorm-rf3426]

논쓰남님 진심으로 너무넘무 감사합니다... 졸작 혼자하게 되어서 노답이였는데 덕분에 졸업논문 잘 마칠 수 있을거 같아요 😚👍 항상 건강하시고 즐거운일 가득하세요😻

[@nssn]

감사합니다

[@nabijung101]

논쓰남님 덕분에 어려운 논문통계가 너무 재미있습니다. 아직도 어렵긴 하지만 그래도 결과값을 해석하다보면 신기하고 놀랍습니다. 좋은 영상 올려주셔서 너무 감사합니다!

[@nssn]

도움이 되셨다니 다행입니다. 감사합니다.

[@user-iu7wp1qg8y]

너무 감사히 잘 보고 있습니다. 감사합니다.

[@user-qj1ed4el6l]

감사합니다. ANOVA에서 사후검정 부분이 잘 이해되지 않았는데 덕분에 완전히 이해했습니다. ^^

[@minkyungju745]

논문쓰는데 많은 도움 받고 있습니다. 감사합니다!

[@lovelysol76]

진짜 최고에요!!!

[@hongse5006]

진짜 사랑합니다 형님

[@nssn]

😘

[@minhyungbaek6382]

최고최고😊

[@sksicidksjxisskw]

앗 감사합니다 분산분석에서는 유의하다고 나오는데 ㅠㅠ 사후검정에서는 안나와서 잘못한줄알고 ㅠㅠ 감사합니당 ㅎㅎ

[@user-iy3eq4oj6o]

최고

[@nssn]

체고👍

[@wow16712]

4:41 해석방법 감사합니다....!!!!!

[@user-richyangban]

논쓰남님 매번 좋은 영상 잘보고 있습니다. 감사합니다. 통계분석중 질문있어 글 남겨 봅니다.학력에 따른 인지상태 차이를 보고자하는데 동일서브표에서 저는 3그룹으로나누어져서 1집단은 초졸이하,2집단은 중졸,고졸, 3집단은 고졸 대졸이상으로 나오는데 초졸

[@uknow7764]

안녕하세요! 정말 많은 도움을 받고 있습니다! 질문이 있어서 댓글을 남기게 되었습니다! 만약 다중비교에서 집단간 유의미한 차이가 있는 a>b 가 나타났는데 동직적 부분집합으로 비교해보면 a>b,d 가 나왔다면 어떤것을 표에 넣고 해석해야 할까요? ㅠㅠ

[@nssn]

표에는 사후분석에 대한 결과가 들어가니까 사후분석의 다중비교 결과를 넣는게 좋겠네요!

[@user-ut3sp9ox9o]

선생님, 안녕하세요! 항상 영상 잘 보고 있고, 도움이 많이 되고 있습니다. 제가 kruskal-wallis test 후에 사후검정으로 Bonferroni를 했는데 여기서도 유의확률이 다 기준보다 높게 나왔습니다. 그럼 동영상처럼 n/a를 써도 되나요?? 읽어주셔서 감사합니다!!

[@nssn]

네~ n/a 쓰셔요~

[@user-ut3sp9ox9o]

감사합니다ㅜㅜㅜ!!

[@user-uv7oo7kr5f]

만약 사후검증 결과 n/a라고 나올 경우 'F=.....p=....로 통계적으로 유의하게 나타났으나 사후검증 결과는 유의한 차이가 나타나지 않았다'라고 해석하면 될까요??

[@youtubehandle338]

안녕하세요? 질문 있습니다. 저는 Duncan을 사용하고 있습니다. 3:02 에서 동질적 부분집합이 중복되는 집단을 그냥 빼신다고 하셨는데, 공무원a, 학생ab, 직장인ab, 무직b 이렇게 구분한다고 했을때, 중복되는 집단 (학생, 직장인)은 어떻게 설명해야하나요? 이게 맞는 질문인지도 모르겠지만 아래와 같이 보는게 맞나요? 공무원 관점: 공무원=학생=직장인

[@boyunkirk8867]

안녕하세요~ 늘 도움받고 있습니다 감사합니다. 한가지만 여쭙고싶은데 지금 보여주시는 예시에서는 종속변수가 ‘디자인만족도’ 로 하나인데요, 종속변수가 여러개 항목일 경우 사후검정 결과를 표로 나타낼 때 어떻게 표를 만들어야 할까요?

[@user-ms3ui3je2r]

중학생의 키와 가슴둘레가 학년에 따라 유의미한 차이가 있는지 검정하려면 일원배치분산분석을 돌리면 되나요? 키와 가슴둘레는 수치이고, 학년은 3개 학년인데....독립변수가 1개고, 명목척도여야 되는건데 ㅜㅜ 여기에서 3개 학년이 독립변수가 되고, 키와 가슴둘레가 각각 종속변수로 해서 원웨이를 두 번 돌리면 될까요?

[@user-tk4ks1wc9r]

정말 유용하네요 감사합니다 ㅠㅠ 제가 실험논문을 진행했는데 분산 동질성 검사에서 유의확률이 .902 로 높게 나오는데 문제가 없는걸까요...ㅠ

[@jaeeunnnnnnn]

안녕하세요 도움 많이됐습니다:) 질문이있습니다 n/a일 경우, 다중회귀분석때 영향요인에 포함되지 않는건가요??

[@nssn]

n/a는 사후분석에 대한 결과일 뿐, anova 결과로는 통계적으로 유의하므로 회귀분석에서 통제변수로 포함시켜야햡니다.

[@user-ex3rq1xm1z]

분산분석 결과로 F=3.945, p=0.00로 유의수준 0.01을 기준으로 통계적으로 유의하다라고 하셨는데, F값은 통계적으로 유의하다는 평가를 내리는 기준이 있나요?? 저는 F값이 1086.030으로 나왔습니다! 그리고 p값을 구하는 공식이 따로 있을까요?

[@nssn]

F분포표 보시면 됩니다.

[@user-hj1qj6sc6q]

안녕하세요!! 항상 잘 보고 있습니다!! 다름이 아니라 Anova로 유의미한 차이를 확인한 후에 Duncan으로 사후분석을 하였습니다 그런데 크기 값이 모두 동일하게 a, a, a, a로 나왔는데 이것에 대한 해석을 Anova한 결과 유의미한 차이가 있다고 나왔는데 사후분석 결과 유의미한 차이가 있진 않았다라고 해석해도 될까요..?

[@nssn]

표에는 n/a 표시하시고, 해석에는 사후분석에 대한 언급을 안하셔도 됩니다.

[@user-wv1bt8ig4h]

안녕하세요 논쓰남님! 궁금한점이 있어서 질문드립니다ㅠㅠ 혹시 표본이 52명,16명,5명 이렇게 나오는데요, 한자리숫자의 표본은 의미가없을까요? *10명 이하로 나오는 숫자는 분석하는데 영향이 없다=무의미하다 가 될까봐 걱정입니다ㅠㅠ 답변 꼭 부탁드리겠습니다!

[@user-ld7ub2ml8i]

아노바에서의 F 값이 t-test에서의 t 값과 같다고 볼 수 있나요? t-test와 ANOVA 결과 값을 '집단 간 평균 차이'로 하나의 표에 나타내려고 해서요!

[@user-sj8ng7ev9q]

올려주신 영상으로 많은 도움을 받고 있습니다. 궁금한게 있어서 질문을 드려봅니다... anova에서는 통계적으로 유의하지 않으면 해석하지 않는다고 하셨는데요, 제 경우에 anova에서 유의하지않고, 사후분석 결과(scheffe)가 유의수준이 통계적으로 유의하고, 집단간 차이가 있는 것으로 나왔을 때 결과 표 작성 scheffe 칸안에는 해당 결과 값을 넣고 해석은 하지 않으면 되는 걸까요? 아니면 n/a로 넣어야 할까요?

[@nssn]

F값에 의한 p값이 먼저입니다. p값이 비유의하다면 scheffe 결과는 n/a 입니다

[@user-sj8ng7ev9q]

@@nssn 답변 감사드립니다. 평안한 밤 보내세요.

[@Cheonbs]

안녕하세요. 로봇을 만들고 있는 학생입니다. 제가 조종기를 만들고 있는데 3가지 조종기를 만들어서 동일한 사람들에게 동일한 횟수로 조종하게 하고 작업 완료 시간을 측정했습니다. 이때 One-way ANOVA 를 사용 해야 하나요?

[@iliopsoas]

쉐페 표가 2:18 에 나온 것 처럼 1그룹과 2그룹으로 나누어진게 아니라 1그룹으로만 나누어져 있으면 어떻게 해석해야 하나요?

[@tikitak9132]

논쓰남님 영상에서 4:18 집단분리 성향이 보수적, 집단이 분리가 안된 것뿐이라는게 무슨 말인지 잘 이해가 안가요~ㅜㅜ 유의한 확률이나왔는데 집단분리가 안됫다는게 무슨 말인가요?

[@user-kh4uv4bj7r]

안녕하세요 논쓰남님~ 사후검정결과 집단분리가 되지 않았을 땐 논문 상 표현에 "사후검정(Scheffe Test) 결과 유의수준을 만족한 각 케이스 내 집단 간 분리는 의미가 없었다."라고 써도 될까요?

[@nssn]

오- 네! 문제가 되는 문장은 아닌 것 같습니다! 사용하셔도 될 것 같아요!

[@user-kh4uv4bj7r]

@@nssn 매번 정말 감사드립니다! ㅠㅠ

[@user-sj9ef6sv9c]

선생님, 집단 분리 안되어서 n/a써야 할 때 해석 어떻게 하면 좋을까요?ㅠㅠ

[@nssn]

사후분석 결과를 일일이 해석하진 않지만, 작성하신다면 사후검정 결과는 유의하지 않았다고 언급하시면 될 것 같습니다.

[@eunsunlee7349]

죄송한데 문의드릴께요... 사후분석 후 부집단이 1개만 나오는데 이건 무슨 뜻일까요?

[@nssn]

집단 분류가 안된 거네요