La spettrometria di massa (feat. Emanuele Zecchino)

[@robertovitale9837]

Grande Marco! sempre bravo e chiaro anche negli argomenti più complessi!

[@lucamocali4838]

Ottimo video. Esplicativo, chiaro e coinciso. Determinante anche il contributo di Emanuele Zecchino. Bravi veramente

[@cipri91]

No vabbé... tra una settimana ho l'esame di ammissione alla maturità da privatista per periti chimici. mi hai tolto dei dubbi sulla spettrometria di massa! grazie!

[@martinarenzi4744]

Grandissimi! Grazie, chiarissimi😀 per favore fate altri video cosí! Su spettrometria, cromatografia, analisi chimiche forensi...😍

[@oOLadyOscarOo]

Video molto esaustivo ma al contempo comprensibile! Bravissimi entrambi

[@alexxxcanz]

Meraviglioso!

[@Pasestoli]

Grazie ad entrambi, molto interessante!

[@dumi08]

Grande!!

[@gaetanocicchitto4759]

Bravissimo

[@itsoundslike]

cn questa serie mi hai ricordato le guerre per gli slot tempo macchina ai tempi dell'università 😄

[@robertacavallo5634]

C¹⁴, dendrocronologia, spettrometria di massa e termoluminescenza... Che ricordi li ho studiati all'università per i reperti archeologici.

[@maurogiampieri6891]

12:32 in pratica anche il rivelatore ad elettromoltiplicatore ha il suo periodo refrattario 😀

[@emanuelececcon8946]

Non riesco a ritrovare il video dove parla Francisco , riuscite a farmelo? Vorrei condividerlo in altro gruppo di fisica

[@Anto__99]

Grazie mille per il video, mi è stato molto utile ma avrei una domanda: la spettrometria di massa è usata per analisi qualitativa soltanto o anche per analisi quantitativa di un campione?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

È possibile produrre delle curve di taratura per avere dati quantitativi. Non so se possa essere fatto indipendentemente dalla sostanza analizzata, ma posso informarmi, se interessa

[@liviadrusilla1678]

Ciao! In che modo studiare i frammenti prodotti dal fascio di elettroni (3:29) può aiutare? Rompendo la molecola non si potrebbe alterarla? Grazie infinite, mi faresti un piacere se mi condividessi anche degli studi che lo possano confermare! Grazie infinite

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Il fascio di elettroni può fare due cose: ionizzare la molecola, in modo da renderla misurabile così com'è dallo spettrometro, oppure romperla. La rottura però non avviene in modo casuale, ma a seconda dell'energia degli elettroni vai a rompere ben specifici legami. Potendo prevedere come può rompersi la molecola, quelli che vai a cercare sono i frammenti che sai emergere dalla frattura. Immagina di avere un vaso che può rompersi solo in un paio di modi creando una volta due frammenti, l'altra volta tre, ma sempre uguali. Se trovi la coppia o la tripletta prevista nei prodotti analizzati saprai che in origine avevi il vaso (che è l'informazione che ti interessa)

[@liviadrusilla1678]

@@LaFisicaCheNonTiAspetti grazie mille per la piegazione, davvero!!! ❤️

[@Axel-jv8wb]

È molto tecnica questa roba, mi viene voglia di costruire uno spettrometro. Parlando di prezzi qual é il range del costo di uno spettrometro?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Eh, direi sulle diverse decine di migliaia di euro

[@maurogiampieri6891]

10:49 dici "elettrodi sezione iperbolica" ma nello schema c'è scritto "elettrodi parabolici". Qual è giusto? Nel quadrupolo invece era giusto "sezione iperbolica"? Se sì come fanno ad essere delle figure chiuse e limitate le sezioni dei conduttori?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Errore mio nell'immagine. È corretto iperbolico (grazie per la segnalazione). Di fatto conta solo che la regione immediatamente all'interno del quadrupolo sia iperbolica. Immaginalo come un iperbole troncata

[@maurogiampieri6891]

Marco Coletti ok, credo di aver capito

[@SuperGianfrank]

HAI spiegato bene cos'è uno spettrometro di massa che ti avevo chiesto (se ricordi,) io che seguo la fisica da autodidatta ho capito anche la forza di LORENTZ che è perpendicolare alla direzione dell'onda elettromagnetica del rivelatore , che però contrasta la forza di gravità che dipende dalla massa della particella esaminata , da cui la differenza di traiettoria di LORENTZ e traiettoria di massa gravità ,ci da la massa della particella ....dammi conferma

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

La forza di gravità è troppo debole per alterare la traiettoria dello ione in modo significativo, quindi non viene presa in considerazione. Comunque la direzione della forza di gravità dipende da come è orientato il settore magnetico. A seconda di come lo giri puoi avere la fdg parallela al campo B o perpendicolare o con qualunque altro angolo.

[@SuperGianfrank]

@@LaFisicaCheNonTiAspetti ho capito che la forza di gravita non incide perche minima ma provoca perturbazioni della polarizzazione dell'asse di direzione elettromagnetico che da la forza di LORENtz da cui si ricava la massa della particella è esatto ?

[@Aquimel]

È uno strumento che misura la massa dei fantasmi 🤣

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ehhhh, all'incirca 😉

[@gabrielegarofalo3113]

Bel video come sempre. Peró "Voltaggio" è brutto dai, é un francesismo che nel mondo scientifico si cerca di evitare :)

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Uh, non sapevo. Considerando che in inglese è Voltage mi sembrava una traduzione più snella di "differenza di potenziale"

[@gabrielegarofalo3113]

@@LaFisicaCheNonTiAspetti Credo che la parola migliore (corretta ma che permetta anche un ampia comprensione) sia 'tensione', perchè la usiamo anche colloquialmente.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Non so se un termine colloquiale sia il migliore solo perché è colloquiale. Negli articoli e nei libri è chiamato voltaggio. Però direi che ci siamo capiti lo stesso 😉

[@gabrielegarofalo3113]

@@LaFisicaCheNonTiAspetti Ma 'tensione' non è solo colloquiale. È il termine che si usa di più in S&T. "Tensione di cella", "alta e bassa tensione" "tensione di rottura del dielettrico" "tensione di soglia del diodo" ecc. È sicuramente intercambiabile con d.d.p. in molti casi, ma quest'ultimo non si usa anche colloquialmente

[@gabrielegarofalo3113]

Nei diversi libri di EM e Elettrotecnica che ho non viene mai usato 'voltaggio', anzi, c'era qualche professore che bocciava in tronco se la si usava (non che fosse giusto eh!)