ПОЧЕМУ ИЗОГНУТЫЕ И ШИРОКОФОРМАТНЫЕ МОНИТОРЫ 21:9 - ЭТО ГЛУПОСТЬ!

[@Nekitpw]

Ну, единственный объективный минус - это то что действительно в интернете очень редко контент приспособлен под этот формат, остальное все абсолютно субъективно, надо пробовать самому. В играх это абсолютно новый уровень ощущений и погружения, но все таки железо досточно важно, современные игры в разрешении 3440х1440 на моей 3070 уже не все тянут стабильно 60+ фпс, даже со всякими длсс и т.д. Усталости никакой я не заметил, но это индивидуально, т.к. в моем восприятии у меня все равно все внимание сконцентрировано в центре экрана, а все что по сторонам ощущается как периферийное зрение в жизни. По поводу каких-то не тех ощущений от кривизны монитора - я лично не заметил. У меня помимо такого монитора рядом стоит еще и обычный 16:9, я постоянно смотрю то на один, то на другой и никакого дискомфорта, кривизна вообще не ощущается. Но нужно понимать что он действительно большой и занимает много места на столе, ножка у него огромная, поэтому я подвесил его на кронштейн, удивительно как много свободного места появилось. Пользуюсь уже больше года.

[@Mark_Rai]

Тоже использую кранштейн, Раньше стояла 3080ти, но киберпанк уже отказывалась тянуть в 60фпс, поменял. Погружение на новом уровне, надеюсь все рано или поздно смогут это ощутить. Для браузера есть расширения, которые подстраивают под этот монитор изображения, как писал выше, установи Ultrawidify. Насчет искажения зрения, тоже не заметил, со временем периферийное зрение "прокачивается" и видишь больше по бокам.

[@poisonGLOGbox]

Вот он объективный отзыв. Полностью согласен. Автор ролика сильно преувеличивает. 21:9 это будущее

[@dmitrijolejnitsch3313]

Насчёт какой то там усталости от ультра широкого формата 21:9, это чисто субъективщина уже. У меня LG Ultragear 45 дюймов 3К OLED 3440х1440 с кривизной R1000, сижу на расcтоянии метра 1.5 от моника и никакого напряга не испытываю, всё прекрасно вижу. Брал чисто под игры и фильмы, остальное не так важно для меня. А вот насчёт широкого стола, то тут автор видоса прав, под такие моники нужен стол шириной более метра, у меня угловой стол и он более чем 1.5м в ширину.

[@modsod]

Полностью поддерживаю! У самого моник 21:9, ни каких проблем с ним не испытываю уже больше 6 месяцев.

[@kazukini]

Да, это единственный объективный минус. Как-же у меня горит с этих постоянных искусственных полос. Ладно 21:9 монитор, их мало кто использует, но ведь почти все смартфоны вытянуты, а ими пользуются практически все.

[@danielsmith5549]

По поводу полосок в YT есть расширение для Хром-браузеров, увеличивающее видео. Для части старых игр есть прога Uniwersal widescreen patcher. Есть утилиты, патчи и инструкции как выставить другое разрешение в стары играх, но не во всех. Можно играть в окне (в крайнем случае) с разрешением 2560*1440 точек.

[@MrGedem]

Ну да, видео расширится, но ведь и обрежется тоже? Сомнительно, что ещё хуже - чёрные полосы или потерять изображение. Вайдскрин патчи часто пишутся как раз под 16:9, а на такой длинной колбасе весь интерфейс уедет по углам, то есть слишком далеко от центра зрения. В общем, реально монитор под фильмы и только фильмы, потому что даже сериалы делают 16:9. Но фильмы всё равно лучше смотреть на большом телевизоре, пусть даже с полосами! Ну ладно, не только фильмы, монтажить наверное удобно, я не пробовал. Для всего остального лучше подойдёт пара мониторов горизонтальный + вертикальный.

[@crazos]

Покупать монитор для удобства и качать херову тучу софта "для удобства", это как купить анальную пробку, кстати, что касается и RTX.

[@hbproplayer4114]

Все верно изложил, лично я и без прог, юзаю такой монитор уже как шестой год.И на все 100% получаю удовольствие, а несуразные вещи, пишут либо от глупости, или те, кто вообще не щупал данный формат.

[@riderm.d.1461]

​​@@hbproplayer4114а чего тут щупать, если 2 владельца подобных сказали, что для игр монитор не подходящий, это просто неудобно, работать да, одно удовольствие, фильмы можно смотреть но играть на таком соотношении некомфортно, конечно человек такая скотина- ко всему привыкает

[@hbproplayer4114]

Видимо кто то не внимательно читал, все олрайт, а кому не олрайт, проблему высасывают из пальца. Лично я, и ребята, кто приобретал такой формат, все как один довольны. Видимо дело вкуса, но навязывать свой вкус ,это дурной тон!!!Если есть люди кому не зашел такой формат,то логично предположить,что есть и те, кто получает удовольствие от данного формата. И лично я , советовал, и буду советовать данный формат.@@riderm.d.1461Я работаю, играю, и смотрю фильмы.И даже где формат обрезан, в этом случае ты получаешь обычный моник, который и так купил бы, но в очень большом количестве игр, все адаптировано давным давно, и когда идет обрезка в некоторых проектах, не коректно это выдавать за минусы формата,повторюсь, минус формата,если это так можно назвать, что иногда он становится обычным форматом) от сюда и вывод,нечего высасывать из пальца проблему.

[@tolik_kapi]

Поделюсь своим опытом. Я попользовался данным монитором чуть меньше года и продал. Вводные. Я backend программист фрилансер. Т.е. дома я обустраивал рабочее место. Подъемный стол с 170*80. Но играю и работаю за одним местом, а следовательно за тем же монитором что и работаю. Мне действительно понравился момент с большим пространством моника. Было кайфово видеть полноценно окна с кодом. Но не понравились цвета. Сколько я не пытался монитор настроить(рядом стоял калиброванный моник жены), было видно, что моник белит цвета. Действительно был момент, когда я понимал, что мне тяжело играть за монитором, но при этом работать было ок. Про эффект "аквариума" слышу впервые... Такого не было. Поэтому я сделал проще. Я продал монитор. Купил игровой lg 27" и два портативных монитора 17"(покупались на али, за какие-то смешные 100-150$), все мониторы 2560*1440 и повесил все это на кронштейн. т.е. портретный 17", 27", портретный 17". Чего я этим добился. Со стороны выглядит "как изогнутый" "единый" монитор Один монитор выделен под почту/мессенджеры и т.д., основной для кода и еще монитор под статистики, дебаг , документацию и т.д. И это решение считаю для себя более удачным. Да, тебе надо 3 кабеля подключать (у меня этот вариант возможен), но играю я на стандартных 16:9 27", т.к. на 21:9 с некоторыми играми случались вылеты. Однако это не значит, что нет хороших моделей. Просто xiaomi - не самый лучший вариант... может однажды я просто куплю 32:9 и вот тогда мир заиграет новыми красками.. но пока, 3 монитора для меня самое удачное решение

[@dendrit17]

Смешные 100-150$))))))

[@tolik_kapi]

@@dendrit17 для портативного монитора с qhd - это предложение века

[@cnTrueLight]

Не мешало восприятию, что текст программы на гнутой поверхности? Или как автор видео говорит, через время воспринимается как плоский?

[@tolik_kapi]

@@cnTrueLight Нет, к изогнутости быстро привыкаешь и почти не замечаешь. Оно отчасти так и есть, что в какой-то момент ты воспринимаешь как обычный монитор

[@arkadiyeremeev961]

@@dendrit17 а что такого, для гражданина работающего в it сфере так и есть.

[@Alex_Soll]

Про "больше места" и удобство работы - абсолютно верно. Для фильмов тоже супер (он с двумя нюансами - только скачивать и скачивать в разрешении с соотношением 21:9). Вот с играми действительно плюс-минус всё зависит от того во что играешь. У меня плоский 34" 21:9 LG с разрешением 1080p - разрешения не хватает немного надо 1440p. Насчёт изогнутости: на работе был изогнутый 16:9, эффекта "аквариума" не ловил, НО ловил оптический обман - грубо говоря если вывести таблицу Excel, то горизонтальные линии строк по центру ровные, а ближе к верхнему и нижнему краю казались "вогнутыми" и "выгнутыми". Так что изогнутый монитор точно не для тех кому важна точность отображения. Не буду пересаживаться на 16:9, уж слишком удобно на 21:9. А так действительно вся проблема, что контента 21:9 в интернете то и нет, в том числе сайты на это в принципе не рассчитаны, просто остаются большие пустые пространства по краям экрана, если открываю в полноэкранном режиме.

[@Kycko_]

У меня такой же LG уже больше трёх лет. До этого был вогнутый 16:9 и из-за этого первую неделю-две у меня было ощущение, что этот LG, наоборот, выпуклый. 😄Но это ощущение весьма быстро прошло, я сразу оценил удобство и при работе с несколькими окнами, и в разных играх, и теперь ни за что не соглашусь возвращаться на 16:9 даже с большим разрешением.

[@joshuabrains3093]

1) Для ютуба есть расширение, который расширит видео для uw - да, информации в видео будет меньше, т.к. верхнюю и нижнюю границу выносит за пределы экрана, но мне плевать, на черные поля я смотреть не готов. 2) Для фильмов, где uw формат был приведен к 16:9 путём добавления полос можно избавиться путём масштабирования картинки - такая функция должна быть в любом плеере. Помимо этого, если уж собрался смотреть фильм в br качестве, то несложно до скачивания посмотреть на формат и сэмплы изображений, чтобы фильм точно к монитору подошёл, т.к. существуют разные версии фильмов (опять же, это несложно и происходит со временем на автомате) 3) Во многих играх уже есть масштаб POV для контроля широты пространства в кадре и можно привести картинку в приятный вид, поигравшись с этой настройкой. Для гонок отдалить камеру приятнее, например, в паре тайтлов даже добавлял вертикальные полосы для максимального панорамирования. Единственное, что современным разработчикам не по силам, так это сделать катсцены и экраны загрузки универсальными, а не 16:9! Это поджигает знатно, но выхода пока нет, только несколько игр может похвастаться адаптацией к любым мониторам. 4) работать с аудио и видео становится действительно удобнее, но разделение окон пополам меня просто убивает. На 16:9 я получал два портретных соотношения, теперь же два квадрата, что отправляет меня прямиком в элтшный монитор. Да, есть горячие клавиши для распределения окон в разных соотношениях, но по умолчанию постоянно бомбит от двух квадратов. Из-за чего подумываю об установке второго маленького монитора, развернутого в портретной ориентации. Возможно, поможет. По итогу 8/10, да, минусы есть, но они незначительные. UW не захватит мир, но он захватил моё сердце😊

[@JeanLucPicardSP]

Мне тоже нравится формат, кайф

[@poisonGLOGbox]

что современным разработчикам не по силам, так это сделать катсцены и экраны загрузки универсальными, а не 16:9! Это поджигает знатно, но выхода пока нет, только несколько игр может похвастаться адаптацией к любым мониторам. ------------ Ой как согласен

[@SL4RK]

@@poisonGLOGbox Кстати, бывают и исключения, если катсцена на движке игры

[@SL4RK]

Бывает и исключение, если катсцены выполнены на движке игры, то никаких полос по бокам нету

[@joshuabrains3093]

@@SL4RK но практически всегда общая подача игры это смесь отрендеренных видео и внутриигровых катсцен, оттого глаз и дёргается

[@ЖелезкинИван]

пробовал 21/9 продал через неделю.Основная причина ютубчик и СЕРИАЛЫ в 16/9. А фильмы я смотрю раз в год и на телике. Рабочие задачи отпадают, так как моя работа не связана с монтажем и т.д. В итоге 28 плоский с 16/9 4к 144 гц. По поводу киноформатного кадра. Не мир не готов, а это уже рудимент. Нетфликс вытеснил кинотеатры. Фильмы снимали 21/9 для кинотеатров, а 16/9 Сериалы и т.д снимают для стримингов и мониторов. Поэтому 21/9 кадр не вытеснит 16/9, и мир не перейдет к домашнему использованию картинки снятой для кинотеатров, и блогеры не станут снимать в 21/9 так как их потребитель не в кинотеатр пойдет их смотреть а дома на 16/9 монике.Сейчас вообще все катится к вертикальным видео и формату смартфонного кадра, и мода уже на 16/9 монитор с разворотом ориентации для вертикальных видео. В моем случае сериалы победили кино ( сериалы нынче круче фильмов) а смотреть их и контент на 21/9 та еще боль.

[@totostalalaev]

Я с этим чудом техники живу уже 3 года. Брал для работы, игр, фильмов. На работе 2 моника это не удобно, ушел на удалёнку, взял 34 дюйма вместо двух мониторов. Моник пушка гонка, Ни каких проблем с привыканием, вогнутостью или выпуклостью не было. Рамки в фильмах, да они остаются, но монитор такой большой, что их не замечаешь, мне они не мешают. Я после обзора только о рамках задумался, что они вообще есть в фильмах. Согласен, что в играх хочется отодвинуться по дальше и нужен большой компьютерный стол у меня 73 см. и потому в играх тоже ни каких проблем. Ну я как бы это спланировал, большой моник, большой стол, мощная машина. Всё должно быть в пору. Если это монитор поставить на слабую машину она начнёт подвисать. Ведьмака прошел 2 раза, просто залезал на крыши и смотрел закат над Новиградом)) супер. Долго играл на этом монике в warface очень удобно, хорошая обзорность. Мне кажется основная ошибка Ильи в том, что если у тебя машина от яблока, то на неё надо ставить именно яблочный монитор. Яблочники пилят свои девайсы именно друг под друга, а этот моник он такой тру винда. Если влез яблоки, то нужно, раскошелиться и брать всё яблочное)))

[@iliasokolov]

да, у яблока там свои забавы с выводом изображения апскейлом и масштабированием

[@totostalalaev]

@@iliasokolov вот вот о том и речь.

[@lo_wang_]

согласен) у меня стол для маникюра угловой 1,5х1,2м, как же удобно, даже не представляете. как раньше ютился за этим обрубком в виде обычного компьютерного стола просто не представляю.

[@deletedchanneI]

@@iliasokolovу яблока все терпимо с такими мониторами. нужно лишь HiDPI подключить через BetterDisplay и закрыть глаза на обрезанные превью рабочих столов в mission control’е

[@31obEat]

Мне кажется, 73 см это мало для 34" монитора, там же ещё подставка 25-30 см будет отъедать)) считаю, надо хотя бы 90-100 см чтобы было. У меня самого 70 см глубина стола, и по этому поводу терзают сомнения в покупке такого монитора 😢

[@dmitriy3432]

Очень хорошая работа, напишу пару слов как владелец подобного (Acer Predator x34) почти 9 лет... согласен со многими словами автора кроме: - усталости в играх(она проходит и ты просто привыкаешь, да и в некоторых играх можно масштабировать интерфейс или передвигать его ближе к центру) - по жанрам удобно играть абсолютно во всё кроме ПВП шутеров типо СS и т.д. где нужна высокая концентрация для быстрого и точного выстрела... вроде как широкий угол даёт лучше обзор, но при этом снижает концентрацию, кстати во многих играх(Overwatch к примеру) киберспортивных 21:9 мониторы перестали увеличивать обзор по горизонтали, вместо этого просто вам обрежут угол по вертикали... - все современные игры поддерживают отлично 21:9 мониторы, а многие старые можно допилить через *.ini файл и т.д. - по расстоянию полностью согласен стол сделан на заказ, и ширина как раз 80см и он реально стоит на самом краю... потому рекомендую стол 90см. - с изогибом мне сложно сказать так как у моей модели изгиб слабый но равномерный по всему монитору, проблем с эти вообще не вижу. - по производительности тут спортно... бывают просадки и до 20-25%(при плюс одинаковом разрешении экрана) когда у вас увеличивает ся угол обзора, то ГПУ надо отрисовать больше обьектов в кадре. ну а вообще монитором доволен, для работы он божественнен, для игр на хорошем железе тоже, но буду менять из-за того что он уже старенький, но пока не решил что именно хочу... P.S. забудьте о том когда вам рассказывают что вы получите преймущество(перед кругими игроками) в играх из за диагонали 21:9... ну может только в стратегиях и т.п.... но вы 100% получите больше погружения в играх если это будут гонки, игры от 3го лица, ПВЕ шутеры....

[@gimeron-db]

С ростом диагонали и угла обзора, под которым монитор виден, он всё больше воспринимается окном - широкие панорамным окном. Когда купил свой плоский 27" 4K, поначалу обалдел от размеров и возможности разместить 4-8 окон (когда завезут тайлинг?). Но в играх пришлось вертеть головой из за того, что глазами не получалось всё охватить. Если угол обзора ещё можно настроить, то UI и индикаторы разбросаны по всем углам. Пришлось отодвинуть и отмасштабировать в х1.25. Векторные шрифты кстати обалденные, а вот растровые - мыло. Чтобы не уставать от постоянного верчения головой, играм стоит точнее сопоставлять углы виртуальной камеры и монитора, переносить больше внимания и UI в центр и не заставлять игрока вертеть головой в поисках важных уведомлений или метрик.

[@biggestman7775]

И как интересно Ваномас играет на своих 40+ дюймах 16/9 сидя впритирку и совсем не уставая?

[@kottimoxa11]

Пользуюсь LG 29" IPS монитором 21:9 с 2019 года, никакого дискомфорта не испытываю ни в играх, ни при просмотре кино. Сейчас все больше появляется контента именно в формате 21:9. Так что считаю что за этими мониками будущее.

[@Paranoid_Rabbit]

Илья, проблема с чёрными полосами на ютюбе решается расшрением для хрома "Zoom to Fill - Ultrawide Video".

[@iliasokolov]

ну это все же костыли. Прога на мак считай не работает и получается над сидеть в хромообразных, в сафари на маке расширение работать не будет. Да и не все он зуммирует, только если со всех сторон полосы. Да и зуммирование тупо ухудшает качество, плюс он делает это кривовато, да и разрешение не нативно в итоге по несовпадению пикселов, кроч костыли. Но да, все же лучше так. Обидно, что полоски рисованные были)

[@TFYGE]

​@@iliasokolovда что ты будешь делать у вас на мониторе говно опять, опять аниму дефка, ОПЯТЬ ДРО...ООООООООЙЙЙЙЙЙЙ...... ААААСССССУУУУУУУУУЖДААААААЮЮЮЮЮЮ...... Хоть бы ♂️ BILLY HERRINGTON'a♂️ поставил бы ну там где он в баре просто смотрит в сторону, вот как у меня в ноуте 🥰🥰🥰🥰 будь ♂️REAL MEN♂️ бл....

[@TheSnos15]

@@iliasokolov так это мак твой - костыль и монитор не виноват, что у тебя старый hdmi и нет дисплей порта. в нормальных браузерах и адекватных компах работает и >100Гц, и расширения. ну и кто видео кодирует с чёрными полосами, тем тоже котёл в аду давно уже приготовлен. я тут недавно опенхаймера смотрел, так там создатели вообще лидары - то 16/9, то 21/9, то ЧБ. начал на монике широком смотреть, потом пошёл на телеке досматривать. в ряде фильмов тоже в плеере приходится зумировать чтобы чёрные полосы ушли за пределы монитора. но моник же не виноват, что такой исходный контент. поэтому просмотром фильмов я доволен. работать - тоже полно дополнительной информации выводится и больше окон не перекрывают друг друга. играть пока не пробовал в такие игры, играл в обычные. однако в гоночки 21/9 ещё погоняю

[@maxyoung4506]

Ахренеть! Полтора года с этим же монитором из обзора, но даже не задумывался об этом расширении. @Paranoid_Rabbit спасибо)

[@gimeron-db]

Проблема зумов - потеря полезной площади - боковые части кадра тоже несут информацию. Также видео изначально готовится под 16/9, из за чего зум может обрезать сабы, бары и UI и попортить композицию (плакало правило третей).

[@rnd718]

1. 32*9 формат лучше формата 21*9 по причине того, что это 2 полноценных 16*9 монитора, которые можно разделить пополам, если это надо, создать в настройках нвидии(например) 3360*1440 и получить 21*9, или просто по центру вывести 16*9 (бред, но вдруг) 2. все псевдо-21*9 имеют разрешения, отличные от 3360*1440, и только оно является исконно верным 21*9 форматом, а 90% мониторов этот формат нарушают 3. никогда VA матрица не сможет сравниться по точности цветопередачи с IPS матрицей, если мы не берем дейчман 6+2 FRC говнище, коего 90% на рынке ради бюджетности 4. только IPS мониторы, а их много разных (S-IPS, P-IPS, E-IPS, H-IPS, AH-IPS) создаются с 10 битами... (да, не все, а только хорошие) 5. только IPS матрицы можно адекватно откалибровать по цветопередаче так, что бы они не уплывали через час - два... VA постоянно плывут при нагреве/остывании 6. более менее по цветопередаче с IPS могут потягаться только дорогущие mini-led технологии, и то пока это еще спорно 7. крайне редко и крайне дорого обходятся качественные VA матрицы, которые умеют в полноценный sRGB и уж тем более в правильный P3, а вот даже самая бюджетная IPS на изи берет 67% sRGB (поверь моему не маленькому опыту калибровки разных мониторов своим собственным калибратором) 8. мало того, цветопередача - это комплекс (свет в комнате+видяха+кабель+монитор+дрова+софт), и замена хоть 1го элемента требует перекалибровки системы. Опытные люди делают несколько разных калибровок под утро, день, вечер, искусственный свет... Так что 90% того что ты сморозил про 21*9 - это для дилетантов от дилетанта. Если что, у меня был всевозможный опыт работы на разных конфигурациях мониторов, 2*2(1080), 2(1080), 2(1080) и допом 21*9, 32*9(5120*1440) с квм, было даже на 3*2(1080) панель мониторов... А по матрицам я видел абсолютно все, от труб дешевых изогнутых, до современных изогнутых )

[@АлексейАдаменко-к3я]

Это что за "системному" с 3060Ти без дисплей порта? Просто не нужно пытаться из ноутбука делать ПК. Он для других задач приобретается

[@iliasokolov]

системник старенький там gtx760. в ноуте 3060ti и там нет дисплей порта. такое бывает)

[@Lorkran]

а что кто то говорит что такого не бывает? тебе чел сказал другое но ты ответил про свое) такое тоже бывает.@@iliasokolov

[@VladGoriachev]

@@iliasokolov Ты же сам говорил про свежее железо, ну а ноут к монику подключать - ещё большее извращение, чем монтаж на ноуте. На счет gtx 760, не лагает когда смотришь видео в таком разрешении, плюс пара открытых вкладок в хроме?)

[@iliasokolov]

@@VladGoriachev у меня маки на м2 к обоим мониторам, не лагает. Проблем монтажа на ноуте подключенному к мониторам тож не вижу

[@b2rdevastator]

неск месяцев был аналогичный от хуавей. 1. VA даже близко не равно IPS - просто мимо по всем параметрам (и не надо мне говорить про контраст) 2. для тех у кого хороший глазомер гнутики брать абсолютно противопоказано. Я видел изогнутое изображение абсолютно всегда, потому что оно именно такое и есть. Вы совершенно точно не привыкнете! А даже, если вам на глаз медведь наступил, вы все равно будете его видеть, так как надо сидеть не только в радиусе, а еще и на определенной высоте. Откинулись смотреть фильм - привет. Наоборот сели выше - снова привет гнутые линии 3. при любых раскладах лучше несколько мониторов либо 4. либо берите 42 дюйма LG OLED 4к и получаете щасте. он немного шире и прилично выше. При прочих равных он вам 4 моника фуллхд заменит. Про качество картинки даже говорить не буду - оно на порядок выше по всем параметрам. За выгорание тоже не парьтесь, если конечно не сидите в чем то суперконтрастном 100% времени (привет вашим глазам тогда), но это не сценарий для 99.9% пользователей. Один минус - цена. Но оно того точно стоит. в общем - гнутики любые в топку. плоские я б рассмотрел, но только на ips, но на них ценник тоже довольно высокий, уж лучше доплатить до oled телека (кстати, там еще и ТВ полноценный)

[@arkadiyeremeev961]

Про выгорание кстати настораживает панель задач (она же постоянно отображается и статична, например кнопка "Пуск") и иконки на рабочем столе. А еще, например, если любишь играть в фифу постоянно (из года в год), то там же HUD (счет, время, всякие индикаторы) всегда отображается в одном и том же месте. Такие обстоятельства не приведут ли к выгоранию оледа в этих местах?

[@b2rdevastator]

@@arkadiyeremeev961 она не выгорит, потому что не контрастная. А вообще ее делают скрываемой, чтобы совсем спокойно спать. фифа да - если играть сутками каждый день только ее, то может прогореть. Но кто так делает? это ж явно не массовый сценарий

[@arkadiyeremeev961]

@@b2rdevastator скрывать панель задач не удобно, кароче думаю лучше не олед купить)

[@b2rdevastator]

@@arkadiyeremeev961 кому как - мне удобно и главное спокойно. Но ничего не мешает НЕ скрывать ее - абсолютно ничего не будет. В винде она полупрозрачная, так что отставить панику. После олед во чтото другое смотреть БОЛЬНО, особенно, если речь идет об играх.

[@eugenionombre9510]

Вот да. У меня хороший глазомер. Для чертежей наверное не пойдёт... трудно понять по интернету

[@NKN82]

Вселенная давно готова - просто денег нет и мы держимся.

[@TopThree___]

Ага, когда Илья сказал про доступность, я прям афигел. 25К за монитор это доступность? На гитару 80К я потратить готов, но 25К за монитор, ваще нет

[@sergtrav]

Это точно. 27 тысяч - гигантская сумма, придется все десять лет не есть в школе и копить, копить, копить…😢

[@NKN82]

@@sergtrav если ты с мамой живёшь, то не большая, а когда станешь большой мальчик со своей семьёй, то будет большой и страшный список других расходов, в котором замена монитора ближе к концу.

[@ВалеркаРомановский]

​@@NKN82С одной стороны с вами согласен, с другой стороны есть куча но.... Во первых пока живёшь с мамой надо слушать ее и повышать свой уровень компетенций и знаний, чтобы потом не жить на ЗП разнорабочего 20к рублей. Во вторых монитор да и ПК в целом это вопрос приоритетов. Да многим он вообще не нужен, и для них даже за 5к за монитор - это дорого, и в этом ничего страшного нету, скорее всего вы просто здоровый человек и не тратите много времени за экраном ПК. Поэтому скорее возьмёте себе инструмент, купите новый велосипед, отремонтируете машину и т.д по списку. Другое дело например если вы курите: Средняя цена пачки обычных сигарет у вас в РФ 60р, значит в год обычный курильщик тратит на них ~20-30к рублей это цена этой "дорогущей" покупки. Курит в России по статистике ~25% россиян, т.е такую дорогущую покупку могут себе позволить минимум каждый 4 россиянин. Просто отказавшись от реально очень плохой привычки. А это я не говорю про пиво водка, там суммы вылетают вообще космические. Ну и третье большинство россиян покупают себе новые смартфоны не по нужде а просто "обновляясь" так вот цена среднего телефона стартует от 20к рублей, и никто не говорит ой как дорого.

[@ВалеркаРомановский]

​@@TopThree___а я вот на гитару даже и 3к не готов тратить - мне она просто не нужна как и большинству людей. ))) Это просто вопрос приоритетов. Классно что вам нравится музыка, но зачем этот выпендрёж))))

[@Rorshah]

имхо, во время, когда существуют самоизлучающие диоды, широкоформаты просто умерли, полосы не светятся, и теперь можно просто взять 16:9 монитор/тв 32"4к, если стол 80 см, а лучше 55" 4к/6к/8к или 65" 8к, если есть хотя бы метр от глаз до монитора, про минимум 2 метра похоже скорее на шутку чем на что-то близкое к результату исследований, если от глаз до монитора/тв 2 метра, то выбора среди мониторов нет, а тв 110"+ обойдётся в целое состояние. На большом oled/microled 16:9 вы также без трудностей можете эмулировать 21:9 или 32:9 но в добавок у вас, либо не будет светящихся полос, либо появится место для ещё 32:9 сверху или двух 16:9. В добавок если родное разрешение монитора/тв 4к, то вы при желании всё равно можете поднять его разрешения до 6к/8к, места прибавится а картинка при поднятии разрешения с 4к уже не то чтобы заметно пострадает

[@ДмитрийНебогаткин]

Что стало с креслом зомби кнайт 7?стоит его покупать или нет?спасибо)

[@emelia2000]

Спасибо, интересный обзор! Как раз задумываюсь по поводу 34 дюймов.... Подумаю ещё 😁

[@iliasokolov]

спустя время решил перейти для работы все же на 32 16:9 скоро опробую. Не хватает места сверху в программах)

[@emelia2000]

@@iliasokolov дааа, так скоро и 32 4к будет не хватать )) Но я на этом монике ещё и гамаю, а 4090 пока не обзавёлся :) Так что пока что могу выбирать только между QHD и UWQHD

[@AlexCSharp]

1) Надо это проблема не у всех клипов на ютубе, а лично я с таким никогда не сталкивался. Мб у тебя проблемы с моником или настройками браузера. Ты б хоть название оставил где нибудь клипа того, чтоб проверить. 2) Если брать фильмы из интернета в нормальных форматах и контейнерах, очень многие как раз отлично сидят в 21:9, те же звёздные войны, например. 3) Сугубо индивидуальная проблема. Мне за ним играть нравится больше, чем за предыдущим 16:9, мало того, в шутерах можно перестать постоянно мышкой ворочать, многое в краях глазами ловится, а что касается автосимов, то с рулём за таким моником ездить офигенно, хорошо видны повороты. 4) Перед покупкой в эпоху интернета стоит интересоваться, через какой порт рекомендуется подключать устройство и какой порт какой максимум способен выдавать. Да и устройства без DP сами по себе едва ли смогут выдавать ФПС, которые бы превосходили доступную герцовку.(я спокойно играю на нём на консолях через HDMI) Кроме того, это проблема не ультрашириков, а любых мониторов с высокой герцовкой и разрешением. 5) Про неуходящий эффект бочкообразной дисторсии - это ко врачу, у людей обычно он уходит минут через 15. В т.ч. у меня и у моих друзей с ультрашириками, я как раз работаю перед плоским а живу с ультрашириком.

[@niggov]

фильмы лучше качать bd rip в 4к а не в 1080p,блу рэй в 16:9 и это будет боль((

[@Sky_Technics]

На счет врача про эффект бочки, не уверен, вряд ли врач поможет чем. У меня тоже держится. Приезжаю к отцу иногда в гости и у него плоский монитор стоит. Пару дней кажется что плоский моник выпуклый, но потом вроде как "выпрямляется". Но говорю, за пару дней где-то эффект пропадает. Скорее всего тут дело в каких-то особенностях организма.

[@arkadiyeremeev961]

А как круто на таком монике играть в фифу! Очень удобно. Даже немного жаль консольщиков в фифе с их 16:9 ))

[@МихаилМеркурьев-н7р]

У меня такой моник для работы в ревите и автокад. Вообще огонь по сравнению со стандартным.

[@SlexPiter]

Четвёртый год сижу за 38UC99. Это 24:10 3840x1600 38". Его и его братьев по матрицам ошибочно обзывают 16:9, что не верно. Переехал на него с Dell 3011, 30" 2560:1600. Проблема у моника одна - всего 75 герц. В остальном, я не вижу проблем. Да, есть приколы с видео, когда оно закодировано в 16:9, хотя сам контент 2.35:1. Это проблема видео, а не моника. Да и много нормального контента (не в онлайн кинотеатрах), где всё с этим в порядке и видео во весь экран. Так же в нормальных играх всё показывается на весь экран. Понятное дело, что в старых играх есть приколы. Или во всяких соревновательных, типа того же MK. Кроме этого, так же криво (не на полный экран) часто отображаются катсцены в играх. Там отображается только часть монитора в 2560x1600 посередине, что и есть обычные 16:9. Кроме этого, иногда игры неправильно показывают активные элементы на экране. То есть, наводите вы указатель мыши на объект, а по факту он активная часть указателя в другом месте. Но тут утверждать не могу, возможно это проблема игры. Ещё иногда по краю экрана слева и справа показывается не корректно интерфейс приложения, т.к. это всё же не 16:9 и приложение (игра) не в курсе о таком. Но это, опять же, не проблема монитора. А так, да, на мониторе можно разместить гору приложений и поместится всё, что только пожелаешь. Работать одно удовольствие. HDMI в мониторах обычно убогий просто потому, что никому нет до него дела. Он старой ревизии. Тем более в Xiaomi. Все здравомыслящие люди подключают такие моники и любые скоростные по DP. Там куда больше поток данных. Поэтому Mac и не понимал, что с этим монитором делать. По поводу размеров стола. Все эти приколы с микроскопическими столами для мониторов в 60 +/- сантиметров мне никогда не были понятны. Сижу за столами в 80 сантиметров с 90-х годов. Как можно сидеть за чем-то меньшим - мне категорически не понятно.

[@arkadiyeremeev961]

Тоже хочется 3840x1600 38", но цена пока кусается

[@diamonster]

Больше года с таким же монитором. Первый разбил, вернулся на 27" 16:9 и через пару дней снова купил ультраширик. После него абсолютно некомфортно с обычным монитором. Для работы это мегаудобно, да. В играх тоже прекрасно. А видео я на телеке смотрю, монитор не для этого. И да, обычный монитор 27" кажется пузатым. Прямо во времена кинескопов возвращает ;). С маленькими диагоналями такого нет, на ноутах 13"-17" всё нормально, выпуклым не кажется. С телевизорами тоже всё ок. Видимо дело в высоте экрана, у 27" она такая же, как у 34" UW.

[@dmitrijvaleriev4975]

Я тоже так думал, но я ошибался. Просто вам нужно купить диагональ побольше (32), я тоже сидел на 21:9 и тоже считал, что будет некомфортно после него на 16:9, ошибался. Диагонь зарешала и перекрыла все. Сейчас на 170 герцах. Плотность PPI решает, но если матрица нормальная или хорошая, все будет в порядке.

[@Distory777]

Пользуюсь этим монитором чуть больше трёх лет. Сначала было непривычно так далеко уводить взгляд по сторонам, но за месяц-полтора привык. С 21:9 контентом в интернете выручает расширение Zoom to Fill, которое позволяет нормально растягивать псевдо 21:9 ролики, либо даже при необходимости растягивать ролики 16:9. Про игры и железо: У монитора на 35% больше пикселей, чем у 16:9, что уменьшает ФПС примерно на 20%: В 16:9 - 60 ФПС - значит в 21:9 будет 50 ФПС. Далеко не все старые игры поддерживают такой формат и даже не все новые (правда их единицы). Поэтому нужно искать патчи, но к счастью они есть почти на все игры. Минусы лично для меня: 1) Главный недостаток это 8-битная глубина цвета. Это заметно в играх и фильмах, в особенности в тёмных сценах, где есть источник освещения. 2) Шлейфы, когда объект двигается на контрасте (белый курсор на тёмном фоне). Это, скорее, надуманный минус, потому что для этого нужно прям вглядываться, а при обычном использовании это вообще не заметно. 3) На экране есть области с засветами, которые видно на равномерно-тёмном фоне. Опять же, по большей мере надуманный минус, потому что даже в хоррор-играх или фильмах, где часто бывают тёмные сцены этого не заметно.

[@GrafPechenkin]

Шлейфы могут мешать при игре во что-то динамичное (шутеры, например). Это как постоянно включенный моушен блюр.

[@lo_wang_]

хз во что вы там играете, за 3+ года использования пару игр старых только были без поддержки, но это совсем древние мамонты, новых вообще не существует без поддержки. удивлен, даже

[@lo_wang_]

конктретно про шлейфы это из-за матрицы VA, у всех таких они есть, потому у меня моник IPS

[@Distory777]

@@lo_wang_ в Elden Ring нет 21:9. Бо́льшая часть игр 00-ых не поддерживает даже 16:9, с ними сложнее всего.

[@GrafPechenkin]

@@lo_wang_ Шлейфы (оно же гостинг) это когда пиксели монитора меняют цвет слишком медленно. Из-за этого при быстрых движениях за объектами остается след (шлейф). При резком повороте камеры в игре вся картинка может на долю секунды превращаться в кашу. Это мешает играть так как размывает контуры окружения. А вы, видимо, говорите про разрывы изображения, которые возникают из-за особенности построчной развертки (на этой технологии работают почти все экраны), а также разницы частоты кадров видеокарты и монитора. И да, это уже лет 5 как не проблема. Даже самые дешевые мониторы оснащены ФриСинк, так как это теперь стандарт.

[@Mark_Rai]

У меня QD-OLED 34" Dell Alienware AW3423DWF 165Гц., пользуюсь год, до этого 2 года сидел на широкоформатном лджи. Dell офигенный монитор, яркий 1000нит HDR, натуральные, эталонные цвета, с завода калибровка дельта меньше 1. Время отклика практически отсутствует. С помощью софта, убирает полоски автоматически, если они сверху и по бокам. (Илья не бухти, поставь хотя бы расширение для ютуба Ultrawidify, уберет тебе полоски). P.S. Сижу по 16 часов за монитором, не устаю, может дело в мониторе? Но у меня стол большой.(старый советский поставил на поднимающиеся кнопками ножки). Подключаю через дисплей порт, в комплекте шел. Кстати в настройках Нвидиа выставь 10бит, по умолчанию 8 выставляет виндоус. А обычные мониторы и правда выглядят странно, но это потом проходит, не переживай) Почти все се игры поддерживает широкий формат, было пару исключений у стареньких, но есть патчи, увеличивающие обзор без растягивания. У меня поменяло представление об играх, выглядит очень шикарно, погружение. Сначала поменял монитор, потом докупил видеокарту 4090. Впечатлений от покупки монитора на много больше, чем от видеокарты было. Для такого разрешения монитора нужна мощная видеокарта. Друзья, когда поиграли у меня в балдурс гейт 3, цивилизацию, киберпанк, тоже купили себе широкоформатные мониторы,(не все, только двое, но хотят все))) правда LG, боятся пока на Олед переходить, но лучше чем на 16*9 сидеть. Не обижайся но на Сяоми мониторах ужасные матрицы, мониторы плохие. В следующий раз не бери, возьми хотя бы LG. Тебе просто не повезло с первым широкоформатным монитором, по этому и такой негатив.

[@KSTKST-xr6wd]

Ну да . а то купить китайское говно и говорить что все плохие тоже не дело

[@hrodj26]

Да не убирает полоски никакое расширение. Если картинка 16:9, никак не получится преобразовать ее в 21:9, кроме заполнения, а это минус картинка сверху и снизу. Полосок-то по бокам не будет, но и части кадра верх-низ - тоже.

[@Mark_Rai]

@@hrodj26 Илья и не говорил о преобразовании 16*9, речь шла о 21*9 и искусственных полосках, которые легко убираются настройкой софта.

[@hrodj26]

@@Mark_Rai Что значит "искусственных"?? В кадре 16:9 НЕТ содержимого для 21:9. Поэтому кадр растягивается, обрезаясь сверху и снизу. Ты всегда выбираешь - или полный экран или полный кадр.

[@Mark_Rai]

@@hrodj26 это и так всем очевидно - openmate, я Вам о другом.

[@Zhiwoi]

Спасибо тебе, Человек! Хорошо разсказал! По одной лишь причине не буду брать такое соотношение 21:9 - это не все фильмы и игры поддерживают такие соотношения сторон! Возьму стандартный прямой моник с 2к 16:9, но не решил 27 или 32 дюйма!

[@lo_wang_]

27 если вы стандартные челик, 32 - если любите все большое)))

[@MrAnchumin]

Обладатель широкоформатного монитора уже несколько лет ( НЕ ИЗОГНУТОГО) - работаю со звуком. Широкий формат нравится сильно больше чем два монитора. Играть и работать очень удобно. А полоски на видео, да и ладно как-бы)

[@arkadiyeremeev961]

Кино и сериальчики лучше смотреть все таки на телевизоре, там и экран побольше, и картинка получше (если это нормальный телевизор, а не дешман). А остальное на монике 34" - имба.

[@Bittennails-pl7di]

Перед НГ за 26к такой же взял. Пишу рокешник, но до сих пор сижу во фрукте как лох), никак не перейду в Reaper. В общем, думал, что моник поможет за работой в FL studio. И вроде как действительно помогает: стало просторно, все стандартные окна и плагины с достатком помещаются и не приходится то и дело их двигать или переключать туда-сюда, как это было на старом 24дюймовом самсунге. А дорожки в плейлисте далеко видать) широченные. Помимо прочего, всегда на фоне в углу держу открытым окно с ютубом (и оно не отъедает критично пространства). В общем и целом - места для кайфовой работы дохрена. Со всеми плюсами и минусами упомянутыми Илюхой согласен, хоть в игры я и не играю, кина особо не смотрю. Из минусов по своим ощущениям добавлю, что двигать курсор мыши из угла в угол стало немного дольше) но как-то уже не замечаю в этом проблемы - привык. Моник просто КРАСАВЕЦ по дизайну. Идеально строгий по стилю, ниче лишнего и вычурного, как это делают обычно с игровыми моделями (с виду и не скажешь что он для игроманов, скорее как раз для работы). Кароч, пошел я дальше трек во фрукте писать)

[@VargFrozen]

Dpi мышки повысь

[@simsingular3686]

​@@VargFrozenпострадает точность

[@ВалеркаРомановский]

​@@simsingular3686у себя я решил этот вопрос простой прогой которая при забинженой любой кнопке снижает чувствительность, причем работает этото не уменьшением дпи а именно уменьшением чувствительности, т.е для точного попадания в нужных местах моя мышка с 14к ДПС работает с хирургической точностью

[@arkadiyeremeev961]

@@simsingular3686 Так в мышках обычно есть кнопка переключения dpi. Можно настроить, чтобы было два режима, например 800 и 1600 dpi. И переключаться между ними, для игр ставишь привычный dpi (например 800), для рабочего стола - 1600, профит!

[@aleksnalim]

перелазь на рипер, фрукты хороши для работы с миди, но никак не с аудио. Либо есть еще вариант, если у тебя есть мак - это Logic (который очень похож как на рипер, так и на фрукты (в нем удобно работать и с миди и с аудио (не так, конечно как на рипере (он его не переплюнул), но все таки))

[@RR-nj3gu]

пересел с 27 дюй на 34 дюймовый 21:9 ,игры в 21:9 очень круто , + возможность играть в 16:9 с рамками по бокам , фильмы сериалы и тд так же , когда есть 21:9 - супер , когда 16:9 рамки по бокам = прошлый моник 27 дюй ,грубо говоря 2 формата на одном мониторе

[@niggov]

привет,а можно ли растянуть 4:3 до 16:9(как делают киберспортсмены в ксго),но чтобы были полоски по бокам(не на весь экран)

[@RR-nj3gu]

@@niggov можно

[@niggov]

@@RR-nj3gu я уже посмотрел,надо чтоли каждый раз перед заходом заходить в панель управления и включать эту фигню?

[@RR-nj3gu]

@@niggov не совсем понял , я не пользуюсь этим

[@АлександрАлександров-о5ш]

Формат экрана кинотеатра ,начиная с 70 ых годов и был 21 на 9 ,если показывали широкоформатный фильм,а если обычный,то 4 на 3 и телевизоры в домах 4 на 3 экран (черно-белые и цветные). И взрослому поколению, это привычные форматы,к которым привыкли с детства.Конечно хочется попробовать в домашних условиях монитор изогнутый 21 на 9 с диагональю 38 дюймов.Но пока качественные мониторы таких форматов еще дороговато ( в районе 150 т.руб.),то поиграю пока лежа на диване (в кораблики и танчики) перед телевизором 55 диагональ QHD разрешения. Всемдобра и всех благ!

[@Systemnick]

Тоже смотрел на такие, но это искривление мне ни к чему. Потому взял 31,5 дюйм 1440р, плотность пикселей как на 24 дюйма 1080р, так что интерфейсы всех программ выглядят нормально. Всё помещается, можно несколько окон открыть, цвета благодаря хоть и псевдодесятибитной матрице хорошие, миллиард оттенков всё же выдаёт. Да, 60 Гц, но у меня железо не мощное, для 60 фпс как раз. Порадовало что вместо яркости регулируется подсветка, от того глаза и не устают.

[@АндрейРощин-х6л]

"вместо яркости регулируется подсветка" Сам-то понял что сказал? Вместо бабушки я использую мамину маму ))

[@CrazyMyr]

@@АндрейРощин-х6л мамина мама - необязательно бабушка . как знаток и лингвист вы - -- в лес

[@hrodj26]

Вообще, я 6 лет и 3 мес сидел на 3440х1440. А сейчас на qhd. Единственный неоспоримый минус - потерянные 880 пикселей по горизонтали на раб. столе. Игры ничего не потеряли для меня. Фильмы - там где раньше не было полосок, теперь они есть. Но верно и обратное - там где они были, теперь их нет. Если и вернусь на ультравайд, то только 38" 3840х1600 или может быть даже большее разрешение, через 5-10 лет. Авось, и ютуб к тому времени дорастёт до 21:9.

[@arkadiyeremeev961]

Во, мне кажется, что 38" 3840х1600 - это ваще топ! Это как 32" по высоте, но шире до 21:9. Сейчас сижу на Huawei mateview GT 34" и все подумываю перейти на 38" 3840х1600, но цена пока кусачая)) Такие моники не дешевые((

[@constantine232]

качественная VA матрица? У этого монитора при любых настройках ОЧЕНЬ сильный гостинг на темных цветах, заходя в игре в темное помещение ты видишь просто кусок мыла и артефактов (Это у всех)

[@synthes9911]

Это называется black smearing, гостинг это про другое.

[@constantine232]

@@synthes9911 это называется дерьмовое изображение на игровом мониторе, из-за которого в игры не поиграть

[@АлексейВидеман]

Ну подобное почти у всех бюджетных моников

[@constantine232]

@@АлексейВидеман ну это не юзабельно

[@em_the_bee]

У самсунга (odyssey g7 емнип) были какие-то волшебные VA-матрицы, которые, судя по тестам, типа не мазали, но они сильно дороже, чем 20к

[@pseudophilosopher3187]

Всем привет! Являюсь обладателем, такого-же монитора, уже как 2 месяца (брал на авито, за 25к руб, монитор продавали на пломбах, тобишь новым). На данный момент использую связку Ryzen 5 5600 4.4ГГц, RTX 3060/12gb, RAM 32gb 3200МГц в двухканальном режиме. Согласен с тезисом, что этот, как-бы "игровой" монитор, не совсем-то подходит под игры. Крайне быстро утомляешься. Я ещё думал, что возможно с гормональным фоном проблемы, из-за этого выматываюсь, но нет, монитор такой. Чтобы побороть данную проблему, переключаю монитор в разрешение 2560x1440 во время динамичных игр или стриминга (данный вариант создаёт полосы по бакам и фокусировка происходит на меньшую область, что благоприятно влияет на концентрацию, во время замесов. Ну и как плюс, утомляешься медленнее). Итог: монитор мне одновременно нравится и не нравиться. Что могу посоветовать: если стол не широкий и вы вынуждены сидеть близко к экрану, купите кранштейн (я купил akron), он позволяет отодвинуть монитор куда дальше, нежели подставка.

[@mobile4developer]

Все причины почему нет, надуманные, кроме стола. Возможно усталось в играх связана с FOV. Такое бывает и обычно настраивается. Автор, купи стол поглубже и будет тебе счастье. Я за похожими мониторами работаю лет 8. Первый мой был Dell 34". Сейчас 38" и думаю брать 57“ широкоформатный. После такого монитора нет ни единого желания возвращаться на квадратные форматы.

[@Ros_Gross]

Золотые слова на счет монитора поглубже!

[@nikolaybarinov7984]

Для работы лучше 2 монитора по 24, или как универсальное решение 2 по 27 дюймов. Из личной практики, 27 самая лучшая диагональ. Касательно разрешения FHD кончено здорово, но на 27 дюймов можно и 4k дело в том, что разрешение позволяет включать FHD в результате того, что размер зерна монитора, в 2 раза меньше, то по факту для работы мы получаем ту же картинку во всех приложениях без масштабирования. За то фото, видео и прочее раскрывается в реальном разрешении. Касательно типа матрица, хозяин барин. Каждому своё, я VA боюсь как огня, никогда и не за что. Возможно потому, что не имел дешёвых IPS возможно на нижним уровне, разницы и нет, но на сегодня ниже 30 тр лично, для меня вообще сложно что-то выбрать Для быта, данный монитор возможно ОК. Но даже в режиме полу про не годится. Снижается надёжность, приложения с двумя мониторами кешируют своё расположение и положение, быстрее разворачиваются в заданную область, при подключении с двух мониторов на 2 по RDP проходит идеально.

[@Dess-s9o]

По поводу эффекта выгнутости, когда пересаживаешься на монитор - вполне понимаю. Я тоже все время ношу очки ,они немного искажают. И если смотреть без очков в телефон, то есть эффект вогнутости тоже. Не очень приятно. Я считаю ,что проблема в размере. 34 дюйма - это не монитор ,а телевизор какой-то. Лично у меня 27 дюймовый 2К монитор, и мне вполне хватает 60см стола, чтобы взгляд полностью охватывал монитор. Я тоже не понимаю, зачем мне монитор, который я не могу охватить взглядом. По поводу небольшой разницы в производительности, то не согласен. 3060Ti лично мне не хватало даже для 2K, многие игры подтормаживали (привет The Last of Us, Alan Wake 2, Форза Моторспорт). Именно поэтому я вынужден был продать видеокарту через 5 месяцев после покупки и купить 4070. И отнимать у себя ФПС ради широкого экрана я бы не стал. Одно дело, когда ради 2К отнимаешь ФПС, получаешь ЧЕТКУЮ картинку по сравнению с ХД мыльным, а другое, когда за более широкие края отнимаешь фпс. Если бы у меня был 4090, то тогда другое дело было бы, и то может я бы 4К выбрал с 4090 лучше.

[@ДанилаМастерЛомастер]

меня тоже это всегда забавляло. 99% покупают огромные диагонали и отсаживаются подальше. в итоге, "полезный" размер экрана для глаза уменьшается и нет никакого выигрыша перед 24-27`` на которые смотришь с 60-100см

[@rad.chertovsky]

Смотрел оффлайн скачаное видео. Увидел Spiritbox на экране, вернулся на ютуб, чтобы влепить лайк❤

[@hugoboss992]

1 минус: Существует плагин для браузера, который по нажатию кнопки приближает картинку на ютубе. Ролик 21:9 как влитой заполняет монитор, а 16:9 незначительно обрезается. То же самое можно сделать в плеере при просмотре кино или когда хочется поиграть в игру без поддержки сверхширокого монитора, просто скачивается Flawless Widescreen или другой мод.Так что пока кто то думает, что мир не готов для 21:9, остальные уже несколько лет получают удовольствие))) 2 минус: При 80см от монитора можно увидеть любой его угол не поворачивая голову и никакой усталости он не вызывает. Неужели сложно повесить монитор на кронштейн к столу или к стене ради таких жирных достоинств? 3 минус: Изогнутость на мониторе в этом видео небольшая, как и на моем SAMSUNG C34H890WJI. Её вообще не замечаешь, перед тобой словно плоский монитор и в рабочих задачах никаких искажений у вас не будет. 4 минус: Минимальная видеокарта под требовательные ААА игры 3080-4070. Качество картинки соответствует 1440р(2560 x 1440), но пикселей по ширине гораздо больше(3440х1440), поэтому нагрузка на видеокарту будет гораздо больше. 5 минус: Да, не на каждом компе будет 144гц, но это справедливо для любого скоростного монитора и слабого пк. 6 минус: Все люди разные, кому то реально будет дискомфортно. P.S. 21:9 создан для просмотра фильмов на контрастной VA матрице, погружение в игровой мир за счет периферийного зрения вас точно равнодушным не оставит! Как универсальный монитор Xiaomi не вызывает вопросов. Но для быстрых онлайн игр он точно не подойдет.

[@Pavel_prosto_Pavel]

Зачем умышленно портить видео(обрезая или наоборот растягивая картинку) только чтоб избавиться от рамок? )) Глупость какая-то. Если видео снято в 16 на 9, то и смотреть нужно в таком разрешении.

[@kinigosk2650]

С 2017 года пользуюсь таким моником 35" изогнутым BENQ 3440х1440, в основном ютуб и игры, доволен как слон, огромное преимущество в играх от третьего лица, заглядывать за угол, и вообще больше видишь. Даже в Дота2 больше видишь, особенно если камеру через манипуляции с dll файлами отодвигаешь, вообще полкарты видишь. Похоже автор просто забайтил всех на комменты, высосав проблемы из пальца.

[@igolovin87]

Подскажи, как с таблицами эксель работается? Как с дизайн макетами (если пробовал)?

[@igolovin87]

все досмотрел до конца, спасибо, буду покупать прямой моник))

[@GTI8855]

Если бы кривые экраны помогали в работе, профессионалы на них перешли бы (чего мы явно не наблюдаем).

[@kailkail8483]

Я работаю в автокаде, где вообще вопрос прямых линий стоит очень явно. И даже к этому я привык за несколько дней. И в Экселе работаю, и в Маткаде, и в студии пишу. Всё заебись на длинном мониторе, особенно удобно, что можно из-за длины спокойно по 2 по 3 окна держать перед глазами.

[@igolovin87]

@@kailkail8483 по поводы длинного монитора полностью согласен, тоже рассматриваю именно такой формфактор

[@3JR272]

Геометрия и цветопередача - первое привыкаешь, второе зависит от матрицы. Если моделишь пространства в которых будет находиться человек - купи самый дешевый VR шлем, и да откроются тебе новые измерения в эргономике, и разметке пространства. Считаю VR незаменимым инструментом в данном случае, ни один самый крутой монитор так в модель не погрузит. Лучше связка обычный монитор + шлем, чем один широкий. Широкий номик + шлем вообще фаталити.

[@The_New_Nova]

3:50 А вот на Ips такой проблемы нет) как и проблем с гостингом. Для гейминга ширикоформат спорный. Если речь и киберспорте, то никто из проф сцены не играет на шириках по понятным причинам в виде активного поля зрения и дальности расположения интерфейса. Но если речь НЕ идёт о киберкотлетах, то это интересное решение, особенно для сингл плеер игр. HDMI способен передавать частоту кадров вплоть до 144 Гц. Выше уже не в его компетенции. А если у вас нет DP, то в чём вина производителя?) Есть конечно переходники, но я сомневаюсь, что у вас оно будет работать так, как по полному DP. Да и при любой покупке логично проверять совместимость. Ну камон, какой смысл как Вилса брать собирать пк из всего, что попадётся на глаза, а после менять часть железа из-за того, что что-то не подошло, а потом еще и работать напилником, что бы куллер нормально работал 🤣 Да и сравнение в 6 месяцев работы за изогнутым и 5 дней за обычным звучит как-то смешно. Для адаптации человека обычно выделяют период в 3 недели (21 день). Ну а вообще смешно это слушать, ведь автор 15 минут назад затирал нам, что такие моники Не портят зрение! А после жалуется на это Про поддержку ширикоформата от части правда. Однако для многих игр есть фиксы, которые устанавливаются за несколько минут за имением нужной программы. Сам лично пока не могу позволить подобный себе монитор. По большей части из-за отсутствия такого количества места под него, зная, что он должен стоять по середине. По этому решил купить новый игровой 24" монитор, а свой старій хороший 21" на тн, сместить в бок на замену старому дерьмовому тн монику.

[@mark82765]

Ты говоришь про шутер а для симрейминга наоборот 21:9 хорошо а 4:3 уродство

[@The_New_Nova]

​@@mark82765 Я про 4 на 3 ничего не говорил. Не перевариваю это разрешение, когда есть 16 на 9

[@Sky_Technics]

Как на 3060 нет дисплей порта? Да на старой RX 470 и то есть display port. Чего ты лепишь?

[@arkadiyeremeev961]

он вроде говорил про мак мини, там только hdmi и usb-c

[@Pavel_prosto_Pavel]

он про ноутбучную

[@ramrock388]

Double shot😎 Ну ок, и здесь привет из San Francisco👋😅

[@wolfed4396]

3:38 ссылку можно на эти испытания?

[@НищаяБлоха]

Ну это типа в рекламе этого монитора говорится: "9/10 покупателей выбирают наш изогнутый монитор"

[@MrInfineon]

Та забей щас 99% мониторов на рынке FlickerFree)))

[@KagirMax]

с 17года пользуюсь 34 дюймовым 21:9 монитором, недавно пересел на 21:9 40 дюймов. Переходить обратно на 16:9 и мысли не было, а вот на счет 32:9 шальные мысли крутились, остановили, в первую очередь - цены)

[@ggeasy1228]

лучше возьми 45 дюймов 21:9 oled

[@alfredthegreat2038]

хз, мне после 21/9 пересаживаться на 16/9 вообще не хочется (пользуюсь 21\9 с 2018г.)

[@АртемийТемник]

Лично я покупал такой монитор для того, чтобы не видеть шов посередине, между 2я 24"/27" мониторами. А 2 монитора мне просто необходимы в связи с работой. У меня треугольный, достаточно глубокий стол, а монитор висит на кронштейне от onkron. При работе пододвигаю монитор поближе, при просмотре контента - отодвигаю подальше. Касательно проводов для подключения: выбрал аналогичный моник от Хуавей. Если покупать версию с саундбаром (ВНИМАНИЕ! Только в версии с саундбаром есть такой разъем!!!), то там есть type-c разъем, который без проблем подключается к маку, питает его (правда там 10В или около того), и передает картинку с максимальным разрешением и герцовкой). НО есть проблема. 1 такого моника не хватает все равно( Хочу купить второй и поставить их в стопку, друг над другом...

[@arkadiyeremeev961]

"Хочу купить второй и поставить их в стопку, друг над другом..." - ну ты псих)

[@Cergx]

У меня ровно такой же монитор. Насчёт HDMI: это не проблема кабеля. Интерфейс HDMI как раз поддерживает такое разрешение и такую частоту. Тут проблема в мониторе, у которого порт версии hdmi 1.4. А есть ещё интерфейс hdmi 2.1, на котором сяоми просто сэкономили. Многие жалуются по этому поводу, но вот как есть, так есть. Однако в комплекте идёт провод для Display Port, который всё прекрасно тянет, а современные видеокарты уже лет 5 поголовно его поддерживают, так что большинство пользователей ПК на винде/линухе проблем не испытает. Это скорее проблема маков, которые вечно экономят на портах и вынуждают покупать миллион дорогущих переходников. Ну ещё ноутбуки (даже современные) нередко обделены портом dp, здесь дела обстоят действительно именно так нередко. Другой вопрос, что ноуты урезаны по производительности просто из-за формата, и пользователи ноутов уже в момент покупки должны были смириться с компромисами в производительности. Хотя низкий фпс в киберспортивных играх дейсвительно может расстроить, но решение, озвученное в видео (переходник их usb-c в dp) никто не отменял. Насчёт контента в интернете - жиза, всё ровно так и есть зачастую. Однако некоторые видео в интернете (и даже на ютубе) всё-таки срендерены в честном 21:9, и тогда от такого монитора сплошные плюсы. Я ещё себя успокаивал всегда тем, что старый монитор у меня даже по высоте меньше, поэтому даже с огромными полосами слева и справа картинка всё равно больше, чем раньше. Ну и нередко можно всё равно расширить принудительно до 21:9 с обрезкой контента снизу и сверху, потому что там очень редко бывает полезная информация (например, при просмотре аниме, где практически нет никаких графиков и тектсовой информации, а при её наличии она находится в небольшой области по центру экрана). Плеер Sibnet, например, поддерживает такой способ, однако с ютубом уже возникают проблемы, тут и правда никак не вывернуться (хотя, возможно, и есть, просто я особо не запаривался). Насчёт напряга в глазах: я сначала не мог понять, почему это у меня галаза не болят в играх, а у тебя - уже через час? И когда ты сказал просто стол - я понял разницу. Как и было сказано в видео, что у меня большой стол с глубиной в 80 см (загуглите "стол руководителя" - поймёте; если дома достаточно место - рекомендую), и я когда играю - расслабляюсь на удобном стуле с подголовником даже выше, чем у Ильи (собственно, я и со старым ноутом). Мне просто так удобно играть, я сидел ровно так же и со старым моником среднего размера. И я могу спокойно играть сутками без проблем. Хотя, возможно, это просто личная непереносимость автора, на самом деле. Насчёт геометрии: совершенно незаметно имхо, однако добавлю от себя: вертикальную линию в один пиксель слева и справа ВООБЩЕ не видно. Я без понятия, из-за чего это, однако у этого монитора оно вот так. Это не напрягает, это вообще хрен заметишь. Но если окно программы отрисовывает контрастную рамку в режиме полного экрана (например, белая рамка при тёмном окне), то ты уже понимаешь, что слева и справа этой рамки нету вообще. А насчёт того, что много игр не поддерживает широкоформатный формат - это просто неправда. Подавляющее большинство современных игр (имею в виду игры 10-лентей давности как минимум) поддерживает широкоформат. Ну и в целом, имхо, советовать его каждому действительно можно.

[@arkadiyeremeev961]

"Тут проблема в мониторе, у которого порт версии hdmi 1.4." У этого монитора порт hdmi 2.0, и да hdmi 2.0 разрешение 3440х1440 может максимально выводить только в 100 Гц. А hdmi 1.4 из-за своей маленькой пропускной способности не факт, что и 60гц в 3440х1440 вытянет)

[@Cergx]

@@arkadiyeremeev961, а, да, с версией DP я перепутал, сорян ) Но всё равно проблема-таки в hdmi, которого пожалели поставить версии 2.1: он бы всё вытянул: вплоть до 4K при 240 Гц )

[@arteglus6527]

Очень своевременный видос для меня) Спасибо большое, очень полезно!

[@xopoc79]

Спасибо. Многое и сам подмечал, но тут всё обдуманно и систематизировано.

[@yrec79]

Отличное видео и обзор! Спасибо !

[@dartxuler]

Касательно игр, основное действие все равно сконцентрированно в зоне 16:9, боковые куски работают на погружение, т.е. периферийное зрение закрыто и это очень сильно погруженает. НО вот как раз для киберспортсменов есть минус. Радары, счетчики патронов, чаты, все позиционируются по углам и "вполглаза" их уже не видно. Так что в синглах - плбс, в соревновательных - минус. По работе, я айтишник и часто транслирую экран на конференциях и тут проблема ,что если у вас ширик скорее всего второго экрана у вас нет, а зоны экрана всякие телемосты транслировать не умеют, так что либо транслируй окно, либо транслируй все. Также обладатели 16:9 бомбят с того что трансляция очень мелкая. По железу - 165гц и разрешение 2к по высоте и 4к по ширине, ставят под вопрос даже 4060ti (в среднем 100фпс, герцовку не раскрываю). В остальном моник пушка и экспириенс незабываемый. Ты каждый день садишься за этот моник и радуешься, уже год.

[@31obEat]

Даже 4060ti ? Да она ещё хуже чем 3070ti и 3080 😂 это вообще недокарта какая-то,типа 3060, непонятно зачем её вообще выпустили на рынок.

[@endlesseff]

Пользуюсь монитором mucai 34дюйма 165 гц, в шутеры и гонки играю за столом, в другие жанры подрубаю геймпад и отодвигаюсь на полметра и ок, никакой усталости нет. Контент смотреть тоже вполне комфортно. Единственным косяком было что реально не все игры пока поддерживают данный формат, но это не особо критично.

[@NaRKoMaNko_Arts]

я неделю назад купил wqhd 32 дюйма. в некоторых играх можно включить 21 на 9 формат. в каких то нельзя. в каких то только костылями. в итоге у меня нет проблем с черными полосами по бокам при поглощение контента(почти) которые я терпеть не могу. и получаю uwfullhd монитор когда мне этого хочется. осталось чтоб игры делали под 21 на 9. и минусов нет. единственная проблема - экран не маленький. но оно кому как. мне было комфортно. но сильно не нравился ips матрица после va. в плане засветов и глоу который кажеться везде есть.

[@Ready2Game]

80% игр современных поддерживают 21:9 формат) либо из коробки, либо модами)

[@bifurcationcircle]

Так и не получилось проникнуться форматом 21:9. Хотя делал 3 попытки, начиная с 2017 года и монитора LG 29" 29UM59-P 2560x1080. Всегда присутствовало ощущение наедалова, так как 21:9 с разрешением 2560x1080 это фактически 2К монитор (2560x1440) с отрезанным верхом. Какой-нибудь 21:9 на 34" с разрешением 3440 x 1440, это что-то ещё более невнятное, по высоте как 2K 1440p монитор (16:9), а по ширине недотягивает до 4K монитора, у которого разрешение 3840x2160. В пересчёте на количество пикселей и полезную площадь, получается что нам продают, не то отбраковки от полноценных матриц, не то огрызки за фулпрайс. На 2K мониторе (2560x1440) мы можем выставить разрешение 2560x1080 и наслаждаться шириной 21:9. На 4K 16:9 мониторе (3840x2160), мы также можем выставить разрешение 3840x1600 и получить заветные 21:9. И всё равно искомая ширина у 4K 16:9 (3840) будет больше чем у 21:9 с их 3440 пикселями. Итого: 2K/4K мониторы с соотношением сторон 16:9 можно легко превратить в 21:9, а вот наоборот, никакие манипуляции не помогут вернуть украденные вертикальные пиксели))0

[@Dess-s9o]

Пытался я на 27 дюймовом мониторе выставлять в The Last of us разрешение 2560x1080, чтобы уменьшить подлаги (не хватало 3060Ти), и поиграл так несколько часов. Мне даже в этом маленьком варианте НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Дело не в размере картинки, дело в том, что слишком широкий обзор оказывался, было неприятно. Я из тех, кто и в шутерах редко повышает с 65 градусов обзор (стандарт со временем Плейстейшен), мне это привычнее.

[@jack_solovey]

1. Стол 60 см. глубиной сам по себе НЕ рабочий стол, а баловство в номер гостиницы, в чатике посидеть на ноуте, или на 15 минут расходы подбить в Excel нормальный рабочий стол болжен быть большим. В квартиру подходит угловой с полукруглым вырезом. Такой у меня оба локтя на столе клава, мышь на том же уровне (любые выкатки под столешницей это бред и надругательство над руками) . На такой стол отлично ставит и 27" 1920*1080 и 34" 3440*1440 На таком столе монитор будет стоять на нужном расстоянии и клава с мышой перед ним свободно размещаются. 2. По поводу привыкания к изогнутости и потом обратный "эффект пузыря" на плоском. Во первых, это все индивидуально. Я ношу очки с детства и эффект кривых линий, бочки, рыбьего глаза особенно на новых очках первое время доводил до головной боли. Но потом время прошло и линзы стали другими и обтачивать их перестали вручную делает все робот. Но мозг привык со временем компенсировать всю кривизну. Вам видимо месяца мало. Компенсировать имею ввиду в обе стороны. Мозг вообще гибкая вещь. Народ изучал что реально видит глаз и что видит мозг, та вот кривизна картинки это мелочь по сравнению с основным массивом того, что мозг достраивает. Любые кодеки и HDR отдыхает по возможностям улучшения картинки по сравнению с мозгом. Во вторых, ваша проблема напрямую связана с тем, что вы этот месяц сидели слишком близко к монитору из-за неправильного стола. Скорее всего если бы сразу стол был нормальным и монитор стоял дальше то и эффекта пузыря (от перехода обратно на плоский) бы не было. 3. Для работы VA матрица и такой монитор просто шикарны. Я работаю с базами и пишу программы с нуля и без интерфейса и с ним. После перехода на монитор 3440*1440 стало реально гораздо меньше переключений между окнами и потому меньше суеты и лишних движений. Перед глазами всё что нужно в каждый момент времени. (на игры и проблемы игроманов, извините просто плевать, я не болею этой зависимостью) 4. На этом новом мониторе проработал 2 недели со старым кабелем и на 60Гц. Сегодня пришел наконец новый кабель HDMI 2.1 , поставил 100Гц ииииии... я не смог увидеть разницу. Еще раз все индививдуально. Кто-то утверждает что видит разницу между 120Гц и 144Гц я не увидел между 60 и 100 и мне всё равно. Монитор отличный если его употреблять правильно.

[@zerokvilll]

а в чем проблема в настройках монитора включить 16:9 и продолжить играть за ним?

[@arkadiyeremeev961]

Гениально! (без рофлов)

[@4ykagekz975]

А нафиг он тогда нужен?

[@АндрейРощин-х6л]

​@@4ykagekz975Вам же сказали - видосы монтировать.

[@lo_wang_]

да чушь несут, даже старые игры многие поддерживают это разрешение, не говоря уже про новые.

[@zhengistasbolatov8480]

Рамки по бокам это первое что мне пришло в голову при клике на это видео)

[@salurg.]

20:18 - в 3060 Ti нет дисплей порта? Быть не может.

[@sokolovmjtv]

ноутбук же)

[@salurg.]

@@sokolovmjtv по таймингу ты говоришь о системнике)

[@Пётр-ф4щ9ц]

gtx750ti у него

[@iliasokolov]

не, переслушай я сказал старенький системник и ноут. В системнике у меня 760ая и там тоже нет дисплей порта

[@ilyanizamov]

Слушай, дружище, я так думаю этот моник не подходит конкретно тебе. 1. У меня стоит уже 2года, в паре с плоским ProLite Х2783HSU. Эффект когда плоский монитор кажется выпуклым был изначально долгим, но после месяца работы мозг переключается мгновенно. 2. Изначально подключил через display port а не мучался с hdmi 2.0. Так что может это проблема mac и устаревшего формата? 3. Залипаю иногда в игры часов по 8, и не устаю. Играю как с компа так и с Playstation. Так что ребята берите, не пожалете, привыкаешь к нему за месяц, потом думаешь как жил до этого и все моники кажутся маленькими. 4. Ребята которые професионально занимаются photoshop и цветокоррекцией покупают специальные мониторы. P.S. Заменил штатный крепеж на кроншейн и получил больше свободы в регулировке.

[@Александр-м7з2ы]

29 дюймов (24 дюйма монитор + одна треть в ширину), при 1080p - весьма комфортный. Для игр в изометрии дает конкретное преимущество обзора. Для шутеров зачастую тоже. Для фильмов - самое то. Не понял, как Илья всерьез называет VA монитор с 144гц частотой игровым, 240 герц уже уверенно зашли в бюджетный сегмент. VA это чисто для кинофильмов матрица, там черный цвет полноценнее и цвета сочнее, чем на IPS (хотя цветопередача IPS всегда была точнее). На IPS черный цвет к сожалению не черный, а скорее серо-фиолетовый и для кинофильмов это критично. Ну и изгиб это приспособленческое решение для того, чтоб сгладить плохие углы обзора VA-матрицы, у IPS такой проблемы не было и нет. В общем, для работы с тестом и для ютуба без разницы, для игр строго IPS (он в общем и целом быстрее по отклику, в нем нет такого жуткого шлейфа от движущихся деталей, как на VA). Для работы с графикой тоже строго IPS, ибо цветопередача точнее. Для кинофильмов - строго VА, ибо цветопередача сочнее и черный по-настоящему черный, либо лучше какой-нибудь дорогой и крупный телевизор.

[@iliasokolov]

я вот раньше любил ips. лет 10 назад когда работал в магазине техники ips просто унижал va матрицы. Те были синюшние и сбоку сразу теряли цвета. Но потом года с 2015-16 даже сами LG резко перешли на какие то голимые ips даже в топовых моделях телевизоров. Цвета стали хуже, картинка как в глубину. Пришло время менять телевизор и я взял лыжу на VA матрице шарпа. Посидел перед ней пару месяцев и сменил второй телек тоже на VA. Цвета кажутся спокойнее, естественнее что ли и картинка более плоская. Я знаю, все нюансы всех технологий, говорю о практике поверх теории. Про игровой я и намекнул, что эти якобы игровые мониторы (щас на всех пишут игровые) нифига не игровые в итоге. Время отклика тоже прыгает к слову, например в режиме двух источников, но не хотел раздувать видео, решил сконцентрировать на донесении конкретных мотивов

[@DarkFrag1]

Справедливости ради, VA матрицы (которые на 165Гц) после 20 года уже не уступают IPS по отклику.

[@Сокар-я4у]

Ну по этой логике игровые это только Oled и TN матрицы.

[@dmitriizharichev9699]

Всё смотрел и думал- кого Вы мне напоминаете?.... Ах да! Карел Готт!))

[@ДенисЧемоданов-э6с]

С правым рулём такой же эффект: много лет ездишь на левом, покупаешь машину с правым, привыкаешь за день-два и тебе хорошо, ездишь так несколько недель, садишься снова за левый и думаешь кто придумал это говно и как неудобно на нём ездить. Обратное привыкание длятся месяцами.

[@sergshutk2757]

Когда я брал монитор, я сразу отмёл изогнутый. Если брать изогнутый, то нужна большая диагональ, а я смотрел в сторону 27 дюймов, с такой диагональю смотреть в сторону изогнутых мониторов... бессмысленно. Я работаю в основном за монитором. И когда я брал монитор, я понимал, что монитор будет большим (по сравнению с тем, что был у меня) и понимал, что смотреть фильмы надо будет на расстоянии, а не вплотную сидеть. И да, теперь на расстоянии, развалившись на диване, занимаясь своими делами смотреть фильмы стало интереснее. Работать... нет, на одном мониторе не очень удобно работать. Удобно тем, что на мониторе может быть много окон и не надо лишний раз выводить на передний план нужное окно. Но гораздо лучше иметь два монитора! Это конкретно разделённые области! На каждой области своя рабочая поверхность: на одной читаешь, на второй делаешь своё дело. На одном мониторе это не удобно, учитывая что на нём уже несколько окон открыто. У меня один малый монитор и один на 27 дюймов. Linux. Переключение между рабочими областями. Получаем несколько рабочих столов с двумя мониторами, где переключение происходит доли секунды. ))) Да... к большому монитору быстро привыкаешь. Но от второго монитора я теперь вообще отказаться не могу. Играть, нормально, но на расстоянии. Не люблю вглядываться что там происходит на экране.

[@ДанилаМастерЛомастер]

"Когда я брал монитор, я сразу отмёл изогнутый. Если брать изогнутый, то нужна большая диагональ, а я смотрел в сторону 27 дюймов, с такой диагональю смотреть в сторону изогнутых мониторов... бессмысленно." аминь

[@АндрейРощин-х6л]

Смотреть фильмы на 27" мониторе с дивана? Да ты настоящий извращенец! Купи лучше себе проектор и смотри фильмы на 80-100" экране, это гораздо приятнее.

[@shag_in]

Профессионально на мой взгляд был произведен обзор на данную технику, благодарю 🙏🏽

[@2sad2live50]

Боже зачем столько воды лить просто иди в вечный бан

[@grekuzbek]

Послать в бан автора видео в комментариях это высший пилотаж

[@2sad2live50]

@@grekuzbek я его забанил из своих рекомендаций

[@theniftymoos]

Зато как он приятно рассказывает, мне прям нравится

[@JEROME_K]

ну ты под солью тебе над торопиться)

[@alohafucku8247]

Не нравится не смотри, ты что кoнченный 😂

[@olottolo]

Как владелец(более года) HUAWEI MateView 34 со многим согласен, но есть два момента индивидуальных с которыми не согласен, вернее так, они у каждого отдельного человека могут быт, а могут не быть. 1)Усталость в играх когда долго сидишь за ультрашириком, такого нет, сижу на расстоянии 80 см, играю во все игры только на нём(у меня два монитора). Этот монитор даёт несравненный уровень погружения если сравнивать с 16:9, при игре на нём у тебя задействуется периферическое зрение, впечатления от игры совершенно на другом уровне, создаётся панорамная картинка, очень круто и конкретно у меня никакой усталости не вызывает, можно играть многие часы. 2)"Игра мозга" когда после такого монитора обычный кажется выпуклым, тоже сугубо индивидуальный эффект, у меня два монитора, один 27 16:9 и второй этот ширики 34 21:9 стоят рядом, описанного эффекта "игры мозга" у меня нет. Да ещё есть 3 момент, касательно разрешения монитора, и того, что под него нужно более производительное железо, на самом деле это так, просадка производительности будет, всё зависит с какого разрешения вы пересаживаетесь. Для наглядности при переходе с 1080 на 4К, средняя потеря производительности будет в 2 раза, ну т.е. было 100фпс станет 50фпс. С этим монитором при переходе с 1080, от 100 фпс останется 70-75фпс, при переходе с 2к потеря будет совсем незначительная фпс 5-10. Для себя решил, у меня всегда будет 1 монитор ультраширокого формата, отказаться от него, я теперь не готов.

[@RaNdYMaRSH-u5e]

Подожди... Ты же занимался музыкальным контентом?! Фичи, обучение игры на гитаре, обзоры гитар и процессоров и тд. Вопрос: а зачем тебе обзор на монитор? И с чего ты решил что он не подойдет для игр? Ты играешь? Как давно? В какие игры?

[@stepikhugme9212]

у меня был LG 34" 21:9 абсолютно прямой и я никаких проблем не было, но на нем была ips матрица. а изогнутый я сразу отверг еще при выборе в магазине. а теперь у меня моник 32" 16:9 и вот от него хочется прям отъехать подальше, а все потому что у людей глазки так устроены по горизонтали 120 градусов и 60 по вертикали

[@Руслан-ш2е6ъ]

Илья, используешь ли ты нативное разрешение или используешь BetterDisplay? какая у тебя максимальная частота кадров по HDMI? На Реддите пишут, что шрифты и т.д. будут размытыми и тд. Что ты можешь сказать по этому поводу? Сколько ресурсов отжирает такой монитор у твоего базового макмини?

[@dessso4463]

У меня тоже подобное чувство, как у автора. Я пытался имитировать 21*9 на 27 дюймовом 16*9 экране, играл в TLOU1 Remake с черными полосками сверху и снизу, подвинулся ближе к монитору, и у меня было стойкое желание видеть, что творится сбоку, было ощущение какое-то то ли головокружения, то ли укачивания. В общем неприятное чувство. Но попробовать настоящие 21*9 я не могу, потому что для меня очень важна четкость изображения, поэтому я выбрал 4К разрешение, и не могу поменять его на 2К в расширенном формате. Я думаю, что любой, кто хотя бы пару дней поиграет в 4К уже не смогут вернуться в 2К, это удивительно видеть все детали за 200 метров от героя, когда каждая травинка и веточка не разваливается на пиксели, мерцаний и прочих артефактов почти нет в отличие от 2К. На 2К я прошел наверное штук 80 игр на ПС5 и ПК, так что понимаю, о чем говорю. 4К не только четче за счет пикселей, но из-за плохого сглаживания ТАА в 2К многие игры просто мылятся сильно, а повышение резкости фильтром от Нвидиа добавляет артефактов, какой-то "перешарпленности" изоборажения. В 4К я тоже использую фильтр резкости, но неагрессивно и от этого картинка становится лишь еще четче. Представьте себе, что даже в нативных 4К многие разработчики все равно мылят изображения даже на 27 дюймовом мониторе. Криворукие.;)

[@oniiPW]

c 2017 года сижу на мониках 21:9 от LG, 25" не видел никогда, 29" и 34" дюйма только, так вот что в 29 что даже в 34 не хватает очень высоты монитора, но уже на 29 дюймах глаза бегать начинают влево вправо, от чего чуть быстрее утомляешься. С ютубом проблем нет, я смотрю всегда в окне либо расширенном окне. Контент бывает нативным 21:9 в ютубе, но его мало, но прикольно смотреть в расширенном окне такой. Странно что ютуб не сделает поддержку такую : Допустим смотрим стрим, чат сбоку, делаем расширенное окно, чат вниз падает, хотя места еще много на 21:9. Мониторы уже давно такие, а не сделали еще. В играх проблем нет, новые поддерживают, а старые либо конфигом через текстовый редактор подгоняются нормально, либо софт и моды имеют. Правда в играх часто конечно разрешение видно что 16:9 но у самого края грани подтянуты до 21:9 из-за чего эффект рыбьего глаза. Так что все нравится, но есть нюансы, а именно для меня не хватает высоты, особенно в играх, зрение у меня не самое лучшее, довольно близко монитор, глаза все таки бегают немного. Хочу перейти на что то из 16:9 дюймов 30, но я бы хотел еще глянцевый монитор как у меня был когда то давно, мне почему то нравится больше чем матовый, у него как то краски лучше передаются, матовый все таки как фильтр беленький свой накладывает на картинку, как на телефонах пленки матовые и глянцевые имеют разницу, но глянец сложно найти чтобы еще по параметрам был такой какой хочешь, мне нравятся старенькие alienware глянцевые, хочу найти на вторичке может от 27" глянцевый, 90-120 гц, но это почти невыполнимо что-то именно с такими параметрами найти. Кстати еще в 21:9 есть нюансы если вы стримите, вам придется либо нативно 21:9 стримить, от чего некоторым зрителям может не зайти, либо смириться и стримить в 16:9 в угоду зрителей с черными полосками у себя в игре, или в окне играть. А ну и в ютубе 21:9 когда стрим или видео, оно на странице каким то мелким как будто выглядит, из за чего его лучше смотреть в расширенном режиме, но тогда чат вниз уйдет под видео, тоже не очень. А про нативное 21:9 на ютубе что я описывал, про то что мелкое видео, можете у меня на канале посмотреть пример, там про артефакты было 2 ролика из игр сплинтер целл и дед спейс, там они в 21:9 загружены. Ну и фильм если вы смотрите широкоформатный, то у вас изображение в полный экран и оно по размеру даже больше становится, как на 32 дюймах тв, хотя у вас к примеру 29 дюймов монитор, на тв то черные полосы и они не используются, следовательно дюймов на монике меньше а картинка сама размером как на большем мониторе-телевизоре обычном. Но вообще фильмы лучше смотреть на телевизоре или проекторе, монитор любой для фильмов такое себе удовольствие, маловаты они. Такие вот пироги, и плюсы есть и минусы. P.S. Кстати у кого проблемы с герцовкой или разрешением, когда не по полному используется, попробуйте драйвер на монитор с сайта производителя поставить, винда определяет обычно как монитор, а если дрова поставить то сразу подхватит и будет даже точную модель в диспетчере писать, у меня герцовка ограничена была пока я дрова не поставил, но это давно было, когда только купил первый моник такой в 2017.

[@murzzzikshow]

Илья если будет возможность сделай обзор Fender Tone Master Pro ^^)

[@gena_miller]

для монтажа очень хороший моник, был в использовании, кайфовал

[@SrgSorc]

Да я постоянно смотрю ютуб, поэтому купил себе 16 на 9 с хорошей VA матрицей 100 герц, вполне доволен.

[@Pavel_prosto_Pavel]

Главный и единственный минус, как по мне, - это то, что при просмотре фильмов и ютуба у вас будут черные рамки по бокам, ибо весь контент под 16 на 9 заточен. Это ухудшает эффект погружения. Для работы такие моники великолепны! Влезает куча инфы на экран, окошек. Очень комфортно. Для игр тоже супер. Да, придется отодвинуться подальше(или отодвинуть монитор), но оно того стоит.

[@engineerisaac5719]

Большинство йфильмов 21:9. На этом монике идеально

[@H1roHamada]

В ближайшее время не планирую брать моник, но давно задумывался над тем, какой именно буду брать в будущем. Хотел брать 2к 32/34 дюйма (сейчас 2560*1080 - 29дюймов) и этот моник стал для меня приятным открытием. Моник нужен для работы, но и поиграть ведь можно, на крайняк, если видяха не тянет, то можно взять второй FHD на 27 или воспользоваться скейлом и уменьшить диагональ с 4k на 34 дюймов до FHD/2k на 27 дюймов(где то эта функция есть в самом монике, где то можно найти стороннее решение)

[@paxandeath]

мониторы ультравайд супер для тех кому это нужно. я люблю смотреть фильмы и вообще мне нравится такая широкая картинка. так что кто ищет тот всегда найдёт нужный ему контент

[@rusaaa1rusaaa145]

Олин вопрос на сколько дюймов брать ?

[@rusaaa1rusaaa145]

До 30

[@rsvidenko]

Для KZbin и прочего виде-контента в браузере плагин "UltraWide Video". Проблем в этом мониторе в гейминге нет - нужен нормальный стол и/или менять ножку, как это сделал. Родная очень крутая, но все же круче подвес с угла с возможностью углубить за пределы стола. Редактирование фото - надуманная проблема, тк плоскать изогнуна инимально. Мой MacBook Air m1 без проблем по HDMI выдает 100 герц. Изогнунность в обратном формате на работе не замечаю, а вот герцовка первое время напрягает очень.

[@rsvidenko]

P.S. монитором пользуюсь с 2020. Полет нормальный

[@rsvidenko]

и еще момент. У меня 5600x с очень хорошей памятью, но я ленюсь и жалею покупать видеокарту - осталась пара GTX 1080. Так в fullhd pubg был крайне стабилн, а сейчас уже статтеры и вынужден резать до 100fps

[@antipiar2012]

Ролик хороший, информативный. Это все ж бюджетка, если б сделать обзор на что-то более хорошее, то может впечатления были бы лучше. По поводу, что он плохо работает со старым и слабым железом... Во первых, это ультравайд 2к моник, его надо чтоб все было норм подклчать уже через дисплей порт, а не ХДМИ, но и для него нужно уже свежее железо. Это как к электромашинке для гольфа или запорожцу прицепить прицеп с лодкой и удивляться, чего она нифига не едет)) 4к по сути, на такие размеры нафиг не нужны, все ж золотая истина, что до 24" вполне хватает 1080, на 27-32" - 2к, свыше уже можно и 4к, но для игр на таком железо просто топовое должно быть уже. У самого пока 27" но хороший, 10 бит цвета, 98%DCI-P3, нано айпиэс, на такой сяоми точно не смогу перейти, глаза не позволят. а вот если на что-то схожее по качеству, можно попробовать и перейти, но ценник будет думаю космос...

[@by_manul]

10 лет пользуюсь 21:9 разных моделей и размеров. Это лучший формат монитора для работы, офиса и игр

[@pavelkulenich856]

Будет ли обзор Hotone ampero stage?

[@investiruysomnoy]

Спасибо большое за отзыв Долго думал брать или нет. Теперь твердо решил, что изогнутый экран НЕ для меня (Комент про воду как минимум странен).

[@themonster7952]

Фликер фри есть уже на всех современных мониторах это база но монитор все равно может мерцать если джиснк или фрисинк включать, а настройка в мониторе защита зрения только портит картинку делает её желтой, если игру запустить нельзя её в оконный режим сделать и лучше 3 монитора чес 1 большое, у меня был ультравайт 34 около пол года, просто моник чисто побаловаться

[@donelnasffay63]

Впервые вижу этот канал. Рассказчику верю как своей маме. Теперь мнение автора - мое мнение. Вот

[@morskit]

Взял себе 24" монитор но с 2к разрешением и 165гц , как по мне лучше чем 27" , да и плоский , качество изображения хорошее за счёт высокой плотности пикселей , есть так же imac 27" 5к с эталонным качеством , но он как по мне большой , приходится на края экрана взгляд бросать , тогда как на 24" как бы охватывается глазами полностью не надо головой крутить . Гнутый монитор тоже был , как я от него плевался и матерился , он хорош только когда сидишь прямо перед ним в одной точке , а я так не люблю , могу и на край стола на локоть облокотиться и вот тогда картинка не айс .

[@sevalmi8681]

В точку, как у меня картина.

[@dsolo2390]

Илья спасибо за контент! На основном канале могу только слушать открыв рот и впитывать инфу так как первая гитара зашла пару месяцев назад, а тут вставлю свои 5 коп.Про усталость чисто индивидуально, у меня 4 монитора в комнате 38, 34 и 32 4к. работаю на 32х плоских, люблю игры но не всегда есть время, если начинаю то могу и 5 и 7 часов просидеть. Такого погружения и кайфа от игры как на Ultrawide не получить никак. Главное хорошая матрица и HDR. Может дело в самой матрице, просто тот что у меня Lg 38й на Nano IPS сейчас 160к стоит. Хотя для глаза 34 такой же гараздо приятнее из-за размера пикселя. расстояние до глаз 60 см. И про 1,5 метра ты не выдумывай, ты уже с метра интерфейс не будешь различать. Про игры без поддержки только 2 знаю что выходили за последнее время Elder ring, но там мод решает и Evik Dead. Про изменение масштаба на 4к, поправлю тебя, разрешение остается родное. Меняется только размер значков и шрифта.

[@iliasokolov]

я же вроде сказал рекомендую 80 см, а не полтара метра) сам я повесил и получилось где то как раз 70-80 точно. все ок. У него подставка сантиметров 15 от стены

[@dsolo2390]

60-80 самое оно

[@01Funtik]

27″ 2к монитор 16:9. VA матрица. Поначалу казался огромным. Было неудобно играть. Довольно быстро пересел за тот самый раздвижной стол (место есть). Прошло время, и хоть монитор меня в общем устраивает... Поймал себя на мысли, что сейчас я бы купил ещё больше. Часто именно размер имеет значение, а не разрешение и частота. Заметил это у брата, играя на PS4 в RE7, на прекрасном Самсунге. Большой скример напугает тебя сильнее маленького. И разрешение особой роли тут не играет. То же самое с гонками, спортивным калом и т.п. Тем более, размер важен при просмотре кино(особенно с субтитрами). 4к нафиг не нужно. Самое главное: хорошая цветопередача, настоящий чёрный цвет, качественный HDR, ну и размер. Подумываю вместо монитора прикупить хороший TV.

[@MrZero50x]

чисто ИМХО с радостью бы взял 3440х1440 для работы, но только в офис. Я работаю например из дома и в 18 00 я переключаю из корп машины type - c хаб с монитором, и второй монитор в свою машину, а там уже игры и тд и тп. Мне гораздо удобнее 2 full hd монитора одного размера. причем оба 32 дюйма (да да фулл хд 32 дюйма). Конечно если всмотреться пиксели видно. но у меня стол 150 на 90 см. сижу не впритык и посему все окич. 2 года так. причем один моник изогнутый (до перехода на удаленку куплен) второй плоский. никаких проблема не испытываю связи с этим. один моник на ножке, второй на кронштейне для подбора по высоте чтобы ко второму примкнуть. машинки под тем что на кронштейне лежат и все с кайфом.

[@Crypto_Hamster_]

5 лет пользуюсь такого формата монитором. 16:9 после него просто обрубок, у которого тупо не хватате пространства. Адаптация монитора во всем или почти во всем есть. Наоборот, фильмы изначально делаются под такой формат. С играми - тут вообще только всё в лучшую сторону. При работе с окнами - тоже лучше, т.к. по бокам больше всего можно разместить. Сейчас буду покупать новый монитор такого формата. Пишу коммент, т.к. в поиках нового монитора, случайно увидел в названии видео такую глупость про широкоформатные мониторы

[@Microname1000]

А Ютюб или брайзер не умеет эти полоски убирать ? в Телефоне Самсунг видос можно дополнительно чуть подрастянуть под экран.

[@getmegone8007]

Внезапно, но респект за Spiritbox)

[@airfalcon2166]

Спасибо ,хороший обзор, заказал себе обновленную версию Xiaomi 34" Монитор G34WQ ,Видюха RX 6750GRE то же как и RX 6700XT ,былой монитор AOC 23.8 IPS матрицей без рамок,решил попробовать что то новое)

[@poldikreber3962]

Я использовал на практике 2 монитора, использовал один 16 на 9, дома стоит 21 на 9. Выводы следующие: 1) два монитора - это неудобно. Спорил с другом, что это шляпа, но он настаивал на своём, что шляпа это ширик. По выходу, когда она присел в царское игровое кресло перед монитором, он поплыл и куда-то его скепсис улетучился. Один хрен, он сейчас сидит за обычным 16 на 9, и вроде бы, его это целиком устраивает (нахрена он спорил тогда?); 2) плоский 16 на 9 у меня был до 2020 года, на слабой RX560, было всё довольно таки неплохо, но мне не хватало, плюс это была лютая TNка родом из 2012 года, где шаг влево или вправо - искажение картинки (инверсия или засвет). Минус 16 на 9 в том, что я не могу открыть два окна и спокойно так сидеть, мне нужно или разворачивать полностью или чередовать окна, что люто раздражает; 3) взял себе в 2020 году плоский LG WP500 21 на 9 на 75 герц, бюджетной решение для гейминга (да, там есть такой же, только для работы, разница в зашитых пресетах в сам монитор). Как верно заметил автор видео, скругленный монитор имеет некоторые проблемы в восприятии прямых линий и дистанцирование от них, поэтому изначально брался плоский. Плюс, плоский был дешевле на тот момент. Какое же это блаженство, когда ты можешь спокойно в два-три окна сидеть (благо, вышла вин11, которая помогает с позиционироваем окон). Нет засветов по сторонам, он "везде одинаковый" с каждой стороны. Соглашусь с верным замечанием, что контента под 21:9 не так уж и много, но когда он попадается, это просто нечто! Хочу заметить, что такие мониторы занимают много места, особенно их ножки, из-за чего монитор становится ближе. Плюс, если стол короткий, про установку колонок на стол можно сразу забыть - или поднимать монитор выше уровня глаз, что делает его неудобным сразу, или докупать саундбар - что вполне себе годное решение. Я так и поступил. Затем взял кронштейн и подвесил монитор. Вышло отлично, на мой взгляд.

[@BattleBorg]

Я как в 18 году попробовал формат 21:9, так он мне на столько зашел, что я второй монитор 21:9 купил. Кайф. Теперь, после 21:9, когда приходится сидеть иногда за 16:9, возникает ощущение что тебя насильно впихнули в маленькую комнатку, размером меньше деревенского туалета.

[@ZERO_TW0]

Что за музыка на 21:57

[@skycorpse9254]

5 лет назад купил Alienware AW3418DW, очень кайфовал. В добавок к нему чуть позже докупил 27' Samsung на 240 гц для киберспортивных игр и просто как второй монитор использовать. И это было чудесно. У меня изогнутый стол, который позволяет комфортно поворачиваться между мониторами, а тот Samsung также с кривизной, что создаёт практически единую поверхность. Часто играл на основном 34' мониторе, включая видео на 27'. Сейчас наконец-то исполнил давнюю мечту и заказал OLED монитор 21:9 для ещё большего погружения. Насчёт усталости не согласен. Никогда никакого дискомфорта не испытывал, просиживая даже целый день за экраном. Возможно, дело в откалиброванной хорошей IPS-матрице. Неприспособленность части контента к 21:9 мне компенсирует второй монитор. Для работы это также большой плюс - место есть для всего. Дополнительно запарился и сделал Ambilight подсветку за 34' монитор, и погружение стало ещё больше как в фильмах, так и в играх. Отказываться от такого уже не готов. Минусом для себя вижу только время, которое надо потратить, чтобы всё под себя адаптировать, и неудобство транспортировки. А в остальном - это потрясающая и незаменимая вещь, которую я однозначно рекомендую к покупке. Только не берите 2560x1080.

[@oleggalkin4955]

Послушал его минусы, и это какая то субъективщина. Ни один из его минусов мне не мешает, уже 2.5 года пользуюсь Alienware AW3821DW, 3840x1600, 144 Гц, IPS и он просто шикарный. Один минус: чёрный недостаточно чёрный, скорее тёмно-серый. До этого был aoc 35 дюймов 100гц 3440:1440 va, хороший моник но мне чучуть не хватало разрешения

[@Billyash]

Имею опыт использования данным монитора больше года, на работе использую 21" монитор, проблем с привычкой к изогнутости нет, огорчает одна вещь старые игры, поэтому играю их на ноуте, все новье отлично выглядит, брал данный монитор за 8600(спасибо ситилинку за бонусы), Илье лучше посоветую такой же монитор от ксяоми, только 30", полюбил я 21:9 после монитора LG 25", но широким таким мониторам требуется изогнутость и никому не советую моники 49", во время работы устанете крутить головой и искать мышку, лучше уж 3 монитора

[@Ktoto59]

Сам являюсь обладателем данного монитора где-то около года (может чуть больше или меньше, не помню когда именно брал). Плюсы: Собран он действительно круто, ничего нигде не скрипит, не болтается. Из явных плюсов что он заменяет почти 2 fullHD монитора, что позволяет без рамок и прочей возни с позиционированием размещать на нём много чего полезного (и не очень полезного), приятная картинка (без видимых пикселей), цена. Минусы: Я бы хотел подчеркнуть что он псевдо безрамочный (на маркетах у него вообще нет рамок, а в живую есть где-то 4-5 мм с трёх сторон), и бесполезность "картинки в картинке". Пару раз пытался применить эту "фичу" для реальных задач, если использовать картинку в картинке то в маленьком окне всё что больше 720р просто не читаемо и не "юзабельно", деление экрана 50 на 50 сжимает картинку отчего работа сразу на 2ух источниках становится практически не реальной. Ну и не совсем удобное меню монитора (какие-то нужные функции лежат далеко, к примеру то же переключение между выходом hdmi или dp). Ну и большинство сайтов просто не рассчитаны на ультра широкие экраны, или весь контент остаётся по середине или он растягивается на весь экран. Отчего вёрстка просто сходит сума (шрифты выезжают, "паралакс" глючит и так далее) Итог: В итоге я доволен покупкой, это просто хороший широкий монитор. Для работы с кодом или редакторами, самое оно. Контент тоже приятно смотреть (меня не смущают полоски по бокам, но иногда на youtube приятно удивляюсь когда катринка на весь экран без полосок). Играть мне на нём очень нравится (правда при подключении XBOX у него появляются чёрные рамки под 16:9), но в остальном всё отлично смотрится)

[@vladgachibass1096]

Как тебе гостинг?)

[@Ktoto59]

@@vladgachibass1096 он есть)) лично для меня не критично, больше всего проявляется в играх, при начале движения (словно текстуры травы и ландшафта становятся мыльными на секунду)