Audiophile cable: a truth or not?

[@paperondepaperoniit]

Circa 35 anni fa, quando ero un commesso in un negozio di hi fi, leggendo una rivista del settore ( non cito il nome della stessa) in quel mese c'erano in prova tanti tipi di cavi e, il tecnico /giornalista/santone del settore, pubblicò le recensioni dei su detti cavi dove affermo' che ogni cavo aveva una sua musicalità parliamo di cavi di segnali. Intervenne il direttore della rivista che in pratica gli dette dell'idiota (il significato delle parole dette fu quello) e, lo licenziarono. Sempre in quel periodo provarono 2 impianti uguali ma con cavi di segnali diversi 1 con cavi costosissimi, van de hull e l'altro con della vulgaris piattina. Risultato? Suonavano in modo uguali. Nessuno è riuscito a capire la diffetenza. Morale: concordo pienamente con quanto appena ascoltato. Occhio alle saldature e, alla manutenzione

[@emansell68]

Parole sante. Condivido in pieno

[@AldoBarbieri1961]

Questo video è una bomba da tirare sui gruppi degli "Audiofili", lo faccio subito!!! Grazie.

[@anybasssadanarchy8312]

mamma cara gli audiofili haha gente solo malata ...uomini di una certa eta eppure mezzi sordi che però sentono le differenze da un cavo rca da 500 euro e uno da 70 euro ...hahaahah e poi alla prova dell udito sentono si e no qualche frequenza nelle cuffie ....hahahah

[@MVVblog]

Mi piacciono molto i tuoi video. Una considerazione: quante saldature incontra il segnale dentro un qualsiasi apparato audio? Solo per parlare di saldature, lasciando stare tutti i reofori dei vari componenti, il rame delle piste dei circuiti stampati, i contatti striscianti dei deviatori, degli interruttori, dei potenziometri, lo strato di grafite sul quale struscia il contatto del potenziometro, i componenti passivi e quelli attivi. Il cavo sembra quasi l'ultimo dei problemi.

[@Microfono]

certo mio caro! ma in questo caso stiamo parlando di cavi e mi piace fare notare che il problema non sia nei cavi ma soprattutto nei connettori. ciao MV!!

[@ardabomdue1781]

​@@Microfono Questo video è favoloso! Hai fatto, forse involontariamente, un inception nelle menti audiofile che passeranno notti insonni ripercorrendo il percorso dell'intero segnale dalla sorgente fino all'ultima saldatura sul tweeter. Spero che serva a ridimensionare definitivamente le credenze magiche sui cavi esoterici che normalmente svaniscono in prove alla cieca.

[@ardabomdue1781]

Il cavo se non è guasto è l'ultimo dei problemi! Se solo si facessero molte più prove alla cieca il mondo hi-fi e high-end verrebbe stravolto. Altoparlanti e ambiente sono i veri protagonisti dell'ascolto. Comunque il video spiega chiaramente quali sono i veri problemi dei cavi di connessione. Problemi che in un cavo ben costruito e saldamente connesso alle prese non sono udibili.

[@12al3xio]

Sono pienamente d’accordo con te Marco, là saldatura del connettore è l’ultimo davvero dei problemi, ma forse lo scopo del video era proprio di cercare Di fer regimare i fanatici dei cavi? Un saluto e … restate sani ✋✋😃😃

[@Microfono]

@@ardabomdue1781 Centrato!

[@MarioReiner]

Bravo, bravissimo. Una voce isolata, ma zeppa di intelligenza e buon senso. È un piacere ascoltarti, mi riconcilia con questo mondo. Grazie.

[@lucianoluciano3191]

Complimenti . lei ha la rara capacità di rendere accessibile a chi l'ascolta temi complicati , uniti ad una modestia ed autoironia quasi sconosciuti nel mondo youtubers . Un eccellente esempio di divulgazione tecnica !!

[@gaetanorubbo5990]

Mi associo, entusiasta nel seguire le spiegazioni tecniche, in ambito audio. Il bello nell'essere "ignoranti" e' cercare di capire, con attenzione, le varie problematiche, senza se, senza ma.

[@stefanobettinsoli1394]

Fantastico... Chiaro e dritto. Forse un po' troppo politicamente corretto.... Se posso, ti dico come la penso, anche se troppe volte mi sono scontrato con un muro di gomma. Premetto che sono un ing elettronico e da trent'anni lavoro nel settore dell' audio pro come sound engineer... I casi sono due. Potenza e segnale. Per i cavi di potenza i fattori principali sono la sezione, la lunghezza e l'isolamento... Per i cavi di segnale va considerata la lunghezza, la geometria costruttiva e l'impedenza. Poi entrano in gioco i connettori e le connessioni... Esattamente come tu dici. Influenti sono anche i materiali, le leghe di saldatura e le relazioni tra le superfici di contatto.... Tutto molto vero e supportato da migliaia di pagine di libri di fisica... Tanta teoria, che però approcciata in maniera superficiale, spesso fa perdere di vista la realtà pratica e soprattutto gli ordini di grandezza. Cosa intendo?...per esempio... Gli effetti della differenza di impedenza tra un cavo ed un altro si fanno sentire a frequenze elevate, lontane dalla (ristretta) banda audio sulla quale facciamo disquisizioni. La tensione indotta da una saldatura di giunzione tra rame e ottone è nell'ordine dei millesimi di volt.... Come questa possa influire su tensioni e correnti di cinque ordini di grandezza superiori (1000w ->70Vac ->20A), non si spiega. Insomma.... Ognuno può avere le proprie opinioni... Ma discutiamone sopra un tavolo da laboratorio, di fronte a carta e penna... Ma soprattutto ad un oscilloscopio e ad un po' di buon senso.

[@Microfono]

certo che si!

[@carobeppe]

Lei è una persona veramente preparata e riesce a toccare tematiche "scottanti" per gli audiofili in maniera scientifica e meticolosa. Grazie, le auguro buon lavoro e continui così!

[@andreafiorino6672]

SANTO SUBITO . Scherzi a parte la maniera con cui spiega gli argomenti è unica semplice . Grande maestro .

[@maurizioesu2610]

Che bravo! La chiarezza preparata è anche studio e professionalità. Sei bravissimo! 👍🏼👍🏼👍🏼

[@lexlutor7842]

Una vera fonte di conoscenza. Senza rivali. Grazie 💡

[@armanicomio1610]

Come sempre una spiegazione magistrale, senza pari direi, precisione garbo, assoluta chiarezza, simpatia grande intelligenza , c'è tutto l'argomento è molto interessane,, sono completamente d'accordo con quanto affermi, complimenti davvero ti seguo da tempo e continuerò sempre a farlo i miei saluti e rispetti

[@Marco.p-76]

finalmente un'altra persona competente che sbatte la verità in faccia ,o la realtà!! ,con un sorriso che dice tutto!! grazie grazie grazie !!🙂

[@GJ-vi5jd]

Sono completamente d'accordo, ti dirò di più, il contatto tra due metalli diversi, (anche rame con rame, in natura non c'è nulla di esattamente uguale), posto a due temperature diverse (ed è proprio il nostro caso, perchè la temperatura vicino all'ampli è più alta) provoca quello che in fisica è chiamato EFFETTO SEEBECK (il principio base delle termocoppie per misurare le temperature), ovvero si ottiene una differenza di potenziale (un generatore di uV fino a mV) ai capi del cavo, che ha una resistenza "r" e che quindi si ha una circolazione di corrente (legge di ohm) che si aggiunge al nostro segnale. nell'azienda dove lavoro facciamo misure di corrente e per eliminare questo problema, i cavi e i relativi connettori sono saldati a freddo con pressionmi dell'ordine delle migliaia di kg/cm2 in questo modo non si ha una giunzione ma la fusione di due metalli.

[@Microfono]

Questa non la sapevo, Grazie !!

[@GJ-vi5jd]

@@Microfono Grazie a te per questo canale: PROFESSIONALE, SEMPLICE, PULITO, LINEARE che parla di cose concrete

[@marcobedetti5363]

spiegazione semplicemente perfetta, grazie

[@pietrozaffutomusic]

Questa spiegazione andrebbe mandata in onda a reti unificate uno giorno si e l’altro pure!

[@sobaal]

Fortunatamente è mia cura fare la pulizia dei contatti a scadenza stagionale. Grazie per la spiegazione

[@lukes_guitars_]

Tanta competenza, esperienza e chiarezza nello spiegare. Complimenti.

[@carlodarrigo4331]

Nessun dramma. Il problema dei cavi non esiste, è un'invenzione per arraffare denaro a chi non conosce l'argomento. Studiate elettrotecnica, no elettronica semplice elettrotecnica. I circuiti R L C, impedenza di out sorgente, in pre o amplificatore ecc....

[@cbrmax4192]

modo elegante e assolutamente non provocatorio di parlare di un argomento su cui nei forum si finisce sempre per litigare 👍 l'argomentazione dovrebbe convincere chiunque che almeno nei cavi di potenza è meglio lasciare le terminazioni spellate

[@pietrochianese9308]

La tua capacità di trasmettere la passione dell' HiFi, e' veramente straordinaria, spiegando quello che e' giusto fare,con chiarezza e semplicità ❤

[@chupachups6098]

Professionalità e buonsenso. Grazie per queste pillole di saggezza.

[@maurotasselli5118]

Io rimango incantato ad ascoltarti perché se esiste una persona sul web che parla con cognizione di causa sei tu, bravo!!!

[@Microfono]

Ma grazie Mauro !!

[@Fonzotros]

Non so come ci so finito su questo video di 2 anni. Grandissime e sacrosante verità. A meno che non si connetta con i fili per le lucine di Natale, un buon cavo ci vuole sempre , ma non ste cose esoteriche . Riflettendo però anche tutti i componenti elettronici sono saldati con stagno sulla basetta, e li non si può fare altrimenti...questo avvalora ancora di più la tesi riportata in questo video. Bravo, delicato ,simpatico e competente.🤩

[@Microfono]

Ti ringrazio!...allora vai avanti anche con altri video del canale...😃

[@Fonzotros]

@@Microfono 🤗

[@umbertosandri7278]

Assolutamente corretto, e lo dico da elettrotecnico appassionato di hifi. Il contatto, le saldature ecc ecc sono il punto dolente. Nel mio lavoro specifico evito sempre le saldature, quando è possibile. Purtroppo non conto le volte che una saldatura, nel tempo mi è diventata nemica acerrima. Specialmente nelle connessioni in canbus. Hai continuità, sei convinto che tutto sia perfetto(ricerca guasti), poi ti accorgi, magari dopo ore, che la saldatura , o il contatto del tuo cavo su scheda, è fallace. Analogamente il tuo discorso lo trovo assolutamente coerente. Ottimo video, come sempre. Grazie.

[@alerighi]

Una saldatura, se fatta bene, è il miglior metodo per unire assieme due cavi, sia per qualità elettrica del contatto sia per resistenza meccanica. Per capirsi alla NASA saldano i cavi, non utilizzano connettori, che per un motivo o per l'altro hanno problemi. Il problema è quando fai le saldature con il saldatore della parkside e soprattutto uno stagno scadente cinese, magari senza piombo, che è sicuramente più difficile da usare comunque del classico stagno 60/40 al piombo visto che richiede temperature più alte ed è facile fare saldature fredde, saldando a mano e non a macchina.

[@umbertosandri7278]

@@alerighi Quindi lo stagno lo compri alla NASA? I saldatori ugualmente? Oppure preferisci utilizzare leghe pregiate che personalmente fai, al peggio analizzi tramite un microscopio elettronico oppure uno spettrometro di massa a tua disposizione? Tu saldi due conduttori e ripristini perfettamente la loro resistenza meccanica? Quindi sei in grado di determinare esattamente la temperatura che imponi ai conduttori, tenendo conto del loro diametro, configurazione dei trefoli, percentuale di rame dei conduttori e poi sei apposto? E dimmi, ultima cosa, visto che lo sai, esattamente dove congiungono i cavi alla NASA tramite saldatura? Fanno le prolunghe? non basta il cavo e lo aggiungono con una saldatura , delle tue, un tubo termorestringente e si va in orbita? vabbè.Buona giornata

[@gpf5204]

Grande e bentornato! Sicuramente un buono spazzolino o pennello imbevuto di ciò che consigli non è solamente buona manutenzione. Per quanto riguarda il resto, molta gente cade spesso nelle trappole dei vari prestigiribirizzatori editoriali, credendo di rendere assoluto il suo suono con delle cose ipercostose. Ora, se non bisogna scegliere quegli pseudo-cavi in minimale alluminio ramato e "affiancati al filino di massa", cioè non schermati, anche se lo sembrano, meno che mai occorre spendere migliaia di euro in cavi! Se si vogliono costruire dei super cavi "definitivi" occorrono robusti connettori e cavo RG 179, cioè qualità assoluta a pochi euro. Mi rendo conto che chi vende cavi mi bacchetterà, ma consiglio tutte le prove del caso (ascolto-misure) in qualsivoglia laboratorio/rivenditore. Per le casse, poi, se non sono distanti 4 km, il normale filo da elettricista da 2,5 mmq va perfettamente, anche per potenze da 1kW. Sempre grazie, Sabino!

[@lucioferro9870]

Ciao potresti consigliare degli ottimi Rg179 e degli ottimi connettori? Grazie.

[@gpf5204]

@@lucioferro9870 Certo, digita la sigla e cercali anche in rete, essendo univoco qualunque costruttore è obbligato a rispettarne le caratteristiche. Per i connettori dovrai un po' fidarti delle varie vetrine, cerca comunque possibilmente quelli con contatti dorati, la cura costruttiva è maggiore.

[@lucioferro9870]

@@gpf5204 Grazie.

[@robertobettini1470]

@@gpf5204 scusa gia' che ci sei ,PER FAVORE, e per le casse quali cavi ?grazie

[@gpf5204]

@@robertobettini1470 Figurati, basta il normale filo di rame per impianti elettrici. Tieni presente che, come dicevo, con il 2,5 mmq all'interno di una sala potresti far suonare delle casse da migliaia di watt, tenuto sempre conto che le distanze non sono astronomiche. Occhio sempre se hai il bi-wiring (2 coppie di cavi, anche più sottili) od altre esigenze particolari. Nastra i fili ogni 50 cm, per pura praticità ed ordine. Buon ascolto.

[@vincenzodoria2057]

Veramente un grande esperto audio.........ti fa capire le cose anche complesse in modo semplice e comprensibili per tutti.......... sei ammirevole grazie

[@fabiovici4237]

Sei bravissimo. Chiaro, essenziale senza omettere nulla, comprensibile ai professionisti o ad amatori come me. Ottime descrizioni in un ottimo italiano, con un filo di sarcasmo che non guasta. Ho ascoltato e visto con piacere quasi tutti i tuoi video, e ti ringrazio per aver creato il canale.

[@Microfono]

ti ringrazio molto!

[@FedericoAndrea94]

Mio padre mi disse una volta che un suo collega aveva comprato dei cavi "direzionati". Cavi coassiali. Gli audiofili sono per la musica il corrispettivo dei fan Apple nella tecnologia. Zero conoscenza dell'argomento ma grandi sensibilità al bias cognitivo maggior costo = migliore qualità

[@GianniTamai]

mi sembra invece un approccio opposto: Utente Apple = è interessato solo a come un device funziona e al suo design (che non vuole dire solo estetica), non ha nessuna voglia di mettere le "mani in pasta" per modificarlo, migliorarlo, indipendentemente dal fatto che sia un genio (si, alcuni geni dell'informatica usano apple) o un 13 enne grasso e ricco. Audiofilo: fondamentalmente un appassionato di bricolage snob e benestante, che non è interessato realmente a usare l'impianto (ovvero ascoltare musica), bensì è interessato unicamente alla costante ricerca di una purezza del suono che non è misurabile oltre qualche centinaio di euro speso, ma nonostante questo ne spende a migliaia al punto di usare la musica per ascoltare l'impianto anzichè usare l'impianto per ascoltare la musica.

[@FedericoAndrea94]

@@GianniTamai chi compra Apple lo fa solo per status simbol, non diciamo cazzate. Se te ne intendi un minimo e comperi un iPhone sei un coglione

[@alessioragazzi9036]

Il mio giradischi ad esempio ha già il cavo collegato direttamente all'apparecchio....sei sempre chiarissimo e professionale. Complimenti!

[@Giovy77]

Semplice, lineare e preciso. Complimenti

[@marcoilgrande5842]

Lei Sabino risulta sempre molto elegante, come uno spettacolo teatrale di classe…spiegazioni integre e proverbiali

[@Microfono]

davvero grazie!

[@enricopriami8667]

Hai perfettamente ragione, il contatto tra i connettori può essere fonte di molti problemi.. non mi stupirei se si scoprisse che la sostituzione del cavo comporti differenze di ascolto per via del velo di ossido che viene rimosso meccanicamente durante le operazioni di sostituzione dei cavi..

[@nevada861]

Bel video anche questo, le faccio i complimenti anche se lo sto guardando a distanza di 2 anni, ma ai tempi non la conoscevo, e ora sto cercando di recuperare guardandoli pian piano tutti , e in particolare, riguardo a questo video, in un attimo di pausa mi e' scappato un sorriso perche' la mente mi ha ridato un flash inerente qualche settimana fa, dove si e' svolta la fiera High End di Monaco durante la quale, sono state presentate una coppia di casse dal valore di oltre un milione di Euro, ma la cosa che mi ha lasciato basito, e che si ricollega in qualche modo al suo video, era il costo del cavo di collegamento tra finale e cassa, che era di ben 500.000 euro, ( mezzo milione di Euro, praticamente il valore di una casa ) un cavo che a detta del costruttore, era leggermente di costo piu' alto rispetto ad altre marche, perche' conteneva argento e oro, e poi, sempre a detta del costruttore, ( Vogliamo mettere che gli spinotti finali richiamano lo stesso colore delle casse ? ) io sono di Milano, ma se fossi a Roma, aggiungerei... e sti casse.. Un Salutone e grazie per il lavoro didattico/divulgativo che svolge piu' che egregiamente. 👏👏👏👏👏👏👏

[@antonioferraro2018]

Ho trovato interessante e condivisibile quanto hai scritto. E tuttavia una cosetta la aggiungerei..... i conduttori hanno il loro peso e non tanto per il materiale di cui sono fatti, rame o argento cambia un pò il suono (nel senso evidentemente che viene sottratto qualcosa in più o in meno) ma sfido chiunque a riconoscere quale sia il cavo in rame o in argento.... Ed invece pensa tu, mi permetto di aggiungere un dettaglio che ho appreso addirittura da J. Bongiorno, un mostro sacro della progettazione Hi-Fi col quale per anni ho avuto un rapporto epistolare, non oso definirmi un amico, ma un buon conoscente si. Quando gli chiesi perchè in tutte le sue costosissime realizzazioni, i collegamenti di segnale fossero fatti con due banalissimi cavi, solid core in semplice rame, intrecciati fittamente e non schermati, mi disse, era un bel personaggio, "perchè nulla suona meglio". Nella mia lunga esperienza ho anche scoperto un semplice pre passivo, "the mod Squad" (che possiedo da infiniti anni) all'interno del quale non c'è nulla a parte cavi solid core in argento e potenziometri e connettori di pregio. In buona sostanza credo che Mc Cornak (spero di averlo scitto bene) 25 anni fa, la vedeva esattamente come te. Concludendo nessun cavo aggiunge, qualsiasi cavo toglie o deteriora. Influiscono contatti e connettori ossido e saldature, ma aggiungerei anche l'ossido fra i singoli core del conduttore. Ovviamente i mono-core eliminano alla radice questo problema.

[@carlo8106]

Come sempre preciso e dettagliato.nel mio giradischi i cavi sono collegati internamente e per i diffusori ho lasciato il cavo spellato.complimenti per i suoi video è sempre un piacere ascoltarla.

[@vidAlexey]

Spiegazione davvero esaustiva, complimenti e grazie. Volevo permettermi di dirle che somiglia in una maniera impressionante al grande Silvano Agosti. :-)

[@lui8104]

Beh un ragionamento che condivido. Io sono un “credente moderato” rispetto all’importanza dei cavi. Diciamo che sono molto attratto dall’effetto estetico che offrono soprattutto in contesti hardware importanti; ma cosciente anche del fatto che offrono il loro valore aggiunto (anche se non sempre) in termini di qualità. Senza esagerare io compro cavi non economici e anonimi ma neanche esageratamente costosi anche perché mi tengo nei limiti delle mie possibilità. Ottimo il ragionamento sull’influenza dei connettori, dei quali anche io sono da sempre innamorato ❤️

[@key_session]

Complimenti e grazie, Avrei gradito molto un approfondimento sulle saldature e le sue alternative. Riguardo a chi ha dei dubbi sulla responsabilità del cavo nella qualità audio, si è dimenticato un elemento importante, fondamentale direi: Ogni cavo ha la sua voce Le voci sono misurabili e distinguibili Agni impianto il suo cavo A ogni sezione dell'impianto il suo cavo Questa è una ottimizzazione che inciderà non solo sulla qualità del suono, ma sulla resa è timbrica... Se scegliamo il woofer o il tweeter da 1 piuttosto che l'altro, bene, 100volte più importante allora nella catena è la scelta dei un cavo dall'altro, tenendo per scontato la medesa qualità costruttiva sempre elevata....

[@fantamancinque9487]

Grazie mille.

[@coccio78]

Tanto banale quanto geniale. Complimenti per i video 🔝🔝🔝

[@fratoni3654]

Om 🎶🌟 grande maestro 💯

[@marcoandreotti2070]

sempre molto bravo con un pizzico di simpatia che non guasta mai!!!

[@luigitollero1410]

Grazie per i buoni consigli.

[@mikcolonna969]

Sono un perito elettronico con la "fissa della musica". Quello che hai detto in questo video è assolutamente vero

[@joemigliozzi8590]

Molto preparato nel dare consigli di una certa levatura. Very Nice !!!!!

[@guidobelmondo6374]

Molto bravo, simpatico, competente e divulgatore

[@robertoviarengo4046]

Analisi compiuta con la solita chiarezza....bravo!

[@TheDrummer64]

Buongiorno a tutti, sono un tecnico audio elettronico professionista, vorrei raccontarvi un' esperienza. ... anni fà feci un esperimento. Invitai a casa mia una ventina fra amici e perfetti sconosciuti, tirati in ballo con la sicurezza della conoscenza con i primi. Il proposito, per loro, era quello di provare la bontà sonica di un cavo esoterico di collegamento a casse acustiche confrontato con una comunissima piattina bifilare bianca da elettricista. Entrambi i generi di cavo erano della stessa lunghezza. Montai il set di prova in uno stanzino chiuso da una tenda e feci accomodare le persone sul davanti. Il genere musicale era di 3 tipi: power rock , lirico, classico. Inizialmente collegai la comune piattina bianca, feci vedere che lo facevo e tirai la tenda per nascondere il set Partii con il repertorio musicale. Tutti ascoltarono e dissero che il suono era di un certo tipo. Passai allora al cambio di cavo, sostituendolo con quello esoterico. Stesso sistema, mostrai che lo collegavo e tirai la tenda per nascondere nuovamente il tutto. Ripartii col repertorio. Tutti ascoltarono, qualcuno chiese anche il riascolto, e tutti concordarono che il suono era migliorato in questi parametri: " ariosità, velocità sulle basse frequenze, trasparenza migliore sul registro medio e buona intellegibilità sulle alte ". Sembrava, insomma un deciso miglioramento del suono. " Bene !, - dissi - ora risostituiamo il cavo con la piattina bianca ". Nuovamente feci vedere, tirai nuovamente la tenda e passammo all' ascolto. Decreto unanime all' ascolto : peggioramento drastico su tutti i fronti ed in tutti i generi. Le persone avevano concretizzato dunque l' idea che quei cavi influenzassero l' ascolto. Sembrava oramai tutto chiaro quando in modo provocatorio riproposi ancora la prova ricollegando nuovamente il cavo esoterico. Nello stanzino a tenda chiusa dissi che lo avevo fatto, ma in realtà non cambiai un bel niente, lasciai collegata la piattina comune. Ne uscii, e ci mettemmo ad ascoltare i tre generi: senza troppe perdite di tempo, e senza neanche pretendere l' ascolto completo dei brani, tutti, all' unanimità sostennero che il suono aveva decisamente " ripreso corpo ". Spensi la musica, aprii la tenda, mostrai che in realtà era rimasto collegata la piattina bianca economica e.......cosi imbarazzati ritornarono tutti a casa con qualche problema soggettivo in più. Bene, a cosa miravo con quella prova? Io non mi proponevo di quantificare, pesandolo, la bontà del cavo buono nè tantomeno dire che esistesse una differenza fra un cavo buono ed uno economico. Non mì interessava quella valutazione in quel momento, miravo a qualcosa di diverso. Unendo il concetto di fare una cosa e mostrando che effettivamente la facevo, mi proponevo solo di considerare se ci fosse stato un coinvolgimento PSICOLOGICO del soggetto all' atto di dover prendere una decisione dopo e dare un giudizio. Ed infatti era cosi. Allorquando avevano tutti visto ciò che dicevo e poi realmente facevo, si erano prodotte certe valutazione critiche di ascolto che venivano poi AUTOMATICAMENTE riassunte psicologicamente ogni volta che sostenevo di aver ripresentato quelle stesse condizioni per l' ascolto, cioè collegando quello stesso tipo di cavo per la prova. Tranne però per il fatto che la mente si sente poi ingannata allorquando vede con gli occhi la verità, svelando l' inganno e scoprendo così che una condizione di convivenza naturale, quella della percezione basate sulla logica, l' aveva alla fine ingannata. Questa grande virtù che abbiamo tutti noi, quella dell' istinto sensoriale che è molto utile quando però lavora slegato dai ragionamenti, qui s' era però fatto schiavo dei ragionamenti stessi e dalla logica della verità effettuale. Una prova sincera dev' essere allora per me cosi condotta, perchè dire che un suono cambia mettendo ad es. un panno sopra o sotto un cavo e poi sostenendo che è nuovamente ri - cambiato togliendolo, vuol dire spingere, indurre l' istinto di chi ascolta ad unire automaticamente la variazione di percezione d' ascolto con le rispettive azioni che l' avrebbero prodotta e così autoconvincersi dell ' evento. Questi fenomeni sono materia di base negli studi che ho intrapreso quando studiavo nell' 84 " Acustica Architettonica ", un testo dell Ing. Mario Caciotti del1955, studi di lettura separati dalla scuola, dove veniva appunto spiegato per bene la relazione fra i due parametri e i coinvolgimenti repressivi della logica visiva e matematica sul valore puro ed istintivo della percezione. Grazie come sempre per il tuo contributo spiegato, l' ho già detto, come si farebbe piacevolmente con un amico dopo pranzo, davanti ad un caffè. Si, occorre fare cosi. Un augurio di sereno Natale a tutti !

[@Microfono]

gran bell'intervento.

[@TheDrummer64]

@@Microfono buon lavoro a tutti noi

[@robertorubiolo5686]

C'è stato un tempo in cui anch'io credevo nel suono dei cavi,poi mi sono informato,ho fatto prove empiriche fino alla nausea e sono giunto alla conclusione che è tutto folklore (per usare un eufemismo e non scrivere volgarità) e che tutte queste differenze non esistono. Oggi da un cavo mi aspetto che sia efficiente e ben costruito....poi esistono anche cavi che ricorrono alla tecnica del crimpaggio non facendo uso di mefitiche saldature.

[@enricovecoli9339]

Illuminante e preciso come sempre Grazie per tutte le info che ci da' Un caro saluto

[@makkinz616]

Nei connettori di potenza io uso solo il filo "vivo"; lo avvolgo e lo inserisco nel connettore direttamente, nessun tramite, nessun scambio tra leghe.

[@ardabomdue1781]

Bellissimo video, che chiarisce quali sono i veri colli di bottiglia di un cavo di connessione. Un altro argomento che potrebbe essere trattato in uno dei tuoi video è quello degli ascolti in cieco, molti audiofili potrebbero finalmente capire quanto la suggestione visiva e la compulsiva lettura degli articoli delle riviste "specializzate" può influenzare la nostra percezione.

[@maxrossi8825]

Bravo e simpaticissimo

[@stefanopanichi9921]

Ottimo video spiegato come sempre in maniera semplice anche per i non addetti ai lavori...Grazie

[@luca-wq2gv]

ciao e complimenti per il canale... non sono un tecnico, ti riporto solo la mia personale esperienza... ho sostituito i cavi del mio home theatre in quanto i cavi economici( quelli da pochi euro) che avevo provocavano interferenze.. soprattutto quello del sub..sentivo diciamo ronziii.... ho acquistato cavi con una qualità superiore e il problema è sparito.. lo stesso per quanto riguarda il cavo hdmi collegato all uscita e-arc del tv( spesso l audio saltava per mezzo secondo). per i nuovi cavi non ho speso un capitale.. 10 euro per l hdmi e poco meno per quello del sub. ti ripeto non sono un esperto, PROBABILMENTE, il problema era la scarsa schermatura... quindi sono arrivato alla conclusione che basta spendere poco di più di un cavetto base per ottenere ottimi risultati. PS. La qualita audio è RIMASTA invariata... ho solo ottenuto meno interferenze quindi meno ronzii e più stabilità del segnale per quanto riguarda l' hdmi. saluti e ancora complimenti.

[@giuliano994]

Come sempre chiarissimo e professionale, complimenti

[@CiroBoschetti]

non so perché ma mi trovo sempre pienamente d'accordo su tutto con te 😁. poi riguardando l'educazione nei commenti secondo me e sempre grazie a te per come lo spieghi e soprattutto come ti poni nei discorsi ❤️

[@Luca-vr7zx]

Bellissimo video. Molte grazie. Aggiungerei che la più pregiata progettazione, in termini di impedenza di un cavo, è messa a repentaglio dalla variazione di impedenza che il connettore può inserire nel percorso, moltiplicata appunto x la quantità di connessioni. La regola che vale sempre è: meno connessioni = meno distorsioni e perdite di informazioni.

[@pAoLiNsTO]

Questo canale è fantastico, io non sapevo NULLA di questa materia ma mi sto facendo una cultura. Mitico.

[@lagofranco7197]

Bellissima spiegazione

[@federicobiagetti1522]

I tuoi video sono SEMPRE INTERESSANTI e "DELUCIDANTI" COMPLIMENTI per il canale e GRAZIE per questa e tante aktre dritte "audiofile" che dispensi!👏

[@Kikprix]

Possiamo usare, il cavo spellato senza connettori per quanto riguarda i diffusori in modo da evitare meno problemi descritti da Sabino!

[@mariano6825]

Grande! Eccellente spiegazione di un argomento ostico a molti audiofili, che non vanno oltre la considerazione del mero cavo di connessione. Ottimo.👍💪 Al prossimo video.

[@ettoregalli72]

Una analisi accurata e lucida, una rarità in questo mondo in cui pregiudizi superstizioni e dogmi di fede di vario tipo la fanno da padroni

[@thelifeofthemountain4473]

Bellissimo video esplicativo che mette in evidenza quelli che sono effettivamente i nostri amati cavi. Complimenti davvero 👍

[@axumverona3484]

È fortemente sensata la disamina che hai fatto, tant'è che fa riflettere parecchio, specialmente su "come è fatto" lo stagno e soprattutto il piombo, campioni di ossidazione costante. Talvolta ho sentito chiedere: Grasso? Quale grasso? Ebbene, è proprio grasso (lipidi) quello che generiamo costantemente, soprattutto all'interno delle mani, quindi sui polpastrelli. Vado a vedere le tue playlist nella speranza di trovare un video sui connettori tripolari (circolari) microfonici, tipici dei microfoni seri. Non ho mai saputo, né capito perché sono fatti in quel modo, a parte il serraggio forte al mixer, e se si possono applicare (sostituire) a microfoni che nascono con jack 6mm, ad esempio.

[@Microfono]

cerca : cavi bilanciati, ciao ciao

[@nikiki69]

Se ti preoccupa il piombo, ti vorrei rassicurare sul fatto che non è più usato in elettronica da quasi un ventennio perché considerato tossico (direttiva RoHS). Il rischio di ossidazione di una saldatura è presente più che altro nel momento della realizzazione perché l'alta temperatura favorisce l'ossidazione della lega, per questo motivo in fase di saldatura si usa il flussante, ha lo stesso scopo della "scoria" quando si salda a elettrodo, o il gas per le saldature MIG o MAG. Una volta saldato il componente elettronico, l'eventuale superficie esposta della lega che potrebbe essere nel tempo soggetta a ossidazione, non influisce sul contatto elettrico tra le superfici saldate perché SE si ossida, si ossida la parte esposta all'aria (dove c'è ossigeno appunto). Quindi l'aspetto veramente importante della saldatura è che sia realizzata bene. In caso di schede elettroniche esposte ad elementi che potrebbero favorire l'ossidazione (ad esempio in ambienti umidi o soggetti a condensa) si può applicare una vernice protettiva. Suppongo che i produttori se ritenessero importante il rischio di ossidazione, semplicemente tratterebbero i circuiti con una semplice ed economica protezione. La coppia intrecciata è utile esclusivamente per prevenire interferenze dall'esterno. In questo caso i due conduttori trasportano lo stesso segnale ma sfasato di 180 gradi l'uno rispetto all'altro, questo fa sì che un eventuale interferenza, investendo entrambi i conduttori si annulli automaticamente all'uscita del balun. Va da sé che in un cavo di pochi centimetri usato per collegare una sorgente ad un amplificatore è praticamente ininfluente. Risulta molto utile invece, quando si deve trasferire un segnale per lunghe distanze, basti pensare ai cavi utp per le reti lan, in grado di trasportare dati a 100 metri con una banda passante nell'ordine di centinaia di MHz. I microfoni potevano soffrire dello stesso problema, avendo cavi che potevano raggiungere lunghezze notevoli e soprattutto potendosi trovare vicino ai cavi di trasporto energia, erano soggetti ad essere "investiti" dal classico ronzio del 50 Hz... Parlo al passato perché oramai nello spettacolo si usano quasi esclusivamente radiomicrofoni.

[@michelemaggiale]

Sei sempre chiaro, preparato e esaustivo Bravo!!!!!!! Ottimo canale

[@alessiociampi8340]

E se si riuscisse a fare connettori con contatti in rame come i fili? Invece di usare stango, disossidanti o flussanti vari , si potrebbe unire filo e contatto con una saldatura a corrente, tipo saldature a punti, così si eliminerebbe il problema della saldatura. Geniale anche l idea dell apparecchio col filo integrato. Professionale come al solito e persona molto gradevole.

[@plutarco8556]

Molti cavi vengono crimpati senza saldatura

[@giovannicarlotonelli942]

video davvero interessantissimo e assolutamente esplicativo. Complimenti e grazie per le informazioni preziose.

[@lucacorso_audiosystem]

Assolutamente d’accordo sulle connessioni , una piccola puntualizzazione sul fatto che comunque un cavo di segnale ( ad esempio ) possiede sempre 3 parametri elettrici caratteristici RESISTENZA , CAPACITÀ , INDUTTANZA. La combinazione di questi 3 imprescindibili elementi determineranno comunque una ( se pur debole ) equalizzazione , che su impianti di alto livello , potrebbe essere riconoscibile all ascolto , dando una “connotazione timbrica” al cavo ... Da perito elettrotecnico mi rendo conto che si possa essere scettici di fronte a questa affermazione , ma va ricordato che ci sono “parametri audio” NON misurabili con uno strumento che non sia il nostro sistema orecchio-cervello . Ad esempio la “dimensione della scena sonora” o la “focalizzazione delle sorgenti virtuali” , in questo anche parametri elettrici apparentemente insignificanti diventano improvvisamente importanti , in funzione certo , anche della “capacità di analisi all ascolto “ di chi utilizza l impianto.

[@Microfono]

molto vero

[@picodepaperis76]

Video interessantissimo. Grazie mille per la condivisione

[@TinTinUno]

Finalmente qualcuno che ha detto veramente le cose come stanno anche se ci saranno sempre gli i.....i che compreranno cavetti dal costo proibitivo pensando di non avere problemi ed ascoltare meglio la musica solo perchè per l'appunto costosi....

[@stefanorossi219]

Il problema dell'effetto peggiorarivo delle saldature era molto sentito negli anni '70. In diffusori come Bose preferivano avvolgere i cavi del xover anziché saldarli. Per questo utilizzavano cavi a unico filamento. La stessa cosa si trovava all' interno di amplificatori per fissare i contatti al di fuori della scheda. Mi sembra che oggi non si dia piú peso a questo aspetto.

[@RobertoColi]

In effetti la costruzione usando la tecnica del 'wire wrap' può produrre assemblaggi più affidabili dei circuiti stampati stessi, e le connessioni sono meno soggette a guasti a causa di vibrazioni o sollecitazioni fisiche sul circuito stampato. Inoltre la mancanza di saldatura preclude difetti di saldatura come corrosione, giunti freddi e giunti asciutti. Le connessioni stesse sono più solide e hanno una resistenza elettrica inferiore a causa della stretta a freddo del filo sugli angoli del piolo terminale. La connessione con avvolgimento del filo 'wire wrap' è stata utilizzata per l'assemblaggio di prototipi ad alta frequenza e piccole serie di produzione, inclusi circuiti a microonde GigaHertz e supercomputer, quindi sicuramente potrebbe avere notevoli vantaggi tornando ad usarla correttamente nel mondo dell'Hi-Fi.

[@manueletoso8804]

Questo mi fa dedurre che almeno per i cavi di segnale il cavo spelato è il sistema migliore

[@alexroot1980]

Per una volta devo ringraziare youtube per avermi consigliato questa perla di canale! Iscritto! ❤

[@giusepperapisarda189]

Sei una persona altamente competente mi piacciono tantissimo i tuoi video e sono d'accordo sui cavi costosissimi e inutili complimenti buona serata e grazie x i video

[@riccardoveronesi2006]

Fantastica spiegazione ;)

[@ricky6019]

durante un Top Audio, parlai a lungo con un certo Ken Ishiwata circa la sua opinione sul suono dei cavi, e mi confermò che il problema erano i connettori…credo che basti ed avanzi ad avere il tuo stesso parere.

[@Microfono]

siamo in tre allora!!

[@michelecioffi_]

Chiarissimo nella spiegazione, complimenti

[@mariodelmanso9345]

Come d’abitudine, dopo aver seguito i canali che riguardano le mie passioni mi imbatto con piacere nel suo video; premettendo che sono un ignorante riconosciuto in materia ,ho trovato molto istruttiva la spiegazione data; come a tutti , mi piace ascoltare musica e sono uno di quelli che non riconoscerebbe un buon segnale audio da un rumore stridulo. Però di una cosa sono sicuro ,checche’ ne dicano nei commenti che ho letto. Cavi da 15 o 1000€ questa sera ho imparato qualcosa di nuovo. Grazie per la spiegazione

[@mauriziodelucia]

Guarda, ti stimo tantissimo perché molto spesso sveli il gigante dai piedi di argilla. Bravo, davvero bravo!

[@guidomotta83]

comunque ammesso di risolvere tutti questi problemi, esiste un problema, le nostre orecchie, il degrado che subisce il nostro udito negli anni, specialmente sulle alte frequenze, quello purtroppo non è risolvibile con nessun prodotto, alla fine della fiera godiamoci la musica, che poi è quello che conta

[@Vannaraffa]

Che t'hai detto?

[@guidomotta83]

@@Vannaraffa mai sentito parlare di decadimento fisico? ne fa' parte anche l'udito, lo dice la scienza, a meno che tu sia bionico

[@alexplevani5549]

..ben detto, un bell'esamino audiometrico e via, altro che paranoie d'audiofili...che poi il nostro orecchio col tempo si abitua a "tutto". Comunque buona musica a tutti!

[@guidomotta83]

@@alexplevani5549 certo, e poi chi ci dice che come sentivamo 20 anni fa' ci andrebbe ancora bene?

[@Vannaraffa]

Perdonatemi, ho voluto fare lo spiritoso passando per ipoudente in un commento dove si diceva che nell'invecchiare si diventa sordi come campane. Giuro, non lo faccio più 😅

[@carlocondoluci574]

GRANDE... tre qualità: chiarezza, chiarezza, chiarezza😀

[@innocenzoiannilli5536]

La saldatura serve solamente a migliorare una connessione già buona tra materiali omogenei. In soldoni...meglio una spessa nichelatura che una doratura "trasparente" (spessore ridicolo) che provoca effetti addirittura simili ad una barriera a semiconduttore. Quindi se volete mi permetto di consigliare una buona galvanica dove portare i vostri connettori. Il lo hai illustrato magistralmente. 🥂

[@mauroventuroli8215]

Mi associo agli altri ragazzi 👏👏👏👏Complimenti per come spieghi argomenti a volte banali E alla fine si impara Sempre qualcosina di nuovo Un Professore 👍

[@seiraleful]

Approvo pienamente i tuoi consigli la situazione negativa dei cavi sono veramente le saldature. Bisognerebbe costruirsi i cavi senza usare le saldature se uno ci pensa un attimo con i connettori oggi sul mercato si può fare. Ciao a tutti.

[@reasilviacostruzioni5883]

Complimenti e grazie per il tempo che ci dedichi.

[@raffaelevitulano2859]

Ottimo video e sapiente mix di parole. Niente cavi "Cartier" ma neanche "Cinesi", io uso RG59 Belden (o equivalente), poi connettori Amphenol o a mandrino WBT (quelli che hai fatto vedere). Per la pulizia dei contatti, che spostando di frequente le elettroniche, eseguo tutte le volte, alcool isopropilico nello spray del Chanteclair riciclato e spazzolino da denti (riciclato).

[@Microfono]

personalmente farei le stesse identiche scelte

[@azzumadottore]

Concordo pienamente è la stessa cosa anche per i cavi e gli spinotti delle antenne TV/Sat Bravissimo like 1251

[@alessandrobartolini7609]

Ormai quello è tutto digitale . Di sicuro il problema del passaggio tensione corrente è praticamente nullo. Magari sul sat c'è bisogno di un cavo adatto per segnali ad alta frequenza.

[@gaetanomll1]

Complimenti sempre per le spiegazioni su tutto quello che riguarda la musica ad alta fedeltá ,aspettando il prossimo video ti auguro il meglio, a presto

[@accicamaurizio7283]

In effetti l'argomento, come sempre e specialmente sui social, viene affrontato con troppa animosità e quasi sempre solo per dare addosso a qualcuno o a qualche concetto. Sono un addetto ai lavori e non solo nel campo BF HI-FI ma anche in quello AF la dove certi aspetti includono anche pericoli fisici se affrontati con scarsa cognizione di causa. Nello specifico posso dire che la maggior parte degli audiofili esasperano i concetti, vale a dire che certe particolarità sono e rimarranno solo strumentali. Nel senso che variazioni infinitesimali di "resa" sono rilevabili non senza qualche difficolta solo per via strumentale. Quindi, il passaggio di elettroni e le difficoltà di cui si è parlato in questo ottimo articolo, sono la millesima parte del problema reale che tutti gli impianti di diffusione sonora soffrono: L'ambiente di riproduzione. Senza parlare dell'orecchio umano e della qualità di tutta la catena dalla sorgente ai diffusori e come e dove questi sono posti. Concludendo, la teoria è bella ma se esasperata fa solo gli interessi di chi vende un cavetto dal costo di pochi Euro ad un prezzo moltiplicato x 100. Pare che tutto si risolva e/o dipenda dal contatto dei connettori e/o dai materiali con i quali questi sono fatti. Poi magari una cassa canta in un ambiente pieno di riflessi e risonanze... E magari la sorgente è un vinile che di per se è un generatore di rumore pauroso.

[@alessandrobartolini7609]

Lei è una persona molto preparata. Ma quanti commenti di persone che non ci Chiappano una mazza.

[@iperlooper]

Seguo sempre con grande interesse, grazie

[@simonegamberoni3022]

Come al solito un video eccellente, impreziosito questa volta dalla sottile satira politica

[@nicolaliberatore6618]

Apprezzo la tua lucidità quasi asettica e certamente lucida. Avanti così, grazie.

[@angeloemma6628]

Bravissimo come al solito. Puntuale e corretta la disamina. Avendo nel corso degli anni provato e usato diverse tipologie di cavi per l'impianto HiFi posso dire che la differenza c'è sempre, più o meno marcata che sia. Sono d'accordo che il connettore è sicuramente l'anello debole del sistema cavi. Complimenti come sempre al canale

[@wolfgangy9075]

....Sono d'accordo che il connettore è sicuramente l'anello debole del sistema cavi.....Indi, in soldoni, acquistando un cavo "cinese" ove sia "garantita" la qualità del rame(es.OFC o OCC), basterebbe sostituire l originale connettore con uno buono e fare (rifare)delle ottime saldature avendo come risultato un cavo "highend" ? Parlo in particolare di cavi si segnale, ma penso si possa applicare anche a quelli di potenza.....In ultimo che dire dei cavi power? A questi NON ho mai creduto, eppure solo una volta mi ė capitato di provare un Nordost Valhalla (1 serie) e devo ammettere che le migliorie audio le ho sentite!! Che dire??

[@eziovimercati58]

Ciao, ottima riflessione sui vari aspetti e problematiche audio. Vorrei far notare però che se si apre un amplificatore vedreste che il segnale nel suo percorso incontra una tale quantità di ostacoli meccanici e chimici, senza contare le enormi non linearità dei semiconduttori utilizzati che hanno caratteristiche estremamente diverse dalla teoria. Concordo con quanto scritto da MVVblog e mi viene da pensare che il cavo sia il più lineare e preciso di tutta la catena. Provate a misurare le caratteristiche L R C entro 20 kHz e vedrete che anche il cavo economico si comporta bene. Penso che il nocciolo del problema sia l'interfacciamento tra i vari moduli col contributo (piccolo) dei cavi. Buona discussione

[@massimocifani9588]

salve, ho molto apprezzato il suo commento sui cavi che condivido, le volevo dire che la Philips con il CD104, lettore cd in mio possesso, ha i cavi in uscita già collegati all'interno. Complimenti per le sue argomentazioni' saluti Max

[@edoardobemporad]

Saggezza antica... Un fondamentale richiamo di articolo illuminante su suono forse negli anni 80, forse scritto sempre dal medesimo autore..? :) Comunque ulteriore ottimo video, grazie! P. S. Io da quando lessi l'articolo su suono, ogni volta che inserisco un rca o un banana, lo giro poco poco da una parte e poi ritorno indietro ;)

[@axumverona3484]

Vero, edoardo! Viene istintivo fare "un giro di vite". ^___^

[@francescomasiello8225]

Ciao, sono un progettista elettronico che si occupa di audio prevalentemente,secondo me i problemi della saldatura sono irrilevanti anche perché di saldature sul percorso di segnale Ve ne sono molte,penso che un cavo di potenza debba essere pochissimo resistivo e induttivo,per questo quando collego potenze generose in sistemi a bassa impedenza e dunque quando si hanno correnti importanti uso più coppie di conduttori intrecciati per ottenere un effetto antiinduttivo e poste in parallelo per minimizzare l'impedenza di dispersione.Per la lunghezza,la minima necessaria.Per il segnale penso che la condizione migliore sia una capacità bassissima e dunque evito lunghezze eccessive e uso cavi a bassa capacità.E'pure importante che i cavi segnale siano non microfonici o che lo siano pochissimo,per questo io uso cavi buoni e faccio in modo che le tensioni segnale siano generose per migliorare il rapporto segnale/rumore e minimizzare gli effetti della microfonici ta'.Ti saluto e ritorno ai miei mestieri,ciao,alla prossima.

[@fabiosixty]

Scusa Francesco, cosa intendi per cavi microfonici? I cavi e connettori a 3 vie? Grazie

[@francescomasiello8225]

@@fabiosixty ciao Fabio,no:non intendo i cavi del microfono, bensì la caratteristica del cavo di comportarsi un po' da microfono a causa delle vibrazioni del cavo stesso a causa del campo sonoro nel quale sono immersi.Spero di non averti confuso di più,in tale caso proverò ad essere più chiaro, ciao buona giornata.

[@fabiosixty]

@@francescomasiello8225 ho inteso, quindi la possibilità di alcuni cavi scadenti di essere più sensibili di altri a raccogliere rumori di fondo nel percorso.

[@francescomasiello8225]

@@fabiosixty esattamente così, ciao Fabio alla prossima.