Илон Маск о российском двигателе РД-180 и двигателе RAPTOR от SpaceX

[@МихаилБарков-ф3х]

Он же метановый, если я не ошибаюсь. В России так же ведётся разработка метанового двигателя. Посмотрим сколько Раптор пробудет на вершине Олимпа, РД-180 был там десятилетия! И в сегменте керасиновых двигателей РД-180 остаётся лучшим!

[@ПетрЗеленый-ф6о]

и что??? слава ссср только, но мы летим на марс???а Маск летит....и дешевле летит, потому что не на рд 180!!следи за наукой

[@МихаилБарков-ф3х]

@@ПетрЗеленый-ф6о позвольте поинтересоваться куда он летит, какой Марс, очнитесь, обещать не значит жениться. Он обещал гиперлуп построить и много чего ещё. Единственное, что он смог - это на деньги НАСА и с помощью инженеров НАСА построить неплохую ракету и наконец-то спустя десятилетия начать выводить людей в космос без помощи России, он просто лицо для красивой картинки, да это у американцев отлично получается - создавать красивую картинку.

[@yaroslav.history]

​@@МихаилБарков-ф3хпройдёт пару лет, а там уже будем делать выводы.

[@TimAGI]

​@@МихаилБарков-ф3хмы не развиваем метановых двигателей, бюджета и мозгов мало. А бюджета скорее вообще на это нет, его впринципе сокращают

[@Evrastrim]

@@МихаилБарков-ф3х тоже неверно, он радикально удешевил пуски, почти 90% рынка запусков у спэйсекс. На Марс пока не летит, но в космос летает бодро.

[@aleksandervollenweider9476]

Работает так же как обычные ракетные двигатели

[@sergodon.sekretar4647]

Чуваки ,самый мощный двигатель это рд -170,а не рд 180,рд 180 это половинка 170.

[@POZDNIAKOFF]

таких как Илон Маск у нас нет за то своих Аль Капоне сверх головы

[@eckuruf147]

Илон Маскаль уже давно нашь!

[@ПетрЗеленый-ф6о]

у нас Галицкий есть в Краснодаре....

[@r0id465]

Маск это сильно распиаренный чел, небедных родителей. Не нужно его идеализировать.

[@POZDNIAKOFF]

@@r0id465 Маск мечтает и созидает наши олигархи только потребляют, приватизируют и перекладывают чужие деньги себе в карман

[@POZDNIAKOFF]

@@ПетрЗеленый-ф6о Галицкий и Маск это как мясник и нейрохирург хотя, при определенных условиях, мясник может заработать больше чем нейрохирург

[@glanturanchox399]

Ездить по ушам - не мешки ворочать😅

[@2X2VIP]

Сколько же тут дегродантов в комментах, даже лень каждому реплаить на сколько тот чушь комментит.

[@DmltryiNewerov]

Это россия мать твою! В дурдоме живем! и радуемся!

[@aleksei83100]

Оценивать эффективность двигателя можно только когда он выведет хоть что нибудь на орбиту... его двигатель ни чего не вывел....

[@KLAUD0862]

А ещё ты не глухой, и наверное, ты слышал то, что он сказал в начале

[@woodkid5719]

Теперь вывел

[@ВячеславИпполитов-ф5о]

Удачи

[@КисаВоробьянин-н5п]

Еще ничего не вывел, но он лучший. куда понесло фантазера

[@Pecsai]

уже позно

[@АдамОлген]

уже вывел. так кто фантазер??

[@woodkid5719]

Так вывел же

[@АлександрМ-н3ф]

@@woodkid5719 я не верю! это фотомонтаж из Голливуда и не больше. Да и сам Маск напоминает какого-то артиста. Бондарчук - нет. ааа Иннокентий Смоктуновский - КЕША!!!)))

[@mrneon-ym4wd]

@@АлександрМ-н3фТак добро пожаловать в Бока-Чика, на запуски смотреть никто не запрещает, но увы, у подобных тебе нищебродов, что в умственном, что в денежном плане никогда не будет возможности туда поехать.

[@КириллМельник-ц2ь]

Так а где они, двигатели Маска? Почему США санкции отменяют, чтобы НАСА закупило РД? На чем Маск спутники свои запускает? Вообще, есть ли потенты у Маска? Лично у него

[@drongorius]

На своих двигателях он запускает спутники уже давно . Его расторгают двигатель лучше чем рд , как там не крути и сопли не пускай .

[@woodkid5719]

Наса никогда не покупала двигатели РД. Это делала другая частная компания ULA (Боинг/Локхид) конкуренты Маска.

[@EdvardSnowden]

Сделаем это во чтобы то не стоило

[@DmltryiNewerov]

Проект новейшей ракеты КОРОНА: что испытали на Урале

[@DmltryiNewerov]

Нам бы антиматерию, аннигиляцию и темпоральные волны!

[@vladfedosov2723]

Качай 33 двигателя советских!

[@DmltryiNewerov]

Вот бы довести до ума.

[@АлександрСелезнев-з3ф]

Единственное что я знаю , я ничего не знаю

[@АлександрМ-н3ф]

@user-tc2lh2ii4e Что это ничего? Огласите весь список. пс.

[@DmltryiNewerov]

РД-180 очень очень сложно! почти невозможно! Но если не будет РД-180 человечество закиснет в песочнице!

[@АлександрМ-н3ф]

@user-db6ik7gz8b вся его экономичность .не превосходит выигрыша от места старта С канаверала...)))

[@DmltryiNewerov]

Возможно! Но марс будет побежден!

[@АлександрМ-н3ф]

@user-db6ik7gz8 Он уже убит копьём Венеры 3 тыс. лет назад...Побеждать покойника это по намски

[@neuraldiso3948]

Мы придумаем что-нибудь круче

[@BendyInc0v]

Может быть

[@alpharussia9935]

@@BendyInc0v уже, рд 171 мб, самый мощный движок

[@BendyInc0v]

@@alpharussia9935 к сожалению не самый мощный, SpaceX обогнал с Raptor 2

[@alpharussia9935]

@@BendyInc0v да ну? Пахнет игнорированием российских достижений, т.е предвзятость. Какая там тяга у раптора 2?

[@BendyInc0v]

@@alpharussia9935 а, пардон, ошибся

[@eckuruf147]

Лучше чем РД 180 уже не сделать--Это как двигатели внутреннего сгорания они дошли до пика и ничего не сделать,можно сделать мощнее но они будут не надежные.

[@Artem-go4ub]

Уже сделали, РД-171МВ

[@Какой-томужик_кот]

Раптор по характеристикам лучше рд 180. По УИ, давлению в камере, тяговоруженноси раптор превосходит рд. К тому же у раптора полная газификация компонентов топлива, т. е. топливо горит с максимальной эффективностью

[@АлександрМ-н3ф]

@eckuruf147 Нееее! Так говорили еще про паровой двигатель...))

[@VladPetrov-k1i]

Всё же Ребята,Илон Маск Концепцию Советской Н-1 воплотил в реальность как единственное здравое решение.И у меня и многих в уме сразу вползает тема Сатурн-5 и движка Ф-1.Концепт сверхтяжёлой ракеты был за СССР в виде Энергии способной запускать 100 тон на орбиту,но это просто безумно дорого,хотя могут но не идут на повторение конструкции Энергии .А вот Ф-1 и Сатурн-5 у здравомыслящих вызывает справедливые сомнения и критику. Судя по всему Маск знает в чём причина и следствие Это были ли Американцы на Луне.

[@vinland2675]

Маск не выбрал концепцию сатурна так как на четырех движках не совершить посадку как планирует маск, а с н1 у старшипа практически нету ничего общего

[@ironoscar3948]

При чем тут вообще Н-1? Вот что за имбецильная аналитика считать Н-1 чем-то похожим, только потому что у нее много маленьких двигателей? Концептуально Страшип вообще полностью инновационная система. Он не похож ни на что, а если уж что-то такое пробовать притягивать за уши то это будет скорее спейс-шаттл, потому что переиспользуемость верхней "ступени" только в нем есть. Н-1 это просто огромная тупая ракета, такая же как и Сатурн-5.