【イメージで理解！】前置詞 to/for の違いについて英語のプロが解説します！

◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
　 🏆 豪華２０大プレゼント無料配布中🏆
　⬇︎ イングリッシュ・ドクター公式LINE ⬇︎
line.me/ti/p/%40900maahp
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
＜プレゼント内容＞
✅一発で理解できる！基本5文型まとめ
✅動詞takeの英語脳を作る表現５選
✅場所を表す前置詞in/on/atが表す「内部感覚」「接触」「０次元」
✅「to Tokyo」と「for Tokyo」の違い分かる？ to/forが表す「方向性」
✅多くの人がイメージを掴めていない前置詞of/up/outについて解説
✅【学校では教えてくれない】英語の”情報の新旧”とは？ネイティブが実は持っている概念を解説！
✅【インプットVSアウトプット】本物の英語力を身につけたい人はどっちを増やしたらいい？
✅【英語/日本語の違い】語順はなぜ逆？言語学から見た感覚的な違いを分かりやすく解説！
✅【最短で話せる】誰でも1週間以内に英語を話せるようになるためのアプローチとは？
✅【８割が無駄になっている】英語のフレーズは暗記ではなく〇〇にして覚えよう
✅【見ないと損】英語が上達しない人に共通するポイント
✅【初心者必見】英語が挫折しないメンタル術
✅【暗記不要】ややこしい”感情”を表す動詞の使い方を一発理解
✅【完全イメージ化】関係代名詞とは一体何なのか？
✅【it/that】「それ/あれ」と訳されがちな単語の英語感覚の違い
✅【英語学習を効率化！】英語力が飛躍的に上昇する勉強方法　
✅【暗記不要】ややこしい”感情”を表す動詞の使い方が一発理解
✅【たったこれだけ！】「have」のコアイメージを解説【基本動詞】
✅激ムズ表現が英語で楽に言える発想法
✅非常識な英語学　全動画リストまとめ
25年以上の独自研究の集大成
非常識な英語学の全てを詰め込んだ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🎁豪華２０大プレゼント企画🎁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
⬇︎イングリッシュ・ドクター公式LINE⬇︎
line.me/ti/p/%40900maahp
【「アプリで開く」を押してください）】
━━━━━━━━━━━━━━━
🏆⬇︎無料LINE登録で合計２０個の豪華特典⬇︎🏆
╋━━━━━━━━╋
🏆豪華特典1個目🏆
一発で理解できる！
基本5文型まとめ
╋━━━━━━━━╋
🏆豪華特典2個目🏆
動詞takeの英語脳
を作る表現５選
╋━━━━━━━━╋
🏆豪華特典3個目🏆
場所を表す前置詞in/on/atが表す
「内部感覚」「接触」「０次元」
╋━━━━━━━━╋
🏆豪華特典4個目🏆
「to Tokyo」と「for Tokyo」
の違い分かる？
to/forが表す「方向性」
╋━━━━━━━━╋
🏆豪華特典5個目🏆
多くの人がイメージを
掴めていない前置詞
of/up/outについて解説
╋━━━━━━━━╋
🏆豪華特典6個目🏆
【学校では教えてくれない】
英語の”情報の新旧”とは？
ネイティブが実は持っている概念を解説！
╋━━━━━━━━╋
🏆豪華特典7個目🏆
非常識な英語学　
全動画リストまとめ
╋━━━━━━━━╋
etc..
【⬇️無料登録はこちら⬇️】
line.me/ti/p/%40900maahp
＝＝＝＝＝＝＝
Thank you for watching!
今回の動画は、前置詞"to"と"for"の違いについてお話ししました！
是非最後までご覧ください！
【動画目次】
0:00　オープニング
0:18　テーマ
0:33　前置詞toの基本
2:02　前置詞forの基本
3:53　前置詞toとforの違い
6:00　やってはいけない注意点
6:34　forは「方面」だと暗記してはダメ
10:19　電車の行き先をどう表すか？
18:04　本日のまとめ
＝＝＝＝＝＝＝
▶大人気のおすすめ動画はこちら👇
🎥リスニング力を爆上げする方法
→ • 英語のリスニング力が飛躍的に上がる正しい上達...
🎥【文型】SVOとSVOOの違いを解説
→ • 【理解深まる】SVOとSVOOの違いについて...
🎥「たくさん」”many”と”much”の違いを解説
→ • 【理解深まる】SVOとSVOOの違いについて...
▶イングリッシュ・ドクターの非常識な英語が学べる再生リストはこちら👇
✅人気の動画
→ • 人気の動画
✅非常識な英語学マインド
→ • 【英語学習法】絶対見るべき！英語力を伸ばすう...
✅非常識な英文法解説
→ • 【英文法】中学英語からやり直し！つまずきを解...
✅非常識な単語イメージ解説
→ • 【英単語】中学英語からやり直し！つまずきを解...
✅非常識な発音解説
→ • 【発音】英語が伝わる！単語からアルファベット...
✅非常識なリスニング解説
→ • 【リスニング】「英語が聞き取れない」を解消！...
✅非常識な英会話解説
→ • 【英語表現】日本語のこの言葉、英語でなんて言...
＝＝＝＝＝＝＝
Hello everyone! I’m Roy Nishizawa, the “English Doctor”!
イングリッシュ・ドクターの西澤ロイです！🧑‍⚕
このチャンネルでは、言語学を活用して25年以上行なってきた英語上達法の独自研究に基づいて、英語学習のつまづきを解消する非常識な英語学習の情報について発信していきます！🩺
🎥自己紹介動画はこちら👇
→ • 英語学習の"つまずき"を解消する！イングリッ...
🔤 今のうちに、チャンネル登録する🔤
/ @englishdoctor_roy
＝＝＝＝＝＝＝
【他SNSも配信中👀】
🔤X (Twitter)
→ / roy_nishizawa
🔤公式ウェブサイト
→english-doctor.co.jp/
🔤TikTok
→ / englishdoctor315
＝＝＝＝＝＝＝
▶西澤ロイの著作一覧
📕『英語学習のつまずき５０の処方箋』
amzn.asia/d/g9DqhPz
📕『頑張らない英語学習法』
amzn.asia/d/8aiYoTl
📕『頑張らない英文法』
amzn.asia/d/3WRKwYY
📕『頑張らない基礎英語』（英文法２に当たる「時制編」）
amzn.asia/d/7GpTfqT
📕『頑張らない英会話フレーズ』
amzn.asia/d/93gqXhW
📕『頑張らない英単語記憶法』
amzn.asia/d/iGBcrCO
📕『TOEIC L&Rテスト 最強の根本対策 PART1&2』（リスニング）
amzn.asia/d/f6N2LW3
📕『TOEIC L&Rテスト 最強の根本対策 PART5』（文法＆リーディング）
amzn.asia/d/eaBlvU5
📕『英語を話したいなら、まずは日本語の話し方を変えなさい！』
amzn.asia/d/bH9aVw1
＝＝＝＝＝＝＝
▶︎お仕事の依頼はこちら
[e-mail]
-------------------------------------------
楽曲提供:Audiostock audiostock.jp/
-------------------------------------------
#英語 #英会話 #前置詞

[@englishdoctor_roy]

本日もご視聴いただきありがとうございます！ toとforに関する気づきやご質問など、みなさんのご感想をぜひ教えてください✨ ↓↓↓

[@cottonbow]

100%同じ感覚はありえないというお言葉は本当にその通りと思います。美味しすぎる授業をありがとうございます。

[@englishdoctor_roy]

嬉しいコメントありがとうございます！

[@kakkochannel584]

意思伝達の根本を取り扱ったようなビデオですね。感情を交えると同じ文章でも 怒りが込められたり、実は心配で言っていたり、優しい気持ちが込められたするので 「状況によって判断する」、「こういう意味だと決めてかからない方が大事」というのはいいアドバイスですね。 一人ひとりが持っている「感覚」を信じていきたいと思います。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。言葉はホント生き物ですよね。

[@rosemary8195]

ドクターロイ、お目にかかれて嬉しいです。alphaでも楽しく勉強しています。今後も期待大です😊

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます！ alphaの読者さんなんですね。今後もよろしくお願いします！

[@user-jq4ew2ft8j]

ドクターロイとは言いません。ドクターニシザワです。

[@KiyoshiHiHiHi]

これまではto shibuyaはそのバスが単に渋谷に行くという事を意味し、for shibuyaは渋谷に行く為に用意されたバス、つまり渋谷線のバスというイメージを持っていました。バス単体の描写か、バスの運営形態描写かの違い。なので、自分の車だとtoしかないし、友達に送ってもらった場合も大概はto。飛行機で天候等により着陸先が変わってしまう場合も最初は予定空路としてfor,変更先はtoになる「感じ」です。方面という見方は新鮮でした。ありがとうございます。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。言葉には「ゆらぎ」があるので、一概にこうだとは言えないんですよね。ぜひそういう幅を掴んでいただけたらと思います。

[@user-mv9dz4ms3u]

本当に勉強になり有難う御座います。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。お役に立てて嬉しいです。

[@user-mv9dz4ms3u]

いつも為になります。教え方が良いからです。

[@englishdoctor_roy]

どうもありがとうございます＾＾

[@DUMB-if7vy]

こんにちは。昨晩、駅でやらかしてしまいまし💦。終電で迷っている海外からの旅行の人たちへの説明に四苦八苦。あとで「ああいえばよかった、こういう言い方もできたハズ…。」と反省。でも終電が近いという焦りもあって…(笑)。ロイさんのおっしゃるように日頃からの筋トレが大事ですね。でも恥ずかしい残念な思い、無事に到着できたかなと心配になる気持ちと一緒に筋肉にして、得意技にしたいと思います！

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。次の機会が楽しみですね！！

[@tomtom.hirorin.2018]

こんばんは。今日も背中がむずむずするくらい興味深いlectureをありがとうございます🎵Roy先生の講義を受けるようになって、以前から勉強してみたかった言語愛に目覚めました。楽しいてす。好きな作家さんのnovels,翻訳できるようになりたいてす❤

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。言語愛に目覚められたなんて、めっちゃ嬉しいです！ありがとうございます！！

[@user-hz1mf1ec8e]

今回も面白い見解に賛同します。自分の解釈と、基本的には大きな差異はありません。自分の卒業論文が、"for"の研究だったからです。個人的には、"to"は、「最終目的地」で、「それ以外の場所にはいかない」という「直線的イメージ」を持っています。この強調が、"toward"（"-ward"は、ゲルマン系の接尾辞で、「方向」を表す）ということです。 余談ではありますが、一点だけ、気になった点を指摘致します。小生も貴殿と同様な誤解していたのですが、"be bound for Tokyo"の場合、"bound"は、"bind"の過去分詞ではないのです。この形容詞、本来は過去分詞ですが、Old Nordの、"bud"の過去分詞、"buin" ( to prepare, dwell )が、Middle Englishで、"boun"となり、後に、"bond"（band ("to prepare"ではなく、"dwell"の意味)とつながり、「戸主」→「最下層の自由民」→（形容詞化して）「奴隷の」、「とらわれた」）となるのです。そして、16世紀に"boun"の語尾に、語源とは無関係の"-d"を付加し、"bound"となったものが、「過去分詞」と誤解されたか、動詞、"bind"の過去分詞と混同されたためだろうと言われています。よって、"be bound for Tokyo"は、本来、語源の観点から言うと、「東京方面へ行く準備が整っている」というイメージになるのです。動詞、"bind"は遡ると、"Germanic"の、"bendan"、さらには、"Indo-European"の、"bhendh"にたどり着きます。 語源を調べていたときに、このことを見つけました。些末なことですが、新たな見方ができるのではありませんか。（参考文献：「英語語源辞典」研究社; p.126, p.141 & p.148 ）

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。boundの語源、興味深いですが、Our team is bound to win. や I'm not bound to please you with my answers. みたいな英文はどうなのでしょうか？（例文は ejje.weblio.jp/content/bound より引用）

[@okimunet]

私は音の語感や発音する時の身体感覚でイメージをつかんでいます。Toは口をすぼめて息を鋭く一点に向かって届ける感じ。forは息を柔らかく前方に拡げる感じで、そこから手を前に広げて差し出す感じがイメージできます。 こういうことを考えるのが楽しいので時々やっていまして 「I」は、「ア」で口の中に意識を向けて、「イ」でその意識を胸の方（自分の体の中心に向けて）落とす感じ。つまり、自分に意識を向けている感じがする。発音する時に実際に「ア」で口を開ける動作で頭を上げて「イ」で頭と顎を下げているように思える。 「YOU」は息を１mぐらい前の相手にまっすぐ届ける感じ 「HE,SHE」はもっと息を遠くに飛ばすために少し上方、斜めに投げ出すイメージ、あごで２m以上斜め前の人を指し示す感じで捉えています。実際に発音する時にほんの少し顎をフッと上げているような気がする。 言葉の起源はこういうところにあると思いまして、考えると面白いです。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。音とも感覚がつながるなんておもしろいですね！

[@H-A-1]

英語の感覚がよくわかりました。英語グルメっていい表現ですね👍味わえるようになりたいです。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。英語グルメの世界へようこそ！

[@kozy4954]

to は→、両方向いてることもある↔︎。 forは目的も理由も原因も表すので矢印で考えちゃうと違和感あるけど、日本語の「ために」も同じように双方向で使ってるよね。 と、とても気付かされる説明でした。forはtoよりも短い矢印とか、点線の矢印っぽく感じていましたが、先生のの図解はとてもわかりやすいですね。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。お役に立てたようで嬉しいです。

[@aoki_ch]

私にとってforは英文を読む際に困惑するpreposition のナンバーワンです笑

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。そうなんですか。困惑度合いが少しでも減りますように…

[@eng126]

方向性を表す時は正しいと思いますが、for you, to youの時の違いは、for youになる場合はfor youが無くても成立する文章でI bought this book (for you)。to youになる時はto youが無いと成立しない文章でI gave this book to you.だとネイティブスピーカーの先生が教えてくれました。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。それはおっしゃる通りですね

[@user-zl3jt6nq8u]

以前働いていた職場で、英語についてアメリカ人の二人に質問しても、説明が違うことがよくありました。この乗り物で使う時のto とforもそのうちの一つでした。但し、共通していたのはRoyさんの仰るような、そこまで到達したイメージなのか、そこに向かっているようなイメージなのかということでした。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。ネイティブでも説明が違う・・・そこが言葉の難しさなんですよね＾＾

[@shinnjukuk1939]

自分もまだまだグルメ会話に慣れないですね。地道に感覚を養っていくしかなさそうです。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。日本語の感覚が邪魔しているかもしれません。どこが引っかかるのか遠慮なく教えてください。

[@Amy-tb9tl]

今後、使い分けられそうです！

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。お役に立てて嬉しいです。

[@sengoku38007]

矢印が目的に刺さってるイメージがTo、矢印が自分から出ているイメージがFor

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。toに関して、矢印はOKなのですが、刺さっているというのはちょっとイメージしすぎかなと感じました。到達しているケースもあれば、到達していないケースもあります。あくまでも矢印なのです。。。 また、forは矢印とは違う感じで捉えていただくのがオススメです。

[@KISARAGI2222]

電車の英語アナウンスで、for 〇〇と言っていてtoでも同じなのでは？と数十年不思議に思っていたので助かりました。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。お役に立てて嬉しいです。

[@user-hw5iz6kc9d]

ヒラメとカレイの例え話。切れ味が良い。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。そうおっしゃっていただけて嬉しいです＾＾

[@Funk657]

行為の目的に言及するときは行為の「漠然とした方向性」だという事でforがしっくりくる。 その反面、特定された原因(例えば身体的な病気や障害となる諸条件など)の場合はdue toとかbecause ofなどが使われうる・・・・という理解でいいでしょうか？ ともあれ、先生のお話はいつも「目からウロコ」のことばかりです。 他言語（フランス語など）についても先生のメソッドの自分なりの類推で学んでいこうと思います。 これからも楽しみにしております。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。目からウロコと言っていただけて嬉しいです。

[@ks4411]

bound は、行き先を表す形容詞だと思ってました。行き先を表してるboundに、さらにtoを使うのは不自然なので、bound for となるのかと思いましたが、bound to でも大丈夫ですか？

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。行き先という意味合いでは言わなそうですね＾＾

[@derbyking6707]

私は、toは到達で「→」、forは方向や方向性で「⇒」と捉えていましたが、１つだけしっくりこないのが、for twenty minutesなどの時間の幅を表す時のfor。「漠然とした方向性」や「～のため」では理解しづらいですが、どう考えたらいいでしょうか？。あと、ある著名な英語の先生が、「forは双方向だから「原因、結果」に使われ、for Tokyoは折り返し、往復運行を連想させる」と説明してましたが、やはりそうですか？。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。言葉ではなく図で捉えたら「時間の幅」もつながります。今度動画で解説しましょうかね。 for が「双方向」というのは僕はよくわかりませんね。原因・結果については、日本語の「～のため」と同じなので、わざわざ説明をするほうが難しくなると思っています。

[@derbyking6707]

ありがとうございます。楽しみにしています。「for＝双方向」というのは、著書にもしっかりと書かれてますが、その先生独自の理論かもしれないので、心の底にしまっておきます。

[@kenjisuzuki3995]

駅員さんに、two Tokyo　と言ったら2枚、for Tokyo といったら4枚の切符をくれた、というジョークがありますね。今は、交通系カード等もありますし、このジョークはピンとこない、そんな時代でしょうか？？

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。そもそも前置詞の発音が強すぎるんですよね＾＾

[@zinfiz1]

ラジオ英会話でネイティブの人が there are levels and layers to expressing how much we don't like something. と言っていたのですが to expressingなのでtoは前置詞と思うんですが この場合どう捉えれば良いでしょうか？

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。「どう捉えればよい」というのは、何が疑問ですか？ ぜひ具体的に教えてくださいね。

[@zinfiz1]

失礼しました、返信有難うございます。 動詞+toだと矢印のイメージで繋げていけるんですが 名詞+toの場合だと 何故ofやforじゃないのかと思ってしまいます。 to expressingがlevels and layersを修飾しているように見えるんですが前置詞のtoにその様な用法はあるのでしょうか？

[@englishdoctor_roy]

There's something to it. って分かりますか？ それと同じようなtoの使い方かと思いました。

[@zinfiz1]

There's something to it 初めて知りましたっ面白いです! 同格の様な使い方もあるんですね toは不定詞も含め奥が深いです

[@mt-fk4te]

toよりもforの方が、意味が深い感じです。捉えるのが難しい。forは広がりをもっているイメージです。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。言葉で説明するのって難しいですよね＾＾

[@aoki_ch]

ofとforの使い分けも難しいです。最近は日本語の助詞はいったん忘れて名詞と名詞の関係性に着目したほうが前置詞の理解につながると思っています。でもおそらくこの単語にはこの前置詞を使うみたいなコロケーションがあるとも思いますが

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。おっしゃるとおりだと思いますが、具体的にどのような場合の使い分けですか？ 単語とかで教えていただけますと嬉しいです。

[@aoki_ch]

@@englishdoctor_roy たとえば「それらに関する研究」だと、the study for themとthe study of themのどちらでもいいような感じがします。前置詞の部分はonでもaboutでもいける気もしますね。分かりにくい例えで申し訳ございません

[@englishdoctor_roy]

@@aoki_ch お返事をありがとうございます。なるほど。ただforはあまり言わなそうな気がしました。ofやonがよく使われそうですが。 他の例もありますか？＾＾

[@aoki_ch]

@@englishdoctor_roy そうですね、「料理の材料リスト」ならList of ingredients for the dishとList of ingredients of the dishなんかも使い分けが不明です

[@englishdoctor_roy]

具体例をありがとうございます。 これから作るイメージ（目的のfor）なのか、料理を構成しているイメージ（部分のof）なのかって直観的に思い、つまりほぼ違いはなさそうだなと思いましたが、ChatGPT先生の答えはこうでした。 *** A.「List of ingredients for the dish」は、「料理のための材料リスト」や「料理を作るための材料リスト」という意味になります。これは、特定の料理を作るために必要な材料をリストアップすることを意味しています。 B.「List of ingredients of the dish」は、「料理の材料リスト」という意味になります。これは、料理がすでに作られていて、その料理に含まれている材料をリストアップする場合に使われる表現です。 しかし、これらのフレーズは日常的な英語の会話や書き言葉で非常によく使われ、意味は非常に類似しているため、文脈によっては互換性がある場合もあります。ですので、これらの違いは非常に微妙であり、文脈に依存します。

[@poppp4470]

いつも思うけど　ハッピーバースデーfor you やったらいけんのかな～とか変ですかね！

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。それはおもしろい疑問ですね！ ネイティブに尋ねてみたくなりますね。

[@poppp4470]

@@englishdoctor_roy 友達のオッサン　アメリカ人にこういう事聞いてはみるんですが　彼があんまり日本語の表現がわからんので　わからんとですよ！

[@user-ru3wo3nj8w]

present for you をpresent to you というのは間違いですか

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。間違いかどうかで捉えないことをオススメします。それぞれイメージの違いがあります。This is a present... だったら for you. ですが、I'll give you this present... だったら to you. になります。一部だけを切り取ってもダメなんです。

[@user-gg6js8wg5q]

wave　our　hands　for　you と wave　your　hands　at　me. の違いが、お陰様で、やっと分かった。 何十年も前の歌詞で smile　for　you　 smile　for　me 貴方が、貴方が、眩しいわー。 for　you　は、分かるが、 for　me　は、おかしくないか？ at　me　か　to　me　か？ 「負けず嫌い」、変な日本語ですね。 負けないのが嫌い＝勝つのが嫌い。 日本語にしても、英語にしても、言葉には、時として、こう言うのが良くある。 一字違いで大違い、とか。 「いらっしゃいませ」と 「いらっしゃいません」。 Please　call　me　taxi. 私のことをタクシーと呼んで下さい。 Please　call　me　a　taxi. ＝Please　call　a　taxi　for　me. 私にタクシーを呼んで下さい。

[@pyropegarnet9540]

ロイ先生の別の動画に「to不定詞」は何なのかというテーマがありますが、なぜ「to」なんでしょうか。ドイツ語にも「zu不定詞」というべきものがあり、両者はかなり似ているので共通の古いゲルマン語に起源があるようです。"It is impossible for you to achieve." というのが自然な英語なのかどうかは分かりませんが、こういう場合forは「意味上の主語」でtoはその主語に対する「動詞」の関係にある、と教わります。ですが、forは「矢印の出どころである根元（始点）」でありtoは「矢印の示している先（終点）」のような感じ（主→客の感じ）を受けます。そうすると「to」は何かが関わる「先」のような気がしますがいかがでしょう。それが動詞の原形にも使うことができる、と。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。なんでなんでしょうね＾＾ ただ、toの意味合いが感じられることは多くあるように思います。

[@pyropegarnet9540]

@@englishdoctor_roy 先生。それなんですよ。「toの意味合い」。その「意味合い」が必要なのが「to不定詞」でそれが不要なのが「toなし不定詞」なんでしょうね。

[@nainaiprivate]

16:50「東京行きの電車」っていう場合、「終点が東京の電車」っていう意味だろ。 電車やバス等の公共交通機関の乗り物で「～行き」って言ったら、 それはその乗り物の運行計画上「終点が～の乗り物」つう意味だろね。 電車にfor～って使う場合、そのforは「その電車が何なのか？」を示しているだけだし。 客車なのか貨物車なのか、500系なのか700系なのか、朝出発なのか夜出発なのか、女性専用なのか男女乗ってもいいのか、 自由席指定席はあるのかないのか、始点がどこ駅何時発で終点がどこ駅何時着なのか、 そういう運行計画一式が「その電車が何なのか？」になるんだが、 その電車に「for Tokyo」って掲示されていたら、それはその電車の運行計画一式の中における「終点」を指し示す。 なぜならその電車の終点が乗客にとっての最大の関心事だから。 何時出発何時着だとか自由席指定席の別等は前もって調べれば済む話だが、 いざ電車が目の前に到着したとき、その電車がたとえ定時に到着したとしても はたしてその電車に乗っていいのかどうか見極めるには「その電車の終点がどこか（つまり、どこ行きか）」を 知らせる必要があるから「for Tokyo」と掲示するわけで。 仙台から「for Tokyo」の新幹線に乗って途中駅大宮で降りたっていいわけだし笑。 それは途中駅を意識しているわけじゃなくて、 その新幹線の運行計画が単に「始点仙台・宇都宮・大宮・上野・終点東京」って止まるだけだから、 乗ってる人間が途中で降りただけだし笑。「for Tokyo」って電車に書いてあったら電車の行先であって乗客の行先じゃないし。 乗客の行先は乗客が自分で知ってるから電車にわざわざ表示する必要はない笑。 13:23にしても the train to shibuya　渋谷に行く電車（どこ行き（終点）か知らんが少なくとも渋谷には止まる電車） the train for shibuya 　渋谷行きの電車（終点渋谷の電車） なだけ。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございました。

[@strawberryjam40]

Are you a doctor for English?

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。そういうキャラでやっています。「イングリッシュ・ドクターⓇ」は商標です。

[@ks-el8cr]

生徒によく説明するのは、 ~ is exciting to me. と、 ~ is exciting for me. の違いです。 実体験など、発話者の実感としての（届いてる）判断には、to 伝聞など、発話者の実感を伴っていない（届いていない）判断には、for を用いる傾向がある、という話です。 まあ、所詮は非ネイティブが考えた屁理屈ですが。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。こういうのって、今はChatGPTに質問すると答えてくれますから（質の高い答えをくれますから）良い世の中になったものです＾＾

[@user-vx2wb5nf1r]

「お疲れ様」疲れるまで頑張ったね、という労いの言葉のような気がする 帰宅する人がまだ残っている人に向けて言うのは変な感じ 昼間からすれ違う時の挨拶に使うのも変な感じ 僕も「お疲れ様」禁止に賛成です

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。そうやって人によって感性が違うんですよね～

[@user-rd9mr8xs5c]

前置詞についてはいろいろ疑問に思うことが多く、よく英語の先生に質問したりしてますが、あまり細かく気にしないほうが良いみたいですね。言葉は生き物だからもっとざっくり捉えたほうが良いのかな。

[@englishdoctor_roy]

コメントありがとうございます。そこは目的次第なんですよね＾＾