결국 유일한 단점이였던 인플레이션이 진짜 터짐으로 인해 이 이론의 완벽함이 깨졌죠. 장점이 아무리 많다지만 한가지의 단점인 인플레이션이 나머지 모든 장점을 상쇄해버릴 정도로 컸으니
@봄여름-m6z Жыл бұрын
달러 자체가 전 세계인이 갖고 싶어하는 물건이 되어버리니..그 수요처가 세계적이지요..그래서 그렇게 많이 찍어내고도 아직 과거 로마제국과 같은 화폐가치 하락 및 인플레가 오지 않았나봐요..하지만 끝은 오겠지요..그게 언제일지..저도 조마조마합니다
@송키아밸리6 ай бұрын
우리 재매이햄은 해답을 압니다 인플레보다 더 많이 돈 찍어내면됩니다 계속 더 풀면됩니다
@달의신-k2c3 жыл бұрын
돈을 찍을수록 부자는 더 부자가 되고 가난한 사람은 더 가난해진다 가난한 사람이 많은 국가는 후진국되는거고
@songmoolah85853 жыл бұрын
양적완화만 하면 빈익빈 부익부가 돠고 이런 현상은 선진국에서 일어나는 일입니다. 신용좋은 기업이나 자산가들에게 계속 돈이 흘러들어가서 그런것입니다. 직접적인 재정지출을 늘려 복지나 서민들에게 혜택이 들어 가면 후진국 걱정을 안하셔도 됩니다. 선진국들중에서 1인당 실질 봉급을 많이 가져 가는 나라는 한국입니다. 인구가 몇백만 되는 나라를 저외하면요. 한국은 그만큼 조세 부담이 턱없이 낮다는 것입니다. 재산세도 미국이나 다른 살만한 나라는 일반인의 한달 봉급만큼 세금을 냅니다. 조금만 눈을 돌려 다른나라들은 세금이나 부동산 정책을 어떻게 하는지 보십시요. 부자들은 부자대로 가난한 사람들은 가난한 사람대로 자살안하고 여유있는 삶을 살아가는 모습들을 보십시요.
@arieksk3 жыл бұрын
시적으로 아주 간단하게 표현 하신네요.. 존경합니다.
@arieksk3 жыл бұрын
@@songmoolah8585 ㅋㅋㅋㅋ.. 무슨말을 하는건지.. 모르게습니다..
@hongda89483 жыл бұрын
@@arieksk 이게 이해가 안되시나요? 팩트를 찍어 중요한걸 말해주신거 같은데요?
@kimdoojeen3 жыл бұрын
@@songmoolah8585 이해가됩니다.
@jrjin94423 жыл бұрын
돈을 막 찍으면 비자산가만 세금을 내는 셈임.
@데빌네로3 жыл бұрын
우리가 열심히 일하면 미국은 달러를 주고 사들이고 ... 그 재화를 사용하여 사업을하고 일자리도 창출하고... 글로벌 인플레이션을 일으켜서 미국의 적자를 해결하게 만드는 ~ 전세계의 노력을 흡수하는 방법 ~ 일명 경제흡기탈마공 이라고 이름을 바꿔야겠네요...결론... 이 인플레이션에서 살아 남으려면 비트코인 or 미국의 안정적인 기업에 투자..하는 방법뿐이겠네요 ㅠㅠ
@단디파파3 жыл бұрын
MMT와 인플레이션의 관계는 과연 우리가 바닷물을 끓일 수 있느냐는 질문과 비슷한것 같습니다. 좀처럼 끓이기 힘들다는건 누구나 알지만 만약에라도 그 큰 바닷물이 끓기 시작하면 전 지구적 재앙이 될까 걱정입니다.
@Kimddangddyang3 жыл бұрын
bit coin...
@바하마-l7u3 жыл бұрын
@@Kimddangddyang bitcoin 이 위상황에서 좋다는 얘긴가요?
@Kimddangddyang3 жыл бұрын
@@바하마-l7u 비트코인은 결국 나락갈거임
@hororoja22533 жыл бұрын
@book note 금이나 은을 사야죠 뭐
@user-uc4px3vu6z3 жыл бұрын
@book note 저도 그래서 케인즈주의지만 mmt는 너무 극단적인 이론이라 생각합니다
@유양심-d8i3 жыл бұрын
사막의 나라 중동이 제한된 물공급 상황에서 돈을 풀면 물값이 이에 상응해 오르겠지만 풀린 돈으로 바다의 해수를 식수로 바꾸는 기술을 개발하면 물값은 오르지않는것이지요. 이는 아프리카에 냉장고를 통해 과일을 보관하면 과일 가격이 안정되는것에도 적용됩니다. 돈이 새로운 기술 부가가치를 창출하면 인플레이션은 제한되고 국가는 발전하여 실업율을 낮추고 생활은 풍족해지는것이지요.
@user-oi5wd9yt6t3 жыл бұрын
내가 20년후쯤 멀리보면 중국이 미국을 넘을수도 있겠구나 하는 이유중 하나가 바로 이거임...로마,그리스,프랑스등 이런짓 했다가 역사적으로 죄다 경제 파탄났음... 로마가 멸망한 이유를 학교에서는 그냥 게르만족의 대이동 때문이라고 가르치지만 사실 로마는 그전부터 서서히 나라가 무너지고 있었음. 국방에 이민족(게르만족)을 배치한다던가 저출산 문제, 등등이 있고 그리고 그중 가장큰 이유중 하나가 양적완화였음...난 그래서 이 이론 안믿음... 금이랑 은사놓으세요... 소량만이라도... 이미 금리가 0%이고 2023년까지 제로금리를 유지한다고 하는데 만약 금리를 올리기 시작하더라도 찔끔 찔끔 올릴게 뻔함... 그러다가 또 다시 경제위기가 오면 미국이 쓸수있는 카드는 또 다시 무한 양적완화. 2008년보다도 더욱 강력한 양적완화로 회사채 다 사들였는데 이제 어칼런지 모르겠음. 오일쇼크때 처럼 물가 잡는다고 금리 미친듯이 갑자기 올려버리는것도 지금 상황에서는 불가능한일인데 말이야...역사는 항상 반복됩니다... 난 미국이 갑작스럽게 화폐개혁 하는 것도 염두해보고있지만 어쨋든 저쨋든 다음 경제위기는 진짜 다 죽을거같다... 최악의 시나리오로 달러 붕괴 ㅠㅜ
@미래일기-c5q3 жыл бұрын
정치인들이 좋아할 만한 이론이네요. 돈을 마음껏 뿌리면(= 국민들에게 돈을 뿌려줘서 지지율을 올릴수 있음) 경제도 좋아진다라. 소득주도 성장(=국민들 월급도 올려줘서 지지율 확보) 이 생각나네요
@apjul3 жыл бұрын
기축통화국 한정 (미국 일본 유럽 스위스 등)
@줄게내갤럭시-f4i3 жыл бұрын
기축통화국 한정;; -_-
@uuuuu5693 жыл бұрын
소득 주도를 걸고 넘어지는건; 그냥 황교한이 말하던 기존 보수 겅제체제( 기업만 혜택을 주는) 즉 낙수효과의 혜택을 대기업 위주로 누려 경기를 이끈 다는 그 레짐을 국가가 대행한다는 것 뿐인데 뭔,,,, 국민 월급이랑 ; 지지율임
@줄게내갤럭시-f4i3 жыл бұрын
@@uuuuu569 그래서 소득주도 성공했냐? 대체 집권하고 잘한거 있음 좀 말좀해봐라 ㅋㅋㅋㅋ
@torpidojy3 жыл бұрын
@@줄게내갤럭시-f4i 닭이니?
@archcmsno13 жыл бұрын
어쨌든 바이든이 MMT 추종자로 알려졌고, MMT를 기반으로 돈을 엄청나게 풀 예정이라는데 MMT가 뭔지는 제대로 알아둘 필요가 있겠네요.
"MMT주장:미국채는 부도위험 없음. 그 수요는 무한정하다" ㅋㅋㅋ 부도위험이 가장 낮은거지 없는것이 아니고, 수요도 한계점이 분명 있음. 아니 이 세상에 무한정한게 존재하긴 하나? "금리는 사실상 연중이 정한다" ㅋㅋㅋ 연준이 뭐 자기 꼴리는대로 정하는거처럼 말하는데 연준이 자기 멋대로 막 정하는게 아니라 시장의 흐름을 보고 신중에 신중에~ 신중을 더해서 정하는거임. 금리를 자리멋대로 정할려는 생각자체가 사회공산주의를 떠오르게 만듬. 이세상 만물법칙중에 하나 절대 변하지 않는게 있는데 "꽁짜는 절대 존재하지 않는다."
@npng32813 жыл бұрын
ㅇㅎ
@hauyelawn3 жыл бұрын
무한한 소비가능해 4차 산업이 무형경제시스템을 만들어내거든 너가 핸드폰게임할때 결제하는것처럼
@Samsunggyjat3 жыл бұрын
5개국만 살리는 방법 이구나. 그외 나라들은 결국 식민지에 불과하구나. 열심히 벌어서 경제 5대국에 바치면 돈이 나오는구나.
@드르렁드릉3 жыл бұрын
저도 글케 생각함... 종이쪼가리 (달러) 주고 실물을 받아오는 형국....
@kimdoojeen3 жыл бұрын
다같이죽드라도 한번뒤집어야 하는이유
@cheesebombjalapeno3 жыл бұрын
절대로 미국에 반대로 베팅하지마라 -워렌버핏.
@ellijetex3 жыл бұрын
엄청난 도박인데요 발권하는 속도보다도 경제가 더 빨리 성장하면 문제없거든요
@Physics_OT3 жыл бұрын
미국이 달러로 저런 짓을 하다니 큰일이다. 우리나라까지 영향을 끼칠테니 부동산이나 비트코인 사두지 않고 현금 자산을 가지고 있다간 거지 되겠네...
@darksnight233 жыл бұрын
비트코인은 인간적으로 뺍시다 솔직히 말해서 변동가치가 너무 심하고 해킹당해서 0원 될 수도 있는게 비트코인 등 가상화폐인데 아직까지도 화폐 취급하는것보면 딱 답나오네요
@085-p7j3 жыл бұрын
서민은 해당 안됌ㅋㅋ 부자만이 영향이지
@mellowmellowhip53883 жыл бұрын
이건 사실 알려드리기 싫은데, 달러를 사놓는게 더 좋습니다. 경제위기가 오면, 달러는 오르고, 금 이나 자산은 실제로 경기와 같이 추락합니다. 원보단 낫겠지만요. 실물자산이라고 말만 무성한거지. 과거의 차트를 보시면 아하~하시고 불알을 탁치실겁니다. 미국은 절대 달러가 휴지되게 두지 않습니다. 안되면 전쟁을 해서라도 지킵니다. 황금알을 낳는 거위같은건데 ^^;
@okkim530913 жыл бұрын
이미 영향을 미치고 있음. 일본은 2012년부터 저짓거리를 해서 일본정부를 부양시키고 있고, 미국도 작년부터 시작한거나 마찬가지임. 그래서 우리나라도 대충 따라갈려고 MMT는 못하니까 국채풀어서 부양책하고 있는데, 지금 주택/주식/코인 시장보면 엄청 거품이 껴있음. 24평 아파트분양가가 8억을 넘었으면 이미 영향을 엄청받고 있는 상태임.
@4060건강연구소3 жыл бұрын
투표권 싸움 때문에 이미 인플레이션은 시작 됐죠...
@해랑늘-t9j3 жыл бұрын
미국의 최대 수출품은 달러다. 그것으로 끝!! 그래서 미국은 패권국의 지위 기축통화의 지위를 절대 놓치지 않으려하는 것이죠
@Luke-wt8gu3 жыл бұрын
양아치짓 계속하면 미국vs 세계 한판 떠야함 아니면 서구권 vs 아시아 한번 화폐 전쟁 해야 함
@KrMorgan123 жыл бұрын
이래서, 아돌프가...근데, 죽여할 사람은 다 놓치고, 프랑스에 이를갈고 있는 돌격대부대 출신들 사람까지도 죽이시고...
@kimdoojeen3 жыл бұрын
내가 중국을 응원하는이유.. 다같이죽더라도 미국 발바야됨..이놈들이야말로 악의축이지.
@KrMorgan123 жыл бұрын
@@kimdoojeen 두국가 서로 죽어야지
@kimdoojeen3 жыл бұрын
@@KrMorgan12 현재 달러는 질서다.
@user-jr7sz6vf6y3 жыл бұрын
시대별로 다른 내러티브로 설명하지만 결국 역사적으로 화폐발행의 남발은 하이퍼인플레이션을 야기하였듯이 MMT도 다르지 않을 것...
@박프로-q4z3 жыл бұрын
그 돈으로 살수있는 자원이 한정되어있는데
@mellowmellowhip53883 жыл бұрын
늘 그래왔듯이 테이퍼링이 필요한 시점이오면, 무자비하게 테이퍼링 할겁니다. 연준이 자국에 하이퍼 인플레가 일어나게 방관하진 않을겁니다.
@보리하리보-e2f3 жыл бұрын
하이퍼인플레이션은 정치적 의도없이 일어나지 않는다라는게 중론 아닌가요?
@jkim11153 жыл бұрын
내가 쓴 글을 삭제한듯 한데 요점만 얘기하자면 MMT 는 포스트 케인지언에 기반을 둔 이론 (사실 이론적 모형도 없슴) 으로 미국의 좌파 정치인들이 이용하고 있는 비주류사상임. MMT 는 정부가 무한한 발권력으로 경제문제를 다 해결하겠다는건데 경제성장의 원천은 생산성증가임을 무시하고 있고 또한 본 영상에도 언급했듯이 인플레이션임. 또한 기축통화를 갖고 있어도 그 지위가 영원하리라는 보장도 없거니와 미국 아닌 국가가 함부러 돈 막 찍어내면 잘해야 일본과 같은 길을 걷게됨. 그리고 정부가 금리를 완전히 컨트롤 한다는건 오류임. 장기금리는 결국 시장과 경제성장에 의해 결정됨. MMT 는 그냥 허구임. There is nothing 'modern' in MMT and it is actually a 'misleading' monetary theory.
@joedrtic00323 жыл бұрын
왜 삭제하나요?
@jacksonh.54263 жыл бұрын
더 나은 삶님 경제학과 나오셨나요?? 왜이렇게 영상들 내용이 좋죠... 감사합니다
@Snowflake_tv3 жыл бұрын
가정이 현실과 맞는 것 같아요.
@옼케발3 жыл бұрын
영상 제작자님이 끝에 언급하셨다시피, (미국)국채의 금리가 오르지 않아야 성립하는 이론인데, 현 시국 기준으로 미국 장기 국채의 시장 금리 (당연히 새로 찍을 장기 국채도 포함)가 상승하고 있죠. 뻔히 무제한으로 찍을걸 아는 화폐(달러) 표시 채권을 어느 바보가 눈 뜨고 당하며 비싸게(저금리로) 사겠습니까.
@Jackking943 жыл бұрын
시장금리 결국엔 하락중
@유현규학생공과대학사3 жыл бұрын
M2로보면 미국이 지금까지 푼돈이 유로존과 일본에 비하면 새발의피입니다
@유현규학생공과대학사3 жыл бұрын
금리는 사실상 채권고래들 하이일드 공매도 노름이 작년6월부터 시작된 결과입니다. 그게 대형회사채를넘어 국채까지 온거죠
@유현규학생공과대학사3 жыл бұрын
미국채가격은 80년 우상향입니다 그추세는 중국이 미 gdp 격차를 85%로 좁히지않는이상 꺽이기도 쉽지않고. 여기에 금과 동시에 적어도 유로나 엔화를 넘는 준기축통화지위를 얻어야합니다. 중국외 위안화 유통량은 호주달러와 스위스 프랑 중간 수준입니다. 파운드도 넘지못했는데 엔화나 유로화 유통량에 비하면 까마득하죠
@유현규학생공과대학사3 жыл бұрын
중국이 홍콩달러를 포기하고 위안화 절상계획을 잡고있는데.미국은 지수하락 위험을 감수하고 미상장 중국기업 감사시행을 하려합니다. 이 G2의 충돌에서 저희개미가 할수 있는건 기회를 포착하면됩니다. 달러지수에 충격은 있겠으나 아직은 이르고. 통화시장이나 증시가 어떻게 반응할지 잘주시하면 되는시기라봅니다
@rtboa1113 жыл бұрын
기본적으로 채권은 신용을 바탕으로 합니다. 미국이 mmt에 의해 국채를 계속발행 하는것은 그 신용을 바탕으로 나오는 것이라고 생각합니다. 결국 mmt의 한계는 미국 신용의 한계이므로 현재로써 미국의 위치를 생각해보면 신용의 한계가 규정하기 어려울정도라고 생각됩니다. 이런생각으로 mmt가 화폐주권을 강하게 가지는 국가-신용이 높은, 망할일이 없을 것 이라고 예상되는-들에게도 적용될 수 있다고 생각합니다. -틀렸다고 생각되면 댓글 달아주세요..
@brownlee90253 жыл бұрын
세일 혁명 이전의 미국이면 할 수 없었겠죠. 하지만 2010년 대 이후 상황이 급 변했습니다. 똥배짱 같아 보이는 미국의 자신감 이면에는 산유국 눈치를 조금도 보지 않을 정도의 '막대한 유전' 확보가 있습니다.
@lightworker85393 жыл бұрын
수요가 너무 부족할 때에는 돈을 찍어서 양적 완화를 통해 국민들에게 풀어야 한다. 양극화가 더 심해져서 사회적 재생산능력이 심각하게 나빠지기 전에 일정 수준의 양적 완화가 필요하다. 국민배당금이 필요한 이유이다. 실제 돈을 풀어도 사람들마다 시점간 소비성향이 달라서 그렇게 많이 풀리지 않는다.
@그라-e4q3 жыл бұрын
지금도 똑같이 주장할 수 있나?? 코로나 재난지원금 사용률을 보고도? 그리고 돈을 푸는 건 필요하지만 국민배당금은 차원이 다른 얘기다;;;
@kama2753 жыл бұрын
기업과 사람이 일정수준 이상의 돈을 안쓰니까 가능한 거겠죠. 모아놔서 순환되지 않는 돈들 대신 정부가 찍어내는 돈이 시장에 돌고 있으니까 유지가 가능한거라고 봐요. 이러나 저러나 화폐총량은 증가했으니 화폐가치는 똥값이 되고 있고 이게 터지는 시점이 가상화폐가 대체하는 시점이 되겠죠. 일부러 폭파시키려고 막장으로 가나 싶기도 합니다.
@jpt25183 жыл бұрын
복잡한 이론인데 간결하고 이해하기 쉽게 정리해주셔서 감사합니다!
@일반인-e1i3 жыл бұрын
"돈없으면 찍어내면 된다" 결론은 자본없는 일반인은 대기리가 찍힌다
@ppledplo13183 жыл бұрын
빙고!
@user-qp5fw3kw9z3 жыл бұрын
그럼 일본 안망하는건가?
@wolfk38933 жыл бұрын
MMT는 결국 장기간 열심히 쌓아놓은 무형의 달러 기축통화 패권을 팔아서 지금 점심을 사먹겠다는 거 절대 공짜는 아님; 당장 달러를 대체할 수 있는 기축통화가 없고 다들 돈 풀기 바쁘니까 티가 당장 안 날 뿐이지
@isoroh75753 жыл бұрын
무엇보다 통화증발은 부의 양극화를 더욱 심화시킵니다. 자본주의를 붕괴시키는 최악의 정책이죠.
@qlnmnlp85613 жыл бұрын
사람이 생각하는게 다 똑같은듯. 미국 입장에서 딜러화가 막강하고 발행권한도 자기한테 있는데 한번쯤 이런거 생각해볼만할거같은데 이런 일이 있을수도 있구나
@yeomjiwon3 жыл бұрын
좋은 정보 감사합니다. Mmt오래 전부터 들어왔는 데 잘 몰랐거든요. Good and informative content!
@bycw35473 жыл бұрын
흥미로운 이론이네요 좋은 영상 감사합니다
@arieksk3 жыл бұрын
만약 미국정부에서 론리되로 경기 활성을 위해 로 돈을 뿌렸다면 가능 할지 모르겠으나, 요번처럼 기업에 푼 돈이 거의 주식 시장으로만 흘러갔기 때문에 희망이 없습니다... 그래서 양적완화 한것에 비해 인플래션이 없었으나, 글쎄요.. 그들이 이자을 올려도 경기가 지탱할수 있으면 모를까.. 지금처럼 이자 상승에 취약할땐 정상적으로 돌아 갈수 없습니다.. 세계는 피할수 없는 부채의 문제로 인해서 경기 붕괘을 볼것 입니다.. 문제는 얼마나 가까히 왔나 지점이 문제인데.. 이 괘도라면 그리 멀지 않은것 같네요.. 피터 쉐프 말처럼, 돈은 그져 물물거래에 토권입니다.. 아무리 많은 달라가 있어도 무인도에 표류되면 그져 종이 조각뿐입니다.. 그경제에 비래하게 돈을 뿌려야 합니다..
주식, 부동산 가치 상승을 '인플레이션'으로 치지 않으니까 인플레이션이 안 왔다고 말하지 이미 인플레이션은 왔음. 부동산은 자산인 동시에 인간의 기본인 의식주에 포함되는 자원인데 노동소득 대비 이 가격이 상당히 많이 올랐으며, 주식의 경우 풀린 돈을 미 실현 자산의 형태로 가지고 있는 것이지 이것이 실제 현금으로 실현되는 순간 물가가 오르는 것은 당연한 일 결국 말장난인건 누가 들어도 쉽게 간파 가능한 논리이고 하이퍼 인플레이션이 오거나 달러를 걷는 수밖에 없음
@bm55433 жыл бұрын
제품, 서비스 생산이 받쳐주지 못하면 종이쪼가리 아무리 찍어서 나눠줘봤자, 예금에 들어가있는 돈의 가치만 줄어들뿐 ㅋㅋㅋ
@SeekingTruthAnd3 жыл бұрын
오직 기축통화국 만이 향유할수 있는 특권이라고 봅니다. 그러나 저러나 미국의 식품 외식 비용은 지난 몇 년 사이에 엄청나게 오르고 있습니다. 식품은 50% 정도, 외식은 100% 정도로 상승하고 있습니다. 지금은 코로나 사태로 전반적으로 가계지출이 움츠러 들었기 때문에 감당이 되고 있지만 내년쯤 경제활동이 정상화되면 인플레의 부담이 고통으로 다가올 것입니다.
@yeomjiwon3 жыл бұрын
그건 코로나때문이기도 해요. 글고 중국이랑 패권다툼하고 있어서 중국이 자기네 생산력을 무기화하고 있기도 하구요. 미국기업들이 재빨리 공급공장을 인도 동남아 아프리카 또는 북한 등지로 다변화했더라면 중국에게 이렇게 힘겹게 싸우지 않아도 됬겠죠. 자업자득인 면이 많네요. 그나저나 중국의 병신육갑횡포를 어찌 견디나, 한국.
@sang94793 жыл бұрын
기축통화니까 타국은 기축통화대비 환율생각해야함, 국제 경제에서 원자재,제품,서비스는 달러결제라서 달러 많아지니 가치는 재화(원자재,제품,서비스)대비 하락, 화폐말고 자산 보유가 이득. 단, 연준 명목금리, 시장 실질금리 움직임에 유의하고 이는 인플레와 연결되 반응이라 인플레가 영향이 크다고 말하는 것.
@skdjbvggk3 жыл бұрын
이론상으로만 따져 보자면 현대화폐이론보다 공산주의이론이 더 이상적입니다 이론은 이론일 뿐이죠 G1국가의 화폐 발행 같은 전 지구적 규모의 일을 진행 할 때에는 제발 경제학자의 자문 보다는 역사학자의 자문을 더 중요하게 생각 하고 진행 했으면 좋겠습니다
@dojin_kim3 жыл бұрын
...
@kwansikkim87123 жыл бұрын
미국보유하고있는 자산의크기 와 2008년 금융위기, 2020년 코로나 사태의 100년만에 한번씩 오는 사태의 심각성을 고려할때, 미국이 지금까지 찍어낸 돈의 양은 상대적으로 그렇게 많지 안습니다.
@박프로-q4z3 жыл бұрын
한국이 mmt 적용하면 제2의 imf
@user-px8jk7mk1w3 жыл бұрын
4050은 개이득보죠?
@songmoolah85853 жыл бұрын
안망합니다. 이렇게 알아듣게 MMT 이론을 설명하는데도 엉뚱한 소리를 하시는군요. 문해력이 빵점이시네. 경제공부를 최인호 tv에서 배우세요. 단번에 세계경제를 한눈에 알수있고 쉽게 설명해 줍니다. 코로나이후의 나라경제살림은 어떻게 해야할지 잘 설명해주고 있습니다.
@lovehappy75473 жыл бұрын
@@songmoolah8585 인구가 겨우5천인데 동일한가요?
@lionlike68843 жыл бұрын
오함마tv 보시면 이 영상과 같은 의미로 계속 경고중
@yoyoyozz622 жыл бұрын
@@songmoolah8585 일개 망한 학원쟁이가 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@이양희-t8x3 жыл бұрын
미국이 도탄에 빠지지 않키를 간절하게 기원합니다. 갈등과 파괴의 판단력을 가진 편집광적 편지풍파를 일으키는 사악한 정치꾼들의 조직들이 끊어지고 도말되어지길 간절히 🙏합니다.
@Jean-pz4mx3 жыл бұрын
한국 원화가 미국 Fed와 무제한 통화 스와프 체결되서 다른 G7 국가들처럼 준기축통화 되서 원화를 마음대로 찍어 해외에 유통시킬 수 있는 방법이 없을까요? 한국이 G7에 들어가야 가능하겠죠? FTA 국가들 더 늘리고 경제 규모를 더 키워야 껴주겠죠?
@yeomjiwon3 жыл бұрын
한국 살길은 북한 과 경제통합입니다. 북한은 원자재 임금 노동자 대주고, 소비시장 넓혀주고, 한국은 북한에 인프라 깔아주고, 동남아 oem 북한에 주고. 러시아 중앙 아시아 원자재 북한통과해서 받고. 이러면 한국이 수출 주도형 중국의존 경제에서 벗어날 수 있고. 그럼 기축통화국 지위도 누려볼만 하고 중공경제 무너뜨릴만 하다고 봅니다.
@Jean-pz4mx3 жыл бұрын
@@yeomjiwon 그럼 좋겠는데 한국 문정부가 북한을 위해 상을 세번이나 차려 주었는데도 (싱가폴,베트남,판문점 회담) 북한은 수저를 들어 밥을 떠 먹지도 못했어요. 핵 넘기고 평양에 미국 대사관을 유치 했어야지. 한국이 경제 교류하는 나라들 다 미국과 수교 맺은 나라들이에요. 왜 일 것 같아요? 한국 제품은 현지 조립공장을 통해서 최종 도착지가 미국이잖아요. 한국이 북한을 베트남처럼 만들어줄 수 있는데 북한이 욕심만 많고 경제적 계산은 못하는 것 같음. 북한이 미국과 수교를 맺고 교역을 시작해야 한국 기업이 북한에 조립공장을 세우죠. 북한은 자존심만 강하고 능력이 많이 떨어지는 것 같음. 중국,베트남이 사회주의임에도 불구하고 미국과 수교 맺고 교역해서 한국 기업이 그 나라에 들어 간 거라 생각함. 미국을 엄청 원하면서 북한은 왜 이러는지 모르겠네요.
@MovementFAV3 жыл бұрын
MMT가 실제로 적용되는 국가는 미국뿐. 폐권국이고 기축통화의 힘을 엄청 레버리지 하는거죠. MMT는 이론적으로 M1 M2 등 돈의 공급을 무시 할 수 있다라고 하는것 같네요. 미국이 아무리 돈을찍어도 타국들는 자국 경제의 안정성을 위해 미국에 맞춰 환율을 관리하니까 사실상 미국이 돈을 찍으면 전세계가 그 과잉공급을 흡수해 주는 꼴 입니다. 요즘 부동산이니 주식이니 자산가치가 부쩍 올랐죠? 코로나 사태에 경기가 좋은것도 아닌데 어떻게 이럴 수 있냐? 그것은 자산가치가 상승한게 아니라 화폐가치가 떨어졌기 때문입니다. 미국은 이런 폐권국의 이점을 충분히 이해하고 73년도에 브레튼우드 시스템, 즉 금본위제를 폐지해 버리죠. 금의 공급량은 제한적인데 달러가 금에 묶여있으면 결국 달러의 공급량이 제한 되기 때문에요. 암튼 미국이 금을 버리고 사실상 원유로 갈아탔는데(모든 원유는 달러로 결제 해야함), 세일 붐으로 본인들도 원유를 수출할 정도로 생산하니까 더더욱 돈을 막 찍어내는게 아닌가 싶습니다.
@YminP3 жыл бұрын
MMT 이론대로 해서 성공적인 결과가 나온다면, 그건 분명 어디에서 부가 창출된 게 아니라 단지 한 곳에서 다른 곳으로 이동했을 뿐이라는 뜻. 문제는 대부분의 경우 그게 힘 없는 국가, 가난한 국민처럼 약자라는거지. 서브프라임 사태만 봐도 그 때 찍은 돈은 어디에 있나? 다 자산 시장에 흘러들어가서 버블을 만들었을 뿐이지.
@yeomjiwon3 жыл бұрын
그래서 새로운 자산가치를 창출해야 하고 그게 신재생에너지쪽이지 싶어요. 전통적으로 에너지, 석유는 자산 중에 최고 자산. 이걸 다른 자산가치들로 분산해버리면 어느정도기간동안은mmt성공하지 않을까요?
@김용민-g3r3 жыл бұрын
이러니 비트코인이 떡상하지
@samuelyunableify3 жыл бұрын
이 이론이 무서운게 기축통화인 나라는 돈 ㅈㄴ게 찍어서 해외 자산 매입하면 그 나라는 아무것도 안 하는데 돈 버는거임 미국 혼자 다 해먹는거임
@Snowflake_tv3 жыл бұрын
가짜 자산 찍어내서 진짜 자산을 다 사들이는...ㄷㄷ
@samuelyunableify3 жыл бұрын
@@더블샷라떼-w1p 그게 인플레이션이 일어나지 않으면 돈을 얼마를 풀든 상관없다는 이론입니다 인플레이션이 오면 세금을 올려거두면 된다는 이론임 정부에서 국채발행한걸 중앙은행이 돈 찍어서 매입하고 정부에 재정적자가 커지면 중앙은행이 채권을 소각시키면 되지 않냐는 말도 있어요
@parkz10763 жыл бұрын
저건 근데 사실상 미국만 가능한거임. 달러는 모든 정부들이 원하는 안전자산이자 유동성이 가장 큰 화폐임. 그래서 항상 수요가 앞설수밖에없는 화폐가 달러라 MMT가 가능한데, 다른 나라가하면 박살남.
@googu93 жыл бұрын
일본도 어마어마하게 찍어내고 있는데
@yeomjiwon3 жыл бұрын
@@googu9 그래서, 일본도 서서히 박살. 언젠가 미국이 일본보고 너 기축 스톱하면 끝나는 거죠. 일본이 경제로 계속 죽쑤고 있고 일본 내수에서 더이상 못 받치면 미국도 일본 버릴겁니다. 곧!
@parkz10763 жыл бұрын
@@googu9 일본이 저렇게 찍어낼 수 있는 이유는 달러에 맞춰서 찍어내기 때문입니다. 달러가 약세가 발생하면 앤화를 찍어내어 앤화약세를 발생시키죠.
@parkz10763 жыл бұрын
@@googu9 확실히 일본도 기축통화국중 하나라 MMT가 어느정도는 가능합니다. 하지만 국가나 투자자의 입장에서 앤화보다는 달러에 투자하는것이 더 안전하다고 느끼기때문에 앤화의 매력이 떨어지는건 사실이라.. 달러만한 힘을 가진 화폐는 사실상 없습니다.
@googu93 жыл бұрын
@@parkz1076 중국은 기축통화국이 아님에도 어마어마한 돈을 찍어내고 있는데 앞으로 어떨거 같나요?
@centerlee783 жыл бұрын
은행에 빚을 내는것도 갚을 능력이 어느정도 보증된 사람만 낼수 있어서 아직 대한민국은 mmt를 수행하기에는 부족한 국가죠 . 아쉽지만 아직 기축통화국은 어렵겠죠
@kif1143 жыл бұрын
얼마전 발표한 slr연장종료 이게 딱 여기에 맞는 정책이네요. 이게 앞으로 정말 어떻게 현실 경제에 작용하여 이루어질지 지켜보도록 하죠. 아직까진 큰 인플레는 없긴한데 하필 수에즈운하사건도 터지고..좀 더 지켜봐야겠어요
@고재완-m5i3 жыл бұрын
주식과 부동산도 덩달아 오르고 세금도 오르고~
@우주적참견시점3 жыл бұрын
물가는 장난아니고ㅜ 점점 오를일만 남은듯 한달한달 무섭게 변하고 잇네요ᆢ
@Hawaiian_Bread3 жыл бұрын
돈이 시장에 너무 많아 화페가치가 낮아지게 되면 자산의 가격은 올라가게 되겠지요. 자산의 대부분은 이미 가진자들의 소유이니 하이퍼 인플레이션이 오더라도 부자들의 자산 가치는 올라가기만 하고 평범한 서민층 사람들은 더욱 먹고 살기 힘들어진다는...
@hankim19743 жыл бұрын
MMT의 기반은 엄청난 군사력이 아닐까요?
@mnzi00003 жыл бұрын
타국에게 공짜점심의 책임을 떠넘겨도 타국이 찍소리를 할 수 있는가가 핵심이죠. 사실상 플라자합의보다 더 무책임한 행동일 수도 있습니다.
@joedrtic00323 жыл бұрын
노노 군사력이라면 소련이 짱 먹었어야함 군사력보다는 부가가치 생산력임 그게 곧 신용이자 화폐발행력임
@남자한-t5g3 жыл бұрын
@@joedrtic0032 ㅋㅋ2021년에 쏘련얘기하시네
@KrMorgan123 жыл бұрын
@@계우식행복스테이 후세인도 그렇고, 최초의 3세계의 민주화의 동태에서, 하자가 있거나 내면에 있는 무서운 사람들, 차선의 차선책인 후보를 CIA가 밀어줬죠. 그리고, 그걸 이용해서 뒤통수를 치고.
@kwansikkim87123 жыл бұрын
엄청난 자산 때문이고 그자산을 지키려면 군사력이 최고이어야 합니다.
@박로건-n9e3 жыл бұрын
그렇게 막 찍어내는데 경제 주체들의 심리가 안 변할까? 흔해지면 무조건 가격은 싸지게 되어있다 경제학자들은 자기 이론 테스트 해보겠다고 나라 하나를 실험 대상으로 삼는데 사실 이게 누구보다 큰 범죄자라고 본다
@bawitdol3 жыл бұрын
이게 뭐냐면,,, 과 같은 거임.
@lilllk433 жыл бұрын
경제알못이라 우문 하나만 할게요... 6:54 정부지출이 눌어나는 게 왜 국채공급 증가로 이어지는 거죠?
@jewoopark14813 жыл бұрын
정부 지출이 늘어나면 그만큼 돈이 필요해진다는 거니까 국채 발급해서 끌어모아야함
@lilllk433 жыл бұрын
@@jewoopark1481 감사합니다. 정부지출=양적완화로 잘못 이해하고있었네요
@쁘로토앗3 жыл бұрын
냉전시대에 소련과 미국이 달과 우주 개발로 경쟁할땐.. 출혈 경쟁하면서 국력을 소비하는 것일 뿐이었지만.. 개인적으로 현제의 양적 완화의 확장으로 인류는 진정한 우주세기로 진입하기 위한 첫발판을 마련 했다고 본다. 대부분는 선진국들의 지속적인 양적 완화로 선진국, 중진국, 개발도상국의 일반 시민들의 소득 수준은 비슷해지고, 시장이 포화되어 인플래가 발생할걸 걱정하지만.. 지금 선진국들이 블럭체인, 친환경, 4차 산업혁명, 로켓, 달, 화성을 개발하면 그동안 지구에만 한정되어 있었던 경제가 우주 개발을 통한 새로운 시장과 가치가 창출되면서.. 충분히 양적 완화의 인플래를 감당할수 있을것으로 본다.
@wavewook3 жыл бұрын
부족한 돈을 찍어내면 된다는 이론도 그나마 그 화폐가 기축통화가 가능한 화폐일 경우를 말하는 것 같네요. 우리나라는 국가의 빚도 곧 개인이 부담할 빚이 되는 처지로 IMF 때 금모으기 운동이 그것을 대변해 주는 듯합니다. 나라 빚이 천조라 천조국이 되어 버린 대한민국 현실이 참 씁쓸하군요.
@tiptv48193 жыл бұрын
결국에 끝은 있다
@띱띱3 жыл бұрын
주류경제학을 이길정도로 좋은 정책도 아니고 그냥 돈은 풀어서 민심은 잡고싶은데 다들 욕만하니깐 듣기싫어 죽겠고 옆에서 "잘한다 잘한다" 해줄사람 구했다고밖엔....
@-qqsmartww4503 Жыл бұрын
2년 지난 후를 살펴보면 우리나라는 맞지 않는 나라였던것 같아보이네요~!!!
@Utmostyle3 жыл бұрын
미국 이야기입니다. 한쿡인들 착각하지 마세요~~
@anthony_kim_k3 жыл бұрын
그치...25년까지 달에 3개의 기지를 완공하려면 돈이 아주많이 필요하지 아무리 우주여행비용이 줄어도 우주의 진출은 지구에서 쓰는 종이 화폐로는 개혁을 못하지
@배휘재-c4v3 жыл бұрын
기축통화국이고 세계가 달러를 중심으로 돌아가서 그렇지...무한정 찍으면 언젠가 종이가 된다
@oasis_19913 жыл бұрын
그래도 달러가 기축통화여야지 나중에 혹시 위안이 기축통화되면 걍 답 없음
@배휘재-c4v3 жыл бұрын
@@oasis_1991 중국이 돈좀 만졌다고 그거 따라해보겠다고 마셜플랜 짝퉁 부채외교 하고 있는데 중국은 싸놓은 똥이 너무많고 부채회수방식도 해괴머니고 미국달러가 버티고 있는한 듣보잡 위안화임
@일개미-u8v3 жыл бұрын
그래서 코인으로 넘어가는 겁니다 이제는 은행이 나서서 코인에 투자하고있습니다 현금은 가치가 잠점 떨어져 가고있습니다
@charleschung56053 жыл бұрын
@Jin Lee fed 는 Loschild 가문거임.
@godruciper3 жыл бұрын
국채 찍고해서 지금 기대 인플레가 오르는 상황이지 않나요?
@dism0i3 жыл бұрын
갤브레이스 모델이 MMT이론의 근거가 되는 건가요?
@띱띱3 жыл бұрын
돈을 찍어낸거에 대한 구원책이 채권밖에 없다는거같은데 앞으로 전세계가 어떻게 될지 흥미진진하네 ㅋㅋㅋㅋ
@TouchSonic43 жыл бұрын
예전에는 채권인데 코로나부양책으로 돈을 마구 찍어내니 현재 실제론 가상화폐로 막대한 돈이 들어가고 있어요. 달러가치가 불안정하니 주식은 안하고 가상화폐가격은 더욱 오르는데 풀린만큼의 어마한돈이 가상화폐에 빠지고 시중에 실제 돈이 안도니 물가 인플레이션 은 발생안하고 물가가 안정되니 가상화폐는 폭락해서 증발해버리고 , 그냥 풀린 돈은 날라가버리고 가상화폐가 증발한다고 망하는 나라 한곳없고.... 그냥 신기루처럼 날라가는거죠 달러와 채권 구조에 가상화폐라는 완충구조가생긴샘이죠
@띱띱3 жыл бұрын
@@TouchSonic4 탁월한 의견이네요 돈이 창조되기도하고 공중분해되기도하는 가상화폐시장이 이런 효과를 낳기도 하다니 하나 배워갑니다
@ceo57863 жыл бұрын
인플레이션으로 다른나라의 자산을 수탈해서 미국을 발전시키는걸 합리화하기위한 이론이라 생각. 그리고 현재 국채찍어내니 금리 오르고있슴.
@server6614 Жыл бұрын
어느정도까지는 맞다고 생각이 되는게 미국이 패트로 달러로 기축통화로써의 지위를 유지하듯이 정부와 국민의 관계에서 생각해보면 정부는 세금을 냈다는 증서를 한 통화로만 구매 가능하게 하고 계속 적자를 봄으로써 화폐를 뿌리면 마치 패트로 달러와 똑같은 상황이 아닌가? 싶은 생각이 드네요
@브이샤3 жыл бұрын
모든나라가 미국 중심으로 돌아가게 되있으니 미국만 해당할듯
@eesu8153 жыл бұрын
Federal Bank 은 미정부 소유가 아닙니다. 개인소유가 된지 수십년 넘었습니다. 연방정부가 연준과 정부의 경제 정책 동의하에 돈을 찍어 정부 혹은 은행에 이자를 받고 대출해 주는 체제로 되어있고 돈을 더 찍어내면 찍어낼수록 그 빚은 결국 고스란히 국민과 그 후손들이 갚아야할 빚입니다. 따라서 연방은행은 돈을 찍어낼 명분만 충분하다면 정부와 합의하에 부담없이 찍어내는 것입니다. 걸국엔 극소수의 권력을 가진 자의 부를 늘려주는 짜고치는 고스톱판이기에...
@yeomjiwon3 жыл бұрын
Fed 구성원을 보면 정부소유 맞아요. 몇 몇 은행들이 있지만 법령상 제일 보스는 재무부예요. Fed구성관련 미국 법률들 확인해 보세요. 그래서, 트럼프가 파월한테 계속 돈 더 풀라고 난리쳤었구. 아, fed 운용 주체들이 금율재벌인 것은 맞지만 그렇다고 이것들이 2008년 당시 서브프라임모기지때의 병신 짓을 또하진 않죠. 좀 새로운 방법을 사용하고 있고 그게 코로나사태로 mmt를 확 해버린 이유이기도 하구요. 빈부격차는 유지 시키겠지만 너무 빈이 갑자기 많아지면 이건 그 사회의 부에게도 좋지 않습니다. 적당히... 하는 선을 찾아 온 거고 그게 지금은 mmt로 보이네요. 원래 mmt는 이미 조만간시행될거라고 이미 2018년 2019년에 예측하고 있었어요. 성공하길 바래요. 아니면 패권은 신국수주의돼지 중공에게 넘어갈테니까. 그건 더 끔찍하고.
@에파미논다스-s9h3 жыл бұрын
현대 화폐 이론이 맞을수 밖에 없는 이유는 화폐 자체가 상대적이라는 것을 이해해야 한다. 달러가 기축통화니 무제한적으로 찍어낼수 있다? 아니다. 전제 조건이 하나가 더 필요하다. 다 같이 찍어내면 기축통화국이 더 유리하다는게 본질이다. 미국이 달러를 찍어내는 이유는 자신들이 찍어내면 남들이 달러약세를 용인할수 없기에 같이 찍어낼수 밖에 없고 그럼 여전히 강한 달러를 유지할수 밖에 없다는것이다. 한국이 MMT로 화폐를 찍어낼수 없다? 그럼 역으로 한국은 원화강세를 용인할수 있는 국가인가? 그것도 안되는 국가다라는게 본질이다.
@야파-k9l3 жыл бұрын
맞습니다 쓸데없는 소리 다치우고 보면 본질이 보이죠
@팜코코-i5o3 жыл бұрын
미정부가 돈을 찍어내는 주체라고 표현하면 틀린거 같은데..
@njkim09093 жыл бұрын
Fed라고 해야겟죠?
@팜코코-i5o3 жыл бұрын
@@njkim0909 👍👍
@ssjj43143 жыл бұрын
물가가 계속 증가하면 그 만큼 화폐 흡수가 가능하겠지. 인플레이션은 달라와 비교해서 생기는 거고 달라자체는...계속 동일. 하지만 미국 달라 발행은 로스차일드가문에서 하니까...국민이 돈버는게 아니지.
@laplacia3 жыл бұрын
부작용이 없는 게 아니라 아직 부작용을 경험하지 못한게 아닐까? 나중에 쯔나미가 되어 문제가 돌아올 수 있다.
@토론배틀tv3 жыл бұрын
세금얘기가 빠졌네요. 적극적인 통화발권과 세금으로의 회수 이 두가지가 핵심인데. 돌아다니는 통화를 다량 세금으로 회수하는 매커니즘이 적극재정으로 인한 인플레를 막는 주요메커니즘입니다.
@자두-x9n3 жыл бұрын
현대화페이론을 지금 현재 한국에서도 적용 하고자 하는 정치인들이 보이는데. 기본소득 정책 국가가 국민에 직접화폐를 공급. 대한민국은 미국.일본과는 처지가 많이 다른데 말이죠
@노비스-d9r3 жыл бұрын
오늘도 집중잘되고 흥미로운 영상이였습니다. 정말 괜찮은책인지 한번 서점가서 읽어봐야겠어요 ㅎㅎ
@enerji43303 жыл бұрын
미국은 연방정부에 화폐 발행권이 있는게 아니라 사은행들의 모임인 연방은행에게 있습니다. 달러를 찍을때마다 액면가 플러스 이자를 내게 되어 있습니다. 화폐전쟁을 참고하시면 이에대한 자세한 내용이 있습니다.
@likephoenix6593 жыл бұрын
이 국제화 사회에서 화폐에 대한 자립도가 높다라는 말은 결국 기축통화라는 말과 동일하다. 단 기축통화의 한축인 유로화는 그 이해관계가 너무 복잡해서 불가능하니 안된다는 거고 일본과 미국만이 가능하다는 의미. 그러나 어디에서 이익이 된다는 말은 반대쪽에서는 손해가 된다는 말과 같은 거고 그런 이유로 제3세계에서는 엄청난 피해를 받을 수 밖에 없다는 것이다. 한쪽 해변에서 빠진 조금만 물결이 다른 해변에 도착하니 쓰나미가 되어서 오는거지. 이렇듯이 돈이 늘어나면 결국에는 빈부격차만 커지게 되는 결과를 나음.
@황재연-t7w3 жыл бұрын
근데 이것도 미국이라 가능한 얘기인듯.. 세계 기축 통화가 달러니간 막 찍어내도 그만큼 수요가 있어서 괜찮은듯..
@김민규-o4x6e3 жыл бұрын
수요도 수요지만 달러가 기축통화가 될 수 있었던 이유는 바로 미국이 세계유일 소비국가기에 가능(엄청난 경상수시 적자) 세계무역은 여러나라가 미국에 수출해 벌어온 달러로 먹고사는 실정이니
@cloudsong34523 жыл бұрын
2015년 발간돠 '균형재정론은 틀렸다' 라는 책을 오늘 샀는데, 저작자 렌덜 레이교수가 MMT를 다루고 있네요. 미리 영상으로 선행하게되네요. 읽어보고 다시 답글 달아보겠습니다.
@junghoonsuh16273 жыл бұрын
FRB 가 정하는 금리는 단기 국채에만 영향을 미치고, 시중에 인플레이션이 있으면 시중금리는 올라 가게 되어있읍니다. 장단기 국채 금리가 너무 벌어지거나 가까워 지면 모두 위험합니다. 아무리 미국도 무작정 돈을 찍기가 쉽지 않을 겁니다.
@changsungyub42123 жыл бұрын
궁금한게 만약 여기서 우려하는것처럼 세계 경제가 박살나면 개인자산은 어디에 두는게 효과적인가요?
@star94173 жыл бұрын
이게 우리나라 선거시즌 + 바이든 집권 기반 및 국민지지를 부양해야하니 돈을 푸는데 이게 돈 푸는게 좋지않다는걸 국민들이 빨리 깨우쳐야됨
@yeomjiwon3 жыл бұрын
전세계적 코로나 악재로 생산활동이 매우 침체된 상황, 전통 노동자와 자영업자들이 일을 제대로 못하고 집에 있어야 하는 상황등 고려하면 이 길 밖에 없어요. 안그럼 미국같은 데는 전사회적 폭동 일어나고 아수라장 됩니다. 중공이 이걸 노리고 코로나 퍼뜨렸다면 대성공이네. ㅅㅂ
@yummystandup3 жыл бұрын
음 댓글에 현 한국 정부 소득주도 성장이나 기본소득제를 MMT와 비교하시는 분들이 있는데, 저는 이들을 동일선상에 두는 것이 옳바르지 않다고 판단하기에 혹시 그렇게 생각하시는 이유를 좀 들을 수 있을까요?
@kay2033 жыл бұрын
내가 미국살고 미국시민이지만 정말 세계가 미국 왜 싫어하는지 알겠다... 이딴식으로 나가면 다른나라만 빡치는거 아닌가? 결국 언젠가 달러를 안믿는 날이 올수도 있고... 국민들은 돈 벌어봤자 돈은 휴지조가리 되고ㅠㅠ
@xxix-o7k3 жыл бұрын
돈을 미친듯 찍어서 시장에 풀고 월급만으로는 현상유지에 불과한 현재같습니다. 돈을 찍어내고 시장에푸는거에 준하여 월급을 인상해준다면야... 노동시장의 노동자도 보람을 가질텐데 참 세상이 나사가 빠진 느낌입니다.
@강수민-s4s3 жыл бұрын
굉장히 흥미로운 이론이에요. 누가 맞을지는 시간이 지나야 알게되겠지만, 요즘 시장을 바라보고 있으면 왠지 모르게 MMT가 더 설득력 있어보이네요
@mskim101713 жыл бұрын
Liquidity trap 상태에서 기축통화국에 한정된 이야기인데 ㅋ 꼼꼼히 안읽으면 딱 오해하기 좋네요
@RMoon2243 жыл бұрын
이 댓글이 가장 정확한 관점인 것 같네요
@Snowflake_tv3 жыл бұрын
미국은 워낙 어나더레벨.. 모든 기술에 있어 앞서있으니까... 뭐 잘못해도 온갖 핑계대며 채무불이행하겠죠...
@Snowflake_tv3 жыл бұрын
@@하루이-h3l 세계깡패인데...
@yeomjiwon3 жыл бұрын
@@하루이-h3l fed가 전주인데. 그냥 돈찍어주면서 상징적으로 채권 받아 놓기만 하고 채권은 휴지조각. 분명 어느시점에는 돈찍어대는 것 그만 둬야 하죠. 그 시점이 매우 중요할 테고.
@Nakwon03123 жыл бұрын
지금 세상 돌아가는 꼴은 폭주하는 자동차가 브레이크가 고장난 상황임. 작년 코로나 때 푼 달러 양이 양적완화 5년동안 푼 돈의 몇배라는 사실을 얼마나 알련지. 그리고 비트코인이 계속 폭등하는 이유는? 결국은 달러 가치의 지속된 하락임. 지금 경제 상황으로는 전세계 정부가 금리를 인상시킬 수 없음. MMT는 현재 고장난 메커니즘을 정당화 하기위해 나온 말장난일 뿐.
@CHANYCOYA3 жыл бұрын
찍은 돈이 실물경제에 제대로 흘러가야 성립하는 이론. 그러나 썩은 정치에선 증발할 뿐 실물경제로 흘러가지를 않는다...
@므-h3p3 жыл бұрын
잘 몰라서 그러는데 저러면 해외로 나가는 돈은 고려 안되는거 아닌가요 ??
@angrybunny58403 жыл бұрын
mmt는 미국이 화폐를 찍어서 세뇨리지를 얻기 위한 논리적 뒷받침에 불과하다고 봅니다 달러는 기축통화라서 찍어내면 전세계적인 수요가 있으니 미국내 인플레를 전세계가 분담하고 이익은 미국정부만 먹는거죠 이자율도 당연히 시장에서 수요공급으로 정해지는 거고 누가 지정한다고 장기적으로 유지가 가능하겠나요
@billionairesinsightrow58013 жыл бұрын
재정지출을 늘리면 기축통화 외 통화들은 물가폭등 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김의철-b6b3 жыл бұрын
내가 잘몰라서 그런건지 너무 허술해보이는 이론같단 느낌은 왜들까요... 저 이론대로라면 독점기업도 상품권 무한정 일단 찍고 판다음 물건을 판매량 맞춰서 생산 늘려가면 돈도 생기고 생산규모도 늘겠네요. 와 마법같네.. 잘모르는 내가 볼땐 미래의 가치를 몽창 현재에 끌어쓰는거 같은데... 그것도 싸게... 실질가치와 명목가치 차이는 누가 책임지나? 난 잘모르겠네~ ~
@아이스크림은메로나3 жыл бұрын
QE 를 하면 일자리를 얻는 사람들, 수출하는 사람들 빼고는 다 안 좋아짐. 돈을 찍어내면 돈에 가치하락 -> 일자리가 있던사람들은 똑같은 월급을 받음 -> 돈에 가치는 찍어낼수록 하락함 -> 월급에 양은 같으나 실제적 가치는 하락함 (월급 가치하락) -> 찍어낸 돈으로 못 사는 사람들에게 돈을 뿌림, 이 돈으로 일자리도 창출 -> 결과적으로 돈을 찍어낸다는것은 보이지 않는 세금을 달러를 보유하고있는 모든사람에게 걷는것과 같음. -> 경제적 사회주의 시대의 도래, 현금 보유보다는 투자를 해야할 시기
@saminvan3 жыл бұрын
비트코인이 미국 달러 허니팟 역할을 제대로 하고 있는 중입니다 풀린돈은 비트코인으로 몰리고 유동성 회수를 위해 비트코인 가치를 하락시키면 유동성 회수 끝
비트코인의 사용성이 점점 늘어나고 있고 실제 거래도 이뤄지는등 수요가 있는데 그걸 억지로 하락시킬수가 있나요?
@saminvan3 жыл бұрын
@@googu9 네 2018년 폭락은 한국발이었은데 미국은 더더욱 가능하죠
@ValueStar3 жыл бұрын
MMT를 주창하는 이들의 주장을 보면 기득권층, 엘리트로 표현될 수 있는데 그들이 함께 일을 이루어 나가는 것을 보면 정말 막강한 자들이다. 하지만 그들의 도덕성과 그들의 철학과 정신을 볼 때 그들이 주장하는 MMT 같은 것들은 미래는 모르겠고 지금 자신들이 살아 있을 때 세계가 어떻게 되든 오직 자신과 사익 집단을 위한 극단적인 이기적이고 악한 이득을 극악무도하게 취하겠다는 것 밖에 보이지 않는다. 매스 미디어를 통한 조장으로 세계와 인류는 자성과 자각을 잃어 가고 있어 무엇이 옳은지 분간하지 못하고 30년 괜찮았으니 100년, 천년 만년 괜찮을 거라 생각하면 오산이다.
@TouchSonic43 жыл бұрын
근데 돈을 찍을수록 달러 같이는 떨어지고 실제로 가상화폐로 막대한 돈이 들어가니 경제 인플레이션 쇼크 정도까지는 안오고 물가 경제 다시안정되고 가상화폐는 증발하고, 가상화폐 증발한다고 망하는 나라 없고 그냥 풀린 달러가 균형 맞춰 사라질듯
@빅맥-z4j3 жыл бұрын
저 mmt는 기축 통화의 인플레이션을 이머징국가에 전가하는 야비한 행위 미국을 위해 대한민국은 막대한 환율상승에 수반한 물가상승을 어떻게 해야하나?