Fukushima: robots in the heart of hell

Five years after the nuclear disaster of March 11, 2011, robots are on the front line preparing for the dismantling of the plant.
At dose levels that are fatal in a few minutes for humans, they will have to decontaminate the immediate surroundings of the power plant and the interior of the reactor buildings, identify and plug the holes that screen the reactor vessels, determine how far the fuel molten nuclear power flowed, and finally extract the still liquid corium from the bottom of the three reactor buildings.
Twenty-three different types of robots have already worked in Fukushima since the accident. But the challenges that await these remote-controlled soldiers are immense, sometimes insurmountable. Never has such a seriously damaged nuclear power plant been dismantled.
Director: MARIE LINTON AND AURÉLIEN BIETTE

[@etienne2968]

Je pilote des robots caméra dans les égouts et franchement envoyer un robot téléguidé dans des escalier des obstacles etc sans le coincer est une véritable prouesse. J'ai hâte de voir la suite de cette aventure robotisée ainsi que le résultat des efforts de tout les participants

[@carrera79kin188]

Le film a 8 ans 😱😱

[@alpex592]

Je vois de quoi il parle Un jour il ont du cassé le beton pour recuperer un robot camera dans les egouts Et 8 ans plus tard c'est toujours les memes robots

[@SurnaturalM]

Oui c'est très intéressant. J'étudie présentement en robotique et pour faire l'entretien de ces machines. Changement de carrière à 48 ans.

[@stefzer4146]

ne jamais leur fait confiance à 100% à ces robots ,hein, il faut obligatoirement pourvoir garder la main dessus.😉

[@Deveric98]

Documentaire exceptionnel, merci et plaisir de voir la technologie Française à l’œuvre.

[@sausisier]

je trouve que beaucoup de détails on été ignorer par exemple a 5:45 ce n'est pas préciser que l'hydrogène a été évacuer volontairement pour des raison de sécurité et que normalement une cheminer devais l'évacuer dehors mais il y avait des fuite et l'hydrogène a fuit dans le bâtiment (aussi ca aurait été cool de dire que le réacteur n'a pas été endommager par l'hydrogène ...) a 6:11 ca aurait été cool de dire POURQUOI c'est le but d'un documentaire ? , il a exploser a cause d'une tuyauterie qui reliait le 3 et le 4 et l'hydrogène a fuit du bâtiment 3 vers le 4 aussi a 6:05 POURQOUI ? , car le personnelle a pas réussi a activer la vanne pour évacuer les gaz (c'est même gaz qui on été volontairement évacuer a 5:45) bref en résumer je vais pas dire tout se qui me dérange car c'est beaucoup trop long mais je trouve dommage que un documentaire avec autant de budget (animation 3D , montage de bonne qualiter... ) n'explique pas POURQUOI ... perso j'ai eu toute mes réponses en cherchant 10 min sur KZbin alors pourquoi un si gros doc oublie des details ? de plus le coter alarmiste avec des musique qui font peur des filtre qui rendent les vidéo illisible et les bruitage toute les 5 minute sont vraiment abuser ... vous savez officiellement la radioactivité de la centrale de Fukushima a fait 0 mort elle a peut être favoriser une centaine de cancer pour les plus exposer mais ce n'est rien face au séisme qui lui a 15 000 personne ... vous donner une mauvaise image du nucléaire en faisant cela , sachant que vous avez pas l'air d'être bien renseigner sur le fonctionnement d'une tel centrale

[@user-zr5yw2st1e]

After week

[@sausisier]

@@user-zr5yw2st1e après semaine ?

[@sausisier]

@@user-zr5yw2st1e ?

[@michaelcostadesousa7041]

Documentaire exceptionnel,force et courage a toutes les personnes deployer pour cette catastrophe nucléaire !

[@ombpom7588]

Avouer qu'on voulait tous voir les images du corium avec le dernier robot.

[@user-fj4lc4bk6l]

Génial doc.

[@michelschmitt631]

Merci pour ce document d exception .L homme arrive a créer des machines inimaginables , bravo

[@Numa-Vision]

Comme quoi La robotique n'a pas que du mauvais, certes elle remplacera les hommes dans beaucoup de tâches et de métier et métiers se perdront, mais je pense que l'alliance homme robot est indispensable. Bravo à tous ces hommes courageux... 💪

[@gbdc0]

Le revers de la médaille, vu les niveaux de radiations une fois utilisés ces robots deviennent des déchets radioactifs.

[@marianevoltigeun1041]

Bien sur qu on dira rien si les robots servent à ça

[@flavieniszurin335]

Un reportage vraiment excellent !

[@LordnashFR]

Merci pour ce documentaire.

[@ender3284]

par contre juste un truc... je crois que les mecs ont vu trop de films genre The Rock ahahaha. Entre la voix, les musiques qui reprennent du Hans Zimmer ou du Howard Shore, plus l'humanisation des robots... ca veut te mettre un pathos de dingue lol

[@cyberlaurent2101]

Merci.

[@abracadabra8911]

Bon reportage

[@user-yd6yu9qz3d]

Très intéressant très flippant je peux pas m'empêcher de penser à ses hommes et femmes très courageux

[@carronavarromichel6556]

Super programe

[@SurnaturalM]

Le nucléaire est malgré tout le moyen de produire de l'énergie le plus sur. Ici nous avons la chance d'avoir l'hydroelectricité, mais en Europe continentale, c'est bien mieux que les autres alternatives et les éoliennes qui prennent une quantité de terrain absurde et qui sont très peu efficaces. Le fait que l'on peut nommer les accidents par leur noms est signe qu'il y en a eu très peu. Je vais bientôt travailler dans la conception et l'entretien de ces robot. Je suis présentement au études à l'âge de 48 ans car j'ai décidé de changer de carrière.

[@lolonav]

Et pourtant l'hydroelecticite est l'energie qui a fait le plus de mort ... et pourtant c'est de loin la meilleur énergie

[@guylamontagne4960]

C est important de savoir ...un grand merci .....responsable ....13 ans deja , et encore 40 ans a decontaminer , le positivisme et les dangers .... qui doivent etres pris en compte .

[@OnlyLightMatters]

Le plus malheureux dans cette histoire c'est qu'un équipement aurait permis de continuer à refroidir le cœur mais n'a pas été utilisé (mais hors sujet de ce doc).

[@thecastorjoufflu4991]

oui ..... non ..... azgre ghdf g..... sdfhg s.....fsgtdh sfdgh................hfdg hfg h!!! rezty. .tin apprends à écrire frère

[@sausisier]

attention ta touche espace est coincer

[@MFHCRAFT]

Super docu. A suivre

[@PersonnePersonnel-df7zt]

Imaginer un jour il revoyent les image des photos pour juste s'assurer. Et là ils voyent des images etrange quils navait pas vus avant . Ils regarde de plus près et il voyent des formes humaines translucide apparètre. Des fantômes.

[@thecastorjoufflu4991]

et imagine ton commentaire dans un autre univers . imagine que t'imagine ta vie, et que t'imagine que les fantômes imagine que tu imagines ? juste imagine quoi, histoire de passer une vie imaginaire

[@PersonnePersonnel-df7zt]

@@thecastorjoufflu4991 ya beaucoup de " imagine" dans ton commentaire frère

[@R.tt74]

déjà 13 ans affreux que le temps passe vite merci pour ce doc

[@ericmontparnasse2513]

Une chose est sûr avec la construction de tous ces robots, et mini robots, les japonais vont pouvoir s'occuper pendant au moins 10000 ans, parcequ'ils ne sont pas près de se promener avec leur famille, à proximité de la centrale .

[@itrema]

selon certains, c'est "le moyen de produire de l'énergie le plus sur" le seul truc de sûr là dedans c'est le déni des pro nucléaires. On en reparlera dans 50 ans lorsqu'il faudra tout démanteler en France, et combien ça va couter, car rien n'a été provisionné encore ( ou du moins très faiblement ), sans compter les risques liés au territoire comme à Fukushima et ailleurs. Il ya plein de solutions à conjuguer comme : developper le mix energétique, controler les dépenses énergétiques des gros pollueurs ( mais bon ce sont eux qui financent les partis politiques ) bref tout ça pue la mafia et on essaye de nous faire croire que le nucléaire c'est l'avenir..oui mais sur du court-terme, donc incompatible avec l'humanité - moi je dirai c'est plutôt la fin et qu'on va aller très vite droit dans le mur..si on met dans la balance le probleme des dechets, et les couts liés aux infrastructures - faut voir les factures qu'on se coltine aujourd'hui - depuis 50 ans cette energie n'est pas un bénéfice certain ( seuls 30 pays sur 270 ont adopté l'usage de cette energie, il y a bien plusieurs raisons, ce n'est pas un pb technologique mais bien liés à des problèmes que j'ai, en parti, mentionné.. ) après je fermerai ma gueule si la FUSION nucléaire réussit grâce à l'acquisition de cette technologie, mais bon là... non

[@dorianbrd1696]

Incroyable ces petites bêtes 😱

[@pierrepaul-sk4wb]

L'homme est inventif quand il 'na pas le choix... Je serais curieux de connaitre le cout que va représenter juste le démantèlement de la centrale avec 7000 personnes durant 40 ans et poser la question : avec ces moyens financiers, l'homme aurait pu trouver une alternative intéressante et sans danger pour remplacer le nucléaire ?...

[@sentinelle5076]

La seule alternative c'est de réduire considérablement nos consommations dans tous les domaines. Nous vivons dans un monde capitaliste détenu par des oligarques qui ne voient pas ça du même œil car c'est grâce à cette consommation qu'ils s'enrichissent et peu importe si cela détruit des milliards de vies notre environnement du moment que ça leur profite.

[@Antisoleil]

Comment vous expliquer qu'il faut des milliers d'éoliennes juste pour remplacer 1 seul réacteur, et encore elles ne tournent pas en permanence ... D'un point de vue rendement il n'y pas mieux que le nucléaire

[@pierrepaul-sk4wb]

@@Antisoleil Merci mais je ne pensais pas aux éolienne. Avec le budget qu'il va falloir sur 40 ans pour tenter de "réparer" les dégats de cette catastrophe, il aurait peut etre été possible de développer une nouvelle source d'énergie...

[@manekinekoseb]

@@sentinelle5076oui t’as raison gros, vivons comme au moyen âge. Montre l’exemple, arrête de commenter les vidéos, arrête internet, ça pollue il paraît.

[@sentinelle5076]

@@manekinekoseb Qui parle de vivre au moyen âge à part vous. Réduire ses consommations n'est pas synonyme d'abandon du savoir, des connaissance c'est simplement accepter le fait de vivre autrement. Ce que vous avez du mal à comprendre c'est que si nous ne changeons notre mode de vie ce n'est pas le moyen âge que nous vivrons mais l'âge de pierre sans l'abondance. Le dénis c'est la facilité, admettre la réalité c'est commencer à anticiper l'avenir mais pour comprendre ça il faut être capable de faire travailler ses neurones.

[@33reboot39]

je n'ai jamais vu cela relevé , mais quelques jours avant l'evenement Arte faisait un reportage sur les explosions nucleaires en mer par les etats -unis , dans un but militaire , pour provoquer des tsunamis ..

[@thecastorjoufflu4991]

surement les Illuminati qui ont secoué le globe pour foutre la merde au japon oui

[@sausisier]

c'est faux , regarde la vidéo de astronogeek sur les séisme ... il faudrait bien plus que la plus grosse bombe nucléaire qu'on possède pour lancer un séisme d'une tel ampleur

[@yoannpavergne6197]

Les russes, ils se faisaient moins chier. Ils envoyaient directement des hommes sous le sarcophage explorer, filmer et mesurer la radioactivité. Y a même des images où on voit des hommes à l intérieur du réacteur. Et biensur dessus et dessous le réacteur. A côté du "elefant foot" et en train de marcher sur le couvercle du réacteur positionné de biais. Ils ont pris des doses incroyable car c était des explorations de + d 1h.

[@Haibok]

Les Japonnais sont des gens très sérieux dans leurs domaines. Mais dans tout ça, on en trouve quand même un qui joue 32:04 😅

[@christophevangelder3850]

Les dangers du nucléaire c'a donne à réfléchir....(super docu)👌

[@charles-edouard666]

Reportage orienté , Fukushima est dû a une catastrophe naturelle, pas d'un dysfonctionnent ou une erreur humaine .

[@christophevangelder3850]

La finalité un morceau de terre invivable pour un millénaire.....🤨

[@charles-edouard666]

@@christophevangelder3850 t'inquiète pas , les scientifiques ont recalculé l'espérance de vie de l'humanité , elle aura disparu bien avant ton millénaire .

[@emmanuelsevestre4414]

​@@charles-edouard666et le fait d'installer une centrale en bord de mer n'est donc pas une erreur humaine 😅😅

[@charles-edouard666]

@@emmanuelsevestre4414 51° 00′ 52″ N, 2° 08′ 06″ E , mais bon toi tu sais hein ! Parce que toi t'es plus malin que les autres .

[@Atr6hehe]

Le documentaire semblait intéressant, mais il est vraiment dommage d’avoir mis des filtres de fausse interface de caméra sur toutes les prises de vue aérienne de la centrale, ce qui empêche de voir correctement …

[@raymond618]

C'est pour te faire croire que c'est vraiment dangereux

[@pierreb6860]

je pensais la même chose, quel gâchit d'image

[@pierreb6860]

@@Capitaine_LAKlage rien a voir au complotisme, c'est réellement pour ajouter a la dramatique

[@Capitaine_LAKlage]

@@pierreb6860 je suis tout a fait d’accord avec vous deux j’ai mal interprété son message et donc mal répond je le supprime de ce pas et je suis d’avis que ce filtre de drones n’a rien à faire là ça gâche l’authenticité des images et nous empêche de les regarder correctement

[@pierreb6860]

​@@Capitaine_LAKlage Y a aucun soucis :)

[@matmat6888]

Doc de 2016

[@maunarteg9354]

Documentaire très intéressant. Merci. Par contre la musique stressante ne sert aucunement le sujet.

[@user-nv5xg1vy2i]

Thank you so much việt sub 🥰

[@ericmontparnasse2513]

Cette catastrophe est le fruit de l'arrogance humaine et du profit à tout prix . En France ,nous allons avoir à nous battre, contre cette arrogance et cette course au profit, et en plus contre la perte du savoir faire , nos "merveilleux ingénieurs" tous issues du corps des mines ( véritable école d'arrogance nucléaire ) ,n'ont pas réalisé de centrales depuis 40 ans et en ont perdu le savoir faire . Pour exemple l'EPR de Flamanville : retard de livraison :10 ans avec explosion du budget et à l'arrivée, de nombreuses malfaçons avant même son démarrage . Mesdames et messieurs les ingénieurs des mines vous n'êtes tout au plus que des lobbyistes surdiplômés avec des boulards à la place du cerveau .

[@galrath4320]

Ah pour inventer des robots qui corrige l'image dégradée par la radioactivité ya du monde, mais pour en inventer qui vire les censures sur les porno asiatiques yapu personne !

[@MK-wl1xw]

Quelle surprise, un accident de niveau 7(le maximum) pour une centrale nucléaire! Vous vous attendiez à quoi d’autres avec le nucléaire?

[@thecastorjoufflu4991]

Oui bah c'est sur qu'il avait prévu un séisme de magnitude 9, soit l'un des 10 plus gros séisme jamais recensé. "quelle surprise"

[@MK-wl1xw]

@@thecastorjoufflu4991 hors sujet le castor 🦫, ce que je veux dire, c’est que dès qu’on touche au nucléaire ☢️ il faut pas s’attendre à autre chose que du niveau 7 en cas d’accident 😉

[@thecastorjoufflu4991]

Inutile ton commentaire dans ce cas 😉😘

[@MK-wl1xw]

@@thecastorjoufflu4991 en même temps, je peux pas demander à un castor de me comprendre 🤭

[@itrema]

@@MK-wl1xw excellent

[@nicolasboursier1343]

bonne idee de mettre les groupes electrogenes au sol avec une digue sous dimensionnée

[@thecastorjoufflu4991]

t'aurais du faire ingénieur et y aller je pense on en serrait pas là

[@nicolasboursier1343]

@@thecastorjoufflu4991 les DRH m aiment pas, j coute trop.

[@bobblav3446]

Tu parles d'une super prise en charge...

[@SackoMamoudou-xu1en]

Je trouve c'est reportage incroyable alors cela veut dire que la vie de nos jours sont menacées par des radios actives

[@kyral001]

non

[@thecastorjoufflu4991]

des radios actives ouais, ça doit être ça

[@newson171]

Terrible 🏴‍☠️

[@NIQUETAMER]

ÇA VA PÉTER !

[@philippecardin1109]

Ce n'est pas des robots, mais des machines à télécommande. Je ne sais pas c'est quoi l'idée de parler des machines en utilisant la troisième personne?

[@flavieniszurin335]

Sempiternel débat sur le rapport des hommes aux robots. Au Japon, de part de l'influence de la culture shintoïste, le rapport aux robots est justement "humanisé".

[@philippecardin1109]

@@flavieniszurin335 Il n'y a pas de débat à part dans votre tête. Saviez-vous que les machines ne sont pas des humains? Rien à foutre de la relation intime entre les japonais et leurs machines.

[@carrera79kin188]

comme d'habitude sur la majorité des reportages que KZbin propose, il n'y a pas de date de tournage / première présentation, donc on ne sait pas si ça fait 1 mois, 1 an ou 10 ans que ces images ont été tournées ....

[@sentinelle5076]

Lisez le descriptif vous aurez la réponse à votre question.

[@Tof0986]

Si, regardez en bas de l'écran à 4s de la fin: 2016

[@carrera79kin188]

@@Tof0986 merci. 8 ans alors qu’on s’imagine que cela vient d’être publié 😩😩😩

[@rifkirachad2440]

اياك ان تقف عن امتاعنا بهذا المحتوى الرائع. لن نسامحك. دمت متألقا

[@rambowot7880]

Je me demandais, pourquoi ne pas ajouter à Quince une batterie d'appoint qui pourrait lui servir à se sortir de mauvais pas comme ce qui s'est produit ...

[@user-xe2mh4ww2j]

Мне рассказывали, японцы приехали на АЭС Смоленская , и приезжая к АЭС Смоленская, включили дозиметры и ужаснулись, и развернули автобус , но АТОМ сказал я иду к вам не считая Хиросиму и Нагасаки , как японцы очистили территорию бомбардировки , просто загадка с множественными неизвестными . Но здесь вас ждёт полный разгром . В Чернобыле был разброс 2 000 000 кюри а у вас 6 000 000 при сбросах в океан .Вы понимаете что делаете ???????????????

[@clovissilva7273]

Sem legenda em português. Que pena. Façam as legendas por favor

[@joseantoniodasilvaSilva]

Tem legenda sim ...acabei de assistir legendado .. é so ir nas configurações na barra do play , Ok, Um ótimo sábado !

[@sentinelle5076]

Comique ! Quand l'homme surestime avec prétention ces capacités et qu'il se retrouve face à des problèmes qu'il n'avait pas imaginé et dont il détient la responsabilité aux yeux de la communauté.

[@thecastorjoufflu4991]

très comique, c'est vrai que c'est drôle on se marre tous là

[@sentinelle5076]

@@thecastorjoufflu4991 Va te coucher petit troll. 😊

[@Joshuasail]

Faut envoyer Jancovici nettoyer , vu que le nuk c’est pas un pb…

[@Lokalbass]

Il y a aucune protection physique qui permet a un humain d'aller la ou c'est hautement radioactif? Les scaphandres de plongé ou les tenue de cosmonaute c'est pas 100% hermétique? Je me doute que ca dois pas être le top de travailler en étant la dedans mais pour une simple visite de repérage ca le ferai pas?

[@palombomair_p]

Combien de m3 d eau radioactive balance t il a la mer part jour ?

[@tcridealtech1552]

que dalle par rapport a la taille de l océan

[@florianjavanaud4501]

Non il te l'a réservé pour que tu puisses boire 😂

[@thecastorjoufflu4991]

2-3 litres c'est tout

[@kimxxkim67380]

1,3 million de mètre cubes d’eau tritiée jusqu’au début des année 2050….. 7800 mètre cubes on été évacuer en 17 jours 3 autres opérations identique jusqu’à la fin mars 2024 …

[@argentum_saracin888]

Вы уже останетесь без урана /поскольку по заявлению физика из РФ Острецова была диверсия, посредством подводного глубинного взрыва

[@sentinelle5076]

Quel rapport avec une explosion sous marine et l'extraction d'uranium ?

[@stephanelafrontiere1204]

Et ben, si ça c'est pas une expérience alors je sais pas ce que c'est !

[@charles-edouard666]

lol , a votre avis combien de réacteur nucléaire il faudra quand dans 20-30 ans tout le monde sera a la voiture électrique ? Parc automobile au 1er janvier 2023 en France - 46 014 000 véhicules

[@jackyaudiard6188]

Aujourd'hui la consommation électrique de la France est de l'ordre de 400 TWh. Si la totalité du Parc automobile était électrique cela entraînerait une consommation électrique supplémentaire de l'ordre de 100TWh, ce qui n'est absolument pas rédhibitoire pour notre mix énergétique.

[@stephane13370]

Que tous les gens qui sont pour le nucléaire regardent ce reportage...

[@sentinelle5076]

Le déni pour certain est plus fort que l'acceptation du réel. La fuite en avant reste la seule issue pour beaucoup, encore plus dans un monde capitaliste basé sur le profit la consommation à outrance et qui détruit un peu plus chaque jour notre espérance de vie.

[@florianprt3435]

Ce reportage est-il sensé faire changer d'avis ?

[@kyral001]

aussi intelligent que de dire que tous ceux qui prennent l'avion doivent regarder les documentaires de crashs. si c'est le moyen de transport le plus sur au monde c'est pas pour rien. seul un abruti peut être anti nucléaire en 2024

[@thecastorjoufflu4991]

je suis toujours pour.

[@kyral001]

@@thecastorjoufflu4991 tu fais partie des rares ayant la capacité de réfléchir

[@pingumoto9126]

Des robots a des millions et toujours les controleurs cheap de logitech, serieux, prenez des xbox elite avec une bien meilleure precision😂

[@kyral001]

si ils voulaient vraiment de la précision ils seraient au Clavier & Souris :)

[@Glyphosatemax]

Et l océan contaminés à vie

[@giovannipuggioni9079]

Je ne suis pas un expert, mais je ne comprends pas pourquoi les générateurs auxiliaires étaient souterrains ? (s'ils étaient sur une colline sûre, cela ne serait pas arrivé) J'ai regardé une série Netflix (3 jours avant la fin) je vous conseille de la regarder, ça vaut le coup

[@sausisier]

Le sous terrain permet de mieux résister en cas d'explosion ou en cas de rupture du bâtiment mais en effet dans ce cas c'est désavantageux ...

[@abdellahb1398]

pourquoi ils construiraient pas des énormes murs autour de la centrale et la garder inondée d'eau et de produits décontaminants pendant x années, ça serait plus simple que d'inventer des robots.

[@kyral001]

plus simple ? t'as idée de la quantité de matériaux que ca demanderait de fabriquer une telle structure ? de la taille que ca ferait ? et du nombre de personnes qui devraient rester sur le site h24 pour assurer son intégrité ?

[@thecastorjoufflu4991]

c'est vrai, mais faudrait surtout arrêter de fumer mon gars

[@brunosnake9115]

C’est vrai ! Pourquoi pas faire un sarcophage comme pour Tchernobyl ! Pourquoi s’embêter à démonter une centrale qu’il faudra aller stocker dans un autre endroit qui lui n’est pas contaminé ?

[@sausisier]

@@kyral001 surtout qu'il faut refroidir les réacteur et faut pas de fuite ...

[@sausisier]

@@brunosnake9115 car la ville de Fukushima vas re être re habiter contrairement a Tchernobyl ou la c'est foutu tellement c'est contaminer

[@theresevitt9139]

Bonjour, les millions d’euros pourraient financer l’invention de Gérard Mourou, capable de diminuer la radio activité de 1 million d’années à 1/2 heure ! (Prix Nobel de physique français de 2018, qui travaille sur les lasers). Cela pourrait aussi empêcher de construire des galeries d’enfouissement à Bure !! Merci.

[@sentinelle5076]

Effectivement ça serait merveilleux mais il faudra encore attendre un bon moment avant de pouvoir développer de manière efficace mais surtout rentable cette technologie prometteuse. 👍

[@sausisier]

après il y a beaucoup de matière a décontaminer et j'imagine que son procéder génère beaucoup de chaleur (car ca accélère la dégradation et déjà que a la vitesse normal ca chauffe pas mal ... ) il faudrait évite une fusion mais oui bonne idee

[@katifachang6354]

If possible please english language

[@lucienvergez1565]

Pourquoi en anglais !!!!!!!!?, en français plutôt c’est la langue des rois…., c’est vrai que maintenant vous n’avez plus que des rois d’opérettes.

[@Raphhou-fou]

Alors la, dès le début ya eut une grosse erreur.... c'est tchernobyl le plus grand incident de l'histoire...

[@fredericcornilleau9359]

Exactement

[@Elpolos]

Tchernobyl c'est une erreur humaine, Fukushima c'est une catastrophe naturelle

[@arnaudcousin6196]

Tchernobyl et Fukushima sont classés au même niveau sur l'échelle INES !

[@Raphhou-fou]

@@arnaudcousin6196 même, la grosse différence est que l'unité 4 de tchernobyl a été complètement pulvérisée.... Le cœur du coeur du réacteur était a l'air libre, ce qu'on appelle le corium.. Mais la chose qui a été la plus tranchante et qui a permis de différencier les deux incident est que tchernobyl a eu lieu en 1986 donc l'avancée technologique était moindre et le plan d'urgence n'existait pas... On peu noter le fait que l'incident a été géré 4jours après et que des centaines de pompiers ont étaient envoyés sans l'équipement adéquat. Je peux tout vous dire sur tchernobyl j'y est travaillé pour mon grand oral.

[@turiddutoto8238]

Voici mon certificat médical 😢😢😢🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴

[@raphaelhalfon7247]

Sa marche?

[@thecastorjoufflu4991]

toujours pas .

[@raphaelhalfon7247]

Mais sa fait 12 jours que sa marche pas! Vous pouvez venir me dépanné? @@thecastorjoufflu4991

[@fredericmichel6287]

ces accidents permets de developer des technologies pour le future car on ne peut savoir ce qui peut arriver en france

[@canamellco]

toute les centrale devrait être fermer et démanteler ces une folie de continuer vers cette Energie nous avons largement de quoi faire avec les autre

[@kyral001]

@@canamellcomensonge

[@daskapitaljeank]

Cette centrale nucléaire à été construite par les Français ( AREVA ) et les ingenieurs Francais responsable , était les premiers à fuir le Japon au début du catastrophe , le probleme est ce jour ci Mars 2024 toujours pas résolu et les océans sont contaminer chaque jour et nuit ...

[@fanaof1]

Euh non, il n'y a pas eu d'intervention française pour la construction de cette centrale. Il y a eu intervention pour le traitement partiel de l'eau par contre.

[@thecastorjoufflu4991]

encore des conneries sorties de ton tiroir toi aussi putain, AREVA est arrivé après la catastrophe parmi 200 ingénieur mondiaux du nucléaire. Areva et le CEA ont envoyé des cargo remplit d'acide borique et des robots pour les accès inaccessibles.

[@philippeperrot3020]

Le combustible mox a ete fourni par areva. Le rechargement avait eu lieu quelques mois avant l’accident. Les radiations proviennent donc bien de bon plutonium francais... Le centrale en elle meme, c’est un design americain de ge ou westinghouse. Mais bon, aucun design n’aurait pu empêcher la fonte des barres combustibles si perte de refroidissement pendant une semaine. Tous ces design sécuritaires et redondances protegent des pannes prévisibles. Quand un scenario complètement imprévu arrive, avec modes communs de panne, ca se passe mal. Suite a ca, le scenario de vague de 10 metres avec perte de tous les generateurs est devenu un scenario redouté, avec les travaux d’installation de generateurs à 10m de haut. Le prochain accident sera donc un autre scenario pas encore imaginé. En tout cas, cette r and d de robots est surement bien utile pour mieux se preparer au prochain accident nucléaire. La decontamination apres accident, ou le demantelement avant accident, c’est un marché probablement plus important que la construction de nouveaux reacteurs.

[@philippeperrot3020]

Areva a fourni des sortes de cartouches filtres pour diminuer la radioactivité de l’eau ayant servi pendant maintenant plus de 10 and a refroidir les restes des reacteurs. Cette eau est stockée dans la palanquee de « bidons » geants stockes sur le site. Il y avait a une epoque un blog qui montrait l’avancee de travaux, avec de temps a autres quelques photos et videos

[@thecastorjoufflu4991]

@@philippeperrot3020 👌👌👌👌

[@marvencharles7014]

❤💯⭐️👍

[@flounuxnoxda405]

If possible please Japanese language

[@vitaly9647]

2:04 Min 🤔

[@sausisier]

je l'avais pas vue xD

[@bettytomate5554]

Fallout fukushima

[@user-cy8xh2xu2u]

Vous vénéré le nucléaire voilà dégâts mesurer plus avec 1 mètres MAIS KILOMÈTRES BON COURAGE

[@canamellco]

toute les centrale devrait être fermer et démanteler ces une folie de continuer vers cette Energie nous avons largement de quoi faire avec les autre

[@florianprt3435]

Et longue vie au charbon 🇩🇪

[@canamellco]

j'ai jamais dit ca j'ai juste dit qu'il y avais largement de quoi faire avec les autre énergie le charbon étant la plus pourri mais malgré nos 10ene de centrale nucléaire ont utilise toujours 3 centrale de charbon et bois donc le nucléaire ont a essayer ces pas bon faut mettre les sous utiliser pour le nucléaire dans autre chose @@florianprt3435

[@cencra4576]

C'est pas bon ? Statistiquement, par kWh produits, c'est la source d'énergie qui a causé le moins de morts, prends le moins de place, consomme le moins de ressources, et émet le moins de CO2. Et ce ne sont pas des opinions, mais des faits appuyé sur des chiffres. Vous n'êtes pas rationnel quant aux dangers du nucléaire, c'est le syndrome de l'accident d'avion. Quand ça arrive c'est spectaculaire et meurtrier, mais c'est tellement rare que ça reste le moyen de transport le plus sûr. Même chose pour les accidents nucléaires.

[@sentinelle5076]

@@cencra4576 Faux: En France, contrairement aux idées reçues, les sources d’énergie renouvelables ont dépassé le nucléaire en termes de coûts et de rapidité de déploiement. Les réacteurs nucléaires émettent en moyenne 66 grammes de CO2 par kWh produit. C'est bien moins qu'une centrale au gaz (443 g), au fuel ou, pire, au charbon (960 g) Mais cela reste six fois plus élevé que l’éolien, l’hydroélectrique ou le biogaz (environ 10 g) et quatre fois plus élevé que l’énergie solaire (14 g). Sans oublier la question du coût : l’éolien terrestre et le photovoltaïque commencent à devenir aussi compétitifs que les centrales nucléaires déjà installées. Quant au prix du nucléaire de demain, la production d’électricité à partir des nouvelles centrales EPR coûtera bien plus cher que les énergies renouvelables terrestres. Au final, derrière les controverses sur son véritable bilan climatique, c’est sans doute là l’argument fondamental contre le nucléaire : les investissements considérables qu’il mobilise serait mieux utilisés pour engager une véritable transition énergétique, plus efficace pour faire face à la crise climatique.

[@gegev.596]

Bon retour au moyen age!!! tu seras le premier a pleurer quand ton ordi ne fonctionnera plus faute d'électricité

[@danjim249]

J'espère sincèrement que les drônes actuels ont de meilleures caméras que ce que je vois dans ce reportage... parce que ma webcam d'ordinateur a une résolution d'image nettement plus avancée que cela, alors autant la greffer sur un petit hélico alimenté par cable, et hop-là ....

[@whysoserious514]

envoyer des drones

[@boris7.5]

Atlas l'aurait fait en faisant des roulades.

[@michelbeteille98]

😯😯😯

[@cedricserieys9768]

Dommage d'utiliser le mot "Robot" pour des engins qui sont manipulés à distance. Autant appeler "robot" un drone ou un jouet radio commandé ! Un robot est un appareil programmable capable de réagir seul selon son environnement.

[@estebanmercier9652]

Non, robot viens du tcheque Robota, et signifie "travail pénible, labeur". Aucune notion de programmable dans ce mot.

[@cedricserieys9768]

@@estebanmercier9652 Merci pour l'origine du mot... je suis du métier. Je parle de l'acception "robot" dans le monde technique en France. Je suis roboticien de formation et c'est ce que j'ai appris dans mes cours. Savais-tu qu'au Japon les portes automatiques dans les magasins sont des robots ? Tu pourras briller en société avec cette petit info.

[@estebanmercier9652]

@@cedricserieys9768 Je suis également automaticien, et non les portes automatique ne sont pas des robots. Pas de soucis ravi de t'informer futur collègue

[@angellius9578]

C'est beau la technologie et elle est belle la connerie humaine...

[@nemesisichor9031]

:)

[@nonnonya]

hello こんにちは

[@z9944x]

Lollllll

[@recentparty8369]

BLA BLA BLA

[@bashirglab6858]

La religion islamique, qu'elle est le chemin du salut, qu'elle est le chemin droit, et que toutes les autres religions, le judaïsme et le christianisme, sont to

[@thecastorjoufflu4991]

tu t'es trompé d'endroit je crois.

[@mail9353]

envoyez des Russes, ils ont l'habitude !