6:18 *Man lernt *nie* dazu* xD. Wirklich tolles video sehr informativ!
@reisezoom3 ай бұрын
Hahaha, das trifft auf mich manchmal tatsächlich zu :-)
@markusgaidemesum4 ай бұрын
Münsterländer Senf dazu: Cooles Video danke für deine Erfahrungen, Thema Große Objektive der EG-1 Griffverlängerung der RP passt auch auf die R8 und dann liegt sie auch super in der Hand, Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
@Eobrand4 ай бұрын
Ich hab einen L Winkel dran und damit liegt die r8 super in der Hand, dieser Handgriff hatte ich bei der RP und muss sagen des fühlte sich immer komisch an. Liebe Grüße
@dercharmeur59034 ай бұрын
Diesen Münsterländer Senf Spruch liest man so oft das es sich dämlich mittlerweile anfühlt... Lass dir was neues einfallen Herr Senf
@reisezoom3 ай бұрын
Ach wie gesagt, ich hab in der Zwischenzeit mehr und mehr Festbrennweiten. Da ist das egal.
@LausitzExplorer3 ай бұрын
Der war auch meine Rettung für mehr Griffigkeit.
@ISEYEde4 ай бұрын
Du hast das super in dem Video ausgedrückt. Ich bin genau deiner Meinung. Ich benutze die R8 meistens zum Filmen. In Kombination mit einem 2.0 35 mm IS EF objektiv und den ND-Filter Adapter fühle ich mich gut umsorgt. Den internen Bildstabilisator vermisse ich überhaupt nicht, denn der ist auch bei der R5 nicht besonders gut und neigt bei Videos zu den Wobbel Effekt. Das machen Bild stabilisierte Objektive nicht.
@reisezoom3 ай бұрын
Stimmt, das Wobbeln kommt bei IBIS noch dazu.
@_lbk7554 ай бұрын
Ist schön zu sehen was du rückblickend so dazu sagst. Ich hatte mir das Originalvideo schon angeschaut bevor ich mir meine R6 gekauft habe, weil ich wirklich zwischen R6 und R8 geschwankt habe. Und der Rückblick hier beinhaltet in vielen Punkten genau das, was mich damals auch zur R6 gebracht hat, zum Beispiel der Punkt mit dem Autofokusfeld. Die R8 scheint ein tolles Zwischending zwischen R50 und R6 zu sein. Ich muss da aber sagen, dass es mir meistens lieber ist die Wahl zwischen beiden zu haben. Wenn ich nur wenig Platz hab ist die R50 besser (auch verglichen mit der R8) und wenn ich wirklich damit arbeiten muss (bei Sportevents oder so) ist der schon sehr große Body der R6 besser (vor allem auch wegen mehr Bedienelementen). Aber bezogen auf das Preis-Leistungs-Verhältnis scheint die R8 doch vor beiden zu sein. Ich bevorzuge trotzdem die Wahl zwischen R6 und R50 zu haben oder einfach beide mit zu nehmen. Top Video
@reisezoom3 ай бұрын
Klar, mehr Kameras sind immer das Beste. Davon kann ich gleich mehrere Lieder singen :-)
@andreas_rr4 ай бұрын
Ich hab selber die R6m2, würde aber persönlich jedem die R8 empfehlen, wer nicht unbedingt die Extras braucht. IBIS, Vollmechanischer Verschluss, größerer Sucher und Akku, Joystick, Wahlrad, usw. sind alles schön und gut (und ich bin auch froh es alles zu haben), aber da nicht jeder so verrückt ist wie ich und z.B. beim Wandern die volle Ausrüstung dabei hat (7kg), ist die R8 echt hilfreich. Und Größe/Gewicht sind auch für die Meisten ein Vorteil (während an der R6m2 selber nen Cage mit nochmal 250g extra dauerhaft dran habe 😂) Zum Thema Akku kann ich nur die Angewohnheit empfehlen, die Kamera nur einzuschalten wenn es sein muss. Ich drehe auch die R6m2 meistens zwischen Fotos ab, und der Akku hält so durchaus mal mehrere Tage an Aktivitäten.
@reisezoom3 ай бұрын
Ich schalte tatsächlich auch immer aus. Das geht im R-System zum Glück jetzt ja einfach. Früher, mit dem Schalter auf der linken Seite, war das immer ein Krampf! Gehst du eigentlich wandern oder ist das Workout? Ich glaube 7kg Gewicht schaffe ich nicht mal, wenn ich alles zusammenzähle, was ich mitnehme. 😁
@Trainspotter-Zwickau4 ай бұрын
Super Video. Ich habe selber die R8 seit August 23 und bin Mega happy damit. Hatte erst überlegt eine R6ii mir zu holen aber nur wegen größerem Akku und IBIS war es mir den Aufpreis nicht wert. Aber vielleicht denke ich bei einer R6iii anders. 😉
@reisezoom3 ай бұрын
Wahrscheinlich wärst du mit der R6II auch glücklich. :-)
@nextpicture4 ай бұрын
Bei der "R" kann ich eine der vier Steuerkreuztasten mit einer AF Funktion belegen, das erst dann alle 4 tasten dann den AF verschieben..ansonsten sind die anderen 3 tasten frei belegbar... schwer erklärbar..ist aber so.. also eine taste drücken, erst dann sind alle vier tasten für die AF verschiebung zuständig..
@reisezoom3 ай бұрын
Ah interessant. Hab ich bei der R8 nicht gefunden. Aber das ist natürlich super. Wobei mir die Tasten der R8 eigentlich auch so ausreichen.
@nextpicture3 ай бұрын
@@reisezoom .. hat die R8 auch, nennt sich "AF-Messfeldwahl" wenn du das auf eine der vier Richtungstasten legst, sind erst nach Druck, alle vier Tasten für die AF-Messfeldwahl zuständig. Nach Auslöser antippen wieder die Normalfunktion. Die Pfeil nach oben Taste z.B schaltet bei manell zwischen Sucher und Monitor hinher, weil ich den Näherungssensor abgeschaltet habe. Pfeil nach unten.. One shot/servo AF.
@Iron_Acker3 ай бұрын
Ich hab die R6II und bin mit ihr auch super zufrieden. Wenn es flexibel sein soll habe ich noch das Sigma 24-105 F4 mit Adapter, da ist die dann halt schon groß und schwer. Bei meinem letzten Urlaub (mit Motorrad) hatte ich deshalb dann doch auf die Sony ZV-E10 zurück gegriffen,... Dass die Canon die bessere Kamera der beiden ist steht außer Frage, bringt aber nix wenn ich sie Platz mäßig nicht unter bringe,... Da hätte mir die R8 auch nicht geholfen. Vergleichbare Objektive zum Sony SEL1118 + Sigma18-50 2.8 + Samyang 75 1.8 gibt es in der Größe und Flexibilität für Canon nicht.
@fotosvond_4 ай бұрын
8:30 Ja, das kommt mir allzu bekannt vor ... ich finde auch, es sollte eine Anzeige für den Cropmodus geben. Hab mal unterwegs bei meiner Sony mit nem eigenen Knopf (C3) den Cropmodus für 4K mit Full Pixel Readout genutzt und danach vergessen, das zurückzustellen. Naja, dann waren alle Bilder 18 statt 42 MP - Ernüchterung zuhause war später groß :D 22:50 Was du zu dem 24-50 Kit-Objektiv sagst: Sony hat ja auch eins gebracht, aber mit f2.8. Ich fand die Idee erst super spannend, weil es 24, 35 und 50 mm kombiniert und dabei 3 cm kürzer und 100-200g leichter als die meisten Standardzooms ist. 24mm sind für Videoaufnahme im Cropmodus (s.o.) sehr nützlich, weil man dann halt nur bei 35mm landet und nicht direkt irgendwo bei 42 oder 50. Letztlich hab ich aber auch Abstand von dem 24-50 genommen, weil es mir zu beschränkt und auch zu teuer war. Stattdessen hab ich jetzt dieselbe Qual wie du: Größeren Prügel mitnehmen (28-75 G2) oder kompaktere 35er Festbrennweite. Man dreht sich immer im Kreis =)
@reisezoom3 ай бұрын
So eine Crop-Modus Anzeige wäre echt kein Problem. Das muss doch schon lange aufgefallen sein, dass sowas nützlich ist. Echt komisch. Und ja, Vollformat-Objektive werden einfach viel zu schnell viel zu groß. Aber das ist halt so.
@BrainMixDesign2 ай бұрын
Ein Vergleich zwischen EOS R und R8 würde mich sehr interessieren.
@reisezoom2 ай бұрын
Die Ur-R? Ich glaube die zieht überall den Kürzeren.
@KalliMo4 ай бұрын
Hallo und Gruß aus Kanada. Ich hatte früher (letztes Jahrtausend, lach) eine analoge EOS 600 mit der ich viel und gerne Fotografiert habe und nun, nach langer Zeit, möchte mir wieder eine anständige Kamera zulegen. In den Rocky Montains, welche „nur“ 400km weit weg sind, gibt es einfach zu viele tolle Motive um sie nur mit dem Handy zu knipsen. Landschaft, Tiere aber auch mal ein Bild mit der Freundin vor einem schönen Hintergrund wird wohl der Haupteinsatz sein. Aber auch Rodeos sind tolle Quellen für lohnenswerte Motive. Auch machen wir gerne in Cuba Urlaub - das ist für uns der billig Urlaub, da nicht so weit weg von uns und auch dort gibt es Motive ohne Ende. Des weiteren bin ich am überlegen ob ich, hauptsächlich erst mal für Freunde und Verwandte, einen KZbin Kanal über Kanada etc. starten soll. Ich bin etwas hin und her gerissen zwischen der R8 und der R6mkII, wobei ich stark zur letzteren tendiere. Grund - Ich möchte unbedingt das handliche 24-105 STM mit dazu als Erst-Objektiv und das gibt es bei uns hier nur im Set mit der R6mkII die bei uns günstiger ist als bei euch. Da kommt noch das 100-400 dazu, aber sonst möchte ich nach und nach lieber zu zwei, drei, vier Festbrennweiten gehen. Da die Festbrennweiten keinen Stabi haben, denke ich, dass der Body Stabi der R6mkII auch das eine oder andere mal praktisch wäre. Da ich das 24-105 STM bei der R8 separat dazu kaufen müsste, ich kurze Akku Laufzeiten hasse und vermutlich auch mal lange filmen werde (auch Zeitraffer während der Fahrt), käme bei der R8 der Batteriegriff noch dazu. Das zusammen lässt den Preisunterschied R8 zur R6mkII hier bei uns auf ca. 500€ schrumpfen und ich glaube das wäre es mir wert. Viel wandern werde ich vermutlich nicht und ein paar Km das Mehrgewicht der R6mkII herum zu tragen wird kein relevanter Punkt sein. Ich hab mehr unnötig auf den Rippen als das was die zwei Kameras sich unterscheiden, lach. Nun warte ich mal den Amazon Prime Day ende Juli ab und dann schauen wir mal
@reisezoom3 ай бұрын
Na dann auch zur R6 II! Einen Batteriegriff brauchst du aber nicht. Einfach eine Powerbank ran und gut. Ich mache das sogar beim Wandern mit einem langen Kabel aus dem Rucksack. Das merkt man gar nicht.
@KalliMo3 ай бұрын
@@reisezoom Ich bezog mich auf die R8 mit dem Batteriegriff - da hätte ich den mit dazu genommen. Für die R6mkII habe ich bei Amazon 4 Drittanbieter Batteien ergattert und das, obwohl ich die Kamera noch garnicht habe, lach. Ich bin inzwischen auch vom 24-105 STM abgekommen und nun tendiere ich eher vom f4/L, da dies mein eigentlich-immer-drauf sein wird. Das 24-240 würde mir zwar auch gefallen, aber da ich ganz sicher das 100-400 dazu nehme wäre das etwas zu doppelt gemoppelt.
@1981nitro4 ай бұрын
Vielen Dank 😊
@muttishelfer91224 ай бұрын
Die Abstriche zur R6II sind mir bei der R8 einfach zu groß ;)
@reisezoom3 ай бұрын
Ja, je nach Anwendungsfall ist das so. Was konkret fehlt dir an der R8 denn?
@jobeer59252 ай бұрын
Kommt mir alles ein bisschen verwirrt vor ... Eine R8 mit dem Sensor einer R5 ist keine R8 mehr. Meinejüte.
@melih29084 ай бұрын
Sicher eine interessante Kamera. Sony und nun auch Panasonic haben den Trend zu kleiner und leichter erkannt. Ich finde, Canon scheint die Sache nicht wirklich ernst zu nehmen.
@reisezoom3 ай бұрын
Naja, die R8 ist leichter als eine a7c und als eine S9 und hat vor allem im vergleich zur S9 einen vernünftigen Griff, den braucht man bei Vollformat ja schnell. Ich bin mir gar nicht so sicher, ob Panasonic da auf dem richtigen Weg ist. Aber ich versuche natürlich eine S9 für einen Test zu bekommen. Reizt mich natürlich und schick ist sie auch.
@melih29083 ай бұрын
@@reisezoom Eine S9 macht nur mit sehr kompakten Objektiven Sinn. Bevor ich meine A7c kaufte, dachte ich an die R8, (lag super in der Hand) aber der geschlossene Mount hielt mich ab.
@ET_YlC1213JahAl2Zwi2 ай бұрын
R7 auch ganz toll 😊 und günstiger ! Ich mache so “ perfekte“ Foto‘s 😉 Aber jeder das seine .